Accueil Blog Page 775

TURQUIE. Des fascistes turcs attaquent un adolescent kurde à coups de couteau et de bâton

0
ANKARA – Un groupe de fascistes armés de couteaux et de bâtons ont blessé Volkan Temel, un jeune Kurde, dans le quartier Türközü d’Ankara. Ils l’ont également menacé de mort, disant que « Türközü sera la tombe des sales Kurdes. » C’est la deuxième attaque contre la famille Temel. La famille originaire de Sirnak habite ce quartier depuis des années.
 
« Sale Kurde, Türközü sera la tombe des Kurdes »
 
Parlant de l’attaque raciste, l’une des membres de la famille, Mizgin Temel, a déclaré que trois personnes avaient attaqué son frère Volkan en disant « Ici, c’est Türközü, ce sera la tombe des Kurdes. Sale Kurdes, nous ne voulons pas de vous ici. » Elle a ajouté qu’ils avaient attaqué son frère avec des couteaux et des bâtons.
 
Déclarant que les mêmes personnes ont tenté de les attaquer il y a environ un an, Temel a ajouté : « Nous sommes de Şırnak. Ils font des déclarations racistes contre nous depuis un an et ils veulent que nous partions d’ici. Ils nous attaquent en nous traitant de « sales Kurdes ». Mon frère n’a que 17 ans et alors qu’il quittait la maison samedi soir, ils l’ont attaqué. »
 
La police ignore la plainte de la famille
 
Déclarant que son frère avait des difficultés respiratoires après l’attaque, Temel a déclaré: « Il a subi de très graves blessures au visage. Il a du mal à respirer en ce moment. Nous sommes allés à l’hôpital, avons reçu un rapport d’agression et avons déposé une plainte. »
 
Temel a déclaré qu’aucune arrestation n’avait été effectuée contre les agresseurs et a expliqué ce qui s’était passé au poste de police : « Nous avons reçu notre rapport sur l’agression et nous sommes allés au poste de police pour déposer une plainte. Mais les agresseurs n’ont même pas été placés en garde à vue. La police nous dit : ‘Sortez d’ici, nous ne pouvons pas vous jeter en prison mais nous pouvons dresser un procès-verbal contre vous’. (…) »
 

Mort des réfugiés dans la Manche: Utopia 56 porte plainte pour homicide involontaire et omission de porter secours

0
PARIS – Après la mort d’une trentaine de réfugiés, dont la majorité était des Kurdes, dans la Manche le 24 novembre, l’association d’aide aux réfugiés, Utopia 56 porte plainte pour homicide involontaire et omission de porter secours.
 
Le 24 novembre, 27 migrants, dont de nombreux Kurdes, qui tentaient de rejoindre l’Angleterre depuis la France sont morts lorsque leur bateau gonflable a coulé au large de Calais, dans le nord de la France. Un survivant raconte qu’avant de couler, les réfugiés avaient appelé les secours côté britannique et français, mais que les Anglais et les Français les avait dirigés chaque fois vers l’autre partie, disant qu’ils étaient dans les eaux territoriales de l’autre État, laissant mourir près d’une trentaine d’enfants, femmes, jeunes hommes en pleine mer…
 
L’un des deux survivants de la catastrophe de la Manche et un parent de deux des migrants ont accusé les garde-côtes britanniques d’avoir ignoré les appels répétés à l’aide des migrants en train de se noyer alors qu’ils se trouvaient dans les eaux britanniques.
 
Les familles des victimes ont saisi la justice au Royaume-Uni tandis que l’ONG Utopia 56 a saisi le parquet de Paris pour homicide involontaire et omission de porter secours.
 
Utopia 56 a annoncé par un communiqué avoir porté plainte dans l’affaire du naufrage d’un bateau de réfugiés entre le Royaume-Uni et la France:
 

Suite au naufrage d’une embarcation le 24 novembre 2021 au large de Calais ayant causé la mort d’au moins 27 personnes, Utopia 56 dépose plainte pour homicide involontaire et omission de porter secours auprès de la procureure du Tribunal judiciaire de Paris. Contre :

  • Monsieur Philippe DUTRIEUX, Préfet maritime de la Manche et de la Mer du Nord
  • Monsieur Marc BONNAFOUS, directeur du CROSS GRIS NEZ
  • Madame Claire HUGHES, directrice de Her Majesty’s Coastguards
  • X
  • Ainsi que contre toute autre auteur, co-auteur ou complice que l’enquête viendrait à déterminer. 

Selon les témoignages des deux personnes rescapées, de proches de personnes décédées et de personnes ayant réussi la traversée le même jour, des appels de détresse auraient été portés aux services de secours français et anglais avant la découverte des corps par un bateau de pêche. Aucun secours ne leur aurait été immédiatement apporté. Selon une source judiciaire, l’enquête en cours,  dont est saisie la Junalco (Juridiction nationale de lutte contre la criminalité organisée) aurait d’ores et déjà permis de confirmer l’existence de ces appels.

« Comment ces pays ayant humanité, morale et droits humains n’ont rien fait pour sauver la vie de 33 personnes. » s’interroge Saman, frère de l’une des personnes décédées.

Cette situation d’appels au secours restés sans réponse était déjà survenue le 20 novembre 2021 à 9 h 23. Ce matin-là, l’équipe d’astreinte d’Utopia 56 a reçu un appel de détresse depuis une embarcation à la dérive. Dans l’un des messages vocaux envoyés depuis l’embarcation, une personne exilée nous disait : « Par exemple si j’appelle le 999, ils disent appelez la France et quand on appelle la France ils nous disent de contacter le Royaume-Uni. Les deux se moquent de nous. »

« En tant que citoyens, et alors que certains fondements sont constamment bafoués par l’État et ses institutions, le droit reste notre seul rempart face à ces pratiques illégales et maltraitantes organisées envers les personnes en situation d’exil. » Charlotte Kwantes, coordinatrice nationale d’Utopia 56.

Alors que les autorités du Royaume-Uni ne semblent avoir ouvert aucune enquête suite à ce naufrage et que celle ouverte en France paraît se concentrer essentiellement sur le rôle des passeurs, Utopia 56 souhaite par le dépôt de sa plainte et des investigations qu’elle déclenchera que toute la lumière soit faite sur les circonstances de ce naufrage :

  • Les services de secours français et anglais ont été informés, comment se sont-ils organisés ?
  • Qui a pris les décisions et qui doit assumer les lacunes, les négligences et imprudences qui ont conduit à ce drame humain ?

La transparence et la vérité sont dues aux victimes et à leurs familles.

Il faut tirer les enseignements et conséquences y compris sur le plan pénal du naufrage du 24 novembre 2021 pour que, plus jamais, ces drames ne se reproduisent. 

Ce drame survient dans un contexte de répression systémique et de violation des droits fondamentaux :

  • Au Royaume-Uni, le Home office (Ministère de l’Intérieur anglais) cherche à rendre légale la pratique du refoulement, en dépit du droit maritime international et des droits humains (Le 13 septembre 2021, les images de la chaîne Sky News et de l’ONG Channel Rescue ont montré des garde-côtes anglais s’entrainant à repousser les embarcations en mer à l’aide de scooters des mers).
  • En France, la commission parlementaire sur les migrations relève que le budget investi par la France à la frontière est largement consacré à l’intervention policière (85%) plutôt qu’à l’aide humanitaire (15%).
  • L’avion de Frontex, agence européenne mise en cause pour une politique criminelle commis aux frontières intérieures et extérieures de l’Europe, intervient depuis fin novembre sur le Calaisis.
  • Les ministres Gérald Darmanin et Eric Dupond-Moretti diffusent des contre-vérités et mensonges sur l’action de l’État et les conditions de vie des personnes exilées à la frontière.

Les politiques publiques françaises, le mensonge d’État, le déni de la vérité, contribuent quotidiennement à pousser les personnes en exil à fuir la France et à rejoindre le Royaume-Uni. Ainsi en 2021, plus de 30 000 personnes ont déjà rejoint les côtes anglaises, se tournant vers des réseaux illégaux faute de voies sûres et légales de passage.

« Un sac sur le dos, toutes et tous avaient une histoire à raconter, une histoire à construire. Les politiques menées aux frontières en ont décidé autrement », explique Nikolaï Posner, coordinateur de la communication Utopia 56.

KURDISTAN. Une jeune Kurde fait perpétuer la tradition de Deq (tatouage)

0
AMED – Fatê Temel a ouvert un atelier de Deq (tatouage) pour enseigner cette tradition aux jeunes. Fatê Temel déclare que garder cette tradition ancestrale kurde vivante la rend heureuse.
 
Deq (tatouage) est une tradition kurde, plus répandue chez les femmes. Mais la pratique du deq a commencé à être oubliée. Aujourd’hui, on peut voir des deqs sur le visage ou le corps des femmes âgées. L’histoire de deq remonte à l’Antiquité. Chaque motif de deq a une signification différente. Fatê Temel, qui est née et a grandi dans le district de Derik de la province de Mardin, a ouvert un atelier à Amed (Diyarbakır) pour perpétuer la tradition de deq. Elle tatoue les personnes qui viennent dans son atelier. Elle ne dessine que la lune, le soleil, l’étoile et le peigne, des motifs de deq. Elle maintient à la fois la tradition deq vivante et donne des informations sur cette tradition à ceux qui ne connaissent rien au deq.
 

Lait maternel et cendres

Deq est un tatouage permanent. L’encre de deq est faite de lait maternel, en particulier de lait d’une mère allaitante qui a sevré un bébé fille qui est censé faire coller le tatouage de façon permanente, de la suie de tôle ou des cendres. L’application de Deq dans la peau se fait à l’aide d’aiguilles.

Fatê Temel est l’une des femmes qui pratiquent encore le deq. Lorsqu’elle a vu pour la première fois le deq sur le visage d’une vieille femme de son village, elle a décidé d’en apprendre davantage sur cette tradition et a commencé à la pratiquer sur son menton. Les gens du village lui ont demandé de pratiquer la deq sur leur corps et elle est rapidement devenue professionnelle dans la pratique de la deq.

« Chaque motif a un sens »

Une journaliste de JINHA a visité l’atelier de Fatê et écouté l’histoire et les motifs de deq. « Les origines de deq sont inconnues. Mais nous savons qu’il a commencé à être utilisé en Mésopotamie. Les motifs de deq ont été trouvés à Göbekli Tepe (un site archéologique néolithique près de la ville de Şanlıurfa dans le sud-est de l’Anatolie). Elle est plus fréquente chez les femmes kurdes mais est également observée chez les hommes. Les femmes utilisaient en fait le deq pour exprimer leurs sentiments. Les motifs de deq varient d’une tribu à l’autre. Certains motifs sont la lune, le soleil, l’étoile, le peigne et la gazelle. Dans le passé, les gens comprenaient à quelle tribu vous apparteniez quand ils voyaient votre deq », a-t-elle déclaré.

J’ai ouvert cet atelier pour perpétuer cette tradition

Déclarant que cette tradition est généralement pratiquée dans les provinces de Mardin, Şırnak, Urfa et Diyarbakır, Fatê Temel a déclaré que de nos jours, nous voyons deq principalement sur les corps des personnes âgées, les jeunes ne pratiquent pas cette tradition.  » J’ai fait mon premier deq sur mon corps. Ensuite, les gens m’ont demandé de faire du deq sur leur corps aussi. Après m’être professionnalisée, j’ai décidé d’ouvrir mon atelier pour perpétuer cette tradition. J’ai ouvert cet atelier il y a environ un mois. »

L’intérêt des gens me rend heureuse

Déclarant que beaucoup de gens viennent à son atelier et s’intéressent à son travail, Fatê Temel a déclaré : « L’intérêt des gens me rend heureuse. En dessinant ces motifs, je montre cette tradition aux générations futures. Je me concentre uniquement sur les motifs de la tradition deq. Chaque motif a un sens. Je me sens plus spéciale et heureuse de faire ce travail et de franchir une telle étape. »

 

TURQUIE. Pourquoi les prisonniers kurdes meurent en cellule d’isolement ?

0
TURQUIE. Depuis deux semaines, des prisonniers politiques kurdes meurent de façon suspecte dans des cellules d’isolement en prison. Si ce ne sont pas des meurtres déguisés en suicide, qu’est-ce que c’est?
 
Hier, le prisonnier politique kurde, Vedat Erkmen, condamné à la perpétuité aggravée et 374 ans de prison, est mort de façon suspecte dans une cellule d’isolement de la prison de Tekirdağ. Le frère d’Erkmen, Saim Erkmen, a déclaré: « L’État a exécuté mon frère. »
Ce décès porte à 5 le nombre de prisonniers politiques kurdes décédés en prison ces derniers jours. Avec des cellules d’isolement, les prisonniers kurdes sont à la merci de leurs bourreaux qui leur font vivre l’enfer avant de les achever quand bon leur semble disent les défenseurs des droits humains après chaque mort en prison.
 
En 10 jours, 5 prisonniers kurdes sont morts en isolement: Garibe Gezer, torturée et violée en prison, est morte le 9 décembre à la prison de Kocaeli / Kandıra, Abdulrazak Suyur est décédé à la prison d’Izmir Aliağa Şakran le 14 décembre, Halil Güneş à la prison de Diyarbakır le 15 décembre, Vedat Erkmen, condamné à la perpétuité aggravée et 374 ans de prison, est décédé à la prison de Tekirdağ le 19 décembre.
 
Jusqu’à quand allons-nous compter chaque prisonnier kurde mort en cellule d’isolement? Et s’il ne s’agit pas de meurtres déguisés en suicide, qu’est-ce que c’est? Où sont les institutions internationales qui doivent veiller sur le sort des prisonniers? Ne sont-ils pas au courant de ce qui se passe dans les prisons de la Turquie?

L’Iran exécute un prisonnier kurde dont le père avait été exécuté il y a 40 ans

0
IRAN / ROJHILAT – Sur cette photo prise il y a 40 ans, un grand-père pleure sur la tombe de son fils exécuté (Ali Ghorbani), aux côtés de son petit-fils Heydar Ghorbani, 7 ans. Hier, ce fut le tour du petit. Les mollahs iranien ont fait revivre la même douleur au grand-père à qui ils ont arraché deux être chers dont le seul crime était d’être kurdes.

 

Arrêté en 2016, le prisonnier politique Heydar Ghorbani, 47 ans, avait été condamné à mort lors d’une parodie de procès, sur la base d’ « aveux » obtenus sous la torture et en l’absence d’un avocat. Hier, le samedi 19 décembre, Ghorbani a été pendu à Sanandaj (Sînê) au Rojhilat/Kurdistan de l’Est. Mais les mollahs sanguinaires ont empêché que la famille enterre Heydar aux côtés de son père. Cette exécution porte à 35 le nombre d’exécutions commises en Iran depuis le 21 novembre 2021. La majorité sont des Kurdes et d’autres minorités en Iran.

 
Peine de mort comme instrument de répression des minorités
 

L’Amnesty Internationale déplorait, il y a quelques mois, l’utilisation de la peine de mort « comme instrument de répression politique contre les manifestant·e·s, les dissident·e·s et les membres de minorités.

Des dizaines de manifestant·e·s ont été inculpés d’ « inimitié à l’égard de Dieu » (moharabeh) et de « propagation de la corruption sur terre » (efsad f’il arz), des infractions passibles de la peine de mort. Plusieurs contestataires ont été condamnés à la peine capitale à l’issue de procès inéquitables qui ont pris en considération des « aveux » entachés de torture. »

 
« La peine de mort est toujours un châtiment cruel et inhumain. Les graves irrégularités et l’absence de preuves crédibles dans l’affaire concernant ces deux hommes ne font qu’ajouter à l’horreur »déclarait Diana Eltahawy, directrice régionale adjointe pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord à Amnesty International, après l’exécution de Diaku Rasoulzadeh et Saber Sheikh Abdollah, 2 prisonniers politiques l’été dernier par les mollahs iraniens.

TURQUIE. Un enfant kurde de 2 ans mort de froid après qu’on ait coupé l’électricité de la famille

0
TURQUIE / BAKUR – A Diyarbakir / Silvan, Yunus Emre Bilen, un enfant asthmatique de 2 ans est mort de froid après que l’électricité de la famille a été coupée par DEDAŞ pour impayé.

La famille d’Yunus Emre Bilen vivait dans le froid après que la compagnie de distribution d’électricité Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAS) a coupé leur courant pour cause de dettes*. Bilen, souffrant d’asthme, vivait sous l’appareil respiratoire.
 
*Pour information, les régions kurdes de Turquie sont condamnées à la pauvreté étatique du pouvoir turc qui pille par ailleurs les richesses naturelles du Kurdistan. 

TURQUIE. Le frère d’un autre Kurde mort en prison «L’État a exécuté mon frère»

0
TURQUIE – Hier, le prisonnier politique kurde, Vedat Erkmen est mort de façon suspecte dans une cellule d’isolement de la prison de Tekirdağ. Le frère d’Erkmen, Saim Erkmen, a déclaré : « L’État a exécuté mon frère. »
 
Vedat Erkmen purgeait une peine d’emprisonnement à perpétuité aggravée et 374 ans de prison dans la prison de type F de Tekirdağ. Il est décédé de façon suspecte le 19 décembre. Erkmen est le 5e prisonnier kurde mort de façon suspecte en isolement. On parle de véritables meurtres déguisés en suicide.
 
L’administration pénitentiaire a appelé sa famille et l’a informée qu’il s’était suicidé dans la cellule d’isolement.
 
L’État a tué mon frère
 
Le frère du prisonnier mort, Saim Erkmen, a déclaré qu’ils avaient été appelés par l’administration pénitentiaire dimanche vers 21 heures pour les informer de son soi-disant suicide.
 
Exprimant qu’il ne croyait pas aux allégations de suicide, Saim Erkmen a déclaré : « Mon frère n’était pas quelqu’un qui se serait suicidé. L’État l’a tué. Pour le dissimuler, ils l’ont emmené à l’Institut de médecine légale (ATK) sans rien nous dire ni à ses avocats. »
 
Erkmen a protesté contre le fait que les avocats n’étaient pas autorisés à participer aux procédures d’autopsie et a déclaré : « Ils ont exécuté mon frère. C’est pourquoi l’autopsie a été faite en secret. »
 
Ce n’est pas un événement anodin
 
Med TUHAD-FED, la Fédération des associations juridiques et solidaires pour les familles de détenus et de condamnés, a partagé un communiqué suite à cette énième mort de prisonniers kurdes.
 
« Nous avons reçu une autre triste nouvelle, cette fois de la prison de type F de Tekirdağ où Vedat Erkmen est décédé. Nous n’acceptons pas ces événements comme normaux. Nous invitons les autorités concernées à assumer leurs responsabilités. Nous suivrons l’affaire. Condoléances aux proches et à la famille de Vedat Erkmen. » (ANF)
 
La famille de Vedat Erkmen était originaire de Kars, Digor. 

IRAN. Le régime sanguinaire a pendu le prisonnier kurde Heydar Ghorbani

0
IRAN / ROJHILAT – Le régime sanguinaire d’Iran a pendu ce matin le prisonnier kurde Heydar Ghorbani à Sanandaj, au Kurdistan de l’Est (Rojhilat). Arrêté en 2016, Ghorbani a été condamné à mort lors d’une parodie de procès, sur la base d’ « aveux » obtenus sous la torture et en l’absence d’un avocat.
 
Les forces de sécurité ont refusé de rendre le corps d’Heydar Ghorbani à la famille pour qu’il soit enterré dans sa ville natale. Haidar Ghorbani a été enterré à Sanandaj, ce matin, quelques heures après son exécution, seul en présence de son frère.
 
Forcé à faire des faux aveux sous la torture et privé d’avocat
 
Haydar Qorbani a été arrêté à son domicile le 16 octobre 2016 avec son beau-frère, identifié comme Mahmoud Sadeqi. Des sources familiales ont déclaré qu’il avait été contraint de faire des aveux télévisés sur la chaîne iranienne Press TV après avoir subi des tortures extrêmes pendant des mois.
 
La peine de Qorabni a été prononcée pour la première fois par la 1ère chambre du tribunal révolutionnaire du Sine en janvier 2021 pour appartenance et coopération présumées avec le Parti démocratique du Kurdistan d’Iran (PDK-I).
 
Des sources ont déclaré à Hengaw que Qorbani n’avait pas été autorisé à communiquer avec sa famille pendant 20 mois. Quelques mois seulement après les aveux télévisés, les autorités lui ont permis de passer un appel téléphonique avec sa famille.
 
L’exécution est intervenue après des objections répétées de la part d’organisations internationales de défense des droits humains, dont Amnesty International.
 
Des sources locales ont déclaré qu’Hossein Qorbani, un frère de Haydar Qorbani, avait été arrêté par les forces de sécurité iraniennes après s’être opposé aux violations commises dans les procédures.
 
Peine de mort comme instrument de répression des minorités
 

L’Amnesty Internationale déplorait, il y a quelques mois, l’utilisation de la peine de mort « comme instrument de répression politique contre les manifestant·e·s, les dissident·e·s et les membres de minorités.

Des dizaines de manifestant·e·s ont été inculpés d’« inimitié à l’égard de Dieu » (moharabeh) et de « propagation de la corruption sur terre » (efsad f’il arz), des infractions passibles de la peine de mort. Plusieurs contestataires ont été condamnés à la peine capitale à l’issue de procès inéquitables qui ont pris en considération des « aveux » entachés de torture. »

 
« La peine de mort est toujours un châtiment cruel et inhumain. Les graves irrégularités et l’absence de preuves crédibles dans l’affaire concernant ces deux hommes ne font qu’ajouter à l’horreur », déclarait Diana Eltahawy, directrice régionale adjointe pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord à Amnesty International, après l’exécution de Diaku Rasoulzadeh et Saber Sheikh Abdollah, 2 prisonniers politiques l’été dernier par les mollahs iraniens.
 

TURQUIE. Pourquoi l’AKP et le MHP veulent interdire le HDP ?

0
Malgré une crise économique sans précédent qui frappe la Turquie, la guerre anti-kurde du pouvoir turc d’Erdogan tourne à plein régime et l’interdiction du parti HDP est entrée dans sa phase finale.
 
La députée HDP, Gülistan Kılıç Koçyiğit rappelle les raisons de cet acharnement visant le HDP et le peuple kurde:
 
Pour comprendre la situation politique en Turquie, il est utile de regarder quelques tournants importants. Pour ce faire, commençons ici par un bref rappel historique. En 2002, l’AKP est arrivé au pouvoir en raison de son plaidoyer en faveur d’une démocratie progressiste. Sa rhétorique sur des questions telles que l’adhésion à l’Union européenne, les droits des femmes, la résolution de la question kurde par des moyens démocratiques, et la protection et le développement des droits et libertés fondamentaux était également positive. Le discours qu’il menait était soutenu par de larges segments de la société. Cependant, une fois que l’AKP est arrivé au pouvoir et a assuré ses sinécures, il a abandonné toutes ses promesses et a commencé à mener une politique différente.
 
La discussion la plus avancée sur la question kurde a sans aucun doute eu lieu pendant le processus de solution et de négociation de 2013 à 2015. L’atmosphère même que cela a créé dans la société, avec la perspective de paix à l’horizon, a renforcé les espoirs de paix des gens et ils ont commencé à regarder à l’avenir avec plus de confiance. Au cours de cette période, le désir d’une vie commune dans une patrie commune a grandi dans une grande partie de la société, et pour la première fois un sentiment et un état d’esprit de compréhension mutuelle ont commencé à émerger parmi les peuples. Le Parti démocratique des peuples (HDP), amalgame du mouvement politique kurde et d’autres mouvements d’opposition en Turquie, a eu l’occasion de présenter son statut et son programme et a pu compter sur le soutien de larges couches de la société. Lorsque cette évolution a coïncidé avec le climat social de la perspective de paix, le HDP a remporté un grand succès aux élections du 7 juin 2015. Ce succès du HDP à entrer à la Grande Assemblée nationale de Turquie avec 13,2 % des voix et 80 députés abouti à ébranler tous les concepts et structures communs de l’histoire centenaire de la République. On sait qu’une des conséquences a été l’activation du « noyau dur » de l’État, et tout le système, du doigt sur le bouton d’alerte rouge, a commencé à faire des plans pour changer la situation qui avait évolué. Le gouvernement AKP a également été touché par ce succès, qui a perdu sa majorité absolue et donc son pouvoir absolu pour la première fois depuis 2002. En conséquence, il a estimé que la paix signifierait pour lui une défaite et que la guerre, la violence et les sa victoire. Par conséquent, après les élections du 7 juin, il a rapidement abandonné sa position sur une solution démocratique de la question kurde. Une fois de plus, l’AKP s’est dirigé vers la guerre, les conflits et la violence. Des élections anticipées ont été convoquées pour le 1er novembre. Cela a été suivi d’une politique de violence, d’intimidation et de la brutalité de la guerre urbaine, par laquelle la société était censée être influencée afin que le HDP échoue à l’obstacle électoral. Même si l’élection n’a pas pleinement répondu à ses attentes, l’AKP a retrouvé la force nécessaire pour gouverner seul. où la société était censée être influencée pour que le HDP échoue à l’obstacle électoral. Même si l’élection n’a pas pleinement répondu à ses attentes, l’AKP a retrouvé la force nécessaire pour gouverner seul. où la société était censée être influencée pour que le HDP échoue à l’obstacle électoral. Même si l’élection n’a pas pleinement répondu à ses attentes, l’AKP a retrouvé la force nécessaire pour gouverner seul.
 
A l’époque, le clivage entre l’AKP et la communauté Gülen, avec laquelle il s’était allié en 2002 et s’était engagé dans une voie commune, devenait également de plus en plus aigu. En fait, la tentative de coup d’État de la communauté Gülen le 15 juillet 2016 visait à renverser le gouvernement. Le gouvernement AKP a utilisé ce coup d’État déjoué comme un levier bienvenu pour sa propre survie. Le président de l’AKP, Tayyip Erdoğan, a déclaré qu’il considérait cette tentative de coup d’État comme une « miséricorde de Dieu ». L’état d’urgence a été déclaré le 20 juillet 2016. En vertu de celui-ci, de nombreux décrets illégaux ont été publiés, déclenchant un processus brutal contre toutes les structures démocratiques, toutes les structures d’opposition et les médias.
 
Au cours de la même période, la nomination d’administrateurs obligatoires dans les comtés et municipalités dirigés par le HDP a commencé, et des co-maires et d’autres élus ont été arrêtés. Le 4 novembre 2016, il y a eu une répression à grande échelle dans le cadre du génocide politique, au cours de laquelle de nombreux députés HDP, dont les coprésidents du parti Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş, ont été simultanément arrêtés et rapidement placés en détention provisoire. Ce procès représente une rupture dans l’histoire politique de la Turquie. Car auparavant, l’immunité parlementaire avait été levée de manière inconstitutionnelle aux députés de divers partis, et par la suite, seuls les députés et les coprésidents du HDP ont été arrêtés et détenus.
 
Cette opération de génocide politique n’est pas seulement dirigée contre le HDP, qui dispose de son propre groupe parlementaire. Nous voudrions souligner explicitement qu’il existe un processus de liquidation et d’extermination très complet contre le mouvement des femmes kurdes, la presse kurde et d’autre opposition, et les associations kurdes. Pendant le couvre-feu [dans les villes kurdes] qui a duré de 2015 à 2016, il y a eu de nombreuses violations des droits, des villes ont été bombardées à l’artillerie lourde et des civils ont été assassinés en pleine rue. Les cadavres n’étaient même pas autorisés à être enterrés et les personnes qui résistaient pendant des jours dans les villes étaient condamnées à la faim et à la soif, ce qui était destiné à les contraindre à se rendre. Ces violations massives des droits et la politique de répression étaient dues à la volonté de l’AKP de se maintenir en quelque sorte au pouvoir et d’assurer sa survie politique.
 
Après la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016, l’AKP a changé ses partenaires de pouvoir et a pris une nouvelle voie à travers l’alliance avec le MHP et les structures Ergenekon. Nous disons clairement que le dénominateur commun de cette alliance est l’hostilité envers les Kurdes. Cette alliance a conduit à la reprise d’une sale guerre contre le peuple kurde à la fois dans tout le pays et au-delà de la région. L’attitude de l’AKP envers la révolution au Rojava, ses actions envers l’Administration démocratique autonome du nord et de l’est de la Syrie, et sa diffamation de toutes les structures politico-représentatives du Rojava comme « terroristes » ne sont que quelques-unes des actions politiques de cette alliance anti-kurde au Kurdistan.
 
Notons que les bases de la nouvelle alliance mise en place par l’AKP ont été posées avant le 15 juillet 2016, soit le 7 juin 2015, et que l’alliance s’est progressivement développée et s’est intensifiée à partir du 15 juillet. La position anti-kurde montre clairement que le L’idée d’occuper tout le Kurdistan est un vestige du Pacte national Misak-ı Milli de l’Empire ottoman et de son successeur, la République de Turquie. Pour cette raison, Efrîn [Afrin] a été attaquée le 20 janvier 2018 ; et pour la même raison, les attaques d’occupation sur Gire Spî et Serêkaniyê ont eu lieu. L’opération transfrontalière [en Irak/Kurdistan du Sud], qui a débuté en avril 2021 et est toujours en cours, représente une autre mise en œuvre de cet état d’esprit. En résumé, cela signifie que l’AKP, qui cherche à détruire la politique démocratique et les mécanismes démocratiques de représentation chez lui, veut détruire les acquis du peuple kurde en dehors de ses frontières et empêcher un éventuel statut des Kurdes avec une guerre menée sur plusieurs fronts.
 
Pourquoi une interdiction du HDP ?
 
L’alliance anti-kurde recourt à toutes sortes de méthodes pour repousser le HDP, la plus grande structure organisée et résistante de Turquie : emprisonnements de masse, pressions systématiques sur les militants dans les groupes provinciaux et de district du HDP et dans les administrations, prévention de toute action et l’activité politique à travers la violence policière et un embargo médiatique massif contre le parti. Jour après jour, le HDP est ainsi criminalisé. Lorsque, malgré tous ces efforts, l’AKP n’a pu obtenir le résultat souhaité, il a franchi sa dernière étape majeure en demandant enfin l’interdiction du parti. L’AKP, qui s’est vanté jusqu’à présent d’avoir rendu les interdictions de parti plus difficiles, montre par ce pas en arrière à quel point il est impuissant et pathétique.
 
La capacité de gouverner de l’alliance AKP-MHP est en crise depuis très longtemps. Cependant, ce n’est pas la seule crise : le régime présidentiel entré en vigueur le 24 juin 2018 a également provoqué une crise de régime majeure. Puis, en plus, se sont ajoutées la grave crise économique et la crise sociale, nous traversons donc maintenant une période de crises multiples. L’AKP est loin de surmonter toutes ces crises, car il perd chaque jour de plus en plus le lien avec la base et l’approbation de ses électeurs.
 
Maintenant, alors que les élections de 2023 approchent et que la pression pour des élections anticipées augmente, l’AKP essaie de gérer sa crise de leadership à l’aide de nouvelles mesures. Une première étape claire a été l’ouverture du procès de Kobanê. Il devient clair que l’AKP veut obtenir plusieurs résultats en même temps avec ce procès de complot : Premièrement, il y a un AKP qui ne peut pas digérer la défaite des barbares de l’EI. Deuxièmement, il est clair que ce procès vise à intimider ceux qui se tiennent aux côtés du HDP et vise à isoler le HDP et le peuple kurde. Ainsi, l’alliance AKP-MHP veut mettre fin rapidement à ce procès et ainsi créer une base pour l’interdiction du parti. En particulier, la politique du petit partenaire de l’alliance MHP vise à interdire le HDP. Le procureur général près la Cour suprême a préparé l’acte d’accusation et l’a soumis à la Cour constitutionnelle, qui l’a accepté le 7 juin 2021. La demande du HDP de prorogation du délai de préparation du mémoire en défense a été accordée ; la date limite est désormais le 7 novembre. Le service juridique du Parti démocratique des peuples a préparé sa défense. D’autres préparatifs du procès sont en cours.
 
Nous tenons à souligner qu’il ne s’agit pas d’un procès judiciaire mais politique. L’acte d’accusation pour la procédure d’interdiction ne contient aucune base légale ; nous n’y lisons qu’une liste d’actions et d’événements auxquels ont participé des députés et des membres du conseil de parti. Nous voudrions également noter que les discours prononcés par les députés lors des événements sont criminalisés et que l’acte d’accusation a été construit sur cela. Il s’agit donc, sans aucun doute, d’un procès politique. De plus, nous tenons à souligner que cette procédure est un complot qui n’a de fondement dans aucune loi, ni internationale ni nationale.
 
Pourquoi l’AKP-MHP veut interdire le HDP ? Car l’existence du HDP est une menace sérieuse pour l’AKP sur le plan politique. En effet, lors des élections locales du 31 mars 2019, il est devenu clair que la position politique du HDP a un impact direct sur les résultats des élections. Cela signifie que si le HDP nomme son propre candidat au premier tour de l’élection présidentielle et soutient un candidat commun de l’opposition au second tour, l’alliance AKP-MHP perdra l’élection. C’est pourquoi l’interdiction du HDP, qui risque d’être suivie de la frustration de ses électeurs, et la suppression du terrain pour une politique démocratique sont existentielles pour l’AKP. Pour résoudre ce problème existentiel, le HDP doit être banni à toute vitesse avant une éventuelle élection anticipée ou, au plus tard, l’élection ponctuelle en 2023,
 
La société en Turquie poursuit son combat pour la démocratie malgré la répression
 
Depuis 2015, la société en Turquie a surmonté de nombreux obstacles. Malgré une répression et des persécutions sévères, la résistance démocratique et la lutte des peuples se sont poursuivies régulièrement. S’il y a eu des périodes d’accalmie, il n’y a jamais eu de capitulation comme le voulait l’AKP. Au contraire, nous avons vu que des luttes acharnées étaient menées d’en bas et qu’à des moments inattendus la résistance se répandait dans tout le pays. C’est ce que l’AKP redoute le plus. Il réprime donc violemment même la plus petite manifestation afin d’empêcher un nouveau soulèvement social – comme Gezi ou les soulèvements au Kurdistan.
 
En vérité, nous avons affaire à un gouvernement qui n’a plus aucune légitimité sociale et qui ne fait qu’infliger douleur, pauvreté et privation à toutes les classes sociales. C’est une règle qui ne fait que remplir les poches d’une poignée de capitalistes et de leurs partisans et piller toutes les ressources du pays. Il y a des millions de personnes qui sont à nouveau en colère chaque jour contre l’existence de ces dirigeants. On sait par expérience qu’ils jouent la carte nationaliste aux dépens du HDP pour échapper à cette colère et à cette rage et gagner les élections. Nous tenons à souligner que cette procédure politiquement motivée pour interdire le HDP n’est pas soutenue et légitimée socialement.
 
Et ce problème de légitimité existe non seulement en Turquie, mais aussi vis-à-vis de la communauté internationale et des institutions internationales. L’UE et les États-Unis ont souligné qu’ils n’approuvaient pas l’interdiction du HDP et que cela ne faisait que pousser le pays plus loin dans la direction antidémocratique. On pourrait soutenir que l’AKP crée également de nouveaux problèmes pour la Turquie, qui a des problèmes au niveau international depuis un certain temps. Merkel et Trump, qui se sont précipités au secours d’Erdoğan à chaque difficulté, ne sont eux-mêmes plus au pouvoir. Et il est bien connu que l’actuel président des États-Unis, Biden, n’accepte pas simplement la politique d’Erdoğan. Par conséquent, il semble peu probable qu’une interdiction du HDP par l’AKP reçoive le soutien de la communauté internationale et de ses institutions.
 
L’AKP ne veut pas bannir et faire taire le HDP parce qu’il est lui-même fort, mais au contraire parce que l’AKP connaît actuellement la phase de sa plus grande faiblesse. Le simple fait de franchir ce pas montre sa faiblesse politique et l’impasse dans laquelle il se trouve.
 
Feuille de route pour la justice, la démocratie et la paix
 
Le HDP s’oppose à ces politiques répressives, aux arrestations massives et même aux attaques meurtrières telles que l’assassinat de Deniz Poyraz dans le bâtiment du parti HDP à Izmir. Ainsi, tout au long de l’été, le HDP a engagé un dialogue avec la population à travers ses coprésidents, les membres du conseil du parti, les députés et tous les chefs de province et de district. Les propositions et analyses du peuple ont été notées et le résultat des discussions a été publié dans la « Feuille de route pour la justice, la démocratie et la paix » le 27 septembre. Cette prise de position intervient contre la ligne politique actuellement en vigueur. En particulier, l’ordre du jour se distingue de la rhétorique de campagne et se concentre sur des discussions à long terme et systémiques. Il souligne que les problèmes du pays ne sont pas principalement déterminés par qui est au pouvoir, mais que le problème fondamental est un système antidémocratique. La déclaration précise également qu’une solution n’est possible que s’il existe une association démocratique sur une base démocratique et des discussions structurelles auxquelles la société participe. En tant que proposition de solution, un document de position a été présenté avec une variété de propositions et de principes importants, en particulier pour la démocratisation du pays ainsi que pour un contrat social qui inclut tous les groupes sociaux et une grande variété de questions, de la démocratie solution de la question kurde à la solution de la question des femmes.
 
Ainsi, le HDP montre clairement qu’il ne se concentre pas sur la politique actuelle et son propre avantage, mais sur tous les peuples de Turquie et que la démocratisation de la Turquie est sa principale préoccupation. Avec ce projet, le parti a montré une fois de plus qu’il se distingue des autres par ses principes, qui ont déjà été déclarés tant de fois, et par sa politique de la troisième voie. Une fois de plus, en faisant confiance à sa propre force et au soutien du peuple, il défie le fascisme. Le HDP a une nouvelle fois déclaré qu’il avait la volonté de résoudre tous les problèmes et qu’il était la véritable force fondatrice de l’avenir.
 
Cet article a été publié (en anglais) pour la première fois dans l’édition de novembre/décembre 2021 du Kurdistan Report.

TURQUIE. Le pogrome des Kurdes alévis de Maraş il y a 43 ans

0
TURQUIE / BAKUR – Il y a 43 ans, les fascistes turcs organisaient un pogrome visant les Kurdes alévis de Maraş en tuant des centaines de civils et en provoquant le départ massif des dizaines de milliers d’autres. Il s’agissait d’un énième nettoyage ethnico-religieux visant les Kurdes de confession alévie au Kurdistan du Nord.

 

Entre 19 et 26 décembre 1978, plus de 500 Kurdes alévis ont été tués et des centaines d’autres blessés lors d’un pogrom planifié par le pouvoir à Maras. Après cette tuerie, des dizaines de milliers de Kurdes alévis ont fuit la région tandis que les rescapés du massacre de Maras n’ont toujours pas obtenu justice après 43 ans de lutte face au pouvoir turc qui refuse de reconnaître officiellement ce pogrom. Selon des chiffres officiels, 111 personnes sont mortes dans les attaques, mais les témoins de l’époque parlent de plus de 1 000 personnes massacrées.
 
En décembre 1978, des paramilitaires turcs de droite ont massacré des Kurdes alevis dans la ville de Maraş (kurde: Gurgum): le massacre de Maraş. Pendant des jours, une foule fasciste a marché dans la ville avec des slogans comme « Celui qui tue un Alévi va au paradis ». Des maisons et des magasins d’Alévis et des gens de gauche, qui étaient auparavant marqués d’une croix, ont été pris d’assaut, des magasins détruits et des femmes violées. L’État turc n’est pas intervenu pendant des jours et a plutôt regardé le massacre. Selon des chiffres officiels, 111 personnes sont mortes dans les attaques, mais les témoins de l’époque parlent de plus de 1 000 personnes massacrées. Il n’y a toujours pas de monument commémoratif du massacre de Maras désormais presque exclusivement habité par des Turcs sunnites.
 
Voici un article écrit par le journaliste britannique Steve Sweeney qui avait interviewé en décembre 2018 le président de la Fédération Alevi britannique Israfil Erbil sur ce pogrom que le gouvernement turc préférerait oublier :
 
Seulement un mois sépare la conférence de fondation du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en novembre 1978 et les événements connus sous le nom de massacre de Maras, lorsque les islamistes et les fascistes turcs (Loups gris) ont commencé une semaine de tueries qui a laissé plus de 100 Kurdes alevis assassiné et tant d’autres blessés.
 
Il y a [42] ans aujourd’hui a vu le début de l’une des taches les plus brutales et sanglantes de l’histoire de la Turquie. Les atrocités qui ont eu lieu dans la ville turque de Maras entre le 19 et le 26 décembre 1978 ont laissé de profondes cicatrices à la communauté kurde-alévie, et sans que personne ne soit tenu pour responsable, la quête de justice se poursuit jusqu’à aujourd’hui.
 
Beaucoup ont affirmé qu’il existe un lien entre la montée des mouvements kurdes, alévis et révolutionnaires et le massacre planifié par l’État qui a eu lieu à Maras. Les cibles de ces assassinats étaient des Kurdes, des alévis et des révolutionnaires. Les données officielles font état de 111 personnes tuées, bien que d’autres avancent le nombre de 500 tués.
 
Des centaines de bâtiments ont été attaqués et incendiés pendant le massacre, notamment les bureaux de la Confédération des syndicats progressistes de Turquie (Disk), le bâtiment du syndicat enseignant et les bureaux du Parti républicain du peuple (CHP).
 
À l’époque, environ 80% de la population de Maras était kurde – alévie – le deuxième groupe de croyance en importance en Turquie. Socialement progressistes et attirés par la politique de gauche et révolutionnaire, ils étaient considérés comme une menace pour l’unité de la République turque et avaient défié les tentatives des autorités d’assimiler les groupes minoritaires, cherchant à maintenir leur culture, leurs croyances et leur mode de vie.
 
La discrimination contre les Alévis a été inscrite dans la constitution turque de 1925 qui les a empêchés de construire des lieu de culte alévis (Cemevi, littéralement « maison de cem »).
 
La province de Maras abritait autrefois une importante population arménienne qui a souffert pendant le génocide qui a eu lieu aux mains de l’empire ottoman entre 1915 et 1923. C’était un massacre orchestré par l’État qui a vu l’extermination systématique de 1,5 million d’Arméniens.
 
La ville de Zeitoun – maintenant connue sous le nom de Suleymanli – a offert une résistance farouche aux nombreuses tentatives des Ottomans de les placer sous le contrôle du gouvernement, qui comprenaient l’incendie de villages et le peuplement des environs avec des musulmans. Ils devaient être punis lors du nettoyage ethnique des Arméniens, dont beaucoup ont été tués et déportés.

Les alévis kurdes ont une longue histoire de persécution en Turquie. Le contrecoup qui a suivi le soulèvement de Kocgiri en 1919-1921 a vu des centaines de Kurdes alévis tués et de nombreux autres forcés dans les montagnes. Le massacre de Dersim en 1938 a vu le bombardement et la tentative d’anéantissement de la population et quelques mois plus tard, le massacre d’une centaine Kurdes alévis dans les villages d’Erzincan.
 
Huit Kurdes alévis ont été tués et au moins 100 autres blessés lors du massacre de Malatya (une ville kurde de l’est de la Turquie) en avril 1978, période pendant laquelle des mosquées ont été utilisées par des nationalistes turcs pour encourager les attaques contre les alévis après l’assassinat du maire.
 
Ils ont réveillé le sentiment anti-alévi en proclamant: «Nous perdons notre religion. Ils mettent des bombes dans les mosquées.» Environ 20 000 personnes se sont rassemblées dans la ville pour attaquer les Alévis.
 
En septembre précédant le massacre de Maras, la ville de Sivas a vu des musulmans et des nationalistes turcs tuer 12 Alevis et 200 blessés avec des centaines de maisons et de bâtiments attaqués dans le quartier d’Alibaba.
 
De nombreux témoins et rescapés du massacre de Maras affirment qu’il a été planifié puis dissimulé par l’État. Des documents secrets ont révélé l’implication des services secrets turcs (MIT) – y compris un parent du dirigeant des Loups gris Alparslan Turkes – et il y a des allégations persistantes selon lesquelles la CIA a aidé à planifier le massacre, avec Alexander Peck, l’agent nommé dans les dossiers du gouvernement.
 
Quelque 804 personnes ont fait l’objet d’enquêtes pour leur rôle dans les massacres et ont reçu ce qui a été décrit comme des peines en grande partie symboliques, bien qu’elles aient été libérées en avril 1991. Les 68 personnes qui ont joué un rôle de premier plan dans le pogrom n’ont jamais été arrêtées ni enquêtées.
 
L’ancien maire de Maras Ahmet Uncu, qui a fait l’objet d’une enquête par les autorités, devait par la suite devenir député d’extrême droite et a été traité comme un témoin des événements plutôt que comme un auteur.
 
Le 26 décembre 1978, la loi martiale a été décrétées à Istanbul, Ankara, Adana, Kahramanmaras, Gaziantep, Elazig, Bingol, Erzurum, Erzincan, Kars, Malatya, Sivas et Urfa. C’est cette série d’événements qui a ouvert la porte au coup d’État militaire de 1980 au cours duquel des milliers de gauchistes, de révolutionnaires et de syndicalistes ont été emprisonnés, torturés et disparus.
 
Le massacre de Maras a commencé après qu’une bombe sonore a été lancée dans un cinéma fréquenté par la droite le 19 décembre. La responsabilité a été rapidement attribuée aux Alevis, «communistes et gauchistes», bien que l’on pense que l’appareil ait été planté par un agent de police provocateur pour déclencher la folie meurtrière.
La violence a empiré après que les enseignants de gauche Haci Colak et Mustafa Yuzbasioglu ont été assassinés sur le chemin du retour du travail le 21 décembre. Leurs funérailles ont été suivies par plus de 5 000 personnes, mais les nationalistes turcs et les extrémistes islamistes ont continué à attiser les tensions affirmant que «les communistes vont bombarder la mosquée et massacrer nos frères musulmans.»
 
Le président de la Fédération Alevi britannique (BAF) Israfil Erbil, qui n’avait que six ans au moment du massacre de Maras, a expliqué que les mosquées étaient utilisées pour attiser la haine des Alevis.
«Des milliers de personnes sont venues à Maras en criant Allahu Akbar. Ces personnes étaient de la même communauté, beaucoup connaissaient leurs agresseurs.
 
Ils ont grandi en apprenant que les Alévis étaient des pécheurs et que si vous en tuiez un, vous étiez assuré de votre place au paradis.»
Il m’a dit que les événements de Maras étaient comme un génocide, rarement vu dans l’histoire. Les attaques étaient notables pour leur brutalité. Personne n’a été épargné du bain de sang avec les femmes enceintes, les personnes âgées et les enfants parmi les tués.
 
La photographie emblématique du massacre de Maras montre le chirurgien Alaittin Gultekin Yazicioglu tenant le bébé mort sorti du ventre d’Esma Suna qui a été abattue dans sa propre maison par des fondamentalistes islamistes.
 
Il connaissait sa famille qui venait d’une communauté agricole alévie et s’était installée à Maras depuis l’Elbistan. Son bébé a été tué lorsqu’une balle a touché sa moelle épinière et l’image de lui tenant son corps sans vie est devenue un symbole du pogrom.
 
«Quand j’ai sorti le bébé, avec une profonde tristesse dans mon cœur, je l’ai montré au journaliste de la salle d’opération. Je voulais montrer cette sauvagerie au monde entier – à tous les êtres humains», a-t-il expliqué.
 
Cela a effectivement mis fin à sa carrière à Maras. La plupart des membres du personnel médical de l’hôpital ont reçu des lettres de remerciement pour leurs efforts, mais à cause de la photo, Yazicioglu n’en a pas reçu. Il a été transféré dans une autre région de Turquie peu de temps après.
 
Erbil a détaillé la brutalité des atrocités, y compris une femme dont le bébé a été coupé de son ventre et cloué contre un mur – le message était que personne n’était en sécurité et qu’ils étaient prêts à tuer les générations futures pour éliminer les Alevis.
 
Il a accusé les autorités de Maras d’avoir caché les tombes d’au moins 40 personnes tuées lors du massacre. L’une des principales demandes des BAF est de retrouver les corps afin qu’ils puissent être rendus à leurs proches (…).
 
«Les autorités refusent de nous dire où se trouvent les tombes parce qu’elles essaient de couvrir le nombre réel de personnes tuées ainsi que la façon dont elles ont été tuées.
 
Beaucoup ont été décapités. Des femmes ont été violées et des bâtons de bois ont été insérés dans leur vagin, des hommes ont également été violés», me dit-il.
 
«Un jeune garçon a été cloué sur un arbre par le front, comme la crucifixion de Jésus. Une femme de 80 ans a été violée puis enterrée la tête en bas dans un trou [four à pain] qui était utilisé pour faire du pain.»
 
Il a déclaré que lorsque des représentants de l’État sont arrivés dans la région après le massacre, ils ont trouvé des femmes nues et violées. Au lieu de les aider, les officiers ont déclaré: « Elles ne sont pas humaines, elles n’ont aucune honte. »
 
« C’était au-delà du massacre, c’était de la haine pure », a-t-il dit.

L’impact du massacre de Maras est encore profondément ressenti par la communauté alévie. Erbil a décrit le massacre comme un succès pour l’État alors que des milliers de personnes ont fui Maras, beaucoup vers d’autres régions de la Turquie mais aussi à l’étranger.

Sur les 300 000 qui sont arrivés en Grande-Bretagne depuis la Turquie, 80% sont des Alevis, me dit Erbil. Beaucoup ont des liens avec Maras, mais Erbil craint que ce qu’il appelle «l’histoire cachée» du massacre ne soit perdu pour les générations futures et beaucoup hésitent à raconter leur histoire.
 
Il m’a parlé d’un mari et d’une femme qui vivent à Londres et qui sont incapables de parler de ce qui leur est arrivé il y a 40 ans.

«Elle était enceinte et le bébé est né à la minute où ils ont été agressés. Ils ont dû s’échapper alors elle a enveloppé le bébé dans une couverture et l’a retenu mais il pleurait.
 
Ils devaient partir et en silence pour que les assaillants n’entendent pas. Parce que le bébé pleurait, l’homme a mis le bébé dans une poubelle quelque part et a commencé à courir. Mais sa femme s’est retournée et a attrapé le bébé, puis ils ont couru.
 
Le garçon a 40 ans et ils vivent dans la même maison. Il lui est difficile d’y faire face.»
 
Le massacre de Maras est une tache sombre sur l’histoire de la Turquie qu’elle préfère cacher sous le tapis.
 
«On nous dit « oubliez ça ». Ne revenez pas dans notre ville grattez cet ulcère et le faire saigner à nouveau », explique Erbil en me disant qu’il était qualifié de terroriste pour être venu à Maras afin de commémorer les personnes tuées et pour continuer la lutte pour la justice.
 
Mais il prévient que le président autoritaire Recep Tayyip Erdogan utilise les mêmes méthodes qui ont conduit au massacre de Maras. Les mosquées manipulent l’opinion publique en sa faveur, notamment lors des élections.
 
Et Erbil explique qu’une nouvelle génération est élevée avec la même haine et la même méfiance envers les Kurdes et les Alevis.
 
«Je l’ai vu dans les yeux des officiers de police qui n’étaient pas nés à l’époque en disant « nous l’avons fait et nous le ferons à nouveau », nous avertissant d’être prudents.
 
Ce danger n’est pas passé. Des centaines de personnes nous ont attaqués la première fois que nous y sommes allés en 2010. Ils étaient jeunes, une nouvelle génération qui a de nouveau grandi avec cette idéologie. »
(…)
Pendant ce temps, la lutte pour la justice continue. Nous devons au peuple de Maras et à ceux qui luttent pour la paix et la démocratie en Turquie de veiller à ce que les histoires soient entendues et qu’elles ne soient pas oubliées.
 
Le régime d’Erdogan poursuit ses attaques brutales et l’oppression de tous les secteurs de la société turque, des journalistes aux universitaires en passant par les députés de l’opposition, les militants et les syndicalistes.
 
Il le fait avec le soutien politique et militaire du gouvernement britannique qui ne souhaite pas voir le développement des forces démocratiques en Turquie car cela menacerait ses intérêts impérialistes dans la région.
 
Alors que nous nous souvenons de ceux qui ont souffert et continuent de souffrir de l’impact du massacre de Maras, nous devons être solidaires de ceux qui luttent pour la paix et la démocratie aujourd’hui.
 
Steve Sweeney (version anglaise à lire ici)

TURQUIE. La situation des droits humains dans les régions kurdes similaire à celle des années 90

0
TURQUIE / BAKUR – Plus de 40% des habitants de Diyarbakır (Amed en kurde) ne font pas confiance au système judiciaire du pays, selon une nouvelle enquête réalisée par le barreau de Diyarbakır et la société d’opinion Rawest.
 
Le barreau de Diyarbakır et la société d’opinion Rawest ont réalisé une enquête d’opinion publique dans la ville kurde à l’occasion de la Semaine des droits de l’homme du 10 décembre.
 
Selon l’enquête menée entre le 27 novembre et le 4 décembre auprès d’un nombre égal d’hommes et de femmes interrogés, 41 % des habitants de Diyarbakır ne font pas confiance au système judiciaire turc.
 
Les années 90 et aujourd’hui
 
Lorsqu’on leur a demandé d’évaluer la Turquie en matière de droits de l’homme dans les années 1990 et aujourd’hui, de nombreux répondants ont déclaré qu’il n’y avait pas de grande différence entre les deux périodes. Les années 90 ont été une période marquée par des violations généralisées des droits humains, y compris des milliers d’exécutions extrajudiciaires, dans les régions kurdes du pays.
 
Parmi les personnes interrogées, 42,1% ont déclaré que les droits de l’homme n’étaient pas du tout importants dans les années 90 et 38% ont déclaré que la situation n’est pas différente aujourd’hui.
 
Lorsqu’on leur a demandé quels groupes subissaient le plus de violations de leurs droits, 68,7 % ont répondu « femmes » et 55 % ont répondu « Kurdes ».
 
Ceux qui violent le plus les droits humains sont l’État (61,9 %), les hommes (45,9 %), la police et l’armée, selon les habitants de Diyarbakır.
 
La langue maternelle
 
67% des personnes interrogées ont convenu que le fait de ne pas être en mesure de recevoir une éducation et des services publics dans la langue maternelle est une violation des droits humains.
 
Alors que plus de la moitié des personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’étaient pas d’accord avec le fait que le gouvernement puisse nommer des « administrateurs » pour les municipalités et les universités lorsque cela était nécessaire, 24% étaient d’accord avec cette affirmation.
 
Depuis les élections locales de 2019, le gouvernement a remplacé des dizaines de maires du Parti démocratique des peuples (HDP) par des « administrateurs [kayyum]», citant des enquêtes « liées au terrorisme » contre les maires.
 
À propos d’un événement récent au cours duquel un commerçant de la province de Van a été arrêté pour avoir dit à un politicien que « C’est le Kurdistan », 70,4% des personnes interrogées ont déclaré qu’il s’agissait d’une violation des droits tandis que 9,7% ont déclaré que ce n’était pas une violation.
 
Plus de 60% des personnes interrogées ont déclaré que le retrait de la Turquie de la Convention d’Istanbul, un traité du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la violence à l’égard des femmes, a entraîné une augmentation des cas de violence à l’égard des femmes.
 
En outre, 81,2% des personnes interrogées ont déclaré qu’être obligé de réciter le serment des étudiants était une violation des droits.
 
Plus de 55% des participants ont déclaré que les procédures judiciaires concernant les exécutions extrajudiciaires dans les années 1990 sont menées de manière équitable.
 
« Les violations des droits sont les mêmes que dans les années 90 »

« L’enquête a ouvertement révélé les violations causées par l’échec de la résolution de la question kurde, a déclaré le président du barreau de Diyarbakır, Nahit Eren.
 
« Nous avons vu dans l’enquête que la méfiance à l’égard de la justice était très élevée », a-t-il déclaré. « Près de 60% de la population ne fait pas confiance [au pouvoir judiciaire]. En fait, c’est un résultat reflétant le point de vue des Kurdes et la question kurde. »
 
De plus, on pense que les enfants subissent de graves violations de leurs droits. Les accidents de véhicules blindés en sont l’exemple le plus tangible », a-t-il noté.
 
« C’est l’État qui viole le plus les droits »
 
« Il est révélé que les violations des droits sont sérieusement liées à la question kurde. Nous avons demandé une comparaison avec les violations des droits dans les années 90, et il est indiqué que les violations des droits sont presque les mêmes aujourd’hui. Cela montre en disant que les gouvernement ne reviendra pas aux années 90 ne reflète pas la vérité.
 
Nous avons également vu que l’opinion publique kurde ne penche pas pour l’abandon de la Convention d’Istanbul. Les réponses que l’État et les hommes causent le plus de violations des droits montrent que c’est à cause de cela.
 
« Les femmes souffrent le plus des violations »
 
Il est indiqué que les femmes sont le groupe qui souffre le plus de violations des droits. Cela ne concerne pas seulement les femmes kurdes. C’est le point de vue de la Turquie depuis Diyarbakır. Cela reflète que le problème provient de l’État et des politiques de l’État. Pas seulement les féminicides et la violence contre les femmes, mais aussi [le manque de] représentation égale est considérée comme une violation des droits. »
 

KURDISTAN. Fondation de l’Alliance des femmes à Erbil

0
IRAK / KURDISTAN DU SUD – Début décembre, réunies dans la ville kurde d’Hewler (Erbil), plusieurs organisations de femmes et des militantes ont annoncé la fondation de l’Alliance des femmes du Kurdistan du Sud.
 
À Hewler, au Kurdistan du Sud, un grand nombre d’organisations de femmes et de nombreuses femmes militantes, en coopération avec le Conseil supérieur des femmes et l’organisation We Are Present for Human Development promue par le NPN en Norvège, ont annoncé la formation de l’Alliance des femmes au Kurdistan du Sud.
 
Déclarant que l’alliance est composée de femmes vivant dans les quatre parties du Kurdistan, Bahar Eli Kadir, l’une des fondatrices de la nouvelle Alliance des femmes a déclaré : « Un grand nombre d’organisations de femmes et de militantes font partie de cette alliance qui vise à construire une organisation unie pour résoudre toutes sortes de problèmes. A travers cette alliance, nous voulons garantir les droits des femmes dans la région du Kurdistan.
 
Nous avons formé une alliance afin de changer les conditions de vie des femmes et de contrôler les lois sur les femmes. Nous voulons savoir ce que le gouvernement du Kurdistan du Sud fait pour les femmes en termes d’éducation et d’emploi. Nous appelons les femmes à renforcer la solidarité. Nous devons travailler en coopération avec les organisations de femmes, le Conseil supérieur des femmes, les partis politiques au sein du gouvernement, l’Institution pour la prévention de la violence à l’égard des femmes et toutes les parties concernées. »