C’était au commissariat de Yüksekova, début septembre 2015. Un groupe d’une trentaine de civils et un journaliste (moi) ont été arrêtés parce que nous nous trouvions dans une zone restreinte où se déroulaient des combats entre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et l’armée. Les civils faisaient partie d’un groupe de boucliers humains qui tentaient d’arrêter les combats dans une vallée où ils avaient érigé une tente et j’étais là pour en parler.

Dans une petite pièce, j’ai essayé d’adoucir l’homme en uniforme qui m’a agressivement interrogée – ce qui a eu l’effet contraire et il a juste éclaté de plus en plus en colère. Je me souviens de son emportement maintenant que les treize prisonniers du PKK ont été tués, parce que c’était tellement révélateur de la nature de ce conflit.

Septembre 2015, c’est-à-dire après l’été au cours duquel le soi-disant processus de paix s’était terminé de manière irréparable et la violence avait repris. J’avais espéré rendre compte de la manière dont une paix émergente évoluerait dans différentes régions du Kurdistan et de la Turquie, mais cela n’allait évidemment pas se produire. Maintenant, j’étais de nouveau ici pour rendre compte de la résistance contre la violence.

Je pense que, contre mon meilleur jugement, j’ai essayé de trouver un terrain d’entente avec l’homme assis en face de moi et j’ai commencé à réfléchir à la tristesse que c’était que le cessez-le-feu ait pris fin et qu’il y aurait encore tant de nouveaux morts et sur la douleur que cela infligerait à nouveau – mais j’ai été durement interrompu alors que sa voix tonnait à travers la petite pièce: «IL N’Y AVAIT PAS DE CESSEZ-LE-FEU!», rugit-il.

Il n’y avait pas eu de cessez-le-feu, a-t-il affirmé, car « les cessez-le-feu n’ont lieu qu’entre des États en état de guerre et la Turquie n’est pas en guerre: la Turquie combat le terrorisme et il n’y aura jamais, jamais de cessez-le-feu ». Cent points d’exclamation.

Maisons et villages

Dans la lutte contre le terrorisme, tout est permis. Cependant, dans une guerre, il y a des règles à respecter. Dès que la Turquie reconnaîtra qu’elle est effectivement impliquée dans une guerre avec le PKK, elle sera tenue pour responsable de tous les crimes qu’elle commet et qui violent la Convention de Genève: viser des civils (au Kurdistan de Turquie, également connu sous le nom de Bakur, mais aussi dans ses campagnes de bombardements incessants au Kurdistan d’Irak, également connu sous le nom de Başur), déplaçant de force des personnes de leurs maisons et villages et les rasant sans aucune nécessité militaire (à nouveau au Bakur [nord] et au Başur [sud]), se livrant à la torture et aux châtiments collectifs, et bien d’autres crimes – vous pouvez vérifier vous-même la partie applicable de la Convention de Genève.

C’est pourquoi la Turquie tient tant à maintenir le PKK dans sa liste d’organisations «terroristes» et c’est pourquoi elle insiste pour utiliser le terme «organisation terroriste» à chaque fois, encore et encore, lorsqu’elle parle du PKK. La Turquie combat le terrorisme, rien d’autre. Elle doit s’accrocher servilement à ce récit.

Prisonniers de guerre

Le PKK, en revanche, a toujours insisté sur le fait qu’il était impliqué dans une guerre. Selon le droit international, c’est vrai : le conflit entre l’État turc et le PKK est, pour être précis, un conflit armé non international. La Convention de Genève s’applique. Et le PKK – et d’autres groupes armés et non armés qui travaillent sous la même idéologie que lui, comme les Unités de protection du peuple (YPG) et le Parti de l’union démocratique (PYD) en Syrie – s’efforce de respecter les Conventions. Ils ont par exemple signé des accords avec des ONG internationales contre les enfants soldats (ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de membres mineurs du PKK mais c’est une autre colonne), ils ont interdit l’utilisation des mines terrestres (mais pas des bombes au bord de la route, qui sont armes fondamentalement différentes), et ils respectent les règles relatives aux prisonniers de guerre, de la Convention de Genève.

C’est la raison pour laquelle les prisonniers étaient détenus dans une grotte des montagnes de Garê. Si le PKK voulait leur mort, ils les auraient gardés dans les montagnes juste à la frontière, où les bombes ne cessent de tomber. Les montagnes Garê sont dans une partie de la région du Kurdistan où la Turquie bombarde moins et où il y a moins de combats, car elle est plus éloignée de la frontière.

Et maintenant, soudain, on nous demande de croire qu’ils ont tiré à la tête des prisonniers ?

Ce n’est tout simplement pas le modus operandi du PKK. Au contraire: le PKK a toujours montré sa volonté de parvenir à un accord avec la Turquie sur la libération ordonnée des prisonniers, ce qui s’est produit à de nombreuses reprises auparavant – trouvez un exemple ici. Mais cette fois, l’État n’était pas intéressé, comme cela est détaillé dans cette pièce.

Et maintenant, la Turquie avait mis en place une « opération de sauvetage ? S’ils voulaient que les prisonniers reviennent sains et saufs, ils ont eu de nombreuses et multiples opportunités au cours des deux dernières années.

La tragédie

Donc, s’ils ne se souciaient pas de la vie de ces prisonniers captifs et avaient besoin d’un tel « scénario » pour faire croire qu’il s’agissait d’un « crime du PKK » afin de faire pression sur Joe Biden pour qu’il permette à la Turquie d’étendre son occupation en Syrie, renforcer l’alliance ultranationaliste chez nous en interdisant le Parti démocratique des peuples (HDP) et en enfermant plus de députés HDP (et en garder d’autres là où ils sont malgré les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme), pour justifier l’intensification de bombardements des camps du PKK et de manipuler les événements pour justifier l’invasion des patries yézidies de Shengal dans le nord-ouest de l’Irak, eh bien, ce que nous venons d’assister à Garê était un tel scénario joué à cet effet.

J’ai vérifié la Convention de Genève mais il n’y a rien dedans sur l’une des parties à un conflit anéantissant son propre peuple entre les mains de l’ennemi. C’était probablement trop absurde pour ceux qui ont rédigé les conventions. Dans l’esprit d’un État fasciste comme la Turquie, en revanche, rien n’est trop absurde. Rien n’est au-delà de l’imagination et tout est tolérable pour s’accrocher au pouvoir. Aucune vie n’a d’importance.