Accueil Blog Page 998

TURQUIE. Le pouvoir turc a démis de leurs fonctions trois maires kurdes

0
TURQUIE / BAKUR – Les co-maires des municipalités kurdes d’Amed, Mardin et Van ont été démis de leurs fonctions et les municipalités ont été placées sous le contrôle des administrateurs du pouvoir turc.
 
Le ministère turc de l’Intérieur a annoncé la destitution du co-maire d’Amed (Diyarbakir), Selçuk Mızraklı, du co-maire de la municipalité métropolitaine de Mardin, Ahmet Türk et de la co-maire de la municipalité métropolitaine de Van, Bedia Özgökçe Ertan. Tous avaient été élus sous l’étiquette du Parti Démocratique des Peuples (HDP).
 
Le parti HDP a réagi sur Twitter à la destitution de ses élus et la mise sous tutelle de ses municipalités : « Les co-maires métropolitains élus de Diyarbakir, de Mardin et de Van n’ont pas été élus par le ministre de l’Intérieur (…). Les gouverneurs ont de nouveau été nommés dans les municipalités du HDP ! La police a établi des barrages routiers autour des bâtiments et empêche les maires !
 
Ce matin, 418 politiciens d’HDP et [des partis alliés] ont été arrêtés. Le nombre augmente. Les médias pro-gouvernementaux l’appellent « opération anti-terroriste » pour criminaliser les Kurdes. Il est clair que le régime de Erdoğan ne respecte pas la volonté du peuple ! »
 
Après la destitution des co-maires, les forces de police ont assiégé les bâtiments des trois municipalités.
 
Les forces de police ont défoncé les portes de la municipalité d’Amed pour entrer de force dans l’immeuble à 6 heures ce matin.
 
Le co-maire Mızraklı a déclaré qu’il n’avait reçu aucune notification concernant son expulsion, ajoutant : « Nous sommes confrontés à une situation illégale. Personne vivant en Turquie ne peut se considérer comme vivant sous le parapluie de la loi. Cette attitude développée à l’encontre des municipalités du HDP doit être considérée comme visant l’opposition démocratique. Ce qui est usurpé, c’est la volonté du peuple. »
 
Des unités de police participent au raid sur les municipalités d’Amed et de Van qui ont été encerclées par des véhicules blindés. Des fouilles ont lieu dans les deux municipalités et les barricades de police qui avaient été levées après les élections du 31 mars ont été placées de nouveau autour des bâtiments municipaux.
 
Dans l’intervalle, le ministère de l’Intérieur a annoncé que des gouverneurs provinciaux ont été nommés à la place des trois maires démis de leurs fonctions. (Via ANF)
 
Après le limogeage des maires kurdes d’HDP à Diyarbakir, Mardin et Van, rien ne peut empêcher le limogeage des maires CHP à Istanbul, Ankara, Izmir. Ou est-ce que la démocratie est volée uniquement aux Kurdes mais pas aux Turcs ?

« Le Rojava n’a pas été libéré pour être remis à la Turquie »

0

SYRIE / ROJAVA – « Nous n’avons pas libéré notre pays de l’Etat islamique pour le donner à la Turquie, mais pour y vivre librement », a déclaré Xerîb Hiso, co-président du TEV-DEM aux militants de Serêkaniyê, à la frontière avec la Turquie.

A Serêkaniyê, dans le canton de Hesekê, dans le nord de la Syrie, des manifestations ont eu lieu contre les menaces d’invasion de la Turquie pendant dix jours. En tant que « boucliers humains » contre une éventuelle attaque, les activistes veillent à la frontière turco-syrienne. Des membres du TEV-DEM (Mouvement pour une société démocratique), dont le coprésident Xerîb iso, ainsi qu’une délégation d’avocats et d’intellectuels ont rendu visite aux militants.

Le président du TEV-DEM a prononcé un discours sur place, condamnant les menaces proférées par l’État turc. M. Hiso a déclaré que la politique hostile de la Turquie visait non seulement la Syrie, mais aussi ses voisins : « La Turquie veut étendre son territoire chez ses voisins. Cela est également illustré par les menaces qui pèsent sur la Syrie du Nord et de l’Est. nous ne permettrons pas à l’Etat turc d’étendre son territoire sur les terres du peuple syrien ».

Hiso a poursuivi : « Nous défendons nos frontières, nous ne prévoyons pas d’entrer en guerre avec l’Etat turc. La Turquie veut provoquer des conflits et attaquer notre région sous prétexte d’inquiétudes pour la sécurité alors que nous visons la paix, la démocratie et une solution politique.

Avec sa politique d’agression étrangère, le gouvernement turc veut détourner l’attention de ses problèmes internes et se soustraire à ses responsabilités », a déclaré Hiso, rappelant le silence international devant les menaces de l’État turc.

Enfin, Xerîb Hiso a déclaré : « Il existe des conventions internationales sur les frontières entre pays. L’État turc doit respecter ces conventions et tous les autres États doivent faire pression sur la Turquie pour qu’elle se conforme au droit international.

Les peuples du nord et de l’est de la Syrie rejettent l’occupation de leurs terres par la Turquie. Nous avons résisté à l’Etat islamique et libéré notre pays. Nous lutterons de la même manière contre l’occupation turque. Après tout, nous avons libéré ces terres pour y vivre librement et en paix, c’est pourquoi nous ne les laisserons pas à la Turquie. »

ANF

Un commandant kurde demande à ce que toute la frontière du Rojava soit protégée

0

SYRIE / ROJAVA – « Un projet d’accord de zone de sécurité entre la Turquie, les Etats-Unis et l’administration kurde dans le nord-est de la Syrie doit couvrir la totalité du territoire situé entre l’Euphrate et le Tigre », a déclaré Mazlum Abdi, le commandant des forces démocratiques syriennes (FDS), dans une interview publiée hier par ANHA.

Concernant les pourparlers menés par les États-Unis pour établir une zone de sécurité, Mazlum Abdi (alias Mazlum Kobane) a déclaré qu’aucun accord ferme sur la nature et la portée précises de la zone n’avait été conclu.

Abdi a déclaré que les FDS n’accepteraient aucun plan de la Turquie qui n’inclurait pas la totalité du tronçon de la frontière séparant le nord-est de la Syrie, sous contrôle kurde.

Mais un haut responsable des FDS s’exprimant sous couvert de l’anonymat en raison de la nature délicate du sujet a déclaré à Al-Monitor : « La raison pour laquelle l’accord doit couvrir l’ensemble de la frontière est que sinon la Turquie continuera à menacer de prendre des mesures unilatérales contre les territoires qui en sont exclus. Nous n’avons aucune raison de croire que l’hostilité fondamentale de la Turquie envers nous a changé. »

Le responsable a toutefois noté que les États-Unis avaient fermement soutenu les Kurdes et que cet appui avait joué un rôle crucial dans la prévention d’une éventuelle incursion turque.

Un autre responsable affilié aux FSD était encore plus optimiste. Les États-Unis s’adressent actuellement à Ankara au nom des FDS, exprimant des revendications kurdes, et c’est en fait assez étonnant.

Abdi a confirmé dans l’interview que les Etats-Unis transmettaient les revendications de la Turquie aux FDS et celles des FDS à la Turquie.

« Ankara semble prête à accepter une présence des YPG dans le nord-est de la Syrie à long terme », a poursuivi le responsable affilié aux FDS. Un modus vivendi semble à portée de main. » Les YPG sont l’Unité de protection du peuple, la force armée kurde syrienne qui est la force motrice des FDS.

Le fonctionnaire a émis l’hypothèse qu’un dégel a été rendu possible lorsqu’un grand nombre d’officiers de l’armée turque qui auraient plaidé en faveur d’une intervention contre les YPG en Syrie et à Chypre en Méditerranée orientale ont été soit contraints à la retraite anticipée, soit promus lors de la réunion annuelle du Conseil militaire suprême, le 1er août. La prétendue purge a été rapportée par la presse turque.

Les commentaires belliqueux d’hier du ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu laissent toutefois entendre que peu de choses ont changé. Cavusoglu a déclaré que la Turquie ne « tolérerait » aucune « tactique dilatoire » de la part des Etats-Unis. Il a réitéré les demandes de la Turquie pour que la zone de sécurité atteigne une profondeur de 32 kilomètres et soit débarrassée de tous les « terroristes des YPG et du PKK conformément à la promesse » du Président Donald Trump.

Cavusoglu a confirmé qu’une délégation militaire américaine dirigée par le commandant adjoint de l’EUCOM, le général Stephen M. Tweety, se rendait dans la province de Sanliurfa, dans le sud-est du pays, dans le cadre d’un projet de centre d’opérations conjoint pour superviser la mise en œuvre de la zone sûre. Il a ajouté que les drones turcs avaient commencé à survoler la région.

Abdi semble le contredire, affirmant que la demande de la Turquie aux Etats-Unis d’ouvrir l’espace aérien au-dessus de la région en négociation a été rejetée. « Nous n’étions pas d’accord et nous ne le serons jamais », a déclaré Abdi.

Les FDS déclarent qu’ils n’accepteraient pas une zone plus profonde que cinq kilomètres. La présence de troupes turques en dehors des patrouilles conjointes avec les forces américaines est une autre ligne rouge. « L’empreinte turque doit être légère et dans des endroits discrets, et toutes les patrouilles conjointes doivent être effectuées en coordination avec les FDS », a déclaré le responsable affilié aux FDS.

Abdi a cependant reconnu que les FDS avaient accepté de laisser la zone s’élargir jusqu’à 14 kilomètres dans le morceau de terre entre les villes de Ras al-Ain (Serê Kaniyê) et la majorité arabe de Tell Abyad. Il n’a pas expliqué la raison.

Le responsable des FDS a décrit la région comme une « zone pilote » où le projet de zone de sécurité serait lancé.

Il est vraisemblablement destiné à accueillir les milliers de réfugiés syriens en Turquie qui y vivaient auparavant. La Turquie a clairement fait part de son intention de renvoyer les Syriens indigènes dans la région, la qualifiant de « corridor de la paix ».

Abdi a indiqué qu’ils étaient les bienvenus en disant : « Nous les avons invités à revenir. Mais ceux qui appartenaient à l’Etat islamique ou à d’autres groupes extrémistes qui avaient soumis le peuple arabe, le peuple kurde et les autres peuples de cette région à la tyrannie peuvent revenir en étant sûrs qu’ils seront jugés par nos tribunaux », a-t-il averti.

L’Iran a arrêté l’anthropologue kurde Kameel Ahmady

0
L’anthropologue britannique d’origine kurde, Kameel Ahmady a été arrêté en Iran sous des accusations floues.
 
Kameel Ahmady, un anthropologue de renom, a été arrêté en Iran dimanche dernier. Il est retenu dans la prison d’Evin, à Téhéran.
 
Son épouse, Shafagh Rahmani, a déclaré qu’il avait été accusé par une série d’accusations liées à «ses activités», notamment des études sur les droits de l’Homme, le mariage d’enfants et les mutilations génitales féminines (MGF) en Iran.
 
En 2015, M. Ahmady a publié une étude suggérant que des dizaines de milliers de femmes iraniennes avaient subi une mutilation génitale.
 
Mme Rahmani a ajouté que son mari avait été officiellement inculpé seulement le mardi soir et que des agents de sécurité s’étaient rendus chez le couple pour confisquer des documents, dont la carte d’identité d’Ahmady.
 
M. Ahmady est né dans la ville kurde de Mahabad et est un Kurde iranien qui a obtenu la nationalité britannique en 1994.
 
Article en anglais ici 

Si vous êtes une femme, vous n’existez pas, Zozan Yasar, une journaliste kurde exilée

0
Zozan Yasar est une journaliste kurde de Turquie. Privée d’accès à l’éducation, Zozan a appris à lire et à écrire et est allée à l’université pour obtenir un diplôme avant de travailler comme journaliste. En tant que Kurde, elle a lutté pour enregistrer officiellement son nom kurde auprès du gouvernement turc. Après avoir été arrêtée et harcelée, elle a finalement été contrainte de demander l’asile au Royaume-Uni.
 

(Un article écrit en anglais par Emma Wallis. Traduction Kurdistan au féminin)

« Je me souviens du jour où j’ai demandé l’asile au Royaume-Uni. Au lieu d’un nouveau départ, j’ai eu l’impression que c’était la fin de tout pour moi. Personne, pensai-je, ne saura jamais ce que j’ai laissé derrière moi. Personne ici ne peut comprendre ce que c’est que de sentir qu’on a perdu tout espoir. La pensée que tous les combats que j’ai eus dans ma vie vont recommencer. »

 
Quelques années plus tard, le sourire de Zozan brille aussi vivement que son pull jaune. Sa demande d’asile a été accordée rapidement par les autorités britanniques. Maintenant, elle est occupée et déterminée à construire cette nouvelle vie au Royaume-Uni, même si la tristesse pour ce qu’elle a laissé derrière elle n’est jamais loin.
 
« Je n’ai pas l’habitude d’être le sujet d’une interview », dit Zozan timidement. La timidité est cependant sous-tendue par une énergie pétillante. Les grands yeux de Zozan regorgent parfois d’émotion, mais les larmes ne tombent jamais. Même les situations les plus difficiles, elle les raconte avec une détermination à toute épreuve et avec le sourire.
 
Pour quelqu’un d’aussi éloquent, il est difficile d’imaginer une époque où Zozan a dû apprendre à lire et à écrire, car, en tant que Kurde ayant grandi en Turquie, on lui a refusé l’accès à l’éducation. En raison de tensions politiques, de nombreuses écoles de sa région ont été fermées quand elle grandissait. Elle n’a pas seulement appris à lire et à écrire, elle s’est également inscrite à la prestigieuse Université d’Istanbul et a obtenu son diplôme avec brio.
 
« Il n’y avait pas qu’une seule raison qui m’a amené ici [au Royaume-Uni], mais beaucoup de facteurs », explique Zozan. « Je suis née au Kurdistan en 1990. À l’époque, il y avait un conflit entre le gouvernement turc et les forces kurdes, le PKK. Le Kurdistan est une région que la Turquie ne reconnaît pas. En gros, je suis née dans un village près de la ville de Diyarbakir (qui s’appelle Amed en kurde). Le village où je suis née a été détruit avec environ 3 000 autres villages par le gouvernement turc. Ma famille a dû partir. »
 
Si vous êtes une femme, vous n’existez pas
 
C’était l’un des pires moments pour naître, pense Zozan. « Si vous êtes kurde, ce n’est pas facile du tout. Il n’y avait pas d’école, pas d’éducation, pas de droits, rien. Les tensions étaient très forte et les choses étaient fermées la plupart du temps et il n’y avait aucun lien entre la ville et les villages. Je n’ai pas eu la chance d’aller à l’école. » Les choses sont encore pires si vous êtes une femme dans cette société, explique Zozan.
 
« La guerre et la hiérarchie ont un impact énorme sur la vie au Moyen-Orient « , dit-elle avec un haussement d’épaules, suivi immédiatement d’un lifting provocateur du menton. Zozan connaît bien la situation dans les domaines sur lesquels elle avait l’habitude de faire rapport, mais cela ne veut pas dire qu’elle l’accepte facilement. « Les femmes des pays du Moyen-Orient ont du mal à exister. Si vous êtes né femelle, vous n’existez pas. Pour moi, c’était vraiment difficile de me battre avec deux choses différentes, avec les autorités et la hiérarchie : Pour leur dire que vous existez, comme les hommes. »
 
« J’ai dû beaucoup me battre », dit-elle simplement en levant le menton une fois de plus. Zozan s’est battue pour aller à l’école même quand toutes ses sœurs et cousines n’y arrivaient pas. Elle a insisté pour s’inscrire à l’école mais s’est heurtée à la double barrière du conflit et de la hiérarchie. Quand elle avait 15 ans, elle les a quand même défiés et s’est inscrite à un cours d’apprentissage à distance.
 
Déménager en ville
 
Quand Zozan avait 17 ans, elle a déménagé au centre-ville de Diyarbakir. C’est là qu’elle a commencé à travailler avec des organisations de femmes et ses combats sont devenus encore plus intenses. « Il y a eu beaucoup de cas qui m’ont intéressée », explique-t-elle, « comment les femmes sont confrontées à la violence, aux choses horribles et à la persécution. Cela m’a encouragé à commencer à me battre contre ces choses. » Zozan s’est encore plus inspirée en voyant les restrictions continuellement imposées à la vie de ses proches féminins par rapport à la sienne.
 
« Ils n’ont jamais été autorisés à faire quoi que ce soit. Je demande encore à ma mère : « Qu’est-ce que tu aimes ? Vous rêvez d’aller quelque part et de manger ce que vous voulez, ou de porter des vêtements que vous aimeriez vraiment ? Bien sûr, je n’obtiens pas de réponse à ces questions », dit Zozan, mais cela l’a rendue encore plus sûre qu’elle devait mener une vie où elle avait des choix à faire.
 
Activisme
 
Zozan a grandi en parlant kurde à la maison, mais cette langue a été interdite dans les institutions publiques en Turquie. Il n’y avait pas beaucoup de télévisions dans le village où elle a grandi, mais elle a réussi à apprendre à comprendre le turc en écoutant les nouvelles et en lisant tout ce qu’elle pouvait trouver. A 18 ans, elle a commencé à enseigner en kurde, une activité qui a été interdite jusqu’en 1991 et qui pouvait conduire à une arrestation. (…) 
 
« Des gens ont été tués devant moi, quand j’étais enfant », se souvient Zozan, en parlant des enseignants qui ont défié l’interdiction d’enseigner en kurde. « Ce n’était pas une bonne enfance », conclut-elle.
 
Zozan a commencé à faire campagne pour les droits des Kurdes en Turquie. « Je ne faisais que défendre les droits de l’Homme et les droits des femmes, la langue kurde et mon identité », dit-elle simplement. Cette identité encapsule son nom qui est également interdit en Turquie. Lorsqu’on lui a finalement délivré une carte d’identité, après 15 ans sans carte, Zozan a été consternée de voir qu’ils avaient « tordu » son nom pour le rendre plus turc. « Quand j’avais 20 ans, je suis allée au tribunal pour reprendre mon nom », explique Zozan.
 
Le fait de posséder légalement son propre nom était très important pour elle. « En gros, vous avez beaucoup d’identités au Moyen-Orient, vous êtes la sœur et la fille de quelqu’un et une femme », dit Zozan. Puis, lorsqu’ils lui ont enlevé son nom et son identité kurde, elle a pensé que cela suffisait. La cour m’a demandé pourquoi je voulais changer mon nom et ma réponse a été simple : « Je ne veux pas changer mon nom, je veux récupérer mon nom. Je suis née avec ce nom et ma famille m’a appelé en kurde. »
 
Début des études universitaires
 
Au début de la vingtaine, Zozan travaillait dur pour être admis à l’université. « Ce n’est pas facile d’aller à l’université en Turquie », explique-t-elle. Un mois avant de passer son examen d’entrée, Zozan a été arrêtée. A sa libération, « mon état psychologique était affreux. J’avais besoin de beaucoup de soutien », admet-elle.
 
Néanmoins, elle a gagné une place pour étudier à l’Université d’Istanbul. « Je n’arrivais pas à y croire ; je pensais que c’était quelque chose de magique ! » Zozan a étudié les sciences politiques et les relations internationales. Au début, elle avait voulu étudier le droit, mais grâce à sa campagne, elle a vu tellement d’injustices qu’elle ne pouvait pas s’imaginer faire partie de ce système. « Je voulais faire quelque chose pour ceux qui sont sans voix et faire des changements. J’ai donc décidé de devenir journaliste. (…) C’était la meilleure façon pour moi d’exprimer et d’écrire sur la situation, mais c’était difficile. J’écrivais tous les jours sur des gens arrêtés devant moi et torturés, battus. »
 
La torture, dit-elle, Zozan l’a vécue elle aussi, presque en passant. « C’est vraiment difficile d’en parler… » dit-elle doucement. « J’en ressens encore ses effets dans ma vie. » Comme une vraie journaliste, Zozan essaie de s’en tenir aux faits de la situation dans son ensemble, plutôt que de se concentrer sur son histoire personnelle. Il y a une pause et Zozan respire profondément. « C’était un énorme traumatisme. Le gouvernement turc, lorsqu’il arrête des femmes, pense qu’il peut tout faire : viol, abus sexuel, torture, abus physique, abus psychologique. Même après votre libération, cela ne signifie pas que vous êtes en sécurité. Vous savez qu’une fois arrêté, ce genre de traitement peut continuer. »
 
Vous devez apprendre à combattre ces choses.
 
Zozan sait qu’elle vivra avec ces choses pour toujours. « Il faut apprendre à lutter contre ces choses et à vivre avec elles », conclut Zozan en regardant ses pieds, puis en levant le menton presque imperceptiblement. « La raison pour laquelle j’ai quitté ma ville pour aller à l’université, ce n’était pas seulement pour partir, mais pour m’éloigner de ce climat. Dans ma ville, je rentrais chez moi dans le bus et la police marchait à côté de moi, me montrait ses armes, me menaçait. L’intimidation était quotidienne », soupire Zozan d’un air tremblant. « Ce n’était pas bon », dit-elle en forçant un sourire.
 
A Istanbul, les menaces ont continué. Dans sa deuxième semaine, elle dit qu’un groupe de policiers en civil l’a arrêtée et lui a demandé de voir sa carte d’identité. Elle a essayé de refuser, n’étant pas sûre de qui ils étaient, et ils lui ont pris le bras et lui ont tordu le bras en disant « nous savons qui tu es, montrez-nous ta carte d’identité ». Peur qu’elle sorte sa carte d’étudiant et qu’on lui dise : « Oh, tu étudies la politique, tu crois qu’on va te laisser finir ton diplôme ? » La réponse de Zozan était de rester aussi discret que possible, de travailler dur et de passer ses examens. « Il faut beaucoup de chance pour être en sécurité », conclut-elle.
 
Après le coup d’Etat manqué
 
« Psychologiquement, c’était difficile », confie Zozan. Elle est partie un moment pour faire une pause. Quand elle est revenue, pendant un moment, les choses semblaient aller mieux. Puis, après la tentative de coup d’Etat de 2016, « tout est devenu encore plus complexe. Le gouvernement turc a criminalisé tout le monde en Turquie et les gens ont cessé de se faire confiance et ont commencé à se détester. »
 
« Imaginez un pays », dit Zozan, où son discours prend de l’ampleur et de la force « là où les députés et les journalistes sont en prison. Des milliers de personnes ont perdu leur emploi. »
 
Zozan travaillait pour Voice of America et les médias kurdes. Elle aimait son travail et ne voulait pas partir. Cependant, le stress a exacerbé un problème cardiaque préexistant et elle s’est sentie prise entre le travail acharné, les efforts pour rester en sécurité et les visites à l’hôpital. « Lorsque je travaillais comme journaliste, j’ai été témoin de 17 attentats à la bombe. La plupart d’entre eux, j’y suis allé et j’ai couvert les histoires ; j’ai vu des morts devant moi. »
 
Chaque jour est devenu un jeu de compromis sur la route qu’elle devrait prendre pour arriver à un endroit qui éviterait de menacer la police et les attentats à la bombe. Un jour, le stress est devenu trop important et Zozan s’est enfui au Royaume-Uni. C’était censé être juste un peu plus de temps libre pour elle, avant de revenir au rapport. Pendant quelques semaines, elle n’a dit à personne où elle était. Puis elle a découvert qu’en son absence, son appartement avait fait l’objet d’une descente et qu’un mandat d’arrêt avait été émis contre elle. Elle voulait savoir quelles étaient les charges retenues contre elle, mais son avocat lui a dit qu’elle ne le saurait pas si elle ne revenait pas et ne se rendait pas pour l’arrêter, alors on lui dirait sur quelles charges.
 
Construire un nouvel avenir
 
« Je ne voulais pas prendre ce risque et j’ai demandé l’asile », dit Zozan. Elle ne s’attendait pas à devenir une demandeuse d’asile. Apprendre l’anglais est devenu son dernier défi. « Je passe la plupart de mon temps à la bibliothèque. Après la bibliothèque, je traîne et je rencontre des gens, tous pour apprendre l’anglais. J’adore travailler et je veux pouvoir travailler ici aussi. »
 
La torture, dit-elle, Zozan l’a vécue elle aussi, presque en passant. « C’est vraiment difficile d’en parler… » dit-elle doucement. « J’en ressens encore les effets dans ma vie. » Comme une vraie journaliste, Zozan essaie de s’en tenir aux faits de la situation dans son ensemble, plutôt que de se concentrer sur son histoire personnelle. Il y a une pause et Zozan respire profondément. « C’était un énorme traumatisme. Le gouvernement turc, lorsqu’il arrête des femmes, pense qu’il peut tout faire : viol, violence sexuelle, torture, violence physique, violence psychologique. Même après votre libération, cela ne signifie pas que vous êtes en sécurité. Vous savez qu’une fois arrêté, ce genre de traitement peut continuer. »
 
« Je ne voulais pas prendre ce risque et j’ai demandé l’asile », dit Zozan. Elle ne s’attendait pas à devenir une demandeuse d’asile. Apprendre l’anglais est devenu son dernier défi. « Je passe la plupart de mon temps à la bibliothèque. Après la bibliothèque, je traîne et je rencontre des gens, tous pour apprendre l’anglais. J’adore travailler et je veux pouvoir travailler ici aussi. »
 
En attendant d’avoir le droit de travailler, Zozan s’est portée volontaire pour des œuvres caritatives et des librairies. « Mon défi était de savoir comment en faire un élément positif », dit Zozan, puis admet immédiatement qu’à son arrivée, elle avait l’impression que « le journalisme était fini pour moi ». Etre de langue maternelle est très important dans le journalisme, soutient Zozan. « J’avais l’impression d’être née de nouveau, dans une nouvelle langue, dans un nouveau pays. » Zozan est habituée à ce sentiment, car même dans le pays où elle est née, elle a dû se forger une réputation dans une langue qui n’était pas sa langue maternelle.
 
Aujourd’hui âgé de 29 ans, Zozan a bon espoir pour l’avenir. « C’est difficile de travailler comme journaliste ici, mais c’est plus sûr qu’en Turquie. » Sa participation au Refugee Journalism Project à Londres a été d’une grande aide. Depuis qu’elle s’est jointe à ce cours d’un an, elle offre des articles au journal The Guardian et à la BBC. Elle a également noué des contacts au Royaume-Uni afin de trouver de nouvelles histoires et de ne plus faire l’objet de ses propres rapports. « Pouvoir me qualifier de journaliste au Royaume-Uni est très important pour moi. » Zozan veut s’assurer que les voix de ses compatriotes du Moyen-Orient soient entendues dans les médias britanniques. Elle n’aime peut-être pas faire l’objet de reportages, mais le droit de raconter sa propre histoire et celle de sa région est primordial.
 
Zozan a reçu des offres de six universités différentes et commencera sa maîtrise en septembre à la School of Oriental and African Studies (SOAS) in Middle Eastern Politics. « J’adore étudier et je veux vraiment une qualification dans ce pays, donc je suis reconnue dans ce que j’ai fait et ce que je fais. » Malgré les défis, elle a bon espoir pour son avenir. « Ce jour-là, quand j’ai demandé l’asile, je ne savais pas que cette décision serait le début d’un autre voyage difficile, un voyage pour construire une nouvelle vie, une nouvelle identité, à des milliers de kilomètres de chez moi. » Au moins, ce voyage se construit d’emblée sous la protection de son propre nom.
 
Zozan est l’une des diplômés du Refugee Journalism Project du London College of Communication. Cet article fait partie d’une série occasionnelle qui dresse le profil de journalistes réfugiés travaillant actuellement en Europe.
 
Publié en anglais par Info Migrants
 
 
 
 
 

SYRIE. Sans les Kurdes, la zone de sécurité turco-américaine risque de faire renaître DAECH

0
La zone de sécurité américano-turque prévue pour la région du nord-est de la Syrie contrôlée par les forces arabo-kurdes ne répond pas aux préoccupations locales et risque de nuire à la lutte menée par les États-Unis contre l’Etat islamique, selon un article publié lundi par le site National Interest.
 
« Pour que tout accord conclu dans le nord-est de la Syrie fonctionne, il doit fournir une solution durable aux intérêts de la sécurité américaine et turque et répondre aux préoccupations des Kurdes. L’accord actuel échoue à tous points de vue », ont écrit lundi pour le National Interest Gönül Tol, directrice du Centre d’études turques du Middle East Institute, et le général Joseph Votel, patron du Commandement Central américain, le CENTCOM, de mars 2016 à mars 2019.
 
La Turquie a longtemps réclamé une zone de plus de 30 km de profondeur qu’elle veut contrôler et qui serait interdite aux forces démocratiques syriennes (FDS). Si tels sont les paramètres de la zone, elle déplacerait probablement plus de 90% de la population kurde syrienne, exacerbant une situation humanitaire extrêmement difficile et créant un environnement propice à un conflit accru, ont déclaré Tol et Votel.
 
Suite à la victoire contre DAECH / ISIS en mars dernier, les FDS contrôlent un tiers de la Syrie, qui compte environ cinq millions de personnes, notamment des Arabes, des Kurdes, des chrétiens syriaques, assyriens et chaldéens, des Yazidis et des Turkmènes.
 
« Stabiliser et reconstruire cette région diversifiée et complexe peut s’avérer encore plus difficile que de vaincre DAESH », ont écrit Amy Austin Holmes, chargée de programme pour le Moyen-Orient au Wilson Center, et Wladimir van Wilgenburg, analyste de la politique kurde.
 
Le président syrien Bashar Assad continue de refuser de faire des concessions à la région, tandis qu’Erdoğan menace d’envahir et que les cellules dormantes de l’Etat islamique mènent des attaques régulières. « Compte tenu de l’énormité des défis et de la précarité de la situation, il est de la plus haute importance de bien calibrer et mettre en œuvre la politique américaine en ce moment décisif », ont déclaré Holmes et van Wilgenburg.
 
Selon Tol et Votel, la zone de sécurité proposée entravera les efforts des États-Unis pour empêcher la résurgence de DAESH, les FDS étant la force la plus efficace contre le groupe extrémiste djihadiste, promouvant la stabilité et la gouvernance locale et arrêtant le mouvement et les ressources dont DAECH a besoin.
 
« Ankara affirme que la présence des forces kurdes dans cette région constitue une menace pour la sécurité de la Turquie. Bien que certains incidents continuent de se produire le long de la frontière, rien ne permet de penser que la région est utilisée comme une plate-forme pour attaquer la Turquie », ont déclaré Tol et Votel.
 
Déplacer la population kurde priverait la population du nord-est de la Syrie de toute attaque et lui donnerait la possibilité de vivre en paix et de se remettre du conflit, ont déclaré Tol et Votel.
 
Les Kurdes se sont montrés disposés à partager le pouvoir avec leurs homologues arabes, tandis que les FDS a montré sa capacité à négocier la politique tribale, y compris avec des groupes djihadistes tels que Hayat Tahrir al-Sham (HTS, ancien al-Nosra), qui est liée à Al-Qaïda. par des professionnels expérimentés, notamment des économistes, des médecins et des éducateurs, selon Holmes et van Wilgenburg.
 
« Sans les FDS, les factions djihadistes telles que HTS et DAESH risquent de revenir », ont déclaré Holmes et van Wilgenberg, soulignant que les rebelles à Idlib étaient incapables de combattre HTS.
 
Dans le même temps, la Turquie n’a souvent pas été en mesure d’empêcher les affrontements entre rebelles dans les zones sous son contrôle, comme à al-Bab l’année dernière, où un groupe menaçait des soldats américains. Compte tenu du nombre de factions rivales, une structure de commandement centralisée comme celle des FDS est absolument nécessaire, selon Holmes et van Wilgenberg.
 
Plutôt qu’une zone de sécurité, Tol et Votel demandent un mécanisme de sécurité durable qui réponde aux préoccupations de toutes les parties, surveille et contrôle les opérations de sécurité et facilite la communication.
 
Les forces kurdes doivent autoriser les patrouilles communes dans les zones vulnérables, les armes lourdes doivent être éloignées de la frontière et les postes de sécurité frontaliers doivent être démantelés, tandis que la Turquie devrait coopérer étroitement avec la coalition dirigée par les États-Unis sur les patrouilles combinées, la surveillance et les points de contrôle frontaliers contrôlés conjointement, selon Tol et Votel.
 
Holmes et van Wilgenberg soutiennent que si les États-Unis veulent assurer la défaite durable de l’Etat islamique, les membres de la coalition devraient renforcer leur soutien financier et politique en faveur de la stabilisation et de la reconstruction et faire pression sur la Turquie et l’Irak pour qu’ils ouvrent les frontières pour la livraison de biens humanitaires.
 
« L’objectif ultime devrait être de rendre les communautés du nord-est de la Syrie résilientes contre toute réémergence possible de l’EI. Cela nécessitera des forces de sécurité professionnelles, inclusives et efficaces. Les États-Unis ont une rare occasion d’avoir un impact positif sur le développement humain de la région. C’est maintenant qu’il faut agir », ont déclaré Holmes et van Wilgenberg.
 

La Turquie fait de l’impérialisme : La politique étrangère turque au Moyen-Orient

0
Pour comprendre l’action de la Turquie au Moyen-Orient, nous devons saisir sa place précaire dans le capitalisme mondial.
 
Le système capitaliste mondial est caractérisé par des hiérarchies entre les pays, qui sont à la fois le résultat et la reproduction d’un développement économique inégal. En ce sens, l’économie mondiale peut être considérée comme impérialiste. Située à la périphérie du capitalisme mondial, la Turquie entretient depuis longtemps des relations de dépendance économique, politique et militaire avec les grandes puissances occidentales. Dans le même temps, cependant, au cours des dernières décennies, elle a mené une politique étrangère et économique « proactive » au Moyen-Orient, politique que l’on peut considérer comme « sous-impérialiste ». Cela a parfois provoqué des tensions entre la Turquie et les pays occidentaux. Le parti au pouvoir en Turquie, l’AKP, a continué à promouvoir avec force non seulement ses intérêts économiques mais aussi politiques et militaires de manière significative en Syrie et au Qatar, malgré la possibilité immédiate d’une crise économique massive.
 
La politique étrangère affirmée de la Turquie a été attribuée au fait que l’AKP avait une perspective « néo-ottomane » ou « pan-islamiste ». Cependant, près d’un siècle s’est écoulé depuis que l’Empire ottoman et son ancien régime ont été consignés dans les livres d’histoire. En réalité, le gouvernement turc [de l’AKP] est fondamentalement un Etat capitaliste périphérique. Cet article traite de la politique étrangère de l’AKP au Moyen-Orient depuis les années 2000, en relation avec les contradictions soulevées par le système capitaliste mondial. Il explore ainsi comment un pays périphérique comme la Turquie peut agir avec assurance vis-à-vis des pays périphériques du Moyen-Orient, et quelles pourraient être les conséquences futures d’une telle politique étrangère volontariste.
 
Le capitalisme mondial
 
Selon la théorie marxiste, le processus d’accumulation du capital – la création et l’appropriation de la plus-value sous forme d’argent, de biens et de marchandises, de processus de production et de terres – amène les propriétaires de capital (entreprises, sociétés, banques, agences immobilières, etc.) à rivaliser pour créer et s’approprier davantage de surplus sous forme de profits, intérêts et loyer. Cette concurrence se traduit par un développement inégal à l’échelle mondiale, et donc par la domination et la subordination des pays périphériques par les pays impérialistes.
 
Les pays périphériques sauvegardent l’accumulation du capital intérieur en développant des relations de dépendance vis-à-vis des pays impérialistes. De cette façon, un pays périphérique peut tenter de s’approprier plus d’excédents à l’échelle régionale en dominant et en subordonnant les autres pays périphériques. Toutefois, elle ne peut s’approprier ces excédents qu’à des niveaux subordonnés aux pays impérialistes. Afin de maintenir une telle structure économique hiérarchisée, le pays périphérique tente une domination politique et militaire à l’échelle régionale. Ce faisant, elle conserve sa relative autonomie vis-à-vis des pays impérialistes. Une telle tentative peut conduire à des rivalités géopolitiques et à une concurrence économique entre et parmi le pays périphérique donné, les autres pays périphériques régionaux et les pays impérialistes.
 
La Turquie peut être considérée comme un pays périphérique, dont l’accumulation de capital a dépendu de l’importation de biens d’équipement (comme les machines) et de biens intermédiaires (comme les pièces détachées automobiles), ainsi que de technologies, notamment en provenance de l’UE et des États-Unis. Les relations de dépendance de la Turquie avec les pays occidentaux ont été renforcées par l’engagement économique, politique et militaire de la Turquie envers le bloc occidental ; par exemple, son engagement envers le FMI, la Banque mondiale, l’OTAN et le processus d’adhésion à l’UE.
 
Le rôle économique et géopolitique de la Turquie
 
Dans les années 1980, les entreprises turques ont commencé à se développer à l’échelle régionale. Une telle expansion a approfondi les relations politiques et militaires entre la Turquie et les pays de la région de manière relativement autonome par rapport aux pays occidentaux.
 
L’AKP a continué à promouvoir l’expansion des entreprises turques, en particulier au Moyen-Orient, à partir des années 2000. Dans ce but, l’AKP a favorisé de manière significative les accords de libre-échange avec la Tunisie, le Maroc, l’Égypte et la Syrie. Les entreprises turques opérant dans des secteurs à forte intensité de main-d’œuvre ont trouvé dans les périphéries du Moyen-Orient, où la main-d’œuvre était relativement moins chère, des espaces idéaux pour se développer. L’Égypte est apparue comme un exemple majeur dans les secteurs du textile et du verre.
 
L’AKP a en outre utilisé l’aide étrangère, comme la nourriture et les fournitures médicales, pour favoriser l’expansion des entreprises turques, notamment au Liban, au Yémen, en Syrie, en Palestine et en Libye. L’évolution des relations économiques a néanmoins renforcé les relations de dépendance entre la Turquie et ses rivaux régionaux. La Turquie a considérablement développé des relations de dépendance avec les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite sous la forme d’importations de biens intermédiaires (tels que l’aluminium non transformé, les huiles de pétrole, les semi-produits en fer/acier, le polypropylène non transformé).
 
Après le printemps arabe : Syrie et Qatar
 
Le développement des relations économiques a été suivi par la restructuration des relations politiques avec les pays de la région, en harmonie et en tension avec les pays occidentaux. En Syrie, la Turquie a promu les Frères musulmans en alliance avec les Etats-Unis contre les régimes Baas à partir des années 1970. Suite à l’éruption de la rébellion armée en Syrie en 2011, la Turquie s’est alliée aux Etats-Unis et aux pays du Golfe et a appelé à la destitution du président Bachar al-Assad. L’AKP s’est allié à l’Arabie saoudite pour fournir des armes, des soins médicaux et un abri aux rebelles armés.
 
L’AKP est parfois allé trop loin en provoquant la Russie, comme ce fut le cas avec l’écrasement d’un avion à réaction russe ; le processus de négociation qui a suivi entre la Russie et les Etats-Unis a placé la Turquie dans une position difficile. Néanmoins, le récent dialogue entre la Turquie et les Etats-Unis concernant le rôle futur de la Turquie en Syrie après le retrait des troupes américaines a montré que la Turquie, en tant que membre de l’OTAN, est prête à assumer le rôle de sous-traitant de l’impérialisme américain. En effet, la Turquie a déjà une présence militaire dans le nord de la Syrie en alliance avec l’armée libre syrienne soutenue par les Etats-Unis contre les forces syriennes pour promouvoir les intérêts turcs et américains.
 
Les contradictions des relations économiques et politiques que l’AKP a fait progresser au Moyen-Orient ont renforcé les contradictions des relations militaires avec les pays occidentaux et du Moyen-Orient. Les relations de la Turquie avec les pays du Golfe en sont un exemple important. D’une part, l’AKP a encouragé l’industrie militaire, la formation militaire et la coopération en matière de sécurité avec les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, qui sont devenus deux des trois premiers importateurs d’armes de la Turquie d’ici 2017. D’autre part, l’AKP s’est allié avec le Qatar, où la Turquie a introduit une base militaire à l’étranger en 2015, contre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui ont rompu leurs relations diplomatiques et commerciales avec le Qatar en 2017 en raison de leurs relations avec l’Iran et les Frères musulmans. Alors que les Etats-Unis soutenaient l’Arabie saoudite et les EAU, l’AKP a promis d’augmenter ses forces sur la base militaire turque de Doha. Bien que l’AKP n’ait directement contesté ni les Etats-Unis, ni l’Arabie saoudite, ni les EAU dans la région du Golfe, elle a favorisé les relations militaires avec la Somalie et le Soudan aux côtés du Qatar – essayant de gagner du temps pour pouvoir s’assurer un rôle important en mer Rouge et dans le Golfe d’Aden.
 
Un avenir flou ?
 
En conclusion, la politique étrangère de l’AKP au Moyen-Orient a cherché à promouvoir les intérêts économiques des entreprises turques tout en visant une domination politique et militaire dans la région. Une telle tentative a alimenté la concurrence économique et géopolitique entre la Turquie et les pays occidentaux et du Moyen-Orient. On peut se demander dans quelle mesure l’AKP serait en mesure de se permettre de telles pitreries, compte tenu de l’immédiateté d’une crise économique massive frappant à la porte. En fait, une crise économique affecterait considérablement le commerce extérieur de la Turquie et les dépenses du gouvernement turc en matière politique et militaire. Cela renforcerait les relations de dépendance de la Turquie puisque la possibilité d’un prêt du FMI est déjà sur la table.
 
Néanmoins, la caractéristique fondamentale du capitalisme est le motif de la recherche du profit. En période de crise économique, les entreprises prospères sont capables de s’accrocher et d’engloutir celles qui ne le sont pas. C’est pourquoi les crises économiques offrent aux riches la possibilité de s’enrichir. En cas de crise économique en Turquie, les entreprises turques et d’ailleurs les entreprises occidentales pourraient continuer à bénéficier de la politique étrangère subimpérialiste de l’AKP au détriment des relations de bon voisinage.
 
Article écrit en anglais par Gonenc Uysal
Image via Wikipedia
 
 
 
 
 
 

Les habitants du Rojava déclarent qu’ils résisteront à l’invasion turque jusqu’au bout

0
ROJAVA / SYRIE – Le bouclier humain lancé à Serekaniye contre les menaces d’invasion de l’État turc continue le cinquième jour. Les participants ont déclaré qu’ils résisteraient à l’invasion jusqu’au bout.
 
Le bouclier humain lancé à la frontière de Serekaniye contre les menaces de l’État turc contre le nord et l’est de la Syrie se poursuit au cinquième jour. Des habitants de Dirbesiye et de Til Temir ont pris la relève hier et ont confié la veille aux habitants d’Heseke, Hol et Shaddadi.
 
Mihemed Seid parlant au nom du groupe de Dirbesiye et Til Temir a déclaré : «L’Etat turc a pour objectif de massacrer les peuples du nord et de l’est de la Syrie. Nous promettons aux peuples du nord et de l’est de la Syrie et aux FDS [Forces démocratiques syriennes] de ne pas laisser passer les envahisseurs turcs et de soutenir nos troupes.» Seid a appelé les peuples du nord et de l’est de la Syrie à soutenir les actions du bouclier humain.
 
Mustafa Ehmed de Heseke a remercié les participants à l’action et a déclaré : «Erdogan et l’Etat turc doivent savoir qu’ils ne peuvent pas entrer sur nos terres.»
 
Ehmed a déclaré que l’Etat turc avait pour objectif de massacrer les peuples du nord et de l’est de la Syrie sous le couvert de la zone de sécurité et de nuire aux acquis obtenus grâce aux martyrs, et que personne n’achète leurs mensonges.
 

SYRIE : Lutte pour le pouvoir ou partage du pouvoir entre Arabes et Kurdes ?

0
SYRIE / ROJAVA – Stabiliser et reconstruire la région diversifiée et complexe du nord-est de la Syrie peut s’avérer encore plus difficile que de vaincre l’Etat islamique.
 
Par Amy Austin Holmes et Wladimir van Wilgenburg
 
La victoire des Forces démocratiques syriennes (FDS) sur le califat de l’État islamique en mars a permis aux FDS le contrôle effectif du tiers de la Syrie. Englobant 20 698 kilomètres carrés du nord et de l’est de la Syrie, il s’agit d’un vaste terrain de la taille de la Virginie occidentale, soit trois fois la taille du Koweït. Quelque cinq millions de personnes y vivent, dont des Arabes, des Kurdes, des chrétiens syriaques, assyriens et chaldéens, ainsi que des Yézidis et des Turkmènes. Stabiliser et reconstruire cette région diversifiée et complexe peut s’avérer encore plus difficile que de vaincre DAESH / ISIS.
 
Les défis sont nombreux. Assad continue de refuser toute concession à la région, bien que ses forces aient perdu le contrôle du nord il y a plus de sept ans. Erdogan continue de menacer de l’envahir. Les cellules dormantes de DAESH mènent régulièrement des attaques. Et de nombreux pays à travers le monde refusent de reprendre leurs propres citoyens qui ont volontairement adhéré à l’Etat islamique, forçant ainsi l’auto-administration à nourrir et à héberger des milliers de combattants étrangers arrêtés pour une durée indéterminée.
 
Compte tenu de l’énormité des défis et de la précarité de la situation, il est de la plus haute importance de bien calibrer et mettre en œuvre la politique américaine à ce moment décisif. Récemment, certains analystes se sont demandé si l’auto-administration était capable de gouverner efficacement. En un article intitulé « La lutte du pouvoir entre le pouvoir arabe et kurde dans le nord-est de la Syrie », Elizabeth Tsurkov et Esam Al-Hassan ont prétendu que les Kurdes ne souhaitaient pas partager le pouvoir avec leurs homologues arabes, que les FDS n’étaient pas en mesure de négocier la politique tribale et que l’auto-administration n’était pas dirigée par des professionnels expérimentés, mais par des cadres idéologiques. Sur la base de nos propres recherches approfondies dans le nord-est de la Syrie, nous estimons que ces affirmations offrent au mieux une compréhension superficielle de la réalité sur le terrain et, au pire, risquent d’attiser les tensions, plutôt que de les analyser de manière impartiale. En fin de compte, les auteurs recommandent que la Coalition internationale composée de soixante-dix-neuf membres utilise son influence pour faire pression en faveur d’une « véritable administration autonome ». Nous convenons que la coalition doit accroître son soutien à l’administration autonome.
 
Tsurkov et Al-Hassan utilisent des sources anonymes pour affirmer que certains commandants kurdes des FDS estiment que les Arabes sont « profondément tribaux, enclins aux conflits internes, sans principes et indignes de confiance ». Ils disent cela bien que les Arabes, les Kurdes et les Chrétiens aient combattu côte à côte au sein des FDS pour vaincre DAESH. Environ onze mille membres des FDS ont été tués au combat et sont enterrés côte à côte dans des cimetières de la région.
 
Les forces des unités de protection du peuple (YPG) ont coopéré avec des groupes armés exclusivement arabes ou à majorité arabe tout au long du conflit. Les YPG ont commencé à recruter activement des Arabes depuis au moins la fin de 2012, au cours d’une série de combats pour le contrôle de la ville de Ras al-Ayn (Serekaniye en kurde) le long de la frontière turque. Cet effort a commencé des années avant la création des FDS en octobre 2015. De plus, les Arabes ont continué à rejoindre le SDF même après la défaite du califat en mars. Actuellement, au moins plus de la moitié des combattants des FDS sont des Arabes. Un certain nombre de commandants régionaux sont également des Arabes, bien que la plus haute direction des FDS soit toujours kurde. C’est en partie parce que ce sont les Kurdes qui ont fourni le leadership initial dans la lutte contre l’Etat islamique à Kobanê. En conséquence, les FDS tentent actuellement de résoudre le problème du manque de leadership local en créant des écoles de formation militaire. Le commandant actuel du conseil militaire de Deir Ezzor est Abu Khawla (un arabe) qui dirige environ 4 000 combattants. Cependant, tout le commandant de la région orientale est Chia Firat (un Kurde). En outre, tous les commandants et commandants de bataillon à Deir Ezzor sont des Arabes, bien que des commandants kurdes les accompagnent.
 
Contrairement à ce que prétendent les auteurs, les dirigeants kurdes ont souvent été sensibles aux préoccupations des Arabes. Le nom même de l’entité dirigeante a même changé en conséquence: en décembre 2016, le terme kurde «Rojava» a été abandonné au profit de la Syrie du Nord, provoquant la colère de nombreux nationalistes kurdes. De plus, les colons arabes installés par le régime d’Assad dans les années 1970 dans la province de Hasakah pour remplacer des villages kurdes ont été autorisés à rester.
 
En 2018, le système fédéral a été aboli et le centre administratif ou la capitale a été déplacé de Qamishli vers la ville arabe d’Ain Issa. Le logo officiel de l’administration est en arabe, kurde, syriaque et turc. Les bâtiments importants sont gardés par les forces de sécurité arabes aux côtés des Kurdes. C’est aussi l’une des raisons pour lesquelles l’administration a utilisé un programme de régime modifié sans idéologie baathiste. L’opposition syrienne a fait de même dans les zones qu’elle contrôle et a modifié le programme scolaire baathiste.
 
Si les Kurdes se méfiaient des Arabes, comme le prétendent les auteurs, pourquoi ont-ils déplacé le centre administratif dans une ville arabe, recruté activement des Arabes au sein des FDS et utilisé les forces de sécurité arabes pour protéger des bâtiments et des installations critiques, même dans les villes à majorité kurde ? En revanche, l’opposition syrienne basée à l’étranger jusqu’à ce jour refuse de supprimer le mot «arabe» de la République arabe syrienne, maintenant ainsi l’idéologie baathiste qui non seulement marginalise mais nie l’existence même de non-Arabes en Syrie.
 
Politique tribale
 
Bien que les FDS soient accusés de ne pas comprendre le caractère tribal de Deir Ezzor par un chef de tribu cité anonymement dans l’article, M. Haian Dukhan affirme que les FDS ont été les plus efficaces pour traiter avec les tribus par rapport à la Turquie et au gouvernement syrien. Le 3 mai 2019, le Conseil démocratique syrien (DDC) a organisé un forum auquel ont assisté cinq mille dignitaires de soixante tribus syriennes. Même avant la création des FDS, les YPG travaillaient auprès des tribus Shammar, Jabbour, Amesayel et Sharabiyya et les recrutaient depuis début 2013. Le conseil militaire de Deir Ezzor est composé principalement de combattants de la tribu al-Shai’tat.
Pendant des décennies, les Kurdes syriens ont été soumis à de nombreuses formes de châtiments collectifs : Hafez al-Assad a dépouillé des centaines de milliers de Kurdes de leur citoyenneté, DAESH a émis une fatwa forçant tous les Kurdes à évacuer Raqqa car les YPG ont coopéré avec la coalition, et la Turquie a déplacé de force des Kurdes de leurs maisons en Afrin. Malgré ces antécédents de punition collective, les Kurdes refusent de se livrer à des actes de vengeance ou de punition collective contre d’autres. Les FDS refusent également de permettre aux tribus arabes de Deir Ezzor, dont certaines veulent punir collectivement d’autres tribus qu’elles considèrent comme coupables de collaborer avec DAESH, de le faire. C’est la raison pour laquelle les FDS ont restreint le rôle des combattants tribaux al-Shai’tat dans les derniers mois de l’opération Baghouz, car DAESH a massacré des centaines de ses membres en 2014. En juillet, des membres de la tribu al-Shai’tat ont exécuté une personne qui avait avoué le meurtre d’un membre de la tribu, un incident que les FDS n’ont pas pu empêcher.
 
Cadres
 
Le rôle des cadres du Parti des travailleurs kurdes (PKK) dans l’article est également exagéré. Depuis 2011, les cadres du PYD ont dirigé le processus de mise en place des auto-administrations locales. Beaucoup d’entre eux étaient des Syriens de la région qui n’avaient pas été formés à Qandil et qui ne se sont jamais battus en tant que guérilleros. De nouvelles académies ont été ouvertes pour former ce qu’ils appellent des «cadres locaux». Le système communal n’est pas dirigé par de simples cadres, mais par des Kurdes et des Arabes locaux sympathiques au nouveau système.
 
Le Conseil législatif de Deir Ezzor à lui seul compte trois cent membres (aucun d’entre eux n’est kurde), tous issus de Deir Ezzor et choisis par leurs tribus locales. Le conseil a été formé lors d’une conférence générale après des mois de réunions entre les communautés locales, y compris les deux principales confédérations tribales (Bagara à l’ouest et Agaidat à l’est), alors que des opérations militaires intensives étaient en cours contre les derniers fiefs de l’Etat islamique.
 
Bien que Tsurkov et Al Hassan présentent les cadres comme des étrangers qui ne connaissent pas bien la région, il existe de nombreux exemples de cadres qui ont réussi à faire la médiation lors de conflits. Par exemple, en juin 2019, un conflit entre les clans al-Bujamil et al-Buferio, qui a duré plus de trente-six heures, n’a été résolu que par l’ intervention des tribus et des FDS. Lorsque Deir Ezzor était dirigé par des factions rebelles, celles-ci n’ont pas pu empêcher les factions djihadistes rivales de prendre le contrôle d’une grande partie du gouvernorat. Sans les FDS, il existe un risque réel que des factions djihadistes telles que HTS (Hayat Tahrir al-Cham, ancien al-Nosra) et DAESH reviennent à Deir Ezzor. À Idlib, les factions rebelles n’ont pas pu résister à la domination de HTS.
 
Dans les zones sous contrôle turc, la Turquie a souvent été incapable d’arrêter les querelles internes entre rebelles. Par exemple, à Al-Bab, Ahrar al-Sharqiya, une faction originaire de Deir Ezzor, s’est battue contre d’ autres factions l’an dernier. En août 2017, ce groupe a menacé des soldats américains. Amener de tels groupes à Deir Ezzor ne mènerait pas à plus de stabilité. Compte tenu du nombre de factions rivales sur le terrain, une structure de commandement centralisée – que les FDS ont développée et adaptée aux conditions locales – est absolument nécessaire.
 
Éducation
 
Les auteurs affirment en outre que des professionnels instruits refusent de rejoindre l’administration pour des raisons politiques. Ils ne mentionnent pas d’incitations économiques telles que les disparités salariales. Bien que les salaires versés par l’administration autonome soient meilleurs que ceux offerts par le régime syrien ou la Turquie dans les mêmes secteurs, beaucoup préfèrent travailler pour des ONG ou pour le secteur privé car les salaires sont encore plus élevés. Par exemple, les employés de l’auto-administration gagnent entre 100 et 350 dollars par mois. En revanche, les ONG paient entre 500 et 2 100 dollars par mois.
 
En dépit de ces difficultés, l’auto-administration comprend en réalité de nombreuses personnes possédant un diplôme universitaire et plusieurs années d’expérience professionnelle. Le Conseil civil de Deir Ezzor (CDC) est co-dirigé par M. Ghassan Al Youssef, titulaire d’un doctorat. en économie, et Layla Hassan, diplômée en littérature arabe. Lors d’une visite à Deir Ezzor en mars, nous avons rencontré un certain nombre de membres de la Self Administration. Nous avons visité un hôpital avec un médecin, le docteur Hussam Al-Ali, qui travaille pour l’administration autonome en tant que responsable des services médicaux et de santé. Nous avons également visité une école avec Kamal Moussa, responsable de l’éducation. Il était difficile de ne pas être impressionné par leur professionnalisme et leur détermination à reconstruire leurs écoles et leurs hôpitaux malgré des menaces constantes et peu d’aide extérieure. Les autres membres du CDC comprennent Tariq Rashid, chef des affaires humanitaires, et Said Al-Said, chef du comité de la justice, qui sont tous deux avocats, et Jihad Ligi, chef des services municipaux, ingénieur civil. Ils travaillent pour l’administration malgré les menaces de mort émanant de l’Etat islamique, de Damas et de la Turquie. En résumé, l’affirmation selon laquelle l’administration autonome n’emploie pas de professionnels qualifiés est inexacte.
 
L’auto-administration du nord-est de la Syrie a un travail en cours, en particulier dans les régions nouvellement libérées comme Deir Ezzor, qui a souffert pendant des années sous le règne de l’Etat islamique. Si les États-Unis veulent assurer la défaite durable de l’État islamique, nous devrions encourager les soixante-dix-neuf membres de la Coalition mondiale à accroître leur soutien financier et politique en faveur de la stabilisation et de la reconstruction. La coalition elle-même a reconnu que DAESH cherchait à accroître «le recrutement en exploitant le mécontentement populaire suscité par le manque d’infrastructures dans les zones urbaines déchirées par la guerre». Cela devrait inclure un investissement dans l’infrastructure d’éducation civile de la région, l’alphabétisation dans le cadre de la formation des FDS et encourager la promotion des officiers diplômés des académies militaires des FDS sur la base du mérite. Les responsables de la coalition internationale devraient également faire pression sur la Turquie et l’Irak pour qu’ils ouvrent les frontières pour la livraison de biens humanitaires, y compris des fournitures scolaires, afin que toutes les écoles soient entièrement équipées pour la rentrée scolaire de septembre. L’objectif primordial devrait être de rendre les communautés du nord-est de la Syrie résilient contre toute réémergence possible de l’EI. Cela nécessitera des forces de sécurité professionnelles, inclusives et efficaces. Les États-Unis ont une rare occasion d’avoir un impact positif sur le développement humain de la région. Il est temps d’agir.
 
Article publié en anglais ici

Cemil Bayik : Les habitants du nord de la Syrie doivent se préparer à la guerre

0
Cemil Bayik, un haut cadre du PKK, décrit l’Etat turc avec son caractère expansionniste comme un problème fondamental pour le Moyen-Orient et dit : « L’Etat turc est un danger pas uniquement pour les Kurdes, mais pour tous ».
 
Selon le coprésident du Conseil exécutif de l’Union des communautés du Kurdistan (KCK), Cemil Bayik, l’État turc attaque le mouvement de libération kurde parce que c’est un rempart contre ses objectifs anti-kurdes. Cependant, les attaques ne sont pas dirigées uniquement contre le PKK (Le Parti des travailleurs du Kurdistan). La Turquie tente de légitimer son agression en dénonçant la présence du PKK au Kurdistan du Sud et en représentant la Syrie du Nord comme une menace pour la sienne. Cependant, cela ne correspond pas à la vérité, dit Bayik et demande : « Le PKK est-il également présent en Méditerranée orientale ou en Libye ? »
 
ANF s’est entretenu avec Cemil Bayik sur les derniers développements. Voici des extraits de l’interview.
 
Selon Bayik, il est clair que l’alliance AKP-MHP avec sa grande image de la Grande Turquie ne peut survivre sans guerre : « L’attitude envers le peuple kurde n’a pas changé. Ils continueront à pratiquer une politique sale contre les Kurdes et poursuivront leur occupation et leurs massacres. L’oppression des peuples en Turquie se poursuivra également. Ils veulent donc détruire tout ce qui porte le nom de « Kurde » ou de « Kurdistan », reconstruire l’Etat-nation, reconquérir le territoire ottoman et atteindre à nouveau les frontières du pacte national. À cette fin, ils mènent une guerre au Moyen-Orient, tentant de renforcer leur position dans la région. Le 23 juin (lors des élections), ils ont subi un coup dur. Puis ils ont fait de la guerre la base de leur politique, pour cacher leur faiblesse, pour paralyser les forces démocratiques et pour rester au pouvoir.
 
Le problème n’est pas le PKK
 
L’État turc essaie d’atteindre son objectif en faisant valoir cela : « Nous n’avons rien contre les Kurdes, nous nous opposons au PKK seulement et nous le combattons. La fragmentation des Kurdes a toujours été une tactique cruciale du fascisme turc. Tout au long de son histoire, le fascisme turc a cherché à détruire les Kurdes. Les acteurs kurdes qui se tiennent à côté de Erdoğan et Bahçeli devraient le savoir très bien. Ils sont dirigés contre eux-mêmes, contre leur propre peuple, pas contre le PKK. Ils ne doivent rien à l’État turc et n’ont pas à le servir. Sans le PKK, ils n’auraient réalisé aucun gain aujourd’hui. (…)
 
La haine de la Turquie n’est pas seulement contre les Kurdes de Bakur (Kurdistan du Nord) ou le PKK, elle est dirigée contre tout le peuple kurde. Cette réalité est clairement visible à Bachour (Kurdistan du Sud) et à Rojava (Kurdistan de l’Ouest). Certains Kurdes du Rojava et du Kurdistan du Sud disent : « C’est vrai, l’Etat turc attaque parce que le PKK est ici. Si le PKK n’existait pas, de telles attaques n’auraient pas lieu. Pour ceux qui le pensent, je voudrais souligner la situation en Libye et en Méditerranée orientale. Il n’y a pas de PKK en Libye, mais tout le monde sait que la Turquie est la cause des problèmes là-bas. Il ne s’agit donc pas de la présence du PKK. Le PKK défend la dignité du peuple kurde. C’est pourquoi la Turquie attaque. Turquie attaques de tous les Kurdes en la personne du PKK. Les Kurdes devraient le voir et ne pas se mettre au service de l’État fasciste turc.
 
La Turquie est dangereuse pour tous
 
La Turquie parle actuellement d’un « corridor de paix ». Actuellement, les peuples du nord et de l’est de la Syrie vivent en fraternité. Ils veulent créer et développer leur propre système démocratique. La Turquie est un ennemi de la démocratie et des libertés. C’est un ennemi de la fraternité et des peuples. La Turquie a conçu son propre plan et agit en conséquence. La base de ce plan est la question de savoir comment diviser au mieux les Kurdes, comment séparer les Kurdes du Bakur de ceux du Bashur et de ceux du Rojava. Dans le cadre de ce plan, les Kurdes doivent être expulsés et remplacés par d’autres personnes que la Turquie considère comme « favorables ».
 
Bien comprendre l’objectif de la Turquie
 
Quand la Turquie continue de parler d’envahir le nord de la Syrie, elle dit aussi : « Nous allons détruire cette région et y installer les réfugiés syriens ». Dans le même temps, elle prévoit d’y déployer ses propres milices. Nous pouvons voir la mise en œuvre de ce plan dans le cas d’Afrin. Le peuple kurde doit comprendre exactement cette réalité et s’y opposer avec toutes ses possibilités. Les peuples du nord de la Syrie doivent également comprendre exactement l’objectif de la Turquie. En ce sens, les peuples de la région doivent concrétiser davantage leur fraternité et développer davantage la lutte à travers leur organisation.
 
Les gens devraient se préparer pour la résistance à l’occupation
 
Il est maintenant nécessaire de construire des forces d’autodéfense contre une invasion turque, la défense et la sécurité. Si ce n’est pas le cas, il y aura un grand danger. Il ne semble pas que la paix sera assurée en Syrie dans un avenir proche. Au Moyen-Orient, la troisième guerre mondiale ravage le Moyen-Orient et elle se poursuivra. Cette guerre peut s’étendre encore plus. C’est pourquoi il ne s’agit pas de trouver une solution pacifique. Personne ne devrait s’accrocher à un tel espoir et se tromper. Par conséquent, le peuple et les forces de défense du nord de la Syrie doivent se préparer à la guerre. La défense doit être étendue à tous les égards. C’est ce qui doit arriver. Il n’y a pas d’autre moyen d’empêcher l’invasion par la Turquie.
 
En cas d’invasion de la Syrie du Nord, ce sera pire qu’à Afrin
 
La coalition, la Russie et la Syrie doivent saisir cette réalité. Les peuples arabes doivent aussi le comprendre. Les Kurdes, avec les Arabes, doivent courageusement s’opposer à l’invasion turque. L’Etat turc veut creuser un fossé entre la population kurde et la population arabe. Ils veulent utiliser des milices et des Arabes coopérants pour l’occupation du nord et de l’est de la Syrie. On dit que des endroits comme Girê Spî, Şêxler et Serêkaniyê ne sont pas des terres kurdes mais arabes. Ils disent qu’ils y installeront les Arabes qui ont fui en Turquie. Ils veulent répéter ce qu’ils ont fait à Efrin. Tout le monde sait ce que l’Etat turc et ses milices ont fait au peuple d’Efrin. Tout le monde voit comment les Kurdes en particulier, mais aussi tous les autres peuples, sont opprimés. Si la Turquie envahit le nord de la Syrie, ce sera pire qu’à Efrin. Tout le monde doit le comprendre. Par conséquent, toutes les options doivent être utilisées pour renforcer la résistance. »
 
ANF
 
 
 

Mobilisation pour le Rojava menacé d’invasion par la Turquie

0

FRANCE – Dans un communiqué publié aujourd’hui, la Coordination Nationale Solidarité Kurdistan appelle à mobilisation contre les menaces d’invasion du Rojava par la Turquie :

Le Rojava en grand danger : Menaces d’offensives militaires turques contre l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie

« Après des mois de menaces proférées par le président turc Recep Tayyip Erdogan, le danger d’une invasion turque au nord de la Syrie semble imminent. L’armée turque avait déjà envahi le canton d’Afrin en janvier 2018, et annexé les villes syriennes de Jarablous et Al bab. Depuis plusieurs semaines, elle occupe une partie du Kurdistan d’Irak, y établissant de nombreuses bases militaires tout particulièrement dans la région de Dohuk, frontalière avec la Syrie.
 
Les pourparlers entre les USA et l’Etat turc viennent de se conclure par un accord en faveur de la création « d’une bande de sécurité contrôlée conjointement par la coalition internationale et la Turquie ». Concrètement ce sont les grandes villes de la l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES, autrement appelée « Rojava »), de Derick à Kobanê, en passant par Qamishlo, sa capitale qui passeraient sous contrôle de la Turquie d’Erdogan et de son pouvoir dictatorial. Au passage, cela permettrait au pouvoir turc, de faire main basse sur les précieux champs pétroliers de Rumeilan, à proximité de la frontière.
 
Bien que les détails de cet accord ne soient pas encore connus, il est évident que c’est l’existence politique et matérielle de l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie qui est en grand danger.
 
En outre la Turquie ne manquerait pas de libérer les milliers de terroristes de Daesh, aujourd’hui détenus par les forces kurdes.
 
Nous appelons toutes les associations, partis et syndicats qui soutiennent cette expérience démocratique, féministe et anticapitaliste à se mobiliser aux côtés de nos camarades kurdes, ce samedi 10 août à Paris et partout en France.
Nous exigeons du gouvernement français, qui a tant remercié les FDS (Forces démocratiques syriennes) pour leurs énormes sacrifices dans le combat contre Daesh, qu’il prenne fermement position contre cette invasion. »
 
Communiqué de Coordination Nationale Solidarité Kurdistan :
Alternative Libertaire – Amis du Peuple Kurde en Alsace – Amitiés Corse Kurdistan – Amitiés Kurdes de Bretagne (AKB) – Amitiés Kurdes de Lyon Rhône Alpes – Association Iséroise des Amis des Kurdes (AIAK) – Association Solidarité France Kurdistan – Centre d’Information du Kurdistan (CIK) – Collectif Azadi Kurdistan Vendée – Conseil Démocratique Kurde de France (CDK-F) – Ensemble – Mouvement de la Jeunesse Communiste de France – Mouvement de la Paix – Mouvement des Femmes Kurdes en France (TJK-F) – MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié́ entre les Peuples) – Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) – Parti Communiste Français (PCF) – Réseau Sortir du Colonialisme – Union Démocratique Bretonne (UDB) – Union Syndicale Solidaire – Solidarité & Liberté Provence.

« De nombreux membres de l’EI dans les rangs des mercenaires de la Turquie à Afrin »

0
SYRIE / ROJAVA – «Certains de ces individus travaillent en coopération directe avec les services de renseignement turcs (MIT), et tous font partie d’une chaîne de commandement [liée] directement à Ankara et au président Recep Tayip Erdogan.»
 
Plus de 40 anciens membres de DAECH travaillant actuellement à Afrin au sein des forces soutenues par la Turquie ont été identifiés dans une base de données publiée par le centre d’information du Rojava (Rojava Information Center, RIC en anglais).
 
Il s’agit notamment de commandants, de chefs de brigade, d’officiers recruteurs et de coordonnateurs travaillant directement avec les services de renseignement turcs. La base de données comprend leur rôle au sein de DAECH, leur nouveau rôle au sein des forces djihadistes soutenues par la Turquie dans la région d’Afrin, leur emplacement actuel, des informations biographiques et, dans certains cas, des photographies des personnes en question.
 
Certains noms et photos ont été obtenus par le Centre d’information du Rojava et des chercheurs de l’OSINT (L’Open Source Intelligence) à l’aide d’informations publiées sur Telegram par des chaînes d’opposition d’Afrin, d’autres ont été fournis par le Bureau des relations étrangères du nord-est de la Syrie et d’autres encore ont été identifiés dans des recherches présentées au Forum international sur DAECH.
 
Les noms inclus dans la base de données incluent : Ismaïl Firas al-‘Abbar, qui était commandant de DAECH à Deir-ez-Zor avant de devenir chef de brigade soutenu par la Turquie à Efrin ; Basil Nayef al-Shehab, qui a combattu les YPG avec DAECH à Kobanê avant de devenir commandant dans la brigade du Sultan Murad soutenue par la Turquie et de participer à l’occupation d’Efrin : et Abu al-Baraa al-Ansari, commandant de DAECH à Deir-ez-Zor, qui est maintenant commandant de la milice Ahrar al-Sharqiya soutenue par la Turquie.
 
A travers Afrin, des groupes comme Ahrar al-Sharqiya et la Brigade du sultan Mourad imposent la charia et se livrent à l’extorsion, à l’enlèvement, au meurtre, à la torture, au viol et à la violence sexuelle, ce qui peut constituer des crimes de guerre selon les Nations unies.
 
Le rapport peut être consulté ici pour plus d’informations sur les atrocités commises par ces milices djihadistes et l’ampleur du soutien de l’Etat turc à leurs actions.
 
Le chercheur du centre d’information du Rojava, Joan Garcia a déclaré :
 
« Cette base de données ne montre qu’une fraction de la profondeur et de l’étendue de la collusion turque avec DAECH. De nombreux commandants et combattants éminents du DAECH opèrent maintenant ouvertement en tant que commandants dans des milices financées, armées, entraînées et contrôlées par la Turquie.
 
Certains de ces individus travaillent en coopération directe avec les services de renseignement turcs (MIT), et tous font partie d’une chaîne de commandement allant directement à Ankara et au président Recep Tayyip Erdogan.
 
Certains sont connus pour avoir traversé la Turquie après avoir quitté DAECH alors que leur défaite devenait apparente, prenant le chemin du retour sur la « route du djihadisme » qui a amené des dizaines de milliers de combattants djihadistes et leurs familles en Syrie via le sol turc, en collusion tacite et active avec l’Etat turc. [Sur le papier], la Turquie fait partie de la Coalition internationale contre DAECH. En réalité, c’est un État qui parraine le financement du terrorisme et soutient des dizaines de milliers de combattants jihadistes, dont beaucoup ont des liens directs avec DAECH. »