La Turquie a ouvert une enquête contre 400 Kurdes vivant en Allemagne
La Turquie bombarde Shengal, patrie des Yézidis meurtris par DAECH
L’État turc bombarde Shengal
Disparition inquiétante d’une étudiante kurde à Dersim
L’affaire PKK devant la Cour de cassation de Belgique
BRUXELLES – Après l’objection de la Turquie à l’arrêt de la Cour d’appel de Bruxelles de mars dernier selon lequel le PKK n’est pas une organisation terroriste, l’affaire a été portée devant la Cour de cassation où le procureur a exprimé un avis favorable au verdict.
Exprimant son avis lors de l’audience, le procureur de la Cour de cassation a demandé la ratification de l’arrêt de la Cour d’appel dans l’affaire du PKK.
Le procureur de la juridiction inférieure et les avocats de l’Etat turc ont demandé un délai pour répondre à l’avis du procureur de la Cour de cassation.
En 2006, une enquête avait été ouverte contre 37 politiciens kurdes, dont Remzi Kartal, Zübeyir Aydar et Adem Uzun en Belgique. Le 3 novembre 2016, le Bureau des enquêtes à Bruxelles a décidé que le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) n’est pas une organisation terroriste et a rejeté la poursuite. Le Procureur fédéral a fait appel de cette décision. Sur appel des parquets turc et belge, les parties avaient été entendues à la cour d’appel le 9 mai 2017.
Le procès visant à faire retirer le PKK de la liste des organisations terroristes de l’UE a été entendu par la Cour de justice européenne le 16 avril 2018.
La Cour de justice européenne a également statué que l’inclusion du PKK dans la liste des organisations terroristes de l’UE était injustifiée.
Le 8 mars 2019, la Cour d’appel de Bruxelles a entendu l’appel interjeté par le parquet fédéral belge contre la décision selon laquelle la lutte armée du PKK au Kurdistan du Nord est « le conflit intérieur de la Turquie ».
La cour a déclaré une fois de plus que l’activité du PKK n’est pas du terrorisme et a statué qu’il n’y a pas de motifs de poursuites concernant les 37 politiciens kurdes, dont le coprésident du KONGRA-GEL Remzi Kartal et le membre du Conseil exécutif du KCK Zübeyir Aydar.
Cette décision met ainsi un terme à l’enquête ouverte par le parquet fédéral belge contre les militants kurdes en 2006. Le même tribunal a identifié le PKK comme « une organisation armée internationale qui n’est pas un État » le 15 septembre 2017. Le tribunal a souligné la violence de l’État turc, statuant que le PKK répondait à cette violence et qu’il n’y avait pas d’activité terroriste à proprement parler. Le jugement stipule donc que le PKK ne peut être jugé sur la base des lois antiterroristes en Belgique.
L’État turc et un procureur de la juridiction inférieure ont fait appel de la décision du tribunal belge.
L’audience tenue à la Cour de cassation mardi a réuni les avocats des politiciens kurdes, deux avocats représentant l’Etat turc et le procureur du tribunal de première instance.
Exprimant son avis lors de l’audience, le procureur de la Cour de cassation a demandé la ratification de l’arrêt de la Cour d’appel dans l’affaire du PKK.
Le procureur de la juridiction inférieure et les avocats de l’Etat turc ont demandé un délai pour répondre à l’avis du procureur de la Cour de cassation.
Selon les sources qui ont suivi l’affaire, la Cour de cassation a ajourné l’audience au 28 janvier. Les avocats de l’Etat turc sont censés avoir soumis une réponse écrite avant le 24 janvier.
Bahram Rahmani: « Le Rojava donne de l’espoir aux opprimés »
Bahram Rahmani, ancien président de l’Association des écrivains iraniens et de la section iranienne de l’association des écrivains du PEN, a parlé à l’ANF de la politique turque au Moyen-Orient et de la « politique kurde » de la Turquie en Syrie. Rahmani souligne l’importance de l’alternative démocratique au Rojava pour les opprimés du monde et attribue à la Turquie et à Erdoğan une responsabilité cruciale dans la guerre en Syrie.
Astana doit faire l’objet d’une enquête
L’auteur et journaliste iranien considère l’abattage d’un avion russe par la Turquie en 2015 comme un tournant décisif. « Ankara s’est éloignée des États-Unis et de l’OTAN et a commencé à coopérer avec la Russie et l’Iran. Cependant, ces forces étaient de différents côtés en Syrie. Alors que la Russie et l’Iran ont pris parti pour Assad, la Turquie a continué de soutenir les jihadistes. Il faut regarder de près comment ces pays, bien que soutenant différentes factions, travaillent ensemble sur l’avenir de la Syrie. Ils se réunissent à Astana et prennent des décisions. Mais ni le gouvernement syrien ni le peuple syrien ne sont présents à la table. Trois pays décident de l’avenir d’un autre pays. »
La position de la Turquie est affaiblie
« Malgré les intérêts différents concernant la Syrie, les deux pays ont donné leur feu vert à l’occupation turque du nord de la Syrie. Le but d’Erdoğan était d’installer des Arabes syriens dans la zone frontalière afin d’empêcher les relations entre les Kurdes du Kurdistan du Nord [territoire turc] et le Rojava. Mais cela n’a pu être réalisé jusqu’à aujourd’hui. La Turquie n’est pas économiquement en mesure de le faire La Turquie se trouve également dans une situation difficile à Idlib. Ici, les groupes de l’Etat islamique et d’Al-Qaïda soutenus par Ankara sont au pouvoir. Pour toutes ces raisons, la position de la Turquie est affaiblie », poursuit Rahmani.
Le plan d’Erdoğan pour la Libye
Rahmani rappelle qu’Erdoğan a armé et soutenu des djihadistes pendant la guerre en Syrie. Comme ils ne pouvaient pas être hébergés sur les territoires occupés par la Turquie dans le nord-est de la Syrie, Ankara prévoit d’envoyer ses alliés islamistes dans la guerre civile libyenne. « Indépendamment de ce qu’a fait Erdoğan, la Turquie occupe en fait une position clé au Moyen-Orient. Erdoğan et l’État turc craignent que les systèmes changent. Il y a un fort mouvement populaire contre les mollahs en Iran. Si le régime iranien s’effondre, cela aura une forte influence sur la Turquie. Erdoğan ne pourra pas rester au pouvoir. »
Erdoğan et Khamanei adoptent une approche idéologique
« Alors que la Russie mène une politique pragmatique conforme à ses intérêts politiques et économiques, Erdoğan et Khamenei ont adopté une approche idéologique et soutiennent les islamistes proches d’eux. Ainsi, Erdoğan soutient également le gouvernement des Frères musulmans en Libye », explique Rahmani.
Erdoğan redoute les gains territoriaux des Kurdes
« L’État turc attaque le peuple kurde et le PKK depuis 40 ans. Mais le peuple kurde a ses revendications. Erdoğan a paniqué lorsque les Kurdes sont devenus plus forts pendant le processus de paix et que le HDP [le parti démocratiques des peuples] a pu envoyer 80 députés au Parlement. Malgré tous les répression, le HDP a également pu envoyer 50 députés au Parlement lors des dernières élections. Erdoğan a encore plus peur des événements en Turquie et dans le nord du Kurdistan qu’au Rojava. Il a peur du peuple kurde dans le nord du Kurdistan. Depuis huit ans, la Turquie ne représente aucune menace pour la Turquie depuis le Rojava. Erdoğan craint que le système démocratique du Rojava ne soit étendu au Kurdistan et au Moyen-Orient.
Le Rojava ne convient pas aux États réactionnaires et impérialistes
Ce n’est pas seulement la Turquie qui est contre le Rojava, mais l’Iran, l’Arabie saoudite, le Qatar, Israël, l’UE, les États-Unis et d’autres pays sont contre l’autonomie gouvernementale, a déclaré Rahmani. « Pendant huit ans, aucun pays n’a reconnu le système au Rojava. Ils prétendent être contre l’invasion turque du Rojava, mais en même temps ils n’aiment pas le système là-bas. Des armes allemandes et suisses ainsi que celles d’autres pays occidentaux sont utilisées au Rojava. Ces pays ne veulent pas que le peuple se gouverne par lui-même. »
Le système du Rojava est réussi car il est basé sur les gens
« Lorsque l’EI a attaqué Shengal, les Peshmergas ont abandonné les Yézidis et se sont retirés. L’aide est venue du Rojava et l’Etat islamique a été empêché d’entrer dans les zones autonomes du nord de la Syrie. Les habitants du Rojava résistent maintenant à l’invasion turque. Le système du Rojava donne de l’espoir aux pauvres du monde entier. Tous les peuples opprimés devraient soutenir la résistance du Rojava contre l’État turc. »

La justice allemande veut séparer une femme kurde de ses enfants
Rencontre entre les chefs des services secrets turcs et syriens à Moscou
Leylan: Le nouveau roman de Selahattin Demirtas sort le 22 janvier






