ALLEMAGNE. Un journaliste turc en exil tabassé à son domicile à Berlin
KURDISTAN. Ouverture de la première école de musique kurde pour enfants
Le Parlement néerlandais reconnaît le génocide des Yazidis
PAYS – BAS – Hier, le parlement néerlandais a reconnu le génocide des Yazidis commis par l’État Islamique (EI) en 2014. En attendant, les survivants yézidis ont fui leurs terres et vivotent dans des camps de fortune dans la région autonome kurde d’Irak, ignorés par la communauté internationale…
L’ONG yêzidie, Free Yezidi Foundation a annoncé la nouvelle ainsi: « Aujourd’hui, ENFIN, le 6 juillet 2021, le Parlement néerlandais reconnaît le génocide des Yazidis. Nous et beaucoup d’autres avons poussé depuis 2014 pour cette reconnaissance, à travers des efforts publics et privés.
Chaque parlement qui reconnaît le Génocide yézidi dans le monde contribue à solidifier le dossier historique que nous Yazidis savons tous : Daesh a commis un génocide planifié et coordonné contre notre peuple.
Au cours des dernières années, nous avons vu une sympathie mal placée + frustrante avec ceux qui ont rejoint Daesh ou ont agi en tant que complices du pire des crimes. Aujourd’hui, le Parlement néerlandais a fait le bon pas pour reconnaître le génocide des Yazidis.
En présentant la motion le 1er juillet, Anne Kuik a déclaré que les membres Daech qui reviennent aux Pays-Bas ont des avocats. Les morts (qu’ils ont laissés derrière eux lors du génocide) n’en ont pas, vous n’entendrez donc pas leurs histoires. Une déclaration forte et sage de la part de Tweede Kamer. Les survivants avant les bourreaux !
Le député Michiel Van Nispen a des questions à poser au gouvernement néerlandais : qu’en est-il des droits des survivants yézidis lorsque les auteurs présumés sont renvoyés aux Pays-Bas et mis « hors de vue, hors d’esprit » ? Il poursuit en disant que les auteurs peuvent être renvoyés aux Pays-Bas pour:
a) rendre justice aux Yezidis
b) protéger la communauté locale de futurs crimes
Wybren van Haga Wybren van Haga : Même si nous ramenons les femmes membres Daesh aux Pays-Bas, même s’il y a un procès, il y a très peu de chance, voire aucune chance, qu’elles soient punies pour ce qu’elles ont fait. Parce que cela ne sera considéré que comme du terrorisme ».
Caroline van der Plas, députée néerlandaise : une femme membre de Daesh « manque le gouda, les stroopwafels, etc. et elle est ensuite ramenée aux Pays-Bas par un luxueux vol privé : c’est un coup de poing dans la figure des victimes comme les Yezidis, les Chrétiens, etc.
Député néerlandais Freek Jansen Forum voor Democratie -FVD : une citation d’un survivant yezidi – les femmes Daesh étaient pires que les hommes. Alors pourquoi les Pays-Bas ramènent-ils ce genre de personnes qui ont choisi de quitter le pays ?
Le ministre néerlandais de la Justice répond Ferd Grapperhaus : Les Néerlandais qui sont partis voulaient rejoindre Daesh ou AlQaeda. Des citoyens néerlandais ont probablement commis des crimes horribles. Nous devons mettre fin à l’impunité. Nous cherchons des occasions de les inculper dans les pays où ils ont commis certains crimes.
Idéalement, les personnes qui ont souffert du génocide des Yazidis et la communauté dans son ensemble méritent la justice. Non seulement les meurtriers et les violeurs devraient être inculpés, mais aussi tous ceux qui les ont soutenus financièrement, par le recrutement, les ressources humaines et d’autres moyens. Mais la première étape, nécessaire, minimale, est la RECONNAISSANCE que les attaques de Daesh contre les Yézidis, ciblées, planifiées, « justifiées » par leurs décisions internes, étaient un génocide. La reconnaissance est la première étape nécessaire, mais pas suffisante.
Les pays qui prétendent valoriser l’état de droit, comme les Pays-Bas, pays d’origine de FYF, sont tenus, en tant que signataires de la Convention sur le génocide, de prendre certaines mesures pendant et après un génocide. Le monde a échoué lors du génocide des Yezidis. Il faut maintenant que justice soit faite et que la situation s’améliore.
Au cours des dernières semaines, la #Belgique et les Pays-Bas ont reconnu le génocide des Yézidis. Bien qu’avec sept ans de retard, l’histoire irréfutable a atteint les salles des parlements importants.
Free Yezidi Foundation
SYRIE. En juin, huit personnes tuées par DAECH dans le camp d’Al-Hol
ROJAVA. Une deuxième adolescente tuée à Hasakah dans un « crime d’honneur »
ROJAVA. Indignation après le meurtre d’une adolescente par sa famille à Hasaka
TURQUIE. Révolte des paysans kurdes à Malatya et Adiyaman
Mehmet Efe Dindar, devenu le symbole de la résistance au tabac en disant « Non aux capitalistes Tirsikci » lors des actions de protestation initiées par les paysans cultivant du tabac contre la loi qui interdit le commerce du tabac sans « certificat d’autorisation » du ministère de l’Agriculture et des Forêts, a répondu au question de l’Agence Mezopotamya.
Affirmant que le slogan qu’il a scandé ce jour-là était une explosion momentanée d’un prolétaire opprimé, Dindar a déclaré : « En tant que peuple, nous résisterons jusqu’à ce que la loi soit retirée. Encore une fois, non aux tyrans capitalistes », a-t-il déclaré.
Dindar, qui vit dans le district de Sürgün du district de Doğanşehir à Malatya, a déclaré que 85 % des citoyens vivant dans le quartier vivent de la culture du tabac. Dindar a déclaré qu’ils seraient passibles d’une peine d’emprisonnement de 3 à 6 ans avec la loi introduite et a déclaré : « Nous avons dépensé de l’argent dans nos champs. Qu’allons-nous faire de tout ce tabac ? (…) Si le tabac nous est pris, nous devrons tous migrer vers d’autres provinces en tant que travailleurs. Nos enfants ne pourront pas aller à l’école. Donc notre gagne-pain aura disparu. (…) », a-t-il déclaré.
Rappelant le dicton d’Atatürk, « Le paysan est le maître de la nation », Dindar a ajouté: « Nous n’avons pas de maître en ce moment. Nous sommes devenus la cinquième roue de la carrosse. Il n’y a pas d’institution ou d’organisation qui nous prenne en considération. Nous n’arrivons pas trouver une autorité pour transmettre nos demandes justifiées. (…) Cependant, nous n’avons pas d’autre choix que d’agir. Les politiciens qui nous ont amenés à cette situation devraient se demander « Pourquoi ces gens se sont-ils révoltés ? » Les endroits où se trouvent tous ces points de fermeture de routes sont les endroits où l’AKP a reçu 90% des voix. Un parti politique qui a recueilli 90% des voix déclare désormais « le tabac est interdit » à l’improviste. Eh bien, pourquoi ne disent-ils pas cela au moment des élections? L’AKP obtient 80% des voix à Çelikhan. Ces personnes sont sur la route depuis 4 jours, essayant d’expliquer leurs problèmes sous le soleil. (…) », a-t-il déclaré.
En disant que le slogan « Non aux capitalistes tirsikci » est sorti spontanément de sa bouche, Dindar a poursuivi : « Il est sorti de ma bouche comme un prolétaire écrasé. Tout le monde est monté sur notre dos [Tout le monde nous a exploités]. Nous sommes devenus comme des bêtes de somme, frappés par tous. C’était un slogan créé par des émotions accumulées. « Tirşikçi » est utilisé ici dans le sens de dégoût. Les gens qui n’ont pas la capacité de gérer essaient de nous gouverner. C’est un endroit où une telle incompétence touche le fond. Si vous donnez un avion [à une personne qui n’est pas pilot], l’avion finit par s’écraser au sol. (…) Le mot « capitalistes tirsikci » les désigne. Il y en a beaucoup dans notre géographie. (…)
Affirmant que de nombreuse personnes vivent du tabac qu’il a planté sur 300 mètres carrés, Dindar a déclaré : « Le tabac est peut-être mauvais pour la santé, mais le tabac est aussi le gagne-pain de cette région. C’est une question d’offre et de demande. Nous cultivons du tabac depuis 100 ans. Il y avait un monopole avant, on y vendait notre tabac. Ils l’ont aussi vendu. Cette fois, les gens ont commencé à le vendre entre eux. Le tabac représente le gagne-pain de 500 000 personnes ici. Lorsque vous regarderez l’ensemble de la Turquie, il atteindra 15 millions. Notre demande est que cette loi soit retirée. En tant que peuple, nous résisterons jusqu’à ce que cette loi soit retirée. (…) »
(Tırşıkçı* vient du mot Tırşık qui est le nom d’un plat kurde. On utilise le mot Tırşıkçı quand on veut dire que telle personne est une pique-assiette, elle est une sorte de parasite qui vit sur le dos des autres. En ce sens, Tırşıkçı est lourd de sens pour ces paysans exploités.)
KURDISTAN. DAECH tue 5 civils dans la campagne de Diyala
CFWIJ: La Turquie est le premier pays à violer les droits des femmes journalistes
La Coalition pour les femmes dans le journalisme (CFWIJ) a publié son rapport mensuel « Situation de la liberté de la presse pour les femmes journalistes : Juin 2021 ».
Le rapport met en lumière un total de 77 cas de violations à l’encontre de femmes journalistes dans le monde, dans lequel la Turquie arrive à nouveau en tête des pays où les cas de harcèlement juridique sont les plus fréquents. 36 des 77 cas au total, qui comprennent des meurtres, des enlèvements, des détentions et des agressions physiques, ont été signalés en Turquie, suivie du Pakistan avec neuf cas.
À Kaboul, Mina Khairi a été assassinée lors d’une attaque à l’engin explosif improvisé (EEI) contre le public. La journaliste travaillant pour Ariana News est déjà le quatrième journaliste afghan tué cette année.
NOTE : L’Afghanistan est l’un des pays les plus dangereux pour les journalistes. Aujourd’hui, les attaques des ailes extrémistes deviennent encore plus fréquentes après l’accord entre les États-Unis et les talibans afghans.
« Le nombre d’agressions par la police contre des femmes reporters sur le terrain a augmenté de 83,3% par rapport à mai. »
Le nombre d’agressions physiques en juin s’élève à 16 au total. Un pourcentage important a été signalé en Palestine, où plusieurs femmes journalistes ont été agressées par les forces armées israéliennes, un cas comprenant le harcèlement sexuel d’une journaliste couvrant les manifestations à Gaza.
« Plus grand nombre de harcèlements judiciaires en un mois »
En Turquie, plusieurs femmes journalistes ont été battues de force et empêchées d’exercer leurs travail alors qu’elles couvraient une manifestation de femmes à Ankara et les manifestations de Kadıköy à Istanbul ainsi que la marche des fiertés organisée par les personnes LGBTI+ à Istanbul, où de nombreuses participantes ont également été violemment attaquées et détenues.
Fin juin 2021, s’est tenue la première audience du procès intenté contre 33 femmes et deux hommes journalistes qui ont rejoint la Marche de la Journée internationale de la femme en 2020. Ils ont été poursuivis pour « participation à des rassemblements interdits » et « résistance à la police ».
La journaliste impliquée de Gazete Yolculuk, Buse Söğütlü, a rejeté les accusations car elle « a participé à la marche d’abord en tant que journaliste et ensuite en tant que femme » et a en outre déclaré que ces méthodes d’intimidation n’empêcheraient pas les journalistes de couvrir les événements.
Fréquemment, les cas de harcèlement judiciaire étaient liés à l’accusation d’ « être affilié à des groupes terroristes et de faire de la propagande ».
Une plainte a été déposée contre la journaliste Ayşe Kara pour ses articles et son appartenance à l’Association des journalistes libres (ÖGC).
Le CFWIJ a également fait référence au procès des journalistes kurdes accusés d’être membre de l’Union des communautés du Kurdistan (KCK), dans lequel 17 femmes journalistes et travailleuses des médias kurdes ont été jugées pendant neuf ans pour « affiliation à une organisation terroriste et création et direction d’une organisation terroriste armée [PKK] ». Le procès a été reporté pour la 22e fois. La prochaine audience aura lieu le 23 novembre 2021.
NOTE : Selon le CFWIJ, « 25 femmes journalistes ont comparu devant le tribunal pour se défendre en juin ». À ce sujet, le CFWIJ a commenté : « La Turquie est l’un des pays les plus dangereux avec les cas de harcèlement juridique et d’intimidation par l’État. »
Cliquez ici pour lire le rapport complet
À propos de la CFWIJ
Le rapport émane de l’organisation indépendante à but non lucratif « The Coalition for Women in Journalism » qui cherche à établir un écosystème capable de répondre aux besoins d’égalité de la communauté.
Ce projet pionnier né en 2017 vise à rattraper les années où les femmes en journalisme n’ont pas été soutenues par un réseau de soutien. Il relie les femmes journalistes de toutes les régions du monde et favorise une couverture plus diversifiée et dynamique et un meilleur accès aux nouvelles et au public.
Leur contribution à un environnement sûr et indépendant encourage une culture de journalisme féminin responsable et professionnel.
Outre leurs programmes de mentorat, leur collecte intensive de données suit tous les cas de violations auxquels sont confrontées les femmes journalistes et met en lumière l’horrible situation internationale.
C. Morel Darleux: Après avoir combattu Daech, le Rojava a besoin de notre solidarité
La politicienne Corinne Morel Darleux était au Rojava récemment dans le cadre d’une délégation française afin de mettre en place des partenariats entre les municipalités et organisations de la société civile du Rojava et des organisations / municipalités ou des conseils régionaux en France. Elle dresse une longue liste de besoins du Rojava, la première étant le manque d’eau suite au tarissement du fleuve Euphrate par la Turquie pour assoiffer les Kurdes de Syrie…
« Les projets repérés avec nos partenaires locaux sont variés, les besoins indénombrables entre la poursuite d’un idéal en actes, démocratique et féministe, et la reconstruction après la guerre contre Daech qui a laissé nombre de zones en ruines, la gestion des déchets, les projets d’équipements culturels, cinéma et bibliothèques, les coopératives de femmes, les projets agricoles, de recyclage, les problèmes de canalisations et d’assainissement de l’eau… » écrit la politicienne et conseillère régionale d’Auvergne-Rhône-Alpes, Corinne Morel Darleux, de retour d’un voyage au Rojava effectué avec la Fondation Danielle Mitterrand.
Article à lire sur le site Reporterre
ROJAVA. Des femmes protestent contre le meurtre d’une adolescente par sa famille à Hasakê
La victime, qui s’appelle Aida Al-Hamoudi Al-Saeedo, ne cachait pas son désir d’épouser un autre jeune homme qu’elle aimait, et elle a dit à sa famille qu’elle refusait d’épouser son cousin qu’ils avaient choisi pour elle comme époux. Le jeune homme qu’elle aimé l’a demandé en mariage, mais la famille l’refusé, et après avoir échoué à la contraindre à se marier avec son cousin, ils ont décidé de la tuer de la manière la plus horrible, et avant cela, ils l’avaient retenue comme prisonnière dans sa chambre et l’ont empêchée d’avoir accès à de la nourriture, de l’eau et des communications, et l’ont agressée à plusieurs reprises avant de la tuer.