Accueil Blog Page 793

Zehra Doğan invitée à la Biennale d’art contemporain de Berlin

0
BERLIN – L’artiste kurde Zehra Doğan participe à la 11e La Biennale d’art contemporain de Berlin avec ses œuvres qu’elle avait réalisées en prison.
 
La quatrième et dernière partie de la Biennale d’art contemporain de Berlin de cette année présente « Xêzên Dizî » ( des œuvres réalisées en prison) – de l’artiste kurde Zehra Doğan.
 
La 11e Biennale d’art contemporain de Berlin (Berlin Biennale für zeitgenössische) a débuté samedi dans la capitale allemande ». Jusqu’au 1er novembre, l’art féministe et politique du monde entier sera présenté dans divers lieux d’exposition. L’artiste et journaliste kurde Zehra Doğan, qui vit maintenant à Londres, y expose un roman graphique sur la torture, la souffrance et la solidarité des femmes dans les prisons turques. (Via ANF)
 
Qui est Zehra Doğan?
 
Diplômée de l’Université de Dicle en tant que professeur d’art, journaliste-artiste à partir de 2012 depuis la fondation de JİNHA [site d’information kurde exclusivement féminin] jusqu’à sa fermeture forcée en 2016, elle a travaillé comme journaliste et éditrice à JİNHA.
 
Elle a rendu couvert la province et des districts de Mardin depuis le 24 juillet 2015, date à laquelle l’Etat turc a imposé des couvre-feux.
 
Elle a été arrêtée le 23 juillet 2016 à Nusaybin, d’où elle faisait son reportage, et a ensuite été incarcérée pour « appartenance à une organisation terroriste » et « propagande terroriste ». Doğan a été libérée le 9 décembre 2016 par un tribunal de Mardin, mais elle a été condamnée à 33 mois de prison lors de l’audience finale du 22 mars, pour avoir partagé ses peintures sur les réseaux sociaux et pour avoir rapporté les notes d’une fillette de 10 ans, Elif Akboğa.
 
Après la confirmation de sa peine par la cour d’appel locale, Doğan a été emprisonnée le 12 juin 2017 et placée dans la prison de Diyarbakır puis transférée dans la lointaine prison de Tarsus après avoir remporté le prix IWMF du courage.
 
À l’époque où Doğan résidait dans la prison de Diyarbakır, l’administration de la prison ne lui fournissait pas l’équipement nécessaire. Doğan produisit alors un colorant à partir de racines de plantes et de sang de menstruation.
 

Le célèbre artiste Banksy a protesté contre la condamnation de Zehra Doğan par une projection d’une fresque en mars 2018 à Manhattan montrant Dogan derrière les barreaux avec la légende « Elle est condamnée à 2 ans et 9 mois et 22 jours pour avoir peint ce tableau ».

Dogan vit en Europe et ne peut plus retourner en Turquie à cause de son travail artistique et journalistique.

Aux côtés du peuple kurde

0
« Pourquoi s’intéresser aux Kurdes ? Pour le présent, ce ne sont pas les Kurdes par eux-mêmes qui intéressent, mais leur révolution au Rojava. Ainsi depuis sept ou huit ans, la cause kurde suscite de la curiosité en France. Encore ne faut-il pas exagérer, cet intérêt n’est souvent que compassionnel, quand il ne s’égare pas dans une exaltation qui risque fort d’être refroidie par la réalité. »
 
Par Pierre Bance, à lire sur Autre futur

Selay Gaffar: Nous sommes inspirés par le peuple kurde et sa lutte

0

«Nous sommes inspirés par le mouvement kurde et son peuple, en particulier en ce qui concerne la lutte contre Daech.  Nous devons apprendre d’eux et poursuivre le même combat contre les Talibans ici en Afghanistan » déclare l’activiste afghane Selay Gaffar.

Entretien

Selay Ghaffar, porte-parole du Parti de la solidarité afghane, parle du contexte et des résultats du soi-disant «processus de paix» entre les États-Unis et les Talibans. Selon l’accord signé au Qatar le 29 février, les États-Unis et l’OTAN retireront leurs troupes du pays dans les 14 mois à condition que les talibans remplissent les conditions de l’accord. Alors que 5 000 membres des talibans ont été libérés de prison, l’organisation poursuit ses attaques et ses crimes contre le peuple afghan.

ANF : Pouvez-vous nous expliquer le contexte des pourparlers entre les États-Unis et les talibans et le soi-disant «accord de paix» qui a été signé en février entre eux à Doha?

Selay Ghaffa : En 2001, les États-Unis et les alliés de l’OTAN ont occupé l’Afghanistan au nom de la lutte contre le terrorisme.  Cela signifiait combattre les talibans et instaurer les droits de l’homme, les droits des femmes, la démocratie, etc. Tels étaient les slogans lancés lors de l’occupation de l’Afghanistan.  Mais après 2001, les talibans sont devenus plus forts.  Jour après jour, ils commettent davantage de crimes et de brutalités contre le peuple afghan, notamment par le biais d’attentats suicides, de meurtres et de massacres.  L’effusion de sang continue.  En disant cela, je veux dire que la guerre contre le terrorisme n’était qu’un mensonge.  La guerre contre le terrorisme n’était qu’une excuse pour entrer en Afghanistan et utiliser l’Afghanistan comme plate-forme pour ses nouvelles stratégies d’occupation du monde et en Afghanistan en particulier pour vaincre ses rivaux comme la Russie, la Chine, l’Iran qui ont tous des frontières avec l’Afghanistan.

Le processus de paix trompe à nouveau le peuple afghan et trompe son propre peuple parce que la guerre américano-afghane a été la guerre la plus longue et la plus coûteuse de l’histoire des États-Unis.  Et leurs gens leur reprochent que toutes les taxes ne servent à rien.  Il n’y a pas de sécurité, il y a encore des effusions de sang, il y a toujours la guerre, il y a encore des massacres et des milliers d’Afghans ont été tués.  Plus de 400 000 Afghans ont été tués depuis 2001 et des centaines d’Afghans ont été blessés et beaucoup ont fui leur pays.

Maintenant, nous voyons que les États-Unis ont réalisé d’une manière ou d’une autre qu’ils ne pouvaient pas utiliser les talibans comme leurs soi-disant ennemis. Ils ne sont pas leur ennemi;  ce sont leurs agents.  Ils veulent beaucoup plus de brutalités pour exporter le terrorisme d’Afghanistan.  Ils ont déjà changé le drapeau blanc avec le drapeau noir en Afghanistan.  L’Etat islamique a déjà remplacé les talibans.  On peut dire que Daech est le nouveau surnom des talibans.

Ils remplacent les talibans.  Les États-Unis veulent en quelque sorte faire émerger les talibans et le régime fantoche là-bas composé d’Abdullah, de tous les groupes moudjahidin et des nouveaux technocrates, les soi-disant technocrates démocrates, après un lavage de cerveau orchestré par les États-Unis et qu’ils ont amenés ici.  Ils veulent leur donner de l’espace dans le nouveau gouvernement, lutter contre le terrorisme et utiliser l’Afghanistan pour réaliser leur stratégie dans la région et dans le monde.

Les puissances régionales et internationales utilisent l’Afghanistan comme plate-forme pour leurs guerres par procuration.  Pour nous, ce processus de paix n’est qu’une poussière aux yeux du peuple afghan.  Ils savent que les Afghans ont soif de paix.  Ils veulent la paix, la sécurité, ils veulent vivre, ils ne veulent pas avoir peur quand leurs filles et leurs fils vont à l’école.  Ils veulent avoir une vie normale.  Ils savent que les Afghans veulent désespérément la paix.

ANF : Pensez-vous que cet accord apportera la paix ou du moins une situation moins violente?

Selay Ghaffa : Il n’y aura pas de paix car l’Etat islamique a remplacé les talibans.  La guerre contre le peuple afghan opprimé se poursuivra.  Il s’agit donc simplement d’un changement dans la politique des États-Unis.  C’est une sorte de politique néocoloniale en Afghanistan qu’ils veulent mettre en œuvre.  Le processus de paix est un faux processus.  Beaucoup de ces processus de paix, les négociations de paix avec ces criminels n’ont pas fonctionné.

Pendant Halqa Percham, David Somon était l’envoyé de l’ONU en Afghanistan pour ramener la paix entre Najibullah à cette époque et aussi les moudjahidin, mais cela n’a pas fonctionné.  Et même maintenant, depuis le régime de Karsai jusqu’à maintenant, les pourparlers de paix ont recommencé à plusieurs reprises mais la raison est de prendre le temps pour mettre en œuvre sa propre stratégie.

Nous avons donc de nombreux exemples.Souvent, ils lancent un processus de paix, il y a une raison derrière cela et la première fois qu’ils ont lancé le processus de paix, ils voulaient en fait que le gouvernement Karsai reste au pouvoir.Récemment, les États-Unis ont entamé un processus de paix et ont conclu un accord avec les talibans.Ils ont également fait cet accord pour libérer les prisonniers et leur donner le pouvoir.On voit que c’est vraiment lié aux élections américaines.Trump veut obtenir le vote du peuple simplement en disant: «J’ai arrêté la longue guerre en Afghanistan et j’ai vaincu les Talibans».

Un autre problème de ce processus de paix;  ce n’est pas seulement un accord entre les États-Unis et les talibans.  Bien sûr, ils disent que le gouvernement afghan et les talibans entameront des pourparlers de paix.  La paix ne viendra pas parce que nous ne pouvons ignorer les mains sanglantes de l’Iran et du Pakistan en particulier, les puissances régionales.  Les talibans sont les marionnettes du Pakistan.  Le Pakistan a déjà soutenu les talibans et par le passé les groupes moudjahidin.  C’est une bonne plate-forme pour mener leur guerre par procuration avec l’Inde.  Le Pakistan ne voudra jamais la paix en Afghanistan.  Quelle que soit la cause, ils veulent continuer la guerre.

La troisième raison est que tant qu’il y aura les bases militaires des États-Unis en Afghanistan, c’est une grande menace pour la région et pour le monde.  Tant que nous aurons ces bases en Afghanistan, il n’y aura pas de paix.  Il n’y aura pas de sécurité en Afghanistan.  Même le soi-disant accord avec les talibans signe le 29 février.  De nombreux attentats suicides ont eu lieu le même jour.  Même après cela, ils ont fait des cessez-le-feu à plusieurs reprises, surtout pendant les vacances de l’Aïd, ils ont continué leurs attentats suicides même pendant ces jours.  Cela signifie que les talibans ne veulent jamais de paix.  Il est clair que Khalilzad, qui est l’envoyé des États-Unis pour conclure un accord avec les talibans, et les médias afghans ont déclaré que la paix avec les talibans ne signifie pas qu’il y aura la sécurité en Afghanistan.  Ils l’ont déjà dit.  Et aussi de nombreux autres responsables américains l’ont déclaré.

Khalilzad a clairement déclaré que cet accord était entre les États-Unis et les talibans.  Cela signifie que les talibans ne tueront jamais les armées américaines en Afghanistan, ils ne feront pas de mal aux Américains ou aux forces de l’OTAN.  Mais ils continuent leur soi-disant Jihad contre le peuple afghan.  Et ils disent que nous avons déjà conclu un accord avec les talibans et maintenant avec le gouvernement afghan, vous allez conclure tout accord que vous voulez avec les talibans pour faire la paix.  Cela signifie que les États-Unis jouent également avec leur régime fantoche.  D’une manière ou d’une autre, juste pour maintenir la flamme du feu et mettre en œuvre la stratégie qu’ils souhaitent, ils poursuivent tous ces processus.  Nous voyons clairement maintenant que oui, les talibans ont conclu un cessez-le-feu avec les États-Unis, pas maintenant mais même depuis 2001. De 2001 à aujourd’hui, combien de quartiers généraux, de bases et de camps américains ont été attaqués?  Chaque fois que des Afghans sont tués, ils ont été attaqués.  Ils ont été les premières victimes de cette guerre.  Et pas aux États-Unis.  C’est pourquoi il y a toujours eu un cessez-le-feu avec les États-Unis.  Leur jihad n’était pas contre les États-Unis mais contre le peuple afghan.

ANF : Des milliers de talibans ont été libérés de prison.  Quel sera le résultat de leur sortie?

Selay Ghaffa : Une chose qui est très claire est que la paix avec les talibans brutaux et la libération de leurs prisonniers, tous ces meurtres, ne feront qu’accroître la guerre et la destruction.  Cela n’a rien à voir avec la paix et la sécurité en Afghanistan.  Nous avons constaté par le passé que de nombreux dirigeants talibans avaient été libérés de Guantanamo dans le cadre de ce nouveau processus.  Qu’est-il arrivé?  Tous siègent à Doha en tant que principaux penseurs des talibans pour planifier des attentats-suicides en Afghanistan, planifier la destruction de l’Afghanistan, planifier des massacres et des meurtres de personnes afghanes et aussi de la police.

Et ces policiers sont des gens ordinaires qui adhèrent à ce régime fantoche non pas parce qu’ils y croient mais pour nourrir leurs familles.  Pendant le régime de Karsai, ils en ont relâché beaucoup.  Ghani a libéré ces prisonniers talibans même l’année dernière, puis à nouveau cette année.  Qu’est-il arrivé?  La paix est-elle venue?  Non, la guerre a augmenté.  Avant, il y avait des provinces, des districts sous le contrôle du gouvernement.  Aujourd’hui, la majorité des villes d’Afghanistan sont contrôlées par les talibans.  Dans certains endroits, c’est le gouvernement pendant la journée et les talibans pendant la nuit.  Les membres libérés prennent des armes et continuent de tuer parce qu’il n’y a pas de changement dans leur mentalité.  En prison, ils sont devenus beaucoup plus dangereux, lorsqu’ils sont libérés, ils veulent juste faire exploser leur colère contre le gouvernement et le peuple. Ils tuent les gens.

Les États-Unis sans en informer le gouvernement afghan ont déjà promis la libération de 5 000 prisonniers aux talibans.  Cela a été décidé par les États-Unis.  Le gouvernement afghan a déclaré qu’il ne libérerait pas 5 000 membres talibans, il n’y a pas de dialogue ou de négociation entre les Afghans et les talibans.  Mais que s’est-il passé?  Khalilzad est juste venu et a tiré l’oreille de Ghani et Abdullah et a dit qui vous êtes pour prendre cette décision?  J’ai déjà pris la décision à Doha de les libérer, il n’y a pas de ligne rouge, il n’y a pas de condition préalable à vos négociations. Vous devez libérer. Qu’est-il arrivé?  Ils ont libéré 4 600 membres talibans. Et pour les 400 autres, ils voulaient simplement légitimer la décision en appelant le conseil à se réunir. C’est un conseil vraiment anti-populaire et antinational. Personne n’écoute le peuple afghan. Les familles des victimes ne pardonneront jamais aux talibans et ne veulent jamais que ces meurtriers soient libérés. Et ils ne veulent jamais conclure aucun accord avec eux sans justice. Parce que la paix sans justice ne veut rien dire. La paix sans poursuite de ces criminels ne veut rien dire.

ANF : Comment appréciez-vous le rôle de Zalmay Khalilzad, le représentant spécial des États-Unis pour la réconciliation en Afghanistan?

Selay Ghaffa : Quand Khalilzad était très jeune, il a déménagé aux États-Unis. Pour les États-Unis, il est une marionnette très fiable. Au début, il est venu comme ambassadeur des États-Unis. Maintenant, il est l’envoyé pour la paix. Son rôle est de savoir comment répondre aux politiques néocoloniales des États-Unis en Afghanistan. Pour lui, la vie du peuple afghan n’a pas d’importance lorsqu’il a demandé la libération des talibans, lorsqu’il a eu affaire à ces meurtres, lorsqu’il a fait la paix avec ces meurtriers.  Pour lui, la justice ne veut rien dire. La sécurité, la paix et la prospérité dans la vie du peuple afghan ne signifient rien. Son seul travail consiste à mettre en œuvre la stratégie américaine en Afghanistan. C’est pourquoi il sait très bien jouer à ce jeu sous le nom de paix. Parce qu’il est un très vieil espion des États-Unis. Maintenant, il peut très bien jouer ce rôle en Afghanistan.

ANF : Les États-Unis ont déclaré que si les talibans remplissaient les conditions de l’accord, ils retireraient leurs soldats dans les 14 mois. Comment interprétez-vous les déclarations des États-Unis concernant le retrait militaire en Afghanistan et au Moyen-Orient?

Selay Ghaffa : Les États-Unis ne quitteront jamais l’Afghanistan tant qu’ils y auront leurs bases militaires.  Les neuf bases qui menacent le monde.  Tant qu’ils auront des rivaux comme la Russie, la Chine, l’Iran, ils ne partiront pas parce qu’en ce moment, le gouvernement américain utilise sa présence en Afghanistan contre les Russes.  Si vous bougez, nous avons juste des armes de haute technologie que nous pouvons utiliser contre vous.  Ils peuvent utiliser cette menace contre l’Iran. Ils peuvent utiliser DAECH.

Nous ne pensons pas qu’ils partiront. Ils n’ont pas quitté l’Irak. Le motif derrière cela, je veux le relier aux élections américaines. Pour le peuple afghan, le retrait des forces étrangères, en particulier des forces criminelles américaines en Afghanistan, est comme un rêve. Tout le monde veut ça.  Mais cela restera juste comme un rêve car ils ne partiront pas. Dans leur accord avec les talibans, ils disent que leurs soldats quitteront le pays dans les 14 mois. Mais nous sommes sûrs qu’après avoir remporté les élections, Trump trouvera une excuse pour dire que ce n’est pas le bon moment pour eux de quitter l’Afghanistan.  Ils étaient censés quitter l’Afghanistan en 2014. Que s’est-il passé?  Ils ont dit que la guerre contre le terrorisme était en cours. Et maintenant, ils trouveront une excuse. Oui, les talibans ont rejoint le gouvernement.

Il existe de nombreuses autres sections des talibans qui se sont déjà vendues à la Russie, à l’Iran et à la Chine.  Selon certaines informations, les talibans ont été divisés en de nombreux groupes qui travaillent également pour ces pays.  Et les États-Unis pourraient dire «oui, nous devons continuer à lutter contre les talibans qui n’ont pas rejoint le processus de paix».  Peut-être qu’ils utiliseront DAECH comme une menace.  Il y a des rumeurs de documents secrets entre les États-Unis et les talibans.  Personne ne connaît le contenu.

ANF : Comment les femmes sont-elles affectées?  Quelle est leur attitude face à ce soi-disant processus de paix?

Selay Ghaffa : Cette question comporte de nombreux aspects.  Nous devons catégoriser les femmes afghanes.  Les talibans ont commis de nombreuses atrocités et crimes contre les femmes.  Ils ont décapité, lapidé, tué des femmes, les ont privées de leur éducation, de leur travail, etc.

La guerre la plus énorme a été menée contre elles et cela continue encore aujourd’hui.  Les femmes afghanes n’oublieront jamais tous ces crimes.  Nous n’oublierons jamais…  lapidée juste pour avoir aimé quelqu’un.  Nous n’oublierons jamais l’exécution de Zerminia… Nous n’oublierons pas la décapitation de Tebessum.  Nous n’oublierons pas de nombreux autres crimes qu’ils ont commis contre les femmes afghanes.

Les Afghanes ordinaires et les Afghanes conscientes n’oublieront pas et ne pardonneront pas aux talibans.  Seule une poignée de femmes qui vivent avec les dollars des États-Unis, qui sont les haut-parleurs des États-Unis, qui veulent jouer le rôle ou mettre en œuvre les politiques des États-Unis en Afghanistan, en particulier les droits des femmes sont à leur ordre du jour, elles sont  ceux qui écoutent les États-Unis, qui parlent tout le temps du processus de paix et disent que les talibans ont changé.  Beaucoup de femmes veulent juste aller baiser les pieds des talibans et pardonner tous les crimes qu’elles ont commis contre les femmes.

Faisons un lien avec le gouvernement Gulbeddin que nous avons toujours appelé roquette parce qu’il avait 1 200 roquettes et tué des milliers d’Afghans.  Gulbeddin était la première ou la seule faction à l’époque à jeter de l’acide sur le visage des femmes qui allaient à l’école.  Toutes ces femmes sont allées rencontrer Gulbeddin et elles ont juste oublié tous ces crimes que Gulbeddin a commis contre nos femmes.

Aujourd’hui, la même pratique se poursuit contre les femmes.  Comme je l’ai dit, ces femmes comme Fawzi Kofi, Shahgul Rezayi, les législateurs et bien d’autres parlent toujours de ce soi-disant processus de paix parce qu’elles veulent rester à leur place.  Nous avons critiqué ces négociations comme certaines des prétendues femmes de la société civile, certaines qui portaient des burkas colorées et parlaient de pardonner les talibans et ces drames colorés.  Et comme leurs frères djihadistes, ils peuvent venir s’asseoir.  Les femmes qui s’assoient aux côtés des talibans et oublient les crimes qu’elles ont commis contre les femmes afghanes, je pense qu’elles ne sont que des marionnettes.

Mais les familles victimes, les femmes ne leur pardonneront jamais et ne les oublieront jamais.  Parce que ces femmes veulent juste aimer s’asseoir ou aller dans ces hôtels de Doha et avoir de l’argent des États-Unis et rester à leur place, sans perdre leur argent.  Et donnez aussi le signal aux talibans qu’ils sont ceux en qui ils peuvent nous faire confiance et qu’ils blanchiront leurs mains sanglantes en disant que les talibans ont changé.

Tu vois, ils acceptent les femmes à leurs côtés?  Pendant tous ces entretiens, vous pouvez écouter les interviews des talibans, elles n’ont pas changé.  Pourtant, ils disent qu’ils appliqueront la charia sur les femmes afghanes.  Cela signifie qu’ils interdiront aux femmes de tous les aspects de la vie.  Pour moi, pour nous, la vie des femmes afghanes va empirer.  La situation s’aggravera beaucoup plus.

ANF : Y a-t-il des protestations contre cet accord américano-taliban?

Selay Ghaffa : Le parti Hambastagi a été la seule voix à manifester contre la libération de 5 000 prisonniers talibans et à descendre dans la rue. Les médias ignorent cela, et ne veulent pas nous écouter.  Aussi, lorsque le conseil s’est réuni, il y avait un législateur, un parlementaire, une intellectuelle, une femme, la vraie défenseuse des femmes, on peut dire.  Elle vient de se présenter au conseil et a dit que c’était une trahison nationale.  Mais pourquoi toutes ces femmes ont-elles été réduites au silence?  Pourquoi étaient-ils silencieux au conseil?

ANF : Comment les forces démocratiques progressistes peuvent-elles protester et s’organiser?  Ont-ils un programme alternatif?

Selay Ghaffa : C’est une période très difficile pour le peuple afghan.  Surtout pour les forces démocratiques progressistes en Afghanistan.  Surtout pour les forces qui luttent pour la liberté et l’indépendance du pays.  Qui sont contre les occupations et tous ces fondamentalistes, qu’il s’agisse des talibans, d’Al Qaida ou de l’Etat islamique ou des moudjahidin.  Et bien sûr au sommet des États-Unis.  Parce qu’ils sont toujours menacés d’attaques.

Plusieurs fois, le Parti de la solidarité et certains autres groupes se sont opposés à ce type de processus.  Nous appelons cela une trahison nationale et nous condamnons ce genre d’actes de la part des États-Unis et du gouvernement afghan ou les suicides et ainsi de suite.  Personne ne nous écoute.  Et pendant qu’ils essaient d’attaquer, ils mettent nos membres en prison, ils nous torturent pour nous arrêter.  Dans cette situation, nous pouvons dire que nous sommes la véritable opposition contre ce genre de processus antinationaux en cours, contre l’occupation américaine de l’Afghanistan, contre ce régime fantoche qui vient de se mettre en œuvre.  Nous disons toujours que la Maison Noire met en œuvre la politique de la Maison Blanche.

Et il y a les soi-disant oppositions créées par le gouvernement lui-même simplement pour dire qu’il y a de l’opposition.  Ce sont eux qui se disent opposition, mais à la fin, nous pouvons voir qu’ils s’assoient avec ces meurtriers sur la table.  En tant que véritable opposition, nous ne sommes pas attaqués par un seul camp.  D’un côté, il y a les États-Unis et leurs alliés.  Ensuite, il y a les criminels djihadistes.  Puis l’Etat islamique, les talibans et de nombreux autres groupes terroristes à l’intérieur du pays.  Juste pour vous donner un exemple.  Lorsque le conseil s’est réuni, il y avait un ordre du gouvernement à tous les médias et analystes politiques qui sont simplement en faveur de la signature du document de libération des talibans, qui sont simplement en faveur de ce processus et donnent des raisons pour lesquelles ce processus est  important et pourquoi les gens devraient croire qu’avec ce processus la paix viendra.  Nous avons été boycottés.

Personne ne voulait nous écouter, mais il y avait un groupe qui organisait des manifestations, qui élevait la voix, qui utilisait les médias sociaux, la rue, tous les moyens dont ils disposaient contre cela.  Au moins écoutez-les, demandez-leur ce qu’ils veulent.  Ils ont également organisé les familles des victimes et certaines associations qui travaillent pour les victimes.  Beaucoup d’entre eux ensemble, les familles victimes, sont même allés au bureau de l’ONU et ont dit qu’ils ne pardonnaient pas aux talibans, qu’ils ne voulaient pas leur libération, qu’ils ne voulaient pas que ce processus se déroule sans justice.  Pourquoi personne n’écoute?  Parce qu’ils veulent toujours nous boycotter et ne pas écouter ces voix.

Les forces démocratiques s’opposent à ce processus.  Mais ce sont les États-Unis qui mettent en œuvre ce processus et prennent les décisions.  Pas même le gouvernement afghan, car personne ne les écoute.  Comme je l’ai dit, les États-Unis ont décidé de libérer 5 000 prisonniers, sans en informer ni consulter le gouvernement afghan.  Le gouvernement afghan était au courant de ce pacte entre eux.  Soudain, Khalilzad est venu et a annoncé cela et le gouvernement afghan vient de les libérer.

La voix de 99% des Afghans n’est pas entendue au cours de ce processus.  Ils essaient toujours de rencontrer leur fausse opposition.  Oui, nous avons des alternatives.  Mais la situation ici est très compliquée.  Tout le monde a ses mains en Afghanistan.  Nous ne pouvons atteindre la paix et la stabilité que par le pouvoir du peuple.  Le peuple afghan doit s’organiser, s’unir, organiser une lutte contre ces forces s’il veut la paix et la sécurité dans sa vie.  Parce que c’est la seule façon d’avoir un gouvernement démocratique et populaire qui puisse parler des droits des peuples, qui puisse apporter humanité et prospérité dans la vie des Afghans et en particulier des femmes.

Accorder l’amnistie sans procès à ces meurtriers est une trahison nationale.  Nous disons toujours que la libération de ces prisonniers ou les pourparlers de paix avec les talibans sont un crime contre le peuple afghan et l’humanité en Afghanistan parce que le peuple afghan veut la paix.  De l’autre côté, nous parlons tous des pourparlers de paix avec les talibans, mais depuis le début du processus, plus de 3 000 incidents d’attentats suicides ou de meurtres, etc., se sont produits en Afghanistan.

Juste quelques statistiques qui montrent que des centaines d’Afghans ont été tués par les attaques des talibans juste dans les 6 mois de 2019. De quel genre de paix parlent-ils?  Ils sont assis sur la table et au même moment, ils continuent leurs attentats suicides.  L’organisation de surveillance afghane a déclaré qu’au cours des 6 derniers mois, 16 civils ont été tués chaque jour.  Ce sont des vies.  La vie des Afghans doit compter.

Pour les États-Unis, la vie des Afghans n’a aucune valeur.  L’Afghanistan a été qualifié de pays le plus meurtrier du monde.  Il a été qualifié par l’ONU de troisième pays le plus malheureux.  Ils ont été appelés la nation la plus désespérée du monde parce que nous ne voyons aucun espoir, aucun changement, rien en faveur du peuple afghan dans le cadre de ce processus de paix.  Mais nous, Hambastagi, avons de l’espoir.  Et de nombreuses autres organisations progressistes.  Nous travaillons ensemble, côte à côte et alliés en opposition à ces choses.  Nous avons de l’espoir pour l’avenir.  C’est pourquoi nous luttons contre l’occupation, les fondamentalistes.

Nous avons de très bons exemples.  Dans quelques villes d’Afghanistan, les femmes ont pris l’arme et se sont battues contre les talibans.  Parce qu’ils voulaient se venger d’eux pour les crimes qu’ils ont commis dans leurs communautés.  Tout récemment, dans une province d’Afghanistan, une femme a pris une arme à feu et a tué ces meurtriers.  Une femme avec son frère a pris l’arme contre ces membres talibans.  Dans le nord du pays également, il existe des groupes qui se sont opposés à la criminalité de ces groupes.  Donc, tous ces groupes émergent du peuple, parmi le peuple, contre ces délits ou crimes et la lutte pour la justice nous donne de l’espoir.

Mais nous avons besoin d’une direction très forte, d’un parti progressiste très fort pour diriger et organiser toutes ces forces, groupes et personnes contre les occupants et leur bras local, que sont les talibans et le régime fantoche.  Et nous avons toujours dit que nous sommes inspirés par le mouvement kurde et par le peuple kurde en particulier lorsqu’il s’agit de la lutte contre Daech, nous devons apprendre d’eux et continuer le même combat contre les talibans ici en Afghanistan.  Parce que nous avons la situation similaire en ce moment.

Le combat contre Daech à Kobanê, le combat des habitants d’Afrin, le peuple kurde se bat contre ses ennemis (…. Daech est déjà en Afghanistan. Nous devons donc apprendre d’eux et poursuivre ce genre de combat contre nos ennemis.

ANF : Comment pouvons-nous montrer notre soutien et notre solidarité?

Selay Ghaffa : Nous demandons à nos organisations internationales sœurs et frères, s’il vous plaît, soyez notre voix.  Vous devez lutter contre notre seul ennemi qui est l’impérialisme, l’État capitaliste qui veut gouverner le monde entier.  En Syrie, en Irak, en Afghanistan.  Nous avons un ennemi qui est l’impérialisme.  Combattons-le ensemble.  Nous apprendrons de vos expériences.  Partageons vos expériences avec nous et nous devrions apprendre les unes des autres pour lutter pour la justice, pour les droits de l’homme, pour les droits des femmes.

Nous devons nous soutenir les uns les autres.  Lorsque nous sommes attaqués par le gouvernement afghan, nous voulons que des manifestations et des actions soient organisées devant l’ambassade afghane et ces pays pour les condamner et faire pression sur eux.  La situation en Afghanistan n’est pas seulement liée au gouvernement national.  C’est lié à toutes ces superpuissances internationales comme les pays américains et européens qui ont dépensé leur argent en Afghanistan, tous ces contribuables en Afghanistan.

Vous pouvez faire pression en tant que mouvement kurde sur ces forces internationales US-OTAN.  Arrêtez la guerre en Afghanistan.  Arrêtez le massacre des Afghans en soutenant les groupes criminels comme les Talibans et Daech.  Lorsque les femmes sont sous pression, nous voulons que vous soyez avec nous.  Nous voulons que vous soyez notre voix et que vous fassiez pression sur tous ces gouvernements, pour exprimer que vous êtes également en Afghanistan pour les droits des femmes.

ANF

Des Kurdes attaqués par des fascistes à Sakarya: « Ils voulaient nous tuer »

0
TURQUIE / BAKUR – Le 4 septembre dernier, des fascistes turcs ont attaqué des travailleurs saisonniers kurdes dans la province de Sakarya, à l’ouest de la Turquie. Depuis, une vague d’indignation a secoué tout le Kurdistan. Un journaliste d’ANF a parlé avec les victimes de cette attaque ignoble.
 
L’attaque raciste contre les ouvriers agricoles kurdes dans la province de Sakarya, à l’ouest de la Turquie, a déclenché une vague d’indignation. Le racisme anti-kurde a toujours été une caractéristique de la Turquie, a déclaré l’association des droits de l’homme IHD. « La propagation de cette intolérance profonde envers les Kurdes ne peut être évitée qu’en abolissant le racisme institutionnalisé. Étant donné que le système politique actuel en Turquie incite encore plus le racisme, les pronostics semblent sombres. »
 
Vendredi, un groupe de 16 travailleurs saisonniers du district de Mazıdağı à Mardin a failli être lynché par un fermier turc et ses proches à Sakarya. La foule était composée de deux fils du propriétaire de la plantation de noisettes ainsi que d’autres habitants du village. Des enregistrements vidéo peuvent également être vus des travailleurs saisonniers attaqués par plusieurs hommes. Entre-temps, ANF a pu s’entretenir avec un grand nombre de personnes attaquées.
 
« Tout a commencé lorsque le propriétaire de la plantation, Hacı Hüseyin Cebecioğlu, nous a insultés », explique Rojda Demir, qui a enregistré l’attaque avec son téléphone portable. « Notre famille travaillait dans la plantation depuis dix-sept jours, pour environ 100 lires par jour. L’incident a eu lieu le 18e jour de notre séjour là-bas. Un petit-fils de Cebecioğlu est venu nous voir et nous a dit de ramasser les noisettes au Pendant que nous lui parlions encore, Cebecioğlu nous a insultés depuis sa terrasse en tant que «meute de chiens». L’homme a également exprimé d’autres expressions. Nous avons répondu qu’il ne fallait pas subir de telles insultes, mettre les seaux par terre et Hacı Hüseyin Cebecioğlu a continué ses insultes dans l’intervalle. Au bout d’une dizaine de minutes, alors que nous étions arrivés à notre logement, Hasan et Kenan Cebecioğlu, les deux fils du fermier, s’est précipité vers nous et a crié: « Comment osez-vous quitter la plantation? Ici, ce n’est pas Mardin, mais Sakarya. Peu de temps après, mes cousins ​​ont été battus. Lorsque ma cousine de 15 ans a tenté d’intervenir, elle a été giflée. »
 
C’est le troisième été que la famille Demir passe à Sakarya avec un travail saisonnier, poursuit la jeune femme. Jusqu’à présent, ils n’ont connu aucune expérience raciste d’exclusion comparable à la tentative de lynchage d’hier. « Depuis que j’ai onze ans, j’aide mes parents avec des travaux saisonniers pendant les mois d’été. Ce qui s’est passé hier n’est rien d’autre que du racisme anti-kurde », ajoute Rojda Demir.
 
Le gouverneur tente de dissimuler l’incident
 
Vendredi, le bureau du gouverneur de Sakarya a tenté de dissimuler l’incident, affirmant que l’attaque avait eu lieu à Kocaeli l’année dernière. Dans une déclaration correspondante, le gouverneur a souligné qu’aucun rapport n’avait été reçu par la police. Hadra Demir a déclaré que la police militaire (gendarmerie) avait été prévenue à plusieurs reprises mais n’était pas venue. « À un moment donné, nous avons renoncé à attendre parce que la gendarmerie aurait probablement pris le parti des assaillants. Ils ont menacé de nous brûler si nous ne quittions pas la ville. »
 
Le père de Rojda Demir, Hamdin Demir, déclare que des habitants des environs de Cebecioğlu ont tenté d’intercepter le bus des ouvriers de la récolte lors de la sortie du village. « Certains avaient des outils coupants comme des haches avec eux. Ils voulaient juste nous tuer. Nos enfants n’ont survécu qu’avec de la chance. Il faut souligner que nos enfants ont échappé seuls à cette situation. Personne, ni la police ni la gendarmerie ne les ont aidés. »
 
Les personnes touchées sont interrogées par la gendarmerie
 
Les travailleurs saisonniers kurdes sont rentrés samedi dans leur ville natale. Là, ils se sont d’abord fait examiner médicalement. Dans l’après-midi, ils ont reçu l’ordre de se rendre au quartier général de la gendarmerie pour donner des informations sur l’attaque. Ils sont pris en charge par des avocats de la succursale d’IHD. « Au lieu des auteurs, ce sont encore les victimes qui sont censées se justifier », explique Hamdin Demir. Entre-temps, trois des assaillants auraient été placés en détention.
 
Ce n’est pas la première attaque raciste contre les Kurdes à Sakarya
 
Ces dernières années, la province de Sakarya, dans l’ouest de la Turquie, est devenue à plusieurs reprises le théâtre d’attaques racistes contre les Kurdes, dont certaines se sont soldées par la mort. Şirin Tosun, une travailleur saisonnier de 19 ans, a été lynché par un groupe de six personnes en août 2019, puis fusillé pour avoir parlé kurde. En décembre 2018, Kadir Sakçı (43 ans) et son fils Burhan, 16 ans, ont été attaqués avec une arme à feu à Sakarya parce qu’ils avaient répondu «oui» à la question d’être Kurdes. Le père a succombé à ses blessures par balle, tandis que le fils a été gravement blessé. L’assassin a déclaré pour sa défense qu’il était ivre et ne se souvenait de rien.
 

Le Rojava, expérience autonome au cœur des enjeux internationaux

0

« Le Rojava, expérience autonome au cœur des enjeux internationaux », article publié sur le site « La mule du pape« 

« En 2016, alors que la guerre civile syrienne fait rage et que Daesh s’empare de vastes pans du pays, les Kurdes Syriens proclament par la voix du PYD une “entité fédérale démocratique” et autonome sur les zones qu’ils contrôlent militairement. Dès le déclenchement de la guerre, les Kurdes ont auto-administré les régions contrôlées au fil du conflit, et mis en place un système démocratique paritaire et inclusif, où l’auto-organisation laisse une juste place à la constellation d’ethnies qui parsèment le territoire. Lors des Rencontres intergalactiques de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, une visioconférence animée par Tony Rublon, président des Amitiés Kurdes de Bretagne, a permis l’échange avec un ancien combattant français des YPG, ayant vécu l’expérience du Rojava et aujourd’hui établi au Kurdistan irakien. »

La Turquie détruit le patrimoine du Rojava

0

SYRIE / ROJAVA – Appel aux organisations de défense des droits humains et du patrimoine de l’humanité à intervenir pour protéger les sites archéologiques des régions kurdes du Rojava pillés par l’occupation turque.

La coprésidente du conseil du canton de Girê Spi, Hevin Ismail, s’est entretenue avec l’agence de presse Hawar concernant la destruction récente d’un site archéologique important par l’armée d’occupation turque à Girê Spi (Tal Abyad) en vue de son pillage.

Hevin a condamné «l’acte criminel visant à anéantir le patrimoine civilisationnel et culturel de la région, qui est une continuation de la politique criminelle de la Turquie à Girê Spi après le déplacement forcé de sa population après l’occupation de la ville et de ses villages».

« L’occupation turque vise à anéantir la civilisation des peuples autochtones »

Ismail a souligné que l’occupation turque visait à travers ces pratiques à anéantir les civilisations des peuples autochtones qui habitent la région depuis des milliers d’années, par le pillage des sites et des artefacts, et par le sabotage délibéré d’une manière qui viole les lois de l’Organisation internationale pour  la protection du patrimoine humain (UNESCO).

L’armée d’occupation turque et ses mercenaires ont récemment fouillé la colline archéologique la plus importante de Girê Spi, qui est la colline connue sous le nom de Tal Sahlan, située près du village de Khirbet al-Raz dans le canton.  Selon les missions archéologiques qui ont visité la région, elle remonte au troisième millénaire avant JC.

Continuation des pratiques de DAECH pendant leur présence dans la région

Hevin Ismail a expliqué que cette politique est une continuation de ce que les mercenaires de l’Etat islamique ont fait pendant leur contrôle de la région, alors que les artefacts traversaient les frontières turques avec la facilitation de l’Etat islamique, et ils ont été vendus par des intermédiaires turcs plus tard, de manière publique et scandaleuse.

Dans la conclusion de son discours, Ismail a appelé les organisations humanitaires et de défense des droits de l’homme, comme l’UNESCO, à intervenir pour empêcher ces pratiques et à prendre des mécanismes pour protéger les antiquités et les sites archéologiques sous le contrôle de l’occupation turque.

Il est à noter que le site archéologique de Tal Sahlan n’est pas le seul site qui a été rasé et pillé au bulldozer, car il existe plusieurs sites dans la région de Girê Spî, qui ont également été soumis aux mêmes pratiques, y compris l’ancienne ville d’al-Far et al-Sabi al-Abyad, en plus de la saisie du site de Tel Kafifa comme point militaire.

L’armée d’occupation turque a pillé les sites archéologiques de toutes les zones occupées d’Afrin, Serêkaniyê, Girê Spî et a transféré en Turquie les antiquités trouvées dans la région.  Dans la seule région d’Afrin, au moins 75 sites archéologiques ont été pillés par les forces d’occupation.

L’État turc veut détruire le patrimoine culturel kurde

Les violations de l’armée turque et de ses gangs de mercenaires ne visaient pas seulement des civils innocents et leurs biens dans les territoires occupés, mais également les sites historiques et culturels.  L’objectif est d’éliminer le patrimoine culturel d’Afrin ainsi que ses peuples.

Le ciblage et la destruction de sites historiques et culturels sont strictement interdits par une série de conventions internationales.

« Le bombardement des sites archéologiques et des mosquées d’Afrin fait partie de l’attaque systématique et directe de l’armée turque, peut être considérée comme un acte de terrorisme selon les règles du droit international et les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU », a dénoncé l’Autorité autonome d’Afrin en diverses occasions.

L’armée turque a détruit de grandes parties du temple d’Ain Dara, qui remonte à des milliers d’années (12 000 ans selon certains experts).  De même, l’armée turque a pris pour cible la mosquée Salah Al Din et le cimetière de Jindires.

La tombe du légendaire écrivain et penseur kurde bien connu Nuri Dêrsimî, qui était abritée dans le lieu de pèlerinage d’Afrin, a également été détruite.

ANF

Et si l’ « accord » du pétrole syrien ne concernait pas vraiment le pétrole?

0
SYRIE / ROJAVA – Le régime syrien qui achète du pétrole aux Kurdes du Rojava mais qui les accusent au même temps de « voler » le pétrole syriens car ils auraient signé un accord pétrolier avec les Etats-Unis qui ont forcé les Kurdes à faire du commerce avec Damas mais qui bombardent de temps en temps les convois de citernes transportant du pétrole de la région d’Euphrate vers les zones du gouvernement syrien… Pourquoi tout le monde tapent sur les Kurdes et quel est cet accord qui serait signé entre les USA et les Kurdes du Rojava ?
 
« Pour les États-Unis comme pour les Russes, le «pétrole» n’est qu’un substitut, un signifiant vide à travers lequel ces acteurs politiques cherchent à dominer à la fois le récit et le territoire qui est le véritable prix de l’AANES. Pour l’AANES et les civils qui vivent sous sa garde, ces revenus pétroliers relativement insignifiants ont été une bouée de sauvetage, et continueront de l’être, qu’ils commercent avec Damas sous l’égide russe, avec le GRK sous l’égide des États-Unis, ou une combinaison des deux. »
 
Le journaliste Rojhat Kevok nous apporte quelques éléments intéressants concernant cet accord :
 
« L’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) a été placée dans une situation intenable par différents acteurs et pouvoirs politiques. Nulle part cela n’est plus évident qu’en ce qui concerne la question très controversée des réserves de pétrole des régions autonomes.
 
D’une part, les États-Unis protestent depuis longtemps contre les ventes discrètes de pétrole de l’AANES via des intermédiaires au gouvernement syrien (GoS), bombardant même à l’occasion des [convois de citernes] transportant du pétrole à travers l’Euphrate vers les zones du GoS. Et pourtant, [les USA] ont fermement refusé d’accorder à l’AANES une dérogation pour échanger du pétrole en dehors de la Syrie. Il a rangé l’AANES aux côtés du GoS et a forcé son partenaire stratégique clé dans la région à continuer à faire du commerce avec Damas.
 
Pendant ce temps, Damas et ses partisans accusent l’AANES de «voler» du pétrole syrien. Qu’importe le fait que l’AANES est un organe et une structure administratifs syriens, utilisant les revenus pour fournir des services uniquement à des millions de Syriens vivant sur son territoire. Qu’importe le fait que Damas lui-même s’appuie sur le pétrole produit par l’AANES pour maintenir son infrastructure sociale grinçante en état de fonctionnement.
 
La réponse au récent «accord pétrolier» souligne ce manque de compréhension volontaire de la part des acteurs politiques qui tentent actuellement d’exercer des pressions diplomatiques, militaires et financières sur l’AANES. Les politiciens américains Lindsey Graham et Mike Pompeo ont récemment divulgué des informations sur un prétendu accord entre l’AANES et une société nouvellement formée ayant des liens avec l’establishment de la sécurité américain, appelé «Delta Crescent». L’accord donne à Delta Crescent le droit de mettre en place des raffineries capables de traiter 20% des réserves de pétrole de la région et accorde enfin à l’AANES la dérogation tant recherchée pour vendre ce pétrole en dehors de la Syrie via Delta Crescent – vraisemblablement [via la frontière de la région autonome kurde d’Irak].
 
Les experts opposés au projet de l’AANES ont immédiatement sauté sur les nouvelles de « l’accord sur le pétrole », déformant la quantité limitée d’informations qui ont émergé à ce jour, présentant l’AANES (et en particulier « les Kurdes ») comme des chiens à la solde des États-Unis impérialistes. Mais les États-Unis ont leurs propres réserves de pétrole. Ils n’ont pas besoin des bénéfices relativement minuscules des champs relativement petits de pétrole de basse qualité de l’AANES. Mais en grande partie en raison des «crimes monstrueux» des États-Unis en Irak, le «pétrole» est un terme qui a une signification politique hautement chargée.
 
Lors de l’invasion de l’Irak en 2003, des allégations déformées d’une menace existentielle posée par Saddam à l’Occident ont été utilisées pour justifier une invasion motivée en partie par le refus du gouvernement de Saddam de permettre l’exploitation de ses réserves de pétrole sur le marché contrôlé par les États-Unis. Or, la situation est, en un sens, précisément inversée. Les porte-paroles de la Coalition dirigée par les États-Unis affirment qu’ils ne restent dans la région que pour « protéger le pétrole », alors que tous les observateurs sérieux savent que la motivation principale du maintien de la présence américaine à l’est de l’Euphrate est d’établir un rempart contre ce que les États-Unis considèrent comme la menace d’expansion iranienne dans la région.
 
En fait, il n’y a rien de plus ou moins anti-impérialiste dans le fait que l’AANES échange ses réserves de pétrole avec les marchés américains afin de mieux prendre soin des millions de Syriens qui vivent sous sa garde que Damas qui échangerait ses réserves de pétrole avec les marchés russes afin de prendre soin des Syriens vivant sur ses territoires. Les États-Unis et la Russie sont des puissances impérialistes et capitalistes. Et en tant qu’acteur non étatique avec des ressources minuscules face à la Turquie qui menace à tout moment de nouveaux changements démographiques forcés contre sa population, il est encore plus difficile pour l’AANES d’échapper à sa relation de nécessité avec les États-Unis qu’elle ne le serait pour que le GoS échappe à ses relations avec la Russie.
 
Cela ne signifie pas que « l’accord sur le pétrole » doit être naïvement considéré comme un cadeau de Dieu, et les responsables de l’AANES ont donc répondu avec un certain scepticisme à la fuite concernant un accord qui, selon eux, n’est pas encore gravé dans la pierre. La fuite elle-même, comme la réponse des experts pro-russes et pro-Damas, est une tentative calculée de faire pression sur l’AANES.
 
Les États-Unis ne sont pas intéressés à exploiter les maigres réserves de pétrole de l’AANES. Mais les politiciens américains qui ont divulgué la nouvelle de l’accord sont intéressés à faire pression sur l’AANES pour qu’elle accepte une relation client avec les États-Unis semblable à celle établie avec l’État kurde de l’autre côté de la frontière, gouverné par le gouvernement régional du Kurdistan (KRG). Il y a même ceux de l’équipe du Delta Crescent et de l’establishment américain de la sécurité qui aimeraient voir ce pétrole vendu à la Turquie, comme un moyen de rassembler « les Kurdes » et « les Turcs » dans l’unité contre ce que les États-Unis perçoivent comme la « menace iranienne ».
 
Tant que la Turquie maintiendra sa politique virulente anti-kurde, anti-démocratique et anti-femmes en vue d’effacer la révolution sociale en cours à sa frontière sud, un tel rapprochement ne se produira jamais. De même, tout ce que Damas doit faire pour empêcher l’AANES d’échanger ce pétrole à l’étranger est d’arriver à la table des négociations avec l’AANES, d’écouter ses demandes et de parvenir à un compromis qui permettra à l’AANES et aux Forces démocratiques syriennes (FDS) de maintenir leur autonomie dans le cadre d’une Syrie fédérale et démocratique. [Deux choses improbables en l’état actuel des choses].
 
Et donc, encore une fois, malgré la vaste supériorité technique et financière des puissances impérialistes rivalisant sur son territoire, l’AANES cherche des moyens de manœuvrer à l’intérieur et contre ces jeux géopolitiques. À court terme, ces revenus pétroliers peuvent aider à maintenir en vie des millions de Syriens dans une crise financière, sanitaire et humanitaire qui s’aggrave, en finançant les programmes d’autodéfense, humanitaires et démocratiques de l’AANES.
 
À long terme, l’espoir est que le commerce du pétrole avec le monde extérieur contribuera à une plus grande reconnaissance de l’autonomie de facto de l’AANES – soit en soi, soit en tant que monnaie d’échange à la table des négociations avec Damas (des responsables de l’AANES ont déjà réfuté l’affirmation des États-Unis selon laquelle le contrat de Delta Crescent est un « accord conclu », affirmant qu’ils parlent également aux Russes et recherchent l’accord qui convient le mieux à leur peuple).
 
Pour les États-Unis comme pour les Russes, le «pétrole» n’est qu’un substitut, un signifiant vide à travers lequel ces acteurs politiques cherchent à dominer à la fois le récit et le territoire qui est le véritable prix de l’AANES. Pour l’AANES et les civils qui vivent sous sa garde, ces revenus pétroliers relativement insignifiants ont été une bouée de sauvetage, et continueront de l’être, qu’ils commercent avec Damas sous l’égide russe, avec le GRK sous l’égide des États-Unis, ou une combinaison des deux.
 
Le fait que l’AANES reste ouverte au dialogue avec la Russie et les États-Unis met ces deux puissances en colère. Mais ce n’est qu’en naviguant sur un parcours entre le moindre de deux maux que l’AANES parvient à se maintenir, précairement, à flot. »
 

Mères du Samedi : l’Etat turc doit affronter son passé

0

TURQUIE – ISTANBUL – Depuis les années 80, des milliers de personnes, pour la plupart des Kurdes, sont considérées comme «disparues» en Turquie.  Le pays s’est familiarisé avec la pratique des «disparitions» après le coup d’État militaire de septembre 1980.

Au milieu des années 1990, lorsque la sale guerre de l’Etat turc contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) était particulièrement sanglante, cette méthode a atteint son apogée.  On estime que plus de 17 000 personnes «ont disparu» par des «auteurs inconnus – c’est-à-dire par des forces paramilitaires et étatiques – pendant cette période sombre sous le gouvernement de la Première ministre Tansu Çiller. Elles ont été enterrés dans des fosses communes, des grottes ou dans des installations industrielles désaffectées, jetées dans des dépotoirs, coulées dans des puits d’acide, des charniers, ou, comme en Argentine, largués d’hélicoptères militaires.

Souvent, elles ont été arrêtées chez elles par la police ou l’armée, ou ont été arrêtées au commissariat de police lors d’une « convocation », ou bien encore arrêtées lors d’un contrôle dans la rue par les militaires. C’est souvent la dernière chose que leurs proches savent sur le sort des personnes portées disparues. Pour la plupart des cas, on parle de « meurtres non élucidés » qui seraient l’oeuvre du service de renseignements et antiterrorisme de la gendarmerie (Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele – JITEM), responsable d’au moins 4/5 ème des meurtres non résolus au Kurdistan du Nord et dont l’existence a été niée par l’État pendant des années.

Quelques années après le début de ces disparitions massives, les Mères du samedi d’Istanbul, qui depuis 1995, comme les  «Madres de la Plaza de Mayo» argentines (Mères de la Place de Mai), ont commencé à manifesté toutes les semaines à Istanbul par des sit-in avec des photos de leurs proches exigeant la vérité sur leur sort.

À l’occasion de la Journée internationale des victimes de disparitions le 30 août, également connue sous le nom de Journée des disparus, l’initiative des Mères de Samedi (Cumartesi anneleri), dans son désormais 805 ème action ce samedi, a appelé le gouvernement turc, en particulier le président Recep Tayyip Erdogan, à mettre fin à l’injustice faite aux mères du samedi et à leur dire la vérité quant au sort de leurs proches disparus.  La veillée a débuté par un discours de Jiyan Tosun, une femme kurde qui n’avait que six ans lorsque son père Fehmi a été enlevé par la police en octobre 1995. Depuis lors, il est considéré comme disparu.

« L’État turc refuse de signer la Convention des Nations Unies contre les disparitions. Cela tient au fait qu’il ne veut pas accepter son passé. Il ne veut pas faire face aux crimes commis sous sa responsabilité. Au lieu de cela, les auteurs demeurent dissimulés » a déclaré Tosun promettant de poursuivre la lutte jusqu’à ce que les responsables soient traduits en justice et tenus pour responsables de leurs crimes.

Hasan Karakoç, frère de Rıdvan Karakoç, disparu en février 1995 après avoir été amené à la police et dont la mort sous la torture n’a été révélée que par hasard, a déclaré : « Ceux que nous avons perdus étaient des pères, des frères, des maris, des amis et des parents. Ils  ont été enlevés dans leurs maisons ou leur voiture, dans la rue ou un bus par les forces de l’État et ont disparu sous la torture. La plupart d’entre eux n’ont même pas de tombe. Nous, leurs proches et survivants, sommes dominés par la douleur de ne pas savoir ce qui est arrivé à nos proches.  Nos vies tournent autour de la question de savoir où sont nos êtres chers. Nos revendications sont claires et précises : L’État doit faire toute la lumière sur le sort des disparus ».

« L’insécurité de ne pas pouvoir connaître la vérité, l’attente causée par cette insécurité, le vide profond créé par l’échec de la justice, font de la vie des familles un enfer » , a déclaré Fatma Şimşek. Sa sœur Ayşenur, pharmacienne, a été kidnappée par la contre-guérilla  à Ankara en janvier 1995. Malgré tous les efforts et les nombreuses demandes, il n’y a eu aucune information officielle sur son sort.  Les autorités de sécurité n’ont pas reconnu son arrestation, bien qu’il y ait eu un mandat d’arrêt contre elle.  Quatre jours après son enlèvement, un cadavre défiguré a été retrouvé au bord d’une route à Kırıkkale, à une centaine de kilomètres de là.

« Nous appelons les autorités judiciaires à être indépendantes et courageuses, à poursuivre les responsables de disparitions en garde à vue et à mettre fin à l’impunité actuelle », a déclaré Şimşek poursuivant : « Ils doivent prendre des mesures concrètes contre ces graves violations des droits de l’homme.  Mais surtout, l’État doit signer et ratifier sans délai la Convention des Nations Unies sur les disparitions forcées ».

ANF

COVID19. 15 morts en une journée dans un hôpital de Diyarbakir

0
TURQUIE / BAKUR – Aujourd’hui, dans un hôpital de la ville kurde de Diyarbakir, on a compté 15 morts. Les médecins appellent les autorités turques à prendre des mesures urgentes alors qu’on assiste à une vague de décès dus à la pandémie du coronavirus dans les régions kurdes, notamment à Diyarbakir (Amed).
 
La chambre de médecine de Diyarbakır a appelé le ministère de la Santé à prendre des mesures urgentes, déclarant que 15 personnes sont mortes du coronavirus dans l’hôpital de formation et de recherche de Gazi Yaşargil aujourd’hui.
 
La chambre médicale de Diyarbakır a averti que les donnés des cas du COVID19 publiés par le ministère de la Santé étaient en deçà de la réalité, qu’ils avaient perdu le contrôle de l’épidémie et a déclaré : « Nos patients atteints du Covid sévère qui doivent être suivis à l’hôpital sont forcés de recevoir un traitement à domicile car il n’y a [plus] de lit ». 
 
Régulièrement, les politiciens et responsables kurdes accusent le pouvoir turc de rester spectateur devant la pandémie du COVID-19 qui ravage les régions du Kurdistan du Nord. D’après aux, la mort des Kurdes suite à la pandémie est du pain béni pour l’Etat turc.

TURQUIE. Mort d’une avocate kurde qui était persécutée par le pouvoir turc

0
TURQUIE – ISTANBUL – L’avocate kurde de Dersim, Ebru Timtik est décédée aujourd’hui après 238 jours de grève de la faim. Elle était accusée « d’appartenance à une organisation terroriste » pour avoir exercé son métier d’avocat.
 
Le 14 août, la Cour constitutionnelle de Turquie a rejeté une demande de libération des avocats en grève de la faim Ebru Timtik et Aytaç Ünsal. Ignorant le fait que les deux avocats ont déjà dépassé le seuil critique critique, la Cour a affirmé qu’il n’y avait pas d’informations ou de constatations disponibles concernant d’un danger imminent pour leur vie ou leur intégrité morale et rejeté la demande pour leur libération.
 
Le Bureau d’avocats du peuple (Halkın Hukuk Bürosu – HHB) a déclaré que Timtik avait perdu la vie.
 
Grève de la faim pour la justice
 
Ebru Timtik et Aytaç Ünsal étaient en grève de la faim depuis des mois et ne sont pas libérés de prison bien qu’ils aient été déclarés inaptes à l’emprisonnement par l’Institut de médecine légale. Une plainte auprès de la Cour constitutionnelle turque d’Ankara a également été infructueuse. Les deux avocats, qui sont actuellement sous observation contre leur gré dans divers hôpitaux d’Istanbul, sont toujours en détention.
 
Ebru Timtik et Aytaç Ünsal étaient avocats du « Bureau d’avocats du peuple » (Halkın Hukuk Bürosu) et ont entamé une grève de la faim avec d’autres collègues emprisonnés en février, qu’ils ont transformée en « jeûne de la mort » le 5 avril – le « Journée des avocats ». Dans le complexe des procédures contre des membres présumés du DHKP-C, les avocats ont été condamnés à de longues peines de prison à cause des déclarations contradictoires d’un témoin clé. Par leur action, les avocats exigeaient un procès équitable.
 
Timtik est la quatrième personne poursuivie dans l’affaire du DHKP-C à être décédée cette année à la suite d’un jeûne de la mort. Helin Bölek, soliste du groupe de musique Grup Yorum, est décédée le 3 avril au bout de 288 jours de grève de la faim pour protester contre l’emprisonnement d’autres membres du groupe et l’interdiction des concerts du Grup Yorum. Le 7 mai, le bassiste du Grup Yorum Ibrahim Gökçek est décédé après une grève de la faim de 323 jours. Auparavant, le prisonnier politique Mustafa Koçak était décédé le 24 avril des suites d’une grève de la faim de 296 jours.
 
 

Pas de poursuite contre l’officier turc qui a violé une adolescente kurde de 16 ans

0
TURQUIE / BAKUR –  Après le viol d’une d’une adolescente kurde de 16 ans par un officier de l’armée turque à Van, aucune enquête n’a été ouverte. La « justice » turque qualifie ce viol de « rapports sexuels consentis ».
 
Deux hommes, dont un officier de l’armée turque, ont violé N.A., une adolescente kurde de 16 ans, à Van. N.A., qui a aujourd’hui 17 ans, a fui la violence domestique vers un foyer pour mineurs. En raison d’une grossesse, une enquête interne a été lancée par les responsables du foyer. Dans son témoignage, l’adolescente a rapporté qu’elle avait été violée à la fois par le sergent turc T.A. et par une personne nommée A.P..
 
Étant donné que la jeune fille, âgée de 16 ans au moment du rapport, s’est elle-même abstenue de porter plainte contre le soldat, les autorités judiciaires supposent qu’elle a eu des «rapports sexuels consentis». Bien qu’un mandat d’arrêt ait été émis contre l’autre violeur, aucune action en justice n’a été engagée contre le sergent.
 
De même, le sergent turc qui a violé la jeune fille kurde Ipek à Batman reste impuni. Le soldat violeur a été libéré mercredi. Les ONG et le mouvement des femmes y voient un réel encouragement pour les auteurs de viols. (ANF)
  
Ces derniers temps, on assiste à une recrudescence de viols de femmes / adolescentes kurdes par des militaires turcs, le dernier cas tragique étant celui de d’Ipek Er, jeune Kurde de 18 ans, séquestrée et violée pendant 20 jours par un sergent turc, le 18 août dernier à Batman. Son violeur a été remis en liberté quelques jours après être arrêté suite au tollé public sur les réseaux sociaux. Il est fort probable que cette nouvelle affaire de viol soit classé sans suite ou termine par une condamnation symbolique étant donné que le viol est une arme de guerre utilisé par l’Etat turc dans sa politique de destruction du peuple kurde. 

Un officier turc a violé une adolescente kurde à Van

0
TURQUIE / BAKUR – Deux hommes, dont un officier de l’armée turque, ont violé une adolescente kurde de 17 ans à Van. Un mandat d’arrêt a été émis contre les deux accusés après déposition d’une plainte auprès du parquet de Van. Mais nous ne faisons aucune confiance à la justice turque tant les affaires de viols impliquant les militaires turcs se soldent par des non-lieux…
 
N.A., 17 ans, qui subissait des violences de la part de son frère à Van, s’était réfugiée dans un foyer géré par l’Etat. Ensuite, N.A. a rencontré deux hommes dont l’un s’est révélé être un officier de l’armée turque.
 
Violée par ces deux hommes, N.A, raconté à sa mère ce qu’elle a subi et elles ont une plainte pour viol auprès du parquet de Van.
 
La jeune femme a déclaré qu’elle avait rencontré A.P. et l’officier T.A. au procureur de Van et qu’elle pensait que A.P. l’aimait. Expliquant qu’A.P. l’a emmenée sur la rive du lac Van et l’a violée, N.A. a noté que l’officier T.A. l’avait également violé après lui avoir fait boire de l’alcool chez lui.
 
Ces derniers temps, on assiste à une recrudescence de viols de femmes / adolescentes kurdes par des militaires turcs, le dernier cas tragique étant celui de d’Ipek Er, jeune Kurde de 18 ans, séquestrée et violée pendant 20 jours par un sergent turc, le 18 août dernier à Batman. Son violeur a été remis en liberté quelques jours après être arrêté suite au tollé public sur les réseaux sociaux. Il est fort probable que cette nouvelle affaire de viol soit classé sans suite ou termine par une condamnation symbolique étant donné que le viol est une arme de guerre utilisé par l’Etat turc dans sa politique de destruction du peuple kurde.