



Turquie – Istanbul – La Plateforme du TCK 103 (Code pénal turc) femmes, organisation faîtière regroupant 157 organisations de femmes et de LGBTI, a publié une déclaration au sujet du projet de loi prévoyant l’impunité pour les crimes sexuels en cas de « mariage » entre l’agresseur et la victime mineure.
Dans sa déclaration, la plate-forme a mis l’accent sur le fait que « les dispositions légales qui accordent l’amnistie aux condamnés pour viols visent à légitimer la maltraitance des enfants en exonérant les auteurs de crimes sexuels ».
C’est le 17 novembre 2016 que la même motion avait été inscrite à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale de Turquie (TBMM). Toutefois, la motion a été retirée à la suite des réactions de la société civile.
Si la motion devient une loi, on s’attend à ce qu’environ 10 000 personnes, qui sont actuellement en prison pour des accusations de crimes sexuels, soient libérées.
Voici quelques-uns des points relevés par la déclaration de la plateforme :
« Le mariage forcé et précoce est un crime : comme nous l’avons également déclaré sous le nom de « La Plateforme des femmes TCK 103 » en 2016, nous n’acceptons aucune modification législative qui légitimerait le viol, le mariage précoce ou forcé. Nous nous opposons à la motion qui a de nouveau été présentée trois ans plus tard, par crainte de votes avant les élections locales. Les mariages forcés et précoces devraient être définis comme une infraction dans le Code pénal turc (TCK). Conformément à l’article 37 de la Convention İstanbul, dont la Turquie est signatairees. Les mariages précoces et forcés sont définis comme des infractions (…).
« Le viol déguisé en mariage : Le consentement des enfants de moins de 15 ans est légalement invalide et les allégations d’abus envers ces enfants font l’objet d’une enquête, qu’il y ait ou non recours à la force, à la violence ou à la tromperie et non qu’il y ait ou non plainte pénale. En outre, si les conditions nécessaires sont réunies, une action pénale est intentée et un verdict de culpabilité est rendu. Le projet de loi en question encourage le recours à la force et à la violence contre les enfants ainsi qu’à l’abus sexuel, qui est déguisé en mariage.
« Encouragement à la commission d’une infraction : une telle amnistie étoufferait l’infraction et encouragerait sa perpétration en créant la perception que de tels « mariages » illégaux avec des mineures rendront les infractions de violence envers les enfants impunies. Cela découragerait également les victimes de faire appel aux mécanismes juridiques et réintroduirait le concept de « mariage avec des auteurs de viol » dans la loi.
Responsables du parti : Filiz Koçali, Ali Şimşek, Emrullah Bingöl, Hasan Vural, Hayri Ateş, Sabiha Gündüz, İhsan Çelik, Songül Çelik.
La Turquie a peur qu’il y aie une région autonome kurde en Syrie, comme celle déjà existante en Irak. Erdogan l’a encore répété ce lundi.
The Region rapporte les manœuvres de la Turquie pour envahir le Rojava syrien sous couvert de zone de sécurité avec la bénédiction des Etats-Unis :
Image via ANF
TURQUIE – L’Association des avocats démocrates européens (AED), l’Association européenne des avocats pour la démocratie et les droits de l’Homme dans le monde (ELDH) et l’Institut européen du barreau pour les droits de l’Homme (IDHAE) ont consacré « la Journée de l’avocat en danger le 24 janvier » aux avocats en Turquie.
Le 24 janvier, le barreau de İstanbul appelle à une manifestation sur la place Galatasaray sous le slogan : « Si les avocats sont réduits au silence, les citoyens sont réduits au silence ».
Depuis le 24 janvier 1977, date à laquelle quatre avocats des travailleurs de Madrid ont été assassinés dans un incident connu sous le nom de « Massacre d’Atocha », le 24 janvier de chaque année est commémoré comme la Journée de l’avocat en danger.
« Nous n’acceptons pas cette illégalité »
Engin Gökoğlu, avocat arrêté, a eu son bras cassé en prison en raison de la violence des gardiens. Son épouse Meral Yıldırım Gökoğlu a dit à bianet que l’avocat a été laissé avec des dommages permanents à son bras en raison de l’absence de traitement et qu’il ne reçoit toujours pas régulièrement de traitement physique.
Bien qu’aucune mesure n’ait été prise contre les gardiens qui ont agressé Gökoğlu, l’avocat a été interdit de visite et une action en justice a été intenté contre lui au motif qu’il avait « endommagé des biens publics ».
Meral Yıldırım Gökoğlu a déclaré qu’en tant que famille, elle n’accepte pas cette illégalité et qu’elle veut être « la voix des avocats arrêtés ».
La 37e Cour Pénale d’İstanbul a statué en faveur de la libération des 14 avocats le 14 septembre 2018. Un jour plus tard, elle a délivré un mandat d’arrêt à la suite de l’appel interjeté par le Bureau du Procureur. Six des avocats ont de nouveau été arrêtés.
Le rapport de l’ELDH commence par l’avocat kurde Tahir Elçi
Dans le rapport de l’ELDH, intitulé « Avocats en danger 2019 », le défunt bâtonnier de l’ordre des avocats de Diyarbakir, Tahir Elçi, a été commémoré par un message : « Solidarité avec les avocats turcs et kurdes – En mémoire de Tahir Elçi ».
Elçi a été assassiné le 28 novembre 2015, dans la ville kurde de Diyarbakır.
Les avocats suivants ont été mentionnés dans le rapport de l’ELDH : Ahmet Mandacı, Akın Atalay, Bülent Utku, Mustafa Kemal Güngör, Aycan Çiçek, Aytaç Ünsal, Behiç Aşçı, Buket Yılmaz, Can Tombil, Engin Gökoğlu, Eren Keskin, Halil İbrahim Vargün, Naim Feyzullah Eminoğlu, Selçuk Kozağaçlı.
Selon le rapport, les avocats sont accusés « simplement parce qu’ils exercent leur profession. L‘État turc viole systématiquement les Principes fondamentaux relatifs au rôle du barreau de l’ONU et il est évident que cette violation a des conséquences directes sur le droit de la défense ».
https://bianet.org/english/law/204680-day-of-the-endangered-lawyer-dedicated-to-lawyers-in-turkey
« Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu’un partenaire comme la Turquie vienne prendre notre place, ou qu’un autre partenaire de la coalition prenne notre place. Ce n’est pas réaliste », a déclaré Brett McGurk.
L’ancien envoyé présidentiel américain auprès de la Coalition mondiale, Brett McGurk, a déclaré que les États-Unis n’avaient aucun plan pour la Syrie après son retrait, ajoutant qu’il était « irréaliste » que la Turquie prenne la place des États-Unis en Syrie.
Brett McGurk a démissionné après la décision du président américain Donald Trump de retirer les forces américaines de Syrie, il s’est entretenu avec CBS quelques jours après un attentat à la bombe dans la ville de Manbij, au nord de la Syrie, qui a fait 19 morts, dont quatre Américains.
« Il n’y a pas de plan pour la suite. À l’heure actuelle, nous n’avons pas de plan. Cela augmente la vulnérabilité de notre force. Cela augmente l’environnement sur le terrain en Syrie », a déclaré M. McGurk.
Après la décision de Trump de retirer les troupes américaines de Syrie, le secrétaire à la Défense américain James Mattis a également démissionné. Différents signaux sont venus de l’administration américaine et les responsables américains ont depuis lors fait des déclarations contradictoires. Le Pentagone a récemment déclaré que le processus de retrait avait commencé mais n’a fourni aucun détail sur le temps qu’il faudra pour retirer les forces américaines de Syrie.
« Le Président l’a dit clairement, nous partons. Et cela signifie que notre force devrait vraiment avoir une seule mission : sortir en toute sécurité », a déclaré McGurk
On ne peut s’attendre à ce que la Turquie prenne la place des États-Unis
L’ancien envoyé présidentiel américain auprès de la Coalition mondiale, Brett McGurk, a déclaré que la Turquie n’est pas crédible pour prendre la place des États-Unis : « Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu’un partenaire comme la Turquie vienne prendre notre place, ou qu’un autre partenaire de la coalition prenne notre place. Ce n’est pas réaliste », a-t-il ajouté.
« Nous ne pouvons pas ajouter de missions supplémentaires à nos forces alors qu’elles tentent sous pression de se retirer, car se retirer sous pression d’une zone de combat est l’une des manœuvres militaires les plus difficiles que nous puissions demander à nos hommes de faire », a déclaré Brett McGurk.
McGurk a écrit un article pour le Washington Post le 18 janvier, mentionnant dans l’article que la Turquie n’avait pas les capacités militaires pour assumer un rôle similaire à celui des États-Unis en Syrie.
Donald Trump avait également déclaré que les Etats-Unis voulaient donner un rôle à la Turquie, mais McGurk et d’autres spécialistes doutent que cette alternative soit efficace.
McGurk a déclaré précédemment que le retrait des États-Unis de la Syrie renforcera la position de Bachar Al-Assad et affectera négativement l’influence américaine sur d’autres acteurs en Syrie, tels que la Russie et l’Iran.
https://anfenglishmobile.com/news/it-is-unrealistic-to-expect-turkey-taking-us-place-in-syria-32311
Tuğluk est jugée pour ses activités politiques au sein du congrès de la Société démocratique (DTK), comme tous les autres politiciens kurdes dont les activités sont criminalisées par l’État turc dans le but de créer un motif d’emprisonnement et de privation de tous leurs droits en tant que représentants élus du personnes.
ALLEMAGNE – HANOVRE – Le 6 septembre 2017, une cérémonie commémorative pour plusieurs membres décédés du mouvement de jeunesse kurde (Tevgera Ciwanên) s’était tenue à Lehrte près de Hanovre pour Hesen Şirnex (Hüseyin Kuluman) et Ali Çiçek tués dans un raid aérien contre le camp de réfugiés de Maxmur, Egîd Saruhan (Delil Qamişlo) tombé à Avashin, Uğur Daskan (Hogir Bakustan) tombé à Hakkari et Mehmet Mendanlıoğlu (Amed Kawyan) tombé à Shengal.
Enquête contre 25 participants
Environ un an et demi après cette commémoration, la police d’Hanovre a ouvert une enquête préliminaire contre 25 participants. Tous les efforts ont été déployés pour savoir qui a assisté à cet événement. 25 personnes concernées ont été convoquées pour être interrogées. Elles sont accusés de « violation de la loi sur les associations ».
Les Kurdes dénoncent la criminalisation des Kurdes en Allemagne
S’adressant à l’ANF, les Kurdes visés par la police d’Hanovre ont déclaré que la criminalisation d’un « mémorial » en tant que « crime » représentait un grand manque de respect pour les valeurs du peuple kurde. Ils ont annoncé qu’ils ne se conformeraient pas à l’assignation : « Face à un tel manque de respect, nous ne ressentons pas le besoin de faire une déclaration [être entendu par la police]. Assister à une commémoration n’est pas un délit, mais un honneur. »
Les mesures de la police d’Hanovre ne sont guère différentes de la répression de la police turque contre la population kurde, ont déclaré les citoyens kurdes visés : « Que veut faire la police contre nous ? Aucune bannière, image ou symbole n’est autorisé et maintenant même un mémorial n’est toléré. Cependant, cette criminalisation ne peut pas nous intimider. Nous continuerons à commémorer ceux qui sont tombés pour la liberté d’un peuple. »
Hanovre : Haut lieu de la répression anti-kurde
Hanovre est l’une des principales villes allemandes en matière de répression contre la lutte du peuple kurde pour la liberté. La police fait des descentes régulières, répétées et arbitraires dans les associations kurdes de la ville et intervient avec force dans les manifestations contre tous les symboles et images politiques du leader kurde, Abdullah Öcalan.
Lors d’une manifestation pour Afrin en janvier de l’année dernière, deux adolescents de 14 et 17 ans ont été battus par la police et hospitalisés, mais les accusations portées contre la police sont restées sans conséquences. Non seulement la police, mais aussi le pouvoir judiciaire suivent cette ligne de conduite. Plus récemment, un fasciste turc qui a blessé quatre Kurdes avec un couteau dans la rue a été acquitté par un tribunal d’Hanovre.