LIBERTÉ DE LA PRESSE. Au cours des trois derniers mois,17 journalistes [kurdes] ont été arrêtés, 19 journalistes – dont 12 par des policiers – ont été attaqués, cinq femmes journalistes ont subi des attaques et reçu des menaces en ligne, 12 journalistes ont comparu devant un juge pour « outrage au président » tandis qu’une femme journaliste a été licenciée car « devenue mère » selon le rapport de surveillance des médias réalisé par le site d’information Bianet.
Le gouvernement préfère être un simple spectateur face aux pratiques illégales et discriminatoires du Conseil supérieur de l’audiovisuel de Turquie (RTÜK), de la Direction des communications et de l’Institution de la publicité dans la presse, qui menacent de sanctions et de procédures discriminatoires de carte de presse et de publicité publique dans afin d’affaiblir les médias pluralistes et les reportages indépendants écrit Bianet, ajoutant qu’à la demande du RTÜK, qui le 9 février a donné 72 heures aux sites d’information internationaux pour demander une licence, le juge d’Ankara a imposé un blocage d’accès à Deutsche Welle et Voice of America (VOA) qui n’avaient pas demandé de licence sur au motif que cela ouvrirait la voie à la censure. Cette pratique a porté au niveau international le problème commun des procédures d’octroi de licences et du blocage de l’accès en Turquie.
L’arbitraire de la police et la période d’impunité
Le rapport de surveillance des médias concernant les mois d’avril, mai et juin a également montré que les ingérences arbitraires des forces de sécurité auprès des représentants des médias afin de faire taire la communauté critique étaient tolérées : au cours des trois derniers mois, neuf des 17 journalistes ont perdu leur liberté alors qu’ils couvraient les protestations sociales. Aussi, 12 des 19 journalistes qui ont été attaqués dans la même période étaient la cible des forces de sécurité.
Au cours des trois derniers mois, la Turquie a connu l’une de ses périodes les plus sombres et les plus tragiques en termes de recherche de justice dans les meurtres de journalistes : la Turquie a transféré à d’Arabie saoudite le dossier du journaliste Jamal Khashoggi qui a été tué au consulat général d’Arabie saoudite à Istanbul en 2018, qu’il accuse d’être l’instigateur du meurtre.
Dans le dossier du journaliste kurde Musa Anter, tué en 1992, aucun progrès n’a été fait dans le procès même s’il a été avoué dans le rapport Susurluk qu’il avait été tué par l’État. L’affaire concernant le meurtre, qui fêtera ses 30 ans en septembre, est sous la menace de la prescription. Les avocats de la famille Dink ont porté l’affaire concernant le meurtre du rédacteur en chef du journal arménien Agos, Hrant Dink, en 2007 à Şişli, Istanbul, devant la Cour de cassation au motif que « tous les aspects du meurtre n’avaient pas été inclus dans l’affaire » .
En avril, mai et juin, au moins 17 journalistes ont été arrêtés. Parmi ces personnes, İbrahim Haskoloğlu, qui a été arrêté pour « avoir obtenu des informations personnelles par des méthodes illégales », a été libéré au bout d’une semaine. Les 16 journalistes kurdes de Diyarbakır ont été emprisonnés pour « appartenir à une organisation illégale » et « propagande pour une organisation terroriste [PKK] ».
Au cours de la même période, au moins 17 journalistes ont été détenus au travail. Neuf des journalistes ont été détenus alors qu’ils couvraient des manifestations publiques où des agents de la sécurité agissent de manière de plus en plus arbitraire (commémoration de Gezi, marche des fiertés, marche de Gemlik, etc.). Parmi ces reporters, le photojournaliste de l’AFP Bülent Kılıç a été détenu et battu deux années de suite.
Attaques contre 19 journalistes, attaques en ligne et menaces contre cinq femmes journalistes
Au cours des trois derniers mois, au moins 19 représentants des médias ont été agressés : l’illustrateur Hicabi Demirci et le chroniqueur du journal Cumhuriyet Barış Pehlivan ont été menacés. En outre, cinq femmes journalistes (Çiğdem Toker, Nevşin Mengü, Burcu Karakaş, Hale Gönültaş et Seyhan Avşar) ont fait l’objet de menaces et d’agressions verbales en ligne.
12 des 19 journalistes agressés ont été pris pour cible par la police
Malgré les récents arrêts de la Cour constitutionnelle condamnant l’administration concernant les violences policières subies par les journalistes Beyza Kural, Erdal İmrek et Gökhan Biçici et l’annulation de la circulaire de la Direction générale de la sécurité du 27 avril 2021 par le Conseil d’État, la violence généralisée et les interventions illégales contre les journalistes se poursuivent.
Au cours de cette période, 12 des 19 journalistes agressés étaient la cible de la police : le photojournaliste de l’AFP Bülent Kılıç, tout comme à la même période l’an dernier, a été arrêté alors qu’il couverait la marche des fiertés à Istanbul le 26 juin. L’enquête concernant le premier incident de détention, qui a conduit des organisations de journalistes à organiser une manifestation devant le bureau du gouverneur d’Istanbul avec le slogan « Nous ne pouvons pas respirer » , n’a donné aucun résultat depuis un an. D’autre part, des organisations telles que le TGS et DISK Basın-İş continuent de déposer des plaintes pénales, les dernières concernant la commémoration des événements de Gezi.
Trois journalistes ont été condamnés pour « propagande » et « Berkin »
En avril, mai et juin, trois journalistes (Abdurrahman Gök, Eren Keskin et Reyhan Çapan) ont été condamnés à 1 an, 6 mois et 22 jours de prison pour « propagande en faveur d’une organisation terroriste » et à payer une amende de 25 000 livres turques pour « avoir révélé l’identité de Berkin Elvan » .
Au cours de cette période, les journalistes qui risquaient cinq ans de prison dans l’affaire BDDK pour « coup d’État économique », Kerim Karayaka, Fercan Yalınkılıç, Mustafa Sönmez, Merdan Yanardağ, Sedef Kabaş et le journaliste indépendant Orhan Kalkan ont été acquittés. La cour d’appel de Diyarbakır a annulé une peine de prison de 6 ans et 3 mois pour Ayşegül Doğan, coordinatrice de la chaîne İMC, pour « appartenance à une organisation illégale » . Alors que la décision d’acquittement de Mehmet Aslan pour « être membre d’une organisation illégale » est devenue définitive, les condamnations d’Eren Erdem, Emre Erciş et Turan Atabay pour « aide à l’organisation terroriste FETO » ont été annulées par le tribunal à l’unanimité.
« Insulte au président » : 13 journalistes prévenus, un acquitté
Dans la période d’avril, mai et juin, au moins 13 journalistes et dessinateurs (Julien Serignac, Gerard Biard, Laurent Sourisseau, “Alice”, Hasan Cemal, Deniz Yücel, Rüstem Batum, Mehmet Emin Kurnaz, Erk Acarer, Burak Şahin, Ender İmrek, Engin Korkmaz ve Ahmet Sever) ont encouru un total de 60 ans et 8 mois de prison pour « insulte au président » en raison de leurs opinions et critiques à l’égard du président Erdoğan. Dans cette période où aucun verdict de condamnation n’a été prononcé, le journaliste Hasan Cemal a été acquitté. L’affaire ouverte contre le chroniqueur du journal Evrensel Ender İmrek était nouvelle.
Les tribunaux locaux de Turquie poursuivent les procès concernant l’article 299 du Code pénal (TCK) malgré une recommandation de la Commission de Venise et la note d’information sur la jurisprudence dans la dossier du requérant Vedat Şorli par la CEDH en octobre 2021. Entre le moment où Eroğan a été élu président en août 2014 et le 1er juin 2022, au moins 70 des journalistes ont été condamnés à une peine de prison, à une peine de prison avec sursis ou à une amende pécuniaire sur la base de l’article 299 du TCK intitulé « insulte au président » .
Saymaz et Dündar condamnés pour « insultes »
En avril, mai et juin, au moins 21 journalistes ont été jugés dans des poursuites engagées contre eux pour « insulte » . Alors que les journalistes İsmail Saymaz et Uğur Dündar, pour lesquels des plaintes ont été déposées par Büreyde Önel de l’Ordre Kadiri et l’ancien Premier ministre Binali Yıldırım, respectivement, ont été condamnés à payer un total de 13 mille 980 livres turques d’amendes monétaires, le directeur responsable de l’Agence ETHA Derya Okatan et Saymaz, dans une autre affaire, ont été acquittés.
Parmi ceux qui ont demandé des peines de prison pour les journalistes figuraient le fils du président Erdoğan, Bilal Erdoğan, le directeur des communications de la présidence Fahrettin Altun, le juge Bekir Altun, le chef du MHP Devlet Bahçeli, le dernier Premier ministre Binali Yıldırım, Mustafa Şentop et Mustafa Varank, le chef de la secte Kadiri Büreyde Öncel, le Abdurrahman Yalçınkaya, alors procureur en chef de la Cour de cassation, et Abdurrahman Akyüz, vice-président de la fédération turque de Kung-fu Wushu (TWF).
L’une des bonnes nouvelles de cette période est venue du bureau du procureur de Van : la plainte du député de l’AKP Van Osman Nuri Gülaçar contre le journaliste Yasin İpek s’est soldée par une non-poursuite avec le message « les personnalités publiques devraient être plus tolérantes à l’égard des critiques ».
Les gendres d’Erdoğan demandent réparation
En avril, mai et juin, cinq journalistes, un chroniqueur (Sedat Yılmaz, Hazal Ocak, İsmail Arı, Yusuf Karadaş et Ceren Sözeri) et quatre journaux ont dû payer 825 000 lires en compensation dans le cadre de poursuites intentées par les gendres du président Erdoğan, Selçuk Bayraktar et Berat Albayrak, et le frère de Selçuk Bayraktar, Haluk Bayraktar.
Parmi ces affaires, celle déposée par le gendre du président Erdoğan, Selçuk Bayraktar, demandant 150 000 lires, a été rejetée, tandis que l’affaire que Selçuk Bayraktar et son frère Haluk Bayraktar ont déposée contre le journal BirGün et son journaliste İsmail Arı demandant 250 000 livres turques (LT) s’est terminée par un lourde condamnation de 200 000 LT.
Accès à DW et VOA bloqué, 45 articles de presse en ligne censurés
À la demande du RTÜK, qui a donné le 9 février 72 heures aux sites d’information internationaux pour demander une licence, le 1er juge pénal de paix d’Ankara a imposé un blocage d’accès à Deutsche Welle et Voice of America (VOA), qui n’avaient pas a demandé une licence au motif que cela ouvrirait la voie à la censure. Cette pratique a porté au niveau international le problème commun des procédures d’octroi de licences et du blocage de l’accès en Turquie.
Au cours des trois derniers mois, les juges pénaux de paix ou l’Union des fournisseurs d’accès ont imposé des blocages d’accès à au moins 45 articles d’information et de journalisme en ligne qui ont soulevé ou critiqué des allégations de corruption, de pots-de-vin et de favoritisme.
Le président de la Cour constitutionnelle a demandé une loi au parlement
Au cours de la période avril-juin 2022, la Cour constitutionnelle a conclu que la condamnation du journal Kayseri Yeni Haber après un procès intenté par l’ancien député du CHP Haluk Pekşen constituait une violation de la liberté d’expression et de la presse, et a décidé que le journal devait recevoir 13 500 livres turques pour dommages immatériels et 4 865 livres turques pour frais de justice.
La Cour constitutionnelle a jugé que le droit à la vie privée et à la vie familiale de l’épouse de lu journaliste et auteur Can Dündar, Dilek Dündar, avait été violé en raison de la révocation de son passeport et que Dilek Dündar devait recevoir 22 000 lires pour dommages immatériels. Le président de la Cour constitutionnelle Zühtü Aslan, lors d’une cérémonie pour le 60e anniversaire de la Cour constitutionnelle à laquelle le président Erdoğan était également présent, s’est adressé au président du Parlement Mustafa Şentop : « Si nous voulons que les requêtes individuelles continuent d’être un moyen efficace et efficient de revendiquer des droits, nous, en tant qu’organe législatif, doit prendre sans délai les dispositions juridiques concernant cette question. »
La CEDH ne fonctionne pas, mais elle est populaire
Au cours de la période avril-juin 2022, aucune décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) concernant la liberté de la presse n’a pu être trouvée. Au cours de la même période, la Cour européenne des droits de l’homme a rejeté les appels contre les condamnations de la Turquie dans les dossiers de Deniz Yücel, un journaliste de Die Welt arrêté en Turquie depuis un an, et de la journaliste Nazlı Ilıcak, qui a passé plus de quatre ans derrière les barreaux. La journaliste Müyesser Yıldız, dont la poursuite en raison de son arrestation arbitraire en 2020 a été rejetée par la Cour constitutionnelle, a déclaré qu’elle saisirait la CEDH.
L’Association des médias et des études juridiques (MLSA) a saisi la Cour européenne des droits de l’homme au nom du journaliste de l’Agence Mezopotamya (MA), Cemil Uğur, qui a été arrêté après avoir fait un reportage sur deux villageois qui ont été torturés après avoir été emmenés dans un hélicoptère à Çatak, Van, et a ensuite été acquitté d’avoir « fait partie d’une organisation illégale ». Le MLSA a déposé une autre requête pour Nedim Türfent, qui a été condamné à 8 ans et 9 mois de prison à Hakkari en 2017 pour « appartenance au PKK ».
RTÜK inflige une amende de 1 million 430 000 85 lires aux chaînes de télévision
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel de Turquie chargée de la régulation et du contrôle du secteur audiovisuel (RTÜK) a infligé un total de 37 amendes administratives pécuniaires à des chaînes de télévision au cours de la période de trois mois. Le conseil a infligé aux chaînes de télévision une amende totale de 1 million 430 000 85 lires. Au cours de la même période l’année dernière, le conseil a infligé 46 amendes pécuniaires et 20 jours d’amendes de suspension de diffusion sur les chaînes de télévision et 1 amende administrative pécuniaire sur les chaînes de radio. Il a infligé des amendes aux chaînes de télévision d’un total de 11 300 517 livres turques et aux chaînes de radio de 6 372 livres turques.
« Devenir mère » fait désormais perdre leur emploi aux journalistes femmes
Au cours de la période avril-juin, au moins trois représentants des médias ont été licenciés ou ont dû quitter leur emploi en raison de désaccords nés de la ligne éditoriale du média. Le journaliste Emin Çapa est revenu à Halk TV, qu’il avait précédemment quittée. L’agence de presse Demirören (DHA), à Samsun, a licencié la journaliste Zeynep Irmak Öcal, déclarant qu’ « elle est devenue mère » .
