Accueil Blog Page 1071

«Aimer la vie à en mourir»: une histoire de la mort à la prison de Diyarbakir

0
Les prisons jouent un rôle déterminant dans l’histoire du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
Peu de temps après la fondation du PKK en 1978, suite au coup d’État militaire de la Turquie en 1980, des milliers de révolutionnaires de gauche kurdes et turcs ont été emprisonnés, entraînant la perte de nombreuses structures de la part de groupes existants. Parmi les personnes emprisonnées avant ou à la suite du coup d’État se trouvaient des membres fondateurs du PKK, tels que Mazlum Doğan, qui avait lancé la résistance en prison le jour de Newroz en 1982 en allumant trois allumettes et en les plaçant sur la table de sa cellule qui prendra sa vie avec le message «La reddition est une trahison, la résistance mène à la victoire».
 
Les conditions inhumaines du système de torture de la prison de Diyarbakir, où les prisonniers étaient soumis à des formes de violence horribles, telles que la violence sexuelle, le viol, terreur psychologique, passages à tabac, décharges électriques et contrainte de manger des excréments de chien, l’État a tenté de briser toute croyance en l’idéal, le rêve et l’utopie des prisonniers. La résistance de la prison de Diyarbakir a toutefois suscité le soutien populaire et déclenché la décision définitive du PKK de se lancer dans une lutte armée contre l’État turc le 15 août 1984. Suite à l’action de Mazlum Doğan, quatre autres détenus, Ferhat Kurtay, Eşref Anyık, Necmi Önen et Mahmut Zengin se sont immolés en signe de protestation.
Sakine Cansız, une des cofondatrices du PKK, est l’une des seules femmes fondatrices du PKK à être décrite par ses camarades comme «l’esprit de la résistance dans la prison de Diyarbakir» et assassinée avec deux autres femmes kurdes Fidan Doğan et Leyla Şaylemez à Paris le 9 janvier 2013.
 
Terrifié par les implications de la mort rapide de ces prisonniers, qui ont politisé les quartiers, les tribunaux et la population, au-delà des murs de la prison avec leurs défenses politiques, devant les tribunaux et leur éducation dans les cellules, l’État turc a eu recours à des mesures drastiques et a tout fait pour minimiser la signification de ces actions.
 
Kemal Pir, le protagoniste du texte suivant, était un révolutionnaire turc de la région de la mer Noire. Il est l’un des fondateurs du PKK. C’est sous la direction des membres du PKK central, Kemal Pir, Hayri Durmuş, Akif Yılmaz et Ali Çiçek, que le 14 juillet 1982, le début d’un jeûne mortel a été annoncé pour protester contre les conditions de détention dans la prison Diyarbakır Tous les quatre sont morts lors de la grève de la faim. A l’âge de 30 ans, Pir mourut le 55ème jour de la grève de la mort, après avoir perdu la vue. Jusqu’à ce jour, il est honoré en tant qu’incarnation de l’esprit radical et internationaliste du mouvement et en tant que pont entre le peuple turc et kurde en lutte.
 
L’auteur de l’histoire suivante, l’activiste politique kurde et auteur Fuat Kav, a passé 20 ans dans des prisons turques, dont 8 ans dans la tristement célèbre prison de Diyarbakir. Ayant activement participé à la résistance en prison et vécu des formes de cruauté impensables en prison, sa mémoire vivante est l’une des seules sources des histoires silencieuses derrière les murs de la prison turque. Jusqu’à ce jour, les crimes contre l’humanité perpétrés dans la prison de Diyarbakir n’ont pas fait l’objet d’enquêtes ou d’une révélation suffisantes. Les mémoires de prison de Kav sont basées sur des événements et des conversations réels, exprimés sous une forme littéraire, comme dans son roman «Ring bleu». Fuat Kav vit aujourd’hui en exil en Europe, où il continue d’enrichir la vie politique kurde par ses commentaires et sa sagesse en tant que journaliste et écrivain.
 
« Kemal était une légende. Comme un chevalier luttant pour sa vie, il a poursuivi sa résistance à la mort. Il résistait instant après instant, cellule par cellule. Mais la mort était déjà à sa porte, il avait atteint la fin de sa vie physique.
«Je dois être le premier à mourir. Je dois être le premier à fermer les yeux », avait-il déclaré dans les premiers jours du jeûne de la mort. Il est resté fidèle à ses mots. Cependant, il était maintenant dans le noir. Après un certain point, il ne pouvait que rêver du monde, des étoiles, du soleil, de la lune et de la lumière. Parce que ses yeux avaient perdu la vue. Le sourire dans ses yeux de feu qui illuminaient ses amis n’existait plus.
 
«Mes yeux ne voient plus. Tout est noir… Wow ! Voilà à quoi ressemble le monde des aveugles ! Maintenant, je comprends à quel point la vie doit être cruelle pour eux », a-t-il dit tout à coup à Hayri.
«Ne vois-tu pas du tout, Kemal ?», Demanda Hayri, rassemblant toutes ses forces.
« Non rien. Obscurité totale… Mais ce n’est pas important. Mes jours sont finis de toute façon. Je ne veux pas que les gardiens de prison le sachent. Sinon, ils s’en serviront contre moi. »
« Ne parle pas comme ça, Kemal. Qui sait qui ira en premier ? »
« Non, je dois être le premier à mourir. Ne t’inquiète pas pour ça. »
« Je ne peux pas gérer la mort d’un autre ami, Kemal. Comme toi, moi aussi je pleure du sang. Ce Mazlum est mort avant nous, que les quatre amis se sont sacrifiés, toutes ces choses m’ont profondément blessé. Et maintenant… »
« Je te comprends. Nous avons vécu ensemble des jours insupportablement douloureux. Je suis pleinement conscient des responsabilités. Néanmoins, je dis «je dois être le premier à mourir». Comprends-moi, d’accord? »
 
En changeant de sujet, Hayri serait en mesure de mettre fin au discours sur le vœu insupportable de Kemal. Il voulait changer l’ordre du jour en posant des questions sur quelque chose de différent :
« Est-ce que quelqu’un connaît la chanson « Ağlama yar ağlama / mavi yazma bağlama » ? C’est une chanson incroyable. Je veux toujours écouter cette belle chanson qui exprime si clairement la douleur, la solitude et le désir ardent de sa mère. Ce serait génial si quelqu’un le chantait. N’y a-t-il personne ici qui connaisse cette chanson ? »
 
Bien que personne qui sache la chanson ne soit là, la chanson devait maintenant être chantée, parce que Hayri l’avait voulue. Mais personne n’avait le talent de chanter. C’était comme si les gens, qui sont privés de compétences en chant, ont été spécifiquement sélectionnés pour entrer rapidement dans la mort ! Mustafa Karasu était la seule personne qui connaissait les chansons par cœur. Il ne connaissait qu’une ou deux chansons. À la demande de Hayri, il fit de son mieux pour rassembler ses lambeaux de mémoire pour se souvenir des mots des chansons. En fait, ils avaient tous chanté cette chanson lors d’une de leurs soirées récréatives. Mais personne n’aurait été capable de se souvenir du texte de la chanson en entier. Qu’est-ce qui allait se passer maintenant ? Karasu est venu à la rescousse de tous. « Très bien, chantons tout ensemble », a-t-il dit. «Nous pouvons le faire si nous chantons dans une chorale». Ils avaient vraiment réussi. Ils ont chanté en chorale et ont terminé la chanson. Mais si on demandait «comment» ils ont chanté, la réponse serait «terrible». À la fin de la chanson, Karasu a réussi à éviter les critiques en disant: «Nous avons chanté, même si nous avons rendu la chanson méconnaissable. Mais peu importe, nous avons chanté après tout. »Hayri a applaudi la chorale.
“J’ai rejoint votre chant”, a déclaré Hayri.
«Karasu, je t’ai rejoint aussi. Ne pense pas que tu es le seul à avoir chanté », intervint Kemal.
«Je ne sais pas, Kemal. Pour être honnête, je n’ai pas entendu ta voix. Je n’ai pas eu le signe de ta signature. »
« Quel type de signe attendait-tu ? »
« Un bon. J’ai senti les signes de tous les autres amis qui chantaient, mais je ne suis pas aussi sûr de toi. »
« Si tu ne l’entends pas, c’est que tu as quelque chose à faire. J’ai chanté et je ne te laisserai pas refuser mon travail.  »
 » Très bien, j’écoute plus attentivement cette fois.  »
 » Connais-tu la chanson « Eşkıya dünyaya hükümdar olmaz » [Le bandit ne peut pas gouverner le monde], Karasu ? »
« Non, je ne le sais pas. Ou plutôt, je ne me souviens pas de tout le texte de la chanson. Mais je suis sûr que nous pouvons chanter en chorale.
“Ok, chantons-la. Je chanterai aussi, mais ne me dites pas que vous n’avez pas reçu de signe après, d’accord?  »
 » D’accord, d’accord. Je vais bien écouter cette fois. Voyons voir. »
La« chorale »avait fait ce que Kemal souhaitait. Pendant le chœur, la voix distinctive de Kemal s’élevait. Il avait la voix la plus grave parmi tous et parce qu’il chantait très fort, le son était juste incroyable. Sa voix riche et profonde résonnait dans la cellule de prison. Il était impossible pour Karasu de ne pas le remarquer.
« As-tu eu le signe cette fois-ci, Karasu? », S’est demandé Kemal à la fin de la chanson.
“Je l’ai eu, en effet. Un gros, en fait, cher Kemal. Nous pourrions maintenant t’accepter dans notre chorale, ha ! » Il était vraiment impressionné par la voix de Kemal.
« Tu as dit que vous pourriez, n’est-ce pas ? »
« Non, non, pas « pourriez ». Je me corrige: nous t’accepterons.
“D’accord, Karasu. Je dois me reposer un peu. »
« Repose-toi, Kemal. Je vais dormir aussi. Nous n’avons pas dit quel jour nous sommes, où nous sommes, où nous sommes allés, ce que nous avons vu pendant notre voyage, et si nous avons combattu des fascistes aujourd’hui, camarade Kemal. »
 » C’est vrai! Aujourd’hui est le 47ème jour de notre action. Cela signifie que nous sommes à Mardin aujourd’hui. Je dois dire que j’aime beaucoup Mardin, l’une des villes les plus dynamiques, historiques et multiculturelles du Kurdistan, une mosaïque de peuples très colorée. Aujourd’hui, j’ai visité ses sites historiques, monté la forteresse, examiné son architecture avec fascination. Malheureusement, je ne pouvais pas combattre les fascistes, car il n’y a pas de fascistes à Mardin. Mais je dois dire que j’ai discuté avec des chauvins sociaux. »
 
«Je me suis promené silencieusement. Quand je suis fatigué, je monte la forteresse. Là, j’ai bu de l’eau que des enfants vendent. Pendant un moment, je ne pouvais m’empêcher de penser à tous les conquérants qui ont capturé cette ville à travers l’histoire. Quand j’ai pensé à tous les tyrans, despotes et bourreaux qui ont dû incendier et détruire cette ville à plusieurs reprises, les oppresseurs de notre époque me sont venus à l’esprit. Sont-ils plus scrupuleux que les anciens tyrans ? Kemal, tu m’écoutes…? »
 
Kemal s’était endormi, plongeant au plus profond de l’espace, au-delà des limites de la pensée. Sa faiblesse due à la faim, à la soif et à l’épuisement l’avait amené à ces endroits.
Le physique de Kemal ne pouvait plus gérer la situation. Il avait perdu ses yeux, ainsi que son énergie. Sa conscience allait et venait. Comme ses yeux étaient devenus aveugles, il a souvent allumé le côté filtre de ses cigarettes. Parfois, il se taisait, mais la plupart du temps il parlait. Il a parlé sans pause. Les tentatives des médecins et des gardiens d’encourager les prisonniers à renoncer à leur action le fâchèrent extrêmement; il le devrait et jure parfois. Le médecin de la prison, Orhan Özcanlı, faisait de son mieux pour convaincre Kemal de mettre un terme à ses agissements.
«Regarde, Kemal. Tu es en train de mourir, la mort t’approche pas à pas. Pense-y, tu atteins la fin de ta vie. Tu es sur le point de migrer de ce monde. Il suffit d’abandonner cette chose. Il n’y a pas de fin à cette route… ”
 
«Docteur, regardez-moi attentivement ! Ouvrez vos oreilles et écoutez. Graver mes mots dans votre tête. J’ai commencé cette cause consciemment. Je suis bien conscient que la mort m’attend au bout du chemin. Je réalise aussi que je suis au bout de cette route en ce moment. Je peux sentir la présence de la mort et de son bourreau. Je peux les entendre respirer. »
« La vie est belle, Kemal. Tu dois aimer la vie. Même si les humains sont mortels, ils veulent vivre dans ce monde et craignent donc énormément la mort. C’est pourquoi c’est un mensonge de prétendre que tu n’as pas peur de la mort. Nous voyons ceux qui se voient comme les plus vaillants et les plus courageux, trembler de peur devant la mort. Et puisque tu es humain aussi, tu as sûrement peur aussi. Mais je peux toujours te sauver, même dans cette situation… »
 
«Qui pensez-vous que je suis, docteur ? Vous n’avez toujours pas réussi à me connaître ? Je suis Kemal Pir. Sans vouloir me vanter, j’ai ouvert les yeux sur la vie sur les rives de la mer Noire. C’est avec les attributs de cette région que j’ai appris à connaître la vie sous sa forme la plus solide et la plus pure parmi les gens authentiques, qui ont su être amis avec les amis et ennemis avec les ennemis. Je suis Kemal Pir, qui est arrivé à ce jour en rencontrant des peuples de soixante-douze nations des terres d’Anatolie, pour se consacrer ensuite à la liberté du peuple kurde. Je ne sais pas si j’ai été assez clair? »
« Vous l’avez fait, mais… »
 
« Il n’y a pas d’autre solution que ça, docteur. Je me suis présenté à vous tel quel, sans exagération ni mensonge, de manière honnête, dans un langage simple. Cependant, si vous dites toujours « mais » après cela, c’est votre problème. « 
 
«Mais la vie est différente, Kemal. Peu importe la façon dont vous vous décrivez, personne ne peut s’empêcher de penser la même chose face à la mort. La peur de la mort est un sentiment terrifiant. Cela crée un séisme d’émotions qui peut vous mettre dans n’importe quelle forme. C’est un tremblement de terre qui peut te prendre ton humanité. »
« Enfin, quelque chose de correct est sorti de votre bouche. »
« Qu’est-ce que cela signifie ? »
« N’est-ce pas compréhensible ? »
« Je parle de la vie et de la peur. Je prétends que tous les êtres humains sont les mêmes devant la mort. Tout le monde a peur de la mort. Quiconque est dans cette situation frissonnera comme s’il avait de la fièvre. Même si cette personne est Kemal Pir. « 
 
«Regardez, docteur. Je suis pleinement conscient du sens de la vie et de la mort. Je sais exactement qui a peur de la mort et qui frissonne devant elle. Je sais aussi que nous menons une vie mortelle et que je suis conscient des notions de paradis et d’enfer dans l’après-vie. C’est vous et ceux qui vous aiment ne sauraient pas de telles choses. Ils ne comprennent pas et même s’ils le font, ils agissent comme s’ils ne comprenaient pas. Dois-je vous dire autre chose, docteur ? –
Bien sûr.
– J’aime tellement la vie que je suis prêt à en mourir. Regardez, vous êtes le témoin de cela. Vous verrez de vos propres yeux comment je meurs pour la vie, comment je sacrifie ma vie sans cligner des yeux, comment je m’accroche à la vie en mourant… »
«Vous mourrez pour rien, Kemal, pour rien. Vous ne réaliserez rien par la mort. Vous devez vivre pour atteindre votre objectif, sinon personne ne prendra des mesures en fonction de vos objectifs. Rêver d’être un «héros» est un fantasme temporaire et inutile. Je ne le trouve pas juste ou significatif. Qu’une personne devienne un héros après sa mort, qu’il s’agisse de statues, de livres écrits ou de films produits en son nom, n’a aucune signification pour moi. Quand vous êtes mort, vous êtes mort.
«De toute façon, vous ne croyez en rien. Vous êtes une personne sans but, qui ne pense pas à l’avenir, qui rejette la vie, qui n’a rien à offrir aux enfants du futur. C’est pourquoi vous regardez tout en termes de pertinence quotidienne et de valeur matérielle. Vous pensez que tout ce qui est passé est passé et que seuls ceux qui verront l’avenir devraient s’en préoccuper. « Vivre, penser et concevoir le présent ». C’est pourquoi vous ne pouvez pas comprendre l’héroïsme ou le courage. « 
 
« Je suis toujours convaincu qu’il n’y aura pas un seul homme dans le futur qui posera des questions sur vous, érigera votre statue, écrira des livres ou réalisera des films sur vous et dira « Il était une fois un homme courageux de la mer Noire qui a perdu sa vie pour nous pendant le jeûne de la mort. » Peut-être qu’un groupe marginal commémorera votre nom simplement pour tuer le temps, mais vous ne deviendrez jamais un héros ayant quelque chose à offrir à une nation ou à un peuple. Notez mes mots, Kemal. »
 
« Pourquoi continuez-vous de mentionner l’héroïsme ou l’héritage de mon nom ? Une personne ne peut-elle pas simplement remplir ses devoirs sociétaux et historiques ? Pourquoi avez-vous besoin de voir quelque chose en retour ? « 
«Nous parlons d’un problème grave, celui de la mort, Kemal. Bien sûr, il devrait y avoir quelque chose en retour. Vous mourez, au moins vous êtes un héros, au moins votre nom doit être gardé en mémoire, des livres doivent être écrits en votre nom.  »
 
 » Les choses que vous mentionnez, ces titres ne devraient pas avoir autant d’importance. Ce qui compte, c’est le devoir et la responsabilité. Penser qu’il devrait y avoir une récompense pour tout est scandaleux. C’est l’expression extérieure d’un état intérieur qui consiste à se perdre et à se brouiller avec sa réalité, son âme et sa raison d’état. « 
 
«Je vais continuer à vous demander ceci: pourquoi mourrez-vous exactement ? Pour un objectif vide, vous mourrez pour rien, une vie gâchée. En tant que personne connaissant bien l’Etat, je vous dis que l’Etat ne vous adressera pas. Même si vous mourez tous, si chacun d’entre vous se laisse entraîner dans des cercueils, notre état sublime ne vous prendra pas au sérieux. Sachez le. »
 
« Nous discutons depuis si longtemps de choses aussi pénibles. Mais vous continuez d’être un homme raide, têtu, à la tête de tambour. Je ne pense pas que vous soyez un médecin, vous n’avez probablement jamais passé le département de médecine. Vous pourriez être un boucher, un bourreau, un meurtre ou peut-être un monstre. Mais il est impossible pour vous d’être médecin. »
 
« Vous m’insultez, Kemal. Nous discutons, nous discutons et parfois nous nous disputons. Mais nous ne devrions jamais être insultants. « 
 
«Toutes vos paroles sont insultantes. Il est impossible de discuter de quoi que ce soit avec vous. Une personne devrait au moins avoir la capacité de parler et de discuter comme un être humain. « 
 » Quoi qu’il arrive, vous ne devrez pas m’insulter.  »
 
 » Si vous parlez comme ça, je ne vous ‘insulterai pas seulement, mais si j’avais le pouvoir, Je me battrais avec vous. Sachez-le. »
 
« Je ne voudrais pas insulter ni faire d’injustice à une personne dont le cou est dans les griffes de l’ange de la mort. Vous mourrez quand même, Vous êtes sur votre dernier voyage. De toute façon, vous dites adieu à la vie. »
 
« Est-ce ainsi que vous parlez à une personne qui meurt pour ses idéaux ? Est-ce que cela convient à un médecin ? »
« Je peux vous sauver, je peux vous soigner et vous ramener à votre ancienne forme. Rentrez avant qu’il ne soit trop tard, Kemal. »
 
«Je meurs pour mes convictions. C’est pourquoi ma mort n’est pas en vain. Je me suis consacré à la cause de l’humanité. Je meurs pour l’humanité. Je suis redevable au peuple kurde. C’est une autre dimension particulière de mon combat, de mon combat. Mais vous ne comprenez pas et ne comprendrez jamais cela! »
 
« Bien, j’ai offert. Je suis libre de culpabilité. Même si vous me le demandez, à partir de maintenant, je ne vous sauverai plus ! Je sais tout ce que vous faites en secret de toute façon… »
 
Les autres prisonniers, qui avaient entendu la conversation, voulurent intervenir mais finirent par abandonner. Ils étaient contrariés par les accusations du médecin selon lesquelles ils mangeaient secrètement. Il y avait le désespoir, mais c’était trop. Ils se demandaient si de telles choses se produisaient dans d’autres parties du monde. On pourrait s’attendre à ce que l’ennemi réserve une sorte de respect face aux personnes qui risquent la mort pour défendre leurs convictions. C’était pourtant la forme ultime de piétinement de la dignité humaine.
«Regardez-moi, docteur !»
 
«Oui, Kemal, je vous regarde. Qu’Est-ce que c’est ? Qu’est-ce que tu as à dire ?  »
 » Est-ce que vous insinuez que j’ai mangé en secret ?! Quoi qu’il en soit, vous êtes quand même une personne déshonorante … Regardez docteur, dans quelques jours, vous verrez que je n’ai pas mangé. « 
«Peu importe, Kemal. Si vous voulez partir rapidement, je vous emmènerai à l’hôpital. N’oublie pas que si je fais cela, il y aura quelque chose en retour. »
 
« Éloigne-toi de moi ! Votre capitaine bourreau et même son supérieur, votre pantin de général n’a pas réussi à me faire tomber à genoux. Mais vous pensez que vous allez le faire ? Pars tout de suite. Je ne veux pas te voir ! »
 

L’ancien officier de l’OTAN : Erdogan a des cellules dormantes en Allemagne

0
L’ancien officier de l’OTAN Cafer Topkaya a déclaré que le régime Erdogan avait des cellules dormantes en Allemagne et a ajouté : « Une source fiable m’a dit que la SADAT se prépare pour des opérations en Allemagne ».
 
Suite à la tentative de coup d’Etat du 15 juillet 2016 en Turquie, le major Cafer Topkaya, alors en poste au siège de l’OTAN à Bruxelles, a été arrêté. Topkaya est resté en prison pendant un an et demi et a récemment été libéré, après quoi il a fui le pays.
 
Topkaya s’est entretenu avec la version allemande d’HuffPost, basée aux États-Unis, et a affirmé que le régime Erdogan se préparait à mener des opérations en Allemagne et dans d’autres pays européens.
 
« SADAT envoie un message à travers l’Agence Anadolu »
 
Topkaya a déclaré que le MİT pouvait mener des opérations d’enlèvement dans les pays d’Europe occidentale similaires à celles menées au Kosovo et en Afrique, et a ajouté qu’Erdogan utiliserait sa force de milice armée SADAT à cette fin. Topkaya a souligné que SADAT, une société para-militaire privée qui offre des entraînements aux militaires et aux services de sécurité, était aujourd’hui plus puissant que tout autre groupe en Turquie et a continué :
 
« Un ami, un vétéran de l’armée, m’a dit que la SADAT essayait aussi d’opérer en Europe pour réprimer l’opposition. Mon ami est une source fiable au sein de l’armée. SADAT envoie également des messages aux cellules dormantes européennes par l’intermédiaire de l’agence de presse publique Agence Anadolu. »
 
L’association Tanriverdi – Kulunk
 
Le général de brigade Adnan Tanriverdi dirige le Centre consultatif international de défense (SADAT) est également l’un des conseillers d’Erdogan et un ami proche du député AKP Metin Kulunk, qui supervisait le réseau AKP en Europe.
 
Kulunk s’est rendu fréquemment en Allemagne, aux Pays-Bas, en Belgique et en Suisse et a tenu des réunions dans des institutions non officielles de l’AKP déguisées en ONG, mosquées et associations. L’Osmanen Germania (Ottomans d’Allemagne), impliqué dans diverses activités criminelles en Allemagne, a également été exposé comme lié à Kulunk.
 
Selon des enregistrements de voix qui ont fait l’objet d’une fuite en décembre dernier, Kulunk a transféré plusieurs fois des fonds aux dirigeants du gang Osmanen Germania pour l’achat d’armes. Le gang a acheté des armes à feu et des armes automatiques à utiliser contre les Kurdes avec ces fonds, et les chefs de gang Mehmet Bagci et Selcuk ont été arrêtés plus tard.
 
Bien que le réseau d’agents et de gangs que le gouvernement Erdogan a construit en Allemagne ait été exposé à plusieurs reprises, toutes les enquêtes ont été closes une par une. Bien qu’il ait été prouvé à plusieurs reprises que l’Union islamique turque d’Europe (DITIB) agissait en tant qu’institution de renseignement du régime Erdogan, l’enquête contre lui a été clôturée. La poursuite fédérale n’a fait aucun progrès dans l’enquête d’un an au cours de laquelle 19 agents de la DITIB ont été accusés de travailler pour le MİT (renseignements turcs).
 
Les enquêtes lancées à l’encontre des membres du MİT à un autre moment, lorsque l’Allemagne s’est disputé » avec le régime d’Erdogan, ont également été closes l’une après l’autre. Mehmet Fatih Sayan, agent de MİT, qui avait été chargé d’assassinats contre des politiciens kurdes, a été libéré et Mustafa Karatas, qui a admis avoir travaillé pour MİT sur des enregistrements de voix, n’a même pas fait l’objet d’une enquête du bureau du procureur de Hambourg.
 
Source ANF

La Suisse bloque un journaliste kurde à l’aéroport de Zurich depuis 44 jours

SUISSE – ZURICH – La Suisse viole les accords internationaux relatifs aux droits d’asile et bloque ou expulse les réfugiés kurdes recherchés par la Turquie.

Les autorités suisses bloquent le journaliste kurde Mustafa Mamay à l’aéroport de Zurich depuis 44 jours. Le journaliste kurde demandeur d’asile est menacé d’expulsion vers l’Afrique du Sud d’où il est arrivé en Suisse.

Il y a trois ans, Mamay a été condamné à plus de 6 ans de prison en Turquie pour « être membre d’une organisation terroriste et d’agir au nom de ladite organisation » car il avait participé à une conférence de presse d’un parti politique kurde quand il était étudiant. C’est pourquoi, il avait quitté la Turquie pour ne pas se retrouver en prison.

Mustafa Mamay s’est d’abord rendu au Rojava où il a fait du journalisme pendant trois ans avant de se rendre en Suisse en passant par l’Afrique du Sud.

Les autorités suisses prétendent que l’Afrique du Sud est un pays sûr pour les réfugiés kurdes et qu’ils n’ont pas de raison de venir en Suisse… Et pourtant, l’Afrique de Sud vient de refuser d’accueillir sur son sol Osman Erdal, un autre Kurde expulsé par la Suisse.

Le jeudi dernier, la Suisse a expulsé de force Ramazan Turan, un jeune kurde, vers le Brésil, en violant les lois internationales relatives aux réfugiés.

Plusieurs réfugiés kurdes, dont Dogan Yildirim, sont bloqués avec le journaliste kurde Mamay à l’aéroport de Zurich et risquent l’expulsion.

Affaire Demirtas: La décision de la CEDH met en lumière un système judiciaire perverti

0
Andrew Gardner, directeur de la recherche et de la stratégie d’Amnesty international pour la Turquie, a déclare que la décision de la Cour européenne des droits de l’Hommes relative à la détention du politicien kurde Selahattin Demirtas avait mis en lumière un système judiciaire turc perverti.
 

Voici la critique d’Andrew Gardner publiée par Amnesty :

« Réagissant à l’arrêt rendu le 20 novembre par la Cour européenne des droits de l’homme, qui a décidé que les prolongations répétées de la détention provisoire du dirigeant de l’opposition Selahattin Demirtaş étaient motivées par des considérations politiques et violaient les articles 5(3) et 18 de la Convention européenne des droits de l’homme, et que cette détention vise à « étouffer le pluralisme » et à « limiter le libre jeu du débat politique », Andrew Gardner, directeur de la recherche et de la stratégie pour la Turquie, a déclaré :

 
« Cet arrêt rendu par la plus importante juridiction chargée des droits humains en Europe devrait avoir de profondes répercussions dans ce pays où les acteurs de la société civile sont régulièrement placés en détention provisoire de façon prolongée sur la base d’accusations forgées de toutes pièces. Il met en lumière l’influence pernicieuse et indue de la politique sur un système judiciaire turc perverti, où l’expression pacifique d’opinions et la dissidence politique sont sanctionnées au moyen des tribunaux.
 
Cet arrêt met en lumière l’influence pernicieuse et indue de la politique sur un système judiciaire turc perverti, où l’expression pacifique d’opinions et la dissidence politique sont sanctionnées au moyen des tribunaux.
« En tant qu’État membre du Conseil de l’Europe, la Turquie est tenue de respecter les décisions de la Cour. Les autorités doivent appliquer la décision de la Cour et libérer immédiatement Selahattin Demirtaş, soumis à une détention provisoire prolongée et illégale. »
 
Complément d’information
 
Il s’agit du tout premier arrêt concluant à une violation de l’article 18 (limitation de l’usage des restrictions aux droits) de la part de la Turquie. La Cour a également estimé qu’il y a eu violation de l’article 5(3) de la Convention (droit de faire statuer à bref délai sur la légalité de la détention).
 
Selahattin Demirtaş, ancien co-président de la formation d’opposition Parti démocratique des peuples (HDP), est maintenu en détention provisoire depuis plus de deux ans.
 
Dans son arrêt, la Cour a estimé que les prolongations de la détention provisoire de Selahattin Demirtaş étaient injustifiées et visaient à étouffer le pluralisme et à limiter le libre jeu du débat politique, une décision sans précédent en ce qui concerne la Turquie.
 
La Cour a ordonné au gouvernement turc de « prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre fin à la détention provisoire du requérant » dans les plus brefs délais, et a estimé que « la prolongation de la détention provisoire de M. Demirtaş va entraîner une prolongation de la violation des articles 5 (3) et 18 de la Convention et un manquement aux obligations pour les États défendeurs de se conformer à l’arrêt de la Cour ».
 

Rojava : cérémonie funéraire pour Farid Medjahed, combattant français des YPG

0
ROJAVA – Le lundi, une cérémonie funéraire a été organisée pour le combattant internationaliste des YPG, Farid Medjahed.
 
Le Français, Farid Medjahed (Şahin Qereçox), est tombé martyr lors de combats face à Daesh à Hajin le 6 octobre.
 
Farid Medjahed a rejoint les forces kurdes YPG (unités de protection du peuple) et s’est rendu sur le front de Hajin, dans la région de Deir ez Zor, mais a été tué avec deux autres volontaires lors d’une frappe à la roquette le 6 octobre 2018.
 
La famille de Farid Medjahed a entrepris des démarches pour rapatrier le corps du combattant français.
 
https://kurdistan-au-feminin.fr/2018/10/10/le-combattant-francais-des-ypg-sahin-qerecox-farid-medjahed-tombe-martyr-a-hajin/
https://kurdistan-au-feminin.fr/2018/10/11/tribute-to-sahin-qerecox-farid-medjahed-ypgs-french-fighter/
 

JINWAR inauguré lors de la Journée mondiale contre les violences faites aux femmes

0
ROJAVA – HASAKAH – Après deux ans de travaux, le village « JINWAR » ouvre ses portes le 25 novembre, à l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre les violences faites aux femmes.
 
Le 10 mars 2016, les organisations et institutions de femmes ont commencé à construire le premier « village des femmes libres » appelé JIN WAR, qui signifie refuge et lieu pour les femmes en kurde.
 
Les femmes qui travaillent dans le village ont achevé la construction de 30 maisons ainsi que la construction de l’école Üveyş Öcalan, mère du dirigeant kurde Abdullah Ocalan, pour les enfants du village et l’académie de JIN WAR ainsi qu’une clinique médicale où les patients seront traités aux herbes (médecine arabe) et un petit musée avec des objets anciens.
 
Où est née l’idée de construire le village de JIN WAR ?
 
L’idée de construire le village était l’une des idées du dirigeant kurde, Abdullah Ocalan, où les femmes ont approfondi ses vues sur les femmes, qu’il a mises dans ses volumes et parlé de la ville d’Ishtar pour les femmes et a jugé souhaitable d’établir un tel projet pour les femmes.
 
Comment le village a-t-il été créé ?
 
Plusieurs réunions ont eu lieu dans le cadre de la construction du village, avec diverses institutions féminines et des ingénieures. Les maisons du village ont été construites sous forme carrée et basées sur l’économie communale, et le 25 novembre 2016, le projet du village a été annoncé et on a commencé les travaux d’infrastructure du village et en avril 2017 les travaux pratiques ont commencé.
 
Où est JIN WAR ?
 
Le village de JIN WAR est situé dans la partie ouest du district Derbasiah du canton d’Hasakah en Syrie du Nord, près de la colline de Kebaz. Il est situé près des villages de Karkand, Harba, Atishan et Kirwan.
 
Il se compose de 30 maisons, avec chacune un petit jardin avec des jeux pour enfants, une école en kurde et arabe qui enseigne jusqu’à la sixième année, en plus d’une académie pour la formation des mères vivant dans le village, une clinique médicale pour la médecine arabe et des enclos pour animaux.
 
Qui vit à JIN WAR ?
 
Le village accueillera les femmes qui n’ont pas de soutien de famille, les épouses de martyrs, les veuves et toute femme qui souhaite vivre dans le village devrait visiter les centres Kongra Star ou la Maison des femmes dans la région où elles vivent.
 
Comment sécuriser les besoins économiques des femmes ?
 
Le village de JIN WAR sécurise ses besoins et ses approvisionnements dans tous les aspects, en comptant sur lui-même pour cultiver des légumes, ainsi que sur une épicerie pour assurer les besoins quotidiens des habitants du village, ainsi que l’ouverture d’une boulangerie non seulement pour les besoins du village mais aussi pour les besoins des villages voisins.
 
JIN WAR un village plein d’amour et d’harmonie
 
Il y a actuellement 8 familles de différentes villes et zones de la région d’al-Jazira.
 
Au petit matin, les femmes se rencontrent et commencent à travailler ensemble. Il est remarquable qu’elles préparent la nourriture et la mangent ensemble, ce qui montre l’esprit du communalisme.
 
Fatima Badra Darwish, 33 ans, mère de 7 enfants du district d’al-Shaddadi, a déclaré : « Après le martyre de mon mari, et à cause du mauvais traitement de mes parents, je suis allée à la Maison des femmes à al-Shaddadi. Elles m’ont suggéré de vivre dans ce village, alors je me suis rendue dans ce village, et je suis vraiment heureuse de vivre dans ce village car c’est un endroit spécial pour les femmes et dépend de l’agriculture et de la vie naturelle. »
 
« Le plus beau dans ce village, c’est l’amour et la loyauté entre les femmes et l’esprit communale qui règne entre elles », déclare Badra.
 
La citoyenne Fatema Amin, mère de cinq enfants, a déclaré : « Après le martyre de mon mari, je me suis retrouvée seule avec mes enfants et j’ai décidé de rester dans le village de JINWAR. »
 
Nujin, d’origine allemande, membre du comité villageois pour les femmes, a déclaré : « Notre objectif de construire le village de JINWAR est de rendre les femmes autonomes et de les ramener à la vie normale en s’appuyant sur l’agriculture. »
 
Le 25 novembre, Journée mondiale de lutte contre les violences faites aux femmes, les femmes de JIN WAR ouvriront officiellement leurs portes aux femmes qui souhaitent y vivre.
 
Via ANHA
Image via Kurdistan24 
 

Pétition pour la libération immédiate de Selahattin Demirtas

0

Le Parti démocratique des peuples (HDP) a lancé une pétition pour la libération immédiate du leader kurde Selahattin Demirtas.

Voici le communiqué du HDP concernant la pétition (à signer ici) :
 
« Le parquet turc a requis jusqu’à 142 ans de prison contre Selahattin Demirtas, coprésident du principal parti prokurde HDP, accusé d’appartenir au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Le parquet de Diyarbakir (sud-est) a en outre requis jusqu’à 83 ans d’emprisonnement pour Mme Figen Yüksekdag, qui copréside avec Selahattin Demirtas le Parti démocratique des peuples (HDP), selon l’agence pro-gouvernementale Anadolu. Ils avaient été arrêtés en novembre avec une dizaine d’autres députés du parti dont l’immunité avait été levée. Ils sont accusés d’appartenir ou de soutenir le PKK, qui mène depuis trois décennies une lutte armée pour demander plus de droits et d’autonomie pour les Kurdes. De ce fait la CEDH (Cour européenne des droits de l’homme) a « ordonné » ce mardi 20 novembre 2018 à la Turquie de libérer l’opposant kurde M. Demirtas mais le président turc Recep Tayyip Erdogan a rejeté la décision rendue plus tôt par la CEDH « ordonnant » à Ankara de libérer « dans les plus brefs délais » l’opposant kurde et ancien député Selahattin Demirtas incarcéré depuis 2016.
 
« Les décisions de la CEDH ne nous contraignent aucunement. Nous allons contre-attaquer et mettre un point final à cette affaire », a-t-il déclaré, selon des propos rapportés par l’agence de presse étatique Anadolu.
 
Mais contrairement aux affirmations d’Erdogan, les arrêts rendus par la CEDH ont bel et bien un caractère contraignant pour les pays signataires, comme la Turquie, de la Convention européenne des droits de l’Homme. « Aux termes de l’article 46 de la Convention, les arrêts de la Cour ont un caractère contraignant pour tous les États membres », a indiqué à l’AFP le porte-parole du Conseil de l’Europe, Daniel Holtgen.
 
Détenu depuis novembre 2016, l’opposant kurde âgé de 45 ans, candidat malheureux à la présidentielle de juin en Turquie, est l’une des figures de proue du Parti démocratique des peuples (HDP), dont il était le coprésident.
 
« Étouffer le pluralisme » politique
 
Dans son arrêt, la Cour de Strasbourg condamne la Turquie, à l’unanimité des juges, pour la durée excessive de la détention provisoire de Selahattin Demirtas et pour violation du droit à des élections libres en raison du statut de l’intéressé. Selon elle, si l’arrestation et la détention reposent sur la base de « raisons plausibles » de le soupçonner d’avoir commis une infraction pénale, la prolongation de son emprisonnement est injustifié et vise à « étouffer le pluralisme » politique en Turquie. La CEDH a également condamné Ankara à verser 10 000 euros au requérant pour dommage moral, et 15 000 euros pour frais et dépens.
 
Selahattin Demirtas, qui a été condamné en septembre dernier à 4 ans et 8 mois de prison pour « propagande terroriste », est poursuivi dans de nombreux dossiers et encourt jusqu’à 142 ans de prison dans le cadre de son principal procès.
 
Son incarcération est régulièrement critiquée par les organisations de défense des droits de l’Homme qui accusent Recep Tayyip Erdogan de chercher à étouffer toute voix d’opposition, en particulier depuis la tentative de coup d’État du 15 au 16 juillet 2016.
 
Après le coup de force, les autorités turques ont lancé des purges d’une ampleur sans précédent qui, au-delà des putschistes et de leurs partisans présumés, ont également visé les milieux pro-kurdes et la presse critique.
 
VOUS AUSSI SIGNEZ POUR MONTRER VOTRE SOLIDARITÉ ENVERS M. SELHATTIN DEMIRTAS ET DÉNONCER CES INJUSTICES !
 
SIGNONS ! PARTAGEONS ! »
 

Ouverture d’un ministère des femmes dans la Syrie du Nord & d’Est

0
AYN ISA – L’Assemblée des femmes de l’administration syrienne du nord et de l’est s’est réunie à Ayn Isa pour mettre en place le ministère des Femmes.
 
L’Assemblée des femmes de l’administration syrienne du nord et de l’est s’est réunie au siège du Conseil démocratique syrien (MSD) pour créer le ministère des Femmes.
 
Des représentantes des femmes de Cizîrê, Reqa, Kobanê, Afrin, Manbij, Dêra Zor et Girê Spî ont assisté à la réunion présidée par la coprésidente du Conseil administratif du nord et de l’est de la Syrie, Berivan Xalid.
 
Un comité de 7 personnes sera formé pour mettre en place le ministère des femmes et préparer ses règlements lors de la réunion de l’Assemblée des femmes de l’administration syrienne du nord et de l’est.
 
Via ANF

Les enfants réfugiés d’Afrin scolarisés malgré l’exil & la guerre

0
ROJAVA – SHEHBA – Dans le canton de Shehba, 13 610 étudiants de Shehba et d’Afrin assistent aux cours. Les leçons ont lieu dans des maisons et des écoles détruites et temporairement reconstruites.
 
À la suite des attaques de l’occupation turque contre Afrin par l’occupation à partir du 20 janvier 2018, une grande partie de la population du canton a commencé à s’enfuir dans la région de Shehba. La population du canton de Shehba a plus que doublé avec l’exode d’Afrin. Le Comité de l’éducation pour une société démocratique (CPK-D) a commencé fin août à préparer la formation du nombre considérablement accru d’étudiants.
 
Après avoir terminé les préparatifs de l’année scolaire 2018-2019, le 15 septembre, 81 écoles primaires, secondaires et secondaires ont été ouverts pour les élèves d’Afrin et de Shehba. 64 de ces écoles sont des écoles élémentaires fréquentées par 11 728 élèves. Dix autres écoles sont des écoles secondaires où 1017 élèves sont enseignés. En outre, 465 étudiants sont en train d’être formés dans sept écoles préparatoires.
 
Dans le même temps, 1015 étudiants suivent des cours dans les camps d’Afrin, Berxwedan et Serdem. Au total, 977 enseignants travaillent dans les écoles.
 
Éducation multilingue
 
Dans les trois types d’écoles, les élèves suivent des cours de mathématiques, de sciences, d’histoire, de géographie, de physique, de chimie, de moralité, de culture et de musique. L’école préparatoire enseigne également la sociologie et la jinéologie (science de la femme). Le multilinguisme est l’un des fondements de l’éducation. Ainsi, les étudiants apprennent en kurde, en arabe, en anglais et en français. Des manuels scolaires et du matériel scolaire ont déjà été distribués aux 11 728 élèves du primaire. La distribution de matériel pédagogique aux niveaux secondaire et préparatoire est toujours en cours.
 
Maisons converties en écoles
 
En raison des combats dans la région, il ne reste que les ruines des nombreuses écoles du canton de Shehba. Afin de continuer à enseigner, le CPK-D a transformé certaines maisons en écoles.
 
Comités d’étudiants
 
Par ailleurs, les comités d’élèves travaillent dans des établissements d’enseignement secondaire et des établissements d’enseignement secondaire préparatoire afin que les élèves eux-mêmes puissent exprimer leurs intérêts et leurs besoins.
 
L’étudiante Heyfa Haşim, dont l’école a été réduite à néant par les attaques de l’armée turque, a déclaré : « L’important, c’est que nous puissions apprendre. L’endroit n’est pas important du tout. Même si nous allions continuer à apprendre sous un arbre. Nous recevons nos leçons de livres préparés dans notre langue maternelle, ce qui nous permet de résister à l’anéantissement culturel de l’occupation turque. »
 
Fayza Al-Salim, âgée de 10 ans, déclare qu’elle et sa famille ont dû quitter Alep à cause de la guerre et sont allées à Afrin. À cause des attaques, ils ont également dû quitter Afrin et se réfugier à Shehba. En fait, elle devrait maintenant être en quatrième année, mais à cause de la guerre, elle ne visite plus que la deuxième classe. Elle déclare : « Nous apprenons l’arabe, les lettres et les mots. Nous apprenons aussi les mathématiques. Nos professeurs nous aident et facilitent notre compréhension. »
 
Sêrîn Silêman, de l’administration du CPK-D, a déclaré que l’objectif de son travail était de permettre aux étudiants de poursuivre leurs études et de les tenir à l’écart des effets de la guerre.
 
Via ANF

Alba Sotorra décrit la « lutte féministe radicale » des femmes kurdes contre Daesh

0
La cinéaste espagnole, Alba Sotorra aborde la guerre syrienne dans son nouveau documentaire pour suivre de près la commandante Arian et dépeindre la lutte des femmes kurdes contre Daesh. Dans une interview avec ACN, Sotorra a déclaré que le documentaire décrivait « une lutte féministe radicale, comme il n’y en a jamais eu. Il ne peut exister un mouvement féministe aussi radical dans un territoire aussi radicalement patriarcal ». Sotorra a souligné qu’elles faisaient face à une injustice structurelle et en payaient un prix très élevé.
 
Pour le documentaire « Commandante Arian », Sotorra s’engage sur la ligne de front de la guerre syrienne pour documenter la lutte des femmes kurdes dans le nord du pays contre Daesh et la révolution féministe au Rojava. Sotorra suit la commandante Arian, âgée de 30 ans, qui fait partie des YPJ, les unités de défense des femmes, un corps militaire formé exclusivement de femmes en 2012, dans le but de se protéger de Daesh et de transformer la société patriarcale dans laquelle elles vivent. Dans cette histoire, Arian guide un bataillon vers Kobanê avec pour mission de libérer la population qui vit sous le joug de Daesh et de faire tout son possible pour que ses compagnons découvrent le véritable sens de leur lutte.
 
Sotorra a rencontré Arian au début de 2005, lorsqu’elle a effectué son premier voyage de recherche en Syrie après la guerre qui a eu lieu à Kobanê contre l’État islamique. Comme indiqué, la ville a été détruite et il n’y avait pas de civils et s’est rendue à la base des YPJ, où Arian s’est réunie avec d’autres commandantes. Sotorra a visité différents fronts et a vécu avec elles. Elles a fait un deuxième voyage, peu de temps après, et elle a clairement constaté qu’elle souhaitait s’intégrer à un bataillon et centrer son histoire sur la vie d’une commandante. Elle a suggéré qu’Arian l’accompagne au front où elle était installée et que, précisément, elle était la plus active. Elle a accepté la proposition de la cinéaste.
(…)
Au départ, Sotorra souhaitait que la structure du film soit axée sur une mission présentant les problèmes et les difficultés qu’elle entraîne. Cependant, quand elle est revenue du premier tournage et qu’elle avait la configuration très avancée, la blessure d’Arian a fait prendre au film une « tournure brutale ». Elle a assuré que « le prix payé par les filles qui se battent est très fort » pour leur lutte. « Arian l’a payé avec sa propre chair avec ses blessures. » En fait, elle a survécu à cinq coups de feu et au début, elle ne savait pas si elle survivrait. Sotorra s’est de nouveau rendue en Syrie quand on lui a dit qu’elle avait été blessée et qu’il agissait en tant qu’infirmière pour elle et qu’elle n’avait même pas envisagé de prendre la caméra pour prendre des photos d’Arian blessée.(…)
 
La réalisatrice a exprimé sa surprise face à la « possibilité d’un mouvement aussi radicalement féministe sur un territoire aussi radicalement patriarcal. Dans ces environnements, la lutte est si nécessaire et si désespérée et c’est là que ces mouvements sont si puissants. » Elle a expliqué qu’au départ, elles s’étaient regroupées pour se défendre contre le pire ennemi des femmes : « Daesh a une idée de la société qui dit que les femmes ne valent rien. » C’est pourquoi, elle a déclaré qu’elles avaient décidé de « rester et de défendre leur peuple » et d’aller plus loin pour transformer la structure sociale et politique de leur territoire. « Elles se battent pour un avenir afin que les autres générations de femmes puissent vivre sur un pied d’égalité avec les hommes », a-t-elle ajouté.
 
Dans certaines scènes du documentaire apparaît un corps sans vie. La réalisatrice du documentaire a reconnu qu’elle avait enregistré de nombreux cadavres mais que, pour une question d’éthique, elle avait décidé de ne pas mettre de cadavres.
 
Le documentaire a été présenté en première internationale à Hot Docs 2018 et a également participé à d’autres festivals internationaux tels que Sheeld Doc Fest (nominé pour le prix Tim Hetherington), Shanghai IFF, Sao Paolo IFF et Duhok IFF en Irak. Il a également été présenté au NYC DOC aux États-Unis et au Parlement européen.
 
Source ACN

Demirtas: La tutelle judiciaire est une menace pour la démocratie

0
TURQUIE – S’exprimant sur la décision de la CEDH – qui ordonne à la Turquie de libérer Demirtas – le politicien kurde Selahattin Demirtas a déclaré que son statut d’otage avait été légalement enregistrée avec le jugement.
 
Les avocats Ramazan Demir, Benan Molu et Murat Arksak ont ​​rendu visite à Selahattin Demirtas, ancien coprésident du HDP, dans la prison d’Edirne, après que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) eut constaté des violations de ses droits et appelé à ce qu’il soit mis fin à sa détention.
 
Selon les avocats, Demirtas a examiné la décision de la CEDH lors de la réunion de mardi et a déclaré :
 
« Comme nous l’avons déclaré depuis le tout premier jour, l’opération contre le HDP, notre emprisonnement et notre procès étaient fondés sur des motifs non juridiques mais politiques. Les affaires dans lesquelles je comparais devant le procès et les allégations avancées dans ce domaine se sont toutes effondrées. La décision de la CEDH a concrétisé le fait que tous les tribunaux qui ont rendu des décisions illégales contre nous au cours de cette période, y compris la Cour constitutionnelle, ont commis de graves violations. La nouvelle tutelle de la politique sur le système judiciaire constitue un grand danger pour la démocratie et l’avenir de la société.
 
Malheureusement, le président, qui fait une déclaration à ce sujet en tant que chef du pouvoir exécutif, peut toujours déclarer, malgré l’arrêt de la Cour, qu’il ne reconnaîtra pas la loi et la Constitution. Cette question n’appartient pas uniquement à moi car il s’agit d’une situation très grave pour l’ensemble de la société turque et de la démocratie, comme cela a été déterminé dans l’arrêt de la CEDH.
 
Notre lutte pour le droit et la justice se poursuivra en toutes circonstances. Bien que je sois emprisonné depuis deux ans sans décision judiciaire équitable, je n’ai jamais perdu ma foi en la démocratie, la justice et la paix. Ma plus grande source d’espoir à cet égard est le peuple et son combat.
 
J’adresse mes plus sincères remerciements et ma gratitude à tous les avocats qui ont mené une bataille juridique ardue pour obtenir cette décision avec des résultats assez importants et sérieux, à mon parti HDP et à notre peuple qui a fait preuve de solidarité. »
 
Via ANF

CEDH : Demirtas doit être libéré, ses droits ont été violés

0
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qui a statué aujourd’hui, 20 novembre, sur la légalité de la détention provisoire du politicien kurde Selahattin Demirtaş, a ordonné sa libération rapide.
 

Le président turc Erdogan a rejeté la décision de la CEDH, déclarant qu’ils (la Turquie) n’étaient pas liés par cette décision, or, « les arrêts rendus par la CEDH ont bel et bien un caractère contraignant pour les pays signataires, comme la Turquie, de la Convention européenne des droits de l’Homme. »

La Cour européenne des droits de l’homme a déclaré mardi que le gouvernement turc avait violé les droits de l’ancien coprésident du Parti démocratique des peuples (HDP) et candidat à la présidence, Selahattin Demirtas, aux termes de la Convention européenne des droits de l’homme, et a déclaré à l’unanimité qu’il devait être libéré de sa détention provisoire « dans les plus brefs délais ».

 
La CEDH a constaté une violation de l’article 5 § 3 (droit d’être rapidement traduit devant un juge) de la Convention, une violation de l’article 3 du Protocole n ° 1 (droit à des élections libres), une violation de l’article 18 (limitation de l’usage des restrictions aux droits) combiné avec l’article 5 § 3.
 
L’affaire concernait l’arrestation et la détention provisoire de Selahattin Demirtaş, qui, à l’époque des faits, était l’un des coprésidents du HDP.
 
La Cour a reconnu que Demirtaş avait été arrêté et placé en détention sur « des soupçons raisonnables » d’avoir commis une infraction pénale. Toutefois, eu égard aux motifs invoqués par les juridictions nationales, la Cour conclut que les autorités judiciaires ont prolongé la détention de Demirtaş pour des motifs qui ne pouvaient pas être considérés comme « suffisants » pour en justifier la durée.
 
« Bien que M. Demirtaş ait conservé son statut de député tout au long de son mandat, la Cour a estimé que son incapacité à prendre part aux activités de l’Assemblée nationale en raison de sa détention provisoire constituait une ingérence injustifiée dans la libre expression de l’opinion du peuple et de son droit d’être élu et de siéger au Parlement. »
 
La Cour a estimé qu’il était établi au-delà de tout doute raisonnable que les prolongations de la détention de M. Demirtaş, en particulier lors de deux campagnes cruciales, à savoir le référendum et l’élection présidentielle, avaient poursuivi l’objectif ultime consistant à étouffer le pluralisme et à limiter la liberté du débat politique, était au cœur même du concept de société démocratique. La Cour conclut dès lors, à l’unanimité, que l’Etat défendeur devait prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre fin à la détention provisoire du requérant.
 
Via ANF