Asya Abdullah : Notre révolution est pour toutes les femmes

0
SYRIE / ROJAVA – Politicienne kurde et coprésidente du PYD, Asya Abdula a pris la parole lors du Forum de la révolution des femmes qui a débuté par une vidéo sur les femmes dirigeantes de la révolution du Rojava.
 
 
Lors de la deuxième session du Forum de la révolution des femmes intitulée « 10 ans de la révolution des femmes », Asya Abdullah, coprésidente du PYD, a déclaré : « En 2012, des mouvements et des organisations de femmes telles que Kongra Star ont déterminé une stratégie pour déclencher la révolution et lutter contre la mentalité nationaliste et dominante. L’héritage de cette révolution de 2012 est le résultat de la lutte de femmes révolutionnaires comme Zîlan, Şîlan et Dîcle, qui sont tombées en martyres dans les années 80, et de centaines de femmes qui ont emprunté le chemin de la liberté pour protéger les femmes. Pour cette raison, nous pouvons dire que la révolution a donné aux femmes du Rojava l’opportunité d’avoir du courage et du pouvoir. Lorsque l’étincelle de la révolution du Rojava est née, le terrain était prêt pour que les femmes mènent leur propre révolution. Le Kongra Star [mouvement des femmes, anciennement Yekîtiya Star] en 2013 a discuté des méthodes de conduite de la révolution dirigée par les femmes. Elles ont commencé à préparer la révolution et une stratégie à double sens. C’est ainsi que l’identité et la protection des femmes ont été rendues possibles. »
 
« Les 10 ans de la Révolution des femmes n’ont été possible qu’à travers la lutte et l’engagement de milliers de femmes qui ont sacrifié leur vie » , ont déclaré les organisatrices de l’événement qui ont projeté une vidéo à l’ouverture du forum pour commémorer les femmes qui ont donné leur vie pour la révolution. Le forum se tient à l’université du Rojava, dans la ville de Qamishlo. 
 

Les « préoccupations sécuritaires légitimes » des Kurdes et quelques questions ouvertes

Un cadre du Parti démocratique des peuples (HDP), Devriş Çimen revient sur les accords criminalisant les Kurdes signés entre la Turquie, la Finlande et la Suède pour que ces deux pays européennes puissent rejoindre l’Otan et le colonialisme au Kurdistan. Çimen déclare que les Kurdes ont le droit à l’auto-détermination et que « ce n’est pas Erdogan mais nos valeurs universelles qui doivent déterminer l’avenir. »
 
Les « préoccupations sécuritaires légitimes » des Kurdes et quelques questions ouvertes
 
Les réactions au plan d’Erdogan de sacrifier les Kurdes dans le cadre de la demande d’élargissement de l’OTAN ont été nombreuses et variées. Finalement, la Suède et la Finlande rejoindront l’alliance militaire dans un proche avenir. Cependant, l’accord pour que les deux pays rejoignent l’OTAN n’a été conclu que lorsque la Turquie d’Erdogan a renoncé à son veto – et seulement après la signature d’un mémorandum qui transformerait une fois de plus les Kurdes en victimes sacrificielles.
 
Il y a des réactions très différentes au plan mensonger d’Erdogan de sacrifier les Kurdes dans le débat sur l’élargissement de l’OTAN. La Suède et la Finlande rejoindront l’alliance militaire dans un proche avenir. Cependant, l’accord d’adhésion des deux pays à l’OTAN n’est intervenu que lorsque la Turquie d’Erdogan a renoncé à son veto – et seulement après la signature d’un mémorandum qui ferait des Kurdes des victimes à nouveau.
 
Le mémorandum signé au détriment des Kurdes promet beaucoup pour la Turquie. Après le sommet de l’Otan à Madrid les 29 et 30 juin, le journal britannique « The Economist » écrit : « Recep Tayyip Erdogan rentre chez lui triomphant ». L’ultra-nationaliste turc Devlet Bahçeli, qui est le partenaire officieux de la coalition d’Erdogan, a déclaré dans ce contexte : « C’est un gain stratégique pour notre pays et en même temps un succès national. » Il a raison dans une certaine mesure lorsqu’il dit que c’est un « succès national » car le gouvernement turc est en guerre contre les Kurdes et a donc besoin de « succès nationaux » .
 
Au lieu d’écouter la voix des Kurdes, une place a été accordée aux menaces et à la politique de chantage d’Erdogan. Encore une fois, on parle des Kurdes, mais pas avec eux. Il est donc d’autant plus nécessaire de regarder les discussions actuelles du point de vue kurde. C’est pourquoi, en tant que représentant européen du Parti démocratique des peuples (HDP), dans lequel les Kurdes jouent un rôle important, je voudrais faire exactement cela afin de contribuer à cet important débat.
 
Si nous comprenons le Kurdistan comme la zone géographique où vivent majoritairement les Kurdes, nous voyons qu’il est sous domination coloniale depuis la partition du Kurdistan et donc la fondation de la Turquie il y a près de 100 ans. Le nationalisme des nouveaux et puissants chefs militaires de ces pays [Turquie, Iran, Irak, Syrie] a conduit à une répression sanglante discriminatoire et systématique des Kurdes et de leurs mouvements politiques pendant près de 100 ans. Il n’est donc pas faux de dire que le Kurdistan est une colonie internationale où tout le monde sauf les Kurdes s’enrichit. Donc, pour comprendre le Kurdistan, il faut le replacer dans le contexte de la décolonisation.
 
Les Kurdes ont été et sont [colonisés] par les États coloniaux respectifs tels que la Turquie, l’Iran, la Syrie et l’Irak. Privés de leur liberté, leur culture est assimilée et ceux qui résistent ont été/sont massacrés et criminalisés. Des milliers de villages kurdes dépeuplés et des meurtres non résolus, des dizaines de milliers de prisonniers politiques et des interdictions de partis politiques, d’organisations et d’associations [kurdes] ne sont que quelques exemples parmi une longue liste qui peut être attribuée à l’État turc afin d’imposer une répression systématique contre les Kurdes.
 
C’est précisément là que se posent les problèmes de sécurité pour les plus de 40 millions de Kurdes. Il n’y a pas d’organisme officiel représentant les intérêts et les droits kurdes au niveau international. [Ils sont marchandaient] par les États coloniaux, comme l’a fait la Turquie d’Erdogan lors des récentes discussions sur l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN. Ce sont les puissances coloniales qui présentent la résistance kurde contre l’exploitation et l’exclusion dominantes comme une menace pour la sécurité. Si les Kurdes devaient être accusés de quelque chose aujourd’hui, c’est qu’ils n’ont pas assez résisté dans le passé pour empêcher le colonialisme. Cela ne signifie pas qu’ils doivent nécessairement construire un État-nation, mais plutôt qu’ils doivent lutter pour la liberté et reconnaître les droits démocratiques avec des structures autonomes d’auto-administration dans les États respectifs.
 
Ainsi, la menace ou les préoccupations sécuritaires ne résultent pas de la lutte légitime des Kurdes, mais de la politique de déni et d’assimilation des États coloniaux, notamment de l’État turc, qui tente de les réprimer illégitimement de manière hostile. Dans ce contexte, les attaques et les occupations dans le nord de la Syrie [Rojava] et le nord de l’Irak [Bashur] sont une expression directe de cette politique.
 
En bref, les oppresseurs ne peuvent avoir des préoccupations légitimes en matière de sécurité. Au contraire, les opprimés ont des préoccupations de sécurité qui devraient être moralement, politiquement et légalement soutenues par tous les autres.
 
Par conséquent, le jugement de divers organismes internationaux selon lequel la Turquie a « des préoccupations de sécurité valables et le droit de lutter contre le terrorisme » est une manipulation et donc un instrument arbitrairement utilisé par la Turquie d’Erdogan pour saper les droits légitimes des Kurdes et d’autres peuples.
 
Nous ne pouvons pas oublier que, historiquement, l’existence de l’Etat turc est basée sur les génocides des Arméniens et des Assyriens et la négation de l’existence des autres peuples, en particulier les Kurdes. Par conséquent, tous ceux qui remettent en question la doctrine de l’État turc sont combattus.
 
C’est la raison pour laquelle les Kurdes de Turquie ont un tel problème existentiel. Ainsi, le problème de 100 ans et le conflit [armé] de 40 ans sont le résultat de l’idéologie de l’État turc. Ce ne sont pas les Kurdes mais l’idéologie de l’Etat turc qui est le problème. L’idéologie a un caractère anti-kurde, qui se reflète également dans la constitution. Pour survivre dans ces circonstances, la résistance est pratiquement une nécessité pour les Kurdes. Toutes les forces qui défendent les préoccupations sécuritaires légitimes des Kurdes, font de la politique et offrent une résistance, reçoivent naturellement le soutien justifié du peuple kurde. Mais comment résister dans une région où chaque État colonial est aussi brutal ? D’un point de vue kurde, il est donc compréhensible de dire que Saddam Hussein et Erdogan sont deux corps différents, mais un seul esprit.
 
Le préambule de la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations Unies stipule : « Considérant qu’il est essentiel, pour que l’homme ne soit pas contraint de recourir, en dernier recours, à la rébellion contre la tyrannie et l’oppression, les droits de l’homme doivent être protégés par la règle de la loi. »
 
La tyrannie et l’oppression étaient et sont des actes arbitraires des occupants du Kurdistan. Par conséquent, selon le droit international, les Kurdes sont contraints de se révolter et leurs actions sont donc légitimes.
 
Mais ceux qui déclarent dans leur préambule que l’insurrection et la résistance contre la tyrannie et l’oppression sont une nécessité, protègent les tyrans et les oppresseurs lorsqu’il s’agit des Kurdes. (…)
 
Sacrifier la liberté et la vie d’un groupe au nom de la sécurité d’un autre groupe est plus que brutal et illégitime. Mais cette brutalité trouve toujours sa place dans la constellation étatique actuelle, en raison du besoin des États de consolider leurs positions. Quel est le rôle des Nations Unies pour permettre à des centaines de nations d’être exploitées par quelque 200 États-nations ?
 
Les Kurdes doivent constamment se justifier lorsqu’ils résistent à leurs oppresseurs. Pourquoi n’y a-t-il aucune [institution] internationale pour les Kurdes où ils peuvent demander des comptes à leurs oppresseurs ? A quoi sert le droit international s’il ne peut pas protéger les droits d’un peuple comme les Kurdes ?
 
Qu’est-ce que la Suède et la Finlande ont à voir avec les Kurdes ? Pourquoi promettez-vous le respect aux dépens des Kurdes ?
 
Les préoccupations sécuritaires exprimées par la Turquie lors de son opposition aux demandes d’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN sont « valables », a déclaré le chef de l’Alliance Jens Stoltenberg à l’approche du sommet de Madrid. Pourquoi personne ne remet-il en question cette déclaration illégitime de Stoltenberg, qui donne carte blanche à Erdogan pour poursuivre l’oppression et les attaques contre les Kurdes ? La Première ministre suédoise Magdalena Andersson a également montré de la compréhension pour les préoccupations d’Erdogan et a déclaré; « Nous prenons très au sérieux les préoccupations turques, notamment les préoccupations sécuritaires dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. »
 
Où commencent et où finissent les préoccupations sécuritaires d’un État qui fait la guerre équipé de toutes sortes d’armes modernes ? Comment la menace sécuritaire posée par la Turquie aux Kurdes peut-elle être renversée ? Que ce soit à l’intérieur de la Turquie ou à l’extérieur de ses frontières dans le nord de l’Irak ou le nord de la Syrie, la Turquie attaque les Kurdes pour les empêcher de réussir.
 
Pour des considérations/calculs géostratégiques et géopolitiques, des organismes internationaux tels que l’OTAN, l’UE et le PE attribuent à la Turquie des préoccupations de sécurité qui mettent en danger la sécurité des autres, en particulier des Kurdes. Prenons brièvement un exemple concret. La résolution du Parlement européen du 7 juin 2022 dans le rapport de la Commission sur la Turquie 2021 stipule : « [le PE] reconnaît que la Turquie a des préoccupations légitimes en matière de sécurité et le droit de lutter contre le terrorisme ».
 
Le même Parlement a adopté une résolution intéressante le 11 mars 2021 sur « Le conflit en Syrie : 10 ans après le soulèvement » déclarant :« […] appelle la Turquie à retirer ses troupes du nord de la Syrie qu’elle occupe illégalement en dehors de tout mandat de l’ONU ; condamne les transferts illégaux par la Turquie de Syriens kurdes du nord de la Syrie occupée vers la Turquie aux fins de détention et de poursuites en violation des obligations internationales de la Turquie au titre des conventions de Genève; demande instamment que tous les détenus syriens qui ont été transférés en Turquie soient immédiatement rapatriés vers les territoires occupés en Syrie; craint que les déplacements en cours en Turquie ne constituent un nettoyage ethnique contre la population kurde syrienne; souligne que l’invasion et l’occupation illégales de la Turquie ont mis en péril la paix en Syrie, au Moyen-Orient et en Méditerranée orientale; condamne fermement l’utilisation par la Turquie de mercenaires syriens dans les conflits en Libye et au Haut-Karabakh, en violation du droit international ».
 
La résolution parle également « d’invasion et d’occupation illégales par la Turquie » et de « nettoyage ethnique de la population kurde syrienne » . Avant que la Turquie ne soit à nouveau autorisée à avoir des « problèmes de sécurité » , la Turquie devrait être tenue responsable de ce qu’elle a fait en Syrie. Par conséquent, le public et les politiciens ne doivent pas permettre que le nouveau mémorandum sous les auspices de l’OTAN entre la Suède, la Finlande et la Turquie, qui a été adopté en raison d’intérêts géostratégiques et géopolitiques, mette à nouveau en danger la sécurité des Kurdes.
 
Les Kurdes ne font pas partie d’un organe décisionnel lorsqu’il s’agit de savoir si l’OTAN doit être élargie, réduite ou même dissoute. Mais ils ont raison d’exiger un engagement clair envers le droit international, la démocratie et la liberté, qui devrait également s’appliquer aux Kurdes. Aucun autre organisme n’a le droit d’en abuser à son profit et à son profit, ni la Turquie ni l’OTAN.
 
L’accord signé signifie ce qui suit pour les Kurdes : L’hostilité du régime d’Erdogan envers les Kurdes et son inimitié envers la démocratie sont incontestablement documentées. Avec l’aide du chantage, Erdogan tente d’exporter son hostilité anti-kurde et sa politique de guerre vers la Suède et la Finlande. Dans ce cas, les normes applicables en matière de démocratie, de libertés et de droits humains ne sont pas formulées par la Suède et la Finlande, mais par Erdogan lui-même. S’il n’y a pas de retour en arrière, cet accord restera dans l’histoire comme un document officiel d’inimitié envers les Kurdes. C’est donc une honte pour les valeurs humaines universelles, dont la Suède et la Finlande se considèrent ou voudraient être l’avant-garde. De plus, Erdogan tente de criminaliser la solidarité avec la lutte de libération kurde. Personne ne devrait accommoder Erdogan avec de tels compromis.
 
M. Dragi avait dit ceci au sujet d’Erdogan l’année dernière : « Avec ces dictateurs, appelons-les par leur nom, mais nous avons besoin d’eux, il faut être direct et leur faire comprendre que vous avez une vision différente de la société. » , a déclaré Draghi. « Mais vous devez également travailler avec eux pour garantir les intérêts de votre propre pays. Vous devez trouver le bon équilibre. » Mais il ne faut pas oublier que de tels équilibres ont des conséquences douloureuses. (…) Nous, le HDP, les peuples et surtout les Kurdes représentés au HDP n’obéissons pas à Erdogan et à son régime autoritaire. D’autres non plus. Ce n’est pas Erdogan mais nos valeurs universelles qui doivent déterminer l’avenir.
 
Le texte de Devriş Çimen a été publié sur le site italien Dinamo Press: Le “legittime preoccupazioni per la sicurezza” dei curdi e alcune questioni aperte

IRAK. L’Etat islamique tue cinq membres d’une famille à Diyala

0
IRAK / KURDISTAN DU SUD – L’Etat islamique a pris d’assaut un immeuble résidentiel dans le gouvernorat de Diyala et a assassiné cinq membres d’une famille.
 
L’Etat islamique a commis un massacre dans le gouvernorat irakien de Diyala. Des djihadistes ont pris d’assaut une maison à Miqdadiyah (kurde: Şareban) et ont assassiné cinq membres de la même famille. Parmi les victimes figurent des femmes et des enfants.
 
L’Etat islamique est particulièrement actif dans le gouvernorat de Diyala, au sud de Kirkouk, qui est administrativement disputé entre le Kurdistan du Sud et l’Irak.
 
Il y a quelques semaines, une cellule de l’Etat islamique a enlevé deux frères du village kurde de Samud près de Kirkouk. Peu de temps après, une photo d’une décapitation à Tall Afar, près de Mossoul, a été publiée par des islamistes. Près de Diyala, un policier a été blessé lors d’une attaque de l’Etat islamique. ANF

TURQUIE. Nouveau décès suspect d’un prisonnier politique kurde

0
TURQUIE / KURDISTAN DU NORD – Le prisonnier politique kurde, Kadri Ekici serait mort dans une cellule d’isolement de la prison d’Amed (Diyarbakir). L’administration pénitentiaire prétend que le prisonnier s’est suicidé tandis que la famille crie au meurtre, d’autant qu’en quelques mois, plus de 10 prisonniers kurdes sont morts de façon suspecte dans des prisons turques. Le prisonnier politique Kadri Ekici, 25 ans, serait « retrouvé mort » dans une cellule de la prison fermée de haute sécurité n° 2 de Diyarbakır jeudi soir. Le corps d’Ekici a été transporté à la morgue de l’hôpital de formation et de recherche de Diyarbakır Gazi Yaşargil hier soir et remis à sa famille par l’Institut de médecine légale ce matin. Les rapports indiquent qu’Ekici, emprisonné depuis cinq ans pour « appartenance présumée à une organisation terroriste », était détenu dans une cellule d’isolement depuis un an. Alors que la famille Ekici a appris que leur fils s’était suicidé, des membres de la famille ont déclaré qu’ils lui avaient parlé pour la dernière fois il y a trois jours et que tout était normal car le jeune homme de 25 ans a dit qu’il allait bien. La famille a des soupçons sur les circonstances de sa mort. Ekici a été inhumé au cimetière de Yeniköy dans le quartier central de Bağlar. ANF

Le 22 juillet 1999, le musicien et guérillero kurde Hozan Serhad était abattu par l’armée turque

0
Hozan Serhat était un musicien et guérillero kurde dont la voix extraordinaire a enchanté tout un peuple. Il a été abattu par l’armée turque le 22 juillet 1999 près de Faraşin, à Şırnak/Beytüşşebap, et son corps jeté d’un hélicoptère. Ses restes n’ont toujours pas été retrouvés. Il avait 29 ans. Tout part d’une corde cassée du tembûr de son frère   Alors que Süleyman Alpdoğan (Hozan Serhat), âgé de sept ans, manipulait le têmbur (luth à long manche) de son frère, une grosse dispute éclate entre les deux frères après qu’il ait cassé une corde du têmbur. Arif Alpdoğan se souvient : « Nous avions économisé pendant un an pour acheter ce tembûr. C’est probablement pour cela qu’il était sacré pour nous. Suleyman me le volait dès qu’il le pouvait et essayait de comprendre comment en jouer. Il n’abandonnait jamais. Il était très persévérant. Lorsque la corde s’est cassée, cela a déclenché non seulement une dispute entre nous, mais aussi sa passion pour la musique qui ne l’a jamais quitté jusqu’à sa mort. » C’était Hozan Serhat, un artiste, révolutionnaire, guérillero. Il a façonné la musique de la guérilla kurde comme nul autre – et est devenu immortel pour elle. Un enfant chanteur à Unkapani Hozan Serhat est né le 24 juillet 1970 à Eleşkirt dans la province kurde du nord d’ Ağrı en tant que plus jeune de cinq enfants. Il a perdu son père à l’âge d’un an. La mère est ensuite retournée à Patnos avec les enfants. « C’était un garçon très intelligent. Environ un an s’était écoulé depuis notre dispute au sujet de la corde cassée et il était maintenant bien meilleur que moi en tembûr. Le moment était donc venu pour moi de le soutenir de toutes les manières » , a déclaré Arif Alpdoğan. En 1985, Hozan Serhat a tenté sa chance à Unkapanı. Le quartier européen d’Istanbul était le centre de l’industrie musicale commerciale en Turquie. Sous le pseudonyme Murat Esen il y enregistre son premier album « Gûlo » . C’était l’époque des « enfants chanteurs » qui ont proliféré au milieu des années 1980, quelques années seulement après le coup d’État militaire. Hozan Serhat a vécu avec l’un d’eux, Küçük Emrah, dans un appartement pendant un certain temps. Mais le succès ne vient pas et les difficultés financières le ramènent à Patnos. Là, il a terminé ses études avec l’Abitur. Sa passion pour la musique l’animait toujours. Études à Izmir En 1988, Hozan Serhat a obtenu le deuxième meilleur résultat parmi 1 800 collègues au test d’aptitude pour une place d’étude au Conservatoire d’État de l’Université Ege à Izmir. Contre toute attente, il n’y étudia pas le tembûr, mais le tar azerbaïdjanais. Parallèlement, il apprend à jouer du kaval (flûte oblique diatonique ou chromatique selon la région) ainsi que de la guitare, du saz et du piano. Et il a mieux connu le mouvement de libération kurde. Sa conscience politique a été de plus en plus influencée et il a commencé à s’impliquer dans l’art et la culture au sein de la lutte de libération kurde. La première chanson en langue kurde qu’il a ajoutée à son répertoire était « Batmanê Batmanê » . Heftanîn, Bekaa, Damas Hozan Serhat a connu son tournant après avoir assisté à un concert à l’Université Atatürk d’Erzurum. Lui et son frère ont passé la nuit chez un ami, on a longuement parlé d’histoire, de politique, de la réalité du peuple kurde. « A partir de ce moment, le processus d’interrogation constante a commencé pour Serhat » , a rappelé Arif Alpdoğan. Peu de temps après, au début de 1991, Hozan Serhat a rencontré sa future épouse, Yıldız, pendant ses années d’étudiant. Seulement un mois plus tard, ils se sont mariés à Denizli. À peu près au même moment, l’État turc a intensifié la guerre contre la population kurde. Tous deux ont alors pris la décision de rejoindre le PKK. Cependant, Yıldız Alpdoğan a été capturé et par la suite condamné à plus de douze ans de prison. Hozan Serhat est allé dans les montagnes et a atteint la zone de guérilla kurde du sud de Heftanîn. De là, il est passé à l’Académie Mahsum Korkmaz dans la vallée libanaise de la Bekaa. Les premiers cadres du PKK étaient déjà arrivés au camp non loin de la frontière syrienne à la fin de l’été 1979. Plus tard, il est allé à l’école du parti à Damas. Son esprit musicalement révolutionnaire a laissé une profonde impression sur la direction du PKK. Hozan Serhat a été invité à se rendre en Allemagne pour s’impliquer dans les activités de « l’Association des artistes patriotiques en Europe » (Hunerkom). Hunerkom a été la première organisation avec des objectifs artistiques exclusivement kurdes et a soutenu des groupes de folklore et de musique, publié des albums et organisé un festival de folklore et de musique kurde chaque année au début de l’été. Le groupe de musique Koma Berxwedan (« Group Resistance »), dont les membres devraient également inclure Hozan Serhat, était associé à l’association. Le groupe s’est rapidement imposé comme le principal outil de transmission de la musique de résistance du PKK et est devenu partie intégrante du mouvement de libération kurde. L’exemple de Koma Berxwedan a montré clairement que la musique joue un rôle important dans la résistance. Quatre ans chez Hunerkom en Allemagne Hozan Serhat a passé environ quatre ans avec la population kurde en exil en Europe – et les Kurdes avec lui. Il n’y avait guère d’événement culturel où lui et son tembûr étaient absents. Son extraordinaire présence scénique, sa voix impressionnante et veloutée ont enchanté tout le monde. Lorsque la première chaîne de télévision kurde, Med TV, est entrée en ondes en 1995, il était régulièrement à l’écran. En mettant en musique des chansons dans tous les dialectes kurdes, Hozan Serhat a touché la population des quatre régions du Kurdistan. Il a écrit ses propres chansons et réinterprété des airs folkloriques traditionnels avec l’influence de motifs modernes. « Nous ne pouvons pas laisser nos chansons se perdre. C’est à nous tous de le préserver », disait-il. Retour au Kurdistan En 1996, Hozan Serhat est retourné au Kurdistan. « Rentrer chez soi est la tâche d’un révolutionnaire. C’est à nous de revenir à nos racines et de prouver que la culture kurde est toujours vivante », a-t-il expliqué sur sa motivation. Les premiers mois, il s’installe dans la région de Zap. Plus tard, il est allé à Hewlêr et a travaillé au Centre culturel de Mezopotamya (NÇM). Ses activités se sont étendues à Sulaymaniyah et à la région de Behdînan. Il donne des concerts partout et fait également partie de l’orchestre des beaux-arts. Massacre de Hewlêr Lorsque l’armée turque est intervenue dans la nuit du 13 au 14 mai 1997 avec environ 200 000 soldats et plusieurs milliers de « gardes de village » au Kurdistan du Sud pour l’ « Opération Marteau » (« Çekiç Operasyonu ») contre le PKK, le PDK a apporté son soutien pendant la guerre contre le mouvement de libération kurde. Les activités du parti de Barzani ne se sont pas limitées aux combats dans les retraites de la guérilla, mais se sont également étendues aux villes du sud du Kurdistan. Le deuxième jour de l’invasion, le 16 mai 1997, un hôpital de l’ONG Croissant-Rouge kurde (Heyva Sor a Kurdistanê), nommée « Fondation pour la vie et la reconstruction du Kurdistan » (Dezgay Jiyan û Awedan, DJAK) a transporté et soigné blessés du PKK, et d’autres institutions d’organisations liées au PKK telles que le bureau du parti du YNDK (Unité nationale démocratique du Kurdistan), le siège du YAJK (Association des femmes libres du Kurdistan), les bureaux des journaux Welat et Welatê Roj ainsi que le NÇM représentation attaquée par des miliciens du PDK lourdement armés. Dans le seul hôpital, le PDK a assassiné 62 combattants du PKK blessés. Au total, 83 membres du PKK ont été tués lors du massacre de Hewlêr. Parmi eux se trouvaient des journalistes et des militants des droits des femmes.
Capturé et tombé à Botan Hozan Serhat était de retour dans les montagnes au moment du massacre. Mais il avait perdu beaucoup d’amis et de camarades. Sa chanson « Hewlêr » est dédiée aux victimes de cette « tuerie fratricide ». À partir de 1998, il est de plus en plus impliqué dans la lutte contre l’armée turque. En octobre de la même année, commence le périple de plusieurs mois d’Abdullah Öcalan à travers différents pays d’Europe, qui se terminera par son enlèvement illégal du Kenya vers la Turquie en février suivant. Peu de temps après, Hozan Serhat a participé au sixième congrès du PKK avant de se rendre à Botan, bastion de la résistance kurde du nord, avec un groupe d’artistes, dont faisait également partie le cinéaste, journaliste et révolutionnaire Halil Uysal. En juillet, le groupe a été pris en embuscade par l’armée turque dans la province de Hakkari et Hozan Serhat a été blessé et capturé après des combats. Le 22 juillet 1999, il a été abattu par l’armée près du plateau de Faraşin, à Sirnak / Beytüşşebap, et jeté d’un hélicoptère. Ses restes n’ont pas encore été retrouvés. ANF Quelques unes des chansons de Hozan Serhat : Ax Kurdistan  

Pétition des enfants: Non à la guerre

0
LAVRIO – En solidarité avec les enfants kurdes réfugiés à Lavrio, en Grèce, une campagne de dessins d’enfants a été lancée par des volontaires européens. Tous les enfants du monde peuvent participer à cette campagne de dessins. Il suffit pour cela de dessiner ou colorier un dessin d’enfants marchant pour la paix et de l’envoyer par mail ou sur Facebook à Jacques Leleu qui supervise la campagne.
 
Voici les détails de la campagne donnés par Jacques Leleu:
 
« PETITION des ENFANTS : NON à la GUERRE »
 
Le « convoi solidaire » est à Lavrio depuis 3 mois.
Nous avons réalisé plusieurs livraisons de nourriture (74 en 7 ans) et plusieurs actions (animations pour les enfants) avec diverses associations et troupes de théâtre.
 
Alors que l’islamiste Erdogan projette d’envahir encore une fois le Rojava, que tous les jours il bombarde cette zone et qu’hier il a tué des enfants irakiens, le monde reste à genoux devant ce tyran. Pour notre part (certes modeste), nous avons décidé de participer à l’élan de solidarité en disant non à la guerre.
 
Début août, en coopération avec « Enfants Solidaires » et des amis venant de France nous allons lancer la « PETITION des ENFANTS : NON à la GUERRE »
 
L’objectif de cette « PETITION » est de mobiliser les enfants de plusieurs pays pour dire non à la guerre.
Pour ce faire, nous avons créé une banderole qui partira des camps de réfugiés kurdes de Lavrio pour réaliser un circuit qui passera par la Roumanie, puis l’ Ukraine et enfin la France.
A chaque étape les enfants seront invités à colorier les petits personnages qui marchent pour la paix.
Notre action n’est pas limitée à ces 4 pays. Nous vous invitons à participer à l’élaboration de cette pétition.
Nous avons besoin de vous pour donner une envergure internationale à cette action.
 
Comment ?
 
1 – vous trouverez ci-dessus des exemplaires des « enfants qui marchent pour la paix »,
2 – vous les photocopiez et vous demandez aux enfants de les colorier,
3 – chaque dessin doit porter le prénom de l’enfant et son pays,
4 – vous me les envoyer sur Facebook (Jacques Leleu) ou par mail (jacques.leleu0449@orange.fr)
5 – je les photocopie et je les ajoute à la banderole. Si la banderole est complète, nous en créons une nouvelle.
 
Vous voyez c’est simple … comme peut l’être la solidarité concrète.
La solidarité est l’arme des peuples.
 
PS: comme rien n’est gratuit dans ce monde, nous avons besoin de fric. Vous pouvez aussi contribuer de cette manière. »
 
Dessins à colorier:
 

Israël demande aux États-Unis de faire pression sur la Turquie contre une nouvelle incursion en Syrie

0
Alors que les pays occidentaux, la Russie et l’Iran ont dit non à une nouvelle incursion militaire turque en Syrie, le site Axios rapporte que des responsables israéliens ont également contacté l’administration Biden ces dernières semaines pour qu’il fasse pression sur la Turquie afin de l’empêcher de lancer une incursion militaire dans le nord de la Syrie.
 
Le conseiller israélien à la sécurité nationale Eyal Hulata a déclaré à son homologue américain Jake Sullivan qu’une nouvelle incursion turque dans le nord de la Syrie nuirait considérablement aux Kurdes et pourrait profiter à l’Iran à long terme, auraient déclaré deux responsables israéliens sous couvert d’anonymat.
 
Le 23 mai, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a annoncé son intention de mener une autre grande incursion militaire transfrontalière dans le nord de la Syrie. Il a précisé que ses cibles étaient les villes de Manbij et Tell Rifat. (Medya News)
 

« Désobéissance civile » : l’auteur Mahmut Alınak propose une éducation kurde à la maison

0
TURQUIE / KURDISTAN DU NORD – Face au refus de l’Etat turc de donner un enseignement en langue kurde à des millions d’enfants kurdes, le politicien et écrivain kurde Mahmut Alınak a transformé son garage en salle de classe et déclaré que les intellectuels ont le devoir de pousser l’État à enseigner la langue maternelle. Pou cela, il appelle chaque Kurde à la « Désobéissance civile ».
 
L’homme politique et écrivain kurde Mahmut Alınak a transformé le garage de sa maison du village Mewreg, à Kars/Digor, en école afin d’offrir une éducation kurde aux enfants.
 
« Nous allons nous réapproprier notre langue »
 
Parlant à Bianet de ses cours où il utilise le mur du garage comme tableau noir et un morceau de charbon comme craie, Alınak a déclaré : « J’ai commencé cet acte de désobéissance civile parce que les Kurdes exigent l’enseignement de la langue maternelle depuis 100 ans ; mais l’État s’obstine à fermer les yeux [sur leur demande], l’État n’a même pas fait un pas en ce qui concerne l’enseignement en kurde.
 
[Devant une telle situation], il est impensable pour nous, les intellectuels, de ne rien faire à ce sujet. Le devoir des intellectuels est de s’opposer aux politiques racistes malgré toutes les interdictions et tous les États. Les intellectuels ont un devoir historique de faire faire un pas à l’État dans une question aussi importante que l’éducation dans la langue maternelle.
 
Si l’Etat ne fait pas un pas ou insiste pour garder ses distances avec les droits et libertés, alors nous agissons. Je poursuivrai mon action pour enseigner le kurde aux enfants. »
 
« Notre stylo est ce morceau de charbon »
 
Partageant une vidéo sur son compte de réseau social, Alınak a déclaré : « Aujourd’hui est un nouveau jour dans l’histoire de notre village. J’ai converti le garage de ma maison en école. Notre tableau noir est le mur du garage. Notre stylo est ce morceau de charbon.
 
Vous devez savoir que la langue est l’existence d’une nation. S’il n’y a pas de langue, alors cette nation n’existe pas. Le kurde et les langues des nations opprimées sont soumises à l’État. Nous n’acceptons pas cela.
 
Depuis cent ans, nous disons : ‘Accordez la liberté à notre langue.’ Mais ils ne le font pas. Alors nous trouverons nous-même la solution. Nous sommes la solution, notre peuple est la solution, vous êtes la solution. J’appelle tous mes frères et sœurs, nos intellectuels et notre peuple : embrassons notre langue. »
 
À propos de Mahmut Alınak
 
Mahmut Alınak est un légiste, avocat, ancien député et écrivain.
 
Nommé par le parti de gauche SHP (Sosyaldemokrat Halkçı Parti), Alınak a été élu député aux élections législatives de 1987 et 1991. Il a également été président provincial du Parti de la société démocratique (DTP) à Kars.
 
Il a été placé en garde à vue lors de l’enquête contre l’Union des communautés du Kurdistan (KCK) en décembre 2011. Il a été libéré en juillet 2012. Il a été condamné à 14 mois et 7 jours de prison pour ses aveux obtenus sur la torture. Bien qu’il ait été libéré sous condition, il a été incarcéré en septembre 2014 pour violation des conditions de probation. Il a écrit 10 livres. (Bianet)

La Ligue arabe, les USA et l’Allemagne condamnent le massacre de Zakho commis par la Turquie

0
La Ligue arabe a condamné l’attaque de mercredi 20 juillet contre la région kurde de Zakho, dans la province de Duhok, au Kurdistan irakien, qui a tué neuf civils et blessé plus de 20 autres. Tenant la Turquie pour responsable de l’attaque, l’organisation a déclaré qu’elle soutenait l’Irak et rejetait totalement « l’agression turque contre la souveraineté irakienne, qui représente une violation claire du droit international et une violation flagrante des principes de bon voisinage » . « Ankara doit reconsidérer ses positions et maintenir le principe de bon voisinage dans ses relations avec les pays de la région, et s’abstenir de mener des opérations militaires à l’intérieur des territoires des pays arabes sous quelque prétexte que ce soit » , indique le communiqué. Déclarations des États-Unis et de l’Allemagne Ned Price, le porte-parole du département d’État américain, a publié une déclaration condamnant l’attaque. « Les Etats-Unis condamnent l’attaque survenue plus tôt dans la journée dans la province irakienne de Dohuk, qui a tué et blessé des civils. Le meurtre de civils est inacceptable et tous les États doivent respecter leurs obligations en vertu du droit international, y compris la protection des civils. Nous maintenons notre ferme soutien à la souveraineté de l’Irak et à sa sécurité, sa stabilité et sa prospérité, y compris celle de la région du Kurdistan irakien » , indique le communiqué. En outre, un porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré que l’attaque devrait faire l’objet d’une enquête pour révéler les responsables de l’attaque. « L’Allemagne attache une grande importance à la souveraineté de l’Irak et les attaques contre des civils ne peuvent être acceptées » , a déclaré le porte-parole cité par Deutsche Welle (DW). Mercredi, une station touristique du village de Barakh (Perex) a été la cible de tirs d’artillerie. Neuf civils, dont un enfant, ont été tués et plus de 20 personnes ont été blessées. Toutes les victimes étaient des citoyens irakiens. La Turquie, qui poursuit une offensive militaire sur le territoire du GRK depuis la mi-avril, a nié toute responsabilité dans l’attaque, accusant le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Des responsables du gouvernement de Bagdad et du KRG ont cependant tenu la Turquie pour responsable de l’attaque. Bianet

Les relations entre la Turquie et le gouvernement autonome kurde mettent en danger les Kurdes irakiens

0
La relation inégale entre la Turquie et le gouvernement régional kurde (KRG) a laissé le public kurde irakien moins en sécurité, explique le journaliste Kamal Chomani, mais un nouvel élan pour repousser l’intervention turque en Irak pourrait changer cela, et la pression internationale pourrait jouer un rôle clé.
 
Le 20 juillet, un bombardement turc aurait tué neuf civils irakiens et en aurait blessé plusieurs autres alors qu’ils visitaient un site touristique populaire près de la ville de Zakho dans la région du Kurdistan irakien (KRI).
 
Des manifestations contre les avant-postes diplomatiques turcs et des campagnes de hashtag appelant l’Irak à expulser l’ambassadeur de Turquie ont rapidement suivi. Les condamnations des autorités irakiennes et kurdes sont intervenues peu de temps après.
 
Ces deux développements sont des réponses rares à une série de frappes turques qui ont tué, blessé et déplacé des civils dans la région chaque année depuis 2015, lorsque les négociations de paix entre le gouvernement turc et le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) se sont effondrées et que la Turquie a repris ses activités et opérations militaires frontalières contre le groupe.
 
La Turquie a été le principal obstacle à toute forme de statut politique autonome pour les Kurdes au Moyen-Orient depuis la fondation de la République turque moderne au début du XXe siècle. Au cours des 20 dernières années, des universitaires, des journalistes et des personnalités politiques ont souligné la relation relativement chaleureuse entre le gouvernement turc et le gouvernement régional du Kurdistan (GRK) comme un signe que cette approche répressive de l’autonomie et de la liberté kurdes s’estompait.
 
Pourtant, les développements ultérieurs dans la région ont prouvé que cette perspective était gravement erronée. Les liens « positifs » de la Turquie avec le KRG sont basés sur des relations économiques, politiques et militaires déséquilibrées qui profitent d’abord aux élites turques et ensuite aux élites kurdes irakiennes, tout en laissant les peuples kurde et irakien moins en sécurité.
 
La tragédie de Zakho et la colère du public qui en a résulté pourraient constituer un tournant. Les autorités locales ont une chance de résister aux pressions extérieures, de défendre les civils et d’aborder de front la question de l’intervention turque et du conflit qui en résulte. Pour la communauté internationale, comprendre la nature et les impacts de la relation déséquilibrée entre la Turquie et le GRK est essentiel afin de l’aider à le faire.
 
Un partenariat inégal

En 2021, le Salon international de la construction d’Erbil a attiré 87 entreprises de huit pays. Seules deux de ces entreprises étaient kurdes, et la grande majorité provenait de Turquie et d’Iran. Cet écart est représentatif d’une réalité plus large : le KRI est devenu un marché majeur pour les entreprises turques, y compris celles qui entretiennent des liens étroits avec Erdogan et son gouvernement. En 2013, le KRI était le troisième marché d’exportation de la Turquie et les entreprises turques détenaient le pouvoir dans des secteurs essentiels.
 
Pourtant, les Kurdes qui bénéficient le plus de cet arrangement sont ceux qui occupent des postes de pouvoir au KRG. Les inégalités et le chômage augmentent dans la région, entraînant une augmentation des migrations et des troubles. Les entreprises locales ont du mal à rivaliser avec leurs concurrents turcs plus riches, ce qui exacerbe ces tendances et rend la région encore plus dépendante des intérêts économiques extérieurs. Alors que les politiciens profitent de la richesse pétrolière – un secteur où le KRI est particulièrement dépendant d’accords unilatéraux avec la Turquie – les employés publics ne reçoivent pas leurs salaires et de nombreux citoyens n’ont pas accès aux services de base.
 
La question de l’activité militaire turque révèle un écart similaire entre l’impact des liens Turquie-GRK sur les élites et l’impact de ces relations sur la population de la région.
 
Plutôt que de travailler pour protéger les communautés qu’ils représentent ou de promouvoir un retour aux négociations de paix qui mettraient fin entièrement aux affrontements entre la Turquie et le PKK dans la région, les dirigeants du KRG minimisent souvent l’impact de l’intervention turque ou blâment le PKK pour la violence. Ils ont fermé les yeux alors que la Turquie a construit des bases militaires sur leur territoire qu’il semble peu probable qu’elles abandonnent, quelle que soit l’issue du conflit avec le PKK.
 
Pour certains dirigeants du GRK, cette position remplit la double fonction de faciliter des liens politiques et économiques solides avec la Turquie et de réduire l’influence d’autres mouvements politiques kurdes qui pourraient constituer un défi à leur pouvoir.
 
Pour les civils, cependant, cela s’est avéré coûteux. Un rapport de juin 2022 de Community Peacemaker Teams, une ONG travaillant sur le terrain dans la région pour documenter l’impact des frappes turques, a déclaré que « depuis 2015, les forces armées turques ont tué jusqu’à 129 civils et blessé jusqu’à 180 civils dans le nord du pays de l’Irak » .
 
Implications régionales

Il y a vingt ans, il y avait un véritable espoir qu’une région autonome du Kurdistan mettrait fin aux graves injustices auxquelles les Kurdes irakiens avaient été confrontés et deviendrait une bouée de sauvetage pour les Kurdes de Turquie, d’Iran et de Syrie qui cherchaient toujours leur liberté.
 
Malheureusement, cela n’a pas été le cas. Les Kurdes irakiens souffrent aujourd’hui de la corruption, de la répression et des inégalités, tandis que leurs dirigeants bénéficient d’une étroite collaboration avec les régimes qui oppriment les populations kurdes à travers le Moyen-Orient. Tant que la Turquie maintiendra une puissance économique, politique et militaire excessive dans la région, ces tendances se poursuivront.
 
Il ne sera pas facile pour l’ARK de reconquérir sa promesse initiale et d’acquérir la pleine autonomie que méritent ses gens. Il serait injuste et irréaliste de s’attendre à ce qu’il le fasse du jour au lendemain. Pourtant, une amélioration du statu quo est non seulement possible, mais nécessaire – et avec l’opinion publique sur les grèves turques atteignant un point d’ébullition, le moment est venu d’agir.
 
La communauté internationale a clairement intérêt à aider les dirigeants kurdes et irakiens à repousser la Turquie. Les décideurs politiques doivent comprendre que les ambitions d’Ankara dans la région ne se limitent pas à cibler le PKK ou des groupes qu’il considère comme affiliés au PKK. À long terme, la Turquie espère probablement créer et exploiter le chaos sécuritaire en Irak, tout comme elle l’a fait en Syrie, afin de gagner du territoire et des ressources.
 
La présence turque en Irak a également renforcé l’intervention iranienne dans la politique irakienne. Les milices pro-iraniennes sont probablement dirigées par l’Iran pour saper l’industrie pétrolière et gazière du GRK afin de garantir que l’Iran, et non la Turquie, puisse profiter des ressources irakiennes et du KRI. Les mêmes groupes ont également capitalisé sur la colère face aux violations turques de la souveraineté irakienne afin de se légitimer, ce qu’ils ne peuvent faire que parce que les autorités légitimes ne prendront pas une position plus ferme. Le KRG n’est pas assez fort pour arrêter seul la menace des milices pro-iraniennes, et il ne devrait pas avoir à choisir entre la capitulation devant Ankara ou la capitulation devant Téhéran.
 
La Turquie a également cherché à provoquer un conflit intra-kurde. À ce jour, seules la présence de personnalités du PDK ayant œuvré pour réduire les tensions et un engagement du PKK à éviter une nouvelle guerre civile kurde ont empêché l’escalade des affrontements malheureux entre les deux groupes. S’ils se battent, les répercussions se feront sentir à la fois dans le KRI et dans le nord et l’est de la Syrie, avec des implications désastreuses pour la stabilité dans les deux régions.
 
Inverser la tendance

La sagesse conventionnelle dans les capitales occidentales est que les décideurs politiques ne peuvent pas s’opposer à l’intervention turque en Irak plus que ne le font les autorités irakiennes ou KRG. Cette approche a toujours été imparfaite : les critiques et les pressions des alliés américains et européens de la Turquie auraient plus d’impact à Ankara que les critiques des dirigeants kurdes ou irakiens, et signaleraient à Bagdad et à Erbil qu’ils n’auraient pas à tenir tête à un voisin plus puissant seul ou être contraint de se tourner vers l’Iran pour contrer la Turquie.
 
À la lumière des réponses à l’attaque turque de cette semaine, ce n’est plus une excuse non plus. Suivant l’exemple des dirigeants et de l’opinion publique irakiens et kurdes, les gouvernements américain et européen devraient condamner les frappes turques en Irak. Ils devraient faire comprendre aux dirigeants locaux qu’ils soutiendront les mesures prises pour protéger les civils et qu’ils s’efforceront d’empêcher la Turquie de riposter militairement ou économiquement.
 
Pour aller plus loin, la possibilité de fermer l’espace aérien des régions où les civils risquent d’être bombardés par la Turquie pourrait être envisagée, et la Turquie devrait faire l’objet de pressions pour fournir et respecter un calendrier de retrait global de l’Irak.
 
Il devrait également y avoir un effort international concentré pour faire pression sur la Turquie afin qu’elle reprenne les pourparlers de paix avec le PKK et entreprenne les réformes politiques nécessaires à une solution politique [à la question kurde]. Une telle décision aurait également des résultats bénéfiques pour la démocratie en Turquie, la stabilité dans le nord de la Syrie [Rojava] et même pour les relations de la Turquie avec les États européens.
 
Article en anglais à lire sur le site Kurdish Peace Institute: How Turkey-KRG Ties Put Iraqi Kurds At Risk