Les familles de Roboski demandent justice pour la 339ème semaine
ELECTIONS TURQUES : Analyse du vote du HDP à l’étranger & en Turquie
TURQUIE / BAKUR – Les élections du 24 juin en Turquie et au Kurdistan du Nord ont été marquées par des fraudes et des irrégularités. Dans ces élections controversées, le HDP a réussi à entrer au parlement en troisième position.
Si l’on examine certains chiffres et les résultats du parti démocratique des peuples (HDP), on peut voir la dynamique sociale se poursuivre tout au long de ces élections.
Cette analyse fournit également des perspectives utiles pour l’élaboration de programmes de travail pour l’avenir.
Regardons ensuite certains des résultats des élections sous cet angle
Selon des résultats non confirmés, le HDP est le troisième plus grand parti au Parlement turc avec 67 député-e-s grâce aux 5.865.977 voix, soit 11,71%.
Le taux du HDP à l’étranger est d’environ 260 000 voix.
Le HDP est le premier parti dans 7 pays
Ces pays et la part des voix obtenues par le HDP sont les suivants :
Suède – 37,1 %
Finlande – 48,1%
Royaume-Uni – 49,2 %
Suisse – 40,8% – 40,8%
Japon – 44,3 %
Ukraine – 29,5 % – 29,5
Irak – 47,89%
Le HDP a obtenu le plus grand nombre de pourcentage des votes dans les provinces kurdes d’Hakkari et Şırnak où le HDP a obtenu 70,2% des voix.
La ville où le HDP a obtenu le plus grand nombre de votes est Lice, 86,5%.
Après Lice, on trouve Başkale (84,4 %), Varto (83 %), Cizre (82,1 %) et Nusaybin (81,7 %).
Comme on peut constater à partir de ces chiffres que les endroits où la violence de l’État a frappé le plus durement sont ceux qui ont voté pour le HDP.
Il ne s’agit pas seulement d’une question de nombre ou de majorité des voix, mais aussi d’une réalité sociologique différente. Malgré la brutalité de la violence étatique, les gens se sont levés et ont refusé de changer ou de prendre du recul lorsqu’il s’est agi de soutenir le parti qu’ils soutenaient.
Il convient également de mentionner que l’endroit où l’AKP (le parti au pouvoir) a obtenu le moins de votes au Kurdistan est Ovacık, le district de Dersim. L’AKP a obtenu 5,7 %.
Le HDP est le seul parti qui augmente le nombre de voix après les élections du 1er novembre 2017.
L’AKP a perdu 6,94 %, CHP 2,68 % et MHP 0,80 %, tandis que le HDP a connu une augmentation de 0,94 %.
Le HDP est le premier parti dans les villes kurdes d’Amed (Diyarbakır), Van, Mardin, Batman, Agrı, Şırnak, Şırnak, Muş, Siirt, Hakkari, Idil et Dersim.
Toujours par rapport aux élections du 1er novembre, le vote a augmenté dans les régions d’Adana, Adıyaman, Erzincan, Antep, Malatya et Urfa.
Le HDP est le premier parti dans 3 grandes villes sur 30 : Amed, Van et Mardin.
Le candidat présidentiel du HDP, Selahattin Demirtas, a obtenu le plus grand nombre de voix à Şirnak, Hakkari, Amed, Batman et Agri.
Il a reçu un total de 4 205 243 voix. Lors de l’élection présidentielle de 2014, il avait obtenu 3 958 103 voix.
Le nombre de voix du HDP a augmenté d’environ 247 000
Examinons maintenant certains des taux qui changent au Kurdistan, ou plus précisément, les irrégularités et les fraudes qui ont une incidence sur le vote.
Le HDP a connu la plus grande perte de voix à Şirnak et Hakkari par rapport aux élections du 1er novembre 2015. La perte à Şirnak est de 15,29% tandis qu’à Hakkari, elle est de 13,54%.
Comme nous l’avons mentionné plus haut, ce sont aussi les deux provinces où le HDP a obtenu les meilleurs résultats. Alors, que faire de tout ça ? De quoi réfléchir.
Alors que le HDP a perdu des votes dans 17 localités, il l’a augmenté dans 64 autres. Il est intéressant de noter que toutes les pertes ont été subies dans les provinces kurdes où traditionnellement le HDP a obtenu les meilleurs résultats.
Et curieusement, le MHP (le parti d’extrême-droite anti-kurde] est le seul parti qui a augmenté le vote dans tout le Kurdistan sans exception ! C’est l’explication la plus claire du transfert et de la fusion des bureaux de vote des régions kurdes.
Le MHP a eu augmentation de 400% des votes à certains endroits. Et des endroits où il ne pouvait rêver obtenir un seul vote !
Quand nous regardons les sept régions de Turquie qui ont renvoyé des députés HDP, nous verrons que la plupart des 67 députés viennent de l’Est et du Sud-Est (régions du Kurdistan).
Au total, 45 députés ont été élus dans ces deux régions. (Le HDP a obtenu 27 députés du sud-est, tandis que l’AKP en a obtenu 30).
Le HDP n’a pas pu élire de député dans la région de la mer Noire alors qu’un seul député a été élu dans la région de l’Anatolie centrale.
Tous les députés élus dans la région de Marmara ont été élus à Istanbul, à l’exception d’un élu à Kocaeli.
En ce qui concerne la région égéenne, le HDP a obtenu deux députés, tous deux élus à Izmir.
Les provinces où HDP a obtenu le moins de votes sont Bayburt et Kütahya.
Dans les deux cas, le taux est de 0,7 %. Ces chiffres sont suivis par Afyon et Gümüşhane avec 0,8 %.
https://anfenglishmobile.com/news/reading-numbers-after-the-elections-27820
ELECTIONS EN TURQUIE : Conférence de presse le vendredi 29 juin à Paris
PARIS – Dimanche 24 juin, une délégation du PCF a été arrêtée en Turquie à Agri, alors qu’ils étaient sur place pour observer les élections présidentielles et législatives. Christine Prunaud, Pascal Torre et Hulliya Turan ont passé plusieurs heures, retenues à la gendarmerie.
CONFERENCE DE PRESSE initiée par le PCF et le CDK-F pour témoigner de la répression policière dont les délégations françaises ont fait l’objet lors des élections en Turquie
Demain, VENDREDI 29 JUIN, à 11h00
Place du Colonel Fabien – Paris 19
L’objet de cette conférence de presse est de témoigner de la répression policière dont les délégations françaises ont fait l’objet, dont celle du PCF, entravant leur mission d’observation pendant les élections présidentielles et législatives en Turquie, le 24 juin 2018.
Avec des représentants du PCF, du PG, d’EELV, du HDP, de France-Kurdistan et du CDK-F, nous rendrons compte des irrégularités, des pressions et des intimidations constatées ainsi que les conséquences de l’élection de R.T. Erdogan et de l’alliance AKP-MHP.
Bureau de presse du PCF,
Paris, le 28 juin 2018.
Observatrice de l’APCE : Les élections en Turquie n’ont pas été équitables
L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a envoyé une commission de 33 personnes pour observer les élections présidentielles et parlementaires tenues le 24 juin en Turquie et au Kurdistan du Nord, et la commission de l’APCE dirigée par Olena Sotnyk d’Ukraine s’est heurtée à de nombreux obstacles.
La députée allemande des Verts, Tabea Rössner, a parlé de ses observations sur les élections sur le site web T-online déclarant que même s’ils avaient le droit de surveiller le lieu d’élection qu’ils ont choisi, ils n’étaient pas en mesure de le faire :
« Les campagnes [électorales] elles-mêmes n’ont pas été menées dans des conditions égales ou équitables. Seul Erdoğan a fait de la propagande, d’autres n’ont pas eu la même opportunité. Les activités électorales de l’opposition ont été interdites. Nous ne pouvons pas parler d’un processus électoral juste et honnête. Ce que nous pouvons dire, c’est qu’il y a eu beaucoup d’irrégularités.
Nous voulions faire un effort commun avec la commission de l’OSCE, et j’ai été chargée d’Erzurum.(…)
Nous ne pouvions pas aller où nous voulions, parce qu’il y a de la violence contre le peuple kurde dans le sud-est de la Turquie, et le Conseil de l’Europe nous a dit qu’il ne pouvait pas garantir notre sécurité ».
330 observateurs pour 180 000 bureaux de vote
La députée allemande a déclaré qu’il n’y avait que 330 observateurs pour les 180.000 bureaux de vote à travers la Turquie et le Kurdistan du Nord : « Parce que nous étions si peu nombreux, nous ne pouvions pas faire d’inspections spontanées. » a déclaré Rössner qui se trouvait dans la région kurde d’Erzurum.
« Quand ils nous ont vus surveiller ce processus de vote injuste et malhonnête, ils nous ont fait sortir du bureau de vote. Nous avons été témoins d’un processus électoral très douteux. Nous avons également constaté que les enveloppes électorales n’étaient pas estampillées comme elles auraient dû l’être. Des membres de famille sont entrés dans les cabines ensemble, et la police qui n’aurait pas dû être là était présente. »
Mme Rössner, députée fédérale allemande pour les Verts, a déclaré que ses observations sur les élections turques seront publiées par l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et le Conseil de l’Europe sous la forme d’un rapport.
Le régime Erdoğan avait refusé l’entrée dans le pays aux observateurs de l’OSCE : Andrej Hunko, de Die Linke en Allemagne et Jabar Amin, des Verts en Suède. D’autres délégations européennes avaient été arrêtées et menacées…
Pourquoi la Turquie se concentre aujourd’hui sur Manbij ?
SYRIE – Après la libération de la ville par le Conseil militaire de Manbij avec le soutien des forces démocratiques syriennes (FDS) en 2016, Manbij est devenue l’objet et l’objectif des opérations turques. Daesh a été vaincu par les forces démocratiques syriennes à Manbij et l’Etat turc n’est pas disposé à admettre la défaite de ces gangs terroristes.
Aujourd’hui, l’Etat turc cherche à venger les mercenaires vaincus à l’est de l’Euphrate, et cela est évident dans ses plans et opérations concernant les attaques contre Afrin, Manbij, Shengal et Qandil.
En outre, l’Etat turc n’accepte d’aucune façon d’éloigner Daesh de ses frontières parce qu’une présence de Daesh à ses frontières et dans les zones contrôlées par la Turquie garantit son intervention dans les affaires syriennes et assure sa présence continue dans ces zones.
Après que l’Etat turc a réalisé qu’un grand danger menaçait Daesh à Manbij, et que Daesh était sur le point de disparaître, il s’est déplacé aussi vite qu’il le pouvait, et a amené des gangs jihadistes à Jarablus pour construire un cordon de sécurité autour de Daesh.
La défaite de Daesh à Manbij a été un coup dur pour l’Etat turc et bien que l’Etat turc ait fourni toutes les possibilités à ces mercenaires pour mener les attaques et de l’aide à tous égards, ils ont été vaincus par les forces démocratiques syriennes.
Manbij est aujourd’hui l’une des zones les plus sûres et gérées par ses habitants
La sécurité dont jouit Manbij dérange l’Etat turc. L’Etat turc essaie de rendre Manbij aux gangs jihadistes pour étendre son contrôle des territoires syriens à travers Manbij. L’un des principaux objectifs de l’attaque de Manbij est de restaurer ce qu’il a perdu en Syrie à cause des forces démocratiques syriennes (FDS), les unités de protection du peuple et des femmes YPG/YPJ. (…).
L’Etat turc veut couvrir la situation interne en Turquie et détourner l’attention vers la Syrie. Dans ce contexte, le président Erdogan a cherché à exploiter la crise syrienne pour manipuler son peuple pour servir ses intérêts et gagner les élections et pour montrer au monde qu’il est occupé à assurer la sécurité de la Syrie et de son peuple et qu’il veut libérer le peuple syrien de toutes les forces qui lui sont hostiles.
Pour convaincre le monde et les puissances internationales et pour réaliser ses intérêts autoritaires, Erdogan envoie ses gangs se faire tuer en Syrie et légitime ses attaques au motif qu’il combat les YPG/YPJ, qu’il qualifie de terroristes.
Mais les YPG/YPJ ont annoncé, il y a quelque temps, qu’elles avaient retiré leurs conseillers militaires de Manbij. Le porte-parole du Pentagone, Adrian Rankin Galloway, a déclaré que des pourparlers sont toujours en cours entre les États-Unis et la Turquie au sujet des opérations militaires turques dans la région de Manbij.
Le 4 juin, après la rencontre entre le ministre turc des Affaires étrangères Mevlüt Çavuşoğlu et son homologue américain Mike Pompeo à Washington, ils ont annoncé dans une déclaration commune qu’ils avaient mis au point une feuille de route commune sur Manbij.
Le porte-parole du Pentagone, Adrian Rankin Galloway, a également publié une déclaration sur les récents développements. Il a déclaré que les fonctionnaires des Ministères de la défense américaine et turque se sont réunis à Ankara entre le 22 et le 23 juin pour convenir d’une feuille de route pour Manbij et que l’accord est de maintenir la sécurité à Manbij.
Quand les mouvements conjoints turco-américains commenceront-ils à Manbij ?
Galloway a déclaré que les pourparlers étaient toujours encours.
Les YPG ont annoncé, il y a quelque temps, qu’elles avaient retiré leurs conseillers militaires de Manbij et qu’il n’y avait aucune présence de leurs combattants à Manbij, et ne restaient seulement qu’un certain nombre de conseillers militaires pour fournir une assistance au peuple et au conseil militaire de Manbij. Les YPG ont expliqué dans leur déclaration que la présence des conseillers avait pour but d’aider le peuple et l’administration militaire et civile à Manbij et que maintenant leur mission a pris fin, de sorte qu’elles se sont retirées de la ville.
Après le retrait des combattants des YPG/YPJ et la mise en place d’équipes mobiles conjointes entre les forces américaines et turques, la décision de la deuxième phase de la feuille de route entre les deux pays sera mise en œuvre pour Manbij dans un délai de six mois.
L’administration locale et son Conseil militaire, qui se compose des habitants de Manbij, dirigent maintenant Manbij. Les habitants de Manbij s’opposent aux attaques contre Manbij et mènent des manifestations anti-turques pour protester contre l’entrée de la Turquie et de ses mercenaires dans la ville.
http://www.hawarnews.com/en/haber/why-is-turkey-focusing-on-manbij-at-this-time-h2221.html
Hasankeyf ou « la date de la mort de l’eau » (Dîroka Mirina Avê / Water’s Date of Death)
Les habitants d’Afrin vivent dans un cauchemar
Le 28 juin 1987, l’Irak a mené une attaque chimique contre la ville kurde de Sardasht, au Rojhilat
ELECTIONS TURQUES : la délégation italienne fait état des nombreuses violations, irrégularités & fraude
ITALIE – La délégation italienne qui s’est rendue en Turquie pour suivre les élections du 24 juin, est retournée en Italie et a publié un communiqué de presse au sujet de leur visite et de leur travail.
« La présence d’observateurs internationaux a permis de vérifier les nombreuses violations de l’exercice du droit de vote, commises par l’armée et la police pour intimider les électeurs à l’intérieur des bureaux de vote et les menaces proférées par des personnes qualifiées de représentants du parti d’Erdogan qui intimidaient ceux qui se rendaient dans les bureaux de vote, arrachant les bulletins de vote et les utilisant pour voter pour eux.
La délégation a été témoin de ces violations dans de nombreux sièges dans la province de Diyarbakir, où certains représentants de notre délégation se sont retrouvés en discussion avec les présidents des bureaux dans la région de Kulp, où ils ont trouvé de nombreux soldats armés présents à l’intérieur des bureaux, ce qui est interdit par la loi électorale, voté en mars 2018, qui interdit la présence de la police et de l’armée à proximité des bureaux de vote sauf dans les cas très graves de violation de l’ordre public ».
Selon la délégation, le travail des observateurs internationaux a été « efficace, grâce à la présence, prévue pour chaque groupe qui a assisté aux bureaux de vote, des avocats représentant les listes du HDP. Les soldats ont été retirés, mais dans d’autres bureaux de vote, on a appris plus tard que de nombreuses personnes ont été menacées et que de nombreux représentants des délégations internationales n’avaient pas le droit d’y entrer ».
Toutes les violations ont été signalées à la Commission électorale suprême et les résultats de ces plaintes sont attendus.
La délégation a déclaré que » le rôle du HDP est très important au Parlement où il mènera la lutte contre les abus et la dénonciation quotidienne de la violence systématique du régime d’Erdogan « .
Les membres du HDP rencontrés par la délégation italienne après le jour de l’élection, ont stigmatisé l’intervention du leader grec, souvent salué par la nouvelle « gauche« , Tzipras, qui a félicité Erdogan pour la conduite de la campagne électorale et des élections qu’il a qualifié de « démocratiques« .
Khalid Ibrahim, chef du département des affaires étrangères du HDP, a remercié la délégation italienne et les nombreuses autres délégations d’Europe.
HDP : « Nous sommes prêts à assumer notre rôle historique »
TURQUIE – Les coprésidents du HDP, Pervin Buldan et Sezai Temelli, ont tenu une conférence de presse lors de la première réunion de leur groupe parlementaire.
Buldan et Temelli ont fait le bilan des résultats des élections du 24 juin.
« Nous avons obtenu un grand succès malgré le fait que notre candidat à la présidence Salahattin Demirtaş soit en prison et que ces élections ont été menées dans le cadre de l’état d’urgence (OHAL). Le dépassement du seuil de 10 % a été une grande victoire. Nous remercions tous les Turcs de nous avoir donné leur vote.
Le peuple ne veut pas d’un Parlement sans le HDP, le peuple ne veut pas de Turquie sans le HDP ». A un moment où la coalition fasciste AKP-MHP a gagné, nous avons une grande responsabilité. Notre lutte continue », a déclaré le coprésident Sezai Temelli.
Première évaluation point par point
Sezai Temelli a ajouté que des réunions sont en cours avec les différentes composantes du HDP et a souligné les points communs :
1. Tout d’abord, je voudrais exprimer ma sincère gratitude à nos électeurs, aux organisations provinciales et de district, à nos membres, à notre administration centrale, à nos électeurs et aux forces de l’alliance, aux électeurs solidaires, aux démocrates, aux femmes, aux jeunes et aux prisonniers retenus en otage, à nos co-maires et membres, à nos députés pour un 26e mandat, à tous nos amis qui ont travaillé comme candidats et à ceux qui ont œuvré pour le HDP dans le monde entier.
Nous aimerions remercier ceux qui n’ont pas voté pour nous, mais qui ont lutté pour le droit de se présenter à des élections équitables, ainsi que ceux qui n’ont pas cédé à des provocations comme celle du Suruç.
Nous avons reçu les messages de ceux qui n’ont pas voté pour le HDP et nous continuerons notre lutte avec une ligne politique qui tentera de gagner le cœur et le soutien de ceux qui avaient des doutes en éliminant nos lacunes et nos faiblesses.
Un merci tout particulier à tous les peuples et aux Kurdes en particulier pour leur travail malgré les pressions, les difficultés, les persécutions. Ils ont réussi un examen majeur de démocratie avec leur position résolue et leur comportement persistant sur la politique démocratique.
2. Les élections du 24 juin se sont déroulées dans le cadre de l’état d’urgence (OHAL) sur une base inégale dans un environnement sans légitimité démocratique. Le taux de participation électorale ne peut être une manifestation de démocratie ou de légitimité. Dans ce processus, le leader de l’AKP, Erdogan, et tous les responsables de son parti ont utilisé de manière flagrante toutes les ressources de l’Etat pour tenter de maintenir le HDP sous le seuil électoral. Un lourd embargo a été imposé au HDP par les médias, qui sont la voix et la bannière du gouvernement, et la voix du HDP n’a pas été entendue.
Malgré tout cela, le HDP a dépassé le seuil. Tant en pourcentage des votes qu’en représentation parlementaire, le HDP est le troisième parti. Le processus et les plans visant à exclure le HDP de la politique démocratique, à l’enterrer, ont échoué. Le cercle d’isolement, qu’ils ont essayé de construire autour du HDP, est brisé.
3. Notre candidat à la présidence, Selahattin Demirtaş, s’est classé 3ème malgré les conditions inégales et injustes dans lesquelles il a été forcé de mener sa campagne depuis la prison et malgré toute la propagande diffamante contre lui.
Une fois de plus, il a été démontré que les gens l’aiment et lui font confiance. Pour la première fois dans l’histoire de la politique mondiale, une campagne présidentielle a été menée à partir d’une cellule de prison. Cette situation illégale doit cesser et Demirtaş, qui a reçu environ 4,5 millions de votes, devrait être libéré immédiatement.
4. Le tableau de notre évaluation initiale des chiffres nous donne un aperçu de ce que nous devrions faire dans les jours à venir :
Par rapport aux élections de novembre 2015, nous avons augmenté notre nombre de votes de 725 000. A Istanbul et sur İzmir, nous sommes le troisième parti. Dans d’autres métropoles et provinces de l’Ouest, les résultats ont augmenté par rapport aux élections du 7 juin et du 1er novembre. La perte des députés d’Antalya et de Kocaeli, le 1er novembre, a été compensée et un grand succès a été obtenu à Hatay, où nous avons élu notre premier député.
Nous recommandons également d’examiner la composition parlementaire, qui est formée de la même manière, en termes de représentation des femmes. Il y a une figure masculine claire au milieu. La seule exception est le HDP, avec ses 26 femmes députées. L’égalité de représentation au sein du groupe n’a pas été assurée et nous approfondirons notre travail sur ce sujet au cours de la période à venir.
5. Cependant, malheureusement, nous avons perdu environ 120 000 votes kurdes. Ce résultat est dû à de fortes pressions, au transfert des urnes, à l’immigration forcée, au taux de chômage élevé, aux votes non valables, à l’obstruction des travaux et des observateurs de notre parti, à l’arrestation répétée de nos administrateurs et membres des districts provinciaux, à l’intervention de l’Alliance du peuple (Cumhur İttifakı) avec toute la structure administrative et militaire et les bras de l’État.
Mais nous n’allons pas faire de ces négativités une excuse. Malgré tout, nous considérons que nous ne sommes pas en mesure d’obtenir de meilleurs résultats dans cette région. Nous sommes déterminés à compléter nos évaluations, à surmonter nos erreurs et nos déficiences et à nous corriger dans le sens de nos critiques.
6. Les résultats des élections ont également montré que le peuple turc ne veut pas d’un parlement sans le HDP, et a déclaré que la véritable lutte pour la démocratie et la justice ne peut être menée sans le HDP. Il n’y a pas de paix sans le HDP, pas de démocratie, pas de nouvelle vie, pas de pluralisme.
Nous sommes conscients que le vote n’a pas seulement été donné au HDP, mais aussi aux valeurs et à la lutte pour la démocratie menée par le HDP. Les électeurs du HDP ont aussi clairement soutenu un régime parlementaire fort, une démocratie locale forte, la primauté du droit, l’indépendance et l’impartialité du pouvoir judiciaire et la lutte pour une vie sans l’état d’urgence.
7. L’objectif du HDP lors de ces élections était d’empêcher l’institutionnalisation du régime d’un seul homme. Malheureusement, cet objectif n’a pas été atteint. C’est aussi le résultat du rôle joué par l’Alliance de la nation (Millet İttifakı) avec son attitude timide et inquiétante à l’égard du développement de l’opposition démocratique.
Mais ce qui est clair, c’est que la Turquie peut s’ouvrir en n’institutionnalisant pas le fascisme illégitime et le régime d’un seul homme, mais en accumulant davantage de lutte pour la démocratie. Les bulletins de vote ne peuvent jamais être transformés en outils pour justifier le fascisme.
Il est de notre responsabilité et de notre devoir de renforcer la lutte pour la démocratie, la paix, la justice, l’égalité et la liberté en Turquie dans la période à venir, et de parvenir à une démocratisation de la république, d’améliorer la lutte pour la nation démocratique.
Nous sommes déterminés à poursuivre la lutte pour accomplir cette tâche avec toutes nos organisations provinciales et de district, avec nos membres, avec nos amis, avec les forces de la démocratie, avec nos électeurs et alliés, avec tous nos citoyens de conscience et avec les gens démocratiques.
8. Jusqu’à présent, malgré les pénuries et les obstacles, nous avons réussi nos campagnes électorales, et nous continuerons à travailler pour assurer le succès de la campagne pour les élections locales de 2019.
Nous soulignons une fois de plus qu’il est vital d’agir de manière sensible et organisée, sans oublier que nous vivons dans un état de répression fasciste extraordinaire où la moindre erreur est un problème.
L’opposition sociale démocratique doit se faire confiance ; elle doit se concentrer sur de nouveaux objectifs et renforcer sa solidarité interne. Le processus électoral met en évidence une bonne synergie, et personne n’a le droit de la gaspiller. Cette motivation peut être maintenue grâce à de bonnes politiques et à des mesures décisives. La combinaison du pouvoir de l’opposition social-démocrate sur la base de principes communs contribuera à la fois à la démocratisation de la Turquie et à la solution de la question kurde.
9. Ceux qui ont voté pour le HDP savent que nous avons survécu jusqu’à ce jour en résistant et en nous battant, et nous continuerons à le faire. Tous les peuples et les forces démocratiques, en particulier le peuple kurde, continueront à lutter contre la nouvelle ère et le régime d’un seul homme. Un régime arbitraire et irrégulier qui réunit les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire, lève la séparation des pouvoirs et rend inefficaces les mécanismes d’équilibre et de contrôle.
L’AKP a perdu la majorité à l’Assemblée en raison de la perte de plus de 2 millions de voix à l’ouest et à l’est. L’AKP est maintenant condamné à un gouvernement minoritaire et à une coalition.
D’autre part, l’équilibre du gouvernement de 16 ans de l’AKP a en fait créé une profonde destruction sociale, culturelle, urbaine et écologique. Aujourd’hui, nous sommes en pleine crise économique. Il est très probable qu’un nouveau paquet d’austérité sera imposé à notre peuple. Le HDP s’y opposera.
10. En tant que HDP, nous nous engageons à jouer un rôle actif et audacieux et à remplir une mission. Peu importe d’où nous venons, nous ne nous inclinerons devant aucune menace.
Nous le ferons avec les politiques que nous développerons pour la démocratisation et la solution des problèmes sociaux. Dans ce contexte, le HDP prendra sa place à l’avant du bloc démocratique. Avec ses activités et sa lutte, le HDP a renforcé le courage et l’espoir face à l’empire de la peur que l’AKP tente de créer. La construction de la démocratie et de la lutte pour la paix est devenue le pouvoir et la locomotive de l’avenir. Le HDP est l’adresse et la garantie de l’espoir et de l’avenir démocratique. »
https://anfenglishmobile.com/news/hdp-we-are-ready-to-take-on-our-historic-role-27790
Une chanteuse kurde, citoyenne allemande, emprisonnée en Turquie
TURQUIE – La chanteuse kurde de nationalité allemande, Hozan Cane, arrêtée la semaine dernière à Edirne, dans l’ouest de la Turquie, où elle avait participé à la campagne électorale du HDP, a été incarcérée.
Elle est accusée d’appartenir à une organisation terroriste [PKK], car elle a joué une scène dans le film «Le 74ème génocide de Shengal », dans lequel elle joue le rôle principal et pour lequel elle a écrit le scénario. Dans le film, qui traite du génocide des Yézidis à Shengal par Daesh en 2014, la chanteuse porte une arme.
Hozan Cane a été transférée à la prison d’Edirne.
https://anfenglishmobile.com/news/kurdish-singer-from-germany-jailed-in-turkey-27774
Syrie du Nord, la Turquie cible les agriculteurs des zones frontalières
SYRIE DU NORD / ROJAVA – Depuis le début de la crise syrienne, l’État turc a pris pour cible le peuple du nord de la Syrie de plusieurs manières. L’État turc a tué de nombreux villageois dans les villages situés à la frontière syro-turque par des attaques directes. Il a également pris pour cible indistinctement aux points frontaliers des combattants YPG/YPJ avec des armes lourdes et des obus pour créer le chaos dans la région.
Provocations à la frontière
Après l’échec de toutes les tentatives turques, l’armée d’occupation turque a lancé une nouvelle étape en 2015 avec la construction d’un mur de séparation à la frontière turco-syrienne d’une longueur de 781 km et de 3m de haut, équipé de fils barbelés, de caméras thermiques et de radars de vision, ainsi que de systèmes d’armes à feu et d’armes laser conçus pour détruire les humains, des équipements et les drones dans le but de séparer le territoire syro-turc des autres territoires.
Cependant, l’Etat turc est revenu après la construction du mur en ciblant les villes du nord de la Syrie et des points militaires. L’Etat turc a créé sur la frontière syrienne des postes où l’armée turque vise tous ceux qui se rapprochent des zones frontalières.
L’armée turque interdit aux agriculteurs des zones frontalières de cultiver leurs champs près de la frontière syro-turque. Elle cible quotidiennement les moissonneurs et les agriculteurs et brûle également les terres que les agriculteurs tentent d’atteindre. L’une des zones frontalières ciblées quotidiennement est la zone d’Ain Dewar.
Le village d’Ain Dewar
Ain Dewar, situé à l’extrême nord-est de la Syrie, est un village limitrophe des frontières du Kurdistan de Bakur, c’est aussi l’un des villages qui souffre des violations de l’Etat turc : au cours des deux dernières années les agriculteurs n’ont pu s’approcher de leurs terres agricoles, et a l’armée turque a ciblé quiconque s’approche des frontières.
C’est ainsi que les habitants de la région de Derik, la plus importance région de production de légumes, ont été privés de légumes et de céréales.
Avec le début de la saison des récoltes dans la région de Derik, en particulier dans les villages frontaliers, les provocations de l’armée d’occupation turque ont commencé contre le peuple, où les moissonneurs agricoles sont pris pour cible à balles réelles alors qu’ils travaillent dans les champs. Par conséquent, les propriétaires terriens des champs limitrophes ne sont pas en mesure de récolter leurs récoltes cette saison également.
La Turquie empêche les agriculteurs d’approcher les 50 hectares sur les rives du Tigre
La zone où l’État turc a empêché les villageois de s’approcher, est située sur les rives du Tigre, sur 50 hectares, où toutes sortes de légumes utilisés pour planter, étaient commercialisés dans de nombreuses régions du nord de la Syrie, en plus de la culture du blé et de l’orge. Les agriculteurs n’ont pas pu récolter tout le long de la frontière d’Ain Dewar.
Les paysans des villages ont cessé de travailler à cause de la fusillade les visant
« L’armée d’occupation turque vise le village d’Ain Dewar, où les violations de l’Etat turc contre le peuple s’intensifient de jour en jour. Les villageois sont connus pour dépendre de l’agriculture et de l’élevage, mais l’occupation turque et son armée ont privé les habitants de leurs moyens de subsistance », dit un paysan.
« Malgré toutes les violations commises par l’État turc, le silence règne à l’égard de ces pratiques, de sorte que nous exigeons que les organisations humanitaires qu’elles s’acquittent de leurs devoirs envers les opprimés », ajoute-t-il.
Pour sa part, Jawad Ali, un agriculteur de la région d’Ain Dewar déclare : « Les villages frontaliers sont constamment soumis à la provocation de l’armée d’occupation turque, et la Turquie a tiré des balles sur le peuple. De nombreuses personnes ont été blessées, il y a deux ans et les habitants ont été privés de leur source de revenus ».
« Aujourd’hui, pendant le début de l’opération de récolte, nous avons été ciblés et forcés de cesser de travailler. Les agriculteurs craignent que le sort de la récolte de cette année ne brûle comme l’an dernier ».
http://www.hawarnews.com/en/haber/turkey-targets-all-those-trying-to-reach-their-fields-h2195.html