SYRIE / ROJAVA – Les forces affiliées à Damas sont arrivées dans la ville de Hassaké, conformément à l’accord conclu entre Damas et les Kurdes. Leur présence dans la ville serait plutôt symbolique selon les sources kurdes. 

Les forces de sécurité gouvernementales sont entrées lundi dans la ville d’Hasakah, dans le nord-est de la Syrie, conformément à l’accord conclu entre le gouvernement de transition syrien et les Forces démocratiques syriennes (FDS).

Les sources locales ont indiqué qu’un convoi des forces de sécurité de l’Intérieur de Damas (MOI) est arrivé à Hassaké en début de l’après-midi.

La source a indiqué que le convoi était composé d’une centaine de personnes, dont des officiers.

Les forces de Dams se sont d’abord se déployée à Hawl, dans la campagne du sud-est de Hassaké, avant d’enter à Hassaké.

Peu avant l’entrée du convoi de sécurité gouvernemental dans Hassaké, des avions de combat de la Coalition mondiale ont survolé la ville.

SYRIE / ROJAVA – Les femmes de la ville de kurde de Kobanê ont déclaré que malgré le siège sévère, elles continuent de résister et n’abandonneront pas la voie de la lutte et ajoutent: « Nous avons confiance en notre force et nous protégerons les acquis de notre révolution. »

Des femmes de la ville de Kobani, dans la région de l’Euphrate, ont exprimé leurs points de vue concernant la résistance populaire et le siège imposé à la ville par des factions du gouvernement intérimaire soutenues par l’État occupant turc.

Dans ce contexte, la citoyenne Fatima Khalil a salué la résistance du peuple, déclarant : « Notre peuple mène une résistance sans précédent, qui se poursuit encore aujourd’hui. Nous saluons nos compatriotes des quatre régions du Kurdistan qui se sont levés pour nous. De même que les habitants de Kobané ont vaincu les mercenaires de Daech, qui représentaient la lie de l’humanité, la résistance actuelle de Kobané a uni les quatre régions du Kurdistan. »

Fatima a expliqué que la ville de Kobani reste assiégée et que la résistance populaire se poursuit, ajoutant : « Il est vrai que nous vivons sous un siège suffocant, mais nous sommes fiers de notre résistance. Nous sommes convaincus que notre résistance triomphera et que nous écrirons ainsi des pages d’histoire. Nous soutiendrons toujours nos dirigeants et n’abandonnerons jamais la voie de la résistance. »

Pour sa part, la citoyenne Nadia Hasso a affirmé qu’un peuple qui résiste depuis des années ne renoncera jamais à la lutte et protégera les acquis de sa révolution. Elle a ajouté : « L’ennemi veut briser notre volonté et saper nos progrès, mais nous ne renoncerons pas à la résistance. Nous resterons fermes jusqu’au bout et protégerons notre héritage. »

Nadia a également souligné que « la résistance, c’est la vie », insistant sur le fait qu’ils continueront à intensifier leur lutte et n’abandonneront jamais la voie de la résistance.

De son côté, Badia Mahou a déclaré que le peuple kurde vit dans une résistance quotidienne et défend les acquis de sa révolution, ajoutant : « Les habitants de Kobani résistent toujours face à l’ennemi et continueront de lutter jusqu’au bout pour le vaincre. Ce n’est pas la première fois que le peuple de Kobani résiste. Même si l’on nous demande de résister mille fois, nous résisterons, et la victoire sera toujours notre alliée. » (ANHA)

SYRIE / ROJAVA – Plus de 1 200 personnes ont été massacrées à Cheikh Maqsoud et Achrafieh, quartiers kurdes d’Alep. Par ailleurs, les gangs de Damas ont enlevé plus de 2 000 personnes, dont des femmes et des enfants.

SYRIE / ROJAVA – L’accord conclu entre Damas et les FDS risque de mettre fin à l’autonomie kurde en Syrie, écrit l’académicien Kamran Matin.

Les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont annoncé avoir conclu un « accord d’intégration » avec le gouvernement de Damas dirigé par Ahmad al-Charaa, ancien commandant d’Al-Qaïda soutenu par les États-Unis. Cependant, le texte intégral de cet accord n’a pas été publié et les fragments divulgués jusqu’à présent n’offrent que peu de réconfort à la population du Rojava ni aux combattants des Unités de protection du peuple (YPG) et des Unités de protection des femmes (YPJ) qui le défendent depuis plus de dix ans.

Au vu des informations disponibles, il est difficile d’échapper à la conclusion que la partie kurde a conclu cet accord en situation de faiblesse stratégique et de naïveté politique. Loin de consolider les acquis fondamentaux de l’expérience révolutionnaire du Rojava, cet accord semble au contraire en officialiser le démantèlement.

La question la plus cruciale concerne le sort des FDS en tant que force militaire organisée. Les sources kurdes évoquent la création de plusieurs brigades composées de combattants des FDS, mais restent muettes sur les structures de commandement. À l’inverse, les sources progouvernementales insistent sur le fait que les combattants des FDS seront intégrés individuellement après vérification par Damas. L’intégration des FDS en un bloc, condition essentielle à la préservation de leur cohérence organisationnelle et de leur commandement autonome – une revendication kurde fondamentale de longue date –, n’est donc pas assurée. En pratique, cela équivaut à la dissolution des FDS en tant que pilier de la défense du Rojava.

Tout aussi alarmant est le silence qui entoure les YPJ. Ces unités entièrement féminines, devenues un symbole mondial de l’émancipation des femmes dans la lutte contre Daech, ne semblent pas bénéficier d’un avenir institutionnel garanti par l’accord. Si les dispositions rapportées sont exactes, il n’y aura aucune unité militaire ou de sécurité entièrement féminine, même dans les zones à majorité kurde. Ce serait un recul extraordinaire pour l’une des avancées sociales les plus radicales du Rojava.

Les dispositions sécuritaires sont peut-être encore plus inquiétantes. L’accord exigerait le retrait des FDS des centres urbains, avec le déploiement, certes limité, des forces de sécurité de Damas pour superviser le processus d’intégration. Rien ne garantit que ces forces ne constituent pas une cinquième colonne et ne se coordonnent pas avec des éléments pro-régime dans des villes mixtes comme Hassaké. Des provocations pourraient être orchestrées pour justifier une intervention de l’armée syrienne, avec des conséquences potentiellement catastrophiques pour les civils kurdes. Les récents agissements de la Syrie – que ce soit contre les communautés alévies ou druzes – laissent peu d’espoir quant à la plausibilité de tels scénarios.

Le contrôle des frontières constitue un autre point de friction majeur. L’accord semble conférer à Damas un contrôle effectif des points de passage de Semalka-Fayshkhabur et de l’aéroport de Qamishli. Ceci encerclerait le Rojava, coupant ses liens logistiques et politiques avec Bashur (la région du Kurdistan irakien) et permettant aux forces du régime de projeter leur puissance directement dans la région par voie aérienne.

Le plus frappant est peut-être ce que l’accord ne contient pas. Il ne prévoit aucune reconnaissance constitutionnelle de l’autonomie kurde, aucune garantie pour les droits linguistiques ou culturels, et aucune protection juridique des dispositions. Damas peut tout réviser ou révoquer unilatéralement.

Les institutions administratives de l’Administration autonome démocratique du Nord et de l’Est de la Syrie (DAANES) seront elles aussi subordonnées au gouvernement central. Les employés seront inscrits sur la liste de paie de Damas et tenus de suivre les directives centrales, transformant de fait les structures d’autonomie révolutionnaire en appendices bureaucratiques provinciaux. Il s’agit du démantèlement discret de l’expérience politique du Rojava.

L’accord ne prévoit aucune garantie de tiers, aucun mécanisme de contrôle ni aucune ligne démilitarisée. Dans le cadre de la résolution des conflits contemporains, de telles omissions sont exceptionnelles. Elles témoignent soit d’une confiance aveugle envers Damas, soit d’une profonde méconnaissance des rapports de force.

« L’effondrement du Rojava aurait des répercussions considérables au Kurdistan et au-delà, renforçant les États et les acteurs anti-kurdes et donnant un nouveau souffle aux États coloniaux centralisés et ouvertement racistes qui dominent les Kurdes. »

Prises ensemble, ces dispositions marquent la fin formelle du Rojava en tant que région autonome de facto. Les seuls points positifs apparents sont l’évitement d’une guerre totale et le maintien des combattants des FDS au sein de brigades nominales. Mais même ces acquis sont fragiles. Si Damas contrôle le processus de sélection et les nominations à la tête de ces unités, il peut manipuler leur composition et leur loyauté, les vidant de leur substance de l’intérieur. Ce qui, par conséquent, supprime le principal rempart contre les atrocités anti-kurdes commises par les djihadistes au sein de l’armée syrienne.

Pourquoi donc cette capitulation apparente ? Il est difficile d’échapper à la conclusion que les dirigeants du Rojava ont mal évalué la stratégie américaine en Syrie, leur propre influence et les intentions de Damas. Si les dirigeants du Rojava, notamment Mazlum Kobani, croient avoir préservé les acquis de leur État, ils se font probablement des illusions. Fort de son élan militaire et du soutien tacite des États-Unis, de la France, d’Israël et de la Turquie, Damas n’a aucune incitation structurelle à faire des concessions significatives en l’absence d’une force de contrepoids.

Historiquement, cette force d’opposition a été la résistance kurde. Le Rojava dispose encore d’importantes ressources militaires et sociales, et bénéficie d’une profonde solidarité au sein du Kurdistan et de sa diaspora. Le temps, par ailleurs, ne joue pas nécessairement en faveur de Damas : une crise humanitaire majeure dans les zones kurdes aurait de lourdes conséquences politiques et diplomatiques.

De plus, une attaque américaine contre l’Iran, de plus en plus probable, pourrait bouleverser rapidement et radicalement l’équilibre géopolitique dans toute la région, y compris en Mésopotamie, offrant ainsi au Rojava de nouvelles opportunités de réorganisation. Un nouveau gouvernement irakien dirigé par Nouri al-Maliki adoptera vraisemblablement une attitude hostile envers le gouvernement d’al-Charia à Damas, renforçant indirectement la position du Rojava. Une nouvelle résurgence de l’État islamique pourrait également influencer les calculs et les politiques actuels des États-Unis et de l’Europe, défavorables au Rojava.

Le sort du Rojava a des répercussions bien au-delà du nord-est de la Syrie. Son expérience de démocratie radicale, d’égalité des sexes et d’autonomie locale a profondément transformé le paysage politique kurde dans toute la région. Son effondrement aurait des conséquences désastreuses au Kurdistan et au-delà, renforçant les États et acteurs anti-kurdes et redonnant vie aux États coloniaux centralisés et ouvertement racistes qui dominent les Kurdes.

Ces dernières semaines, la solidarité avec le Rojava s’est intensifiée au sein des communautés kurdes du monde entier. On espère vivement que ses dirigeants politiques et militaires retrouveront le courage qui a caractérisé la défense de Kobanê en 2014. Jolani n’est pas plus puissant que Daech ne l’était alors ; les YPG et les YPJ ne sont pas plus faibles ; et le peuple du Rojava semble tout aussi prêt au sacrifice.

Le slogan [s’élevant] des ruines de Kobanê résonne encore : « La résistance, c’est la vie ». La question de savoir si les dirigeants du Rojava y croient toujours pourrait déterminer l’avenir de l’autonomie kurde en Syrie et, peut-être, l’évolution de la politique kurde dans toute la région.

Par Kamran Metin pour le site The Amargi, version originale à lire ici : Rojava at the Brink: Why the SDF–Damascus Agreement Risks Ending Kurdish Autonomy in Syria