Accueil Blog Page 668

Comment Afrin est devenue un enfer pour les Kurdes, surtout pour les femmes

0
ROJAVA – « Il a menacé de tuer ma fille, de me violer, de prendre des photos et de les distribuer à tout le monde. Il m’a forcée à regarder la torture cruelle des femmes. C’était si grave que je suis tombée malade rien qu’à la vue », raconte une femme anonyme dans une vidéo détaillant sa capture à Afrin au nord de la Syrie.
 
Afrin était une région à majorité kurde où les femmes avaient plus de droits qu’ailleurs en Syrie, un pays patriarcal en proie à une guerre sanglante. Le mariage des enfants et la polygamie y étaient interdits et la violence domestique était punie par la loi.
 
Aujourd’hui, les mercenaires de la Turquie y sèment la terreur pour chasser les derniers Kurdes qui n’ont pas quitté leurs terres où on installe des colons arabes venus d’Alep, Ghouta et d’autres régions syriennes.
 
La ville a été en sécurité pendant une grande partie de la guerre syrienne et a été un sanctuaire qui a accueilli tout le monde. Shiler Sido, 31 ans, ancienne résidente d’Afrin et volontaire du Croissant rouge kurde, raconte à OpenDemocracy : « Nous avions une atmosphère libre où chacun s’habillait, surtout les femmes, comme il le voulait. On pouvait porter des shorts, des jupes, des robes courtes – tout ce qu’on voulait ».
 
« Il y avait un très faible niveau de criminalité. C’était particulier d’avoir ce genre de sécurité dans un endroit comme la Syrie. Il y avait une atmosphère utopique et c’était très paisible », se souvient Shiler.
 
Mais cela a vite changé.
 
Depuis 2018, Afrin est sous le contrôle de milices soutenues par la Turquie qui ont pris le contrôle de la ville après une opération de deux mois visant à éliminer les forces kurdes. Pour de nombreux civils de la ville, c’est comme si elle était assiégée.
 
En mars 2018, Shiler et sa famille ont fui leur maison de cinq chambres, « la ville ne pouvait plus tenir sous les factions », dit-elle.
 
Un climat de peur
 
Une récente commission de l’ONU a trouvé de nombreuses preuves que « la situation des femmes kurdes est précaire ». La Commission d’enquête des Nations unies sur la Syrie a trouvé de nombreuses preuves de viols, de violences sexuelles, de harcèlement et de torture quotidiens au cours du premier semestre 2020. Elle cite des exemples inquiétants de violations et de ciblage de civils kidnappés à Afrin. Le rapport documente le viol d’au moins 30 femmes dans la ville kurde de Tal Abyad au cours du seul mois de février. « Les factions commettent des centaines et des milliers de violations chaque jour. Mes proches sont là », dit Shiler d’un ton inquiet.
 
Au début de l’année, une vidéo a montré des femmes conduites hors d’une cellule de prison secrète, illégale et surpeuplée. L’Observatoire syrien des droits de l’homme a rapporté qu’elles étaient nues lorsqu’elles ont été trouvées.
 
Ces atrocités reflètent ce qui est arrivé à la population kurde aux mains de DAECH, quelques années plus tôt dans certaines parties de l’Irak et de la Syrie. Mais ces femmes ne sont pas torturées par un groupe islamiste. Elles sont sous le contrôle de milices soutenues par la Turquie, membre de l’OTAN et alliée des États-Unis.
 
Il existe aujourd’hui « un climat de peur omniprésent de la torture, au point que les femmes ne peuvent pas quitter leur maison parce qu’elles ne veulent pas être prises pour cible par un groupe armé », explique Meghan Bodette, fondatrice du projet « Missing Afrin Women ». Elle a lancé le site web en 2018 pour suivre les disparitions de femmes dans la région, une préoccupation énorme à côté de la torture.
 
173 femmes et filles auraient été enlevées depuis janvier 2018. Seules 64 auraient été libérées, tandis que le sort des 109 autres reste inconnu. Meghan parle d’une « campagne de terreur totale contre la population kurde ». D’autres chercheurs locaux sur les droits de l’homme affirment qu’il y a eu plus de 1 500 enlèvements. Il est à noter que Meghan ne documente que les femmes dont elle possède l’identité complète.
 
Près de chez elle
 
De nombreux Kurdes ont fui Afrin en 2018, dont Hassan Hassan, 50 ans, qui raconte à OpenDemocracy comment sa famille s’est échappée uniquement « avec de la nourriture et des vêtements sur le dos, laissant derrière elle une maison, des albums photos, des livres pour la vie, des jouets pour enfants, des meubles et des appareils électriques ».
 
La famille Hassan a fui vers un village et a vécu dans une grotte pendant 45 jours, « il y avait des bombardements quotidiens, des F-16 et des drones dans le ciel. Nous avons échappé au siège avec la grâce de Dieu ». Ils vivent maintenant dans le lugubre camp de Shahba, près d’Alep, avec d’autres personnes déplacées, dont Shiler et ses trois enfants.
 
Hassan et Shiler ont laissé derrière eux quelque 200 000 résidents d’Afrin. Ceux qui sont restés risquent d’être torturés et enlevés. Les cousins, amis et voisins d’Hassan ont tous disparu.
 
Leur nouvelle vie n’est pas un répit dans la souffrance. « Hier, nous ne pouvions pas dormir à cause des bruits de bombardement », dit Shiler.
 
La zone où se trouve le camp était autrefois sous le contrôle de DAECH, qui y a posé des centaines de mines terrestres. Shiler a été témoin de vies perdues, elle passe devant des corps tous les jours. « Nous endurons ce genre de vie parce que nous nous sentons géographiquement proches de chez nous », explique-t-elle.
 
Une zone dangereuse
 
Il y a un an ce mois-ci, le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a envahi l’enclave kurde en Syrie pour « éliminer tous les éléments du PKK [Parti des travailleurs du Kurdistan], du PYD [Parti de l’Union démocratique] et des YPG [Unités de protection du peuple] », qu’il considère comme des terroristes. Il a décrit cela comme une « zone de sécurité », qui est large de 300 miles le long de la frontière. La violence a été déclenchée par l’ordre de Donald Trump de retirer toutes les troupes américaines du nord de la Syrie.
 
Selon Human Rights Watch, la réalité dans la « zone de sécurité » est une réalité d’horreur avec des pillages, des exécutions, des fusillades et des déplacements forcés quotidiens. Sarah Leah Whitson, directrice de Human Rights Watch pour le Moyen-Orient, déclare qu’il existe « des preuves accablantes que les « zones de sécurité » proposées par la Turquie ne seront pas sûres ».
 
Meghan cite le retrait de Trump comme le déclencheur de nombreuses « ramifications politiques internes aux États-Unis », qui ont fait que les médias occidentaux se sont mis au diapason et ont pris davantage conscience des meurtres grâce à un angle politique américain quelque peu nouveau.
 
Un exemple en est le meurtre de Hevrin Khalaf, une politicienne et ingénieur civile kurde-syrienne, qui a été torturée et exécutée pendant l’opération « Printemps de la paix », l’offensive turque de 2019 dans le nord-est de la Syrie. Une vidéo de Bellingcat retrace sa mort aux rebelles soutenus par les Turcs. D’autres ont rapporté qu’Ahrar al-Sharqiya, un groupe rebelle syrien qui combat dans le cadre de l’armée nationale syrienne soutenue par les Turcs, était impliqué, malgré leur déni.
 
Le meurtre de Khalaf a été décrit dans le quotidien conservateur turc Yeni Safak comme une opération anti-terroriste réussie, ce qui ne saurait être plus éloigné de la vérité. Khalaf a consacré sa vie à la démocratie et au féminisme. L’autopsie a révélé qu’elle a été si violemment traînée hors de sa voiture que ses cheveux ont été arrachés de sa tête, elle a ensuite été abattue d’une balle à bout portant et est morte des suites d’une grave hémorragie cérébrale.
 
L’expansion turque
 
Meghan s’inquiète de la « politique très nationaliste et expansionniste en Turquie », qui, selon elle, s’étend à la Syrie et représente un énorme danger pour les minorités ethniques et religieuses. « Tant qu’ils détiendront des territoires en Syrie, il y aura un risque qu’ils essaient d’envahir et d’occuper davantage », poursuit-elle.
 
Un rapport du centre d’information Rojava révèle que plus de 40 anciens membres de DAECH sont « abrités, financés et protégés par la Turquie dans les régions occupées » et travaillent à Afrin. Shiler, qui est une ancienne enseignante, dit que son école qui accueillait autrefois plus de 200 élèves est maintenant un centre de renseignement turc, et une photo d’Erdogan se trouve au milieu d’Afrin. Hassan affirme que sa ferme est maintenant « appropriée par d’anciens combattants de DAECH ».
 
Cela nous arrive à tous
 
La seule mention de DAECH est inquiétante, en particulier pour les femmes yazidies – la minorité religieuse qui a subi un génocide aux mains de ce groupe militant. Amy Austin Holmes, chercheuse invitée à l’Initiative pour le Moyen-Orient de l’Université de Harvard et chercheur au Wilson Center, déclarent qu’on estime que « 90% de la population yazidie d’Afrin a été chassée de ses foyers ». Comment cette communauté peut-elle survivre avec autant de persécution au fil des ans ?
 
Le Dr Jan Ilhan Kizilhan, un éminent psychologue kurde-allemand qui travaille avec les Yazidis, parle du traumatisme collectif auquel les Yazidis sont confrontés. « Toute la communauté est directement et indirectement touchée par les meurtres. Vous devenez une partie de ce traumatisme collectif. Si vous souffrez, vous pouvez avoir des cauchemars, des troubles du sommeil et un sentiment d’impuissance ».
 
Jan dit que c’est ce qui se passe à Afrin aussi. « Les militants] commettent des viols, mais ils détruisent aussi la dignité de la société. C’est une attaque contre votre compréhension du monde, car la question est de savoir comment un humain peut faire cela ».
 
Ce point de vue est partagé par Hassan et Shiler. « Quand nous entendons parler de ce qui arrive aux femmes, nous avons l’impression que cela nous arrive à tous. Il est difficile pour les autres de comprendre l’impact psychologique que cela a sur nous », dit Shiler. Hassan, en revanche, pense que son père est mort récemment « de chagrin ».
 
La commission de l’ONU détaille également le pillage et la destruction de sites religieux, de sanctuaires et de cimetières d’une profonde signification dans la région d’Afrin.
 
Trop peu, trop tard
 
Le rapport de l’ONU a confirme les conclusions de Meghan. Bien qu’elle en soit reconnaissante, elle explique que « dès que ces groupes ont contrôlé le territoire, ils ont commencé à commettre des atrocités contre les civils. Je pense donc qu’il est beaucoup trop tard. Il est très difficile pour les journalistes d’accéder à cette zone, et ceux qui s’expriment risquent leur vie. »
 
« Les médias ne sont pas autorisés dans la région, donc le nombre de violations commises chaque jour à Afrin n’est pas connu. Les gens prennent la décision de mourir chez eux au lieu de sortir parce qu’ils ont si peur », dit Shiler.
 
Ces rapports devraient être utilisés comme un outil de plaidoyer pour que l’ONU sanctionne les États qui commettent des crimes. Actuellement, les États-Unis n’ont sanctionné aucun groupe armé soutenu par la Turquie et ils autorisent la réingénierie démographique des Kurdes, dont beaucoup ont perdu des membres de leur famille en combattant DAECH aux côtés des forces américaines.
 
En attendant, les États-Unis et le Royaume-Uni ont également des responsabilités. Le Royaume-Uni a mis fin aux nouvelles licences d’exportation pour les ventes d’armes à la Turquie, mais les licences d’exportation existantes sont toujours valables.
 
« La Turquie ne se soucie pas de ces violations, elle se contente de tout ce qui rend la vie misérable aux Kurdes. Mais je pense qu’ils n’aiment pas que les gens en parlent au niveau international et y prêtent attention », dit Meghan.
 
Shiler, en revanche, pense que l’occupation « est un enfer ».
 

BELGIQUE. Les femmes kurdes seront dans la rue le 25 novembre

0
BRUXELLES – Le Mouvement des femmes kurdes en Belgique (YJK-B) participera aux événements organisés pour marquer le 25 novembre, Journée mondiale de lutte contre les violences faites aux femmes.
 
Les femmes s’apprêtent à descendre dans la rue le 25 novembre, Journée internationale de solidarité et de lutte contre la violence à l’égard des femmes. Le Mouvement des femmes kurdes de Belgique, YJK-B a publié un communiqué concernant leur participation aux événements du 25 novembre.
 
Le YJK-B a fait remarquer que les femmes étaient la pierre angulaire de la vie sociale malgré l’environnement chaotique et la misogynie. Il a rappelé que les femmes écrivaient une page de l’histoire de la lutte féminine au Kurdistan, malgré l’attaque sans précédent que le régime turque a lancé contre les femmes kurdes.
 
La déclaration a attiré l’attention sur le fait que le président turc Tayyip Erdoğan et ses mercenaires tuent les femmes depuis des années sous le regard complice de la communauté internationale.
 
Le YJK-B appelle «toutes les femmes à descendre dans la rue et à détruire le fascisme».
(Via ANF)

TURQUIE. Arrestation de plus de 100 militants de la cause kurde

0
TURQUIE / BAKUR – Tôt ce matin, le régime turc a fait arrêté plus de 100 militants, dont des politiciens, médecins, écrivains, plus de 24 avocats, dans plusieurs villes kurdes et turque. La police turque recherche plus de 30 autres personnes.
 
Ces rafles politiques visant le « Congrès de la société démocratique » (DTK), que la Turquie accuse d’être lié au PKK ont eu lieu dans plusieurs villes dont Diyarbakir, Adiyaman, Istanbul et Izmir.
 

Des mandats d’arrêt ont été émis contre 101 personnes, dont la plupart étaient des avocats. Des raids ont été effectués à de nombreuses adresses à Amed, Şırnak et Adıyaman.

Les noms des personnes placées en détention apprises jusqu’à présent sont:

Coprésident de l’Association des avocats pour la liberté (ÖHD) Bünyamin Şeker, Abdulkadir Güleç, Eshat Aktaç, Serdar Talay, İmran Gökdere, Diyar Çetedir, Serdar Özer, Feride Laçin, Gevriye Atlı, Resul Tamur, Cemile Turhallıpakşakş, Resul Tamur, Cemile Turhallıpakşakş Baran, Neşet Girasun, Sedat Aydın, Şivan Cemil Özen, İHD Adıyaman Président de la branche avocat Bülent Temel, Mahsum Batı et Diyar Dilek Özer, le directeur de la Fédération des associations de solidarité des familles de prisonniers MED (TUHAD-FED), membre de la fédération Leyla Ayaz , ancien membre du conseil central du TTB Şehmus Gökalp, membre de DİVES Süleyman Okur, membre du conseil municipal de Bağlar Panayır Çelik Yılmaz Kan, ancien coprésident de la branche GÖÇ-DER Amed, qui a été fermée par décret, İlhami Yürek, ancien exécutif provincial du HDP Amed İlhami Yürek, limogé du membre du SES Ümit Çetiner,Mehmet Kaçar, membre de HABER-SEN, urbaniste Haknaz Sadak et Roza Metina, rédactrice en chef de Jinnews. (ANF)

 
« Ces opérations reflètent une volonté d’étouffer la voix du barreau de Diyarbakir et sont une intervention directe dans les activités de la société civile », a dénoncé le barreau de Diyarbakir dans un communiqué.
 
« Une autre procédure judiciaire visant les anciens dirigeants du barreau de Diyarbakir pour avoir commémoré le génocide arménien et utilisé le mot « Kurdistan » dans leurs déclarations est aussi en cours.
 
Les milieux prokurdes, en particulier le Parti démocratique des peuples (HDP), font l’objet d’une répression implacable depuis plusieurs années en Turquie.
 
Selahattin Demirtas, la figure de proue du HDP et un ancien rival du président turc Recep Tayyip Erdogan à l’élection présidentielle, est en prison depuis 2016.
 
Après des élections municipales en 2019, les autorités turques ont arrêté ou évincé plusieurs dizaines de maires élus sous les couleurs du HDP dans le sud-est de la Turquie, » écrit une dépêche d’AFP de ce matin.
 
Chaque fois que le régime turc rencontre des difficultés économiques, politiques, sanitaires ou autre, il s’attaque au mouvement kurde pour canaliser la colère du peuple. Mais on se demande jusqu’où le peuple turc se laissera berné alors que le pays est en proie à des violences de tout genre, qu’il est affamé et que la pandémie du COVID19 fait des ravages dans le pays.
 

TURQUIE. Les femmes se défendent contre le militarisme, la violence masculine et étatique, le viol, les agressions sexuelles…

0
ISTANBUL – « Nous nous défendons contre le militarisme, le sexisme, l’exploitation, l’homophobie, la transphobie, la violence masculine et étatique, les agressions sexuelles et le viol », ont déclaré les militantes du Mouvement des femmes libres (Tevgera Jinên Azad – TJA) lors d’un rassemblement à Istanbul dans le cadre des actions autour du 25 novembre, Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes.

Les femmes portaient les portraits de plusieurs femmes victimes de féminicides

Le Mouvement des femmes kurde a organisé une marche contre la violence patriarcale dans le quartier Avcilar d’Istanbul avec des photos de femmes assassinées. Le rassemblement a réuni des militantes de la TJA ainsi que la coprésidente de la branche du HDP Istanbul Elif Bulut et des femmes de l’Assemblée des mères de la paix.
 
Les femmes portaient une bannière avec l’inscription « Em xwe diparêzin » (« Nous nous défendons », en kurde). C’est aussi la devise de la campagne du TJA lancée en septembre dans tout le pays, y compris les régions kurdes. La campagne comprend la lutte contre la violence sexuelle étatique et masculine, physique, psychologique, numérique et économique. Sur les pancartes portées par les femmes, on pouvait lire « Jin Jiyan Azadî » (Femme, vie, liberté) et « Pas d’amnistie pour les crimes sexuels ».
 
La militante du TJA Türkan Kocadağ a déclaré dans son discours que depuis le meurtre des sœurs Mirabal en République dominicaine, la violence masculine et étatique avait pénétré tous les domaines de la vie; « Nous ne permettrons pas que les femmes assassinées soient oubliées. Nous demanderons des comptes à tous ceux qui assassinent des femmes qui ferment les yeux et n’empêchent pas les féminicides. Nous nous défendrons. »
 
La militante a condamné les attaques contre les réalisations du mouvement des femmes et a déclaré: « Nous nous défendrons en résistant au militarisme, au sexisme, à l’exploitation, à l’homophobie, à la transphobie, à la violence masculine et étatique, aux agressions sexuelles et au viol. Le 25 novembre également, nous nous organiserons. pour nos vies et nos droits. Nous défendons nos réalisations et nous-mêmes. »
 
Photo de couverture a été prise lors d’un rassemblement à Mardin, en septembre dernier.

HRW: « La Turquie devrait libérer immédiatement Selahattin Demirtaş »

0
Le gouvernement turc devrait libérer immédiatement Selahattin Demirtaş, ancien co-dirigeant du Parti démocratique des peuples (HDP), conformément à l’arrêt de 2018 de la Cour européenne des droits de l’homme, ont déclaré aujourd’hui les ONG des droits humains ARTICLE 19 et Human Rights Watch (HRW) qui accuse le régime turc de procéder à des détentions à motivation politique visant les opposants.
 
Le HRW et ARTICLE 19 ont cosigné une déclaration appelant le régime turc à libérer les otages politiques, dont le politicien kurde Selahattin Demirtas détenu dans une prison turque depuis 4 ans:
 
« La détention de Demirtaş et de huit autres membres démocratiquement élus du Parti démocratique du peuple au Parlement il y a quatre ans ce mois-ci a marqué le début de l’agression continue du gouvernement contre le parti et fait partie d’un ensemble plus large de poursuites et d’incarcérations à motivation politique à la suite de la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016. Le gouvernement turc devrait également revoir les détentions des autres anciens députés du HDP, dont la coprésidente du parti, Figen Yüksekdağ, sur les cas desquels la Cour européenne des droits de l’homme doit encore se prononcer.
 
« Au cours des quatre dernières années, le gouvernement turc a déformé et perverti le processus juridique pour servir l’objectif politique de maintenir en prison les hommes politiques de l’opposition Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, et d’autres anciens députés du HDP », a déclaré Hugh Williamson, directeur pour l’Europe et l’Asie centrale de Human Rights Watch. « Le gouvernement turc a abusé de la détention et des procédures pénales dans une campagne de persécution contre Demirtaş en particulier, notamment en faisant fi d’une ordonnance de la Cour européenne des droits de l’homme visant à le libérer et en concoctant de nouvelles accusations sans fondement pour le maintenir derrière les barreaux ».
 
Demirtaş et les autres sont visés parce qu’ils ont dirigé l’opposition politique du HDP au gouvernement du président Recep Tayyip Erdoğan. Demirtaş et Yüksekdağ sont toujours en détention dans la prison de type F d’Edirne et Kandıra dans l’ouest de la Turquie, respectivement, et font partie des six anciens députés du HDP toujours en prison après avoir été arrêtés le 4 novembre 2016, et dans un cas quelques semaines plus tard, alors qu’ils étaient députés. Ils sont soit en détention préventive, soit en train de purger leur peine. Leurs poursuites sont en grande majorité basées sur leurs discours politiques au fil des ans.
 
Le 4 novembre 2016, les tribunaux ont ordonné la détention pour terrorisme de neuf membres du parti au Parlement, dont Demirtaş et Yüksekdağ, quelques heures après que la police les ait arrêtés, ainsi que trois autres membres du parti au Parlement, en pleine nuit, dans le cadre d’une opération coordonnée dans différentes villes.
 
Pendant leur mandat parlementaire, les députés jouissent généralement d’un niveau élevé d’immunité contre les poursuites judiciaires pour leurs activités politiques en cours. L’arrestation et la détention des députés du HDP sont basées sur un amendement constitutionnel temporaire controversé et sur le vote parlementaire de mai 2016 qui a levé leur immunité parlementaire.
 
Avant l’adoption de l’amendement constitutionnel par le Parlement, en 2015 et 2016, le président Erdoğan avait fait plusieurs discours dans lesquels il insistait pour qu’ils soient poursuivis et suggérait que le parti ne devait pas être au Parlement parce qu’il était impossible de le distinguer du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), un parti armé. Des organismes internationaux, dont la Commission de Venise du Conseil de l’Europe, qui conseille sur les questions constitutionnelles, ont vivement critiqué la façon dont l’immunité parlementaire des députés a été levée. Dans le cadre de procédures individualisées après leur détention massive, les députés ont été jugés pour « appartenance à une organisation terroriste », « diffusion de propagande terroriste » et bien d’autres crimes. Human Rights Watch a analysé les éléments de preuve dans 11 des actes d’accusation, y compris la principale affaire en cours contre Demirtaş, pour laquelle il risque une peine possible de 142 ans s’il est reconnu coupable.
 
Dans tous les cas, la majeure partie des preuves de l’accusation consiste en des discours publics et des activités politiques des accusés et il n’existe en aucun cas de preuve de lien matériel avec des actes violents. Au fil des procès, le président Erdoğan a prononcé plusieurs discours dans lesquels il a déclaré que Demirtaş et les autres doivent rester en détention.
 
« La décision de lever l’immunité de poursuites pour les parlementaires en Turquie a permis de graves attaques contre les institutions démocratiques en Turquie », a déclaré Sarah Clarke, responsable de l’Europe et de l’Asie centrale à ARTICLE 19. « Les discours du président Erdoğan concernant Demirtaş et le refus ultérieur de la cour de le libérer, malgré la décision de la Cour européenne des droits de l’homme, sont un rappel choquant du pouvoir de l’exécutif en Turquie d’influencer les procédures judiciaires ».
 
Après avoir épuisé les recours internes, Demirtaş et les autres députés ont déposé des requêtes auprès de la Cour européenne des droits de l’homme concernant la levée de leur immunité parlementaire et plus tard concernant la légalité de leur détention.
 
Le 20 novembre 2018, la Cour européenne a estimé dans l’affaire Demirtaş c. Turquie (n° 2) (requête n° 14305/17) que « Il a été établi au-delà de tout doute raisonnable que les prolongations de la détention de M. Demirtaş, en particulier pendant deux campagnes cruciales, le référendum et l’élection présidentielle, ont poursuivi l’objectif suprême d’étouffer le pluralisme et de limiter la liberté du débat politique : le cœur même du concept de société démocratique ».
 
Démontrant l’importance de l’affaire, la Cour a rendu le rare arrêt selon lequel il y avait eu une violation de l’article 18 de la Convention européenne, ce qui signifie que la prolongation de la détention de Demirtaş’ avait été poursuivie à des fins ultérieures et constituait en tant que telle un abus de pouvoir. C’est la première fois que la Cour a constaté une telle violation à l’égard de la Turquie. La Cour a ordonné la libération immédiate de Demirtaş, estimant qu’il y avait eu violation de son droit à la liberté et une autre violation du droit à des élections libres et équitables. ARTICLE 19 et Human Rights Watch ont soumis une intervention conjointe d’un tiers dans l’affaire.
 
Les affaires concernant la levée de l’immunité parlementaire et les affaires distinctes introduites par les autres députés du HDP concernant la légalité de leur détention sont en cours devant la Cour européenne.
 
Dans une séquence d’événements compliquée, décrite ci-dessous, le gouvernement turc n’a pas libéré Demirtaş de sa détention comme l’exigeait la décision de la Cour européenne, mais a plutôt accéléré une condamnation contre lui pour un discours qu’il avait prononcé en 2013 et l’a détenu à nouveau sur de nouvelles accusations. Le gouvernement turc et les avocats de Demirtaş ont renvoyé l’affaire devant la Grande Chambre de la Cour européenne dont le jugement, suite à une audience tenue le 18 septembre 2019, est en attente. ARTICLE 19 et Human Rights Watch ont également soumis une intervention conjointe de tiers devant la Grande Chambre.
 
Deux jours après l’audience de la Grande Chambre, le procureur d’Ankara a de nouveau demandé la détention de Demirtaş dans le cadre d’une autre enquête pénale basée sur les mêmes faits, qui font partie des preuves dans le procès principal en cours contre lui. Demirtaş est maintenant en détention depuis plus de quatre ans.
 
« Le gouvernement turc doit procéder à la libération de Selahattin Demirtaş, attendue depuis longtemps, et se conformer à la décision de la Cour européenne des droits de l’homme », a déclaré M. Williamson. « La coordination main dans la main que nous avons constatée entre le président Erdoğan, les procureurs et les tribunaux turcs pour le maintenir derrière les barreaux en violation de ses droits est une grave violation de l’État de droit et des garanties démocratiques ».
 
Le 20 novembre 2018, lorsque la Cour européenne des droits de l’homme a rendu son jugement sur l’affaire Demirtaş, le président Recep Tayyip Erdoğan a déclaré en réponse : « Cela ne nous lie pas. Nous allons faire un mouvement inverse et terminer le travail ». Un jour plus tard, le président a fait un second discours en disant : « Où êtes-vous, Cour européenne ? Il ne s’agit pas de soutenir une quête de liberté, mais de vénérer le terrorisme, l’amour d’un terroriste ».
 
Le 30 novembre, la 19e Cour d’assises d’Ankara, qui a entendu le procès principal contre Demirtaş, a ignoré le jugement de Strasbourg et ne l’a pas libéré, affirmant que le jugement n’était pas définitif. Human Rights Watch et ARTICLE 19 considèrent les discours du président comme une intervention directe dans une décision d’un tribunal local, ce qui équivaut à une instruction au tribunal de ne pas tenir compte de la décision de la Cour européenne.
 
Quelques jours plus tard, les autorités ont trouvé un autre moyen de contourner l’arrêt de la Cour européenne. Le 4 décembre, la cour d’appel régionale d’Istanbul a procédé à une révision très rapide de la condamnation de Demirtaş concernant un discours politique et a confirmé la peine de quatre ans et huit mois d’emprisonnement prononcée contre lui pour « diffusion de propagande terroriste ».
 
Demirtaş avait fait ce discours lors d’une assemblée publique du nouvel an kurde à Istanbul en 2013. Le discours ne prônait pas la violence et n’était pas considéré par les autorités comme criminel au moment où il a été prononcé. Mais cinq ans plus tard, les autorités l’ont utilisé comme prétexte pour faire de Demirtaş un prisonnier condamné. La peine prononcée est également inhabituellement élevée, comparée à d’autres peines prononcées par les tribunaux turcs pour des condamnations similaires en matière de propagande. ARTICLE 19 et Human Rights Watch considèrent que la condamnation viole le droit de Demirtaş à la liberté d’expression ainsi qu’à la liberté et à la sécurité et à un procès équitable.
 
Le gouvernement turc et Demirtaş ont tous deux décidé de contester l’arrêt de la Cour européenne de novembre 2018 en demandant le réexamen de l’affaire par la Grande Chambre de la Cour européenne. Le gouvernement soutient que comme il n’y a pas de jugement définitif avant que la Grande Chambre ne rende son jugement, il n’y avait pas d’obligation de libérer Demirtaş à ce moment-là. Toutefois, comme un arrêt de la chambre n’est pas définitif, cela ne signifie pas qu’il n’a pas d’autorité et, à moins et jusqu’à ce que la Grande Chambre en décide autrement, le gouvernement turc agit en violation du droit à la liberté et à la sécurité de Demirtaş et perpétue cette violation en refusant de le libérer pendant le renvoi devant la Grande Chambre.
 
L’exécution de l’arrêt du 18 novembre est particulièrement urgente étant donné qu’il s’agit d’une violation du droit à la liberté d’un individu. La décision de la Turquie de l’ignorer et d’attendre l’arrêt de la Grande Chambre corrobore la préoccupation d’ARTICLE 19 et de Human Rights Watch selon laquelle le gouvernement turc utilise l’appel à la Grande Chambre pour retarder l’exécution de la décision initiale.
 
L’audience de la Grande Chambre de la Cour européenne a eu lieu le 18 septembre 2019. Son jugement est en cours. Dans un élan d’activité à deux semaines seulement de l’audience du 18 septembre à Strasbourg, la 19e Cour d’assises d’Ankara s’est finalement effectivement conformée à l’arrêt de la Cour européenne de novembre 2018 en rendant une décision dans l’affaire principale de Demirtaş pour le libérer. Il est cependant resté en prison, au motif qu’il purgeait la peine pour « diffusion de propagande terroriste » pour le discours de 2013.
 
Il devait être libéré le 20 septembre, deux jours seulement après l’audience de la Grande Chambre, car la 26e Cour d’assises d’Istanbul a déterminé qu’il avait suffisamment purgé sa peine pour être libéré sur parole.
 
Cependant, le jour où Demirtaş aurait pu être libéré, le procureur en chef d’Ankara a cité une enquête ancienne et dormante en cours comme motif de détention de Demirtaş et Yüksekdağ, les anciens co-présidents du HDP. En violation de la procédure pénale acceptée, le procureur n’a pas pris leurs déclarations, et Demirtaş et Yüksekdağ n’ont appris les charges retenues contre eux qu’à partir de sa demande au tribunal de les placer en détention. Ils ont comparu devant le tribunal par vidéoconférence depuis la prison, qui les a rapidement placés en détention, les soupçonnant de crimes tels que « tentative de destruction de l’intégrité territoriale du pays » (séparatisme armé) et « incitation au meurtre ». Le moment et la manière dont la détention a été mise en œuvre ne laissent aucun doute sur le fait que l’intention principale était d’empêcher Demirtaş de quitter la prison et de créer une nouvelle base pour un autre ordre de détention.
 
Demirtaş a été détenu, mais pas inculpé, depuis lors dans le cadre de l’enquête en cours du procureur d’Ankara sur les manifestations qui ont eu lieu entre le 6 et le 8 octobre 2014. Les protestations de 2014 ont commencé dans des villes du sud-est de la Turquie en signe de solidarité avec les Kurdes de Kobanê, une ville du nord de la Syrie à l’époque assiégée par l’État islamique (DAECH/ISIS) et en critique de l’opinion du gouvernement turc sur le siège de l’ISIS.
 
Les protestations ont tourné à la violence et le gouvernement estime que le nombre de manifestants qui ont trouvé la mort dans le sud-est du pays se situe entre 37 et 53. Depuis 2016, le président Erdoğan a prononcé à plusieurs reprises des discours publics tenant Demirtaş et le Parti démocratique du peuple pour responsables de ces décès, car le parti avait officiellement soutenu les protestations et encouragé la participation, bien qu’il ne prônait pas la violence.
 
En octobre 2020, 17 autres responsables et hommes politiques du Parti démocratique du peuple, anciens et actuels, ont également été arrêtés dans le cadre de la même enquête. Aucune inculpation n’a encore été prononcée. ARTICLE 19 et Human Rights Watch notent que l’allégation infondée selon laquelle Demirtaş aurait incité ces protestations violentes fait également partie des preuves dans la principale affaire en cours contre lui. Au mépris de la restriction du droit pénal qui interdit de porter des accusations multiples sur la base d’un même ensemble de faits, le procureur général d’Ankara mène une deuxième enquête portant sur le même ensemble de faits, mais en formulant des accusations plus graves.
 
Le lendemain de la détention de Demirtaş’ le 20 septembre 2019, le président Erdoğan a fait un autre discours indiquant son vif intérêt personnel à maintenir Demirtaş et les autres membres du parti en détention et démontrant son effort pour influencer l’affaire. « Si vous recherchez un meurtrier dans ce pays, vous n’avez pas besoin de chercher son adresse », a-t-il déclaré. « Ils ont infiltré le parlement. Cette nation n’oublie pas et n’oubliera pas ceux qui ont appelé le peuple dans les rues et qui ont fait tuer 53 de nos enfants à Diyarbakir. Nous suivrons cette affaire jusqu’au bout. Nous ne les relâcherons pas. Si nous les libérons, nos éternels martyrs nous tiendront pour responsables. »
 
Notamment, en juin 2020, 19 mois après le jugement de la Cour européenne selon lequel la détention de Demirtaş était illégale, la Cour constitutionnelle de Turquie a également estimé que les décisions de la juridiction inférieure de prolonger la détention initiale de Demirtaş violaient son droit à la liberté. Dans son raisonnement, la Cour constitutionnelle a cité le fait que la juridiction inférieure n’avait pas tenu compte de la présidence du Parti démocratique du peuple par Demirtaş et de sa candidature aux élections présidentielles du 24 juin 2018, lorsqu’elle a rejeté les demandes de libération de ce dernier. Le jugement de la Cour constitutionnelle était à toutes fins utiles sans objet, puisque la 19e Cour d’assises d’Ankara l’avait déjà techniquement libéré de cette détention neuf mois plus tôt. »

Les femmes du Rojava lancent une campagne d’affichage pour le 25 novembre

0

SYRIE / ROJAVA – Le collectif féministe Women Defend Rojava a lancé une campagne d’affiches pour honorer la mémoire de nombreuses femmes tuées par la Turquie dans le nord et l’est de la Syrie

 
Le collectif Women Defend Rojava (Les femmes défendent le Rojava) a préparé des affiches en hommage à plusieurs femmes tuées par l’occupation turque dans le nord et l’est de la Syrie. La campagne fait partie des activités pour marquer le 25 novembre, Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes.
 
Parmi les affiches des femmes figurent Hevrin Khalaf, Zehra Berkel, Amara Renas, Eqide Usman.
 
Le collectif féministe a publié un communiqué pour la Journée de 25 novembre:
 
« Chacune de ces femmes est une partie importante de notre révolution. Ce sont des symboles de la résistance des femmes qui luttent pour la liberté, pour un monde sans patriarcat et sans guerre, défendant leur terre et leur société. Tous ont été assassinés par l’armée turque et ses milices djihadistes.
 
L’agression turque est dirigée contre les régions du nord-est de la Syrie, où une société démocratique multiethnique, multireligieuse et de base s’est construite ces dernières années. Au premier rang de ce mouvement de liberté se trouvaient et sont des femmes, dont la lutte contre le patriarcat, qu’il s’agisse d’un comportement intériorisé dans la société ou de la violence déchaînée de l’EI, a inspiré des gens partout dans le monde. Dans notre dernier dossier, nous avons mis en lumière la systématisation de l’assassinat de femmes militantes par les États notamment par l’État turc.
 
Face à ces attaques, le besoin de résistance et d’autodéfense des femmes du monde entier devient plus clair. C’est avec l’esprit de ces femmes que nous poursuivons notre lutte et notre révolution. »
 
Les affiches des femmes peuvent être téléchargées ici 
 

La Roumanie veut expulser vers la Turquie 3 politiciens et un journaliste kurdes

0
Cinquante réfugiés, dont le journaliste kurde Nuri Akman, ont été placés en détention en Roumanie. 35 d’entre eux ont été expulsés vers la Turquie. Akman et 3 politiciens kurdes sont détenus à l’aéroport et de nombreux autres réfugiés dans un centre d’immigration de la ville d’Araf. Un des réfugiés kurdes arrêtés dit qu’ils ont été matraqués lors de leur détention dans le centre d’Araf et qu’un interprète les a menacé en leur disant: « Nous allons vous tuer et vous découper en morceaux ».
 
Le journaliste Nuri Akman est jugé en raison de ses activités journalistiques en Turquie et risque une centaine d’années de prison. Akman a dû quitter la Turquie en raison de la répression à laquelle il a été confronté et a rejoint la Grèce. Il y a demandé l’asile politique mais, bien qu’il soit resté longtemps dans le pays, le gouvernement grec n’a pas donné de réponse positive à sa demande d’asile.
 
Akman et d’autres politiciens kurdes et des Kurdes se sont rendus en Roumanie. Environ 50 personnes, dont Akman, ont été détenues lors d’un raid sur un hôtel de Timisoara le 13 novembre. Les détenus ont été emmenés dans un centre de détention à Timisoara, où leurs empreintes digitales ont été relevées. Cinq jours plus tard, 35 personnes, malgré leur demande d’asile, ont été livrées à la Turquie.
 
Rohat est l’un de ces jeunes réfugiés. Il a déclaré que de nombreux réfugiés originaires de la Turquie et de la Syrie sont en prison à Timisoara. Déclarant qu’ils ont été détenus pendant près d’une semaine, le jeune homme a ajouté qu’ils ont été soumis à un traitement inhumain.
 
S.Y. a également été expulsé vers la Turquie. Déclarant qu’ils ont été détenus à la suite d’un raid sur un hôtel, S.Y. a dit qu’ils ont été maintenus devant l’hôtel en étant menottés dans le dos pendant 6 heures par temps froid et a ajouté : « Ils nous ont d’abord emmenés au centre d’Interpol, où nous avons été maintenus dehors pendant quelques heures par temps froid. Plus tard, ils nous ont gardés sans nourriture pendant deux jours. Ni notre demande d’avocat ni notre demande d’asile n’ont été acceptées, ils ne les ont même pas traitées. Nous avons été menacés par un traducteur ici. Il nous a dit : « Nous allons vous tuer et vous découper en morceaux ». Après avoir été retenus ici pendant deux jours, ils nous ont emmenés dans un centre d’immigration dans la ville d’Arad. Cet endroit est comme une prison. Un endroit avec de petites cellules. Ici, ils nous ont mis dans une cellule et nous ont torturés avec des matraques. »
 
Le jeune homme a continué : « C’était un traitement inhumain. Des voix d’enfants venaient également des étages inférieurs, et un adolescent de 17 ans était là. Nous sommes restés ici pendant 4 jours. Ensuite, ils ont dit qu’ils nous emmèneraient dans un camp à Bucarest le matin du 18 novembre et nous mettraient dans un bus. Vers le soir, nous sommes arrivés à l’aéroport à la place. Bien que nous ayons dit que nous voulions l’asile, ils ont essayé de nous faire monter de force dans l’avion en nous battant. Moi, Nuri Akman, Lokman Coşkun, Serbest Derin et un autre vieil homme avons résisté et n’avons pas accepté. Ils nous ont menottés. Les autres sont montés dans l’avion parce qu’ils avaient leurs papiers d’identité avec eux. Comme le vieil oncle et moi avions une identité, ils nous ont fait monter de force dans l’avion. Au total, 35 personnes sont montées dans l’avion. Lokman, Nuri et Serbest sont restés là et nous craignons pour leur vie. Serdar Bilgiç, par contre, est toujours dans cette prison appelée centre d’immigration à Arad, et craint pour la vie de ceux qui s’y trouvent ».
 
Détenus à l’aéroport
 
Le journaliste Nuri Akman, Serbest Derin et Lokman Coşkun, attendent toujours à l’aéroport après avoir refué l’embarquement dans l’avion. L’avocat qui s’est rendu à l’aéroport hier soir n’a pas été autorisé à entrer et aucune information ne lui a été donnée.
 

IRAN. Les gardes iraniens ont tué 2 kolbars kurdes

0
IRAN / ROJHILAT – Les pasdarans iraniens ont tiré sur des kolbars dans la région de Shino, près de la frontière du Kurdistan d’Irak. 2 kolbers ont perdu la vie à la suite des tirs des gardes iraniens le mercredi 18 novembre.
 
L’Association des droits de l’Homme du Kurdistan (KHRN) a annoncé que lors de l’attaque dans la région de Shino, Les koulbars Hakan Mihemed Zade et Wesîm Ferdîn Zade ont perdu la vie. on déclare que les 2 cadavres ne sont toujours pas livrés à leurs familles.
 
Selon les données des organisations de défense des droits de l’Homme, 6 kolbers ont perdu la vie et au moins 5 kolbers ont été blessés rien qu’en novembre par des tirs des gardes iraniens.
 
ANF

SYRIE. Hayat Tahrir al-Sham va exécuter une activiste à Idlib

0
SYRIE – IDLIB – Des sources locales ont déclaré mercredi que le groupe terroriste Hayat Tahrir al-Sham (HTS, anciennement Front al-Nosra) se préparait à condamner à mort Nour al-Shilo, activiste travaillant pour des médias locaux arrêtée il y a deux mois.
 
Ces derniers jours, il y a eu des informations sur le sort de Nour al-Shilo, une travailleuse des médias détenue dans une prison HTS sous l’inculpation d’être une espionne du gouvernement syrien.
 
La majeure partie d’Idlib est détenue par HTS, en plus d’autres groupes armés combattant dans ses rangs.
 
Une source bien informée a déclaré à North Press que HTS avait l’intention de prononcer une condamnation à mort contre al-Shilo après l’avoir détenue pendant plus de deux mois, sans expliquer les raisons de l’arrestation à la presse et à l’opinion publique.
 
La source a déclaré que HTS avait convoqué al-Shilo en raison de problèmes avec la famille de son mari décédé concernant la garde de ses enfants. Elle a ensuite été arrêtée, et aucune information n’a été donnée sur son sort.
 
Des militants ont rapporté l’intention de HTS de mettre en œuvre la condamnation à mort de la militante syrienne vendredi prochain, après l’avoir accusée d’espionnage pour le gouvernement syrien.
 
Al-Shilo, veuve et mère de trois enfants, travaillait comme activiste pour plusieurs médias locaux et organisations de la société civile pour autonomiser les femmes.
 
North Press Syria

Les propos haineux du chef d’une ONG islamique envers les Yézidis

0
La lauréate du prix Nobel de la paix, Nadia Murad appelle à une action mondiale contre le fondateur de l’IRW Hany El Banna qui a qualifié les Yézidis d’ « adorateurs du diable ».
(L’Islamic Relief Worldwide est une ONG basée à Birmingham. Elle est la plus grande organisation caritative musulmane du Rouame-Uni.)

Nadia Murad a condamné le commentaire parlant d’ « adorateurs du diable » en référence à la croyance des Kurdes yézidis qui ont subi d’innombrables massacres commis par des Ottomans pendant des siècles et qui ont subi un génocide quand DAECH a attaqué Shengal en août 2014, tuant en masse les Yézidis et en kidnappant des femmes et enfants réduits en esclavage.
 
L’ancienne prisonnière de l’Etat islamique et lauréate du prix Nobel, Nadia Murad a appelé la communauté internationale à condamner le langage utilisé par le fondateur de Islamic Relief Worldwide (IRW) qui faisait référence aux «adorateurs du diable» en parlant de la foi yézidie.
 
Hany El Banna, qui est également président du Muslim Charities Forum au Royaume-Uni, a fait cette remarque dans une conférence qu’il a publiée sur Twitter sur le rôle des non-Arabes au Moyen-Orient.
 
Il s’agissait de la dernière controverse impliquant un haut responsable de l’IRW, qui a contraint trois administrateurs à se retirer pour des commentaires relatifs à l’antisémitisme et aux Frères musulmans au cours des derniers mois.
 
L’ambassadrice yézidie Nadia Murad, une militante des droits humains yézidie irakienne qui a remporté en 2018 le prix Nobel de la paix pour son travail de lutte contre les violences sexuelles dans les zones de guerre, a déclaré que les propos d’El Banna étaient « troublants ».
 
« Il est troublant d’entendre que le fondateur de l’IRW utilise une rhétorique haineuse et persécutrice contre le peuple yézidi.
 
Nous avons subi les paroles discriminatoires de tant de personnes au fil des ans, mais entendre cette haine émanant du chef d’une organisation humanitaire internationale est tout simplement inacceptable.
 
Ce type de rhétorique est ce qui a alimenté la violence ciblée qui a conduit au génocide de mon peuple. Il est impératif que les politiciens et les dirigeants mondiaux condamnent ce comportement immédiatement », a-t-elle déclaré Nadia Murad au site National.

IRAN. Des policier iraniens ont abattu un civil kurde à Marivan

0
IRAN / ROJHILAT – Mardi, des policier iraniens ont abattu Saadi Rostamzadeh, un civil kurde qui était devant son magasin, dans le village d’Uraman Takht.
 
Les autorités iraniennes ont prétendu que des policiers traquaient des kolbars kurdes lorsqu’elles ont ouvert le feu sur des citoyens non armés, tuant Saadi Rostamzadeh devant son propre magasin. 
 
Saadi Rostamzadeh a perdu la vie alors qu’on le transférait dans une clinique à Marivan. Les agents du régime ont transféré le corps de Rostamzadeh à Sanandaj, dans la province du Kurdistan.
 
Les habitants ont démenti les déclarations des autorités iraniennes et ont dit qu’il n’y avait pas de Kolbers dans le village.

Les forces iraniennes tuent délibérément les Kurdes étant donné l’impunité dont elles jouissent dans le Kurdistan de l’Est sous l’occupation iranienne.  
 

TURQUIE. La politicienne kurde Leyla Güven risque 25 ans de prison

1
TURQUIE / BAKUR – Lors du procès contre la politicienne kurde Leyla Güven, le parquet a demandé jusqu’à 25 ans de prison pour «avoir fondé et dirigé une organisation terroriste», bien que la principale témoin à charge ait retiré sa déclaration.
 
Le procès contre la politicienne kurde Leyla Güven s’est poursuivi mercredi à Amed (Diyarbakir). Lors du procès devant la 9e Cour pénale de Diyarbakır, 18 affaires pénales ont été combinées. La coprésidente de l’organisation de la société civile Congrès de la société démocratique (DTK) est accusée d’avoir «fondé et dirigé une organisation terroriste». Parmi les autres chefs d’accusation, mentionnons l’appartenance, la propagande et l’incitation de la population à des rassemblements et manifestations illégaux entre 2016 et 2018. L’ancienne députée du HDP aurait participé «à des manifestations illégales non-armées» et ne se serait pas conformée à l’appel à dissoudre les rassemblements, selon le bureau du procureur général.
 
Leyla Güven n’a pas assisté à l’audience et était représentée par ses avocats. Le procureur a déclaré dans son plaidoyer que le Congrès de la Société démocratique était le troisième des quatre piliers du paradigme d’Abdullah Ocalan. Selon le parquet, le DTK est l’organe législatif du Conseil turc du KCK et est en contact avec le PKK / KCK afin d’établir l’unité nationale kurde. Leyla Güven se serait exprimée publiquement en tant que présidente du DTK conformément aux objectifs du PKK / KCK.
 
Le procureur a justifié la demande de peine de prison contre Leyla Güven par les déclarations d’Evindar Oruç, la principale témoin de l’accusation, qui avait cependant retiré sa déclaration lors de la dernière audience et a clairement indiqué qu’elle ne connaissait pas personnellement Leyla Güven, qu’elle ne l’avait jamais rencontrée et ne savait pas si elle avait des liens avec le PKK. Lors de l’interrogatoire de la police, on lui a dit que le procureur pouvait l’aider. En échange, elle était censée témoigner contre Leyla Güven. « Sur ce, j’ai signé un protocole de déclaration. La femme nommée Leyla qui m’a amenée à Istanbul n’était certainement pas Leyla Güven », a déclaré Evindar Oruç lors de son audition fin octobre.
 
Le parquet a exigé une peine de prison allant de 9,5 ans à 25 ans de prison. L’audience a été ajournée jusqu’au 21 décembre, date à laquelle la défense présentera son plaidoyer.