Accueil Blog Page 615

Amnesty International: La condamnation d’Osman Kavala est un « coup dévastateur » pour les droits humains

0
Suite à la condamnation du mécène turc Osman Kavala à la perpétuité, le directeur Europe d’Amnesty International a déclaré que « le verdict de Gezi porte un coup dévastateur non seulement à Osman Kavala, à ses coaccusés et à leurs familles, mais à tous ceux qui croient en la justice et à l’activisme des droits humains en Turquie et au-delà. »
 
Osman Kavala est détenu depuis quatre ans et demi. Il est accusé d’avoir cherché à renverser le gouvernement d’Erdogan via le financement des manifestations anti-gouvernementales dites « mouvement de Gezi » en 2013 et lors du coup d’Etat raté de juillet 2016. (On pense que Kavala a été condamné à la prison à vie car il a agacé le régime turc à cause de sa lutte pour la reconnaissance du génocide arménien et la résolution pacifique de la question kurde.)

Réagissant à la condamnation d’Osman Kavala pour « tentative de renversement du gouvernement » et à la peine de 18 ans d’emprisonnement de sept autres accusés pour l’avoir aidé, Nils Muižnieks, directeur Europe d’Amnesty International, a déclaré :

« Aujourd’hui, nous assistons à une parodie de justice aux proportions spectaculaires. Ce verdict porte un coup dévastateur non seulement à Osman Kavala, à ses coaccusés et à leurs familles, mais à tous ceux qui croient en la justice et à l’activisme des droits de l’homme en Turquie et au-delà.

La décision du tribunal défie toute logique. Les autorités chargées des poursuites ont à plusieurs reprises omis de fournir des éléments de preuve étayant les accusations sans fondement de tentative de renversement du gouvernement. Ce verdict injuste montre que le procès Gezi n’était qu’une tentative de faire taire les voix indépendantes.

Cette mascarade politiquement motivée a déjà vu Osman Kavala emprisonné arbitrairement pendant plus de quatre ans et demi pour son activisme dans la société civile. Nous continuons d’appeler à la libération immédiate d’Osman Kavala et de ses co-accusés alors qu’ils font appel de ces verdicts draconiens. »

Arrière-plan

Le tribunal pénal n°13 d’Istanbul a condamné Osman Kavala à la prison à vie aggravée. À moins que les cours d’appel n’infirment le verdict, Osman Kavala passera le reste de sa vie en prison.

Les sept coaccusés ont été placés en détention provisoire. Il s’agit de Mücella Yapıcı, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman et Yiğit Ali Ekmekçi.

En février, le Comité des ministres du Conseil de l’Europe, qui surveille la mise en œuvre des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, a renvoyé la Turquie devant la Cour pour le refus du gouvernement de libérer Osman Kavala, conformément à l’arrêt catégorique de la Cour européenne des droits de l’homme selon lequel il doit être immédiatement libéré. La Turquie n’est que le deuxième pays à faire l’objet d’une telle procédure d’infraction pour n’avoir pas mis en œuvre une décision contraignante de la Cour européenne des droits de l’homme.

Amnesty International

 

TURQUIE. Clavaire d’un prisonnier kurde détenu depuis 26 ans malgré 2 éclats d’obus dans la tête

0
TURQUIE / BAKUR – Le prisonnier politique kurde, Abdurrahman Yıldırım est emprisonné depuis 26 ans malgré deux éclats d’obus dans la tête et le rapport médical demandant sa libération.
 
Le prisonnier gravement malade Abdurrahman Yıldırım, qui a 2 éclats d’obus dans la tête et détenus depuis 26 ans, n’est pas libéré malgré le rapport médical indiquant qu’il ne peut pas rester en prison.
 
Les détenus qui ne sont pas libérés malgré leurs maladies graves et des rapports prouvant qu’ils ne peuvent pas maintenir leur vie en prison sont exposés à des violations de leurs droits par toutes les institutions, de l’hôpital à la prison. Alors que les violations des droits se multiplient dans les prisons, la torture, les mauvais traitements et les suicides se multiplient ces derniers temps. Depuis le début de 2022, 12 prisonniers ont perdu la vie en raison de maladies graves. Il y a eu récemment des cas d’incidents de « suicide » dans les prisons de Silivri et d’Iğdır. Contre ces morts, qui ont provoqué de vives réactions, les proches des prisonniers de Diyarbakir, Van, Istanbul et Izmir ont lancé une Veille de Justice pour les prisonniers malades.
 
Abdurrahman Yıldırım, qui a été arrêté en 1996 avec des blessures et condamné à perpétuité à Dersim, tente depuis de survivre en prison avec des éclats d’obus dans la tête. Yıldırım, qui a été exilé dans 6 prisons différentes en 26 ans, est dans une lutte constante contre la torture et les mauvais traitements dans les prisons.
 
TORTURE PENDANT 2 MOIS
 
Après l’arrestation de Yıldırım à Dersim en 1996, il a été emmené à la prison d’Elbistan et détenu dans une cellule d’isolement pendant 2 mois. À la suite des demandes de sa famille, Yıldırım a été emmené dans un quartier. Yıldırım, qui avait 4 éclats d’obus dans la tête lorsqu’il a été arrêté, a ensuite subi une intervention chirurgicale et 2 éclats d’obus ont été retirés de sa tête. Cependant, les médecins qui n’ont pas pu retirer les deux autres éclats d’obus ont déclaré que les morceaux étaient proches du cortex cérébral et que les retirer serait dangereux.
 
BALLOTÉ DE PRISON EN PRISON EN 26 ANS
 
Yıldırım a été exilé dans différentes prisons pour diverses raisons au cours des 26 années. Yıldırım, qui a été exilé à la prison de Konya après 4 ans dans la prison d’Elbistan, a été envoyé à la prison de Sincan après un certain temps. Yıldırım, qui a ensuite été exilé à la prison de Buca Kırıklar, a été transféré à la prison de type F de Bolu. Yıldırım a été amené à la prison de Sincan pour y être soigné à cause des éclats d’obus dans sa tête. Yıldırım a été soigné à l’hôpital pendant un certain temps après que le véhicule du ring ait eu un accident sur la route alors qu’il était emmené à Sincan. Yıldırım est détenu à la prison de type T de Şakran, où il a récemment été exilé.
 
IL NE PEUT PAS RESTER EN PRISON
 
Lors de son appel téléphonique avec sa famille, Yıldırım a déclaré qu’on lui avait refusé tout traitement et qu’on ne lui avait pas donné les médicaments dont il avait besoin. Yıldırım, qui n’a pas été libéré malgré le rapport de l’hôpital d’État d’Ankara selon lequel il ne peut pas rester en prison, est contraint de continuer sa vie dans une cellule d’isolement.
 
LA MÈRE DE YILDIRIM: LIBEREZ MON FILS
 
La mère d’Abdürrahim Yıldırım, Vesile Yıldırım, poursuit le sit-in initié pour la libération des prisonniers malades qui se poursuit depuis 53 jours devant le barreau d’Izmir. Donnant des informations sur la situation de son fils, la mère a déclaré : « Mon fils a encore deux éclats d’obus dans la tête, et surtout les médicaments que mon fils a pris ces derniers temps ne lui sont pas donnés. Mon fils doit être libéré pour être soigné sous conditions qualifiées. » Déclarant qu’il y a des milliers de prisonniers malades, la mère Yıldırım a appelé à la paix et à une solution pacifique à la question kurde.
 

Agence Mezopotamya

Solidarité féministe avec la résistance kurde

0
Le collectif féministe « Combattons ensemble! » a condamné l’invasion du Kurdistan du Sud par la Turquie et a appelé à la résistance, déclarant: « La guerre d’agression russe contre l’Ukraine ne doit pas nous aveugler sur d’autres atrocités dans le monde. »
 
Le collectif féministe « Combattons ensemble pour l’autodétermination et l’autonomie démocratique » a condamné la guerre d’agression de la Turquie contre le Kurdistan du Sud et a appelé à la résistance. « Il est inacceptable que les médias et l’opinion publique mondiale regardent en silence une guerre d’extermination contre les Kurdes.» regardent en silence une guerre d’extermination contre les Kurdes » , a annoncé la campagne dans un communiqué qui comprend en outre ce qui suit :
 
« De plus en plus, l’État turc affiche des tendances fascistes, rendant de plus en plus éloignée la possibilité d’une solution politique au conflit. Il n’y a plus de presse libre, des dizaines de milliers de membres de l’opposition sont emprisonnés, les élections sont truquées. En ce moment, des attaques militaires se déroulent simultanément dans trois parties du Kurdistan à un niveau extrêmement élevé.
 
Dans la région autonome du Kurdistan, dans le nord de l’Irak, près de 200 frappes aériennes ont été menées par l’armée turque en cinq jours et dans la seule région de Şîladizê, et seuls sept des 93 villages sont encore habités. Des bombardements de l’armée de l’air turque ont également lieu à la frontière turco-iranienne.
 
Une fois de plus, les attaques de drones et d’artillerie se sont également multipliées sur le nord-est du territoire syrien. Pas plus tard que mercredi dernier, trois de nos amies, combattantes des Unités de défense des femmes, YPJ, (Dilar, Ronahî et Kobanê) ont été tuées par une attaque transfrontalière de drone à Kobanê, ce qui est contraire au droit international. La ville de Kobanê, en particulier, est le symbole de la résistance réussie contre le soi-disant « État islamique ». C’est ici qu’a eu lieu la première victoire contre « EI », une bataille qui a coûté la vie à plus de 14 000 personnes. Les combattantes des YPJ étaient en première ligne à Kobanê.
 
Le soutien au soi-disant État islamique de la part du gouvernement Erdoğan est bien connu ; il est clair que le régime travaille directement avec « l’EI », comme tout récemment dans la tentative d’évasion des djihadistes de l’EI à Hesekê, qui a été soutenue par des frappes aériennes turques.
 
L’attaque contre Kobanê et le meurtre des trois jeunes femmes est une attaque à la fois contre la résistance des femmes et contre la lutte contre « l’EI ».
 
Les attaques militaires ont frappé la population civile à une échelle indescriptible.
 
Outre l’État turc, l’État irakien et le parti kurde KDP sont d’autres agresseurs. Le PDK est désormais complètement soumis à la Turquie et participe à l’occupation de la terre des Kurdes par les troupes d’Erdogan, comme il l’a fait auparavant à Efrîn et Serêkaniyê. La région de Şengal (la dernière zone d’implantation des Yézidis) est actuellement attaquée par l’armée irakienne, et notre ami, le combattant des YJŞ Faraşîn Şengalî, a été tuée. L’État irakien tente de désarmer les forces d’autodéfense des Êzdîs, ce qui les exposerait à nouveau à l’impuissance face aux génocides.
 
L’intensité de la guerre psychologique et infrastructurelle n’est pas inférieure à celle militaire. Des murs d’un mètre de haut sont érigés le long de toutes les frontières étatiques séparant le Kurdistan afin de séparer les populations civiles les unes des autres. Surtout dans la région de Shengal, cela correspond également à une continuation psychologique du génocide et du féminicide perpétrés de manière persistante par « l’EI » depuis 2014. Ainsi, le couloir de fuite établi et protégé par les unités HPG et YPG/YPJ était le seul moyen pour les Yazidis piégés dans les montagnes de Zerdeşt au milieu de l’été pour se mettre en sécurité.
 
La guerre d’agression de l’État russe contre l’Ukraine, qui viole le droit international, ne doit pas nous faire oublier d’autres atrocités dans le monde. La guerre est une expression du système patriarcal, partout.
 
Dans la guerre d’extermination actuelle contre la force la plus progressiste du Moyen-Orient, le mouvement kurde, notre rêve d’un autre monde, est également destiné à être bombardé et détruit, sans égard pour les personnes et la nature. La révolution au Rojava, la tentative de construire une société équitable, écologique et diversifiée, est censée cesser d’exister et notre espoir d’un autre monde sera donc étouffé dans l’œuf.
 
Nous appelons donc toutes les personnes, toutes les forces progressistes, toutes les femmes [y compris les femmes lesbiennes, trans, bi…] à devenir actives immédiatement. Participez aux actions dans votre ville ou initiez-en vous-même. Informez les gens sur cette guerre, engagez la discussion, manifestez de la protestation et de la solidarité.
 
Ne laissons pas seules les femmes en difficulté, un autre monde est possible ! »
 

Kayme: Le palais spirituel des Kurdes

0
KURDISTAN – Situé dans le quartier de Şemdinli à Hakkari, les vestiges du palais Kayme, qui a une valeur spirituelle pour les Kurdes, continuent d’éblouir par leur magnificence.
 
La région de Nehri dans le district de Şemdinli à Hakkari est une région différente avec ses propres caractéristiques climatiques, sa géographie et sa nature. Contrairement au climat froid du nord du Kurdistan, son climat tempéré permet la production de nombreux produits agricoles. En raison de ces caractéristiques, il a été l’un des centres politiques et religieux à travers l’histoire, et de nombreux bâtiments historiques y ont été construits. L’une de ces structures est le palais de Kayme ou Kesra Nehri en kurde.
 
Il a été construit par les fils de Şêx Ubeydullah, Şêx M. Sıddık et Seyit Abdullah entre 1890 et 1910. Le palais, qui attire l’attention par sa magnifique architecture, est visité par des milliers de personnes chaque année.
 
Lieu important dans l’histoire kurde
 
Fahir Geylani, l’un des petits-fils du Cheikh Ubeydullah* de la confrérie Naqsbandiyya, qui travaille comme commerçant dans le centre du district de Şemdinli, a déclaré que le palais de Kayme occupe une place importante dans l’histoire kurde.
 
Il a déclaré que les Kurdes prenaient des décisions politiques, religieuses, sociales et économiques dans ce palais, et a ajouté : « La rébellion de Nehri, c’est-à-dire que le palais a été le fondement de la plus grande rébellion kurde de l’histoire, a été posée et décidée. Ce palais était aussi un centre de formation en tant que madrasa. »
 
Grande valeur spirituelle
 
Geylani a déclaré qu’à la suite de la décision prise lors de la réunion tenue au palais de Kayme avec la participation de dignitaires kurdes, Cheikh Ubeydullah a envoyé une lettre aux Kurdes de Russie et les a invités à rejoindre le mouvement. Les dirigeants, personnalités importantes et homologues sociaux, se sont regroupés au sein de l’union des politiciens kurdes. Sheikh Ubeydullah est le chef de ce centre. Toutes sortes de luttes ont été menées pour le bien du Kurdistan depuis les années 1880. Jusqu’à aujourd’hui, tous les mouvements kurdes ont été influencés par Sheikh Ubeydullah et Sayyid Taha. A cela on peut ajouter des mouvements politiques. Le palais de Kayme, qui a accueilli l’un des plus grands soulèvements de l’histoire kurde, a une grande valeur morale pour les Kurdes. C’est pourquoi il est constamment visité.
 
 
*À la fin du XIXème siècle, Cheikh Ubeydullah ou Şêx Ubeydullayê Nehrî (1825-1830, mort en 1883) dominait la majorité du territoire kurde. Il a attaqué la Perse et s’est révolté contre l’empire ottoman dans le but de créer le Kurdistan. Il fut envoyé en exil par l’empire ottoman.

La lutte pour sauver les derniers léopards persans au Kurdistan irakien

0
KURDISTAN La plupart des léopards persans se trouvent en Iran et en Afghanistan. L’écologiste kurde irakienne Hana Raza estime qu’il pourrait en rester 25 en Irak. L’animal est classé comme espèce en voie de disparition par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).
 
Attachant un piège photographique autour d’un tronc d’arbre sur la montagne Bamo dans la région du Kurdistan irakien, les frères Bahez et Nabaz Farooq Ali espèrent capturer des images du léopard persan, dont il ne reste qu’environ 1 000 à l’état sauvage dans le monde.
 
« Nos grands-parents en voyaient même pendant la journée. Depuis, ils ont pratiquement disparu » , a déclaré Nabaz.
 
La plupart des léopards persans se trouvent en Iran et en Afghanistan. L’écologiste kurde irakienne Hana Raza estime qu’il pourrait en rester 25 en Irak. L’animal est classé comme espèce en voie de disparition par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).
 
Aujourd’hui, les défenseurs de l’environnement du Kurdistan irakien préconisent d’intensifier les efforts pour protéger l’animal au milieu des craintes pour sa survie. Les léopards sont menacés par une perte dramatique d’habitat, l’empiétement humain, la chasse et l’impact de la guerre. Raza estime qu’à 25 ans leur nombre est inférieur à celui d’une population viable.
 
 
Soran Ahmed, biologiste à l’Université de Sulaimani qui surveille le léopard, a déclaré qu’une dizaine d’individus vivants différents avaient été enregistrés. « Mais une dizaine ont également été retrouvés morts au cours de la dernière décennie, il en a vu deux abattus par balles » , a-t-il précisé.
 
Lorsque les frères Ali sont revenus dans leur village de Horen en 1991, après avoir été déplacés par la violente campagne de Saddam Hussein contre les Kurdes, ils l’ont trouvé désert et en partie en ruines.
 
« Lorsque les gens sont revenus pour réhabiliter leurs villages, ils ont également commencé à chasser au hasard » , a déclaré Nabaz. La chasse aux proies des léopards, comme les chèvres sauvages, a contribué à une baisse de leur nombre.
 
Bien que la chasse aux espèces menacées soit interdite dans la région du Kurdistan irakien et que toute personne surprise en train de le faire soit passible d’une amende, les réglementations peuvent être difficiles à appliquer, a déclaré Akram Salih, de la police forestière locale.
 
« La zone est très vaste et nous n’avons pas les ressources nécessaires pour la couvrir. Les chasseurs ont de meilleures armes, de meilleures voitures que nous», a-t-il déclaré.
 
La lutte pour sauver les derniers léopards persans au Kurdistan irakien
 
Dans certaines parties de la montagne Bamo, les mines terrestres posées par les deux pays belligérants pendant la guerre Iran-Irak dans les années 1980 ont éloigné les humains et le bétail de certaines zones où les léopards errent, a déclaré Nabaz. Cependant, les mines rendent le travail des chercheurs plus dangereux et font également des ravages sur les animaux.
 
La mise en œuvre de plans de gestion de la conservation est essentielle pour assurer la survie des léopards, ont déclaré les défenseurs de l’environnement.
 
Selon les données du gouvernement régional du Kurdistan (KRG), le Kurdistan a perdu près de la moitié de sa forêt entre 1999 et 2018, entraînant une réduction drastique de l’habitat potentiel du léopard.
 
Razzaq al-Khaylani, porte-parole du conseil de l’environnement du gouvernement régional du Kurdistan (KRG), a déclaré que le manque de fonds publics pour la conservation et les conflits récurrents avaient mis de côté certaines initiatives.
 
Donc, pour l’instant, dans la montagne Bamo, les frères Ali essaient de protéger eux-mêmes l’habitat des léopards, en engageant leur communauté locale. Lorsqu’en 2020, un investisseur privé a établi une carrière de calcaire à proximité, les frères ont lancé une campagne pour arrêter les opérations.
 
« Des endroits comme la montagne Bamo, s’ils sont efficacement protégés, pourraient devenir un site de reproduction. Nous devons les sauver, ils font partie de notre culture et de notre identité » , a déclaré Ahmed.
 
En décembre 2021, après avoir tué près de 20 chèvres et blessé deux villageois, la police des gardes forestiers de l’administration de Zakho, au Kurdistan irakien, dans le gouvernorat de Duhok, a capturé un léopard persan dans un village et l’a transféré au zoo de Duhok.
 
L’homme qui a capturé l’animal n’avait aucune idée que son bétail avait été tué par un léopard persan (Panthera pardus tulliana), alors il a installé un piège et a été surpris de découvrir que le coupable était un léopard. La femelle léopard, que l’on croyait âgée de trois ans, a été gravement blessée à la jambe après avoir été coincée dans le piège. Elle a perdu ses jambes à la suite des blessures du piège.
 
Les léopards persans sont extrêmement rares et ont été classés en voie de disparition par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN).
 
On pense qu’il en existe moins de 1 000 à l’état sauvage, et 200 autres en captivité.
 
Selon de nombreux militants, les animaux vivent dans les zoos du Kurdistan irakien vivent dans des conditions désastreuses.
 
La cruauté envers les animaux au Kurdistan irakien suscite régulièrement l’indignation sur les réseaux sociaux. En 2019, une vidéo troublante d’un groupe d’hommes kurdes dans la ville de Duhok contrôlée par Barzani écrasant un lion au visage avec un gâteau d’anniversaire est devenue virale. La vidéo a été condamnée par des organisations étrangères et locales de défense des animaux.
 
Des dizaines d’animaux sauvages et d’oiseaux sont commercialisés dans les magasins du Kurdistan irakien. Bien que le braconnage soit illégal au Kurdistan, les animaux sauvages et leurs peaux peuvent être achetés.
 
Une photo d’un lion transporté de Duhok à Erbil dans une camionnette sans garde avait suscité un débat sur les réseaux sociaux en 2014.
 
Les zoos du Kurdistan irakien ont été décrits comme un « enfer pour les animaux ».
 
En 2010, des centaines de chiens ont été tués à Erbil sur ordre du gouvernement régional du Kurdistan (GRK) parce qu’ils auraient été infectés par la rage et d’autres maladies.
 
Via le site Ekurd Net
 

Pourquoi j’ai brandi un très grand drapeau du PKK lors d’une manifestation à Londres et me suis fait arrêter.

0
LONDRES – Le samedi 23 avril, une manifestation kurde a eu lieu à Londres dénonçant les attaques armées turques contre le Kurdistan du Sud et le Rojava par la Turquie. La police britannique a attaqué violement un groupe de manifestants – dont le journaliste Mark Campbell – qui portaient le drapeau du PKK et les a menacés d’inculpation. 
 
Mark Campbell revient sur cet « incident » dans un texte critique des autorités britanniques qui bafouent les droits élémentaires du peuple kurde au profit de leurs business d’avec l’État colonialiste turc.
 
Voici le pamphlet de Mark Campbell:
 
Pourquoi j’ai brandi un très grand drapeau du PKK lors d’une manifestation à Londres et me suis fait arrêter. 

Le samedi 23 avril, à Whitehall, Londres, j’ai brandi un très grand drapeau du PKK, pour faire une très grande déclaration politique contre la poursuite de la criminalisation par le gouvernement britannique de la communauté kurde et de toute la question kurde en Turquie et au Moyen-Orient. Après tout, le PKK est le peuple kurde et le peuple kurde est le PKK.

Ainsi, alors que l’armée turque lance une nouvelle opération militaire insensée dans le Kurdistan irakien contre le PKK, et que la politique de l’État turc continue de traiter la question kurde uniquement comme une question de sécurité, tout en ignorant le fait que les racines sont dans l’État turc des politiques de déni raciste et des politiques d’assimilation forcée auxquelles la population kurde de Turquie est soumise depuis près de 100 ans depuis la création de l’État turc moderne, il est temps de changer d’approche.

10 000 militants kurdes continuent de languir dans les prisons turques, certains ont été incarcérés pendant des décennies, beaucoup sans procès dans une stratégie d’état d’internement de masse qui rappelle la politique de l’Angleterre contre les Irlandais dans les années 1970, tandis que des dizaines d’autres sont emprisonnés sur un chaque semaine, toujours sur le même mensonge et l’étiquette délibérément fabriqués et fallacieux de «terrorisme».

L’État turc est actuellement en train de fabriquer les conditions de la fermeture du Parti démocratique des peuples, HDP, à travers les soi-disant « procès Kobanê » accusant les Kurdes eux-mêmes pour les morts qui se sont produites aux mains brutales de l’État turc, à la suite de la protestation des Kurdes contre le soutien de la Turquie à l’Etat islamique à Kobané lors de l’attaque de l’Etat islamique et du siège de la ville kurde dans le nord-est de la Syrie.

Des politiciens élus, des maires, des militants, des journalistes, des défenseurs des droits de l’homme, des avocats, sont tous emprisonnés, après avoir été goudronnés avec le vieux pinceau fatigué et usé du « terrorisme » de l’État turc. Il est maintenant utilisé d’une manière si tragique, comique et disproportionnée que le sens même a été complètement perdu et n’est plus utilisé que comme un outil étatique brutal de répression contre tous ses opposants, y compris les Kurdes.

Toujours avide de contrats d’armement ou de partenariats économiques, l’État britannique a adopté exactement la même tactique de criminalisation des Kurdes exactement de la même manière que l’État turc.

Lors d’un rassemblement extraordinaire de Kurdes à la BBC samedi, j’ai été immédiatement frappé et choqué par le nombre de policiers présents (j’ai compté 15 fourgons de police juste au début et jusqu’à 200 agents de différentes gares et parties de Londres) et aussi combien d’officiers supérieurs et de caméramans ont filmé la manif appelée simplement contre les récentes nouvelles opérations militaires turques au Kurdistan irakien, opérations illégales qui ont été condamnées par le gouvernement irakien comme une atteinte à la souveraineté de l’Irak.

J’ai entendu les officiers supérieurs parler ouvertement des drapeaux qui étaient interdits et ne devaient pas être tenus pendant la marche et j’ai fait un commentaire sec à l’officier supérieur présent. « Est-ce pour cela que vous vous êtes engagé, pour faire le sale boulot d’un dictateur impitoyable? » L’air légèrement penaud, comme s’il savait que sa dignité était en lambeaux, marmonna à travers sa barbe: « Eh bien, je fais le travail de la reine. » Ce qui, je pensais, ne faisait qu’empirer sa dignité, pour être honnête avec vous. Est-ce que ce sont les sales tactiques représentatives de la reine à ses yeux, me suis-je dit.

Et donc, quand nous avons commencé la marche, certains jeunes kurdes ont déployé une banderole à l’avant de la marche, en fait deux banderoles. Celui qui disait : « Le PKK n’est pas une organisation terroriste » juste derrière un très grand drapeau du PKK.

Immédiatement, les hauts responsables ‘Golds’ ou ‘Silvers’ , noms de code des officiers supérieurs de police chargés de l’opération de police, sont entrés dans une panique aveugle et ont commencé à informer leurs ‘agents’ pour avertir les personnes portant le drapeau qu’ils commettaient un infraction en vertu de la loi sur le terrorisme, etc. Bientôt, ils remplaceraient les officiers communautaires par d’autres officiers et finalement, comme eux aussi étaient ignorés, les officiers supérieurs eux-mêmes ont commencé à avertir et à intimider sévèrement les jeunes à propos du drapeau. Il était si clair qu’ils avaient reçu des instructions de haut niveau au sein du gouvernement qu’ils devaient être vus pour réprimer les Kurdes pour plaire au régime turc raciste du dictateur Recep Tayyip Erdoğan.

Faire essentiellement la même politique envers les Kurdes vivant au Royaume-Uni que l’État turc fait en Turquie envers les Kurdes, en essayant de criminaliser la lutte légitime pour la liberté de l’ensemble du peuple kurde en criminalisant la marche avec un nombre aussi extraordinaire et totalement disproportionné de policiers et le attitude menaçante prise contre les personnes en marche avec « l’article 13 de la loi terroriste de 2000 » etc…

Je ne suis pas sûr que l’idée originale des législateurs britanniques était d’utiliser la loi sur le terrorisme de 2000 de cette manière, c’est-à-dire que près de 200 policiers ont submergé et essentiellement tendu une embuscade à une manifestation kurde anti-guerre qui protestait pacifiquement contre la guerre et l’oppression des leurs.

Donc, alors que nous approchions de Whitehall, il était clair que c’était exactement ce qu’ils allaient faire, nous tendre une embuscade, dans une opération militaire organisée et planifiée avec des centaines de policiers utilisés pour d’abord bousculer la petite manifestation, puis se jeter sur nous. Les quatre jeunes qui portaient le drapeau avaient pris la sage décision de ranger le drapeau. Mais cela n’a pas empêché la police de se ruer sur un ou deux individus qui, selon elle, enfreignaient l’article 13 des lois antiterroristes de 2000.

Je dois dire que j’ai vu beaucoup de choses très honteuses du comportement de nos gouvernements au cours des 30 dernières années de mes relations étroites avec la communauté kurde de Londres, des choses que la plupart des citoyens britanniques ignorent se produisent en leur nom, mais samedi dernier, je peux dire était assez mauvais et devrait inquiéter tous les citoyens britanniques qui défendent les idées de liberté d’expression et de droits de l’homme.

Choqué et indigné, j’ai réussi à trouver et à m’emparer moi-même du grand drapeau du PKK et à le brandir de manière très publique et fondée sur des principes pour faire valoir que sans que la question kurde soit traitée de manière politique, que sans la dépénalisation de la PKK, qui représente la lutte du peuple kurde pour les droits fondamentaux en Turquie, il n’y aura jamais de fin négociée et pacifique à cette guerre qui a causé tant de morts, tant de misère, principalement pour les Kurdes mais aussi du côté turc.

Le gouvernement britannique ne sait-il pas que la plus haute cour de Belgique a statué que le PKK n’était pas une organisation terroriste et qu’il n’était qu’un partenaire dans un conflit armé. C’était la première fois que tous les arguments juridiques étaient entendus devant un tribunal et la cour d’appel de Bruxelles les preuves de l’État turc comiques et absurdes. Une affaire similaire a été entendue par un haut tribunal européen et une décision est attendue à la fin de cette année.

Ainsi, plutôt que de poursuivre cette guerre raciste contre les Kurdes, en aidant si cyniquement activement la Turquie à continuer de criminaliser la question, le gouvernement britannique qui entretient de bonnes relations avec la Turquie devrait utiliser ses bons offices et son expérience de l’accord du Vendredi saint et des négociations avec anciens partis à un conflit comme l’IRA, pour encourager la Turquie à rechercher enfin une solution pacifique et politique à la question kurde.

C’était le message que j’entendais en brandissant le drapeau du PKK lors de la manifestation de Londres.

Un appel à la radiation du PKK de la listes des organisations terroristes, à l’arrêt de la criminalisation des Kurdes et à la recherche d’une solution politique pacifique à un problème qui, depuis 100 ans, a prouvé sans l’ombre d’un doute qu’il n’y a pas de solution militaire.

Le PKK est le peuple kurde et le peuple kurde est le PKK.

Veuillez soutenir toute campagne visant à décriminaliser le PKK et encourager un règlement pacifique et politique de la question kurde.

J’ai bien sûr finalement été arrêté pour avoir tenu le drapeau en vertu de l’article 13 de la loi britannique de 2000 sur le terrorisme et on m’a dit que je faisais l’objet d’une « enquête » et que je serais bientôt informé par courrier, de savoir si je serai effectivement inculpé et traduit en justice ou non. A suivre.

Mark Campbell, version anglaise à lire sur Medya news

KURDISTAN. Suicide d’une jeune Yézidie dans un camp de réfugiés à Zakho

0

IRAK / KURDISTAN – Salema Salih Jendo, une jeune femme yêzidie de 23 ans, s’est suicidée le 20 avril 2022, dans le camp de réfugiés de la ville kurde de Zakho où elle et sa famille vivait dans la misère depuis le génocide yézidi d’août 2014.

 
Salema Salih Jendo, est une jeune femme yazidie de 23 ans qui s’est suicidée le 20 avril 2022, au Kurdistan, en Irak. Quelques jours avant, elle avait demandé à son père de l’emmener, elle et la famille, visiter Lalish, le lieu saint des Yazidis.
 
Salema et sa famille ont été déplacées de Sinjar, Zorava, par l’attaque de l’État islamique le 3 août 2014. Salema vivait avec sa famille dans le camp de personnes déplacées de Darkar à Zakho.

Avant le génocide, elle était en bonne santé et allait à l’école, mais après le génocide elle a quitté l’école pour s’occuper de son frère aîné et de sa petite sœur qui souffraient psychologiquement.
 
Depuis qu’elle est née, sa famille souffre de pauvreté. Son père, Salih Jendo, a une petite épicerie qui vend du café et du thé, mais ce n’est pas suffisant pour soutenir sa famille. Ces facteurs étaient la principale cause de la souffrance psychologique de Salema.
 
Après presque huit ans de vie dans un camp, elle ne pouvait plus le supporter. Puisse sa famille trouver la paix et le réconfort en sachant que Salema ne souffre plus.
 
Salema a survécu par son père, Salih Jendo, sa mère Sarah, quatre frères, Saleem, Ayman, Haitham et Michael, et trois sœurs, Silvanah, Holya et Joliah. La famille recevra ses condoléances chez elle dans le camp de personnes déplacées de Darkar à Zakho, section B, caravanes 17 et 18.
 
Le Facebook du père est https://www.facebook.com/profile.php?id=100029400312973 Son téléphone est 07503910919.
 
Le cousin de Salima, Hakim Murad Ali, était un ami proche avec elle et lui a fourni cette information. Son téléphone et whatsapp est : +9647518113662 et son Facebook est https://www.facebook.com/Hakim.M.A.11
 
S’il vous plaît, aidez cette famille dans son deuil avec des dons, de la nourriture et du soutien émotionnel. Comme tant d’Êzdîs, ils vivent dans une grande pauvreté.
 
Si vous souffrez de dépression et de pensées suicidaires, veuillez parler à quelqu’un pour obtenir du soutien. Vous n’êtes pas seul. (Information partagée par la page Facebook de Yezidi Women’s Voice)

 

En août 2014, les terroristes de l’Etat Islamique (DAECH / ISIS) ont attaqué Shengal et y ont commis un génocide en tuant des centaines de Yézidis et en kidnappant des milliers de femmes et enfants réduits à l’esclavage.

 
Certains des captifs ont pu être sauvés mais d’autres sont toujours portée disparus. 8 ans après le génocide yézidi, Shengal est toujours en ruine, la Turquie menace d’envahir la région pour mettre fin à l’existence des Kurdes yézidis qui vivent dans des camps de fortune depuis tant d’années…

TURQUIE. Des policiers turcs frappent et arrêtent un jeune qui chantait en kurde à Van

0
TURQUIE / BAKÛR – Des policiers turcs ont battu et arrêté un jeune pour avoir chanté en kurde à Van.
 
Un jeune homme qui chantait en kurde dans le centre de Van a été interpellé par des policiers turcs qui lui ont demandé sa carte d’identité. Le jeune homme, qui a refusé la demande des policiers fut battu et placé en garde à vue. Les commerçants des alentours qui ont réagi aux coups ont également été arrêtés. Sinon, l’État colonialiste turc n’a rien contre les Kurdes, son problème c’est le méchant PKK (sarcasmes).
 
Dans les images prises par des riverains qui se trouvaient à proximité, on peut voir la police menotter l’homme dans le dos et le battre pendant des minutes.
 
Les personnes détenues au motif qu’elles avaient réagi aux violences policières ont été conduites à la Direction provinciale de la sûreté de Van.
 

Le mouvement kurde et le travail de mémoire du génocide arménien encore menacés par l’État turc

0
Ce 24 avril 2022, la majorité des Français avaient les yeux rivés sur l’élection présidentielle. Les années précédentes, c’était pourtant bien la mémoire du peuple arménien massacré qui retenait toute l’attention.
 
Le 24 avril – une date choisie en référence à la rafle d’intellectuels arméniens de 1915 – est en effet devenu officiellement depuis 2019 une journée de commémoration du génocide arménien, que la France reconnaît dans la loi depuis 2001.
 
Cette année-là, le Premier ministre Édouard Philippe avait assuré que « la France entend contribuer à faire reconnaître le génocide arménien comme un crime contre l’humanité, contre la civilisation ».
 
Un génocide toujours nié par l’État turc
 
Lorsqu’un évènement malheureux survient au Kurdistan de Turquie, il est coutume de s’exclamer, comme on invoquerait la fatalité : « Cent ans de malédiction ! » L’origine de ce dicton populaire et le fantôme qu’elle évoque ne font aucun doute. Il se réfère au génocide des Arméniens, déclenché dans l’Empire ottoman en avril 1915 par le Comité Union et Progrès.
 
Dans les régions kurdes, les chrétiens (près d’un tiers de la population, Arméniens et Assyriens) furent massacrés et déportés avec la participation de collaborateurs locaux, au nom d’une fraternité turco-kurde conçue sous la bannière de l’islam.
 
Ce crime fondateur fait l’objet d’un négationnisme farouche en Turquie. Les élites de l’État-nation turc, depuis sa naissance en 1923, ont fait de ce déni un socle de l’histoire officielle, et lourdement criminalisé les voix et mémoires dissidentes. Diffusé depuis le sommet de l’État, le discours négationniste, enseigné à l’école, a tôt infusé l’ensemble de la société, dont une partie a hérité des biens arméniens confisqués et accaparés.
 
Pourtant, dans la capitale politico-culturelle du Kurdistan de Turquie, Diyarbakır, en 2015, des milliers de personnes ont œuvré à la commémoration du centenaire du génocide, point culminant du réveil de mémoire, dont le Kurdistan des deux décennies précédentes avait été le berceau. L’articulation publique de cette contre-mémoire s’inscrit dans un mouvement plus large d’éveil de la société civile.
 
La contestation du récit national turc
 
Dès les années 1990, de nombreux groupes sociaux en Turquie (femmes, mouvement LGBTI+, « minorités » religieuses et ethniques du pays) s’élèvent contre un récit officiel qui les a occultés, invisibilisés, criminalisés. Ils revendiquent une histoire propre, qui diffère de la glorieuse, linéaire et très nationaliste histoire imposée par les vainqueurs. Des bribes et fragments de mémoire diffus, jusqu’alors confinés dans la sphère privée, se rencontrent désormais sur la scène publique. Ces prises de parole se font écho les unes aux autres, se stimulent, et parfois se découvrent une relative communauté de destin, celle d’une oppression et d’une violence étatique récurrentes.
 
C’est ainsi notamment que le passé des Arméniens et celui des Kurdes s’unissent sur un même registre « victimo-mémoriel ». En région kurde, des habitants « se souviennent » de cette mise en garde attribuée à des Arméniens sur le chemin de la déportation à leurs voisins kurdes : « Nous sommes le petit-déjeuner, vous serez le dîner ! »
 
Beaucoup plus proche dans le temps, les soldats turcs faisant la guerre aux combattants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), – qu’a lancé sur le sol turc une guérilla de décolonisation – dans la terrible décennie 1990 ne s’évertuaient-ils pas à les traiter de « bâtards d’Arméniens », la sinistre inscription conquérante et raciste.
 
La tentative de faire émerger une conscience publique du génocide

Avec l’apaisement relatif du conflit et les nouvelles dynamiques sociales, les années 2000 sont propices à la remémoration et au questionnement. Il apparaît que la langue maternelle des Kurdes (longtemps interdite), leur toponymie (turcisée mais toujours en usage), les récits de leur histoire orale et, plus silencieusement, leurs paysages, charrient irrémédiablement la mémoire de ce génocide. N’est-il pas temps, alors, de se confronter à ce passé, de se détourner de la voie des nationalismes excluants qui ont ensanglanté la région ? Pour qu’advienne le terme des « cent ans de malédiction » ne faut-il pas se confronter au passé ?
 
Entraînée par les prises de parole profanes issues de la société civile et par un très fort désir de retour à la paix, l’émergence de la mémoire refoulée de 1915 fut aussi favorisée par la mue idéologique du mouvement kurde, qui dominait alors très largement la politique locale. En s’éloignant d’un prisme kurdocentré, fort d’un projet politique d’émancipation misant sur la résolution pacifique des conflits et la cohabitation des différences, celui-ci accompagna le déploiement du travail de mémoire qui s’opère dans le champ social. Ce travail de mémoire, pleinement embrassé par les municipalités kurdes, a débouché sur des actes symboliques très forts notamment à Diyarbakir (restauration de monuments arméniens, changement de nom de rues, monuments d’hommage, etc.).
 
Entre 1999 (accession du mouvement prokurde légal à la tête de la mairie de Diyarbakır) et 2015, divers acteurs se sont mobilisés pour la réhabilitation du passé multiculturel de la région et la reconnaissance du génocide de 1915. Cela s’est traduit par une multitude d’initiatives, de la recherche académique au champ littéraire, de l’organisation de rencontres, discussions et festivals à des entreprises architecturales, commémoratives et muséales, jusqu’aux excuses publiques au nom du peuple kurde. La commémoration qui eut lieu en 2015, en présence de figures de proue du mouvement kurde (comme la mairesse de la ville Gültan Kışanak et le co-président du Parti démocratique des peuples Selahattin Demirtaş, tous deux actuellement derrière les barreaux), a constitué l’apogée de ce long cheminement.
 
Le retour en force négationniste
 
Las ! Entre 2015 et 2021, après l’échec du processus de paix initié en 2013, une nouvelle offensive de l’État turc a conduit au presque anéantissement des efforts et réalisations de ce processus mémoriel polymorphe. L’« ouverture kurde » promise par Erdoğan à l’aube de son second mandat a été maigre et de courte durée : quelques avancées symboliques, mais surtout des pourparlers de paix historiques, dont les espoirs ont été balayés dès 2015 par un retour à l’option belliciste et répressive. Depuis la reprise de la guerre contre le mouvement kurde, la violence étatique, militaire et judiciaire s’est à nouveau abattue massivement, non seulement dans les régions kurdes, mais aussi contre tous les acteurs de la société civile qui osaient élever une voix critique en Turquie. Au Kurdistan, les autorités locales élues ont été remplacées par des kayyum (administrateurs) nommés par le gouvernement, parfaite incarnation du despotisme étatique.
 
À la suite de cette offensive de l’État, on assista également au retour en force d’un discours kurde de déni de responsabilité vis-à-vis du génocide de 1915. Il ne faut pas oublier, en effet, l’existence de voix kurdes depuis le début hostiles à ce processus de reconnaissance.
 
Cette hostilité s’ancrait dans des perspectives diverses. Les uns pensaient qu’à travers la « repentance », les Kurdes s’affaiblissaient et endossaient à tort le « crime du maître » (l’État turc est pour eux le seul coupable). D’autres, partisans d’un Kurdistan kurdo-kurde, ne voulaient pas entendre parler d’un passé kurdo-arménien susceptible d’entacher l’homogénéité et les revendications territoriales d’un nationalisme kurde classique. D’autres enfin, islamistes radicaux, s’appropriaient sans réserve la part de la propagande étatique consistant à dénoncer le mouvement kurde dans son ensemble comme un mouvement au service des intérêts arméniens et occidentaux.
 
La mémoire du génocide, ennemie de l’État turc
 
Si ces voix avaient été de fait marginalisées et discrètes durant la montée en puissance du mouvement de réhabilitation de la mémoire arménienne, elles se sont exprimées sans retenue après l’offensive gouvernementale belliqueuse et mémoricide de 2015.
 
Au cours de celle-ci, le quartier historique de Sur à Diyarbakır, qui accueillait notamment l’église arménienne Surp Giragos restaurée avec l’appui politique et économique de la municipalité et le « Monument de la conscience commune » érigé deux ans auparavant, a été rasé en deux temps : par l’armée lors des affrontements des « guerres urbaines » de 2015, puis par la politique d’expropriation-reconstruction qui a suivi. Ce dernier exemple est emblématique de la permanence du désir d’annihilation de tout retour des traces de l’ancienne présence arménienne qui obsède les autorités turques depuis plus d’un siècle.
 
La brutalité du mémoricide et le retour du cycle infernal de la guerre et de la répression ont coupé court à l’extraordinaire travail de mémoire accompli sur le long chemin de la reconnaissance. Ce processus fut d’autant plus singulier et profond qu’il s’est déroulé dans un État-nation négationniste, au sein d’un groupe subalterne (Kurdes) dont les acteurs ont la particularité d’être aussi, pour partie, les descendants de perpétrateurs directs du génocide aux côtés du groupe dominant au pouvoir un siècle auparavant.
 
Il mérite d’être salué et raconté notamment car il fait apparaître combien la reconnaissance du génocide des Arméniens, la lutte pour les droits des Kurdes, et la possibilité démocratique en Turquie restent intimement et irrémédiablement interreliées.
 
Par Adnan Çelik
 
Chercheur anthropologue et historien, Sciences Po Lille, Adnan Çelik est chercheur invité à l’Université de Cambridge et fait partie d’un projet de recherche sur les relations turco-arméniennes accueilli par le Programme interconfessionnel de Cambridge (Cambridge Interfaith Programme) et financé par la Fondation Calouste Gulbenkian.
Article publié initialement par le site The Conversation

L’histoire de Martha, une survivante du génocide des Arméniens

0
En 1915, près de 1,5 millions d’Arménien furent victimes d’un génocide commis par l’empire ottoman. De rares survivants qui n’ont pas quitté leurs terres ont dû cacher leurs identités, peur d’être découverts et massacrés à leur tour. Mais de nombreuses filles et femmes arméniennes qui n’ont pas été tuées pendant le génocide ont vécu l’enfer entre les mains de leurs bourreaux: violées, torturées, interdites de parler leur langue, obligées de changer de nom et se convertir à l’islam…
 
L’histoire suivante est un témoignage parmi d’autres rappelant la barbarie vécue par des filles et femmes arméniennes devenues des « butins de guerre » .
 
La journaliste arménienne Alin Ozinian raconte comment elle a été confrontée à des faits jusque-là inconnus lorsque, petite fille, son arrière-grand-mère a finalement commencé à lui raconter sa propre enfance.
 

Dans un article pour Newayajin, la journaliste Alin Ozinian se concentre sur les conditions entourant les femmes arméniennes pendant et après le génocide arménien dans l’Empire ottoman, à travers l’histoire de son arrière-grand-mère. Elle souligne que le génocide n’est pas seulement un événement ponctuel, en particulier pour les femmes et les filles ; il continue pendant des années et tout au long de leur vie.

Pendant le génocide arménien, d’innombrables femmes et fillettes arméniennes ont été enlevées, violées et torturées par des soldats, des gangs et la population locale. La politique de génocide en cours à l’époque a également porté un coup à l’identité arménienne. Les «chanceuses» parmi les femmes arméniennes livrées à elles-mêmes après le meurtre de leurs familles, ont été converties de force à l’islam. On leur a également fait abandonner leur langue maternelle, leur religion et même leur nom. Le prix de leur survie était qu’elles devaient renoncer à elles-mêmes et à leur âme.

Ozinian déclare qu’il existe très peu d’études qui traitent de la question du viol pendant et après le génocide arménien, bien qu’il s’agisse de routine, et que les récits de violence sexuelle sont adoucis dans les études d’histoire orale.

Elle dit que lorsqu’elle était petite fille, elle a été confrontée à ces faits à travers l’histoire de son arrière-grand-mère Martha.

Voici l’histoire de Martha, racontée par Ozinian.

Martha a tout perdu pendant la déportation. Elle avait très clairement rejeté son « dieu », qu’elle implorait pour la miséricorde et la patience dans le combat de la vie avant même d’avoir pu ressentir la douleur de la perte de ses frères, qui n’ont même pas de tombes.

La première « étrangeté » que j’ai remarquée chez elle, c’est son obstination vis-à-vis de l’église. Une fois, quand elle nous a vus aller à l’église le dimanche, elle a crié : « Où était Dieu quand la gorge de mes frères a été tranchée… ? » et les autres femmes de la maison se couvraient de force la bouche pour que je n’entende pas le reste.

Il y avait quelque chose à propos de Martha. Tout le monde voulait que Martha se taise, alors que je voulais entendre ce qu’elle avait à dire. Mais je n’étais pas encore assez vieux pour la faire parler…

Puis quand j’avais 12 ans; il n’y avait personne à la maison; Je suis allée la voir et lui ai dit : « Tu ne crois pas en Dieu ; Pourquoi? Comment Dieu t’a-t-il autant irrité ? »

Elle s’arrêta et réfléchit. Elle décidait d’en parler ou non. Elle a choisi d’en parler, ses yeux fixant un seul point : « Ils disent que du sang a été versé » , a-t-elle dit. « Beaucoup de sang a coulé… »

Ce jour-là, j’ai appris de Martha non seulement l’histoire déchirante d’une des dizaines de milliers de femmes arméniennes, mais aussi l’histoire de ma famille et mon histoire « non officielle », qui ne m’a pas été enseignée en Turquie.

Elle vivait dans sa maison à Ünye, Ordu, avec ses huit frères et sœurs, sa mère, dont elle a parlé de la beauté toute sa vie, et son père, dont elle a souligné la force à chaque occasion. Une nuit, au milieu de la nuit, on a frappé à la porte, ils ont été emmenés dehors et tous les villageois se sont rassemblés sur la place. Enfants, hommes et femmes ont été séparés. C’était la dernière fois qu’elle voyait sa mère, qu’elle trouvait si belle, et son père, qu’elle croyait fort.

Ses yeux s’écarquillèrent lorsqu’elle parla de l’homme qui frottait ses pouces sur la gorge des enfants, pas seulement la première fois qu’elle le racontait mais à chaque fois qu’elle racontait cette histoire. C’était comme si je voyais tout à travers ses yeux, les yeux d’enfant de Martha, dans ces moments-là. Ma grand-mère de quatre-vingts ans aurait été une petite fille à l’époque.

Martha, la plus jeune enfant de la famille, a également perdu ses frères et sœurs aînés, lorsqu’elle a été séparée à l’endroit où se trouvaient les petits enfants. Deux hommes se sont disputés au sujet de Martha; l’un d’eux a dit : « Non, celle-ci est plus âgée. Emmenez-la à l’arrière. » « Non, » dit l’autre, « Elle ne se souviendra de rien, qu’elle reste… »

Pendant qu’ils se disputaient, elle s’est enfuie et s’est perdue. Elle a eu faim jusqu’à ce que quelqu’un en uniforme, un soldat, la trouve et la ramène chez lui.

Ma grand-mère a dit : « Ma nouvelle ‘mère’ ne m’a jamais aimée » . Elle m’a dit que le soldat avait essayé de convaincre sa femme :

« Elle va grandir, elle va t’aider, pourquoi tu ne veux pas d’elle ? » Mais sa femme me battait. Quand mon nouveau « père » venait le soir, il me prenait dans ses bras et me demandait : « As-tu mangé ton dîner ? »

« Le matin, la femme me battait à nouveau en disant : ‘Si tu t’assois à nouveau sur ses genoux, je te casse les rotules. » Quand j’ai eu 13 ans, la femme m’a dit, ‘tu vas fuir cette maison.’ Je me suis enfuie et je suis venue ici… »

 

Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi à l’âge de 13 ans, la « maîtresse de maison » lui a conseillé de s’enfuir de chez elle. Cette fille, qui allait progressivement devenir femme, était désormais un risque ; peut-être qu’elle deviendrait la deuxième épouse. Ce n’était pas la solidarité des femmes mais la jalousie des femmes qui a façonné la vie de Martha à cette époque.

Martha avait 18 ans lorsqu’elle est arrivée à Istanbul. Je n’ai jamais su où elle vivait, comment elle vivait, ce qu’elle mangeait et buvait, à qui elle avait affaire ou ce qu’elle avait traversé dans les années intermédiaires. Chaque fois que je lui ai demandé, elle a pleuré; elle ne me l’a jamais dit.

Je peux comprendre que ces années n’aient pas été très brillantes pour elle, car elle a dû épouser un homme pauvre avec trois enfants alors qu’elle était une femme belle et talentueuse.

Mon arrière-grand-père Ardaşes, le mari âgé de Martha, est originaire de Sivas. C’était un garçon qui avait réussi à survivre à cette époque. Il grandit un peu et tomba amoureux de la fille d’un chef de tribu kurde, mais le chef ne voulait pas donner sa fille kurde à un Arménien, et il ne trouva d’autre solution que de fuir à Istanbul avec sa bien-aimée.

Mais la tradition l’a emporté. Quelques années plus tard, ils ont trouvé les amants et ils ont tué la fille. Mon arrière-grand-père était dévasté et ses enfants étaient orphelins de mère. Martha est venue chez eux…

« Je les ai élevés, mais ils ne m’aimaient pas ; Ardaşes ne pouvait pas m’aimer non plus, je savais qu’il n’avait pas oublié l’amour de sa vie. Il avait l’habitude de parler de sa femme avec envie la nuit, et il pleurait ; Je pleurerais aussi. J’avais l’habitude de pleurer pour moi, pour mon mari et pour la femme de mon mari. »

Personne ne voulait que Martha me raconte ces histoires. En fait, ils lui ont interdit. Ils disaient : « C’est fini et fini. Ne trouble pas l’esprit de l’enfant. » Mais chaque fois qu’il n’y avait personne, et que je pouvais trouver le temps, j’étais aux pieds de Martha. Je lui demanderais de me le dire. Il me semblait qu’elle devenait plus légère avec le récit.

Ma grand-mère est la plus jeune fille d’Ardaşes et l’aînée de Martha. Elle est la fille unique de deux orphelins fugitifs, de deux enfants arméniens survivants. Ma grand-mère de 83 ans est belle, comme la mère de Martha, mais la belle-fille de la famille, selon ses frères et sœurs.

Chaque 24 avril, l’histoire, la douleur, les blessures et les luttes pour la survie des femmes de la famille dans laquelle je suis née ont été ignorées. Le déni [le déni du génocide arménien et de la tragédie des Arméniens] s’approfondit en Turquie chaque avril ; ils qualifient l’histoire de mon peuple de mensonge impérialiste, de jeu de pression, de trahison contre l’exigence séculaire de coexistence et d’égalité. Le déni déborde des télévisions, des journaux et des films.

D’innombrables personnes mentent à l’unisson. Parfois, je ne peux pas faire face à ces moments; Je ferme les oreilles et les yeux et pense à Martha âgée de 7 ans, essayant de s’échapper de son village, courant seule, il y a 107 avril. Heureusement que tu as couru petite fille ! Bravo de ne pas avoir eu peur !! Bravo, fille forte !

 

Une jeune réfugiée yézidie quitte l’Allemagne et ouvre un restaurant à Sinjar

0
Une réfugiée yézidie a quitté l’Allemagne, contre l’avis de sa famille, et ouvert un restaurant à Sinjar. La jeune Salwa avait été sauvée de DAECH / ISIS qui l’avaient capturée en août 2014 à Sinjar. Après 5 ans passés en Allemagne, elle est retournée vivre à Sinjar où elle a ouvert un restaurant et un magasin de meubles.

Voici son histoire: 
 
« Après 5 ans de vie en Allemagne, je suis revenue à Sinjar. Ma famille était contre l’idée que je revienne pour de nombreuses raisons, ils s’attendaient à ce que la fille puisse vivre seule dans notre société, mais malgré cela je suis retournée dans ma ville. Après mon retour je ne pouvais pas savoir quoi manger à l’extérieur de la maison, j’ai vu que la ville manque de restaurants, alors j’ai décidé d’ouvrir moi-même un restaurant, surtout que j’avais de l’expérience professionnelle parce qu’en Allemagne je travaillais dans un restaurant (…).
 
Après que les gens ont commencé à rentrer chez eux, j’ai vu qu’ils avaient besoin de meubles, alors j’ai ouvert un magasin de meubles et j’ai commencé à mener deux projets en même temps.

a pire situation que j’ai jamais eue dans ma vie, c’est quand j’ai perdu le contact avec ma famille en 2014. Chacun de nous était loin des autres et nous ne savions rien l’un de l’autre. J’ai été kidnappée par des membres de DAECH et je suis restée dans leurs prisons pendant 8 mois. Après avoir libérée de leur captivité, je suis revenue voir notre maison qui était détruite et ma famille vivait dans un camp pour les personnes déplacées dans la région du Kurdistan. Je ne m’attendais pas à me relever un jour.
 
J’ai visité 18 pays, et j’ai vu de beaux endroits, mais le seul endroit où je pouvais me voir vivre et me sentir en sécurité, c’est Sinjar. » (Publiée en anglais sur la page Facebook de Yezidi Women’s Voice)
 
En août 2014, les terroristes de l’Etat Islamique (DAECH / ISIS) ont attaqué Shengal et y ont commis un génocide en tuant des centaines de Yézidis et en kidnappant des milliers de femmes et enfants réduits à l’esclavage.
 
Certains des captifs ont pu être sauvés mais d’autres sont toujours portée disparus. 8 ans après le génocide yézidi, Shengal est toujours en ruine, la Turquie menace d’envahir la région pour mettre fin à l’existence des Kurdes yézidis qui vivent dans des camps de fortune depuis tant d’années…

 

Il y a 107 ans, l’Empire ottoman massacrait les Chaldéens, Syriaques, Assyriens, Araméens et Kurdes yézidis

0
LE GENOCIDE DE SEYFO – Entre 1914 et 1915, les Ottomans ont massacré plus de 500 000 Chaldéens, Syriaques, Assyriens et Araméens (en plus du génocide des Grecs Pontiques et celui des Arméniens qui a été reconnu par certains États récemment). Les descendants de ces peuples massacrés demandent à la communauté internationale de reconnaitre le génocide de Seyfo (ou Sayfo) 107 ans après les faits.

A partir de 1914 et dans les années suivantes, les peuples chaldéen, syriaque, assyrien et araméen de l’Empire ottoman ont été soumis au génocide, aux massacres, aux déportations et à l’islamisation forcée. En outre, des centaines d’églises, de monastères et de lieux saints ont été pillés et détruits, des biens culturels, sociaux et économiques ont été saisis et changés de main par la domination ottomane et turque et leurs alliés locaux, et le génocide se poursuit sur les populations autochtones.
 
Pendant le génocide de 1915, les Arméniens, les Pontiques grecs et les peuples chaldéens-syriaques-assyriens et arabes, à savoir les entités chrétiennes, ont été pris pour cible et leur présence millénaire a été démolie. Le génocide de 1915 connu sous le nom de « Sayfo » qui signifie « épée » en araméen) et a causé la mort de 500 000 Chaldéens, Syriaques, Assyriens et Araméens, notamment des femmes, des enfants et des civils innocents. En commençant par les dirigeants communautaires et les intellectuels, un génocide a eu lieu dans les région de Tur Abdin, Hakkari, Van, Adiyaman et Ourmia, essentiellement dans les régions kurdes de l’Empire ottoman.
 
En plus des Arméniens et des Assyriens, des Kurdes yêzidis (Êzdî) aussi ont été massacrés en masse par les Turcs.