Accueil Blog Page 541

TURQUIE. Multiplications des cas de torture et l’impunité au Kurdistan du Nord

0

TURQUIE / KURDISTAN – Les organisations de défense des droits humains TIHV et IHD ont documenté de nombreux cas de violences et de torture impliquant les forces de l’État. Elles déclarent que la majorité de ces cas de violences et de torture sont liées à l’absence de solution politique à la question kurde et à l’impunité dont jouissent les auteurs.

La guerre au Kurdistan du Nord se reflète également dans la terreur d’État contre la population civile. Les attaques contre la population par l’État turc, ses soldats, ses policiers et ses groupes paramilitaires sont extrêmement répandues. Les 1 130 cas de torture signalés par le Centre de documentation de la Fondation des droits de l’homme en Turquie (TIHV) pour les onze premiers mois de 2022 ne sont que la pointe de l’iceberg, car la majorité des gens ne se tournent pas du tout vers les institutions des droits de l’homme en raison à la situation de menace. 700 des cas signalés ont été torturés ou maltraités au cours de la même année. Selon les conclusions du centre de documentation de l’association de défense des droits humains IHD, au moins 980 personnes ont été torturées et maltraitées en garde à vue en 2022.

Amed : 23 5 rapports de torture

Selon le bureau de l’IHD d’Amed, au moins 15 cas de torture après arrestation et 178 cas de torture et de mauvais traitements hors garde à vue, c’est-à-dire dans la rue, lors de rafles et opérations de police similaires, y ont été signalés en 2022. Au moins 42 détenus ont été maltraités ou torturés en détention.

Les récentes attaques secouent Amed

Au cours des dernières semaines et des derniers mois, trois cas de torture bien connus ont secoué la province d’Amed, et dans tous les cas, les auteurs sont restés impunis. YD (14 ans) a été enlevé et torturé par la police le 21 mars dans le comté de Licê, Amed, alors qu’il rentrait chez lui avec un ami de 10 ans. L’adolescent a été emmené dans une enceinte isolée. Il a été forcé de dire qu’il est Turc, d’utiliser des insultes racistes contre les Kurdes et de chanter l’hymne national turc. Il a été battu encore et encore. Les trois policiers arrêtés dans le cadre de l’enquête sur les tortures de YD ont été libérés le 23 juin au motif qu’ils n’ont pas commis de torture.

Le 1er avril, Mikail Ekinci, père de trois enfants, du hameau de Gulabaxça, quartier de Bistin (Aynalı) dans le district de Çêrmûg (Çermik), a été abattu par des soldats pour ne s’être prétendument pas arrêté. Les militaires ont alors fait une descente dans son village, fouillé 15 maisons et battu les villageois. Une enquête a été ouverte à l’initiative d’organisations de défense des droits humains, mais les investigations se poursuivent et aucun auteur n’a été identifié.

La dernière agression connue a eu lieu le 3 juin. Quatre membres de la famille Yalavuz, bergers du hameau de Metmûr (Kalkanlı) autour de Bêşiştê (Türeli) dans le district de Licê (Lice), ont été la cible de mauvais traitements de la part des militaires. L’incident est devenu public lorsqu’un utilisateur de TikTok nommé « Commandant sergent spécialisé Berk » a posté la séquence avec vantardise sous la légende « Vengeance ». Hanifi Yalavuz, l’une des victimes, a contacté le barreau d’Amed et a déposé une plainte pénale.

L’avocat Yakup Güven, membre de la Commission anti-torture de l’IHD-Amed, et Mehdi Özdemir, vice-président du barreau de Diyarbakir, ont informé l’agence de presse Mezopotamya de l’affaire et de l’augmentation des actes de torture et des mauvais traitements infligés par la police et les soldats, et de la politique d’impunité.

 

Avocat Yakup Güven, membre de la commission anti-torture de l’IHD-Amed

Restés pendant deux heures avec les mains menottés dans le dos

Mehdi Özdemir rapporte sur l’affaire Metmûr : « Dans la nuit du 3 juin, les bergers ont informé le commissariat par l’intermédiaire du chef du village d’un coup de feu qui avait été entendu vers 3 heures du matin. Les bergers voulaient informer la police de la fusillade. Les agents des opérations spéciales du poste de police se sont d’abord approchés de l’une de leurs deux tentes. Ils ont utilisé la violence physique contre les personnes présentes, les insultant et les menaçant, et les forçant à s’allonger face contre terre, les mains menottées dans le dos. Les forces spéciales ont alors demandé aux personnes dans l’autre tente de « se rendre ». Après une fouille à nu grossière et longue, ils ont été soumis à des violences physiques et verbales de la même manière et menottés pendant deux heures. »

 

Mehdi Özdemir, vice-président du Barreau de Diyarbakir 

Impunité

Özdemir rapporte qu’aucune véritable enquête n’a été menée contre les auteurs. C’est le plus souvent le cas lorsque les auteurs sont des responsables de l’application des lois. Ce faisant, la Turquie contredit les conventions internationales qu’elle a elle-même signées. De telles attaques ne pourraient être prévenues que par des poursuites pénales efficaces. L’avocat rapporte qu’il fait tout son possible pour permettre une poursuite judiciaire de l’affaire Metmûr.

« Les attaques sont liées à l’absence de solution à la question kurde »

L’avocat Yakup Güven a souligné que de tels incidents de torture augmentaient, principalement en raison de l’absence de solution à la question kurde. La politique basée uniquement sur la militarisation et la « sécurité » conduit à des violations croissantes des droits de la population civile. En particulier, l’interdiction de la torture est violée. L’impunité encourage les auteurs : « Les auteurs supposent que le système d’impunité les protégera et qu’ils ne seront pas poursuivis. Et vraiment, cette confiance en soi est l’expression de décennies de pratique. Les auteurs agissent avec la sécurité offerte par la pratique de l’impunité et n’hésitent pas à se vanter de leurs crimes. La conviction de ne pas être arrêtés les encourage à commettre d’autres actes puis à les présenter au public. »

« Chaque année, les cas augmentent »

Au vu de l’augmentation du nombre de cas de torture, Güven a conclu : « Si nous adoptons une vue d’ensemble, nous savons qu’il ne s’agit pas d’incidents isolés. L’approche systématique de la politique de sécurité de la question kurde, l’insistance sur le fait qu’il n’y a pas de solution à la question kurde, conduit à une augmentation et à une intensification des violations des droits et à une incertitude croissante quant à la protection de la sécurité de la population civile, notamment en termes de de l’inviolabilité de la vie et des membres. À cet égard, il n’y a aucune garantie pour la population civile. Les victimes et les familles de ceux qui ont perdu la vie ou ont été torturés et maltraités n’ont aucune confiance dans le système judiciaire. »

« Un jour, les auteurs seront traduits en justice »

Malgré tout, Güven a annoncé qu’il entendait poursuivre la lutte légale contre la torture : « Il n’y a pas de prescription en matière de torture. Les auteurs seront traduits en justice un jour, sinon aujourd’hui. Nous croyons fermement que notre combat permettra un jour de traduire les auteurs en justice. »

ANF

IRAN. Convocation de 54 avocats qui ont apporté leur soutien à la famille de Jina Mahsa Amini

0

IRAN / ROJHILAT – Suite au meurtre de Jina Amini par la police des mœurs à Téhéran en septembre 2022, 54 avocats de la ville kurde de Bukan avaient publié un communiqué de soutien à la famille de Jina. Ils viennent d’être convoqués par le régime iranien pour « publication de photos, images et matériaux contre la pudeur publique ».

Le Parquet général de Bukan a mis en examen 54 avocats de cette ville pour une « explication ». L’année dernière, ces avocats ont annoncé leur plein soutien à la famille de Jina Amini et ont exprimé leur volonté de fournir une représentation légale à sa famille.

Selon le rapport reçu par l’ONG des droits humains Hengaw, le ministère public et le tribunal de la révolution islamique iranienne à Bukan ont intensifié la pression sur 54 avocats de cette ville et affirmé dans une étrange notification que ces avocats avaient été interpellés pour « publication de photos, images et matériaux contre la pudeur publique ».

L’interpellation de ces avocates a eu lieu suite à leur communiqué publié lors du début du mouvement « Femme, Vie, Liberté », et qui exprimait leur soutien à la famille de Jina Amini, dénonçant « l’engagement de comportements illégaux par des institutions et des organisations ».

Les allégations sont liées à une  lettre ouverte signée par un total de cinquante-cinq avocats de Bokan, dans l’est du Kurdistan. La déclaration a été publiée quelques jours seulement après la mort de Jina Mahsa Amini. La jeune femme de 22 ans a été arrêtée par la vice-police de Téhéran le 13 septembre et emmenée dans un poste de police, où elle a subi des violences physiques pour avoir prétendument enfreint le code vestimentaire. Elle est restée dans le coma pendant deux jours et demi. Le 16 septembre, elle a été officiellement déclarée morte. Sa mort a déclenché le plus grand mouvement de protestation en Iran depuis des décennies.

« Face à la situation économique déplorable et à la faillite des valeurs sociales, la mort suspecte et tragique de Jina Mahsa Amini a non seulement heurté les sentiments du public et de la société, mais a également soulevé une vague d’inquiétude quant au comportement illégal des établissements responsables. En conséquence, la société en général, et les femmes en particulier, ont été privées d’un sentiment de sécurité (…). La « sécurité » en tant qu’élément clé du bien-être public a été soulignée à plusieurs reprises dans de nombreuses lois nationales et internationales, montrant son importance en tant que l’un des besoins les plus fondamentaux de la vie humaine.

Mais la violence aveugle, exercée dans des circonstances extrajudiciaires, à différents niveaux et en différents lieux, sans poursuite pénale des auteurs, a terrifié les femmes et le public. À cet égard, nous, un groupe d’avocats de la ville de Bokan, exprimons notre sympathie et nos condoléances à la famille de la défunte, condamnons tout comportement illégal d’institutions et d’organisations en toutes circonstances et soulignons et recommandons le respect des droits fondamentaux et humains par tous les organismes gouvernementaux. Nous acceptons également de fournir un soutien juridique aux parents de la défunte », ont écrit les avocats de Bokans dans leur déclaration du 18 septembre.

Selon l’ONG Kurdistan Human Rights Network (KHRN), les signataires de la lettre ouverte ont été à plusieurs reprises et clairement exhortés par le parquet de Bokan à retirer leur déclaration au cours des derniers mois. Comme ils avaient refusé, l’enquête a finalement été ouverte. Le délai pour se présenter à l’interrogatoire expire dimanche. Si les avocats ne respectent pas la dernière date de comparution mentionnée, ils peuvent être contraints d’être arrêtés par la police et emmenés pour être interrogés.

Aimer la vie à en mourir… Les martyrs du 14 juillet 1982

0
TURQUIE – Il y a 41 ans, 4 prisonniers politiques, cadres du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), ont lancé une grève de la faim appelée le « jeûne de la mort », pour protester contre la torture et traitements inhumains dans la prison tristement célèbre de Diyarbakır. Tous les quatre ont perdu la vie et sont commémorés en tant que « martyrs du 14 juillet » par les organisations kurdes.
 
Kemal Pir, un des fondateurs du PKK, Hayri Durmuş, Akif Yılmaz et Ali Çiçek ont a annoncé le début d’un jeûne de la mort le 14 juillet 1982. Il mourut après 55 jours de jeûne. Il avait 30 ans. 
 
Kemal Pir était un révolutionnaire turc de la région de la mer Noire. Il est l’un des fondateurs du PKK. C’est sous la direction des membres du PKK, Kemal Pir, Hayri Durmuş, Akif Yılmaz et Ali Çiçek, que le 14 juillet 1982, le début d’un jeûne de la mort a été annoncé pour protester contre les conditions de détention dans la prison Diyarbakır. Tous les quatre sont morts au cours de la grève de la faim. A l’âge de 30 ans, Pir mourut le 55ème jour du jeûne, après avoir perdu la vue. Jusqu’à ce jour, il est honoré en tant qu’incarnation de l’esprit radical et internationaliste du mouvement et en tant que pont entre les peuples turc et kurde en lutte. 
Les conditions inhumaines du système de torture de la prison de Diyarbakir, où les prisonniers étaient soumis à des formes de violence horribles, telles que la violence sexuelle, le viol, terreur psychologique, passages à tabac, décharges électriques et contrainte de manger des excréments de chien, l’État a tenté de briser toute croyance en l’idéal, le rêve et l’utopie des prisonniers. La résistance de la prison de Diyarbakir a toutefois suscité le soutien populaire et déclenché la décision définitive du PKK de se lancer dans une lutte armée contre l’État turc le 15 août 1984. Suite à l’action de Mazlum Doğan, quatre autres détenus, Ferhat Kurtay, Eşref Anyık, Necmi Önen et Mahmut Zengin se sont immolés en signe de protestation.

Sakine Cansız, une des cofondatrices du PKK, est l’une des seules femmes fondatrices du PKK à être décrite par ses camarades comme «l’esprit de la résistance dans la prison de Diyarbakir» et assassinée avec deux autres femmes kurdes Fidan Doğan et Leyla Şaylemez à Paris le 9 janvier 2013.

Terrifié par les implications de la mort rapide de ces prisonniers, qui ont politisé les quartiers, les tribunaux et la population, au-delà des murs de la prison avec leurs défenses politiques, devant les tribunaux et leur éducation dans les cellules, l’État turc a eu recours à des mesures drastiques et a tout fait pour minimiser la signification de ces actions.

L’auteur de l’histoire suivante, l’activiste politique kurde et auteur Fuat Kav, a passé 20 ans dans des prisons turques, dont 8 ans dans la prison de Diyarbakir. Ayant activement participé à la résistance en prison et vécu des formes de cruauté impensables en prison, sa mémoire vivante est l’une des seules sources des histoires silencieuses derrière les murs de la prison turque. À ce jour, les crimes contre l’humanité perpétrés dans la prison de Diyarbakir n’ont pas fait l’objet d’enquêtes. Les mémoires de prison de Kav sont basées sur des événements et des conversations réels, exprimés sous une forme littéraire.
« Kemal était une légende. Comme un chevalier luttant pour sa vie, il a poursuivi sa résistance à la mort. Il résistait instant après instant, cellule par cellule. Mais la mort était déjà à sa porte, il avait atteint la fin de sa vie physique.
«Je dois être le premier à mourir. Je dois être le premier à fermer les yeux », avait-il déclaré dans les premiers jours du jeûne de la mort. Il est resté fidèle à ses mots. Cependant, il était maintenant dans le noir. Après un certain point, il ne pouvait que rêver du monde, des étoiles, du soleil, de la lune et de la lumière. Parce que ses yeux avaient perdu la vue. Le sourire dans ses yeux de feu qui illuminaient ses amis n’existait plus.
«Mes yeux ne voient plus. Tout est noir… Wow ! Voilà à quoi ressemble le monde des aveugles ! Maintenant, je comprends à quel point la vie doit être cruelle pour eux », a-t-il dit tout à coup à Hayri.
«Ne vois-tu pas du tout, Kemal ?», Demanda Hayri, rassemblant toutes ses forces.
« Non rien. Obscurité totale… Mais ce n’est pas important. Mes jours sont finis de toute façon. Je ne veux pas que les gardiens de prison le sachent. Sinon, ils s’en serviront contre moi. »
« Ne parle pas comme ça, Kemal. Qui sait qui ira en premier ? »
« Non, je dois être le premier à mourir. Ne t’inquiète pas pour ça. »
« Je ne peux pas gérer la mort d’un autre ami, Kemal. Comme toi, moi aussi je pleure du sang. Ce Mazlum est mort avant nous, que les quatre amis se sont sacrifiés, toutes ces choses m’ont profondément blessé. Et maintenant… »
« Je te comprends. Nous avons vécu ensemble des jours insupportablement douloureux. Je suis pleinement conscient des responsabilités. Néanmoins, je dis «je dois être le premier à mourir». Comprends-moi, d’accord? »
En changeant de sujet, Hayri serait en mesure de mettre fin au discours sur le vœu insupportable de Kemal. Il voulait changer l’ordre du jour en posant des questions sur quelque chose de différent :
« Est-ce que quelqu’un connaît la chanson « Ağlama yar ağlama / mavi yazma bağlama » ? C’est une chanson incroyable. Je veux toujours écouter cette belle chanson qui exprime si clairement la douleur, la solitude et le désir ardent de sa mère. Ce serait génial si quelqu’un le chantait. N’y a-t-il personne ici qui connaisse cette chanson ? »
Bien que personne qui sache la chanson ne soit là, la chanson devait maintenant être chantée, parce que Hayri l’avait voulue. Mais personne n’avait le talent de chanter. C’était comme si les gens, qui sont privés de compétences en chant, ont été spécifiquement sélectionnés pour entrer rapidement dans la mort ! Mustafa Karasu était la seule personne qui connaissait les chansons par cœur. Il ne connaissait qu’une ou deux chansons. À la demande de Hayri, il fit de son mieux pour rassembler ses lambeaux de mémoire pour se souvenir des mots des chansons. En fait, ils avaient tous chanté cette chanson lors d’une de leurs soirées récréatives. Mais personne n’aurait été capable de se souvenir du texte de la chanson en entier. Qu’est-ce qui allait se passer maintenant ? Karasu est venu à la rescousse de tous. « Très bien, chantons tout ensemble », a-t-il dit. «Nous pouvons le faire si nous chantons dans une chorale». Ils avaient vraiment réussi. Ils ont chanté en chorale et ont terminé la chanson. Mais si on demandait «comment» ils ont chanté, la réponse serait «terrible». À la fin de la chanson, Karasu a réussi à éviter les critiques en disant: «Nous avons chanté, même si nous avons rendu la chanson méconnaissable. Mais peu importe, nous avons chanté après tout. »Hayri a applaudi la chorale.
“J’ai rejoint votre chant”, a déclaré Hayri.
«Karasu, je t’ai rejoint aussi. Ne pense pas que tu es le seul à avoir chanté », intervint Kemal.
«Je ne sais pas, Kemal. Pour être honnête, je n’ai pas entendu ta voix. Je n’ai pas eu le signe de ta signature. »
« Quel type de signe attendait-tu ? »
« Un bon. J’ai senti les signes de tous les autres amis qui chantaient, mais je ne suis pas aussi sûr de toi. »
« Si tu ne l’entends pas, c’est que tu as quelque chose à faire. J’ai chanté et je ne te laisserai pas refuser mon travail.  »
 » Très bien, j’écoute plus attentivement cette fois.  »
 » Connais-tu la chanson « Eşkıya dünyaya hükümdar olmaz » [Le bandit ne peut pas gouverner le monde], Karasu ? »
« Non, je ne le sais pas. Ou plutôt, je ne me souviens pas de tout le texte de la chanson. Mais je suis sûr que nous pouvons chanter en chorale.
“Ok, chantons-la. Je chanterai aussi, mais ne me dites pas que vous n’avez pas reçu de signe après, d’accord?  »
 » D’accord, d’accord. Je vais bien écouter cette fois. Voyons voir. »
La« chorale »avait fait ce que Kemal souhaitait. Pendant le chœur, la voix distinctive de Kemal s’élevait. Il avait la voix la plus grave parmi tous et parce qu’il chantait très fort, le son était juste incroyable. Sa voix riche et profonde résonnait dans la cellule de prison. Il était impossible pour Karasu de ne pas le remarquer.
« As-tu eu le signe cette fois-ci, Karasu? », S’est demandé Kemal à la fin de la chanson.
“Je l’ai eu, en effet. Un gros, en fait, cher Kemal. Nous pourrions maintenant t’accepter dans notre chorale, ha ! » Il était vraiment impressionné par la voix de Kemal.
« Tu as dit que vous pourriez, n’est-ce pas ? »
« Non, non, pas « pourriez ». Je me corrige: nous t’accepterons.
“D’accord, Karasu. Je dois me reposer un peu. »
« Repose-toi, Kemal. Je vais dormir aussi. Nous n’avons pas dit quel jour nous sommes, où nous sommes, où nous sommes allés, ce que nous avons vu pendant notre voyage, et si nous avons combattu des fascistes aujourd’hui, camarade Kemal. »
 » C’est vrai! Aujourd’hui est le 47ème jour de notre action. Cela signifie que nous sommes à Mardin aujourd’hui. Je dois dire que j’aime beaucoup Mardin, l’une des villes les plus dynamiques, historiques et multiculturelles du Kurdistan, une mosaïque de peuples très colorée. Aujourd’hui, j’ai visité ses sites historiques, monté la forteresse, examiné son architecture avec fascination. Malheureusement, je ne pouvais pas combattre les fascistes, car il n’y a pas de fascistes à Mardin. Mais je dois dire que j’ai discuté avec des chauvins sociaux. »
«Je me suis promené silencieusement. Quand je suis fatigué, je monte la forteresse. Là, j’ai bu de l’eau que des enfants vendent. Pendant un moment, je ne pouvais m’empêcher de penser à tous les conquérants qui ont capturé cette ville à travers l’histoire. Quand j’ai pensé à tous les tyrans, despotes et bourreaux qui ont dû incendier et détruire cette ville à plusieurs reprises, les oppresseurs de notre époque me sont venus à l’esprit. Sont-ils plus scrupuleux que les anciens tyrans ? Kemal, tu m’écoutes…? »
Kemal s’était endormi, plongeant au plus profond de l’espace, au-delà des limites de la pensée. Sa faiblesse due à la faim, à la soif et à l’épuisement l’avait amené à ces endroits.
Le corps de Kemal ne pouvait plus gérer la situation. Il avait perdu ses yeux, ainsi que son énergie. Sa conscience allait et venait. Comme ses yeux étaient devenus aveugles, il a souvent allumé le côté filtre de ses cigarettes. Parfois, il se taisait, mais la plupart du temps il parlait. Il a parlé sans pause. Les tentatives des médecins et des gardiens d’encourager les prisonniers à renoncer à leur action le fâchèrent extrêmement; il le devrait et jure parfois. Le médecin de la prison, Orhan Özcanlı, faisait de son mieux pour convaincre Kemal de mettre un terme à ses agissements.
«Regarde, Kemal. Tu es en train de mourir, la mort t’approche pas à pas. Pense-y, tu atteins la fin de ta vie. Tu es sur le point de migrer de ce monde. Il suffit d’abandonner cette chose. Il n’y a pas de fin à cette route… ”
«Docteur, regardez-moi attentivement ! Ouvrez vos oreilles et écoutez. Graver mes mots dans votre tête. J’ai commencé cette cause consciemment. Je suis bien conscient que la mort m’attend au bout du chemin. Je réalise aussi que je suis au bout de cette route en ce moment. Je peux sentir la présence de la mort et de son bourreau. Je peux les entendre respirer. »
« La vie est belle, Kemal. Tu dois aimer la vie. Même si les humains sont mortels, ils veulent vivre dans ce monde et craignent donc énormément la mort. C’est pourquoi c’est un mensonge de prétendre que tu n’as pas peur de la mort. Nous voyons ceux qui se voient comme les plus vaillants et les plus courageux, trembler de peur devant la mort. Et puisque tu es humain aussi, tu as sûrement peur aussi. Mais je peux toujours te sauver, même dans cette situation… »
«Qui pensez-vous que je suis, docteur ? Vous n’avez toujours pas réussi à me connaître ? Je suis Kemal Pir. Sans vouloir me vanter, j’ai ouvert les yeux sur la vie sur les rives de la mer Noire. C’est avec les attributs de cette région que j’ai appris à connaître la vie sous sa forme la plus solide et la plus pure parmi les gens authentiques, qui ont su être amis avec les amis et ennemis avec les ennemis. Je suis Kemal Pir, qui est arrivé à ce jour en rencontrant des peuples de soixante-douze nations des terres d’Anatolie, pour se consacrer ensuite à la liberté du peuple kurde. Je ne sais pas si j’ai été assez clair? »
« Vous l’avez fait, mais… »
« Il n’y a pas d’autre solution que ça, docteur. Je me suis présenté à vous tel quel, sans exagération ni mensonge, de manière honnête, dans un langage simple. Cependant, si vous dites toujours « mais » après cela, c’est votre problème. « 
«Mais la vie est différente, Kemal. Peu importe la façon dont vous vous décrivez, personne ne peut s’empêcher de penser la même chose face à la mort. La peur de la mort est un sentiment terrifiant. Cela crée un séisme d’émotions qui peut vous mettre dans n’importe quelle forme. C’est un tremblement de terre qui peut te prendre ton humanité. »
« Enfin, quelque chose de correct est sorti de votre bouche. »
« Qu’est-ce que cela signifie ? »
« N’est-ce pas compréhensible ? »
« Je parle de la vie et de la peur. Je prétends que tous les êtres humains sont les mêmes devant la mort. Tout le monde a peur de la mort. Quiconque est dans cette situation frissonnera comme s’il avait de la fièvre. Même si cette personne est Kemal Pir. « 
«Regardez, docteur. Je suis pleinement conscient du sens de la vie et de la mort. Je sais exactement qui a peur de la mort et qui frissonne devant elle. Je sais aussi que nous menons une vie mortelle et que je suis conscient des notions de paradis et d’enfer dans l’après-vie. C’est vous et ceux qui vous aiment ne sauraient pas de telles choses. Ils ne comprennent pas et même s’ils le font, ils agissent comme s’ils ne comprenaient pas. Dois-je vous dire autre chose, docteur ? –
Bien sûr.
– J’aime tellement la vie que je suis prêt à en mourir. Regardez, vous êtes le témoin de cela. Vous verrez de vos propres yeux comment je meurs pour la vie, comment je sacrifie ma vie sans cligner des yeux, comment je m’accroche à la vie en mourant… »
«Vous mourrez pour rien, Kemal, pour rien. Vous ne réaliserez rien par la mort. Vous devez vivre pour atteindre votre objectif, sinon personne ne prendra des mesures en fonction de vos objectifs. Rêver d’être un «héros» est un fantasme temporaire et inutile. Je ne le trouve pas juste ou significatif. Qu’une personne devienne un héros après sa mort, qu’il s’agisse de statues, de livres écrits ou de films produits en son nom, n’a aucune signification pour moi. Quand vous êtes mort, vous êtes mort.
«De toute façon, vous ne croyez en rien. Vous êtes une personne sans but, qui ne pense pas à l’avenir, qui rejette la vie, qui n’a rien à offrir aux enfants du futur. C’est pourquoi vous regardez tout en termes de pertinence quotidienne et de valeur matérielle. Vous pensez que tout ce qui est passé est passé et que seuls ceux qui verront l’avenir devraient s’en préoccuper. « Vivre, penser et concevoir le présent ». C’est pourquoi vous ne pouvez pas comprendre l’héroïsme ou le courage. « 
« Je suis toujours convaincu qu’il n’y aura pas un seul homme dans le futur qui posera des questions sur vous, érigera votre statue, écrira des livres ou réalisera des films sur vous et dira « Il était une fois un homme courageux de la mer Noire qui a perdu sa vie pour nous pendant le jeûne de la mort. » Peut-être qu’un groupe marginal commémorera votre nom simplement pour tuer le temps, mais vous ne deviendrez jamais un héros ayant quelque chose à offrir à une nation ou à un peuple. Notez mes mots, Kemal. »
« Pourquoi continuez-vous de mentionner l’héroïsme ou l’héritage de mon nom ? Une personne ne peut-elle pas simplement remplir ses devoirs sociétaux et historiques ? Pourquoi avez-vous besoin de voir quelque chose en retour ? « 
«Nous parlons d’un problème grave, celui de la mort, Kemal. Bien sûr, il devrait y avoir quelque chose en retour. Vous mourez, au moins vous êtes un héros, au moins votre nom doit être gardé en mémoire, des livres doivent être écrits en votre nom.  »
 » Les choses que vous mentionnez, ces titres ne devraient pas avoir autant d’importance. Ce qui compte, c’est le devoir et la responsabilité. Penser qu’il devrait y avoir une récompense pour tout est scandaleux. C’est l’expression extérieure d’un état intérieur qui consiste à se perdre et à se brouiller avec sa réalité, son âme et sa raison d’état. « 
«Je vais continuer à vous demander ceci: pourquoi mourrez-vous exactement ? Pour un objectif vide, vous mourrez pour rien, une vie gâchée. En tant que personne connaissant bien l’Etat, je vous dis que l’Etat ne vous adressera pas. Même si vous mourez tous, si chacun d’entre vous se laisse entraîner dans des cercueils, notre état sublime ne vous prendra pas au sérieux. Sachez le. »
« Nous discutons depuis si longtemps de choses aussi pénibles. Mais vous continuez d’être un homme raide, têtu, à la tête de tambour. Je ne pense pas que vous soyez un médecin, vous n’avez probablement jamais passé le département de médecine. Vous pourriez être un boucher, un bourreau, un meurtre ou peut-être un monstre. Mais il est impossible pour vous d’être médecin. »
« Vous m’insultez, Kemal. Nous discutons, nous discutons et parfois nous nous disputons. Mais nous ne devrions jamais être insultants. « 
«Toutes vos paroles sont insultantes. Il est impossible de discuter de quoi que ce soit avec vous. Une personne devrait au moins avoir la capacité de parler et de discuter comme un être humain. « 
 » Quoi qu’il arrive, vous ne devrez pas m’insulter.  »
 » Si vous parlez comme ça, je ne vous ‘insulterai pas seulement, mais si j’avais le pouvoir, Je me battrais avec vous. Sachez-le. »
« Je ne voudrais pas insulter ni faire d’injustice à une personne dont le cou est dans les griffes de l’ange de la mort. Vous mourrez quand même, Vous êtes sur votre dernier voyage. De toute façon, vous dites adieu à la vie. »
« Est-ce ainsi que vous parlez à une personne qui meurt pour ses idéaux ? Est-ce que cela convient à un médecin ? »
« Je peux vous sauver, je peux vous soigner et vous ramener à votre ancienne forme. Rentrez avant qu’il ne soit trop tard, Kemal. »
«Je meurs pour mes convictions. C’est pourquoi ma mort n’est pas en vain. Je me suis consacré à la cause de l’humanité. Je meurs pour l’humanité. Je suis redevable au peuple kurde. C’est une autre dimension particulière de mon combat, de mon combat. Mais vous ne comprenez pas et ne comprendrez jamais cela! »
« Bien, j’ai offert. Je suis libre de culpabilité. Même si vous me le demandez, à partir de maintenant, je ne vous sauverai plus ! Je sais tout ce que vous faites en secret de toute façon… »
Les autres prisonniers, qui avaient entendu la conversation, voulurent intervenir mais finirent par abandonner. Ils étaient contrariés par les accusations du médecin selon lesquelles ils mangeaient secrètement. Il y avait le désespoir, mais c’était trop. Ils se demandaient si de telles choses se produisaient dans d’autres parties du monde. On pourrait s’attendre à ce que l’ennemi réserve une sorte de respect face aux personnes qui risquent la mort pour défendre leurs convictions. C’était pourtant la forme ultime de piétinement de la dignité humaine.
«Regardez-moi, docteur !»
«Oui, Kemal, je vous regarde. Qu’Est-ce que c’est ? Qu’est-ce que tu as à dire ?  »
 » Est-ce que vous insinuez que j’ai mangé en secret ?! Quoi qu’il en soit, vous êtes quand même une personne déshonorante … Regardez docteur, dans quelques jours, vous verrez que je n’ai pas mangé. « 
«Peu importe, Kemal. Si vous voulez partir rapidement, je vous emmènerai à l’hôpital. N’oublie pas que si je fais cela, il y aura quelque chose en retour. »
« Éloigne-toi de moi ! Votre capitaine bourreau et même son supérieur, votre pantin de général n’a pas réussi à me faire tomber à genoux. Mais vous pensez que vous allez le faire ? Pars tout de suite. Je ne veux pas te voir ! »

GRÈCE. L’État grec détruit à la hâte le camp de réfugiés kurdes de Lavrio

0

ATHÈNES – Le 5 juillet, à 5 heures du matin, la police grecque accompagnée des forces spéciales attaquait le camp de réfugiés kurdes (femmes, enfants…) de Lavrio, fracturant les portes du camp et embarquant les réfugiés, sans qu’ils puissent prendre leurs affaires avec eux. Le maire de Lavrio voulait même voler la nourriture achetée à 3000 euros avec les dons récoltés par les internationalistes… Mais des militant.e.s sont sur place pour négocier avec les autorités grecques et sauver tout ce qui est possible…

Jaques Leleu, un des internationalistes qui organisent les convois solidaires pour Lavrio depuis des années, a pu retourner dans le camp et prendre les photos du camp attaqué par la police grecque. Les images sont saisissantes: Des jouets d’enfant et vêtements jetés au sol ou entassant sur des lits, une poussette au milieu des gravats, des portraits des martyrs noircis, restes de nourriture dans une assiette, portes fracturées, étagères renversées… Des scènes similaires à celles qu’on avait vues après le séisme qui a frappé le Kurdistan du Nord et le Rojava en février dernier. Là, à Lavrio, ce n’était ni un séisme, ni des bombes qui ont causé cela, mais la décision sournoise du nouveau gouvernement grec qui s’en prend aux réfugiés kurdes de Lavrio en espérant que le président turc Erdogan cessera de taper sur la Grèce. Naïveté quand tu nous tiens…

En attendant, voici quelques photos prises par Jaques Leleu, accompagnées des dernières nouvelles du camp de Lavrio:

Nos photos témoignent de la soudaineté et de la violence de l’opération montée pour donner satisfaction au dictateur Erdogan.

Voici quelques photos des petits déjeuners restés sur les tables, des montagnes de vêtements, des jouets des enfants, des cahiers scolaires, des premiers coups de pioche, des portes fracturées par les forces spéciales. Une photo montre le visage recouvert de peinture d’une fresque de la résistance kurde. Le recouvrement des visages a été fait par les kurdes car ils ne veulent pas que leur martyrs voient ce qui se passe dans le camp.

Une scène a attiré notre attention… Sur le mur de la salle du conseil est écrit « Direnis bitmedi, yeniden gelecegiz » … (« La résistance n’est pas finie, nous reviendrons ») signé Lavrio.

Erdogan et le gouvernement grec pensent que les kurdes ont subi une nouvelle défaite mais ils ne savent pas « qu’il n’est pas de défaite stérile » Babeuf

Je parle d’urgence car la démolition du camp a commencé et ce deux jours après l’expulsion en force des réfugiés kurdes.
Nous avons négocié la possibilité de récupérer l’essentiel car il y a des années d’accumulation de matériel dans le camp.

Nous avons récupérer les archives, le matériel militant et une grande partie de la nourriture apportée par les solidaires internationaux.

Pour le reste, ce sont des milliers de vêtements, des centaines de jouets mais surtout tout le matériel apporté au fils des années. Je pense aux dizaines de matelas (donnés par SECOL), aux centaines de couvertures et draps (donnés par le comité d’entreprise d’EDF GDF et Per a Pace). Au matériel médical (donné par solidarité Grèce de Bretagne) et apporté lors d’un de nos convois. Je pense a toute la nourriture apportée par Entraide Internationale.

Ce tableau est sombre. Il y a pourtant une petite lumière. Nous avons construit avec les Kurdes deux parcs de jeux pour les enfants. Une association grecque nous a demandé si nous acceptions de leur donner le parc pour qu’il soit installé dans un quartier de lavrio. Évidemment nous acceptons … à une condition … que ce parc « reconstruit » soit inauguré conjointement (grecs, internationaux, Kurdes) en présence des Kurdes de Lavrio.

Ce parc à un nom. Il s’appelle ELEFTERIA, du nom d’une militante grecque qui s’est immolée par le feu pour dénoncer le sort réservé aux Kurdes.

Nous ne demandons pas … nous exigeons que la pancarte qui faisait le récit de son histoire soit à nouveau apposée sur le parc de jeu. Nous ajouterons une autre plaque qui dira « les Kurdes de Lavrio expulsés par l’État grec et la mairie de Lavrio donnent ce parc aux enfants de Lavrio ».

Contrairement aux autorités grecques (État et mairie) nous préservons la mémoire des martyrs, malgré les multiples trahisons nous avons le sens de la solidarité envers les enfants de Lavrio.

L’État et la mairie de Lavrio ont expulsés violemment les enfants kurdes de Lavrio. Ces enfants kurdes savent restés dignes et solidaires avec leur frères er sœurs grecs.

 

camp kurde de Lavrio – portrait d’Ibrahim Kaypakkaya recouvert de peinture par les réfugiés « pour qu’il ne voit pas ce que les autorités grecques ont fait au camp de Lavrio »

La solidarité est l’arme des peuples.

Il y a 34 ans, le leader kurde Abdul-Rahman Ghassemlou était assassiné par l’Etat iranien

0
Le 13 juillet 1989, le leader kurde, Abdul-Rahman Ghassemlou et deux de ses collaborateurs ont été assassinés dans un appartement de la banlieue de Vienne où ils s’entretenaient avec des envoyés du président iranien d’alors, Akbar Hashemi Rafsanjani. Leur assassinat est resté impuni.
 
Malgré les preuves de l’implication directe de diplomates-terroristes dépêchés par le régime islamique, le gouvernement autrichien a sacrifié la justice pour les intérêts politiques et commerciaux de son pays et a permis aux trois tueurs présumés, qui s’étaient réfugiés à l’ambassade d’Iran après les meurtres de 1989, de quitter le pays sans jamais être interrogés par les autorités autrichiennes.
(…)
Depuis, de nouvelles preuves sont apparues au fil des ans sur l’implication du régime iranien, dont l’ancien président Mahmoud Ahmadinejad.
 
L’AFP a rapporté qu’ « un citoyen allemand, qui a fait sa déclaration aux officiers antimafia italiens en 2006, a déclaré qu’il était en contact avec les services de renseignement iraniens en 1989 au sujet des ventes d’armes. Peu de temps avant l’assassinat de Qasimlo, il a déclaré avoir livré une demi-douzaine d’armes légères au cours de la première semaine de juillet 1989 lors d’une réunion à l’ambassade d’Iran à Vienne. »
 
Qui était Qasimlo
 
Abdulrahman Qasimlo (Abdul Rahman Ghassemlou) est né à Urmiye, en 1930.
 
Il était un étudiant de 16 ans se préparant à l’université à Téhéran lorsque le drapeau du Kurdistan a été hissé sur la place Tsarchira de Mahabad, le 22 janvier 1946.
 
Qasimlo, qui n’avait que 14 ans, était déjà membre de la branche jeunesse du parti communiste Tudey, s’inquiétait de l’effondrement de la République de Mahabad, de la pendaison de Qazi Muhammad à Tsarchira, et de l’arrestation de son père à Téhéran. Ce fut l’étape la plus importante dans la vie de Qasimlo.
 
En 1957, Qasimlo a été chargé de cours à l’Université de Prague où il est entré comme étudiant. Après 20 ans de silence avec Mahabad, la « première balle » du Kurdistan oriental fut tirée en 1967 alors qu’il s’était engagé sur la voie de la science en Europe.
 
Avec un groupe de jeunes, il a commencé la résistance contre le pouvoir du Shah Pahlavi avec peu de moyen.
 
Alors que la résistance se poursuivait au Kurdistan oriental, Qasimlo pris le poste de secrétaire général au troisième congrès du Parti démocratique du Kurdistan iranien (KDP-I) en 1973.
 
Le slogan du congrès est le slogan qu’il a porté toutes sa vie et qu’il prononcera quelques minutes avant d’être tué à la table des négociations à Vienne ; « Démocratie pour l’Iran, autonomie pour le Kurdistan ».
 
Lorsque Qasimlo est retourné à Prague en 1976, il a été déclaré « persona non grata ». Il a donc décidé de s’installer à Paris. En plus de la direction du PDK-I, il a également obtenu le titre de docteur à la célèbre Université de la Sorbonne à Paris et y a donné des conférences. Lorsque le régime du Shah Pahlavi s’est effondré, Qasimlo est retourné au Kurdistan de l’Est (Rojhilat) en novembre 1978.
 
Le 1er février 1979, l’avion transportant Khomeini devait décoller de Paris et atterrir à Téhéran. En fait, Qasimlo a rendu visite à Khomeini plusieurs fois à son domicile en France à l’été 1978. Quand Khomeiny a déclaré sa révolution 10 jours après avoir débarqué à Téhéran, il a dit aux Kurdes : « Nous vous verrons aussi. »
 
Toutefois, Khomeiny, qui a rencontré la délégation kurde le 28 mars, a déclaré : « Pas de Kurdes, d’Azéris, de Perses, de nations, de minorités. Nous sommes tous de la communauté d’Allah. »
 
Le 17 août 1979, Khomeini déclare Qasimlo « ennemi de Dieu » et le Kurdistan d’Est fait face à l’un des plus grands massacres de la seconde moitié du XXe siècle. Plus de 10 000 civils kurdes ont été massacrés à cette époque.
 
Les équilibres changent avec la guerre Iran-Irak
 
La guerre Iran-Irak qui a éclaté en 1980 allait changer le sort du mouvement du Kurdistan oriental. Le bilan de la guerre jusqu’en 1984 était lourd : 10 000 peshmergas ont perdu la vie. Qasimlo avait pris son quartier général dans les montagnes Kandil, à la frontière Est-Sud du Kurdistan. Dans la seconde moitié des années 1980, à l’initiative du leader de l’Union Patriotique du Kurdistan (UPK ou PUK), Celal Talabani, il a établi son premier contact avec Téhéran des années plus tard.
 
Le 30 décembre 1988, les parties se sont assises à table dans la maison de Xebat Maruf du PUK à Vienne. Qasimlo n’a pas abandonné sa demande d’une « éducation en langue maternelle kurde, le kurde comme deuxième langue officielle » et les négociations ont été interrompues. Quand Khomeini est mort, Rafsanjani l’a remplacé. Il a donné le signal pour de nouvelles négociations avec Qasimlo.
 
Cette fois, Fadil Resul, qui vit à Vienne, est entré dans le circuit. Resul, qui vit à Vienne depuis 1975 et a fait son doctorat au Département des relations internationales, était un bon lobbyiste kurde. Il a organisé les réunions des dirigeants kurdes qui sont venus à Vienne.
 
Cependant, le Dr Qasimlo a insisté sur Paris comme lieu de rencontre. Mais les Iraniens ont répondu : « Vienne ou Berlin. Paris ne sera possible. »
 
L’avion transportant Qasimlo a atterri le 11 juillet à Vienne, en provenance de Paris.
 
Après les mots… les balles
 
Qasimlo avait pris rendez-vous avec le ministère autrichien de l’Intérieur à 16 heures le soir du 13 juillet, avant sa rencontre avec les Iraniens.
 
La rencontre a eu lieu avec le conseiller principal du ministre, Manfred Matzka. Cependant, le secrétaire de Matzka a dit qu’il avait annulé le rendez-vous. La raison pour laquelle la réunion a été annulée et ce que Qasimlo a l’intention de dire au gouvernement autrichien est le détail le plus critique qui reste inconnu dans ce meurtre.
 
Une heure plus tard, Qasimlo avait un autre rendez-vous avec la délégation iranienne. La réunion aura lieu à 17h30 dans la rue Linken Bahngasse dans le troisième arrondissement de Vienne.
 
Pendant ce temps, trois Iraniens, Cafer Sahraroodi, Mustafa Ajvadi et Amir Mansour Bozorgian avaient quitté l’hôtel pour rejoindre le lieu de rendez-vous. Ils avaient des passeports diplomatiques dans leurs poches et sont arrivés à Vienne le 10 juillet. Un témoin oculaire avec le pseudo « Témoin D » dirait alors que Mahmoud Ahmadinejad, qui est devenu président en 2005, était avec eux.
 
Les parties se sont réunies autour de la table dans la salle et les négociations ont commencé. La réunion a été enregistrée sur bande sonore. Puis la police autrichienne a annoncé que sur la bande Qasimlo peut être entendu dire : « Je reviendrai les mains vides, et je ne peux pas dire que l’Iran travaille pour l’autonomie promise. »
 
Après les mots, les balles… Qasimlo a été touché au front, aux tempes et au cou, Rasul a été touché à la tête et au cou par deux balles et Abdullah Kadir Azeri a été touché par une balle.
 
Jafar Sahraroodi était couvert de sang dans les escaliers lorsque les premières équipes de police ont atteint le bâtiment. Son ami Mansour Bozorgian criait à la police qu’il avait rencontrée dehors : « Ils ont tiré, tiré sur mon ami, sauvez le. » Le fait que Sahraroodi soit touché par balle a basculé les plans. Sahraroodi a été emmené à l’hôpital sous surveillance policière et Bozorgian a été emmené au poste de police de Schottenring.
 
Cependant, Bozorgian a été remis à l’ambassade d’Iran où il a été gardé pendant plusieurs jours avant d’être sorti clandestinement du pays. Le 22 juillet, sous la pression de Téhéran, Vienne se rendit et Sahraroodi fut rapatrié par avion dans son pays.
 
Le Dr Qasimlo et ses amis ont été accueillis comme des héros par les pays qui les ont massacrés. De retour en Iran, Mansour Bozorgian est promu général. Il a été nommé chef du quartier général des Pasdaran à Urmia, la ville natale de Qasimlo.
 
Jafar Sahraroodi est devenu le commandant des troupes qui ont mené les opérations de l’Iran à l’étranger après son service à Vienne. En août 1996, il a personnellement dirigé l’opération contre le siège du PDK-I dans le village de Koy-i au Kurdistan du Sud.
 
Les deux tueurs ont continué à voyager à travers l’Europe. Il s’est avéré que Cafer Sahraroodi s’est rendu en Suisse et en Croatie en octobre 2013. Toutefois, malgré un mandat d’arrêt international, les deux pays ne l’ont pas remis à l’Autriche.
 
De plus, Sahraroodi a été accueilli en 2014 avec un tapis rouge à Hewlêr. Sahraroodi était également présent lors de la visite du Président du Parlement iranien Ali Larijani au Kurdistan du Sud à l’invitation du PDK.
 
L’Autriche, qui a envoyé les meurtriers à Téhéran par escorte, a fait de son mieux pour couvrir le meurtre. Le gouvernement de Vienne a toujours prétendu : « Nous n’avons eu aucune pression de Téhéran. »
 
Cependant, dans un sondage d’opinion publié en 1997 par le journal Presse, 55 % des Autrichiens ont déclaré : « Le gouvernement a permis aux assassins de s’échapper ».
 
Dans les années 1990, les échanges commerciaux de l’Autriche avec l’Iran ont connu une croissance notable de 60%.
 

L’ONU demande une enquête spéciale sur les attaques de l’armée turque contre les femmes kurdes

L’ONU a appelé la Turquie à mener une enquête indépendante et transparente soutenue par la communauté internationale pour identifier les violations subies par les femmes kurdes dans la guerre de l’État turc contre le peuple kurde.

La Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la violence à l’égard des femmes et des filles, ses causes et ses conséquences, Reem Alsalem, a publié le rapport sur la violence à l’égard des femmes en Turquie dans le cadre de la 53e session du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU à Genève.

Reem Alsalem a fait une mention spéciale concernant la violence contre les femmes kurdes dans son rapport de 19 pages et a attiré l’attention sur les attaques des soldats des forces armées turques contre les femmes kurdes et les combattantes femmes du PKK.

Les femmes kurdes sont la cible de l’État

La rapporteuse spéciale Reem Alsalem, qui définit les femmes kurdes comme les groupes particulièrement exposés au risque de violence dans le pays, a inclus dans son rapport sa préoccupation selon laquelle les femmes kurdes sont exposées à la violence en raison de leurs identités ethniques et linguistiques. Dans son rapport, la rapporteuse de l’ONU souligne que « les femmes kurdes sont victimes de discrimination fondée sur leurs identités ethniques et linguistiques, marginalisées dans la société et jouissent de droits humains limités. En outre, nous sommes préoccupés par le nombre élevé d’informations selon lesquelles des civils kurdes, pour la plupart des femmes, ont été tués ou soumis à des violences, y compris des violences sexuelles, dans le cadre de la guerre contre le PKK. »  Elle est également préoccupée par les informations selon lesquelles des femmes et des filles kurdes sont constamment harcelées et menacées, la détention arbitraire et prolongée de nombre d’entre elles, leur accès limité à l’aide juridique et des procès inéquitables.

Enquêter spécifiquement sur les attaques contre les femmes kurdes

La Rapporteuse spéciale Reem Alsalem, qui a appelé la Turquie à enquêter sur les attaques contre les femmes kurdes par les forces armées turques, a fait les déclarations suivantes dans son rapport : « Enquêter, poursuivre et punir les actes de violence sexuelle et sexiste perpétrés contre les femmes kurdes par les forces de sécurité et de défense turques. Veiller à ce que l’article 3 des Conventions de Genève soit respecté quel que soit l’état du conflit dans les zones turco-kurdes et le PKK.

À cette fin, mettre en place des mécanismes d’enquête efficaces, impartiaux et transparents avec un soutien international pour clarifier les violences et les violations subies par les femmes kurdes et poursuivre les responsables. »

Qu’est-ce que l’article 3 commun aux quatre Conventions de Genève ?

« L’article 3 commun aux quatre Conventions de Genève est applicable aux conflits armés non internationaux et énonce en quoi consiste un minimum de traitement humain.

 

En cas de conflit armé ne présentant pas un caractère international et surgissant sur le territoire de l’une des Hautes Parties contractantes, chacune des Parties au conflit sera tenue d’appliquer au moins les dispositions suivantes :

1. Les personnes qui ne participent pas directement aux hostilités, y compris les membres de forces armées qui ont déposé les armes et les personnes qui ont été mises hors de combat par maladie, blessure, détention, ou pour toute autre cause, seront, en toutes circonstances, traitées avec humanité, sans aucune distinction de caractère défavorable basée sur la race, la couleur, la religion ou la croyance, le sexe, la naissance ou la fortune, ou tout autre critère analogue.

À cet effet, sont et demeurent prohibés, en tout temps et en tout lieu, à l’égard des personnes mentionnées ci-dessus :

  • a. les atteintes portées à la vie et à l’intégrité corporelle, notamment le meurtre sous toutes ses formes, les mutilations, les traitements cruels, tortures et supplices

  • b. les prises d’otages ;

  • c. les atteintes à la dignité des personnes, notamment les traitements humiliants et dégradants ;

  • d. les condamnations prononcées et les exécutions effectuées sans un jugement préalable, rendu par un tribunal régulièrement constitué, assorti des garanties judiciaires reconnues comme indispensables par les peuples civilisés.

2. Les blessés et les malades seront recueillis et soignés.

Un organisme humanitaire impartial, tel que le Comité international de la Croix-Rouge, pourra offrir ses services aux Part ies au conflit.

Les Parties au conflit s’efforceront, d’autre part, de mettre en vigueur par voie d’accords spéciaux tout ou partie des autres dispositions de la présente Convention.

L’application des dispositions qui précèdent n’aura pas d’effet sur le statut juridique des Parties au conflit. »

ANF

ROJAVA. Deux femmes yézidies libérées des mains de DAECH

0

SYRIE / ROJAVA – Deux jeunes femmes yézidies libérées par les forces arabo-kurdes de la captivité de l’EI au camp al-Hol ont retrouvé leurs familles à Shengal. Il reste encore des centaines des femmes et fillettes yézidies kidnappées et dont le sort reste inconnu.

Après avoir été piégées au sein des structures de la milice terroriste « État islamique » (EI) pendant neuf ans, deux jeunes femmes yézidies ont enfin pu retourner à Shengal et embrasser leurs proches. Elles ont été libérées par les Forces démocratiques syriennes (FDS) des mains des djihadistes au camp al-Hol. Aliya et Besê ont été kidnappés au début du génocide de l’EI à Shengal le 3 août 2014. Après leur libération, les deux femmes ont été confiées aux soins des unités de résistance de Shengal (YBŞ/YJŞ). Grâce au soutien du mouvement de femmes yézidies TAJÊ à Xanesor dans le sud du Kurdistan, elles ont pu rejoindre leurs familles hier.

Les FDS ont pu libérer les deux femmes lors d’une opération dans le camp d’internement d’al-Hol. Des milliers de membres de l’EI sont toujours dans le camp al-Hol, et le gouvernement autonome du nord et de l’est de la Syrie est à peine en mesure d’assurer la sécurité. Avec des opérations à grande échelle, les FDS fouillent le camp régulièrement, elles parviennent souvent à libérer des femmes yézidies qui ont été kidnappées par l’EI et vendues comme esclaves.

ANF

 

Il y a 93 ans, la Turquie massacrait des milliers de Kurdes dans la vallée de Zilan

0

TURQUIE / KURDISTAN – Il y a 93 ans, des milliers de Kurdes étaient massacrés et 44 villages incendiés dans la vallée de Zilan pendant la rébellion d’Ararat. Aujourd’hui, la Turquie construit un barrage dans cette vallée pour effacer les traces du massacre de Zilan.

Le 3 juillet 1930, sur ordre du Premier ministre turc, İsmet İnönü, et son gouvernement, 44 villages kurdes ont été brûlés et des milliers de civils massacrés (d’autres chassés de leurs terres) dans la vallée de Zilan, dans le district Erciş de Van. 94 ans après ce massacre, les Kurdes font toujours face à une politique d’extermination des Kurdes menée par la Turquie depuis les années 1920, comme on a pu le voir à Maras, Roboski, Cizre, Silopi, Afrin…

Selon les journaux officiels turcs, plus de 15 000 personnes ont perdu la vie dans le massacre, qui est connu sous le nom de «Gelîye Zilan». Alors que certains des rares témoins de la période étaient cachés, certains ont lutté pour survivre là où ils avaient été exilés de force. Aujourd’hui, l’Etat turc détruit les traces du massacre de Zilan en construisant un barrage sur le site Nihala hestîya (Vallée des os) abritant les ossements des victimes du massacre de Zilan.

Le massacre de Zilan a eu lieu dans la vallée du Zilan ou Zeylan situé au nord de la ville d’Erciş, dans la province de Van. Le massacre a eu lieu en juillet 1930, avant la troisième opération Ararat du 7 au 14 septembre 1930, qui était une opération militaire contre les rebelles kurdes du mont Ararat.

Le 13 juillet 1930 le quotidien Cumhuriyet prenait la relève d’İsmet İnönü, Premier ministre de la République de Turquie, et Sukrü Kaya, son ministre de l’intérieur qui avait été l’un des hommes-clefs du génocide arménien de 1915, pour annoncer le « bombardement extrêmement massif du mont Ararat » avant d’ajouter : « les aigles d’acier du Turc règlent leur compte aux insurgés. Le ruisseau de Zilan est entièrement rempli de cadavres ». D’autres journaux, comme le Milliyet, confirmait ces informations avant de relater les propos d’Ismet Inönü : « seule la nation turque a le droit de revendiquer les droits ethniques et raciaux dans ce pays ». Selon diverses estimations, 44 villages furent ainsi entièrement rayés de la carte et 15.000 personnes, dont la plupart de simples villageois, trouvèrent la mort lors de cette « opération de nettoyage » qui parvint ainsi à briser la résistance kurde dont cette région fut le théâtre depuis plusieurs années. (Institut Kurde de Paris)

Dans cette interview de 2019 réalisé par Barış Balseçer​, historien et universitaire kurde, Sedat Ulugana décrivait le massacre de Zilan :
 
Quelle était la situation politique des Kurdes avant le massacre de Zilan ? Pouvez-vous décrire le processus dans son ensemble ?
 
« Le massacre de Zilan, avec la proclamation de la République de 1923 à 1930, fait partie du processus d’instauration du régime kémaliste au Kurdistan. La première réaction eu régime kémaliste a été montrée à Koçgiri en 1921 et les Kémalistes ont perpétré le premier massacre des Kurdes au Kurdistan au moyen d’un outil hérité des Ottomans : La punition et le transfert de la population (« tedip ve tenkil »). Le processus après Koçgiri était la rébellion du Cheikh Sait en 1925, dont le vrai nom était le Mouvement Azadî (Liberté). Ce processus a entraîné un massacre accompagné des centaines de villages kurdes incendiés, notamment à Palu, Lice et Genç, à Diyarbakır. En fait, c’est la rébellion du Cheikh Sait qui a déclenché la rébellion d’Agri. Zilan est une région montagneuse, où il existe des tribus kurdes patriotes. Ces tribus ne se sont pas intégrées à l’État et ont des problèmes structurels avec l’État. Ces tribus apportent des fournitures aux insurgés d’Agri. Ils fournissent les combattants. En fait, la région du Zilan devient une base pour la poursuite de la rébellion. L’Etat en est conscient. Il y a un rapport des années 1920. Il dit : « Il y a maintenant trois lieux de banditisme au Kurdistan. Le premier est celui du Dersim, le deuxième est Sason et le troisième est celui du Zilan et de l’Ağrı. » Le gouvernement a fiché ces trois lieux. Donc en 1925 ; À 5 ans du massacre de Zilan, à 9 ans du massacre de Sason et 13 ans avant le massacre de Dersim, le rapport indique ces régions. Ce sont des zones que le régime kémaliste ne peut pénétrer. On dit que ces régions insistent sérieusement sur la kurdicité et qu’on doit « s’occuper » de ces régions.
 
Pour ce faire, l’État se concentre sur Zilan, en particulier pendant le processus de résistance d’Agri. Mais au début, il ne le prend pas trop au sérieux. Ils envoient un petit nombre de soldats à Zilan et pensent pouvoir briser la résistance et envoyer le 15e régiment de gendarmerie mobile. (…) Une fois dans la région de Zilan, le régiment de gendarmerie mobile fait face à une résistance inattendue.
 
Quel est le rôle de la société Xoybûn dans la résistance kurde ? Quelle est la relation entre la résistance d’Agri et Cheikh Sait avant le massacre de Zilan et le Mouvement Xoybûn ?
 
Le Mouvement Xoybûn a été fondé en 1927 dans le Rojava actuel. Deux familles en particulier, les Cemilpaşazade et les Bedirxan, sont les plus impliquées. Au Rojava, les deux familles ont été rejointes par Haco Aga. Les intellectuels kurdes, les chefs de tribus kurdes et les cheikhs, échappés à la violence du régime kémaliste, se retrouvent au Rojava après 1920 et forment une organisation appelée Xoybûn.
 
Au début, İhsan Nuri n’est pas inclus dans Xoybûn. Il prend contacte par la suit avec Xoybûn il y est intégré en tant que «général du mont Ararat», puis passe à Ağrı pour le compte de Xoybûn et entame le processus connu. Xoybûn est le Mouvement organisateur de la résistance d’Ağrı. Après la résistance d’Ağrı, il organisa la résistance e Sason de 1934. Afin d’organiser la Résistance de Dersim de 1938, ils envoient un groupe comprenant Muşlu Hilmi. Le groupe est exécuté en route, avant d’atteindre Dersim.
 
Bien qu’il y ait eu beaucoup de résistance après la proclamation de la République, ils ne réussissent pas. Quels sont les principaux facteurs à l’origine de l’échec de ces résistances ?
 
Au Kurdistan du Nord, toute la résistance de 1923 à 1938 est liée. C’est donc une tradition, des perles d’un chapelet. La rébellion de Kochgiri de 1921 reste un peu à part, mais elle a inspiré intellectuellement le mouvement de Sheikh Said.
 
Seyitxan, Seyitxane Kerr, Alican et Ferzande, membres du Mouvement Sheikh Said de 1925, c’est-à-dire la résistance d’Azadi, ont également combattu sur le mont Ararat. Ce sont les cadres qui organisent la Résistance de Zilan. (…). En fait, les initiateurs de la résistance d’Agri sont les guerriers kurdes qui ont survécu à la rébellion du Cheikh Said. Il y a une telle connexion. Le feu de la résistance allumé au triangle Genç, Lice, Palu a été éteint, mais cette fois, le même feu a été allumé sur le mont Ararat, à Zilan.
L’une des raisons pour lesquelles la résistance du Kurdistan a entraîné la défaite est le problème du leadership. A cette époque, il y avait le problème du leadership, ils n’avaient pas de leadership national. Le processus Tanzimat (« réorganisation » en turc ottoman) est appelé renouveau et modernisation de l’État, mais la raison principale en est la liquidation de la structure politique kurde et le transfert de la capitale kurde à Istanbul. A cette époque, tous les Mirs (chefs notables kurdes) kurdes ont été massacrés, exilés et jetés dans des prisons. Au Kurdistan, après la liquidation des mirs kurdes, un vide d’autorité est créé.
 
Les Cheikhs remplissent le vide de l’autorité. Ces Cheikhs disent appartenir à la « secte Khalidi ». La secte Khalidi a été fondée par Mevlânâ Khalid-î Shay Shahizizor de la ville de Suleymaniyah, dans le Kurdistan du Sud.
 
A l’instar des Mir, plutôt que d’être constructifs, rassembleurs, les Khalidis ont une mission destructrice et disloquante au Kurdistan. Mevlânâ Khalid a été formé en Inde. Pendant ses études en Inde, ses professeurs menaient une forte opposition au colonialisme britannique.
 
Avec le temps, l’opposition aux Britanniques s’est transformée en opposition et en haine des Chrétiens. Lorsque Mawlana Khalid est revenu au Kurdistan, il a en quelque sorte importé au peuple kurde l’opposions aux Chrétiens et la haine antichrétienne. Jusqu’à cette époques, les Kurdes au Kurdistan n’avaient aucun problème avec les Chrétiens ; Il y a des Arméniens, des Chaldéens, des Assyriens, des Nestoriens et des Kurdes qui s’appellent eux-mêmes des Kurdes Messiahs, sur lesquels nous ne nous attardons pas beaucoup.
 
À son retour, Mevlana Khalid forme beaucoup d’étudiants. Le titre du cheikh passait de père en fils à l’époque. L’Ordre du khalidisme emmène l’enfant du villageois kurde le plus pauvre à devenir « Sheikh » et lui dit « Toi aussi, tu peux emmener un élève, l’élever et en faire un cheikh » et l’envoyait dans les endroits les plus reculés du Kurdistan. Par la suite, en s’alliant aux Tibus, ils se sont rendus dans les endroits les plus reculés du Kurdistan.
 
J’ai trouvé un ancien livre à Ercis. C’est écrit par Mela Musa, un imam Khalidi. La date qu’il a écrite à la fin du livre était 1892 et le lieu est Zozane Elegez (Haut plateau d’Elegez). Sur le plateau, il écrit un livre. Il rend croyantes, sunnites les tribus kurdes qui n’étaient pas très religieuses jusqu’à là. S’il y a un sentiment de nationalisme, ils l’enlèvent. Ils imposent l’oumma (la communauté des Musulmans qui rejette l’origine ethnique du croyant). Si vous êtes un Kurde qui impose l’Oumma, vous vous éloignez de toute façon de la conscience nationale et de l’unité nationale. Les Sheikhs ont cet aspect sur lequel nous n’avons pas encore prêté attention.

Un autre facteur est le niveau d’éducation des Kurdes à cette époque. Ceci est lié à la désintégration du Kurdistan.
 
Combien de personnes ont été massacrées lors du massacre de Zilan ? Qu’est-ce qui se passait à Zilan ?
 
Selon les services de renseignements étrangers, environ 10 000 personnes auraient été tuées lors du massacre de Zilan. Les Français parlent de 5 000, tandis que les Britanniques disent que plus de personnes ont été tuées. Bien entendu, ces États ne disposaient pas d’un réseau de renseignement très formel au Kurdistan du Nord. Ils donnent plutôt de chiffres prédictifs. Mais il y a les chiffres donnés par la partie turque. Par exemple, le journal semi-officiel de l’époque, le Cumhuriyet Gazetsi, parle de plus de 15 000. De même, les journaux Vakit et Aksam de la même période écrivent également ce chiffre. Le journal Cumhuriyet écrit même ceci : « Notre journaliste Sabri Bey, qui est à Ercis, transmet l’information depuis la région. « La vallée de Zilan est remplie de cadavres», dit-il. Le chef de l’état-major général le dit également. Un peloton a tué plus de mille personnes en une journée. 95% des tués sont des civils. Parce que l’état-major général de l’époque parle d’environ 5 000 résistants dans la région de Zilan. Cette information est exagérée. Il n’y a pas autant de résistants. Le nombre de résistants est de mille environs.
 
C’est un génocide qui a été perpétré à Zilan. Il faut distinguer le massacre d’un génocide. C’est un «massacre» si vous tirez sur des gens et les tuez (…). Mais si, pour une raison politique, vous tuez plus d’une personne en faisant de la discrimination, en regardant sa religion, sa langue, son ethnie, c’est un génocide. (…) Ce qui a été fait à Zilan est un génocide. La deuxième différence entre le massacre et le génocide est que ce dernier est systémique.
 
Après le massacre, des dizaines de villages ont été incendiés à Zilan. Tous les habitants de ces villages ont été tués. Le nombre de personnes tuées dans ces villages est supérieur à 15 000.
 
La deuxième raison d’être un génocide est qu’après l’incendie des villages, les champs de blé ont été incendiés, les puits ont été remplis de terre et tout le matériel a été brûlé. En d’autres termes, l’espace vital a été détruit.
 
De plus, il est essentiel de ne pas laisser de témoins lors de génocide. Nous pouvons le voir [ne pas laisser de témoins] lors des génocides de Rwanda, arménien et bosniaque. La même chose est faite à Zilan. Les gens ont été massacrés à Zilan en 1930 et cela a continué jusqu’en 1938. Si l’État découvrait qu’il y avait des survivants du massacre, ils les trouvaient et les amenaient et les fusillaient. Il existe également un exemple concret de cela. Après le massacre, 15 personnes se sont réfugiées dans le village de Pertax à Erciş, qui a été renommé et transformé en village de Dinlence. Ils ont été repérés par l’Etat. On les a pris du village, emmenés dans la vallée d’à côté, les fusillés et enterrés sur place. A ce titre, il y a des dizaines d’exemples de ce genre qui avaient pour but de ne pas laisser de témoins.
 
J’ai parlé à une témoin nommée Hafize, qui était encore une enfant à cette époque. Elle vivait dans le village de Soskin à Ercis. Je ne sais pas si elle est en vie ou pas. Elle avait dit « Moi, ma sœur, mon petit frère et ma mère ont survécu au massacre. Mon petit frère venait d’être sevré. Nous avons eu une vache. Nous nourrissions mon frère avec le lait de cette vache. Nous avons pris notre vache et sommes partis. Nous avons commencé à vivre dans une petite tente près de la ville. Dès que les soldats ont découvert que nous avions survécu au massacre de Zilan, ils sont venus. D’abord, ils ont coupé les pies de notre vache, notre seul moyen de subsistance. » Celle qui me disait cela était une témoin (d’environ 90 ans) d’un massacre. Ils avaient fait cela pour faire mourir de faim le petit garçon. Mère Hafize n’avait pas voulu m’ne parler, mais j’ai appris de sa famille que les soldats avaient emmené sa sœur. Ils l’avaient violée et tuée.
 
Voici une autre raison d’être un génocide. La nécrophilie (violer un cadavre) est essentielle dans la psychologie du génocide. Ce sont des nécrophiles. Nous pouvons le voir dans l’Allemagne nazie. Il y avait un imam nommé Mela Ahmet. Je l’ai interviewé. Alors qu’il travaillait comme imam à Adilcevaz, il avait rencontré un certain Hacı Ömer. Hacı Ömer lui a dit « (…) Je livrais des fournitures aux soldats lors du massacre de Zilan. Des milliers de personnes ont été tuées à l’extérieur de la ville dans un endroit appelé Aşe Monk. Les tours étaient faites de corps inanimés. C’était l’heure du déjeuner. Je l’ai vu de mes propres yeux. Les soldats retrouvaient et violaient de jeunes corps de femmes parmi les corps inanimés.”
 
Ces informations sont dans mes archives et j’ai fait confirmer ces informations auprès de plusieurs personnes. Ce que j’ai trouvé le plus dans mes recherches, c’est que d’innombrables femmes ont été violées.
 
Zilan est un génocide car un programme politique a été mis en place. Près d’un millier de familles ont été déportées à l’Ouest [régions turques à l’ouest du pays]. Beaucoup de ces familles sont maintenant assimilées. Elles ont été exilées dans des villes comme Aydın, Sinop et Samsun. Deux familles déportées ne pouvaient vivre dans la même ville et le même quartier. En d’autres termes, un programme d’assimilation a été mis en place. Près d’un millier de familles sont jetées dans les cachots d’Adana et de Zonguldak et abandonnées à la mort.
 
A cette époque, il y a un mandat d’Atatürk. Ce mandat rédigé après 1933 ordonne exactement ce qui suit : « Sa Sainteté ordonne dorénavant la capture des bandits vivants. » En d’autres mots, il dit, « Ne les tuez pas, capturez-les vivants ». Ils ont attrapé et enchaîné les villageois qui se sont réfugiés dans les montagnes et les ont envoyés dans ces cachots.
 
75% des personnes emmenées à Adana et à Zonguldak sont tuées. Par exemple, sur un millier de personnes envoyées dans la cachot d’Adana, seules 300 personnes peuvent revenir. 30 à 40 d’entre elles sont exécutées. La plupart de ces personnes sont condamnées à des peines de prison; Ils meurent de maladies infectieuses telles que le choléra, la typhoïde. Certains sont tués avec une piqûre toxique. J’ai obtenu le bloc-notes d’un témoin qui a traversé cette période. Il les a personnellement enregistrés. Dans le cahier, il est écrit : « Celui qui recevait la piqûre, ne pouvait pas voir le matin ».
 
La plupart des personnes envoyées à Zonguldak travaillent dans des mines de charbon. La plupart d’entre eux meurent à cause de mauvaises conditions de vie. La plupart des rapatriés meurent d’un cancer du poumon dû au charbon inhalé.
 
Une zone de Zilan a été complètement détruite. La région de Zilan a été déclarée « zone interdite » de 1930 à 1950. Tous les villages ont été évacués. Dans la région déclarée zone militaire, les chiens mangeaient les corps de leurs maîtres décédés. Quelqu’un m’a dit : « Les chiens avaient mangé tellement de gens qu’ils avaient une taille énorme. Leur psychologie avait changé. Ils attaquaient les gens en meute. »
 
Nous avons vu la même chose avec Taybet Ana*. Ses enfants ont dit : « Nous avons veillé pendant des jours pour que les chiens ne viennent pas manger le corps inanimé de notre mère. » Sur le front des Kurdes, il n’y a rien de changé des années 1930 aux années 2019. »
 
*Taybet Inan, une femme kurde de 57 ans, a été abattue à Silopi le 19 décembre 2015 par les forces armées turques qui ont empêché pendant sept jours ses proches de prendre son corps resté dans la rue.

KURDISTAN. Un opposant kurde d’Iran assassiné près d’Erbil

0

IRAK / KURDISTAN – Siamand Shaboi, un opposant kurde d’Iran a été assassiné près d’Erbil, la capitale du gouvernement régional du Kurdistan. La famille de la victime accuse le régime iranien d’être derrière son assassinat.

Selon le rapport reçu par l’ONGn Hengaw, vers midi le mercredi 12 juillet 2023, le corps sans vie d’un membre du Parti démocratique du Kurdistan iranien, nommé Siamand Shaboi, originaire d’Oshnaviyeh (Shno), et membre du Parti démocratique du Kurdistan iranien (KDP-I), a été retrouvé dans un bâtiment en construction dans le village de « QaderAwa » du district de Baherka, situé à 10 kilomètres d’Erbil.

L’activiste kurde a reçu plusieurs balles dans le dos.

L’un des proches parents de Siamand Shaboi a déclaré à Hengaw : « Siamand Shaboi avait disparu depuis hier soir. Il a disparu d’une manière totalement inédite. Nous tenons les équipes terroristes de la République islamique d’Iran pour responsables de cet assassinat. »

Il convient de mentionner que, selon la déclaration de Siamand Shaboi, il a été menacé à plusieurs reprises par les agences de sécurité iraniennes au cours des dernières années, et récemment ses deux frères et son fils de 14 ans, Komar Shaboi, ont été arrêtés par les forces gouvernementales iraniennes.

Le vendredi dernier, deux autres membres du Parti démocratique du Kurdistan iranien, Luqman Aji et Adel Mohajer, tous deux originaires de Piranshahr, ont été assassinés aux premières heures de la matinée, à Qaladze, dans la province de Sulaymaniyah.

Hengaw

« L’adhésion de la Turquie à l’UE dépend de la question kurde »

0

TURQUIE – Le député Saruhan Oluc appelle à une solution pacifique à la question kurde pour l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne.

Vice-président du groupe parlementaire du Parti de la gauche verte (Yesil Sol) et député d’Antalya, Saruhan Oluc considère le soutien du président turc Erdoğan à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN comme une déclaration extrêmement critique. Les engagements suédois de l’UE envers la Turquie sont purement diplomatiques.

Le nouveau Conseil OTAN-Ukraine s’est réuni pour la première fois aujourd’hui, le dernier jour du sommet de l’OTAN en Lituanie. À l’approche du sommet de Vilnius, le président ukrainien Zelenskyy a appelé à plus d’armes, à une invitation à rejoindre l’OTAN et à des garanties de sécurité. Le chef adjoint du Parti de la gauche verte (YSP), Saruhan Oluç, s’est exprimé lors d’une conférence de presse au parlement à Ankara sur les relations entre la Turquie et l’Ukraine, la visite de Zelenskyy, les discussions à l’OTAN et le processus d’adhésion à l’UE.

Oluç a déclaré : « Le président Erdoğan a déclaré que l’Ukraine méritait d’être membre de l’OTAN. Ce n’est pas une situation à ignorer. C’est une déclaration extrêmement critique non seulement pour l’Ukraine et la Russie, mais aussi pour les peuples de Turquie et d’Europe et pour leur avenir. Parce qu’aucun État membre de l’OTAN n’était disposé à admettre officiellement l’Ukraine dans l’OTAN. En particulier, lors du sommet de l’OTAN précédant l’invasion, il n’était pas prévu d’inclure l’Ukraine dans l’OTAN à court ou moyen terme. Ce débat s’est terminé à ce moment-là. Pourquoi Erdoğan a-t-il relancé le débat sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ? Les risques associés à cela doivent être discutés. L’admission de l’Ukraine dans l’OTAN signifie que l’OTAN et la Russie entreront en guerre. Cela signifie la 3e guerre mondiale. »

« Les critères de Copenhague doivent être remplis pour l’adhésion à l’UE »

L’engagement de la Suède à soutenir l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne est purement diplomatique et n’a pas d’équivalent, a déclaré Oluç. S’adressant au gouvernement, Oluç a déclaré : « Si vous voulez l’adhésion à l’UE, vous remplissez les critères de Copenhague. Vous souhaitez rejoindre l’UE ? Lorsque l’UE a dit que vous deviez répondre aux critères de Copenhague, cela voulait-il dire que vous deviez faire appel à des administrateurs [nommés à la place des maires kurdes destitués par l’Etat]? Vous a-t-elle dit de vous opposer à la Commission de Venise pour cette raison ? Vous a-t-elle dit de contredire le Parlement européen et le Conseil ? L’UE vous a-t-elle dit de ne pas vous conformer aux arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme ? Vous a-t-elle dit de violer la Convention européenne des droits de l’homme répondre aux critères de Copenhague? Vous a-t-elle dit de remplir les prisons pour des raisons politiques ? Vous a-t-elle dit d’arrêter des journalistes ? Vous a-t-elle dit d’infliger des amendes aux chaînes de télévision et d’arrêter les journalistes de télévision ? A-t-il dit que vous devriez être sur la liste grise du Groupe d’action financière ? La Turquie a été inscrite sur la liste grise et accusée de ne pas avoir pris de mesures préventives contre le financement du terrorisme. A-t-elle dit de ne pas empêcher le blanchiment d’argent ? Est-ce dans les critères de Copenhague? L’UE a-t-elle dit de poursuivre les attaques contre les mères du samedi et de ne pas appliquer les décisions de la Cour constitutionnelle ? A-t-elle dit que vous devriez menacer de fermer la Cour constitutionnelle ? L’UE vous a-t-elle dit interdire le HDP et empêcher la représentation politique du peuple kurde dans la politique démocratique ? A-t-elle dit de ne pas réformer le système judiciaire et de retarder les grèves ? Vous a-t-elle dit d’empêcher l’utilisation du droit de réunion et de manifestation ? Vous a-t-elle dit de vous retirer de la Convention d’Istanbul pour appliquer les critères de Copenhague ? L’UE vous a-t-elle dit que dans les rapports d’étape du Parlement européen, qui sont importants pour les négociations avec l’UE, vous devez à chaque fois être fortement critiqué? Chaque fois qu’un rapport d’avancement est publié, le Département d’État publie une déclaration disant : « Ces rapports sont nuls et non avenus pour nous. L’UE vous a-t-elle dit que vous remplissiez les critères de Copenhague, si vous vous comportez ainsi ? Que répondez-vous à ces questions ? »

Oluç a déclaré qu’à moins que la mentalité des « critères d’Ankara » ne soit abandonnée, aucune mesure vers l’adhésion à l’UE ne peut être prise : « l’adhésion de la Turquie à l’UE dépend de la démocratisation, de l’État de droit et de la résolution de la question kurde ».

ANF

TURQUIE. Des soldats turcs torturent des bergers kurdes

0

TURQUIE / KURDISTAN – Des images de la violence des soldats contre plusieurs bergers kurdes du district de Licê, dans la province de Diyarbakir (Amed) ont été publiées sur les réseaux sociaux. Hanifi Yalavuz, l’un des bergers, a déclaré : « Ils nous ont accusés de leur avoir tiré dessus. Ils nous ont jetés par terre et nous ont donné des coups de pied à la tête. »

Quatre membres de la famille Yalavuz, qui travaillaient comme bergers dans le hameau de Metmûr (Kalkanlı) du quartier rural de Bêşiştê (Türeli) du district de Licê, ont été violentés par des soldats turcs. L’incident, qui se serait produit le 3 juin, a fait surface lorsqu’un utilisateur de TikTok nommé « Sergent-spécialisé Berk » a partagé les images avec le commentaire « vengeance » sur les réseaux sociaux.

Images partagées

Dans les images, on voit que 3 personnes menottées dans le dos et sont couchées au sol, et une personne parle à un soldat en position assise. On entend un civil étendu par terre dire : « Je dors ici pour du pain », et on entend un soldat prendre des photos dire : « Que Dieu vous… ».

Un berger raconte la violence subie

Hanifi Yalavuz, qui est apparu dans les images et est menotté dans le dos, a raconté à l’agence Mezopotyama (MA) ce qui s’est passé. Yalavuz a déclaré: « Nous étions sortis avec les animaux la nuit. Des affrontements [armés] ont éclaté à 03h20, et quand ils se sont calmés, ils nous ont rattrapés. Ils nous ont accusés de leur avoir tiré dessus. Ensuite, ils nous ont jetés par terre et nous ont menottés. Ils nous ont torturés et insultés. Ils nous ont donné des coups de pied dans la tête. » 

Des responsables militaires demandent des excuses

Précisant qu’ils se sont plaints au poste de police du quartier après avoir subi des violences, Yalavuz a déclaré : « Ils m’ont appelé au poste de police le lendemain. Ils ont dit : « On ne le savait pas. Ils vous ont torturés et insultés. Nous allons les punir en conséquence. » Ensuite, ils m’ont libéré. Celui qui parle dans la vidéo, c’est moi. J’ai parlé plus mais ils l’ont coupé. J’ai dit que je travaillais jour et nuit pour gagner de l’argent. Nous gardons les animaux pour gagner notre pain. Nous y sommes depuis environ un mois et demi. »

Agence Mezopotamya

TURQUIE. Libération de 15 journalistes kurdes détenus depuis 13 mois

0

TURQUIE / KURDISTAN – 18 journalistes kurdes accusés de « terrorisme » ont été libérés par un tribunal turc de Diyarbakır (Amed) après 13 mois de détention provisoire.

La première audience de l’affaire dans laquelle 18 journalistes – dont 15 sont emprisonnés – sont jugés, a repris aujourd’hui au 4e tribunal pénal de Diyarbakır.

Dans le cadre d’une enquête menée par le parquet général de Diyarbakır, 22 personnes, dont 20 journalistes, ont été arrêtées lors de perquisitions de maisons et de médias dans de nombreuses villes du centre d’Amed le 8 juin 2022. Parmi les personnes arrêtées, il y a le coprésident de l’Association des journalistes Dicle-Fırat (DGF), Serdar Altan, rédacteur en chef de l’agence Mezopotamya Aziz Oruç, rédacteur en chef du journal kurde Xwebûn, Mehmet Ali Ertaş, les journalistes Zeynel Abidin Bulut, Ömer Çelik, Mazlum Doğan Güler, İbrahim Koyuncu, Neşe Toprak, Elif Üngür, Abdurrahman Öncü, Suat Doğuhan, Remziye Temel, Ramazan Geciken, Lezgin Akdeniz et Mehmet Şahin ont été emprisonnés 8 jours plus tard pour de prétendues accusations de terrorisme.

Les journalistes emprisonnés ont comparu pour la première fois devant le tribunal après 13 mois de détention. L’audience en cours depuis hier a été surveillée par l’Association des journalistes Dicle Fırat (DFG), la Plateforme des femmes journalistes de Mésopotamie (MKGP), l’Union des journalistes de Turquie (TGS), l’Association des journalistes contemporains (ÇGD), le DİSK Basın-İş, le MLSA, le Comité de protection des journalistes (CPJ), des représentants de nombreuses organisations professionnelles, ainsi que des avocats des cabinets d’avocats d’Amsterdam, des organisations juridiques telles que l’Amed Bar Association, l’Association des avocats pour la liberté (ÖHD), des représentants de MED-DER et de l’IHD et des députés du Parti de la gauche verte, HDP, etc.

L’audience d’aujourd’hui s’est poursuivie avec la défense des journalistes qui ont protesté contre l’acte d’accusation pour les avoir qualifiés de terroristes et ont juré de continuer à faire du journalisme et de défendre leur travail.

« Nous ne sommes pas ici pour rendre compte de ce que nous avons fait, mais pour demander des comptes à ceux qui nous accusent », ont déclaré les journalistes.

Mehmet Çelik, qui a pris la parole en tant que témoin, a déclaré qu’il n’avait été témoin d’aucun crime commis dans les médias et les entreprises accusés.

Suite à la défense des journalistes, le procureur a demandé le maintien de l’incarcération des journalistes au motif des « éléments de preuve disponibles ».

Le tribunal a ordonné la remise en liberté de tous les journalistes emprisonnés qui restent soumis à un contrôle judiciaire.

#JournalismIsNotACrime
#GazetecilikYargılanamaz
#ÖzgürBasınSusturulamaz