TURQUIE – La famille Senyasar qui voulait marcher du bâtiment du parlement turc au ministère de la Justice à Ankara, la capitale turque, a été bloquée pendant quelques heures par la police. Finalement, Emine Senyasar et son fils député Ferit Şenyaşar ont pu atteindre le ministère de la justice qui a refusé de les accueillir.

La famille Senyasar est retournée au parlement turc.

Emine Senyasar est à l’avant-garde d’une courageuse bataille pour la justice depuis 2018, lorsque son mari et ses deux fils ont été victimes d’une horrible attaque dans le district de Suruc, dans la province de Sanliurfa. Les agresseurs étaient des proches d’un député du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir. Cependant, l’affaire s’est heurtée à de nombreux obstacles et retards, et aucun progrès significatif n’a été réalisé pour rendre justice à la famille lésée.

L’incident tragique s’est déroulé lors d’une visite de campagne électorale du député de l’AKP Ibrahim Halil Yildiz dans des entreprises locales du district de Suruc. Une confrontation s’est ensuivie entre la famille Senyasar et Yildiz, entraînant une violente attaque qui a coûté la vie au mari d’Emine et à deux de ses fils. De manière choquante, son mari a été brutalement abattu et une cartouche de gaz a été enfoncée de force dans sa bouche alors qu’il recevait des soins médicaux dans un hôpital.

Le procès pour meurtre a été confronté à de multiples défis car huit procureurs ont été remplacés au cours de la procédure, laissant la famille découragée et doutant de l’intégrité du système judiciaire. Les auteurs présumés étant des individus puissants, les procureurs auraient eu trop peur pour adopter une position ferme à leur encontre.

Malgré ces obstacles, Emine Senyasar a poursuivi sa lutte acharnée pour la justice, élevant la voix et cherchant le soutien de diverses personnalités politiques pour attirer l’attention sur la situation tragique de sa famille.

Lors d’une conférence de presse tenue au Parlement, Ferit Senyasar, le fils d’Emine Senyasar qui a été élu député du Parti de la gauche verte lors des récentes élections, a souligné la détermination de sa mère qui, bien qu’âgée de 68 ans, a passé 846 jours devant le palais de justice d’Urfa pour demander justice.

Il a souligné que sa seule demande était de voir la justice rendue. Malheureusement, malgré son appel, les autorités d’Ankara semblent indifférentes à ses appels à la justice.

La détermination inébranlable de la famille Senyasar les a incités à emmener leur veillée pour la justice à Ankara, où ils avaient l’intention de rencontrer des responsables du ministère de la Justice pour discuter du dossier de meurtre de leurs proches.

Ferit Senyasar a réaffirmé que leur objectif était d’assurer une vie juste et équitable à tous, et pas seulement à leur famille. Il a exprimé leur volonté de mettre fin à la manifestation et de partir si les autorités du ministère de la Justice leur promettaient justice. Cependant, il a souligné que leur lutte se poursuivrait à Ankara jusqu’à ce que justice soit faite.

Emine Senyasar, s’exprimant avec passion au milieu des larmes et de la douleur, a dénoncé l’oppression à laquelle ils avaient été confrontés et la douleur de perdre son mari et son fils à cause d’une violence insensée. Elle a imploré les autorités de libérer son fils restant de prison et de lui permettre d’être avec sa famille et ses petits-enfants. Emine était catégorique sur le fait que son fils était innocent et a plaidé pour la divulgation de toute preuve incriminante dans le cas contraire.

TURQUIE – Les avocats de l’homme politique kurde emprisonné déclarent que Selahattin Demirtas fait face à un nouveau complot judiciaire alors que son procès devant la Cour constitutionnelle turque a été reporté.

Le report brutal d’une audience devant le plus haut tribunal de Turquie concernant le dirigeant kurde emprisonné Selahattin Demirtas indique la préparation d’une éventuelle « contre-mesure » contre sa libération, ont déclaré mercredi les avocats de Demirtas. Les avocats ont souligné qu’une nouvelle condamnation pourrait être en cours, visant à maintenir Demirtas incarcéré malgré la récente décision de la CEDH en sa faveur.

L’examen d’une requête déposée par Demirtas pour s’opposer à son maintien en détention a été ajourné par la Cour constitutionnelle turque lorsqu’un des juges a déclaré qu’il n’avait pas eu la possibilité d’examiner l’affaire.

Peu de temps après la décision de reporter, les avocats de Selahattin Demirtaş ont publié une déclaration exprimant de graves préoccupations quant aux raisons du retard.

« Parallèlement à l’ordre du jour de la Cour constitutionnelle, certains développements indiquent qu’un plan de contre-attaque est en cours de préparation contre l’éventuelle violation et la décision de libération de la Cour constitutionnelle », indique le communiqué.

Selon le communiqué, la « contre-attaque » pourrait entraîner une nouvelle condamnation de Demirtas, même si la Cour constitutionnelle finit par trancher en sa faveur.

Au cœur de ce drame judiciaire qui se déroule se trouve le dossier lié à l’ancien procureur Yuksel Kocaman. Lors d’une précédente audience, Demirtas avait publiquement accusé le procureur général Yüksel Kocaman d’avoir orchestré sa deuxième incarcération, promettant de le tenir responsable devant le tribunal. À la suite de ces déclarations visant le procureur général, une plainte a été déposée contre Demirtas en vertu de la loi antiterroriste et le tribunal l’a condamné à une peine de prison de 2 ans et 6 mois.

Ce dossier a été transmis à la 16e chambre criminelle du tribunal régional d’Ankara le 7 décembre 2022, il est resté en grande partie en sommeil sans aucun progrès significatif jusqu’à ce que la Cour constitutionnelle annonce son ordre du jour.

Curieusement, la déclaration du Groupe de la Défense a souligné que peu de temps avant l’audience prévue le 25 juillet 2023, il y a eu des développements notables concernant le dossier. Le 10 juillet 2023, la 16e chambre criminelle s’est déclarée incompétente et a transféré l’affaire à la 21e chambre criminelle. Par la suite, le 17 juillet 2023, la 21e chambre criminelle a également invoqué l’incompétence et a transmis le dossier à la 22e chambre criminelle.

Le moment et la séquence de ces événements ont conduit les avocats de Demirtaş à supposer que ces actions pourraient faire partie d’une stratégie visant à garantir que Demirtas soit condamné, quelle que soit l’issue de la décision de la Cour constitutionnelle. Le report soudain de l’audience, apparemment attribué au « manque de préparation » d’un membre, ne fait qu’alimenter les soupçons d’un « contre-attaque » soigneusement orchestré.

« Avec la planification effectuée avant et après les décisions de la CEDH, notre client a été transformé en prisonnier condamné lorsqu’il n’est pas incarcéré, emprisonné lorsqu’il n’est pas condamné », indique le communiqué.

La déclaration des avocats a fait écho à son affirmation selon laquelle le report pourrait potentiellement faire gagner du temps pour la peine de prison de 2 ans et 6 mois, ce qui en fait le seul dossier capable de garantir que Demirtaş reste incarcéré même si la Cour constitutionnelle se prononce en sa faveur.

Gerçek News