YPJ. Lettres des combattantes de la liberté : Stonewall Inn

0
Voici la lettre des combattantes internationalistes des YPJ qui rend hommage à la lutte de Stonewall Inn (English below) :
 
« En tant que femmes internationalistes de la Syrie du nord et de l’est, et plus particulièrement du Kurdistan, nous écoutons jour après jour des histoires d’oppression parce que les gens parlaient une certaine langue, vivaient une certaine culture ou étaient même habillés d’une manière que le système de l’État-nation considérait comme une menace. Nous voulons nous souvenir d’une autre lutte d’une autre communauté dans un autre contexte que nous commémorons pour leur résistance contre l’oppression de l’État : les émeutes de Stonewall – En ce jour de 1969, ou plutôt tard dans la nuit et tôt le matin [nuit du 28 juin], une communauté a spontanément pris des mesures pour se défendre contre la police. Ce faisant, ils ont découvert entre eux une puissance qui a été ressentie par des gens de tous les États-Unis et, éventuellement, par des gens du monde entier. Cette communauté se composait des habitués turbulents et marginaux du Stonewall In* : un bar gay sur Christoper Street à New York City. Ce groupe coloré de personnes était uni par le fait que ce bar était l’un des seuls endroits où ils pouvaient bâtir une communauté, une communauté pour se protéger les uns les autres et pour s’entraider.
 
Dans les années 60, les bars gays de New York ont fait l’objet de descentes hebdomadaires, et les personnes qui s’y rassemblaient ont été arrêtées pour un certain nombre de crimes contre l’État, comme le port de vêtements que l’État définissait comme quelque chose pour un autre sexe. C’est ainsi que le genre a été réglementé parmi d’innombrables autres façons, et s’écarter de ces idées d’une manière qui menaçait le pouvoir de l’État a été considéré comme un crime et appliqué en tant que tel. Nous reconnaissons qu’aucun État n’est en mesure d’enseigner aux femmes ce que nous sommes et que le pouvoir de décider à quoi ressemble une femme, à quoi elle ressemble, à quoi elle ressemble et à quoi elle a droit, appartient uniquement aux femmes. Aucun État ne peut définir : comment les femmes devraient être. Aucun État ne peut nous dire quoi que ce soit au sujet d’une femme ou de sa liberté, ou en fait au sujet de la liberté de toute personne. Aucun État ne peut nous libérer.
 
Cette nuit-là, pour les « crimes » énumérés ci-dessus et d’autres, de nombreuses personnes à l’auberge Stonewall ont été arrêtées comme d’habitude, mais quelque chose a changé cette nuit-là. Quelque chose de profond dans l’âme des personnes présentes s’est réveillé lorsque la police a frappé une lesbienne qui était arrêtée parce qu’elle ressemblait trop à un homme, et les gens dans la foule ont commencé à résister en lançant des pièces et des bouteilles à la police. Marsha P. Johnson, qui allait consacrer sa vie à faire un travail libérateur pour la communauté, grimpa sur un lampadaire et lâcha un sac de briques sur le pare-brise d’une voiture de police – mais bien plus qu’un pare-brise cassé, et bien plus que détruire des objets matériels, cette émeute a créé un espace pour une résistance unifiée de la communauté entière, une base pour s’organiser.
 
La foule de gays, de lesbiennes et de transgenres a enfermé la police dans le bar, et des centaines de personnes du quartier se sont jointes à eux. Le lendemain soir, des milliers de personnes ont entendu parler des événements de la veille, et des milliers d’autres ont commencé à s’organiser à travers le pays, se réunissant avec leur communauté et les organismes fondateurs. Un exemple en est le Front de libération des homosexuels, qui a également embrassé les idéaux de l’internationalisme et pratiqué la solidarité avec divers mouvements de libération à travers le monde.
 
Ces gens ont ensuite planifié les premières marches de la Fierté, chaque année en juin, pour célébrer et commémorer la nuit qui a libéré l’esprit de tant de gens. Les participants au soulèvement de Stonewall ont ensuite pris des mesures dans leurs communautés pour soutenir les détenus et les sans-abri, et bon nombre d’entre eux ont participé activement à la lutte pour leurs amis et camarades mourants pendant l’épidémie de sida des années plus tard.
 
Cette nuit nous affecte encore aujourd’hui, alors que nous réfléchissons à la signification de cette étincelle révolutionnaire qui s’allume lorsqu’une communauté apprend qu’elle peut se défendre. Aux femmes du soulèvement de Stonewall, et à toutes les personnes présentes cette nuit-là qui se sont opposées à la police, nous en sommes profondément reconnaissants, et si nous pouvions leur parler, nous les remercierions pour leur audacieuse imagination de nouvelles possibilités, pour leur nécessaire espoir d’une manière nouvelle et dans un monde nouveau, et pour le pouvoir qu’elles ont repris quand elles partagent cet espoir entre elles et avec nous même maintenant.
 
En chaque personne qui ressent un profond désir de changement et qui lutte maintenant pour un monde meilleur libéré du système capitaliste, il y a un tournant, un moment où nous en avons assez et où nous avons le choix de résister ou d’être écrasés par l’oppression. C’est le choix auquel les gens du soulèvement de Stonewall étaient confrontés : s’ils se défendaient ou continuaient à se cacher, continueraient à être traînés dans les rues et battus. En tant que YPJ International, nous avons également atteint ce point tournant. Nous avons vu les destructions causées par le capitalisme, le patriarcat et l’impérialisme, et nous avons fait le choix de nous joindre à la lutte. Des personnes d’origines, d’ethnies et de croyances si diverses se sont unies ici pour une vision collective : la libération des femmes, l’autonomie des peuples et une nouvelle approche de la libération nationale, contre l’État-nation et pour une société véritablement démocratique. Nous nous considérons nous-mêmes et tous ceux qui luttent et ont lutté pour que cette libération fasse partie de la même lutte. Nous ne reconnaissons aucune division dans l’espace ou dans le temps de la part d’aucun camarade qui se bat pour la libération des femmes – et aujourd’hui nous sentons la chaleur de cette étincelle d’il y a 50 ans comme quelque chose d’assez proche pour que nous puissions l’attraper dans nos mains. »
 
Bureau d’information des combattantes internationalistes des YPJ
 
29 juin 2019
 
*Les émeutes de Stonewall sont une série de manifestations spontanées et violentes contre un raid de la police qui a eu lieu dans la nuit du  à New York, au Stonewall Inn (dans le quartier de Greenwich Village).
 
Version originale :
 
– Letters from Freedom Fighters 4 : Stone Wall –
« As internationalist women in Northern and Eastern Syria and specifically in Kurdistan we listen day to day of stories where people were oppressed because they spoke a certain language, lived a certain culture or even dressed in a way that the nation state system saw as a threat. We want to remember another struggle of another community in another context that we commemorate for their resistance against the state oppression: the Stonewall riots – On this day in 1969, or rather late at night and early into the morning, a community spontaneously took action to defend itself from the police. In doing so, discovered a power among themselves that was felt by people all over the United States and eventually people all over the world. This community consisted of the rowdy and marginal regulars of the Stonewall Inn: a gay bar on Christoper Street in New York City. This colorful group of people was united by the fact that this bar was one of the only places they could build a community, a community to protect each other and to care about each other.
In the 60s, gay bars in NYC were raided on a weekly basis, and the people gathering there were arrested for any number of crimes against the state such as wearing clothing that the state defined as something for a different gender. Gender was regulated in this way among countless other ways, and to deviate from these ideas in a way that threatened state power was consider a crime and enforced as such. We recognize that no state is able to teach women about ourselves, and that the power to decide what a woman looks like, acts like, what she is allowed to do, belongs to women alone. No state can define: how women should be. No state can tell us anything about a woman or her freedom, or in fact about the freedom of any person. No state can bring us liberation.
On this night, for the “crimes” listed above and others, many people at the Stonewall Inn were arrested as usual, but something changed that night. Something deep in the souls of the people present was awoken when the police beat a lesbian woman who was being arrested for looking too much like a man, and people in the crowd started to resist by throwing coins and bottles at police. Marsha P. Johnson, who would go on to devote her life to doing liberatory work for the community, climbed a lampost and dropped a bag of bricks on the windshield of a cop car—but much more than a a broken windshield, and much more than destroying material objects, this riot created room for a unified resistance of the entire community, a starting point of self organization.
The crowd of gay, lesbian and trans people locked the police in the bar, and hundreds of people from the neighborhood joined in. The next night, thousands showed up having heard of the events from the night before, and thousands more started organizing across the country, getting together with their community and founding organizations. An example for this is the Gay Liberation Front, that also embraced ideals of internationalism and practiced solidarity with various movements for liberation across the world.
These people went on to plan the first Pride marches, every year in June, to celebrate and commemorate the night that freed the spirit of so many. Participants in the Stonewall Uprising went on to take action in their communities to support prisoners and homeless people, and many were active in the fight for their dying friends and comrades during the AIDS epidemic years later.
This night effects us even now, as we reflect on the meaning of that revolutionary spark that flares when a community learns it can defend itself. To the women of the Stonewall Uprising, and to every person there that night who stood up to the police—we hold deep gratitude for this, and if we could talk to them we would thank them for their audacious imagination of new possibilities, for their necessary hope in a new way and in a new world, and for the power they took back when they shared this hope with each other, and with us even now.
In every person who feels a deep desire for change and who now struggles for a better world freed from the capitalist system, there lies a turning point—a moment when we’ve had enough, and we are left with the choice to either resist or be crushed under oppression. This is the choice that the people of the Stonewall Uprising were faced with: should they defend themselves or keep hiding, continue being dragged into the streets and beaten. We as YPJ International have also reached this turning point. We have seen the destruction caused by capitalism, patriarchy, and imperialism, and have made the choice to join the fight. People of so many different backgrounds, ethnicities and beliefs united here for one collective vision: liberation of women, for the autonomy of peoples, and for a new approach to national liberation, against the nation state and for a truly democratic society. We consider ourselves and all those who fight and have fought for this liberation to be part of the same struggle. We recognize no division in space or time from any comrade who fights for the liberation of women—and on this day we feel the warmth of that spark from 50 years ago as something close enough that we could catch it in our hands. »
YPJ International
29 june 2019 YPJ International Fighters Info Office
 

Les feux criminels à Kobanê et dans le nord de la Syrie visent l’unité des peuples

0
Le journaliste français, Raphael Lebrujah est actuellement au Rojava. Il décrit la politique de la terre brûlée de Daech / ISIS qui met le feu aux champs de céréale, vitale pour toute la région qui est considérée être le grenier à pain de la Syrie, pour diviser les peuples.
 
Voici son témoignage :
 
« Hier, j’ai un aller-retour entre Qamishlo et l’Euphrate en passant par Kobanê, environ 500 kilomètre de routes près de la frontière turque et de son mur. Il y avait de très nombreux incendies, particulièrement dans les régions à majorité kurde.
 
Cela tend à montrer que la plupart de ces incendies sont d’origines criminelles, beaucoup ont été revendiqués par Daech, et ils visent à déstabiliser les relations entre les différentes communautés dans le nord syrien.
 
J’ai remarqué que la région de Kobané était particulièrement touchée par les incendies alors qu’elle est moins sèche et relativement plus froide que les autres régions kurdes parce que l’Euphrate passe tout près. Kobané est devenue un symbole à abattre pour Daech.
 
 
J’ai pu également visiter le cimetière des martyrs de Kobané, où beaucoup de combattants et combattantes kurdes tombés contre Daech sont inhumés.
 
J’ai également constaté la pluralité des pratiques religieuses depuis que je suis ici. J’ai parlé avec des musulmans, des chrétiens, des yézidis, des alaouites et aussi des juifs! Ses derniers sont particulièrement satisfaits de la bienveillance des autorités à leur égard.
 
Les juifs de Syrie sont victime d’un antisémitisme féroce de la part du régime et c’est encore pire quand ils sont kurdes. C’est le cas de ceux que j’ai rencontré. Le régime a une politique qui n’est absolument pas laïque contrairement aux dires des partisans de Bachar El Assad.
 
J’ai pu profité des eaux fraîches de l’Euphrate avant de repartir sur les routes du Rojava. »
 
 
A la question « La complicité de la Turquie dans ces incendies est-elle avérée ? » Lebrujah répond : « Des paysans kurdes ont vue des soldats turcs mettre le feu. Mais c’est pas le gros des incendies criminelles. C’est plutôt Daech ou des suprémacistes arabes. »
 
 

« Les Kurdes sont la force la plus forte et la mieux organisée en Iran »

0
IRAN / ROJHILAT – Le coprésident du PJAK, Siyamend Muini, a déclaré que les Kurdes étaient la force la plus forte et la mieux organisée en termes de développement en Iran et dans la région.
 
Le coprésident du Parti pour une vie libre au Kurdistan (PJAK), Siyamend Muini, a été interviewé par l’agence RojNews sur les développements actuels en Iran et au Rojhilat (Kurdistan oriental).
 
Comment jugez-vous la situation en Iran et au Kurdistan oriental ?
 
L’Iran est sous embargo économique. Ce n’est pas une phase normale pour l’Iran. Les développements d’aujourd’hui sont les conséquences de quarante ans de politique en Iran et au Rojhilat. La situation en Iran et au Rojhilat empire de jour en jour. L’embargo menace les relations économiques, politiques, internationales et diplomatiques de l’Iran. Cette situation offre aux peuples la possibilité de gagner la liberté après 40 ans de dictature. La révolution de 1979 pourrait alors reprendre là où elle s’était arrêtée et atteindre ses objectifs.
 
Quelles sont les préparations des forces au Rojhilat contre les développements politiques en Iran ?
 
Les Kurdes sont le facteur fondamental du changement du système d’État-nation dans la région. Il ne s’agit pas seulement de l’Iran, les Kurdes ont montré leur rôle dans la crise des États-nations en Turquie, en Syrie et en Irak. A ce stade, les Kurdes ont proposé des solutions aux problèmes du Moyen-Orient et de l’Iran. C’est la force la plus organisée et la plus puissante d’Iran. Sous les exigences de paix, de liberté et d’égalité, ils ont pu établir une forme d’unité nationale. En ce sens, les Kurdes peuvent représenter une avant-garde pour de nombreux mouvements en Iran.
 
Selon vous, quelles sont les tâches des Kurdes au Rojhilat et celles de l’opposition en Iran ?
 
Il est important que les Kurdes forment une unité politique, organisationnelle et dans d’autres domaines. Compte tenu de l’évolution actuelle de la situation en Iran, l’unité des Kurdes et leur rencontre sur une base commune renforceront la position des Kurdes en vue d’une éventuelle jonction après le régime iranien. Je suis convaincu que les Kurdes ont de très bonnes chances d’atteindre leurs objectifs. Toutes les forces politiques doivent donc se soutenir mutuellement.
 
Quels projets avez-vous concernant l’unité des forces kurdes ?
 
Nous avons présenté un projet décennal visant à renforcer l’unité entre les forces politiques au Rojhilat. Pour ce projet, nous avons visité la majorité des parties à Rojhilat. En même temps, nous l’avons communiqué en public et nous avons fait un rapport sur les bases de la réunion. L’un de ces principes de base est qu’il ne devrait plus y avoir de milices de parti. Nous avons besoin d’une force nationale pour défendre nos réalisations. Nous devons envoyer le message aux États fascistes et à leurs collaborateurs que les Kurdes sont devenus plus forts dans la sphère politique et continueront jusqu’à la victoire.
 
Comment cette rencontre et votre projet se sont-ils rencontrés au Rojhilat ?
 
Nous pouvons apporter des modifications au projet en fonction des suggestions des parties lors de la réunion, et l’enrichir. Nous avons présenté ce projet seul sous le nom du PJAK. À la suite de notre dialogue, la base de notre projet peut être élargie ou d’autres questions peuvent être extraites. Mais tout le monde doit savoir que nous avons préparé notre projet en tenant compte des intérêts politiques du Kurdistan. L’un des points importants est de nommer les représentants des partis et de travailler ensemble sur la base d’une « unité nationale ». Au Rojhilat, ce travail sera effectué pour le compte des parties kurdes. Il ne s’agit pas d’une force appartenant à un parti, mais d’une force interarmées et organisée qui peut protéger nos réalisations.
 
Nous voulons former une force commune. Nous ne voulons pas que les jeunes soient victimes des problèmes des uns avec les autres. Le Kurdistan a soixante ans d’expérience et nous devons maintenant parvenir à une conclusion sur cette base. Un exemple négatif est la façon dont le gouvernement du Sud-Kurdistan fait respecter un référendum sur l’indépendance au nom des Kurdes et remet ensuite la moitié du Kurdistan aux occupants. Quel genre de kurdité est-ce que c’est que c’est si facile de céder la moitié de [sa] terre à l’occupant ? C’est pourquoi il est important que les Kurdes libres et patriotiques expriment clairement leurs revendications et luttent pour la protection de leurs valeurs nationales.
 
Qu’est-ce qui fait obstacle à l’unité kurde ?
 
Les intérêts individuels et économiques des parties les empêchent de se rapprocher les uns des autres. Nous ne disons pas que tous les Kurdes doivent penser de la même façon. Mais les Kurdes, surtout en cette période particulièrement historique, peuvent prendre d’importantes mesures conjointes pour évincer les forces d’occupation du Kurdistan, pour affaiblir le chauvinisme et pour atteindre leurs objectifs. Dans un système démocratique, le peuple peut décider par lui-même, tandis que les partis peuvent proposer différents paradigmes.
 
La phase actuelle est très délicate et toutes les parties doivent en être conscientes et prendre des mesures pour agir dans la paix et l’unité. Quand je parle de partis politiques, je ne parle pas des esclaves du gouvernement au pouvoir. Certains partis sont devenus des outils gouvernementaux. Ils représentent une avant-garde de la Turquie et de l’Iran.
 
La politique au Bashur (Kurdistan du Sud) n’est pas orientée vers les intérêts nationaux. Il sert les envahisseurs du Kurdistan et prolonge leur vie. Ce système est dans les dernières respirations. Un nouvel exemple de projet est donc indispensable non seulement pour l’Iran, mais aussi pour l’Irak et toute la région. L’ensemble de la région peut devenir un modèle de démocratie et, par conséquent, la liberté et l’égalité peuvent être réalisées.
 

L’Etat turc cherche à évacuer 30 régions de Dersim

0
TURQUIE / BAKUR – Le gouvernorat de Dersim a décrété 30 zones de la province kurde de Dersim «zones de sécurité spéciales» et demande à ses habitants de partir.
 
30 zones rurales du centre du Dersim et des districts d’Ovacik, de Nazimiye, de Pulumur et de Hozat sont déclarées «zones de sécurité spéciales», du 1er au 15 juillet, par un arrêté du gouvernorat de Tunceli (Dersim).
 
L’arrêté déclare que les habitants de ces zones doivent partir.
 
Les secteurs déclarés «zones de sécurité spéciales» sont :
 
* Centre Dersim: zones Balideresi, Kutudere, Kurutlu Dere, Tapantepe, Karamese, Baylik / Kortepeleri
 
* Nazimiye: zones de Dokuzkayalar, Tavuklu / Dogantas.
 
* Ovacik: Balkayalar, quartier de Kazanc, Gayretbaba, quartier de Yagisli, ruisseau Doganca / Aktas, Sincikyayla, ruisseau de Maden, Karadere, quartier de Yarpuzlu, colline de Ali Gecidi, Eroglu, quartier de Mercan Mouintains, ruisseau de Kiran, colline de Kinikan, plaine du Golan, quartier d’Egerci. , Zones du village d’Aslica
 
* Hozat: Beyazdag, forêt de Kinzir, régions montagneuses du Cigirli
 
* Pulumur: quartier du village de Kizilmescit
 
 

Le Festival des Films kurdes de Paris, du 3 au 6 juillet 2019

0
PARIS – Le premier Festival des Films kurdes de Paris (FFKP) aura lieu du 3 au 6 juillet 2019 au Centre Wallonie-Bruxelles, à Paris.
 
Ce premier festival du film kurde s’ouvre sur une programmation riche et variée avec 19 films, courts et longs métrages, documentaires, animations et fictions.
 
Le FFKP a été fondé et organisé par l’Institut Kurde de Paris et CinéBéj – Association du cinéma Franco-Kurde.
PROGRAMME COMPLET : MERCREDI 3 JUILLET 19h00 : – Ouverture – The Legend Of The Ugly King JEUDI 4 JUILLET 14h00 : – Director – Gulistan, terre de roses 17h00 : – From Hasaka with Love – Memories on Stone 20h00 : – Tu m’écoutes, maman ? – Reseba : The Dark Wind VENDREDI 5 JUILLET 14h00 : -The Stain – Colorless Dream 17h00 : – House Without Roof 20h00 : – Hevi – L’Hirondelle SAMEDI 6 JUILLET 14h00 : – Pantor | Birthday Parents | My Cat 17h00 : – The Shepherd – Pari(s) d’exil 20h00 : – Alan – Zagros
 
Aucune description de photo disponible.

Prix:

  • 5€ par séance
  • 15€ pass pour 3 jours (3-6 juillet)

Billeterie sur place :

Centre Wallonie-Bruxelles
46 Rue Quincampoix
75004 Paris
Mail: info@ ffkp.fr Site: https://www.ffkp.fr/ Facebook : https://www.facebook.com/festivalfilmskurdesparis/ Twitter : https://twitter.com/FilmsKurdes
 
 
 

Une femme kurde condamnée à mort en Iran

0
ROJHILAT – SINÊ – La peine de mort a été confirmée le 24 juin 2019 pour Soghra Khalili, une femme kurde, mère d’un enfant de 4 ans, incarcérée à la prison centrale de Sanandaj (Sinê) au Kurdistan d’Iran (Rojhelat).
 
Soghra Khalili, 36 ans, est en prison depuis le 5 juin 2012, pour le meurtre d’un homme qui voulait la violer.
 
Omid Badri, époux de Soghra Khalili, a déclaré à ce propos : « Le verdict de la peine capitale a été rendu en 2015, mais le meurtre commis par ma femme était pour défendre sa dignité. Un homme a dérangé ma femme et l’a harcelée. Les habitants de notre village savent que la victime avait harcelé plusieurs autres familles de la même manière et fait pression sur d’autres femmes mariées. Ali (la victime) n’a pas laissé ma femme tranquille, alors qu’elle était mariée. Finalement, ma femme en a eu assez et l’a poignardé à mort. »
 
M. Badri à propos de son fils : « Ma femme est en prison depuis sept ans. Elle a un fils de 4 ans qui vit avec elle en prison… Nous avons un autre fils qui a maintenant 14 ans. Deux mois avant l’exécution du verdict, si nous ne payons pas le prix du sang, Soghra sera exécuté. Nous avons besoin de l’aide de personnes bienveillantes. »
 
Quatre-vingt-neuf femmes ont été pendues jusqu’à présent pendant le mandat de Rouhani. Fatemeh Nassiri a été la dernière femme pendue avec un homme le 19 juin 2019 à la prison de Gohardasht à Karaj.
 
Depuis son émergence en 1979, le régime islamique a imposé des règles et des lois discriminatoires contre les Kurdes dans tous les domaines sociaux, politiques et économiques.
 
Les Kurdes d’Iran sont victimes de discrimination dans l’exercice de leurs droits religieux, économiques et culturels. Les parents n’ont pas le droit d’enregistrer leurs bébés sous certains noms kurdes, et les minorités religieuses qui sont principalement ou partiellement kurdes sont la cible de mesures visant à les stigmatiser et à les isoler.
 
Les Kurdes sont également victimes de discrimination dans l’accès à l’emploi, à un logement convenable et aux droits politiques, et souffrent ainsi d’une pauvreté enracinée qui les a encore marginalisés.
 
On estime à plus de 12 millions le nombre de Kurdes vivant au Kurdistan iranien.
 

Soutenir les dictateurs n’est pas l’anti-impérialisme

0
Pourquoi tant de gauchistes occidentaux sont-ils aux côtés de dictateurs au nom de l’anti-impérialisme ? Un nouveau livre cherche à dépasser l’ancien binaire «l’Ouest et le reste». Par Meredith Tax* IMPÉRIALISME ET INSURRECTION Que signifie « impérialisme » dans le monde globalisé d’aujourd’hui ? Depuis la guerre du Vietnam, beaucoup de ceux qui se disent anti-impérialistes ont simplement pour position par défaut de s’opposer à tout ce que font les États-Unis ou leurs alliés occidentaux. Mais le vieux binaire anticolonial – « L’Occident et le reste » – fonctionne-t-il encore à un moment où la règle économique n’est pas exercée par les gouvernements nationaux mais par une élite néolibérale mondiale d’hommes incroyablement riches, dont la principale allégeance n’est pas envers un pays, mais à leurs comptes bancaires offshore ? On pourrait voir le néolibéralisme – parfois appelé « fondamentalisme du marché » – comme une forme d’impérialisme, un autre étant un nationalisme plus démodé, par exemple d’un Donald Trump ou de Viktor Orbán, qui veulent revenir en arrière à une époque où les frontières murs et tarifs la règle. C’est en gros la position de Rohini Hensman, une activiste sri-lankaise vivant en Inde, dont le livre récent Indéfendable : démocratie, contre-révolution et rhétorique de l’anti-impérialisme (Indefensible: Democracy, Counterrevolution, and the Rhetoric of Anti-imperialism, Haymarket Books, 2018), soulève de telles questions. Elle insiste également sur le fait qu’aujourd’hui, les anti-impérialistes doivent prêter attention aux accords économiques et aux aventures militaires russes, iraniens, UAE et Saoudiens. Indéfendable est un livre important pour tous les membres de gauche soucieux de la politique étrangère et des droits de l’homme. En demandant pourquoi tant de gauchistes ont fini par se ranger du côté des dictateurs, Hensman rassemble les éléments nécessaires pour rompre avec les traditions staliniennes et créer une version de l’anti-impérialisme qui permet à tout le monde, sauf les États-Unis, de se tirer d’affaire. Dans le livre, Hensman distingue l’impérialisme classique, où les matières premières ont été extraites de force des colonies, et l’économie mondialisée actuelle, dans laquelle la production a été libérée de l’État national et où les entreprises envoient des emplois là où les coûts de main-d’œuvre sont les plus bas, quels que soient les effets sur la productivité. les travailleurs dans la nation d’origine d’une entreprise. Selon elle, «dans une économie mondiale mondialisée, où la productivité était la clé du succès, le militarisme était devenu un obstacle au pouvoir économique». Cela est particulièrement vrai aux États-Unis, où elle suit Chalmers Johnson en affirmant qu’un budget de défense follement disproportionné a conduit à des privations sociales et à des déficits démocratiques. « LES PSEUDOS ANTI-IMPÉRIALISTES » Hensman est franche sur sa position politique: les anti-impérialistes devraient s’opposer à l’oppression d’un pays à l’autre. Les socialistes devraient faire preuve de solidarité avec les révolutions démocratiques et non avec les contre-révolutionnaires qui tentent de les écraser. Les peuples des pays du Sud qui recherchent la démocratie devraient être pris au mot, et non accusés d’être manipulés par l’Occident, comme si personne ne pouvait désirer obtenir les mêmes droits à la liberté d’expression ou de réunion que les peuples d’Europe et d’Amérique du Nord. Indéfendable présente une typologie de trois types de «pseudo-anti-impérialistes»: «des gens qui pensent que toutes les guerres sont la faute des États-Unis ou de l’Occident; les néo-staliniens qui excusent tout ce que fait la Russie; et de véritables tyrans qui se cachent dans le langage de l’anti-impérialisme chaque fois qu’ils sont critiqués. Elle applique ensuite cette matrice à des études de cas sur la Russie et l’Ukraine, la Bosnie et le Kosovo, l’Iran, l’Irak et la Syrie. Ils ont tous un chapitre sauf la Syrie qui en a deux; l’un se concentrant sur le gouvernement Assad, l’autre sur la guerre civile. Pour chaque conflit, elle défend de ne pas exagérer le rôle et la force de l’Occident, en particulier des États-Unis; Cet argument est d’une importance cruciale, tout comme le projecteur qu’elle braque sur la forme de domination exercée par l’ancienne Union soviétique. SOCIALISME ET DÉMOCRATIE Selon elle, l’Union soviétique n’a jamais été socialiste, car le socialisme réel dépend de la démocratie. Le traitement dictatorial de l’URSS à l’égard de son propre peuple était évident dès le début en réprimant la rébellion de Kronstadt, alors que sa politique d’oppression des nationalités avait été introduite par Staline dès 1922, lorsqu’il avait insisté pour que ce soit une fédération de républiques subordonnées plutôt que de nations indépendantes. À partir de ce moment, l’URSS a traité ses pays voisins de manière aussi impérialiste que celle des États-Unis, utilisant la même combinaison de relations économiques extractives et d’armement politique. Hensman suit l’analyse de l’Organisation socialiste internationale en considérant l’URSS comme le « capitalisme d’Etat » plutôt que comme un socialiste quelconque. Elle critique également le concept marxiste de révolutions «démocratiques bourgeoises», dans lequel les droits individuels et le capitalisme sont considérés comme mutuellement dépendants. « Loin d’être inextricablement liée à la démocratie, le capitalisme a prouvé à maintes reprises qu’il n’avait aucun problème avec les dictateurs », a-t-elle déclaré. Pour cette raison, au lieu de se concentrer sur la différence entre les systèmes capitaliste d’État et les systèmes capitalistes privés, la gauche devrait se concentrer sur les droits démocratiques, car ce n’est que dans les États démocratiques que les travailleurs ont la possibilité de combattre ceux qui les exploitent et les oppriment. Les études de cas présentées dans ce livre sont conçues pour illustrer cette approche générale. Comme elle couvre tant de conflits dans seulement trois cents pages de texte, ces études de cas sont nécessairement schématiques, elles se déroulent au galop et rassemblent des interactions complexes et de longues périodes en un paragraphe ou deux. Indéfendable. C’est en partie un long argument historique censé aboutir à sa discussion sur la guerre civile syrienne, et ses méchants sont bien connus bien avant qu’elle n’y parvienne: ce sont la Russie, l’Iran, le régime Assad et les pseudo anti-impérialistes qui les soutiennent et se propagent ment en disant qu’il n’y a pas eu de réelle opposition démocratique en Syrie, seulement des islamistes, ou que la guerre civile a été causée par l’Occident. Mais, même si je suis d’accord avec ses critiques à l’égard de ces gauchistes, son traitement de la guerre civile syrienne est profondément erroné d’une autre manière. LA GUERRE CIVILE SYRIENNE Hensman commence sa discussion sur la guerre civile syrienne par ce résumé: « La révolution démocratique pacifique de 2011 déclenchée par les soulèvements arabes est devenue plus tard militarisée en réponse à la répression brutale menée par l’État. La Syrie est un exemple typique de la dégénérescence morale et politique des pseudo-anti-impérialistes qui soutiennent ou ne s’opposent pas à l’écrasement génocidaire d’un soulèvement démocratique par un État totalitaire allié à l’impérialisme iranien et russe. » Bien que ce soit vrai, ce cadre minimise le rôle des djihadistes et omet le rôle clé joué par la Turquie, qui a non seulement financé des factions de l’Armée syrienne libre, mais a également soutenu directement Al-Qaïda et l’Etat islamique afin de déstabiliser la Syrie. Erdoğan, qui se considère comme le sultan jadis et futur, n’a pas caché son désir d’annexer des parties du nord de la Syrie et l’a envahi à trois reprises. En fait, la guerre civile syrienne est en partie un conflit régional dans lequel les quatre grandes puissances de la région – l’Iran, l’Irak, la Syrie et la Turquie – sont engagées dans une lutte pour la domination. Mais Hensman voit la lutte principalement en termes de bons et de méchants. Elle tire tout son récit des sources de l’opposition syrienne et, parce que l’opposition syrienne est soutenue par la Turquie, passe sous silence les aspects les plus sordides de l’intervention turque, méprise les Kurdes et réduit une situation extrêmement complexe à un simple conflit opposant l’opposition syrienne à Assad et ses alliés, parmi lesquels elle cite à la fois l’Etat islamique et les Kurdes. Sa dépendance crédible vis-à-vis des sources de l’opposition syrienne a conduit Hensman à réitérer de grossières accusations contre les Kurdes du Rojava – appelées par des frappes aériennes russes, s’emparant de «terres arabes» et assassinant quiconque ne les désapprouvant pas. Le résultat est un livre important mais profondément imparfait dans lequel l’auteur contredit son propre conseil sur la manière d’être un bon anti-impérialiste: « Il est utile d’examiner une diversité de sources, pas seulement celles qui confirment ce que l’on croit déjà. » Je suis d’accord et je souhaite seulement qu’elle ait appliqué ce principe avec suffisamment de cohérence pour reconnaître qu’il y avait deux révolutions démocratiques syriennes – celle de l’opposition civile syrienne et celle des Kurdes du Rojava. Ils méritent tous les deux notre attention et notre solidarité. Meredith Tax​ est une écrivaine et une organisatrice féministe depuis la fin des années 60. Son dernier ouvrage est :  A Road Unforeseen: Women Fight the Islamic State  (2016). Elle est active au sein du comité d’urgence pour le Rojava à New York. Image : https://theconversation.com/syria-russia-and-turkey-the-uneasy-alliance-reshaping-world-politics-71079

Bangawazîyê Kurd’Inalco, kovara xwendekarên kurd ên li Parîsê

0
PARÎS – Wekî ku hûn dizanin, em xwendekarên Kurdolojiyê ya zanîngeha INALCO’yê, me kovara bi navê Kurd’Înalco’yê çap kir. Hêjmara yekem di Bihara 2019an hat çapikirin. Em nuha xwe amade dikine ji bo çapkirina hêjmara duyem ku dê di dawiya Payizê de were çapkirin. Lewre, em li benda tevlîbûna we ne. Hûn dikarin li ser van mijaran binivîsînin : -Wêje û Ziman : Nivîsên di derheqê ziman û wêjeyê de, herwuha çîrok, berhevkarî û metelok dê di vê beşê de werin çap kirin. -Çand û Huner : Em ê behsa çand, muzîk û hunera Kurdan bikin. -Zanistên Civakî : Di vê beşê de em ê gotarên li ser dîrok, sosyolojî, erdnigarî, aborî û hwd çap bibin. -Kurte-Nuçe : Di vê beşê de em ê, bi kurtasî, behsa wan bûyerên çandî bikin ku li Parîsê qewimîne. -Teknolojî : Em ê behsa pêşketinên teknolojîk bikin. -Karîkatur : Em ê karîkaturên pêkenokî têxin vê beşê.
Hûn dikarin li ser tiştê ku hûn pispor in, ji me re gotaran binivîsînin. Ji kerema xwe re, gotarên xwe heta 25/09/2019ê ji me re bişînin, Êmêla me : kovarakurdinalco@gmail.com Kurd’Înalco

Découverte de l’ancien palais de l’empire Mittani au Kurdistan du Sud

0

KURDISTAN DU SUD – Des archéologues allemands et kurdes ont découvert un palais de l’âge du bronze vieux de 3 400 ans sur la rive est du Tigre, l’une des découvertes archéologiques les plus importantes de la région, a annoncé jeudi l’université de Tübingen.

Une équipe de recherche germano-kurde a fait une découverte surprenante alors que des ruines émergeaient des eaux du Tigre.

Mur de terrasse sur le côté ouest du palais de Kemune
« Cette découverte est l’une des découvertes archéologiques les plus importantes de la région au cours des dernières décennies et illustre le succès de la coopération entre le Kurdistan et l’Allemagne », a noté l’archéologue kurde Hasan Ahmed Qasim. Le site de Kemune sur le Tigre oriental peut être daté de l’époque de l’empire Mittani, qui a dominé de grandes parties du nord de la Mésopotamie et de la Syrie du 15ème au 14ème siècle avant notre ère.
Une salle dans le palais lors des fouilles
L’Empire Mittani est un royaume du Proche-Orient ancien, mais il n’a pas reçu le même niveau d’attention que d’autres. L’automne dernier, la baisse des niveaux d’eau dans le réservoir du barrage de Mossoul a mis au jour les vestiges d’une ville antique. La zone avait été inondée à la suite de la construction du barrage de Mossoul au milieu des années 1980. Les archéologues ont déjà découvert le site en 2010, mais n’ont pas réussi à le fouiller.
L’année dernière seulement, faute de précipitations et d’eau insuffisantes, les archéologues ont pu lancer une fouille de sauvetage spontanée des ruines exposées au niveau des eaux. Les travaux de recherche ont été dirigés par les docteurs Hasan Ahmed Qasim (Duhok) et Ivana Puljiz (Tübingen), dans le cadre d’un projet conjoint de l’Université de Tübingen et de l’Organisation d’archéologie du Kurdistan (KAO), en coopération avec la Direction des antiquités de Duhok. «L’empire mittani est l’un des empires les moins étudiés du Proche-Orient ancien», a déclaré Ivana Puljiz de l’Institut Tübingen d’études sur le Proche-Orient ancien (IANES). « Pour l’instant, les informations sur les palais de la période mittani ne sont disponibles que par Tell Brak en Syrie et par les villes de Nuzi et Alalakh, toutes deux situées à la périphérie de l’empire. »
Puljiz a expliqué que même la capitale de l’empire Mittani n’a pas été identifiée «sans aucun doute». «La découverte d’un palais mittani à Kemune revêt donc une grande importance pour l’archéologie», a-t-elle ajouté. Les archéologues espèrent maintenant obtenir de nouvelles informations sur la politique, l’économie et l’histoire de l’empire en étudiant les tablettes cunéiformes découvertes dans le palais.
Wladimir van Wilgenburg pour Kurdistan24

La chute de l’Etat islamique. Les idées ne meurent pas par balles

0
« Nous avons vaincu le califat sur le champ de bataille, mais la guerre idéologique ne fait que commencer. »
 
Par Sinam Mohamad*
 
Le « califat » de DAECH est tombé. Nos braves combattants des Forces Démocratiques Syriennes (FDS) ont pris leur dernier campement et ont fait tomber le drapeau noir de DAECH/ISIS. Les politiciens ont déclaré une victoire historique, qui a retenti dans le monde entier, puis ils sont passés au numéro suivant.
 
La situation de DAECH ne fait plus la une des journaux. Il semble que le monde veut aller de l’avant. Mais ces terroristes n’ont même pas été jugés par un tribunal. Ils reposent dans des camps, des cellules dormantes et des enclaves, toujours au travail et conspirent pour semer la mort et la destruction dans le monde entier. DAESH est toujours là.
 
De nombreux anciens combattants de DAECH se réunissent tous les jours, faisant encore des plans pour ressusciter le « califat ». Ils se rencontrent, discutent et mangent ensemble dans les camps de détention gérés par le FDS. Il y a des membres des familles de DAECH actuellement dans des camps de réfugiés, et eux aussi sont des bombes à retardement. Les femmes nourrissent leurs enfants d’idéologie extrémiste. Si nous ne faisons rien, nous verrons bientôt DAECH éclater à nouveau.
 
DAECH a maintenant recommencé à commettre des actes de terrorisme individuels. Le bruit des attentats-suicides à la bombe a retenti dans de nombreuses villes du nord-est de la Syrie au cours des derniers mois. Nous assistons aujourd’hui à des incendies quotidiens dans le nord-est de la Syrie, qui sont une campagne de terrorisme économique. Ces incendies menacent la vie et les moyens de subsistance des familles de la région et entraîneront une famine massive dans toute la Syrie.
 
Tout au long de l’histoire de l’humanité, nous n’avons pas assisté à un recul de l’ignorance religieuse comme celui de DAESH. Ce mouvement est issu des caves du régime baasiste en Irak. C’est une version sophistiquée d’Al-Qaïda en termes de croyances et de fanatisme. Le « califat » d’Al-Qaïda était tombé, mais son « calife » choisi n’était pas tombé. Abu Bakr Al-Baghdadi, la personne que les extrémistes prétendaient être le calife, a survécu pour perpétuer l’héritage d’Oussama ben Laden et ses idées extrémistes.
 
Ce califat prit le nom d’Islam, s’appela lui-même l’Etat islamique, et y ajouta la couleur noire. Ils ont inversé l’histoire pour nous ramener à l’époque des invasions à l’Est et nous rappeler l’Inquisition à l’Ouest, à l’époque où les cartes se lisaient simplement « Mésopotamie ».
 
Nous croyons que, de par sa nature, DAESH travaille contre l’Islam. Il n’appartient pas à la religion islamique.
 
Dans une guerre qui a duré près de quatre ans, les FDS, qui ont commencé dans le nord-est de la Syrie et ont été rejoint par des combattants d’autres parties de la Syrie, ont défait, avec l’aide internationale, l’organisation extrémiste et libérer toutes les terres qu’ils avaient saisies.
 
La Syrie est devenue un aimant terroriste international, attirant ceux qui portent des idées extrémistes. Mais aujourd’hui, il est devenu un cimetière pour DAESH et l’extrémisme islamique.
 
Nous remercions tous ceux qui ont contribué à cette victoire et toutes les parties qui ont fourni un appui politique, logistique et militaire. Nous pleurons les âmes pures qui ont fait le sacrifice ultime pour protéger les droits de la personne et la sécurité. Et nous suivons les conseils des héros avec condoléances et bénédictions dans cette victoire. Nos enfants ont été martyrisés pour le bien de l’humanité.
 
Le Moyen-Orient en particulier, et la communauté musulmane mondiale en général, sont en pleine transformation. La transformation se fera inévitablement vers la démocratie. La roue ne recule pas. Cela peut prendre un certain temps et présenter des défis inattendus. Nous assisterons peut-être à des guerres de religion entre les grandes puissances de la région, mais ce sera la dernière des guerres de religion.
 
La transformation sera inévitablement un virage vers la démocratie et une confiance commune entre tous les peuples. Nous, le Conseil démocratique syrien, serons fiers d’avoir contribué de manière significative à cette transformation. Et l’idée de l’autonomie gouvernementale, de la décentralisation qui ramène le pouvoir au niveau communautaire, est la dernière pièce du puzzle de la lutte actuelle pour la liberté.
 
En tant que femme kurde libre, je crois fermement que la justice est la solution. Les principes de justice et de responsabilité constituent le fondement d’une société civile stable.
 
C’est la justice et la responsabilité que l’IE a volé à travers son « califat ». Maintenant, c’est la justice qu’ils méritent.
 
La communauté internationale ne doit pas oublier les forces qui ont combattu sur le terrain. Il a coûté de nombreuses vies humaines pour gagner la sécurité contre le terrorisme dirigé contre le monde entier. Nous appelons donc le monde libre à combattre l’extrémisme sous toutes ses formes. Nous vous demandons d’assumer la responsabilité morale de préserver et de protéger le nord-est de la Syrie. C’est le moins que l’on puisse faire pour honorer les sacrifices consentis par les FDS.
 
Nous rappelons à la communauté internationale que la défaite de la DAESH, qui représente le terrorisme mondial, n’est pas seulement militaire. Nous devons maintenant entrer dans la phase post-DAESH. La guerre militaire est terminée. Mais maintenant, nous sommes confrontés à une guerre contre une idéologie extrémiste. C’est une guerre de la science et des lumières, une guerre contre l’ignorance.
 
La communauté internationale doit être consciente que les idées ne meurent pas par balles. Notre attention internationale s’est détournée de DAECH en tant que menace. Mais c’est prématuré. Nous devons finir le travail de vaincre vraiment DAESH.
 
Maintenant, nous devons mener une grande campagne d’éducation et de sensibilisation. Ce processus peut être ardu, mais il consomme moins de ressources qu’une guerre militaire. Après la libération de Raqqa et de Deir ez-Zor et après l’élimination de la DAESH, nous avons un besoin urgent de ressources pour la reconstruction. Nous avons besoin de reconstruire les villes, les villages et les lieux d’apprentissage. Nous devons nous préparer au retour des personnes, des réfugiés et de ceux qui ont été déplacés dans leur vie et leur ville normales. Le progrès d’une nouvelle génération est la responsabilité des pays qui adoptent la libre pensée.
 
DAESH est tombé. Le calife va bientôt tomber. Et nous ne reviendrons plus jamais en arrière dans l’histoire.
 
Sinam Mohamad est la représentante du Conseil démocratique syrien aux États-Unis