Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont attaqué des installations chimiques présumées en Syrie le 14 avril dernier. Cela a clarifié la pertinence d’une alternative de gauche aux régimes militaires de la région. Tout projet qui ne soutient ni Bachar al-Assad et ses alliés, l’Iran et la Russie, ni ceux qui soutiennent les rebelles syriens et leurs alliés européens et américains, est censé constituer un danger pour les pays voisins. Cependant, les Kurdes de Syrie, même s’ils ont été laissés à eux-mêmes par les forces pro-Assad et la coalition internationale anti-Daech, ont continué à combattre leur guerre existentielle contre les autorités turques. L’armée turque est entrée dans le canton d’Afrin le 18 mars dernier, à l’issue de l’opération « Rameau d’olivier » qui a débuté le 20 janvier dernier. Il semble que le président turc Erdogan, engagé dans le renforcement de ses liens avec Téhéran et Moscou, considère, à la fois interne et externe, un mouvement pro-ouvrier, pro-écologie, pro-libération des femmes et communaliste à être une menace encore plus grande que Daech. Ici, la Région parle à Dilar Dirik, activiste du mouvement des femmes kurdes, afin de mieux comprendre quel serait l’avenir du projet du Rojava dans ce contexte de guerre armée.

Alors que les « rebelles » pro-turcs gouvernent Afrin, pouvons-nous soutenir que le rêve de Rojava se termine ?

Pas du tout, la résistance à Afrin est forte. Après 58 jours de résistance, les combattants YPJ / YPG ont décidé de transformer la nature de la guerre. Désormais, ils seront engagés dans une guerre de guérilla. La résistance n’est pas terminée du tout. Cela n’a été qu’un combat dans la guerre. Pour les militants kurdes, le Rojava est une idée, un projet politique qui a influencé des centaines de milliers de personnes. Le temps n’a pas passé en vain. L’expérience de l’autonomie démocratique continuera: ce n’est qu’un retrait temporaire. Les combattants kurdes pourraient retourner à Afrin après un certain temps, et leur projet pourrait être encore plus radical. Lorsque les habitants de Kobane ont été forcés de quitter leur ville parce que les djihadistes de l’Etat islamique l’ont occupé, après que YPG / YPJ a vaincu l’EI, ils sont retournés demander plus de structures démocratiques. La même chose arrivera à Afrin.

Pourquoi la communauté internationale a-t-elle encore abandonné les Kurdes ?

Ce n’est pas la vraie communauté internationale. Nous devrions faire une distinction entre la vraie communauté internationale civile qui s’est mobilisée partout: en Afghanistan, au Japon, en Afrique du Sud aussi. En d’autres termes, il y a eu une mobilisation pour Afrin même dans les pays où il n’y a pas de communauté kurde. La communauté internationale des États a plutôt abandonné les Kurdes.

Cependant, le mot « abandonné » pourrait être trompeur.

Les Kurdes n’ont jamais compté sur le soutien international, et nous savions très bien que le soutien américain n’était qu’une alliance tactique et militaire. Nous savions que lorsque l’EI aurait été vaincu, les Kurdes auraient été laissés seuls. Aux conférences internationales sur la Syrie, les Kurdes ne sont pas invités pour éviter toute forme d’irritation turque. La Turquie est stratégique pour eux et c’est un quartier d’al-Assad. Personne ne s’attendrait à ce qu’une révolution de gauche avec un rôle central pour les femmes ait pu réussir dans cette région. Nous savions que sur le plan politique, ils ne nous auraient jamais soutenus. En outre, les attaques turques ont eu lieu avec la complicité occidentale: l’Italie, le Royaume-Uni et l’Allemagne vendent des armes qui ciblent l’Afrin. Ils ont besoin que la guerre continue afin de semer le chaos au Moyen-Orient.

Les chiffres sont assez clairs: les attaques turques ont provoqué des centaines de victimes alors qu’un cessez-le-feu de l’ONU sur la Syrie avait été imposé. Pour cette raison, pouvons-nous dire que Erdogan est un criminel de guerre ?

Erdogan est un criminel de guerre, et il ne le cache pas. Il a soutenu les groupes djihadistes sur le terrain. Les forces pro-turques ont commis et enregistré leurs crimes de guerre, meurtres, tortures et pillages, et par la suite ont même publié la documentation de leurs crimes sur les réseaux sociaux. Ils sont sûrs d’eux-mêmes. Cela ressort clairement des propres mots d’Erdogan : « Nous allons nettoyer cette terre et la rendre aux propriétaires légitimes ». Il a défini tous les Kurdes comme des terroristes et il veut les déplacer du nord de la Syrie pour créer une zone tampon. Il s’agit donc vraiment d’un nettoyage ethnique. Ils ont imposé des drapeaux turcs partout en Afrique, ils ont démoli la statue de Kawa, symbole de la résistance kurde. Ainsi, ils ont délibérément attaqué la culture kurde. Et ils veulent éradiquer le projet démocratique du Rojava. Ils affirment que les Arabes et les Turcs sont contre les Kurdes, mais en réalité les Arabes, les Syriaques et les Arméniens combattent avec les Kurdes.

Le Rojava n’est pas une menace pour la Turquie, car nous luttons pour la libération des femmes, etc. Erdogan, au contraire, comme le parti Baath l’a fait dans les années 60, veut déplacer les Kurdes du nord de la Syrie pour les laisser toujours minoritaires. Avec ce prétexte, ils ont détruit des régions entières du Kurdistan turc et commis des massacres de civils à Cizre et Nusaybin par exemple. Une guerre sale est la politique d’Erdogan contre l’autonomie kurde et l’idée de la démocratie. En un mot, il considère insupportable un système révolutionnaire proche des frontières turques. Quelle honte que la communauté internationale ne le définisse pas comme un criminel de guerre !

Le plus grand désastre est le nombre élevé de réfugiés et de personnes déplacées en raison des attaques turques. Comment est-il possible que l’UE ait confirmé la deuxième tranche de 3 milliards d’euros d’aides à la Turquie dans ce contexte ?

Il y a plus de 300 000 personnes déplacées après les attaques turques. Erdogan utilise les réfugiés comme une menace pour l’Europe. Il a promis aux autorités allemandes que la Turquie garderait les réfugiés sur leur territoire. Cependant, il crée des milliers de nouveaux réfugiés pour continuer à menacer l’Europe d’une invasion d’immigrants. En outre, il utilise cette question pour diviser les réfugiés et déclencher le combat entre les Syriens et les Kurdes en Turquie. Il a essayé d’islamiser et d’endoctriner les réfugiés. Le PKK et YPG / YPJ ont accueilli des milliers de réfugiés de Sinjar au Rojava. C’était un endroit sûr pour tous les réfugiés. C’est pour cette raison que la population d’Afrin a doublé ces dernières années.

Que va-t-il se passer à Afrin ?

C’est une longue guerre. Les décisions viennent de la Russie et des États-Unis. Ils ont laissé l’aviation turque utiliser l’espace aérien syrien. Le mouvement kurde ne laissera jamais Afrin aux Turcs. Ainsi, nous avons demandé à lancer une campagne pour boycotter la Turquie.

Source : http://theregion.org/article/13288-it-039-s-time-to-boycott-turkey-interview-with-dilar-dirik