SYRIE / ROJAVA – Un développement significatif pour la région : de nouveaux dispositifs de sécurité sont mis à l’épreuve dans les zones kurdes du nord-est de la Syrie. Après une offensive majeure de l’armée arabe syrienne le mois dernier, les Forces démocratiques syriennes (FDS), à majorité kurde, se sont retirées de villes clés telles que Deir Hafer, Tabqa, Raqqa, Deir ez-Zor et Shaddadi. Les lignes de contact longent désormais les frontières de la province d’Hassaké.

Fin janvier 2026, le gouvernement de transition syrien et les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont conclu un accord global de cessez-le-feu et d’intégration visant à mettre fin aux hostilités et à établir une voie politique pour l’avenir. Aux termes de cet accord, un cessez-le-feu immédiat a été décrété sur l’ensemble du territoire, et les forces gouvernementales syriennes sont entrées dans les principales villes comme Hassaké et Qamichlo pour en prendre le contrôle administratif.

L’accord prévoit l’intégration progressive du personnel militaire et de sécurité des FDS au sein de l’armée syrienne et du ministère de l’Intérieur, tandis que les institutions civiles situées dans les anciens territoires contrôlés par les FDS seront intégrées aux structures de l’État syrien. Il inclut également le transfert d’infrastructures stratégiques – telles que les points de passage frontaliers et les gisements de pétrole et de gaz – à Damas, avec des garanties pour le maintien des fonctions publiques et la protection des droits civils et éducatifs des Kurdes.

Les Forces démocratiques syriennes (FDS), l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES) et le président intérimaire syrien Ahmad al-Charia ont tenu une série de réunions à Damas, qui ont abouti à l’accord actuel. Les États-Unis et la France ont été fortement impliqués dans ce processus, et Erbil, capitale de la région du Kurdistan irakien, a joué un rôle central dans la médiation.

Problèmes de mise en œuvre et de sécurité

Dilar Temo, une responsable kurde des Asayish, forces de sécurité intérieure affiliées aux FDS, a confirmé au journal The Amargi qu’un accord avait été trouvé garantissant que les Asayish continueraient à protéger toutes les communautés des zones kurdes. Elle a rapporté qu’à l’arrivée d’une centaine de membres des Forces de sécurité générale de Damas à Hassaké, des cellules affiliées à l’EI ont tenté de perturber l’opération en lançant des attaques. Les forces de sécurité ont réagi rapidement et ont arrêté les personnes impliquées. Mme Temo a également noté que certains membres de la délégation syrienne avaient fait des gestes ressemblant aux symboles de l’EI, ce qui a entraîné des mesures disciplinaires immédiates.

Une seconde délégation d’une centaine de personnes et d’une quinzaine de véhicules est entrée à Qamishlo conformément à l’accord. Temo a souligné que la présence des Forces de sécurité générale est temporaire et liée au processus d’intégration, qui devrait durer entre un et deux mois.

Le porte-parole du ministère de l’Intérieur, Nour al-Din al-Baba, a confirmé que le ministère avait entamé la transition du commandement des forces de sécurité syriennes à Qamishlo, qualifiant le processus de positif. Il a souligné que la reconstruction de la Syrie exigeait la participation de tous les acteurs et que la province d’Hassaké avait davantage besoin de développement que d’escalade militaire.

Aéroport de Qamishlo et coordination régionale

Une délégation du gouvernement de transition syrien, accompagnée des forces de sécurité intérieure Asayish, s’est rendue dimanche à l’aéroport international de Qamishli pour des discussions à huis clos sur le fonctionnement de l’aéroport, en présence du dirigeant kurde Siyamend Afrin et du général de brigade Marwan al-Ali.

L’administration de la ville de Kobani a accusé le gouvernement de transition syrien à Damas de ne respecter aucun des engagements pris lors de la réunion d’Alep.

Le rôle de la délégation se limite au déploiement de personnel et de techniciens pour la remise en service de l’aéroport. La reprise des vols est prévue pour fin février. L’administration aéroportuaire sera partagée entre l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie et le gouvernement de transition, conformément à l’accord FDS-Damas. Lors d’une conférence de presse à Al-Hasakah, Al-Ali a déclaré que la province connaissait une dynamique positive grâce à l’avancement de l’accord d’intégration, tout en soulignant que les difficultés actuelles sont d’ordre logistique et technique. Il a également indiqué que la situation à Kobané – la ville restant assiégée (…) – était traitée conjointement aux problématiques de Qamishlo et d’Al-Hasakah, dans le cadre d’une action concertée.

Cependant, l’administration de la ville de Kobané a accusé le gouvernement de transition syrien à Damas de ne respecter aucun des engagements pris lors de la réunion d’Alep. Dans un communiqué publié samedi, les autorités ont déclaré que ni la présence militaire dans la région n’avait été réduite, ni aucune mesure concrète prise pour améliorer la situation humanitaire.

Réactions publiques mitigées et perspectives politiques

À Qamishlo, l’opinion publique est partagée, allant d’un accueil prudent à des appels à de véritables garanties. Un habitant, Saif al-Din Bahri, a souligné l’importance d’une nouvelle constitution permanente et d’un dialogue sérieux pour garantir les droits. Un autre, Mohammed Osi, a qualifié l’accord d’historique et s’est félicité du retour des institutions étatiques. Yegnik Karbo, un habitant arménien, a salué les mesures de stabilisation, mais a insisté sur la nécessité de garanties juridiques pour prévenir toute violation.

Malgré les progrès accomplis, la menace que représente l’État islamique demeure importante. Le chaos sécuritaire et l’implication de certaines factions et groupes extrémistes soutenus par la Turquie ont contribué à accroître le risque de résurgence de l’État islamique.

L’analyste politique kurde Walid Joli, s’exprimant auprès du journal The Amargi, a décrit la phase actuelle comme un processus de « liaison » progressive plutôt que comme une intégration immédiate. Il a souligné que les forces gouvernementales seraient présentes de manière symbolique, leur rôle principal étant de superviser le processus d’intégration. Joli estime que cette phase transitoire constitue une étape vers des discussions plus larges sur la future constitution syrienne.

Le commandant des FDS, Sipan Hemo, a déclaré : « Cet accord ne doit pas être considéré comme une solution finale, mais plutôt comme un début : le lancement d’un processus politique visant à créer un cadre solide pour la reconnaissance et la protection de l’identité kurde. »

Malgré les progrès accomplis, la menace que représente l’État islamique demeure importante. Le chaos sécuritaire et l’implication de certaines factions et groupes extrémistes soutenus par la Turquie ont contribué à accroître le risque de résurgence de l’État islamique.

Engagement international

Le commandant des FDS, Mazloum Abdi, accompagné d’Ilham Ahmed, coprésident du département des relations extérieures d’AANES, et de Rohilat Afrin, commandant des YPJ, s’est rendu à Erbil et a rencontré le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, afin de discuter de la mise en œuvre de l’accord du 29 janvier, notamment de la lutte contre Daech et de l’intégration des forces militaires et de sécurité. La délégation a également rencontré Nechirvan Barzani, président du gouvernement régional du Kurdistan, et Masoud Barzani, président du Parti démocratique du Kurdistan, insistant sur l’importance du respect de l’accord et de la protection des droits des Kurdes.

Ces développements soulignent le rôle crucial de l’accord entre les FDS et Damas dans la mise en œuvre du processus de transition. Le succès des efforts d’intégration et de coordination sur le terrain déterminera si cette phase débouche sur une voie politique durable pour les régions kurdes du nord-est de la Syrie.

Par Abbas Abbas

Article (en anglais) publié sur le site The Amargi sous le titre de « New Security Arrangements Tested in Rojava, Northeast Syria »

SYRIE / ROJAVA – Suite au retrait des troupes du régime syrien, les localités du canton kurde de Kobanê doivent être remises sous contrôle civil. Selon Emîn Salih, responsable des forces de sécurité intérieur (Asayîş), la population pourrait commencer à regagner ses villages.

Dans la région de Kobanê, marquée par une escalade des tensions, les responsables de la sécurité locale signalent une amélioration de la situation. Emîn Salih, membre du conseil exécutif des Forces de sécurité intérieure (Asayîş) de l’Administration autonome de Kobanê, a annoncé le retour des civils dans plusieurs quartiers, sous réserve du retrait complet des unités du Gouvernement fédéral de transition syrien.

Salih s’est entretenu avec ANF à la suite d’une visite officielle d’une délégation d’Asayish de Kobanê à Alep. Les discussions avec les autorités locales ont porté sur la mise en œuvre du récent accord entre les Forces démocratiques syriennes (FDS) et le Gouvernement de transition syrien, ainsi que sur les responsabilités territoriales et les questions de sécurité à Kobanê.

Premiers mouvements de retraite à Şêxler et Çelebiyê

Selon Salih, il a été convenu que les districts de Şêxler, Sirîn et Çelebiyê seraient de nouveau entièrement placés sous l’administration civile de Kobanê. Le retrait des troupes du régime syrien, notamment des lignes de front sud-est de Şêxler, près de Qina, a également été approuvé. Cet accord vise à permettre aux populations déplacées de regagner leurs villages.

« Nous nous attendons à ce que les forces assaïdjanaises se déploient immédiatement dans la région de Çelebiyê », a déclaré Salih. « Cela permettra le retour de la population. » À Şêxler, a-t-il poursuivi, la présence des troupes syriennes constituait un problème majeur. Selon les informations actuelles, l’armée s’est retirée. Des forces assaïdjanaises d’Alep ont pris leur place et une passation de pouvoir coordonnée avec les forces de sécurité de Kobanê est en cours de préparation.

Intégration des structures de sécurité dans les nouveaux modèles de gestion

Selon Salih, un autre point essentiel de la réunion portait sur l’intégration structurelle des Asayish de Kobanê dans l’architecture sécuritaire régionale. L’objectif est la mise en place d’une administration stable et ancrée localement, agissant à la fois comme force civile et favorisant la désescalade. « Nous œuvrons au retour à la stabilité, par le retrait des forces armées et la prise de contrôle par les Asayish. C’est la seule façon pour la population kurde de rentrer chez elle en toute sécurité et de reconstruire ses villages. »

Salih a souligné que l’ensemble du processus repose sur l’accord conclu entre les FDS et le gouvernement de transition. Si la mise en œuvre est ralentie dans certaines zones en raison de la présence militaire résiduelle, des mesures concrètes peuvent accompagner chaque étape du retrait. « Une fois les troupes totalement retirées, les prochaines phases de l’accord pourront être mises en œuvre plus rapidement. »

SYRIE / ROJAVA – Les Kurdes d’al-Hasakah ont déclaré que l’unité kurde était devenue une nécessité historique, appelant à la convocation d’une conférence nationale unifiée et au renforcement de la position kurde de manière à assurer la protection du peuple et la préservation des acquis aux niveaux national et international.

Face à l’évolution rapide de la situation dans la région et aux défis croissants auxquels est confronté le peuple kurde, plusieurs citoyens kurdes de la ville d’al-Hasakah ont souligné l’importance de l’unité kurde, la décrivant comme un choix stratégique et une nécessité nationale pour faire face aux menaces, préserver les acquis et renforcer la position kurde tant au niveau national qu’international.

D’emblée, le citoyen Mohammed Ashraf Ali a déclaré : « Nous, habitants d’al-Hasakah, face à l’évolution rapide de la situation dans la région, affirmons que l’unité kurde est devenue une nécessité urgente, une nécessité dont nous avons besoin depuis longtemps. »

Il a ajouté : « L’unité kurde signifie l’unité des quatre parties du Kurdistan. Grâce à elle, nous pourrons protéger les Kurdes dans toutes ces régions. Nous souhaitons organiser une conférence nationale au niveau de la patrie pour proclamer cette unité historique, résister afin de satisfaire aux revendications kurdes et devenir un acteur à part entière sur la scène internationale. »

Les Kurdes ont acquis un poids mondial grâce à leur unité.

Pour sa part, le citoyen Mohammed Amin a déclaré : « À ce stade, les Kurdes sont unis aux niveaux national et international. Nous espérions que cette unité aurait été réalisée depuis longtemps, car elle a incité notre peuple à adopter une position claire et lui a permis de remporter des victoires. »

Il a ajouté : « Notre force s’est accrue et la position de notre peuple s’est renforcée. Grâce à leur unité et à leur position commune, les Kurdes ont désormais un poids international. L’unité nationale est le fondement de la force kurde, et personne ne pourra éteindre leurs rêves. »

Les Kurdes doivent se rapprocher de leur unité.

Dans ce même contexte, le citoyen Ramadan Fattah a déclaré : « La région traverse une période difficile suite aux attaques qui ont ciblé notre population et nos territoires. Cependant, la résistance des habitants et des combattants de la région, soutenue par les Kurdes aux niveaux national et international, en a fait un modèle de résistance kurde à travers l’histoire. »

Il a ajouté : « Si une partie du Kurdistan rencontre des difficultés, les autres parties la soutiennent toujours. Les Kurdes n’ont jamais reconnu les frontières qui divisaient leur patrie. Il est important de renforcer encore cette unité et de nous rapprocher afin de préserver les acquis de nos fils martyrs. »                                         

« Notre peuple doit rester vigilant et les Kurdes doivent tenir leur conférence nationale. »

En conclusion des entretiens, Mohammed Badran a déclaré : « Grâce aux martyrs, nous vivons aujourd’hui dans la dignité. Ce sont eux qui ont permis l’unité des Kurdes aux niveaux national et international. Ce que nous devons faire aujourd’hui, c’est préserver et renforcer l’unité kurde au sein de notre peuple. »

Il a poursuivi : « Nous avons soutenu les peuples opprimés de la région et nous avons libéré les habitants de cette terre de ceux qui, autrefois, pendaient leurs têtes au rond-point al-Naeem à Raqqa. Aujourd’hui, certains groupes cherchent à semer la discorde parmi les habitants de la région et à nous faire la guerre. »

Il a souligné que « face aux trahisons dont nous avons été témoins, nous appelons aujourd’hui le peuple kurde à rester vigilant, car nos ennemis nous guettent. Chacun doit protéger son quartier et sa ville et descendre dans la rue pour défendre ses droits. »

En conclusion, Mohammed Badran a appelé les Kurdes « à convoquer une conférence nationale exhaustive, à unifier leur discours et à parvenir à des résultats satisfaisants pour notre peuple, qui a souffert et continue de souffrir tout au long de l’histoire. Notre peuple a enduré d’immenses souffrances, et l’unité kurde est la voie de son salut. » (ANHA)

SYRIE / ROJAVA – Des factions affiliées à Damas mènent des raids contre les domiciles des Kurdes du quartier de Sheikh Maqsoud à Alep, saisissant leurs biens et les forçant à l’exode.

Des témoins oculaires du quartier de Sheikh Maqsoud à Alep signalent des incidents continus de pillage, de vol et d’intimidation sous la menace d’armes à feu contre les résidents kurdes restants.

D’après les informations disponibles, des hommes armés, vraisemblablement affiliés à des factions du gouvernement de transition syrien, ont pris d’assaut le domicile d’une famille kurde de cinq personnes. Sous la menace d’armes, les assaillants ont pénétré dans la maison et ont pillé tous les biens de la famille, y compris les téléphones portables, emportant la somme de 250 000 livres syriennes et tous ses effets personnels.

Cet incident survient dans un contexte de pillages, de vols et d’intimidations systématiques visant les familles kurdes des quartiers de Sheikh Maqsoud et d’Achrafiyeh. Les organisations locales de défense des droits humains considèrent ces actes comme des tentatives de contraindre les résidents kurdes fuir leurs quartiers, en l’absence de toute responsabilité et de tout respect de l’État de droit.

Ces crimes font suite à l’attaque violente perpétrée contre les deux quartiers le 6 janvier, qui s’est accompagnée de massacres de civils et de destructions massives de biens et d’infrastructures. (ANF)

La chercheuse kurde, Şilan Bingöl s’est entretenue avec l’historien et écrivain Alişan Akpınar sur la situation du Rojava et la politique kurde de la Turquie dans son ensemble.

Nous partageons avec vous l’intégralité de l’article de Bingol :

La Turquie a-t-elle une nouvelle politique envers les Kurdes ou poursuit-elle une stratégie centenaire ?

L’attitude ouvertement hostile de la Turquie envers le Rojava, et même son soutien apparent aux attaques de l’armée arabe syrienne contre les zones kurdes et les régions contrôlées par les Forces démocratiques syriennes (FDS), ont suscité une vive attention. Ces développements soulèvent une fois de plus des questions cruciales quant aux objectifs de la politique actuelle de la Turquie à l’égard des Kurdes et à l’avenir qu’elle envisage pour le Rojava.

De Lausanne à aujourd’hui : la politique turque envers les Kurdes a-t-elle changé ?

Après le remodelage du Moyen-Orient par le traité de Lausanne en 1923, qui ratifiait la création de la République de Turquie moderne, les Kurdes se retrouvèrent sans statut politique. L’historien et écrivain Alişan Akpınar souligne que le cœur de la politique turque à l’égard des Kurdes après 1923 était d’empêcher ces derniers d’obtenir un statut politique ou des droits dans quelque pays du Moyen-Orient que ce soit, que ce soit en Iran, en Irak ou en Syrie. Selon Akpınar, la Turquie abritant la plus grande population kurde sur son territoire, l’État turc a longtemps considéré que toute avancée kurde ailleurs dans la région aurait des répercussions directes sur lui. Cette préoccupation a façonné non seulement la politique intérieure de la Turquie, mais aussi sa stratégie étrangère et sa stratégie au Moyen-Orient, qui restèrent globalement inchangées jusqu’à la fin de la Guerre froide dans les années 1990.

Après la première guerre du Golfe, la création du gouvernement régional autonome du Kurdistan (GRK) au Kurdistan irakien en 1992 a marqué le début d’une évolution progressive. Suite à l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003, la formalisation d’une région fédérale du Kurdistan a constitué la première reconnaissance internationale du statut politique kurde depuis le traité de Lausanne. Akpınar rappelle que la Turquie s’est farouchement opposée à la création de cette région fédérale, la considérant comme une menace existentielle et un acte d’agression. Cependant, il note qu’à partir de 2006-2007, la Turquie a commencé à accepter cette réalité. Il souligne qu’Ankara a par la suite ouvert des canaux de communication avec les partis et les dirigeants kurdes de la région et a développé des relations étroites avec le Kurdistan irakien.

« Jusque dans les années 1990, une politique absolue consistait à nier aux Kurdes tout droit et tout statut. Avec la fin de la guerre froide et la construction d’un nouvel ordre politique au Moyen-Orient, cette approche a été partiellement révisée. Mais le fond est resté le même. »

Dans le même temps, Akpınar souligne que la Turquie poursuit aujourd’hui une ligne de conduite conforme à son approche historique. Selon lui, si la Turquie met tout en œuvre pour empêcher les Kurdes de Syrie d’obtenir un quelconque statut politique, elle s’efforce également de prévenir l’émergence d’une structure autonome semblable à celle du Rojava en Iran, en cas de future crise ou fragmentation politique. En Irak, la Turquie vise à empêcher la région du Kurdistan d’acquérir un statut plus autonome et s’attache tout particulièrement à maintenir Mossoul et Kirkouk en dehors de ce cadre.

Akpınar résume ainsi la politique turque à l’égard des Kurdes d’un point de vue historique : « Jusqu’aux années 1990, la Turquie appliquait une politique de déni absolu de tout droit et de tout statut aux Kurdes. Avec la fin de la Guerre froide et l’avènement d’un nouvel ordre politique au Moyen-Orient, cette approche a été partiellement révisée. Mais le fond est resté le même. Idéalement, les Kurdes ne devraient avoir aucun statut ; s’ils doivent en avoir un, il doit être aussi faible, contrôlable et dépendant de la Turquie que possible. »

Le Rojava, la Turquie et l’équation régionale

Si l’on considère le Rojava et les attaques dont il fait l’objet dans un contexte régional plus large, quelle politique la Turquie poursuit-elle aujourd’hui et quels sont ses objectifs ? Selon Akpınar, l’objectif principal de la Turquie demeure d’empêcher les Kurdes d’acquérir un statut politique dans la région. Toutefois, la Turquie est également consciente que, compte tenu du contexte régional et international actuel, elle ne peut plus atteindre cet objectif aussi pleinement qu’auparavant.

Akpınar fait remonter la phase actuelle du processus à l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Il rappelle que cette attaque a été suivie d’une offensive israélienne de grande envergure contre Gaza, puis d’attaques contre le Hezbollah au Liban, et enfin du renversement du régime d’Assad en Syrie. Selon Akpınar, ces événements démontrent que les actions d’Israël ne doivent pas être perçues comme des manœuvres militaires isolées ou limitées, mais plutôt comme faisant partie d’un processus stratégique plus vaste visant à briser le « croissant chiite » que l’Iran a construit au fil des décennies.

Faisant référence aux réunions tenues à Paris le 6 janvier entre Israël, la Turquie, les États-Unis et le gouvernement intérimaire syrien, Akpınar affirme que l’escalade de l’agression de Hayat Tahrir al-Sham (HTS) sur le terrain à la suite de ces discussions n’est pas fortuite. Il souligne que le contexte politique et militaire actuel en Syrie est directement lié à ce processus de restructuration régionale complexe.

Les limites de la politique turque au Rojava

Le contenu de l’accord signé le 29 janvier entre les FDS et Damas révèle que la politique turque à l’égard des Kurdes du Rojava n’est plus uniquement guidée par un objectif d’élimination. Le rejet, dans cet accord, de l’intégration individuelle des FDS au sein de l’armée syrienne et l’acceptation de leur déploiement en divisions dans les zones majoritairement kurdes indiquent que certaines exigences fondamentales de l’État turc n’ont pas été satisfaites. Selon Alişan Akpınar, cette situation ne change rien au fait que « la préférence première de la Turquie a toujours été que les Kurdes de Syrie n’obtiennent aucun statut politique », mais elle démontre que la dynamique régionale et internationale actuelle contraint la Turquie à agir dans certaines limites.

La Turquie a cherché à faire au Rojava ce qu’Israël a fait à Gaza.

Akpınar souligne que la stratégie des États-Unis et d’Israël, centrée sur l’Iran, les a incités à rechercher la stabilité en Syrie, ce qui a temporairement freiné les efforts de la Turquie pour éliminer complètement le Rojava. Dans ce contexte, l’accord illustre concrètement que, malgré son opposition historique à la subjectivité politique kurde, l’État turc ne peut pleinement mettre en œuvre son programme en raison de la résistance kurde sur le terrain et du contexte international actuel.

« Ce qui a été fait à Gaza devait être reproduit au Rojava. »

Akpınar compare l’approche turque au Rojava à la stratégie israélienne à Gaza. Il affirme que la Turquie a cherché à reproduire au Rojava ce qu’Israël a fait à Gaza. Cependant, une différence cruciale subsiste : tandis que le Hamas est perçu par l’Occident comme un ennemi, les forces kurdes au Rojava sont considérées comme des alliées de l’Occident sur le terrain. C’est pourquoi les espoirs de la Turquie ne se sont pas concrétisés. Néanmoins, selon Akpınar, la Turquie continue d’adresser un message clair aux Kurdes syriens : « Nous ne vous permettrons pas d’être des sujets politiques ni de vous gouverner ; vous ne pourrez exister qu’en tant que sous-culture. »

Akpınar résume ainsi la politique turque au Rojava :
« Le plan initial de la Turquie était d’éliminer militairement le Rojava dès le départ. Face à l’impossibilité de cette stratégie, elle a évolué vers un refoulement progressif du Rojava à l’est de l’Euphrate, puis son expulsion de Deir ez-Zor et de Raqqa. L’objectif, si possible, est la chute d’Hassaké et de Kobané, ne laissant aux Kurdes que la zone de Qamishlo. »

Cependant, parallèlement à ces attaques, les FDS ont poursuivi leur résistance tout en maintenant ouverts les canaux de négociation afin de prévenir un éventuel massacre. À l’échelle internationale, une forte vague de réactions contre les attaques contre le Rojava s’est manifestée. Selon Akpınar, la résistance militaire et sociale des FDS est devenue un facteur décisif, permettant à la fois d’empêcher une potentielle atrocité de masse et de renforcer la position des Kurdes à la table des négociations.

Akpınar souligne également qu’au cœur de ce processus réside la conscience nationale unique que les Kurdes ont forgée au cours du siècle dernier. Malgré des défaites et des génocides répétés, les Kurdes, qui ont refusé l’assimilation, ont su construire une conscience nationale sans avoir d’État-nation, explique Akpınar. Selon lui, cette conscience ne repose pas sur un modèle replié sur lui-même, excluant et altérisant ; au contraire, elle s’appuie sur un cadre capable d’offrir au Moyen-Orient un projet social démocratique.

Par Şilan Bingöl

Article (en anglais) publié sur le site The Amargi sous le titre de « Does Turkey Have a New Kurdish Policy or are They Continuing a Century-Old Strategy? »

Şilan Bingöl est une chercheuse indépendante qui a étudié la sociologie à l’université Galatasaray et à l’École Normale Supérieure de Lyon. Son mémoire de master porte sur la sociologie des médias.