Aimer la vie à en mourir… Les martyrs du 14 juillet

0
TURQUIE – Il y a 40 ans jour pour jour, 4 prisonniers politiques, cadres du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), ont lancé une grève de la faim appelé le « jeûne de la mort », pour protester contre les conditions de détention dans la prison tristement célèbre de Diyarbakır. Tous les quatre ont perdu la vie et sont commémorés en tant que « martyrs du 14 juillet » par les organisations kurdes.
 
Kemal Pir, un des fondateurs du PKK, Hayri Durmuş, Akif Yılmaz et Ali Çiçek ont a annoncé le début d’un jeûne de la mort le 14 juillet 1982. Il mourut après 55 jours de jeûne. Il avait 30 ans. 
 
Kemal Pir était un révolutionnaire turc de la région de la mer Noire. Il est l’un des fondateurs du PKK. C’est sous la direction des membres du PKK, Kemal Pir, Hayri Durmuş, Akif Yılmaz et Ali Çiçek, que le 14 juillet 1982, le début d’un jeûne de la mort a été annoncé pour protester contre les conditions de détention dans la prison Diyarbakır. Tous les quatre sont morts au cours de la grève de la faim. A l’âge de 30 ans, Pir mourut le 55ème jour du jeûne, après avoir perdu la vue. Jusqu’à ce jour, il est honoré en tant qu’incarnation de l’esprit radical et internationaliste du mouvement et en tant que pont entre les peuples turc et kurde en lutte. 
Les conditions inhumaines du système de torture de la prison de Diyarbakir, où les prisonniers étaient soumis à des formes de violence horribles, telles que la violence sexuelle, le viol, terreur psychologique, passages à tabac, décharges électriques et contrainte de manger des excréments de chien, l’État a tenté de briser toute croyance en l’idéal, le rêve et l’utopie des prisonniers. La résistance de la prison de Diyarbakir a toutefois suscité le soutien populaire et déclenché la décision définitive du PKK de se lancer dans une lutte armée contre l’État turc le 15 août 1984. Suite à l’action de Mazlum Doğan, quatre autres détenus, Ferhat Kurtay, Eşref Anyık, Necmi Önen et Mahmut Zengin se sont immolés en signe de protestation.

Sakine Cansız, une des cofondatrices du PKK, est l’une des seules femmes fondatrices du PKK à être décrite par ses camarades comme «l’esprit de la résistance dans la prison de Diyarbakir» et assassinée avec deux autres femmes kurdes Fidan Doğan et Leyla Şaylemez à Paris le 9 janvier 2013.

Terrifié par les implications de la mort rapide de ces prisonniers, qui ont politisé les quartiers, les tribunaux et la population, au-delà des murs de la prison avec leurs défenses politiques, devant les tribunaux et leur éducation dans les cellules, l’État turc a eu recours à des mesures drastiques et a tout fait pour minimiser la signification de ces actions.

L’auteur de l’histoire suivante, l’activiste politique kurde et auteur Fuat Kav, a passé 20 ans dans des prisons turques, dont 8 ans dans la prison de Diyarbakir. Ayant activement participé à la résistance en prison et vécu des formes de cruauté impensables en prison, sa mémoire vivante est l’une des seules sources des histoires silencieuses derrière les murs de la prison turque. À ce jour, les crimes contre l’humanité perpétrés dans la prison de Diyarbakir n’ont pas fait l’objet d’enquêtes. Les mémoires de prison de Kav sont basées sur des événements et des conversations réels, exprimés sous une forme littéraire.
« Kemal était une légende. Comme un chevalier luttant pour sa vie, il a poursuivi sa résistance à la mort. Il résistait instant après instant, cellule par cellule. Mais la mort était déjà à sa porte, il avait atteint la fin de sa vie physique.
«Je dois être le premier à mourir. Je dois être le premier à fermer les yeux », avait-il déclaré dans les premiers jours du jeûne de la mort. Il est resté fidèle à ses mots. Cependant, il était maintenant dans le noir. Après un certain point, il ne pouvait que rêver du monde, des étoiles, du soleil, de la lune et de la lumière. Parce que ses yeux avaient perdu la vue. Le sourire dans ses yeux de feu qui illuminaient ses amis n’existait plus.
«Mes yeux ne voient plus. Tout est noir… Wow ! Voilà à quoi ressemble le monde des aveugles ! Maintenant, je comprends à quel point la vie doit être cruelle pour eux », a-t-il dit tout à coup à Hayri.
«Ne vois-tu pas du tout, Kemal ?», Demanda Hayri, rassemblant toutes ses forces.
« Non rien. Obscurité totale… Mais ce n’est pas important. Mes jours sont finis de toute façon. Je ne veux pas que les gardiens de prison le sachent. Sinon, ils s’en serviront contre moi. »
« Ne parle pas comme ça, Kemal. Qui sait qui ira en premier ? »
« Non, je dois être le premier à mourir. Ne t’inquiète pas pour ça. »
« Je ne peux pas gérer la mort d’un autre ami, Kemal. Comme toi, moi aussi je pleure du sang. Ce Mazlum est mort avant nous, que les quatre amis se sont sacrifiés, toutes ces choses m’ont profondément blessé. Et maintenant… »
« Je te comprends. Nous avons vécu ensemble des jours insupportablement douloureux. Je suis pleinement conscient des responsabilités. Néanmoins, je dis «je dois être le premier à mourir». Comprends-moi, d’accord? »
En changeant de sujet, Hayri serait en mesure de mettre fin au discours sur le vœu insupportable de Kemal. Il voulait changer l’ordre du jour en posant des questions sur quelque chose de différent :
« Est-ce que quelqu’un connaît la chanson « Ağlama yar ağlama / mavi yazma bağlama » ? C’est une chanson incroyable. Je veux toujours écouter cette belle chanson qui exprime si clairement la douleur, la solitude et le désir ardent de sa mère. Ce serait génial si quelqu’un le chantait. N’y a-t-il personne ici qui connaisse cette chanson ? »
Bien que personne qui sache la chanson ne soit là, la chanson devait maintenant être chantée, parce que Hayri l’avait voulue. Mais personne n’avait le talent de chanter. C’était comme si les gens, qui sont privés de compétences en chant, ont été spécifiquement sélectionnés pour entrer rapidement dans la mort ! Mustafa Karasu était la seule personne qui connaissait les chansons par cœur. Il ne connaissait qu’une ou deux chansons. À la demande de Hayri, il fit de son mieux pour rassembler ses lambeaux de mémoire pour se souvenir des mots des chansons. En fait, ils avaient tous chanté cette chanson lors d’une de leurs soirées récréatives. Mais personne n’aurait été capable de se souvenir du texte de la chanson en entier. Qu’est-ce qui allait se passer maintenant ? Karasu est venu à la rescousse de tous. « Très bien, chantons tout ensemble », a-t-il dit. «Nous pouvons le faire si nous chantons dans une chorale». Ils avaient vraiment réussi. Ils ont chanté en chorale et ont terminé la chanson. Mais si on demandait «comment» ils ont chanté, la réponse serait «terrible». À la fin de la chanson, Karasu a réussi à éviter les critiques en disant: «Nous avons chanté, même si nous avons rendu la chanson méconnaissable. Mais peu importe, nous avons chanté après tout. »Hayri a applaudi la chorale.
“J’ai rejoint votre chant”, a déclaré Hayri.
«Karasu, je t’ai rejoint aussi. Ne pense pas que tu es le seul à avoir chanté », intervint Kemal.
«Je ne sais pas, Kemal. Pour être honnête, je n’ai pas entendu ta voix. Je n’ai pas eu le signe de ta signature. »
« Quel type de signe attendait-tu ? »
« Un bon. J’ai senti les signes de tous les autres amis qui chantaient, mais je ne suis pas aussi sûr de toi. »
« Si tu ne l’entends pas, c’est que tu as quelque chose à faire. J’ai chanté et je ne te laisserai pas refuser mon travail.  »
 » Très bien, j’écoute plus attentivement cette fois.  »
 » Connais-tu la chanson « Eşkıya dünyaya hükümdar olmaz » [Le bandit ne peut pas gouverner le monde], Karasu ? »
« Non, je ne le sais pas. Ou plutôt, je ne me souviens pas de tout le texte de la chanson. Mais je suis sûr que nous pouvons chanter en chorale.
“Ok, chantons-la. Je chanterai aussi, mais ne me dites pas que vous n’avez pas reçu de signe après, d’accord?  »
 » D’accord, d’accord. Je vais bien écouter cette fois. Voyons voir. »
La« chorale »avait fait ce que Kemal souhaitait. Pendant le chœur, la voix distinctive de Kemal s’élevait. Il avait la voix la plus grave parmi tous et parce qu’il chantait très fort, le son était juste incroyable. Sa voix riche et profonde résonnait dans la cellule de prison. Il était impossible pour Karasu de ne pas le remarquer.
« As-tu eu le signe cette fois-ci, Karasu? », S’est demandé Kemal à la fin de la chanson.
“Je l’ai eu, en effet. Un gros, en fait, cher Kemal. Nous pourrions maintenant t’accepter dans notre chorale, ha ! » Il était vraiment impressionné par la voix de Kemal.
« Tu as dit que vous pourriez, n’est-ce pas ? »
« Non, non, pas « pourriez ». Je me corrige: nous t’accepterons.
“D’accord, Karasu. Je dois me reposer un peu. »
« Repose-toi, Kemal. Je vais dormir aussi. Nous n’avons pas dit quel jour nous sommes, où nous sommes, où nous sommes allés, ce que nous avons vu pendant notre voyage, et si nous avons combattu des fascistes aujourd’hui, camarade Kemal. »
 » C’est vrai! Aujourd’hui est le 47ème jour de notre action. Cela signifie que nous sommes à Mardin aujourd’hui. Je dois dire que j’aime beaucoup Mardin, l’une des villes les plus dynamiques, historiques et multiculturelles du Kurdistan, une mosaïque de peuples très colorée. Aujourd’hui, j’ai visité ses sites historiques, monté la forteresse, examiné son architecture avec fascination. Malheureusement, je ne pouvais pas combattre les fascistes, car il n’y a pas de fascistes à Mardin. Mais je dois dire que j’ai discuté avec des chauvins sociaux. »
«Je me suis promené silencieusement. Quand je suis fatigué, je monte la forteresse. Là, j’ai bu de l’eau que des enfants vendent. Pendant un moment, je ne pouvais m’empêcher de penser à tous les conquérants qui ont capturé cette ville à travers l’histoire. Quand j’ai pensé à tous les tyrans, despotes et bourreaux qui ont dû incendier et détruire cette ville à plusieurs reprises, les oppresseurs de notre époque me sont venus à l’esprit. Sont-ils plus scrupuleux que les anciens tyrans ? Kemal, tu m’écoutes…? »
Kemal s’était endormi, plongeant au plus profond de l’espace, au-delà des limites de la pensée. Sa faiblesse due à la faim, à la soif et à l’épuisement l’avait amené à ces endroits.
Le corps de Kemal ne pouvait plus gérer la situation. Il avait perdu ses yeux, ainsi que son énergie. Sa conscience allait et venait. Comme ses yeux étaient devenus aveugles, il a souvent allumé le côté filtre de ses cigarettes. Parfois, il se taisait, mais la plupart du temps il parlait. Il a parlé sans pause. Les tentatives des médecins et des gardiens d’encourager les prisonniers à renoncer à leur action le fâchèrent extrêmement; il le devrait et jure parfois. Le médecin de la prison, Orhan Özcanlı, faisait de son mieux pour convaincre Kemal de mettre un terme à ses agissements.
«Regarde, Kemal. Tu es en train de mourir, la mort t’approche pas à pas. Pense-y, tu atteins la fin de ta vie. Tu es sur le point de migrer de ce monde. Il suffit d’abandonner cette chose. Il n’y a pas de fin à cette route… ”
«Docteur, regardez-moi attentivement ! Ouvrez vos oreilles et écoutez. Graver mes mots dans votre tête. J’ai commencé cette cause consciemment. Je suis bien conscient que la mort m’attend au bout du chemin. Je réalise aussi que je suis au bout de cette route en ce moment. Je peux sentir la présence de la mort et de son bourreau. Je peux les entendre respirer. »
« La vie est belle, Kemal. Tu dois aimer la vie. Même si les humains sont mortels, ils veulent vivre dans ce monde et craignent donc énormément la mort. C’est pourquoi c’est un mensonge de prétendre que tu n’as pas peur de la mort. Nous voyons ceux qui se voient comme les plus vaillants et les plus courageux, trembler de peur devant la mort. Et puisque tu es humain aussi, tu as sûrement peur aussi. Mais je peux toujours te sauver, même dans cette situation… »
«Qui pensez-vous que je suis, docteur ? Vous n’avez toujours pas réussi à me connaître ? Je suis Kemal Pir. Sans vouloir me vanter, j’ai ouvert les yeux sur la vie sur les rives de la mer Noire. C’est avec les attributs de cette région que j’ai appris à connaître la vie sous sa forme la plus solide et la plus pure parmi les gens authentiques, qui ont su être amis avec les amis et ennemis avec les ennemis. Je suis Kemal Pir, qui est arrivé à ce jour en rencontrant des peuples de soixante-douze nations des terres d’Anatolie, pour se consacrer ensuite à la liberté du peuple kurde. Je ne sais pas si j’ai été assez clair? »
« Vous l’avez fait, mais… »
« Il n’y a pas d’autre solution que ça, docteur. Je me suis présenté à vous tel quel, sans exagération ni mensonge, de manière honnête, dans un langage simple. Cependant, si vous dites toujours « mais » après cela, c’est votre problème. « 
«Mais la vie est différente, Kemal. Peu importe la façon dont vous vous décrivez, personne ne peut s’empêcher de penser la même chose face à la mort. La peur de la mort est un sentiment terrifiant. Cela crée un séisme d’émotions qui peut vous mettre dans n’importe quelle forme. C’est un tremblement de terre qui peut te prendre ton humanité. »
« Enfin, quelque chose de correct est sorti de votre bouche. »
« Qu’est-ce que cela signifie ? »
« N’est-ce pas compréhensible ? »
« Je parle de la vie et de la peur. Je prétends que tous les êtres humains sont les mêmes devant la mort. Tout le monde a peur de la mort. Quiconque est dans cette situation frissonnera comme s’il avait de la fièvre. Même si cette personne est Kemal Pir. « 
«Regardez, docteur. Je suis pleinement conscient du sens de la vie et de la mort. Je sais exactement qui a peur de la mort et qui frissonne devant elle. Je sais aussi que nous menons une vie mortelle et que je suis conscient des notions de paradis et d’enfer dans l’après-vie. C’est vous et ceux qui vous aiment ne sauraient pas de telles choses. Ils ne comprennent pas et même s’ils le font, ils agissent comme s’ils ne comprenaient pas. Dois-je vous dire autre chose, docteur ? –
Bien sûr.
– J’aime tellement la vie que je suis prêt à en mourir. Regardez, vous êtes le témoin de cela. Vous verrez de vos propres yeux comment je meurs pour la vie, comment je sacrifie ma vie sans cligner des yeux, comment je m’accroche à la vie en mourant… »
«Vous mourrez pour rien, Kemal, pour rien. Vous ne réaliserez rien par la mort. Vous devez vivre pour atteindre votre objectif, sinon personne ne prendra des mesures en fonction de vos objectifs. Rêver d’être un «héros» est un fantasme temporaire et inutile. Je ne le trouve pas juste ou significatif. Qu’une personne devienne un héros après sa mort, qu’il s’agisse de statues, de livres écrits ou de films produits en son nom, n’a aucune signification pour moi. Quand vous êtes mort, vous êtes mort.
«De toute façon, vous ne croyez en rien. Vous êtes une personne sans but, qui ne pense pas à l’avenir, qui rejette la vie, qui n’a rien à offrir aux enfants du futur. C’est pourquoi vous regardez tout en termes de pertinence quotidienne et de valeur matérielle. Vous pensez que tout ce qui est passé est passé et que seuls ceux qui verront l’avenir devraient s’en préoccuper. « Vivre, penser et concevoir le présent ». C’est pourquoi vous ne pouvez pas comprendre l’héroïsme ou le courage. « 
« Je suis toujours convaincu qu’il n’y aura pas un seul homme dans le futur qui posera des questions sur vous, érigera votre statue, écrira des livres ou réalisera des films sur vous et dira « Il était une fois un homme courageux de la mer Noire qui a perdu sa vie pour nous pendant le jeûne de la mort. » Peut-être qu’un groupe marginal commémorera votre nom simplement pour tuer le temps, mais vous ne deviendrez jamais un héros ayant quelque chose à offrir à une nation ou à un peuple. Notez mes mots, Kemal. »
« Pourquoi continuez-vous de mentionner l’héroïsme ou l’héritage de mon nom ? Une personne ne peut-elle pas simplement remplir ses devoirs sociétaux et historiques ? Pourquoi avez-vous besoin de voir quelque chose en retour ? « 
«Nous parlons d’un problème grave, celui de la mort, Kemal. Bien sûr, il devrait y avoir quelque chose en retour. Vous mourez, au moins vous êtes un héros, au moins votre nom doit être gardé en mémoire, des livres doivent être écrits en votre nom.  »
 » Les choses que vous mentionnez, ces titres ne devraient pas avoir autant d’importance. Ce qui compte, c’est le devoir et la responsabilité. Penser qu’il devrait y avoir une récompense pour tout est scandaleux. C’est l’expression extérieure d’un état intérieur qui consiste à se perdre et à se brouiller avec sa réalité, son âme et sa raison d’état. « 
«Je vais continuer à vous demander ceci: pourquoi mourrez-vous exactement ? Pour un objectif vide, vous mourrez pour rien, une vie gâchée. En tant que personne connaissant bien l’Etat, je vous dis que l’Etat ne vous adressera pas. Même si vous mourez tous, si chacun d’entre vous se laisse entraîner dans des cercueils, notre état sublime ne vous prendra pas au sérieux. Sachez le. »
« Nous discutons depuis si longtemps de choses aussi pénibles. Mais vous continuez d’être un homme raide, têtu, à la tête de tambour. Je ne pense pas que vous soyez un médecin, vous n’avez probablement jamais passé le département de médecine. Vous pourriez être un boucher, un bourreau, un meurtre ou peut-être un monstre. Mais il est impossible pour vous d’être médecin. »
« Vous m’insultez, Kemal. Nous discutons, nous discutons et parfois nous nous disputons. Mais nous ne devrions jamais être insultants. « 
«Toutes vos paroles sont insultantes. Il est impossible de discuter de quoi que ce soit avec vous. Une personne devrait au moins avoir la capacité de parler et de discuter comme un être humain. « 
 » Quoi qu’il arrive, vous ne devrez pas m’insulter.  »
 » Si vous parlez comme ça, je ne vous ‘insulterai pas seulement, mais si j’avais le pouvoir, Je me battrais avec vous. Sachez-le. »
« Je ne voudrais pas insulter ni faire d’injustice à une personne dont le cou est dans les griffes de l’ange de la mort. Vous mourrez quand même, Vous êtes sur votre dernier voyage. De toute façon, vous dites adieu à la vie. »
« Est-ce ainsi que vous parlez à une personne qui meurt pour ses idéaux ? Est-ce que cela convient à un médecin ? »
« Je peux vous sauver, je peux vous soigner et vous ramener à votre ancienne forme. Rentrez avant qu’il ne soit trop tard, Kemal. »
«Je meurs pour mes convictions. C’est pourquoi ma mort n’est pas en vain. Je me suis consacré à la cause de l’humanité. Je meurs pour l’humanité. Je suis redevable au peuple kurde. C’est une autre dimension particulière de mon combat, de mon combat. Mais vous ne comprenez pas et ne comprendrez jamais cela! »
« Bien, j’ai offert. Je suis libre de culpabilité. Même si vous me le demandez, à partir de maintenant, je ne vous sauverai plus ! Je sais tout ce que vous faites en secret de toute façon… »
Les autres prisonniers, qui avaient entendu la conversation, voulurent intervenir mais finirent par abandonner. Ils étaient contrariés par les accusations du médecin selon lesquelles ils mangeaient secrètement. Il y avait le désespoir, mais c’était trop. Ils se demandaient si de telles choses se produisaient dans d’autres parties du monde. On pourrait s’attendre à ce que l’ennemi réserve une sorte de respect face aux personnes qui risquent la mort pour défendre leurs convictions. C’était pourtant la forme ultime de piétinement de la dignité humaine.
«Regardez-moi, docteur !»
«Oui, Kemal, je vous regarde. Qu’Est-ce que c’est ? Qu’est-ce que tu as à dire ?  »
 » Est-ce que vous insinuez que j’ai mangé en secret ?! Quoi qu’il en soit, vous êtes quand même une personne déshonorante … Regardez docteur, dans quelques jours, vous verrez que je n’ai pas mangé. « 
«Peu importe, Kemal. Si vous voulez partir rapidement, je vous emmènerai à l’hôpital. N’oublie pas que si je fais cela, il y aura quelque chose en retour. »
« Éloigne-toi de moi ! Votre capitaine bourreau et même son supérieur, votre pantin de général n’a pas réussi à me faire tomber à genoux. Mais vous pensez que vous allez le faire ? Pars tout de suite. Je ne veux pas te voir ! »

IRAN. Une dizaine de militants kurdes arrêtés pour « terrorisme »

0
IRAN / ROJHILAT – Au moins huit Kurdes de Baneh, au Kurdistan iranien, ont été arrêtés par le régime iranien le 11 juillet pour « terrorisme » .
 
Selon le site Hengaw, les personnes arrêtées à Hengaw sont: Jafar Zarifi, Zana Mehri, Mohammad Ghawsi, Mohammad Mahmudzadeh, Aram Salehpour, Rahman Salehpour, Hadi Mahmoudi et Mehdi Nowruzi.
 
De son côté, le ministère iranien des Renseignements, cité par AFP, a annoncé le 13 juillet avoir arrêté 10 Kurdes «membres du réseau ont été arrêtés après s’être rendus dans le pays en traversant la province d’Azerbaïdjan occidental avec l’aide de séparatistes terroristes dans le Kurdistan irakien». Il est fort probable qu’il s’agisse des détenus de Banê cité par Hengaw.
 
Ces arrestations interviennent au milieu d’exécutions de prisonniers kurdes par le régime iranien. 

Le 13 juillet 1989, le politicien kurde Abdulrahman Ghassemlou était assassiné en Autriche par des agents iraniens

0
Médecin et politicien, Abdulrahman Qasimlo a marqué l’histoire kurde de par sa bravoure et son combat acharné pour un Kurdistan libre, un combat qui lui a couté la vie… 33 ans après son assassinat abject commis par des agents iraniens le 13 juillet 1989 à Vienne, Qasimlo reste une légende vivante pour le peuple kurde opprimé par ses colonisateurs sanguinaires. Quand à ses assassins, ils ont profité de la clémence de la justice autrichienne et sont rentrés en Iran comme des héros… Qui était AbdulRahman Ghassemlou ?  
Né à Urmia, d’une riche famille féodale, Abdul Rahman Qasimlo [ou Abdulrahman Qasimlo] a fait ses études à Urmia, Téhéran, puis à Parsi, en France. Il est retourné au Kurdistan en 1952 à la fin de ses études.

En 1973, lors du troisième congrès du PDKI, il fut élu au poste de secrétaire général du parti, poste auquel il fut réélu plusieurs fois jusqu’à son assassinat. En 1979, son parti a soutenu la révolution. Khomeiny qualifiait d’opportuniste la participation tardive des Kurdes du PDKI à la révolution iranienne. Des militants appartenant au parti avaient pris le contrôle des camps militaires dans les régions kurdes. Khomeini a demandé à tous les groupes armés de faire partie d’une organisation révolutionnaire et a demandé aux militants kurdes de rendre leurs armes. Ghassemlo a exigé l’autonomie des Kurdes et a refusé de déposer les armes. La majorité des Kurdes ont boycotté le référendum pour la nouvelle constitution qui a été adopté à une écrasante majorité. Après deux confrontations sanglantes entre les Kurdes et les forces loyales à Khomeiny, la rébellion kurde s’est transformée en guerre. Peu de temps après le début de la rébellion armée kurde, Khomeiny a déclaré une « guerre sainte » contre les Kurdes. Ce fut le début de la confrontation des partis politique kurdes et du nouveau régime, qui aboutit à une défaite militaire et à la répression politique des Kurdes par le gouvernement central. Des milliers d’exécutions ont eu lieu au Kurdistan de l’Est (Rojhilat) pendant la rébellion.

En 1988, après la fin de la guerre Iran-Irak, le gouvernement iranien a décidé de rencontrer Qasimlo. Plusieurs réunions se sont tenues à Vienne, fin 1988, début 1989. Une autre réunion a été organisée le 13 juillet, toujours à Vienne.

La délégation de Téhéran était composée des mêmes membres lors des rencontres précédents : Mohammed Jafar Sahraroudi et Hadji Moustafawi, en plus d’un nouveau membre : Amir Mansur Bozorgian. Les Kurdes avaient également une délégation de trois hommes : Abdul Rahman Ghassemlo, son assistant Abdullah Ghaderi Azar (membre du Comité central du PDKI) et Fadhil Rassoul, qui avait joué le rôle de médiateur.

Le lendemain, 13 juillet 1989, dans la pièce même où la négociation a eu lieu, Ghassemlo, son assistant Ghaderi Azar et Rassoul ont été exécutés. Hadji Moustafawi a réussi à s’échapper. Mohammad Jafar Sahraroudi, légèrement blessé, a été autorisé par l’administration autrichienne à partir. Amir Mansur Bozorgian a été libéré après 24 heures de garde à vue.

 

Ghassemlo a été enterré au cimetière de Père Lachaise, à Paris. Sa tombe se trouve à la 76ème division, 14ème ligne, face à la 36ème division, 1ère tombe à partir de la 36 ème division.

 

Pour plus d’information sur l’exécution de Qasimlo, voir l’article de Chris Kutschera ici

Un Kurde qui a fuit la terreur de l’État turc obtient l’asile au Japon

0
Un jeune Kurde qui s’est réfugié au Japon en 2014 après être persécuté en Turquie a enfin obtenu le statut de réfugié au bout de 8 ans de bataille administrative et après deux refus.
 
Un tribunal du district de Sapporo (nord du pays) lui a donné gain de cause le mois dernier.
 
Il y aurait environs 2000 Kurdes au Japon.
 
Via le site Nippon com

Une journaliste néerlandaise expulsée du Kurdistan d’Irak

0
La journaliste néerlandaise, Frederike Geerdink a été expulsée du Kurdistan d’Irak alors qu’elle s’apprêtait à se rendre au Rojava. Elle accuse la Turquie – qui l’avait également expulsée de la ville kurde d’Amed il y a a quelques années – d’être derrière son expulsion, déclarant que « le bras d’Erdoğan est long. » Les dirigeants du Kurdistan du Sud entretiennent de bonnes relations avec la Turquie, malgré la guerre anti-kurde livrée par la Turquie sur plusieurs fronts… Frederike Geerdink a annoncé son expulsion sur Twitter il y a plus de deux heures ainsi : « Je suis expulsée de la région du Kurdistan en Irak. j’ai presque traversé la frontière vers le nord-est de la Syrie quand soudain l’atmosphère a changé, j’ai été mise dans une voiture avec la police et amenée à l’aéroport d’Erbil, où je suis maintenant. persona non grata. Le bras d’Erdoğan est long. »   Geerdink rejointe par téléphone par Medya News, a déclaré qu’elle n’avait pas été informée par les autorités du gouvernement régional du Kurdistan (KRG) des raisons de son expulsion, et que c’était le consul général des Pays-Bas à Erbil (Hewler) qui lui a dit qu’elle avait été déclarée persona non grata au KRI. Geerdink a ajouté que : « Il est tout à fait triste que les autorités de la région du Kurdistan en Irak aient si peur d’une femme avec un stylo. et de leurs propres journalistes locaux, d’ailleurs, qui sont emprisonnés plus souvent que jamais. Pour le bon côté des choses : la chance qu’Erdoğan me fasse voler en éclats sur le chemin de Kobanê (parce que c’est là que j’allais pour un gros article pour un magazine néerlandais) est tombée à zéro. »

SYRIE. Les USA tuent un chef de DAECH dans une zone sous contrôle turc

0
SYRIE / ROJAVA – ​​​​​​​Aujourd’hui, le département américain de la Défense a déclaré avoir liquidé un chef de l’Etat islamique lors d’une frappe menée par un drone dans le canton kurde d’Afrin occupé par la Turquie depuis 2018. Ce n’est pas la première fois que des terroristes de DAECH font surface dans des régions syriennes occupées par la Turquie.
 
Un porte-parole du commandement central du Pentagone, le lieutenant-colonel Dave Eastburn, a déclaré à l’AFP que Maher al-Aqal avait été tué alors qu’il conduisait une moto près de Janders en Syrie, et qu’un de ses principaux collaborateurs avait été grièvement blessé.
 
Plus tôt dans la journée, des sources locales ont rapporté qu’un drone avait visé une moto dans le village de Khalta, dans le district de Janders, à Afrin.
 
En outre, l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH /SOHR) a cité des sources selon lesquelles le chef de l’Etat islamique Maher Al-Aqal était présent dans les zones occupées de Serêkaniyê et Girê Spî, et il s’est déplacé de là vers la région d’Afrin en 2020, grâce à l’aide des mercenaires de «l’armée d’Al-Sharqiya», où il était un chef de file des mercenaires de DAECH lors de son contrôle de la ville de Raqqa. Il est le frère des mercenaires Fayez al-Aqal, qui occupait le poste d’émir du soi-disant comité délégué (administration de wilayat) avant d’être tué lors d’une opération similaire dans la ville d’al-Bab en juin 2020.
 
Les zones occupées par la Turquie et ses mercenaires sont devenues des zones sûres pour les dirigeants des mercenaires de l’EI, car les chefs de l’EI Abou Bakr al-Baghdadi et Abou Ibrahim al-Qurashi ainsi que des dizaines de membres de l’EI ont été tués près des zones d’occupation turques à Idlib.
 

SYRIE. Coopération entre le régime syrien et les Kurdes pour contrer les menaces turques

0
SYRIE / ROJAVA – Face aux attaques et menaces croissantes des forces turco-jihadistes, les Kurdes syriens et le régime central auraient convenu d’une coopération militaire le long de la frontière turque en plus des régions de Kobanê et Tall Rifat. Selon Mahmoud Habib, un cadre des Forces démocratiques Syriennes (FDS), les FDS et le gouvernement de Damas se sont mis d’accord sur la défense conjointe des frontières. Une salle d’opération conjointe a été mise en place sur la ligne de front de Kobanê à Tel Rifat et enfin le gouvernement de Damas a envoyé des renforts militaires le long des lignes frontalières. Une source militaire de la Brigade démocratique du Nord affiliée aux Forces démocratiques syriennes (FDS) à Raqqa a déclaré mercredi que les menaces turques de lancer une opération militaire ont renforcé la coordination entre les FDS et les forces gouvernementales syriennes. Le 4 juillet, des renforts militaires des forces gouvernementales, composés de quarante véhicules militaires, dont 4 chars, 8 pièces d’artillerie lourde et plus de 500 soldats, sont arrivés dans la campagne du sud-ouest de Tel Abyad. Mahmoud Habib, le porte-parole officiel de la Brigade démocratique du Nord, a déclaré que la coordination militaire pour repousser les empiétements turcs sur le territoire syrien avait été conclue avec le gouvernement de Damas dans le cadre d’accords militaires antérieurs. « Cependant, les menaces continues de la Turquie de lancer une opération militaire ont renforcé cette coordination et ont nécessité l’arrivée des forces gouvernementales syriennes avec de nouveaux renforts militaires qui ont été déployés dans certaines régions » , a-t-il déclaré à North Press.

Brève histoire de la révolution du Rojava, ses réalisations et l’importance de la défendre

0
La commune internationaliste du Rojava a publié un brève résumé de la naissance et les acquis de la Révolution du Rojava à l’occasion de son 10ème anniversaire. Retour sur 10 ans de lutte et accomplissement d’une révolution féministe et avant-gardiste née au milieux de la guerre syrienne.
Brève histoire de la révolution du Rojava, ses réalisations et l’importance de la défendre

L’histoire du peuple kurde est ancrée dans l’oppression, la résistance et l’organisation. Le 12 mars 2004, 30 Kurdes sont tués lors d’une émeute lors d’un match de football à Qamishlo. Cet événement a donné naissance aux premiers groupes d’autodéfense, structurés en 2011 sous le nom d’Unités de protection du peuple.

Juin 1979, moins d’un an après la création du PKK (24-11-78), Serok Apo [Abdullah Ocalan] traverse la frontière turco-syrienne à Kobanê. Depuis lors, l’éducation a joué un rôle essentiel dans la construction de l’autonomie kurde qui deviendra 25 ans plus tard le confédéralisme démocratique à Rojava !

Le printemps arabe a commencé le 18 décembre 2010, après une auto-immolation en Tunisie, s’est propagé à la Syrie en mars 2011. Les Kurdes se mobilisent et profitent du vide du pouvoir créé par la guerre civile provoquée par la répression brutale d’Assad, jetant les bases d’une future autonomie.

L’auto-organisation de la société naturelle est une tradition millénaire. Avec le nouveau paradigme du confédéralisme démocratique, des structures pour une société démocratique, écologique et libérée du genre sont créées au début des années 2000, principalement au Bakur, au cœur d’un système de conseils.

La jeunesse kurde s’organisait secrètement depuis des années & jouait un rôle majeur dans la création des premiers conseils & structures d’autodéfense : Le YPG (Unités de défense du peuple), a été mis en place par des bénévoles en 2011 pour la protection de tous les peuples au Rojava.

Mi-2012 les troupes syriennes sont transférées du nord de la Syrie vers d’autres lieux plus stratégiques. Profitant du vide, un organe gouvernemental autoproclamé est fondé («Comité suprême kurde») par le PYD et le KNC (les deux principaux partis kurdes syriens en ce moment).

L’anniversaire officiel de la révolution de Rojava est le 19 juillet, lorsque le contrôle est pris sur Kobanê. Les jours après que d’autres villes (comme Afrîn, Serê Kaniyê ou une grande partie de l’emblématique Qamişlo) tombent sans affrontements majeurs, alors que les forces du régime se sont retirées sans aucune résistance significative.

Les femmes font partie de la résistance armée kurde syrienne depuis 2011. Les YPJ (Unités de défense des femmes) ont été fondées en tant que force de combat entièrement féminine en avril 2013 (suivant le parcours des unités de guérilla féminine) : une étape pour les structures féminines autonomes à tous les niveaux de la société !

Bien que le gouvernement d’Assad, qui n’a jamais été un allié, ait fait place au début de cette expérience inédite d’autonomie, la révolution a dû faire face, très rapidement, aux attaques des groupes djihadistes. La première bataille majeure a eu lieu contre le Front Al-Nosra à Serê Kaniyê.

Après des mois de règne de facto – étapes préliminaires, l’autonomie de Rojava est officiellement déclarée le 9 janvier 2014 en tant que Fédération démocratique. 3 cantons autogéré sont établis : Afrin, Jazira et Kobanî. Des élections ont lieu, des assemblées populaires et un centre communautaire sont formés.

Les défis sont grands, le chaos syrien est propice à l’émergence des factions djihadistes dont certaines soutenues par la Turquie. Les enjeux sont idéologiques mais aussi économiques. Les régions autonomes, séparées les unes des autres, sont particulièrement riches en essence, eau et huile d’olive.

Fin janvier 2014, le premier « contrat social » (genre de constitution) est adopté, fruit d’un consensus atteint entre cinquante partis et organisations politiques. Tous sont d’accord contre la formation de l’État-nation, contre la centralisation, et en faveur de l’égalité des sexes et de la démocratie.

Les forces régionales – internationales attaquent la révolution sur de multiples fronts. Parmi elles DAECH qui gagne en force et déclare son califat, avec Raqqa capitale en juin 2014. Les menaces djihadistes sont multiples & les batailles sont féroces en périphérie des cantons littéralement coupées en trois.

Un modèle apatride de démocratie radicale dont la réalisation implique des formes d’émancipation du citoyen, d’un sujet à un participant actif.
  Internationalist Commune of Rojava

L’ascension et la chute du « travail de mémoire » kurde sur le génocide arménien

0
Dans l’analyse suivante, le chercheur Adnan Celik explique comment les Kurdes de Turquie ont travaillé pour faire face au passé et lutter contre le génocide arménien malgré le climat politique nationaliste et négationniste de la Turquie, et comment la répression accrue depuis 2015 a mis ces efforts en danger. L’ascension et la chute du « travail de mémoire » kurde sur le génocide arménien La reconnaissance du génocide arménien, la lutte pour les droits des Kurdes et la possibilité d’une véritable démocratie en Turquie sont intimement et irrémédiablement liées. Un tour d’horizon du « travail de mémoire » lié au génocide arménien qui a été mené dans l’espace public kurde ces dernières années montre comment ces trois enjeux interagissent – ​​et comment ils doivent être considérés ensemble pour appréhender les perspectives de paix et de démocratisation. Le « travail de mémoire » kurde et le génocide arménien Avant les années 2000, les Kurdes de Turquie étaient au courant du génocide arménien. Cette prise de conscience a principalement pris la forme de souvenirs fragmentés. Elle était présente à travers de multiples registres cognitifs : contact quotidien avec des traces du passé, des histoires familiales et des connaissances fragmentaires contenues dans le langage, comme les noms de lieux. Dans l’ensemble, il est resté le plus souvent vague, peu élaboré et confiné à la sphère privée. Au cours des trente dernières années, cependant, les Kurdes ont fait de plus grands efforts pour faire face au passé. En conséquence, ces souvenirs dispersés et fragmentaires du génocide arménien sont devenus plus conscients et spécifiques. Le passage d’un savoir dispersé à l’articulation d’un discours public explicite est le résultat d’un large éventail d’initiatives. Ce processus était unique et profond car il s’est déroulé dans un État-nation négationniste (la Turquie) au sein d’un groupe subalterne (les Kurdes) qui a la particularité d’être aussi, en partie, les descendants des auteurs directs du génocide aux côtés du groupe dominant en pouvoir un siècle plus tôt. Dans les régions kurdes de Turquie au début des années 2000, les évolutions dont la relative désescalade du conflit entre le mouvement politique kurde et l’État turc et la réorientation idéologique de la direction du mouvement kurde ont conduit à la mise en œuvre multiforme de ce que l’on peut appeler un travail de mémoire : une constellation d’entreprises matérielles, symboliques et morales qui visent à composer avec les injustices historiques d’un passé dont les effets continuent de hanter le présent. La nouvelle historiographie entreprise par le mouvement kurde a, en revalorisant la mémoire orale en général, favorisé l’émergence de nouveaux discours et l’articulation explicite de fragments de remémoration dans la société kurde à des degrés divers. Cela a conduit à la construction d’une contre-mémoire dans l’espace kurde. Cette contre-mémoire conteste non seulement la négation systématique du génocide arménien, mais fournit également les éléments d’un récit complet sur la façon dont le génocide s’est produit localement et sur les attitudes des multiples acteurs à l’époque, y compris la reconnaissance que les acteurs kurdes locaux tenaient responsabilité en tant qu’auteurs aux côtés des forces turques. Dans ce contexte, le mouvement politique kurde a initié un important processus de révision historiographique. Divers acteurs et processus ont interagi dans l’espace kurde pour parvenir à ce résultat : municipalités élues, associations et organisations non gouvernementales, ainsi que des entrepreneurs de la mémoire dans le monde de la littérature, des arts, du milieu universitaire et de la société civile. Ceci est exceptionnel dans un pays négationniste comme la Turquie, où l’autorité de l’État et le discours de «l’unité nationale» ont été imposés à de multiples communautés par le recours, puis le déni, à la violence de masse. L’émergence de la reconnaissance du génocide dans l’espace kurde Divers discours, pratiques et modalités concrètes du travail de mémoire mené dans l’espace public kurde au cours des vingt à trente dernières années ont joué un rôle significatif dans ce réveil de la mémoire. Une forme de mobilisation mémorielle s’est opérée dans l’espace kurde, émanant de cinq types d’acteurs : les « promoteurs individuels » ; les institutions de la société civile ; municipalités et initiatives liées au mouvement kurde ; les revendications identitaires émergentes des Arméniens islamisés qui descendent des rescapés du génocide ; et le champ littéraire kurde. Au cours de ce travail de mémoire dans l’espace kurde, une « subjectivité impliquée » kurde concernant le génocide arménien a émergé. Cela a conduit à l’affirmation de nouveaux discours et de nouveaux répertoires d’action. La diversité des initiatives issues de ce processus illustre différents niveaux de déploiement de ce travail de mémoire sur le chemin de la reconnaissance, de la prise de conscience diffuse à la confrontation. Pour les acteurs impliqués dans ce processus, la reconnaissance du génocide à la fois comme un fait historique indéniable qui a radicalement transformé la région et comme un acte répréhensible auquel ont participé les acteurs kurdes (et dont certains d’entre eux ont bénéficié) a été conçue comme une étape indispensable dans le processus de confrontation avec le passé et condition préalable à la réconciliation. Les entreprises concrètes qui traduisent la réhabilitation du passé multiculturel de la région sont nombreuses. Ils se stimulent, s’articulent et se multiplient pour produire un paysage mémoriel radicalement différent. Ces initiatives concernaient la matérialité de l’espace public urbain ; activités culturelles et linguistiques; dialogue public et rencontres intercommunautaires ; la création académique, éditoriale, cinématographique et littéraire ; commémoration. Pour donner quelques exemples concrets, on peut citer les efforts entrepris par les municipalités pro-kurdes. Il s’agit notamment de la restauration et de l’ouverture de l’église Surp Giragos en 2011 avec le soutien financier de la municipalité métropolitaine de Diyarbakır et de la Fondation des églises arméniennes de Diyarbakır ; la création en 2011 par la municipalité de Sur du Monument de la conscience commune, qui reconnaît les massacres contre les Arméniens et les Assyriens ; le changement des noms de rue pour commémorer des personnalités arméniennes et assyriennes (comme la rue Migirdiç Margosyan et la rue Naum Faik) ; l’ouverture de classes de langue arménienne ; et la publication de livres de contes arméniens. Dans le domaine de la reconnaissance, la commémoration du génocide chaque avril et les excuses publiques pour la participation des Kurdes aux massacres commis par les députés et maires kurdes en sont des exemples représentatifs. La lettre envoyée à Agos par le chef du PKK, Abdullah Öcalan, dans laquelle il décrit la tragédie de 1915 comme un génocide auquel la République turque ne peut s’empêcher d’affronter éternellement, est également remarquable ici. Des organisations de la société civile et des promoteurs individuels ont également été le fer de lance de la publication de livres et de documentaires sur la mémoire du génocide et des Arméniens islamisés. Quelques exemples incluent Parler les uns aux autres , 2010 ; Sessizliğin Sesi (« La voix du silence »), 2012 ; Yüzyıllık Ah (« La malédiction centenaire»), 2015 ; Garod d’Onur Günay et Burcu Yıldız, 2013 ; Gavur Mahallesi (« Quartier d’infidèles ») de Yusuf Kenan Beysülen, 2014 ; et Saklı Haç (« La croix cachée ») d’Altan Sancar, 2019. Enfin, en 2015, des milliers de personnes ont travaillé pour commémorer le centenaire du génocide à Diyarbakir. Cette commémoration de masse a eu lieu grâce à un vaste travail de collaboration entre les Arméniens du monde entier, les municipalités kurdes et les organisations de la société civile kurde. On peut y voir l’aboutissement du réveil de la mémoire au cours des deux décennies précédentes dans les régions kurdes. Le continuum de la violence d’État, qui forme un élément constitutif des représentations de la contre-mémoire kurde, a servi de cadre dans lequel 1915 a été appréhendé comme la violence inaugurale fondatrice de l’État turc moderne. Les Arméniens ont rejoint les Kurdes en tant que « victimes de l’État turc » par les effets de la mémoire multidirectionnelle (Michael Rothberg), dans laquelle les paroles prononcées par différents groupes sur les torts qu’ils ont subis produisent des résonances et provoquent la remémoration et le récit d’autres groupes, avec effets mutuellement amplifiés. La mémoire de 1915 et les violences d’État subies par les Kurdes tout au long du XXe siècle se sont unies dans un régime victimo-mémoriel commun (Johann Michel). La construction d’un régime victimo-mémoriel chez les Kurdes de Turquie a largement contribué à l’émergence d’une reconnaissance progressive et d’une confrontation (au moins partielle) avec le passé génocidaire de la région, en lien avec les revirements idéologiques du mouvement kurde. Répression étatique et déclin du « travail de mémoire » Les changements politiques en Turquie concernant à la fois la question kurde et la reconnaissance du génocide arménien peuvent être divisés en deux périodes : une période d’expansion démocratique de 2000 à 2015, et une période de recul démocratique après 2015. La première période a favorisé l’émergence et la propagation du travail de mémoire. La seconde a provoqué son déclin rapide. Plusieurs évolutions liées à l’augmentation de la répression étatique et de l’autoritarisme depuis 2015 ont largement anéanti les efforts des quinze années précédentes dans le domaine du travail de mémoire dans la société kurde. Il s’agit notamment de la destruction physique de parties de nombreuses villes kurdes – en particulier Diyarbakir et son district Sur, qui était un centre de travail de mémoire et d’efforts de réconciliation entre Kurdes et Arméniens – en raison de la reprise du conflit armé en 2015 ; le limogeage systématique des maires élus pro-kurdes qui se sont engagés dans ces initiatives dans leurs municipalités ; et l’incarcération ou l’exil forcé de nombreux entrepreneurs de mémoire. Les discours négationnistes ont également refait surface de manière dangereuse. Le paradigme turc de la négation du génocide a connu un changement inquiétant depuis 2015. Le discours officiel ne nie plus catégoriquement qu’un crime a été commis. Au lieu de cela, il recadre les atrocités du passé comme une menace visant les « ennemis » du présent : un passage de « nous n’avons rien fait » à « nous le ferons de nouveau s’il le faut » . Ces menaces sont principalement utilisées contre les Kurdes mobilisés contre le gouvernement, les partisans de la reconnaissance du génocide arménien et d’autres minorités qui contestent les récits nationalistes. En 2016, par exemple, les forces de police d’opérations spéciales réprimant la résistance locale dans les villes kurdes ont laissé des inscriptions sur les murs telles que « salauds d’Arméniens, nous sommes là ! » Dans le même temps, les acteurs kurdes qui sont hostiles aux compréhensions multiculturelles de la région et qui cherchent à nier la participation kurde au génocide ont été enhardis. Il est important de noter qu’il y avait des voix kurdes hostiles à ce processus de reconnaissance dès le départ. Cette hostilité était, et reste, enracinée dans diverses perspectives. Certains Kurdes pensaient qu’à force de « repentir », les Kurdes s’affaiblissaient et s’impliquaient à tort dans les « crimes du maître ». D’autres, partisans d’une perspective nationaliste étroite, n’ont pas voulu entendre parler d’un passé kurdo-arménien susceptible d’entacher l’homogénéité future et les revendications territoriales du nationalisme kurde classique. Un troisième groupe, les islamistes, a souvent répété des récits étatiques dénonçant le mouvement kurde comme un mouvement au « service des intérêts arméniens et occidentaux ». Recommandations Les conditions du travail de mémoire en Turquie restent aujourd’hui au mieux étouffées, et les applications des résultats de la recherche sur un tel sujet dans des recommandations politiques sont toujours difficiles. Cependant, il est toujours utile d’agir pour promouvoir la paix, la justice et la démocratisation en Turquie et dans la région au sens large. À la lumière de ces réalités et limitations, les acteurs concernés devraient : Préserver, dans la mesure du possible face aux conditions autoritaires en Turquie, l’espace et les acteurs qui luttent pour la reconnaissance du génocide arménien, ainsi que les connaissances qu’ils ont produites. Diffuser et, si possible, continuer à valoriser les résultats des actions de travail de mémoire menées avant 2015. Soutenir les projets de coopération et d’échange entre les individus et les organisations arméniennes de la diaspora et l’Arménie et les individus et les organisations en Turquie, y compris les individus et les organisations kurdes. Créer une archive où les résultats des diverses études de recherche sur l’histoire orale produites au cours des trois dernières décennies peuvent être compilés, édités et rendus accessibles au public. Des projets de recherche organisés par des universitaires, des organisations de la société civile, des historiens locaux et des gens ordinaires ont produit des résultats significatifs au cours des 20 dernières années. Archiver, compiler et rendre ces études accessibles au public est essentiel pour la diffusion et la démocratisation des connaissances. Si cela se fait dans l’espace numérique, cela peut surmonter la censure et rendre les connaissances plus accessibles dans des contextes autoritaires. Soutenir et encourager les travaux de mémoire locale, notamment en mobilisant des chercheurs de différentes disciplines sur des projets communs transdisciplinaires. Soutenir la traduction de publications sur des questions pertinentes d’autres langues vers le turc et le kurde, et vice versa. L’impact de ces publications sur la formation de la mémoire historique du génocide en Turquie est significatif. Des maisons d’édition telles que Pêrî, Avesta, Lîs, Aras, Belge et Iletisim ont traduit une littérature importante sur le génocide arménien et l’histoire de la région kurdo-arménienne qui autrement ne serait pas disponible. Soutenir le développement d’outils pédagogiques pouvant remettre en question les enseignements nationalistes et négationnistes officiels en favorisant la connaissance et les rencontres mutuelles. L’interruption de la transmission intergénérationnelle des connaissances dans les régions kurdes – causée par la migration forcée et l’interdiction de l’enseignement en langue kurde, entre autres facteurs – déconnecte les nouvelles générations de leur mémoire historique locale, y compris la connaissance du génocide arménien. Pour contrer cela, des pédagogies construites par le bas et dans la sphère civile sont nécessaires. Dans ce contexte, le développement d’outils et de contenus numériques permettant la participation des jeunes doit être encouragé. Adnan Celik est anthropologue et historien, docteur en anthropologie sociale de l’EHESS à Paris. Il est actuellement postdoctorant à l’Institut des hautes études en sciences humaines (KWI) en Allemagne, et membre associé de l’IFEA (Institut français d’études anatoliennes), du CETOBaC (Centre d’études turques, balkaniques et d’Asie centrale, EHESS ) et le réseau de recherche DFG Histoire contemporaine de la Turquie (Allemagne). Il est l’auteur de Dans l’ombre de l’état : Kurdes contre Kurdes (Brepols, 2021), co-auteur de La Malédiction : Le génocide des Arméniens dans la mémoire des Kurdes de Diyarbekir (L’Harmattan, 2021) avec Namık Kemal Dinç et co-éditeur de Kurds in Turkey: Ethnographies of Heterogeneous Experiences (Lexington Books, 2019) avec Lucie Drechselová. Article publié en anglais sur le site Kurdish Peace Institut le 1er juillet 2022

Esquerra Republicana aux côtés du peuple kurde et du HDP

0
Lors du 5e congrès du parti HDP tenu à Ankara le 3 juillet dernier, des dizaines de délégations de partis politiques et d’organisations étrangers étaient vénus apporter leur soutien à ce parti qui milite seul pour les droits des Kurdes et la démocratie en Turquie et qui est menacé de fermeture. Le parti catalan Esquerra Republicana de Catalunya (Gauche républicaine de Catalogne) était également représenté au congrès du HDP par la députée Meritxell Serret et la sénatrice Laura Castel. Esquerra Republicana a publié un compte rendu le lendemain du congrès du parti démocratique des peuples (HDP) pour renouveler son soutien au HDP en déclarant que « le HDP et le peuple kurde sont un exemple de résilience face à une dure répression, tout en gardant intactes leurs convictions démocratiques et pacifiques, avec une ferme volonté de construire de larges majorités pour gagner leur liberté. » Extraits du compte rendu d’Esquerra Republicana: « Le Parti démocratique des peuples est un parti kurde dont les membres sont emprisonnés et persécutés par le régime d’Erdogan et ses alliés ultranationalistes. Depuis 2016, plus de 5 000 membres du HDP ont été arrêtés. Il est également menacé d’être dissous par le gouvernement turc. Malgré toutes ces attaques, le HDP reste un acteur politique incontournable de la politique turque et kurde, comme en témoignent les résultats des élections locales de 2019. Esquerra Republicana et le Parti Démocratique des Peuples sont unis dans la défense de la liberté, des valeurs démocratiques et de la solidarité dans la lutte contre la répression. Esquerra soutient que la justice, la paix et la liberté doivent être la réponse ferme à la répression par le gouvernement Erdogan de l’opposition démocratique en Turquie. « Si l’Espagne doit être considérée comme un pays démocratique, elle doit défendre les lois internationales que la Turquie viole », a déclaré Laura Castel au nom d’Esquerra Republicana lors du congrès. Pour sa part, la députée Meritxell Serreta souhaité exprimer toute la solidarité de l’Esquerra Republicana avec nos confrères du HDP. « Le HDP et le peuple kurde sont un exemple de résilience face à une dure répression, tout en gardant intactes leurs convictions démocratiques et pacifiques , avec une ferme volonté de construire de larges majorités pour gagner leur liberté. L’amitié entre les deux partis survient après une réunion au Congrès espagnol en novembre 2021 avec une délégation du Parti démocratique des peuples qui comprenait la porte-parole du parti Ebru Gunay, député HDP de Diyarbakir et responsable international Hisyar Ozsoy, et Dersim Dag, députée de Diyarbakir et responsable du comité des jeunes. La réunion a porté sur le commerce des armes de l’État espagnol avec la Turquie et les crimes de guerre commis au Kurdistan sous le règne d’Erdogan. La délégation a remercié Esquerra pour son soutien dans « l’affaire Kobanê », dans laquelle 108 membres du HDP sont poursuivis pour leur soutien à la défense de Kobanê contre l’Etat islamique lors de l’attaque contre Kobanê. »