KURDISTAN. Un homme tue sa femme et ses trois filles dans la province de Şırnak

0
TURQUIE / KURDISTAN DU NORD – Un homme du nom Hasan Karaaslan a assassiné sa femme Leyla et ses trois filles, Derya (17 ans), Melek (16 ans) et Şerife (13 ans), dans la nuit du 23 août à Idil, dans la province kurde de Şırnak.
 
L’homme se serait rendu à la police après le quadruple féminicide.
 
ANF

ROJAVA. Un drone turc tue 3 civils et blesse 7 autre sur un marché de Tall Rifaat

0
SYRIE / ROJAVA – Les massacres des civils kurdes par des drones turcs continuent sans relâche. Ce matin, un drone turc a tué 3 civils et blessé 6 autres, dont des enfants et des femmes, sur un marche de Tel Rifaat qui abritent de nombreux réfugiés d’Afrin.
 
Les blessés ont été transférés à l’hôpital du district de Fafin.
 
Les civils tués sont Rashid Aliko (28 ans), Fatima Othman Ma’mo (21 ans), tandis que l’identité de la 3e personne reste inconnue pour le moment.
 
Les blessés sont :
 
* Hussein Murad Garouki (13 ans)
  
* Manan Rashid Hussein (57 ans)
 
* Akid Fakhri Sheikho (32 ans)
 
* Samir Abdel Qader Rasho (31 ans)
 
* Zuhair Abdul Rahman Muhammad (36 ans)
 
ANHA

TURQUIE. La police turque arrête le père d’une des victimes de Roboski

0
TURQUIE / KURDISTAN DU NORD – Selahattin Encü, le père de Şivan Encü, l’un des 34 civils kurdes tués par l’État turc à Roboski, a été placé en garde à vue.
 
Selahattin Encü, le père de Şivan Encü, l’un des 34 civils kurdes tués par des avions de guerre turcs près du village de Roboski en 2011, a été détenu à Urfa. On ne sait pas encore les raisons de son arrestation.  

Persécution des familles Les familles des victimes de Roboski sont constamment persécutées par le régime turc depuis le massacre. Le but de ce harcèlement constant est d’intimider les familles et de les empêcher de continuer à réclamer justice et vérité. Le 7 mars de cette année, le procès de plusieurs proches des victimes du massacre de Roboski pour propagande terroriste présumée s’est terminé par un acquittement. Le tribunal pénal de la capitale provinciale, Şırnak, a conclu qu’aucune infraction pénale n’avait été commise et a acquitté tous les accusés. Le procès traînait déjà en longueur depuis fin 2019. Le prononcé du verdict, prévu début octobre, a été repoussé au pied levé. Seize personnes du village de Roboski (tr. Ortasu) ont été accusées d’avoir participé à une cérémonie de commémoration pour leurs proches tués. L’accusation était « propagande pour une organisation terroriste » – c’est-à-dire le PKK. La cérémonie avait eu lieu quatre ans après le massacre. Le parquet a considéré plusieurs slogans sur des banderoles tels que « L’autonomie au lieu du massacre – la paix au lieu de la guerre » comme des infractions présumées. Le procès a provoqué la colère et l’indignation de la société kurde. Cependant, ce n’était pas le seul procès contre les familles Roboski. L’événement commémoratif criminalisé du 28 décembre 2015 à Roboski était dédié à l’avocat des droits humains Tahir Elçi, qui avait été abattu par la police à Amed (Diyarbakir) exactement un mois plus tôt. Le représentant légal des familles Roboski a déclaré que l’État voulait se venger des morts d’un peuple avec le procès. Le massacre de Roboski Le 28 décembre 2011, 34 civils au total ont été tués lors d’une frappe aérienne de l’armée turque près de Roboski. Dix-neuf des victimes étaient des mineurs, quatre ont survécu avec des blessures graves. Le massacre a eu lieu peu avant le Nouvel An. Les jeunes hommes, âgés entre treize et 38 ans, dont les familles vivaient du commerce frontalier, venaient de rentrer du Kurdistan du Sud (nord de l’Irak). Leurs ânes et mulets étaient chargés de bidons d’essence, de tabac et de sucre. Le bombardement par des avions de chasse turcs a commencé à 21h37 et s’est poursuivi jusqu’à 22h24. En fin de compte, de nombreux civils, pour la plupart jeunes, et leurs ânes et mulets ont été littéralement réduits en lambeaux. L’état-major turc a expliqué plus tard que la décision avait été prise de les attaquer puisque le groupe avait emprunté une route également utilisée par le PKK, ils avaient donc été considérés comme des « terroristes ». Quelques heures avant la première frappe aérienne, cependant, des images de drones avaient déjà été analysées à 18h39, dans lesquelles les personnes étaient clairement reconnaissables en tant que commerçants frontaliers. La police militaire locale (gendarmerie) était également au courant de chaque groupe de contrebandiers, car ils percevaient des droits de douane illégaux. En tout cas, les guérilleros n’empruntent pas de grandes routes comme les marchands frontaliers et ne se déplacent pas en groupes aussi ostensibles avec des mules. Les chefs militaires en charge à Ankara devaient également en être conscients. L’actuel chef de l’État, Recep Tayyip Erdoğan, qui était alors Premier ministre, a promis d’éclaircir l’incident. Cependant, c’est aussi Erdoğan qui a personnellement remercié le chef d’état-major général pour l’attaque.
 
ANF
 

Des membres de DAECH continuent de s’abriter en Turquie, certains avec des captifs yézidis

0
TURQUIE – Des membres de DAECH continuent de s’abriter en Turquie, certains avec des femmes et fillettes yézidies qu’ils ont capturées à Shengal lors du génocide yézidi en 2014.
 
Actuellement, les membres de l’Etat islamique revenus de Syrie et d’Irak résident dans les provinces d’Antakya, Bursa, Kayseri, Kırşehir, Konya, Yalova, Yozgat et les provinces kurdes de Diyarbakır (Amed), Batman (Êlih) et Gaziantep (Dilok), dont la majorité se concentre à Ankara et İstanbul, selon les données trouvées dans les actes d’accusation et sur la base sur les informations accessibles au public.
 
Au lendemain de la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016, la Turquie a changé sa stratégie de « contre-terrorisme » pour concentrer ses opérations « à la source in situ » des menaces perçues. La stratégie a été appliquée en particulier contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), comme dépeint par des rapports fréquents faisant état de membres de haut rang du PKK tués sur le territoire syrien et irakien avec l’aide des réseaux de renseignement de Turquie ainsi que de drones armés.
 
Pourtant, la même stratégie ne semble pas être appliquée à DAECH. La plus récente opération notable des autorités contre l’Etat islamique a été la capture et le retour de Kasım Güler de Syrie le 21 juin 2021. Güler avait été nommé « gouverneur » de l’Etat islamique en Turquie. Dans son témoignage , Güler a déclaré qu’après que l’Etat islamique a perdu son territoire en Syrie, le groupe a décidé de se rétablir en Turquie sous les instructions du calife autoproclamé et ancien chef de l’Etat islamique Abu Bakr al-Baghdadi avant qu’il ne soit tué.
 
Face à la présence continue de cellules de l’EI à l’intérieur de ses frontières, la Turquie a mis du temps à répondre aux menaces potentielles posées par le groupe, ainsi qu’aux incohérences dans le traitement par le système judiciaire des suspects de l’EI et au sort des Êzidîs (un des orthographes désignant les Yézidis) toujours retenus captifs par certains de l’EI. membres en Turquie. J’ai fait de nombreux reportages sur ces sujets et soulignerai ci-dessous certaines tendances qui sont étonnamment absentes du discours national.
 
Êzidîs détenu par l’Etat islamique en Turquie

Suite au massacre de Sinjar (Shengal) en Irak en 2014, des femmes et des enfants yézidis continuent d’être retenus captifs et abusés sexuellement par des membres de l’Etat islamique vivant en Turquie – et ailleurs – bien que leur nombre reste inconnu. Les membres de l’Etat islamique utilisent le dark web pour vendre et acheter des femmes et des enfants yézidis qu’ils ont kidnappés à Sinjar.
 
Plusieurs familles yézidies ont réussi d’une manière ou d’une autre à atteindre les enfants en captivité de l’EI et à obtenir leur libération sans l’intervention de la police et d’autres autorités compétentes. Certaines familles yézidies poursuivent de telles résolutions par crainte qu’en coopérant avec les autorités en Turquie, les membres de l’Etat islamique puissent prendre conscience de leurs actions et, en réponse, blesser ou tuer le proche qu’ils cherchent à sauver.
 
Des « intermédiaires sécurisés » apparaissent lorsqu’un membre de l’EI tente de vendre une Yézidie sur le dark web ou communique avec les familles yézidies cherchant à « acheter » la liberté de leur proche. Le profil des intermédiaires implique souvent des activités criminelles, telles que le trafic de drogue, l’extorsion, les voies de fait et l’appartenance à l’Etat islamique à partir de 2011-2012, bien qu’ils ne se soient généralement pas complètement adaptés au pouvoir sous le groupe extrémiste. Ces criminels retournaient ensuite en Turquie par des voies illégales avec du « butin de guerre » (comme une femme ou une fille yézidie).
 
Les échanges commencent normalement par l’intermédiaire sécurisé prenant une femme ou un enfant captif du domicile d’un membre de l’EI. Après avoir changé de véhicule plusieurs fois pour éviter d’être détectée, la femme ou l’enfant est amené à un endroit préalablement désigné. La femme ou l’enfant est ensuite remis à sa famille. Les paiements aux membres de l’Etat islamique sont effectués par les familles des victimes, principalement en crypto-monnaies. Parfois, l’ambassade d’Irak à Ankara intervient et prépare les documents de voyage pour que les Êzidîs secourus retournent en Irak.
 
Opérations de sauvetage

En 2018, un Turkmène irakien, qui était également un membre de haut rang de l’Etat islamique (avec le rang d’émir) de Tel Afar, a loué un appartement dans le quartier de Keçiören à Ankara. L’immeuble était situé dans une rue derrière le poste de police local. L’émir a emménagé avec sa femme, leurs quatre enfants et une esclave yézidie, âgée de 14 ans au moment de sa capture par l’EI en 2014.
 
Elle est tombée enceinte après avoir été violée par l’émir et a accouché. Pendant ce temps, l’émir faisait fréquemment des allers-retours depuis l’Irak. La personne qui a localisé la femme yézidie était son frère, qui après des années d’efforts a pu suivre le voyage de sa sœur de Mossoul à Ankara. Il a discrètement photographié sa sœur avec son bébé de 8 mois à l’une des rares occasions où ils ont quitté l’appartement.
 
Il s’est ensuite rendu à la police avec les informations qu’il avait recueillies. Cela a conduit à la détention par la police de l’émir de l’Etat islamique et de sa femme, bien qu’ils aient été libérés pour « absence de plainte » . Cependant, les preuves existantes d’enlèvement, de torture et de viol étaient suffisantes pour ouvrir un procès public.
 
Dans un autre cas dans le district de Sincan à Ankara, une femme yézidie de 24 ans a été secourue après que ses proches en Australie (qui sont eux-mêmes demandeurs d’asile) l’ont achetée sur le dark web. La femme a été détenue en captivité dans une maison de Sincan pendant 10 mois et systématiquement violée. Des traces de torture sous la forme de brûlures de cigarettes et de coupures de rasoir ont été trouvées sur son corps.
 
D’après ce que j’ai appris de la communauté yézidie, c’était en fait la deuxième fois qu’elle était vendue. En 2018, sa photo a été mise en ligne sur un marché aux esclaves virtuel et elle a été vendue en une heure environ. L’acheteur était un membre turkmène irakien de l’EI basé à Mossoul à l’époque.
 
Cette personne, qui se rendait fréquemment en Turquie, a amené l’esclave yézidie avec ses deux femmes et ses quatre enfants vivre dans un appartement à Sincan. En 2020, un paiement pour sa libération a été effectué en Irak et la femme a été remise à des intermédiaires sécurisés à Ankara.
 
Un effort de sauvetage séparé a duré trois ans. Hadiya Hussein Zandinan était enceinte lorsqu’elle a été capturée lors de l’invasion de Sinjar par l’Etat islamique en 2014. Deux ans plus tard, Hadiya et sa fille ont été mises en vente sur le dark web et ses proches ont payé environ 17 000 USD pour obtenir leur libération.
 
Une fois libre, Hadiya a entrepris d’apprendre le sort de son fils, de son mari, de sa mère, de son père et de ses trois frères et sœurs. En 2017, deux de ses frères et sœurs ont été retrouvés à Kırşehir. Lorsqu’une femme turkmène irakienne est allée enregistrer deux enfants, âgés de 9 et 11 ans, le fonctionnaire a soupçonné qu’elle n’était pas leur mère et a lancé des procédures qui ont conduit à l’implication de fonctionnaires de l’ambassade irakienne.
 
Les enfants ont ensuite été identifiés comme yézidis et placés sous la protection de l’État. En outre, l’ambassade d’Irak a enregistré les enfants et leurs photos auprès d’organisations qui aident les familles à retrouver les Êzidîs disparus. Hadiya a reconnu les deux enfants comme ses frères et, malgré son voyage à Kırşehir, n’a pas pu être réunie avec eux en raison d’obstacles juridiques.
 
Un test ADN – requis pour que Hadiya obtienne la tutelle légale – a montré une correspondance, mais les autorités ont exigé d’Hadiya qu’elle produise la preuve que les parents des frères et sœurs étaient décédés. Les procédures ont déclenché une bataille juridique qui a duré trois ans, et l’histoire a été traduite en plusieurs langues, attirant l’attention internationale.
 
Enfin, avec une intervention politique, le président Recep Tayyip Erdoğan a remis les enfants à Nechirvan Barzani, président du gouvernement régional du Kurdistan (région autonome kurde d’Irak), à Ankara le 4 septembre 2020.
 
Dans un autre cas encore, une fillette de sept ans a été mise en vente sur le dark web en février 2021. La publicité en ligne a été supprimée après environ cinq minutes. La police traquant diverses activités illégales sur le dark web se faisait passer pour la famille de l’enfant et offrait un paiement élevé. Pendant ce temps, l’unité de cybercriminalité a identifié l’emplacement de l’adresse IP. L’enfant a été sauvé d’une adresse dans le district de Keçiören à Ankara et des suspects de l’Etat islamique ont été placés en garde à vue.
 
Djihadistes rapatriés de Syrie

En plus de leurs captifs, s’ajoute la présence des militants de l’EI eux-mêmes. Il y a dix ans, des personnes du monde entier qui cherchaient à rejoindre une lutte djihadiste et l’ont fait en rejoignant l’Etat islamique empruntaient souvent des routes via la Turquie et la Syrie. Suite à la défaite géographique du groupe en 2017, les mêmes itinéraires ont été empruntés en sens inverse.
 
Les djihadistes de retour et les sympathisants de l’EI de Turquie étaient parmi les principaux partisans des militants syriens et irakiens. Ce soutien, ainsi que d’autres aides, ont facilité l’hébergement et l’hébergement de nombreux militants irakiens et syriens en Turquie.
 
Actuellement, les membres de l’Etat islamique qui sont revenus résident dans les provinces turques d’Antakya, Batman, Bursa, Diyarbakır, Gaziantep, Kayseri, Kırşehir, Konya, Yalova et Yozgat, avec les plus grands groupes à Ankara et Istanbul, selon les données trouvées dans les actes d’accusation et sur la base d’informations accessibles au public concernant le lieu où les opérations antiterroristes visant l’Etat islamique sont menées.
 
Les districts de Çubuk, Sincan et Pursaklar à Ankara, ainsi que le quartier de Saray sont devenus des quartiers populaires pour résider parmi les membres étrangers de l’Etat islamique. Ces quartiers et quartiers abritent également des écoles hors-la-loi qui dispensent un enseignement conforme aux valeurs djihadistes.
 
En outre, Kırşehir est la ville de prédilection des proches parents et des membres du personnel de l’ancien chef de l’EI al-Baghdadi. Bien que les forces de sécurité mènent souvent des opérations antiterroristes à Kırşehir, une présence importante de l’Etat islamique reste dans la ville.
 
À Istanbul, des membres de l’Etat islamique ont également trouvé refuge dans des quartiers conservateurs. Selon les déclarations du ministère de l’Intérieur, presque tous les membres de l’Etat islamique détenus lors d’opérations antiterroristes à Istanbul sont des citoyens irakiens ou syriens.
 
Femmes et enfants

Il est de notoriété publique que les épouses et les enfants des membres de l’Armée syrienne libre (ASL) vivent dans le district de Başakşehir à Istanbul et ce n’est un secret pour personne que les combattants de l’ASL se sont installés à Istanbul, ainsi que dans d’autres villes, et ont reçu la citoyenneté turque. De nombreux combattants syriens et irakiens de l’ASL basés en Turquie gagnent leur vie en se livrant au trafic d’êtres humains.
 
Ces passeurs offrent l’une des rares options restantes aux familles qui souhaitent faire venir leurs filles, belles-filles et petits-enfants en Turquie de manière informelle, sans les enregistrer dans le système judiciaire. Les grands-parents et les familles désespérés de récupérer leurs proches des camps de détention d’al-Hol et d’al-Roj gérés par les Forces démocratiques syriennes (FDS), paient aux membres de l’ASL entre 40 000 et 50 000 euros pour les faire sortir clandestinement, selon mes reportages.
 
De nombreux grands-parents vivant à Ankara et à Istanbul ont amené leurs filles et petits-enfants en Turquie par le biais de ces réseaux de contrebande. Grâce à mes reportages, je maintiens le contact avec ces familles et j’ai rencontré des proches qui sont entrés en Turquie par de tels moyens. Lorsque je rends visite à ces familles, j’observe que les enfants rapatriés qui ont grandi sous l’EI ne veulent pas enlever le qamis [ou kamis est un long tunique porté traditionnellement par les hommes arabes. Par extension, porté par des hommes musulmans].
 
J’ai aussi vu de tels enfants jouer avec de grands couteaux de cuisine et simuler des simulations de torture, l’un mettant une corde autour du cou de l’autre. Lors d’entretiens en face à face avec leurs mères, je leur demande s’ils reçoivent un soutien psychologique pour leurs enfants, qui ont été soumis à l’éducation militaire et religieuse de l’Etat islamique.
 
Ni les mères ni les enfants ne reçoivent de traitement ou de soutien psychologique et continuent de vivre en autarcie, coupées de la société au sens large.
 
Les opérations antiterroristes ont tendance à cibler les étrangers

Malgré les opérations antiterroristes continues menées contre l’Etat islamique sur une base mensuelle et les rapports des médias faisant état de membres présumés détenus, il existe peu d’informations sur le nombre de militants pris dans de telles opérations qui sont ensuite poursuivis. Dans le cas où un membre présumé de l’Etat islamique est poursuivi et condamné, très souvent, son équipe de défense juridique utilisera la clause de remords effective du Code pénal turc, qui réduit la durée de sa peine de prison.
 
Certains prévenus sont en mesure de reprendre leur vie normale, seuls des contrôles judiciaires étant appliqués. De nombreux membres de l’Etat islamique qui ont utilisé la clause de remords effective continuent à vivre une vie relativement calme dans leurs quartiers, opérant ou travaillant dans de petites entreprises. De tels raids antiterroristes et procédures judiciaires n’empêchent pas les membres de l’Etat islamique d’abriter, de transférer de l’argent et de faire passer des personnes.
 
Lors de l’examen de la nationalité des personnes détenues dans le cadre d’opérations antiterroristes, la grande majorité s’avère être des ressortissants étrangers, principalement irakiens, syriens, turkmènes et kazakhs. En revanche, les membres de l’Etat islamique ayant la nationalité turque ne sont généralement pas dérangés et vivent sous le radar, à moins que la police ne soit prévenue ou qu’il y ait un rapport dans la presse.
 
Des membres « de haut rang » de l’Etat islamique à Ankara

En approfondissant les incohérences avec les procédures légales, une ordonnance de confidentialité a été placée sur l’acte d’accusation contre les membres de l’Etat islamique qui ont amené l’enfant yézidie de sept ans décrit ci-dessus en Turquie et l’ont mise en vente.
 
J’ai réussi à obtenir une copie de l’acte d’accusation et j’ai découvert que les trois suspects – supposés être des membres de l’EI – avaient été libérés. L’acte d’accusation indiquait que les citoyens irakiens Anas V., Sabah AHO et Nasser HR travaillaient sous Jabbar Salmman Ali Farhan Al Issawi, qui était connu comme une personnalité proche de l’ancien chef de l’Etat islamique tué al-Baghdadi.
 
L’acte d’accusation qualifiait les trois hommes libérés de « dirigeants supérieurs d’organisations [terroristes] » et incluait des informations selon lesquelles Anas et Nazir étaient responsables d’un « tribunal des prisonniers » à Fallujah. Les trois membres présumés de l’Etat islamique résident actuellement à Ankara et sont en probation.
 
À la recherche d’un entretien, je suis récemment allé chez Sabah AHO, qui vit dans le quartier de Şentepe à Ankara. Il a refusé. Il travaille comme commerçant dans le quartier.
 
Entre juin 2021 et août 2022, au moins quatre autres femmes yézidies (dont deux ont été rendues publiques) ont été mises en vente par des membres de l’Etat islamique en Turquie, selon mes informations. Tous ont été achetés et rendus à leurs familles à Ankara et ont ensuite quitté le pays.
 
A en juger par les bulletins de police et les déclarations du ministre de l’Intérieur. Süleyman Soylu, la Turquie ne laisse pas l’Etat islamique bouger un muscle alors que des dizaines de membres présumés sont détenus chaque mois. Pour une raison quelconque, cependant, ces raids n’empêchent pas les membres de l’Etat islamique de mettre à l’abri, de transférer de l’argent et de vendre des personnes en Turquie.
 
 
 

KURDISTAN. Les projets miniers de la Turquie menacent l’écosystème du fleuve Euphrate

0
De nouveaux projets miniers dans les provinces kurdes de Tunceli (Dersim) et Bingöl (Çewlig), menacent gravement l’équilibre écologique de l’écosystème du fleuve Euphrate, a déclaré l’avocat Barış Yıldırım à l’agence de presse Mezopotamya.
 
Barış Yıldırım, un avocat qui mène des batailles juridiques contre les centrales hydroélectriques, a déclaré que les projets miniers épuiseraient les ressources cruciales en eau douce et détruiraient l’écosystème. « La lutte pour l’écologie en est une pour le droit à la vie. Cela ne devrait pas être perçu comme une lutte régionale », a-t-il déclaré. Riche en espèces fauniques et végétales, Dersim fait face à une destruction écologique massive depuis 2019, lorsque les autorités ont accordé des licences minières couvrant une zone de 43 500 hectares. Bien que certaines licences aient été annulées grâce aux efforts des écologistes, Yıldırım a déclaré que des mines d’or, de cuivre et d’argent étaient toujours en activité dans une zone de taille similaire. Cette activité pourrait causer des dommages incalculables à la rivière qui est à la fois unique en tant qu’habitat pour une flore et une faune diverses et d’une importance vitale pour l’approvisionnement en eau de la région, a déclaré Yıldırım. « Il y a 145 projets miniers dans une zone aussi importante, alors qu’en fait elle aurait dû figurer sur la Liste du patrimoine mondial. L’écosystème de l’Euphrate est fortement endommagé », a déclaré l’avocat. Lors d’un incident survenu en juin 2022, 20 tonnes d’eau contaminée au cyanure se sont infiltrées dans le sol, a déclaré Yıldırım. Yıldırım a déclaré que ces projets visaient non seulement l’écologie mais aussi le patrimoine culturel et naturel du Dersim et a appelé les citoyens à rester fermes contre les mines. « Le Dersim est une région unique dans l’histoire de l’humanité. Elle a toujours protégé sa culture en s’opposant aux puissances hégémoniques. Ces projets s’inscrivent dans la continuité d’un génocide culturel et écologique », a-t-il déclaré.
 

Le réseau de solidarité féminine Network Women Weaving tient son 2e congrès à Berlin

0
Network Women Weaving, réseau international de solidarité féminine fondé à l’initiative des femmes kurdes, tient son deuxième conférence à Berlin les 5 et 6 novembre 2022.
 
« Notre révolution: construire une vie libre »
 
La deuxième conférence internationale des femmes organisée par Network Women Weaving the Future s’intitule « Notre révolution : construire une vie libre » et se tiendra à Berlin les 5 et 6 novembre.
 
Les organisatrices ont présenté la conférence dans le communiqué suivant:
 
« Ces dernières années nous ont une fois de plus montré l’importance de la résistance et de la lutte contre les systèmes qui nous imposent l’exploitation, la misère et la mort. Comme nous l’avons vu lors de la pandémie de Covid-19, avec l’aide de l’État, le système capitaliste approfondit ses méthodes pour priver les femmes, les peuples, les travailleurs, les agriculteurs et les ouvriers de leur droit à la vie. Aujourd’hui, partout, nous sommes confrontés à la guerre, à l’occupation, à la violence, au féminicide, au génocide et à l’écocide.
 
Bien que le patriarcat capitaliste prétende qu’« il n’y a pas d’alternative » à ce monde d’exploitation et d’injustice, ce système perd sa légitimité. Pour surmonter sa dernière crise, le système réutilise continuellement ses piliers fondamentaux que sont le fascisme, le nationalisme, le fait religieux, le scientisme, le sexisme et le féodalisme, ce qui conduit à un état de guerre contre la société, les femmes et l’environnement. Pourtant, nous, ceux qui luttent, savons que nous sommes des millions aux quatre coins du monde, déterminés à construire un monde différent, plus juste.
 
Nous savons qu’il existe des chemins au-delà de ceux qui nous sont présentés comme des alternatives. Comme la révolution au Rojava/Syrie du Nord et de l’Est nous l’a montré au cours de la dernière décennie, il est possible de lutter et de construire un système politique et sociétal différent, basé sur l’autonomie des femmes dans toutes les sphères de la vie. Les luttes de nos sœurs de pays comme l’Afghanistan, l’Iran, le Soudan, les Philippines, le Brésil et les États-Unis nous montrent que ce siècle a le potentiel d’être le siècle de la liberté des femmes et des peuples. Cela peut être l’ère de porter nos luttes du local à l’universel.
 
Depuis notre première conférence en 2018, nous avons tissé l’avenir pour créer le confédéralisme mondial des femmes démocratiques. Notre revendication est grande, mais partout où nous avons touché la base, nous avons vu que cette revendication peut devenir réalité. Nous avons également vu que nous ne pouvons maîtriser un long chemin que par une organisation continue. Nous devons continuer à partager des expériences et nous préparer aux nouvelles attaques du système patriarcal contre notre corps, nos libertés et nos esprits. Nous devons créer des voies, des méthodes et des perspectives qui peuvent correspondre aux conditions, aux qualités Contre les attaques constantes du système patriarcal, nous devons tisser un réseau durable de résistance et devenir les sujets actifs des luttes les plus urgentes de notre époque.
 
Lors de notre deuxième conférence, nous voulons ouvrir une brèche pour cette voie. Du contenu à l’ordre du jour, des détails techniques aux participantes, nous voulions que tous les préparatifs de notre deuxième conférence se déroulent dans l’esprit du collectivisme et de la solidarité des femmes. »
 
INSCRIPTION A LA CONFERENCE
 
Vous pouvez vous inscrire à la conférence avant 10 octobre par courriel au inscription@womenweavingfuture.org
 
ou sur le site: https://womenweavingfuture.org/registration
 
 
ANF

ROJAVA. 460 000 habitants d’Hassaké assoiffés par la Turquie

0
SYRIE / ROJAVA – Le massacre des Kurdes du Rojava par des drones turcs fait la une des médias en ce moment, mais qu’en est-il des 460 000 habitants d’Hassaké assoiffés par la Turquie dû aux perturbations d’approvisionnement en eau de la station d’Alouk?
 
Il n’y a pas que les bombes qui menacent le Rojava, la coupure de d’eau du fleuve d’Euphrate par la Turquie menace également les millions d’habitants du Rojava et de Syrie? Hormis des déclarations creuses, la communauté internationale brille par son inaction face à ce drame humanitaire provoqué par la Turquie. Est-ce pour l’ONU, l’UNICEF…, mourir de soif est moins grave que de mourir par une bombe ou une balle?
 
460 000 habitants d’Hassaké assoiffés par la Turquie
 
Heseke connaît actuellement une autre crise de l’eau en raison des forces soutenues par la Turquie près de Sere Kaniye qui perturbent l’approvisionnement en eau de la station d’Alouk. Alouk fournit de l’eau potable à environ 460 000 civils. Depuis le 20 juillet, la station est inopérante.
 
Il s’agirait de la 27e fois que l’approvisionnement en eau est interrompu depuis octobre 2019. L’UNICEF a précédemment détaillé les conséquences humanitaires de ces interruptions de l’approvisionnement en eau d’Alouk.
 
La station d’Alouk est située sur un territoire contrôlé par la Turquie. AANES a négocié l’accès par le biais d’un accord négocié par la Russie en 2019, dans lequel AANES alimentera les territoires occupés en électricité à partir de sa centrale électrique de Darbasiyah, en échange de l’eau d’Alouk.
 
La Turquie a violé à plusieurs reprises l’accord, perturbant la station d’eau. Hier, le Conseil de la région de Heseke a réaffirmé son engagement à fournir de l’électricité à Sere Kaniye en échange du maintien en fonctionnement des pompes à eau d’Alouk.
 
Heseke fait face à une pénurie chronique d’eau en raison de la militarisation par la Turquie de son contrôle sur la station d’eau. L’AANES s’est engagée à plusieurs reprises à créer une solution durable à cette crise mais n’a pas tenu cette promesse.
 
En 2020, un projet proposé d’utilisation des puits Himmel, au nord-ouest de Heseke, a été abandonné. En 2021, des efforts ont été déployés pour approvisionner Heseke en eau de l’Euphrate depuis la campagne de Deir ez-Zor via un nouveau pipeline, construit, au coût annoncé de 1,5 million de dollars américains.
 
Cependant, ce pipeline ne livre qu’un peu d’eau à deux quartiers. L’AANES a affirmé qu’il y avait des difficultés dues au sabotages.
 
Les responsables de l’AANES affirment qu’une conduite d’eau de l’Euphrate à Heseke – commencée fin 2020 pour résoudre la pénurie chronique d’eau de la ville – ne fonctionne pas comme prévu en raison d’actes de sabotage répétés.
 
Rojava Information Center

La Turquie voulait annexer le Kurdistan irakien dans les années 1990

0
Le chef du PDK au pouvoir au Kurdistan irakien, Masoud Barzani déclare dans la dernière édition de ses mémoires que l’ancien président de Turquie Turgut Ozal lui avait demandé, ainsi qu’au chef de l’UPK Jalal Talabani au début des années 90, d’annexer le Kurdistan du Sud (Erbil, Sulaimani, Duhok, Kirkouk et une partie de Ninive) à la Turquie.
 
Barzani a ajouté qu’il était « perplexe » de voir qu’Ozal discutait « franchement » de ce sujet avec lui.
 
Barzani et Talabani ont décidé de discuter de l’offre avec les Américains plutôt que de la rejeter immédiatement. (Ozal* avait proposé des options de fédéralisme et de confédéralisme.)
 
Les deux dirigeants kurdes ont ensuite interrogé les Américains sur leur position sur l’offre turque.
 
« Ils ont dit que c’est un grand sujet qui a besoin d’être étudié en détail. « Nous répondrons plus tard », ont déclaré les Américains», conclut Barzani disant qu’il n’y a jamais eu de réponse américaine et que le sujet a été clos ainsi. [Surtout qu’Ozal est mort (assassiné?) assez vite.]
 
Info donnée par le journaliste Karwan Faidhi Dri
 
*Turgut Özal fut premier ministre et président de la Turquie de 1989 à 1993, jusqu’à sa mort. Selon certaines rumeurs, ce président d’origine kurde aurait été tué par l’armée turque.
 

« Coopérer avec Erdogan signifie vendre l’humanité »

0
Devriş Çimen, le responsable européen du Parti démocratique des peuples (HDP) a réagi aux accords suédo-turco-finlandais criminalisant les Kurdes lors du dernier sommet de l’OTAN. « Coopérer avec Erdogan signifie vendre l’humanité » , a déclaré Çimen dans son analyse publiée par le journal suédois Dagens ETC.
 
Le journal suédois Dagens ETC a publié l’article « Coopérer avec Erdogan, c’est vendre l’humanité » écrit par Devriş Çimen, le représentant européen du Parti démocratique des peuples (HDP). L’article traite de l’accord signé entre la Suède, la Finlande et la Turquie d’Erdogan sur l’adhésion à l’OTAN et ses implications pour les Kurdes. Çimen tente d’expliquer le contexte des préoccupations légitimes de sécurité, des valeurs universelles et des montagnes kurdes d’un point de vue kurde dans le contexte de l’accord suédo-finno-turc. Le journal ETC est publié depuis 2014 pour ses lecteurs avec une vision du monde de gauche et verte.
 
L’article original est publié ici « Je voudrais vous rappeler que si la Suède et la Finlande ne prennent pas de mesures pour remplir nos conditions, nous gèlerons le processus. » C’est ce qu’a déclaré le président turc Recep Tayyip Erdoğan à Ankara le 18 juillet, fixant ainsi à lui seul les règles du jeu pour la candidature de la Finlande et de la Suède à l’adhésion à l’OTAN. Mais les responsables gouvernementaux suédois et finlandais peuvent-ils expliquer au public quelles sont les « conditions » d’Erdoğan et ce qu’ils feront pour éviter que leur adhésion à l’OTAN ne soit « gelée » ? Vous ne pouvez pas et ne devez pas percevoir Erdoğan comme quelqu’un avec qui traiter. C’est un autocrate, qui n’hésite pas à utiliser les populations suédoise et finlandaise comme des jouets dans ses jeux de pouvoir ; qui est antidémocratique; qui mène des guerres contre les Kurdes en violation du droit international ; et qui criminalise ceux qui s’opposent à lui. Travailler avec lui, c’est vendre l’humanité. Si vous acceptez malgré tout cela, un problème moral se pose que vous ne pouvez pas expliquer, ni à votre société civile ni à nous. Nous, le peuple kurde, n’imposons pas nos propres conditions. Mais je voudrais parler un peu des « conditions » d’Erdoğan qui affecteront notre avenir. Avec cet accord, nous avons une fois de plus vu des négociations sur, mais pas avec, les Kurdes. Il est donc d’autant plus nécessaire de regarder les discussions actuelles autour du pacte proposé par Erdoğan d’un point de vue kurde. Au lieu d’écouter les voix des Kurdes, une place a été donnée aux menaces d’Erdoğan et à sa tentative de chantage. En kurde, il y a un proverbe : « Les Kurdes n’ont d’amis que les montagnes », ou « dostên Kurdan bi tenê çiya ne ». L’expression fait référence à l’état de menace, aux préoccupations sécuritaires perpétuelles, à l’abandon et à l’isolement que les Kurdes continuent d’endurer. Chaque fois que les Kurdes ont été persécutés, ils se sont retirés dans les montagnes pour survivre. Dans leur patrie, dans des conditions d’exploitation et de discrimination, où ils sont exclus des droits culturels, politiques, démocratiques et donc universels, les Kurdes doivent résister. Non seulement dans leur pays d’origine, mais aussi au niveau international, ils doivent résister aux pratiques discriminatoires. En tant que représentant européen du Parti démocratique des peuples (HDP) favorable aux droits des minorités de Turquie, qui a obtenu plus de six millions de voix lors des dernières élections turques – plus que la population finlandaise – et dans lequel les Kurdes jouent un rôle important, je voudrais contribuer à cet important débat. Il est également important de savoir qu’il y a actuellement une procédure devant la Cour constitutionnelle visant à interdire le HDP. Il y a un grand danger que le gouvernement d’Erdoğan utilise le pouvoir judiciaire, qui est entièrement sous son contrôle, pour interdire le HDP avant les élections présidentielles et législatives prévues en juin 2023. Par conséquent, je considère comme l’une de mes tâches d’écrire des articles et représentent les objections de toutes les personnes qui soutiennent le HDP. Bien sûr, nous parlons non seulement des voix de millions de Kurdes en Turquie, mais aussi des relations culturelles, sociales et politiques de ces personnes avec les Kurdes en Syrie, en Irak et en Iran. Cela élargit une fois de plus considérablement le champ de notre responsabilité. Le terme « Kurdistan » doit être décolonisé et les revendications de liberté et de démocratie des Kurdes décriminalisées. Tout ce qu’Erdoğan dit à propos ou prétendument au nom des Kurdes découle de politiques racistes et anti-kurdes et ne bénéficie d’aucune reconnaissance de la part de la communauté kurde. revendications de liberté et de démocratie dépénalisées.  Accord d’Erdoğan et « problèmes de sécurité » L’accord, salué comme une percée lors du sommet de l’OTAN à Madrid fin juin, ne fera qu’encourager Erdoğan à mener de nouveaux actes de chantage contre l’Occident et des guerres d’agression contre les Kurdes. Erdoğan a maintenant écrit qu’il peut exiger un soutien dans la lutte contre la population kurde et l’opposition démocratique. Ses politiques anti-kurdes hostiles sont donc également imposées à la Suède et à la Finlande contre leur volonté. Les deux pays rejoindront l’alliance militaire de l’OTAN dans un proche avenir. Peu de temps après l’accord au sommet, il a également été annoncé que les États-Unis aideraient à moderniser la flotte turque d’avions de chasse F16. Une chose est claire : le mémorandum convenu à Madrid ne contribuera pas à la littérature turque et les avions de chasse ne décoreront pas les musées turcs, mais seront bien sûr utilisés pour la guerre contre les Kurdes. Ce n’est pas une accusation sauvage. Au contraire, l’accord sur l’adhésion des deux pays à l’OTAN n’est intervenu que lorsque la Turquie d’Erdoğan a renoncé à son veto – et après la signature d’un accord par lequel les intérêts kurdes et la vie des Kurdes seraient à nouveau sacrifiés. Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré avant le sommet de Madrid que les « préoccupations sécuritaires » soulevées par la Turquie d’Erdoğan en opposant son veto aux demandes d’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’OTAN étaient « légitimes ». La Première ministre suédoise Magdalena Andersson a également semblé approuver les propos d’Erdoğan, déclarant : « Nous prenons très au sérieux les préoccupations turques, notamment les préoccupations de sécurité dans le contexte de la lutte contre le terrorisme ». Mais les déclarations de Stoltenberg et d’Andersson sont illégitimes et erronées parce qu’elles ont été faites sur de fausses bases. Ils ont tort car ils donnent carte blanche à Erdoğan pour poursuivre la répression et mener des guerres contraires au droit international. Rien dans cet accord n’est correct. Il ne faut pas oublier qu’historiquement, l’existence de l’État turc est fondée sur les génocides des Arméniens et des Assyriens et sur le déni des droits fondamentaux des autres peuples, notamment des Kurdes. Par conséquent, depuis la fondation de l’État, tous ceux qui remettent en question la culture politique dominante de la Turquie se sont heurtés à une opposition violente. Les Kurdes de Turquie ont un problème existentiel C’est pourquoi les Kurdes de Turquie sont confrontés à un tel problème existentiel. La doctrine politique dominante exige essentiellement l’anéantissement de tout ce qui ne peut être défini ou défini comme turc. Ainsi, le problème centenaire de l’identité kurde et le conflit vieux de 40 ans entre le mouvement kurde et l’État turc sont tous deux le résultat direct de l’idéologie d’État turque. Le problème n’est pas les Kurdes, mais les méthodes totalitaires de l’idéologie d’Etat turque. Cela a un caractère anti-kurde, qui se reflète également dans la constitution, qui oblige officiellement tous ceux qui vivent en Turquie à subir une « turquification ». Cela comprend l’imposition d’une certaine religion, d’une certaine langue, d’un certain mode de vie et de certaines normes de genre. L’ancien ministre suédois du Développement, Pierre Schori, a déclaré que le mémorandum de l’OTAN était un grand succès pour Erdoğan, une honte pour la Suède et une trahison des Kurdes. Il a ajouté qu’il croyait que « le texte a été écrit par les Turcs ». Ce n’est donc pas un accord équitable entre plusieurs pays, mais l’accord a été forcé par Erdoğan. Cela aura des conséquences dévastatrices pour les Kurdes et en même temps pour les valeurs démocratiques en Suède et en Finlande s’il n’est pas annulé après tout. Les Kurdes ne font partie d’aucun organe décisionnel ayant le pouvoir de se demander si l’OTAN doit être élargie, réduite ou même dissoute. Mais ils ont le droit d’exiger un engagement clair envers le droit international, la démocratie et la liberté, qui devrait également s’appliquer à la population kurde. Aucune entité n’a le droit d’abuser des droits de l’homme universels pour son propre bénéfice et profit – ni la Turquie, ni l’OTAN, ni les pays candidats à une nouvelle adhésion à l’alliance. Responsabilité de défendre les valeurs démocratiques universelles Le film ‘Shame’ d’Ingmar Bergman de 1968 livre une leçon historique et politique qui éclaire la discussion actuelle. Le film enseigne efficacement au spectateur comment l’histoire façonne la responsabilité éthique personnelle et collective en situation de guerre. Dans le film, un duo d’artistes veut fuir une guerre civile. Mais le tumulte de la guerre s’étend sur leur île, et la pression de l’actualité fait irruption dans leur quotidien à tous les niveaux. Le cynique Bergman illustre impitoyablement la destruction des relations humaines et l’impossibilité de se replier dans l’isolement. Le film se concentre sur les individus et les communautés, et sur le bien comme sur le mal en eux. Il s’agit de valeurs individuelles, éthiques, de perspectives différentes, de choix – et donc d’agir ou de ne pas agir. Lorsque la Turquie a attaqué des parties des régions autonomes dirigées par les Kurdes du nord et de l’est de la Syrie en octobre 2019 sous prétexte de « préoccupations légitimes en matière de sécurité », de nombreuses personnes dans le monde ont manifesté leur solidarité avec les habitants touchés par la guerre dans les villes de Serekanîyê (ou Ras al-Ayn) et Gire Spî (ou Tel Abyad). Ils se sont opposés à la guerre, qui constituait une menace massive pour la sécurité des Kurdes. A cette époque, la Suède et la Finlande ont décidé d’imposer un embargo sur les armes à la Turquie. D’autres pays ont symboliquement restreint leurs exportations d’armes vers la Turquie. De cette manière, la guerre de la Turquie, contraire au droit international, a été dénoncée. Ce n’était pas une faveur aux Kurdes, mais un acte nécessaire – la prise de responsabilité dans la défense des valeurs démocratiques universelles. Le mémorandum signé avec Erdoğan, qui condamne et criminalise la prise de responsabilité des pays nordiques dans la suspension des ventes d’armes à la Turquie, constitue donc un déni de l’histoire et un manquement éthique. Si une nouvelle attaque contre le nord et l’est de la Syrie est effectivement sur le point de commencer, le gouvernement turc n’a peut-être pas obtenu le soutien de la Suède et de la Finlande, mais a au moins obtenu leur silence. Mais comment accepter une telle position face aux violations des droits internationaux et humains par la Turquie ? En ce sens, le film de Bergman attire l’attention sur une question importante qui devrait nous faire tous repenser notre position. Le film fait voir des parallèles entre ses protagonistes artistes et le destin de personnes au Kurdistan ou en Turquie qui ont connu les extrémités de la guerre. Des millions de Kurdes sont confrontés chaque jour à des choix éthiques extrêmement difficiles : résister ou se rendre ? Partir ou rester ? Protéger des êtres humains menacés ou détourner le regard ? Faut-il risquer sa propre vie pour sauver les autres ? Jusqu’où aller pour défendre les valeurs proclamées en temps de paix ? Ou simplement essayer de profiter de la situation? Avec l’aide du philosophe allemand Theodor Adorno, nous pouvons nous demander : pouvons-nous vivre une vie correcte au milieu d’une mauvaise ? Discrimination systématique et oppression des Kurdes L’accord du sommet de l’OTAN promet beaucoup – contre les Kurdes et pour la Turquie. Ce n’est que l’exemple le plus récent de la façon dont la politique anti-kurde de l’État turc discrimine et opprime systématiquement les Kurdes. Les politiques anti-kurdes ont un long précédent historique dans la politique de l’État turc. Dès 1934, le Parlement turc a adopté la « loi sur l’évacuation forcée » (İskân Kanunu), qui a créé le cadre juridique de la déportation des Kurdes alévis du Dersim en 1935. Seulement deux ans plus tard, le cabinet turc a décidé en session secrète le 4 mai 1937 : « Cette fois, la population de la zone insoumise sera regroupée et transférée dans d’autres zones. […] Si l’on se contente d’une simple action offensive, les foyers de résistance persisteront. C’est pourquoi , il est jugé nécessaire de neutraliser définitivement ceux qui ont utilisé et utilisent des armes sur le terrain, de détruire complètement leurs villages et d’éloigner leurs familles. » « Châtiment et déportation » (tedip ve tenkil) était l’expression utilisée pour justifier les massacres et les attaques. Quelque chose de similaire se produit aujourd’hui dans la soi-disant «zone de sécurité», Erdoğan demande qu’il soit autorisé à établir le nord de la Syrie, financé par l’argent de l’UE. Après la décision du gouvernement turc en 1937, la politique a été mise en œuvre dans le sang. Les Kurdes ont résisté. Mais les forces terrestres turques ont incendié des centaines de villages et des milliers de civils ont été assassinés, dont des femmes et des enfants. L’armée de l’air turque a bombardé Dersim, en utilisant des bombes incendiaires et des gaz toxiques. Environ 70 000 Kurdes de la confession minoritaire alévie ont été victimes des attaques et environ 50 000 personnes ont été expulsées. En 1938, le soulèvement du Dersim avait été réprimé. Les attaques de l’armée turque, décrites par certains comme une « purge », se sont terminées par le changement de nom de Dersim en « Tunceli », ou Main de Bronze’. A partir de là, les montagnes du Dersim ont été ornées du slogan : « Je suis fier d’être Turc ». Aucun village de la région n’a été épargné par les ravages de l’armée turque. Les montagnes du Kurdistan et « Nous sommes les montagnes des Kurdes » Seyit Ali Yüce, l’un des témoins oculaires qui s’est réfugié dans les montagnes pendant sept ans après l’action de « nettoyage » au Dersim, m’a raconté ces atrocités alors qu’il vivait en exil, avant sa mort en 2009. Il m’a expliqué comment avant même la fondation de la République turque en 1923, la province de Dersim, principale zone d’implantation des Alévis kurdes dans l’est de la Turquie, avait été attaquée par les Ottomans et avait connu des massacres. Dans cette région montagneuse, difficile d’accès à l’époque, les alévis kurdes ont pu vivre selon leur culture traditionnelle presque sans encombre. Mais lorsque le génocide dans la région a commencé, l’appel à l’aide des Kurdes n’a été entendu par personne. Comme on le disait à l’époque, « les seules qui nous protégeaient des attaques étaient les montagnes ». Avant et après, les montagnes étaient les endroits où les Kurdes recevaient une protection. Fait intéressant, Seyit Ali Yüce nous a dit qu’il y avait aussi une résistance continue contre l’oppression de l’État. Il a ajouté qu’un de ses fils, Xalid, est mort en 1986 dans les montagnes du Dersim lors d’une bataille avec l’armée turque en tant que membre de la guérilla du PKK. Il en va de même pour d’autres parties du Kurdistan, en particulier pour les Kurdes d’Irak, qui ont été victimes de massacres systématiques pendant des décennies sous le régime baathiste. Seules les montagnes leur offraient une protection. Mais maintenant, en plus des montagnes du Kurdistan, il y a des « montagnes » partout dans le monde qui se tiennent aux côtés des Kurdes – nos amis, alliés et partisans. En effet, la métaphore de la « montagne » a une signification pour les Kurdes qui va au-delà des amis. Au point historique que la lutte des Kurdes a atteint aujourd’hui, de nombreuses personnes à travers le monde ont fait la déclaration « nous sommes les montagnes des Kurdes » pour déclarer qu’ils sont solidaires avec les Kurdes. Après la lutte victorieuse des Kurdes contre l’Etat islamique et la construction du projet autonome dans le nord de la Syrie, des citoyens et des politiciens suédois ont également fait des déclarations de solidarité similaires. C’était très important et une position forte à prendre à l’époque. Mais pour être une « montagne », il faut pouvoir résister à une tempête. Pour le peuple kurde, de telles déclarations sont aussi importantes que des traités officiels. Puisque les Kurdes sont exclus du droit international officiel, ils n’ont pas de chefs d’État qui pourraient conclure des traités formels pour garantir leur protection. Pour cette raison, les Kurdes accordent une grande valeur aux paroles et aux positions morales. C’est le résultat de leur tradition que les Kurdes font confiance aux mots lorsqu’ils sont prononcés, et exigent une attitude de décence de tous les acteurs politiques. L’exigence des Kurdes que la Suède et la Finlande prennent position contre les menaces d’Erdoğan est basée sur cette tradition de confiance et de responsabilité morale. Nous saurons dans les prochains jours si les valeurs démocratiques et humanistes des deux pays permettent de vraiment les considérer comme des « montagnes ». L’accord de l’OTAN créera une « légitimité » pour les actes illégitimes La Turquie est le pays qui a été le plus souvent condamné dans l’histoire de la Cour européenne des droits de l’homme pour violation des droits humains universels – prisons, arrestations, prisonniers politiques, torture, meurtres non résolus, mauvais traitements, violations des droits, etc. Erdoğan piétine les valeurs démocratiques en Turquie, muselle les journalistes et les critiques, et déclare tous les opposants politiques légitimes – en particulier les Kurdes – terroristes afin de pouvoir les emprisonner. Selon les données du ministère turc de la Justice en novembre 2021, les 383 prisons du pays sont pleines à plus de 110 % de leur capacité, tandis que la Turquie a le taux d’incarcération le plus élevé de tous les pays du Conseil de l’Europe à l’exception de la Russie. Cela a de graves conséquences pour les détenus. Parmi les personnes emprisonnées figurent des dizaines de milliers de prisonniers politiques, dont au moins 4 000 membres du parti HDP, tels que les anciens coprésidents Figen Yüksekdağ et Selahattin Demirtaş, ainsi que de nombreux députés et maires. Le gouvernement d’Erdoğan veut d’ailleurs créer plus de 100 000 nouvelles places derrière les barreaux dans les cinq prochaines années en construisant de nombreuses nouvelles prisons. Tout cela se passe sous le prétexte des préoccupations sécuritaires turques. Au lieu de céder maintenant au chantage d’Erdoğan, il serait plus juste que les puissances occidentales formulent la contre-exigence : « Créez des conditions démocratiques dans votre pays où le peuple et l’opposition ne sont pas systématiquement persécutés et arbitrairement punis. » Par leur lutte politique, les Kurdes ont créé l’espoir et la croyance en un modèle pluraliste, libre, démocratique, écologique, basé sur la libération des femmes et où qu’elles vivent. Leur lutte pour une vie de liberté et de dignité n’est pas une menace pour la Turquie ou pour qui que ce soit d’autre. Au contraire, la menace vient des autocrates et de ceux qui mettent en danger nos valeurs universelles communes afin de conserver ou d’étendre leur pouvoir. Parmi ces personnalités, on trouve Poutine, Modi et Bolsonaro, et une autre est Erdoğan, qui nous impose à tous une vision du monde nationaliste, islamiste, anti-démocratique et anti-kurde. Les affirmations des acteurs internationaux selon lesquelles la Turquie a « des préoccupations légitimes en matière de sécurité et le droit de lutter contre le terrorisme » sont manipulatrices, un instrument arbitrairement utilisé par la Turquie d’Erdogan pour saper les droits légitimes des Kurdes et d’autres peuples cherchant à vivre en paix et en liberté. Cet accord de l’OTAN créera une « légitimité » pour des actions illégitimes. Les oppresseurs ne peuvent soulever des préoccupations légitimes en matière de sécurité contre ceux qu’ils oppriment. Au contraire, nous, les peuples opprimés, avons des préoccupations de sécurité qui devraient être moralement, politiquement et légalement soutenues par tous les autres. C’est le déni des droits kurdes et les politiques d’assimilation menées par les États dominants de la région, en particulier l’État turc, qui conduisent à une répression illégitime et hostile. Les attaques et l’occupation par la Turquie des régions à majorité kurde du nord de la Syrie et du nord de l’Irak sont une expression directe de cette politique. Dans les cercles littéraires turcs, les gens se réfèrent souvent aux lignes suivantes du film de Bergman. A la question « Ça va mal, comment sauver le monde ? » , on entend la réponse suivante : « La honte. Seule la honte peut sauver le monde. » C’est la responsabilité morale et politique de la société en Suède et en Finlande, mais aussi de toute la communauté occidentale, de ne pas laisser Erdoğan nous faire plus de chantage. »
 
ANF

Selon Demirtaş, seul HDP réglera les problèmes de la Turquie

0
TURQUIE – Le politicien kurde tenu en otage depuis novembre 2016, Selahattin Demirtas voit le HDP comme seul parti capable de résoudre les problèmes économiques, sociaux et militaires qu’Erdogan a provoqués.
 
L’éminent politicien kurde Selahattin Demirtaş a désigné le Parti démocratique des peuples (HDP) comme une alternative aux principaux partis d’opposition et ceux au pouvoir en Turquie, qui, selon lui, sont impuissants à résoudre les vrais problèmes auxquels le pays est confronté.
 
(…)
 
La question de savoir si le HDP pourrait ou non être le « parti de la Turquie » est débattue depuis la fondation du parti en 2012, principalement en raison de l’inclusion dans le parti de personnalités éminentes d’anciens partis kurdes axés sur la question kurde.
 
Alors que le HDP s’est engagé à s’attaquer aux problèmes cruciaux qui affectent l’ensemble du pays, les autorités turques ont pratiquement criminalisé le parti en le qualifiant d’« aile politique » du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). 
 
Les efforts de longue haleine du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir pour marginaliser le HDP ont entraîné l’arrestation de nombreux politiciens du parti, dont Demirtaş et une longue liste de ses députés. L’AKP a également lancé une action en justice visant à ajouter le HDP à la longue liste des partis turcs interdits en raison de liens présumés avec le terrorisme.
 
Demirtaş a déjà été coprésident du HDP et s’est même présenté comme candidat du parti à l’élection présidentielle de 2014. Mais il est emprisonné depuis son arrestation en novembre 2016 pour une liste sans cesse croissante d’accusations, notamment d’incitation au désordre public, de liens avec le terrorisme et d’insulte au président Recep Tayyip Erdoğan. Malgré son emprisonnement, Demirtaş est resté une figure influente de l’opposition en Turquie.
 
Écrivant pour Diken, Demirtaş a énuméré diverses questions qui auraient dû être à l’ordre du jour des partis qui prétendent représenter la Turquie dans son ensemble, y compris l’oppression subie par les Kurdes/Alévis et les Arméniens; les crimes historiques commis par l’État et l’armée ; et la reconnaissance officielle des nombreuses cultures et langues minoritaires du pays.
 
« Un parti n’est pas accepté comme celui qui représente la Turquie s’il cherche à résoudre les problèmes en parlant et sans la mort de personnes » , a-t-il déclaré, faisant référence à la question kurde.
 
Le conflit qui dure depuis des décennies en Turquie au sujet de la lutte des Kurdes pour l’autonomie a été interrompu par une période de négociations de deux ans lorsque l’AKP a entamé des pourparlers avec le PKK en 2013. Mais depuis l’échec des pourparlers de paix en 2015, l’armée turque s’est renforcée. ses opérations militaires contre des cibles kurdes en Turquie, en Syrie et en Irak.
 
Dans le même temps, l’AKP a accru la pression sur les politiciens liés au mouvement kurde. Des centaines de municipalités kurdes ont été reprises par des personnes nommées par le gouvernement après les élections locales de 2014 et 2019, et de nombreux politiciens et militants kurdes ont été arrêtés depuis 2015.
 
Demirtaş a déclaré que les partis politiques en Turquie risquent d’être marginalisés pour ne pas soutenir les « échecs de la politique étrangère » du gouvernement, dans une référence apparente aux nombreuses années de soutien de l’opposition à l’AKP dans ses incursions militaires en Syrie et en Libye.
 
Dans une liste cinglante de critiques, l’ancien coprésident du HDP a ensuite reproché à l’AKP et à ses partisans de « voler l’argent du peuple », de nier l’identité kurde, de vendre les ressources de la Turquie à des entreprises occidentales et arabes, de « coopérer avec la mafia et les gangs ” et détruisant l’environnement.
 
« Nous ne sommes pas un parti de cette Turquie et nous ne le serons pas. C’est pourquoi nous nous appelons la troisième voie », a-t-il déclaré.