Les contradictions entourant l’attentat d’Istanbul du 13 novembre font polémique en Turquie alors que les autorités accusent les Kurdes syriens d’en être responsables tandis que les preuves découvertes jusqu’à présent par les journalistes pointent du doigt les gangs syriens pro-Turquie. Le site Medya News revient également sur les zones d’ombre entourant cette affaire et donne en détails les contradictions entre les affirmations des autorités turques et les faits qui les contredisent. Attentat d’Istanbul : l’arrestation d’une suspecte suscite plus de questions que de réponses Les contradictions entourant l’attentat à la bombe qui a eu lieu dans le centre-ville d’Istanbul le 13 novembre font l’objet de vives discussions dans l’opinion publique turque. De nombreuses questions sont posées sur les réseaux sociaux en Turquie concernant l’attentat à la bombe à Taksim qui a causé la mort de six personnes, les déclarations faites par les autorités turques au sujet de l’attentat et Ahlam Albashir, la femme, qui serait syrienne, arrêtée en tant que kamikaze. Au moins six personnes sont mortes et des dizaines ont été blessées dans l’explosion qui s’est produite sur la célèbre avenue Istiklal à Istanbul, le 13 novembre, vers 16h20 heure locale. Divers extraits de séquences de vidéosurveillance publiées sur les réseaux sociaux peu de temps après l’explosion ont montré une femme laissant un sac sur les lieux. Après avoir quitté le sac, la femme, qui portait un voile noir et un pantalon de style militaire et avait des roses à la main, a quitté les lieux. Albashir a été arrêtée dans un appartement du quartier de Küçükcekmece à Istanbul lors d’une opération menée 12 heures après l’explosion ; ses vêtements, visibles sur les images de sécurité alors qu’elle déposait le sac, ont été retrouvés dans l’appartement au moment du raid. Les forces de sécurité turques ont annoncé que lors de l’interrogatoire de police, la suspecte a avoué qu’elle avait laissé une bombe sur les lieux, qu’elle était un agent de renseignement formé par le Centre de défense du peuple (HPG) du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), le Parti de l’union démocratique (PYD) et les Unités de défense du peuple (YPG) et qu’elle avait reçu ses instructions depuis le Rojava. Le Centre de défense du peuple du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) a fermement rejeté toutes les accusations du gouvernement turc concernant l’implication du PKK. Le commandant en chef des Forces démocratiques syriennes (FDS) Mazloum Abdi a également rejeté toutes les allégations d’implication dans l’attentat à la bombe, affirmant que les FDS n’avaient aucun lien avec l’auteur. L’Union des communautés du Kurdistan (KCK) et les Unités de défense du peuple (YPG) ont également confirmé que les forces kurdes n’avaient rien à voir avec l’attentat à la bombe. Après que la Turquie a affirmé lundi que l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) et sa branche militaire étaient liées au kamikaze, le ministère des Affaires étrangères de l’AANES a nié toute implication et a demandé une enquête internationale. Attentat non revendiqué * Le ministre de l’Intérieur Süleyman Soylu, qui a déclaré dans un communiqué après l’attentat : « Si nous n’avions pas attrapé les terroristes, ils auraient été introduits clandestinement en Grèce », mais il a déclaré à un autre moment que l’organisation responsable de l’attentat avait prévu tuer la suspecte pour brouiller les pistes. * La Direction générale de la sûreté a annoncé le 14 novembre que l’explosif utilisé lors de l’attaque était du TNT, selon des preuves obtenues sur les lieux du crime. Dans un article publié sur le site d’information T24, l’ancien coprésident emprisonné du Parti démocratique des peuples (HDP) Selahattin Demirtaş a rappelé la saisie de 52 kilogrammes d’explosifs dans une voiture de police dans le district kurde de Yüksekova (Gever) en Turquie. à Hakkari (Colemerg) en mars, et a remis en cause les déclarations du ministre de l’Intérieur concernant l’attentat. * La police a publié des images de la descente dans l’appartement de la suspecte et une photographie prise au poste de police après l’interrogatoire. La suspecte semble battue et avait un air terrifié sur les images. Les forces de sécurité ont annoncé que la suspecte est entrée en Turquie il y a quatre mois depuis Afrin, dans le nord de la Syrie, selon l’agence de presse turque Anadolu Aajansi. La ville kurde d’Afrin est sous le contrôle des forces turques et de divers groupes soutenus par la Turquie depuis l’opération militaire turque « rameau d’olivier » en mars 2018. Une voisine d’Albashir a été interrogée et a déclaré qu’elle vivait dans le quartier depuis un an. * La suspecte est vue dans des images de caméra de sécurité s’enfuyant de la scène quelques minutes avant l’explosion de la bombe. Les utilisateurs turcs des médias sociaux remettent en question cette attitude comme ne convenant pas à un agent de renseignement organisationnel au sang-froid. * La nationalité de l’auteur est un autre sujet en question. Certaines personnes ont tweeté que sur les images du raid publiées par la police turque, on pouvait voir un tatouage érythréen sur le bras de la femme, ce qui soulevait la question de savoir si la suspecte n’était pas syrienne, mais plutôt érythréenne ou éthiopienne. D’autre part, une femme qui possède un appartement dans lequel le suspect a séjourné une nuit dit qu’Albashir est une Arabe, selon un rapport de Fehim Taştekin dans le journal Duvar. * Le 15 novembre, il a été révélé que Mehmet Emin İlhan, président de la branche du Parti du mouvement nationaliste (MHP) de Güçlükonak, avait également été interrogé par la police. La police avait détecté des appels téléphoniques entre Albashir et un numéro de téléphone enregistré à İlhan, et avait demandé à İlhan de faire une déclaration, a rapporté T24. Lorsqu’on lui a demandé, İlhan a répondu: « L’organisation terroriste a essayé de me tendre un piège. » Le bureau du gouverneur de Şırnak (Şırnex) a déclaré mardi que le numéro enregistré à İlhan avait été obtenu illégalement par un revendeur du district de Cizre, que le numéro en question n’était pas réellement utilisé par İlhan et qu’il avait été libéré après avoir fait une déclaration. La raison pour laquelle le bureau du gouverneur de Şırnak a ressenti le besoin de faire une déclaration en faveur d’İlhan est une autre question largement débattue sur les réseaux sociaux. Istanbul bombing: Arrest of suspect produces more questions than answers    

Il y a trois jours, un attentat sanglant frappait Istanbul et les autorités turques incriminaient immédiatement les Kurdes syriens et le PKK… A mesure que les anomalies entre les déclarations (fausses) des autorités turques et le profile des personnes accusées d’avoir participé à l’attentat font surface, on se dit que le scénariste (du MIT, d’al-Nosra, de l’Armée syrienne libre, ou de DAECH ?) qui a concocté l’attentat a dû être liquidé pour son mauvais script. En effet, selon les premières informations, la suspecte arrêtée à Istanbul vivait dans le pays depuis 2020 (et non pas une femme qui vient de débarquer d’Afrin comme le prétendaient les autorités turques) et serait une sympathisante de l’Armée syrienne libre (ASL / SFA) sous commandement turc, et aurai passait des coups de fils à un numéro enregistré au nom d’un cadre du parti ultra-nationaliste MHP… Ahlam Albashir, suspecte accusée d’être la poseuse de la bombe d’Istanbul / Beyoglu, aurait passé plusieurs coups de fil à un autre numéro enregistré au nom de Mehmet Emin İlhan, un responsable du parti ultranationaliste MHP. (A ce sujet, le journaliste Mahmut Bozarslan se demande si les planificateurs de l’attentat d’Istanbul ne se sont pas trompés de personne quand ils ont enregistré ce numéro de téléphone au nom du responsable du MHP en pansant avoir affaire à un ancien député du « parti kurde » HDP qui s’appelle lui aussi Mehmet Emin İlhan !) Entendu par la police, le responsable du MHP, Mehmet Emin İlhan a déclaré qu’on avait ouvert une ligne téléphonique à son insu, qu’il s’agissait d’un complot, tout en accusant le PKK d’être derrière cette supercherie! Deux autres Syriens arrêtés avec Ahlam Albashir sont les frères Ahmed Jarkas et Ammar Jarkas. Sur des captures d’écran des profile Facebook d’Ammar Jarkas publiées sur les réseaux sociaux, on voit Ammar Jarkas sous l’uniforme de l’armée syrienne libre (ASN /SFA) partagée en 2017. Sur la deuxième capture d’écran, on voit Ammar partager un une publication (datée 2018) de son frère Ahmed participant à une foire organisée par l’association (islamique) des industriels indépendants et des hommes d’affaires turcs (Müstakil Sanayici ve İşadamları Derneği – MÜSİAD).

Le choix de la date du massacre d’Istanbul est également « curieux ». En effet, l’attentat a eu lieu la veille du sommet du G20 qui allait avoir lieu à Bali, en Indonésie, où Erdogan allait pouvoir s’en prendre aux « méchants Américains et compagnie » qui ne permettent pas à la Turquie d’en finir avec les terroristes sanguinaires kurdes en Syrie en envahissant la totalité du Rojava après Afrin et Serê Kaniyê où la Turquie et ses mercenaires armés ont commis des crimes de guerre et crimes contre l’humanité en tuant, chassant, torturant, extorquant en masse les civils kurdes. Antécédents turcs en matière d’attentats terroristes L’agence ANF rappelle des attentats similaires qui ont eu lieu en Turquie ces dernières années et déclare que le triumvirat du président Erdogan, le ministre de l’intérieur Suleyman Soylu et du chef des renseignements turcs (MIT) Hakan Fidan a encore échoué alors qu’ils cherchent à incriminer les Kurdes syriens pour attaquer le Rojava. ANF écrit que « les peuples de la Turquie doivent se débarrasser du gouvernement Erdoğan-Bahçeli qui les pousse dans une impasse. Cela demande du courage, de la compréhension et l’unité des peuples. » Voici l’article d’ANF: Le triumvirat Erdoğan-Soylu-Fidan a encore échoué Les peuples de Turquie doivent se débarrasser du gouvernement Erdoğan-Bahçeli qui les pousse dans une impasse. Cela demande du courage, de la compréhension et l’unité des peuples. Le 14 novembre, 6 personnes ont perdu la vie et 81 autres ont été blessées dans un attentat qui a eu lieu sur la place Taksim, le quartier le plus populaire d’Istanbul, en partenariat avec les terroristes Erdoğan-Soylu et le service de renseignement turc MIT-al-Nosra. Alors que nous présentons nos condoléances aux familles de ceux qui ont perdu la vie et souhaitons un prompt rétablissement aux citoyens blessés, de nombreuses questions se posent : quel était l’objectif de la mentalité fasciste de l’AKP-MHP dans cette attaque et quels sont leurs nouveaux plans. Commençons par quelques informations de fond. Alors que ce massacre se déroulait, Erdoğan s’envolait pour Bali, en Indonésie, pour le sommet du G-20. Après un court communiqué de presse à l’aéroport, avec un étrange sourire sur le visage, il avait l’air content que la première phase de son plan soit terminée. (…) Il était plutôt significatif qu’un tel massacre ait eu lieu avant un sommet critique alors qu’Erdoğan était en route. Entre-temps, alors que ce massacre se déroulait, le ministre turc des Affaires criminelles [intérieur], Süleyman Soylu, était à une cérémonie d’ouverture à Idlib qu’ils occupent conjointement avec Al-Nosra. (…) Il a été révélé que la femme suspecte nommée Ahlam Albashir est une partisane et sympathisante d’Al-Nosra et réside en Turquie depuis 2020. Leur plan n’a pas marché En outre, un enregistrement vocal du chef turc du MIT, Hakan Fidan, a été diffusé avant les élections du 30 mars 2014. On entend Fidan dire que « si nécessaire, j’enverrai quatre hommes en Syrie. Je leur ferai tirer 8 missiles sur la Turquie afin de créer une justification pour la guerre. » Maintenant, si nous pensons aux développements mentionnés ci-dessus, tout devient clair. Vous n’avez pas besoin d’être un analyste politique, un expert militaire ou même un expert du renseignement pour comprendre ce qui se passe. Une personne raisonnable peut facilement discerner des plans sales. Les faits parlent d’eux-mêmes : ce massacre a eu lieu à un moment où Erdogan partait à la rencontre des dirigeants mondiaux et où Soylu était main dans la main avec Al Nosra. Il y a un scénario derrière le massacre Avant la rencontre d’Erdoğan avec les dirigeants mondiaux, Soylu allait commencer ce massacre avec Al Nosra à Idlib. Ce scénario devait être lancé avant qu’Erdoğan ne monte dans l’avion. Parce qu’Erdogan allait demander la permission aux dirigeants mondiaux pour l’invasion du Rojava lors du sommet du G-20. Dans ce scénario, Erdogan et Soylu allaient être dépeints comme des héros, et une campagne de diffamation serait lancée contre le Rojava par l’intermédiaire de la suspecte Ahlam Albashir. Cependant, ce scénario et ce plan ont échoué. Parce que tous les médias du Moyen-Orient et d’Europe ont rapporté que le massacre avait été orchestré par le triumvirat Erdogan-Soylu-Fidan. Oui, Erdoğan, Soylu et Fidan sont les vrais terroristes. Ils veulent maintenir leur pouvoir en organisant des massacres. Même si le monde entier l’a compris, les peuples de Turquie restent encore réticents à comprendre. Plans pour prolonger le fascisme C’est ainsi qu’ils ont planifié le massacre. Cependant, la situation réelle devant laquelle les peuples de Turquie ferment encore les yeux est le fait que la mentalité meurtrière de l’AKP-MHP est vaincue par les guérillas de la liberté du Kurdistan. L’opinion publique mondiale est consciente du fait que la Turquie utilise des armes thermobariques, chimiques, nucléaires (…) contre la guérilla, ce qui est un crime contre l’humanité. De plus, l’armée turque brûle ses propres soldats, les frappant avec des avions de chasse, des mortiers et des obus. Et il y a aussi des tombes secrètes de ses soldats qui ont été tués par la guérilla. Tout cela a été rapporté par divers médias pendant des jours. La mentalité fasciste de l’AKP-MHP cherchait une issue, d’une part, couvrant son utilisation d’armes chimiques, l’incendie de ses propres soldats et des enterrements secrets et, d’autre part, l’impasse dans son attaque d’invasion lancée contre le Kurdistan du Sud à partir du 14 avril. A cela s’ajoutent les crises économiques, politiques et sociales que traverse le pays. De plus, à l’approche des élections, la sale alliance Erdogan-Bahceli, qui craint une défaite face aux troupes de la guérilla, veut provoquer la séparation et le conflit entre ses peuples pour maintenir leur pouvoir. L’alliance Erdoğan-Bahceli veut surtout créer un conflit turco-kurde. (…) Cependant, les forces HPG [branche armée du PKK] et YPG ont publié des déclarations concernant ce massacre et ont déclaré qu’elles n’en étaient pas responsables. Elles ont ajouté qu’il y avait un sale plan derrière l’attaque. Le fascisme Erdoğan-Bahceli veut prolonger sa vie avec ces sales plans. Par ailleurs, l’alliance Erdoğan-Bahçeli sait qu’elle est sur le point d’échouer dans ses plans de 2023 (…). Pour cette raison, elle veut créer une atmosphère de nationalisme, de haine, de séparation et de conflit dans la société avec de tels massacres pour se débarrasser de sa situation difficile et de la réaction du peuple. (…) elle essaie de dresser les peuples turco-kurdes les uns contre les autres. Ellle veut éviter que les réactions du public ne se transforment en une réaction politique et sociale à l’échelle nationale. Le plan sale n’a pas fonctionné Les responsables turcs ont accusé Kobanê après l’attentat d’Istanbul. On savait déjà que le fascisme AKP-MHP planifiait une invasion contre la ville de Kobanê. L’État turc, qui a été vaincu par les troupes de la guérilla, veut se venger de l’EI [en s’en prenant] aux habitants de Kobanê. Lorsque l’Etat islamique a attaqué Kobanê en 2014, Erdogan a déclaré que « Kobanê est sur le point de tomber ». Cependant, la résistance des habitants de Kobanê et des combattants de la liberté du Kurdistan a déçu l’enthousiasme d’Erdoğan. Pour cette raison, il veut réaliser son ambition d’utiliser à nouveau les membres de l’État islamique afin de prendre une revanche historique. Il a lancé son plan pour le faire à Taksim avec un membre d’Al Nosra, les restes de l’Etat islamique. Cependant, son sale plan a été immédiatement remarqué par l’opinion publique de toute la région et du monde. Les peuples de Turquie peuvent se débarrasser de ce problème Si Erdoğan commence l’opération d’invasion contre Kobanê, il transformera toute la Turquie en une zone de conflit. Tous les Turcs devraient le savoir. Le peuple turc doit se débarrasser du fascisme d’Erdoğan-Bahceli [Devlet Bahçeli, chef du parti ultra-nationaliste MHP], qui trouble les peuples de Turquie avec ses sales alliances et ses provocations. La Turquie peut se débarrasser de ce problème avant les élections. Cela demande du courage, de la compréhension et de l’unité des peuples. Les peuples de Turquie peuvent se débarrasser du fascisme en s’inspirant de la rébellion et de la résistance qui ont émergé après le meurtre de Jina Mahsa Amini. Malgré une tradition étatique d’au moins deux mille ans, l’Iran n’a pas pu arrêter cette résistance. Parce qu’il y a une résistance commune des Kurdes, des Azéris, des Perses, des Baloutches et d’autres groupes ethniques en Iran. Les peuples de Turquie doivent vivre librement, démocratiquement et équitablement. Par conséquent, les peuples doivent résister ensemble contre le fascisme.