TURQUIE. Confiscation de la lettre d’une prisonnière mentionnant la torture et le Rojava
Comment construire la paix ?

SYRIE. Une poursuite nocturne se termine par la mort de deux membres des Asayish
SYRIE. Le pétrole : richesse pillée et économie parallèle
800 prisonniers exécutés en Iran en moins de huit mois
IRAN. L’exécution en public d’un prisonnier va être suivie de celle de sa femme
IRAN. Les forces de sécurités frappent et humilient cinq jeunes Kurdes arrêtés à Oroumieh
KURDISTAN. Nouvelle peine de prison pour un journaliste kurde la veille de sa libération
SYRIE. 4 civils alaouites tués dans une prison du régime islamiste
TURQUIE. Confirmation de la peine de prison infligée à une ancienne maire kurde
Rojbin Sevil Çetin, qui a été arrêtée à plusieurs reprises pendant son mandat de co-maire, a été arrêtée la dernière fois le 7 juillet 2020 et incarcérée à la prison pour femmes de Diyarbakır. Lors de l’audience finale tenue devant la 2e Haute Cour pénale de Van le 26 mai 2023, Çetin a été condamnée à dix ans de prison pour « appartenance à une organisation terroriste [PKK] » et à cinq mois de prison pour « violation de la loi sur les réunions et manifestations illégales ». Son travail en tant que femme et ses activités au sein de partis politiques ont été invoqués pour justifier sa condamnation. Ses rencontres avec des membres du conseil et des co-maires, ainsi que des témoignages secrets, ont également été invoqués pour justifier sa condamnation.
La 3e Chambre de la Cour de cassation a affirmé que les étapes procédurales du procès avaient été menées conformément à la loi et que toutes les preuves ayant servi de base au verdict avaient été obtenues légalement. La Chambre a confirmé le verdict, déclarant : « (…) la conviction de conscience étant fondée sur des données précises, concordantes et non contradictoires, les actes étant correctement qualifiés et correspondant au type d’infraction prévu par la loi, et les sanctions ayant été appliquées de manière juridiquement personnalisée, les motifs avancés par l’avocat de la défense dans son recours en appel ont été jugés infondés (…). »
L’affaire sera portée devant la Cour constitutionnelle