TURQUIE – L’universitaire Mehmet Altan a déposé une plainte pénale contre le président et les membres de la Commission sur l’état d’urgence, qui a rejeté sa demande de réintégration dans ses fonctions à l’Université.
« Les articles 153 et 90 de la Constitution sont violés de facto par les sept membres de la Commission d’enquête sur l’état d’urgence. La délégation administrative de sept personnes ignorant le verdict de la Cour constitutionnelle est un scandale constitutionnel partout dans le monde. »
Libéré, l’universitaire et écrivain Mehmet Altan a commenté la décision de la Commission. Les raisons de ce refus sont « le procès en cours d’Altan » et « le rapport administratif concernant Altan ».
La Commission d’enquête sur l’état d’urgence n’a pas examiné les verdicts de la Cour constitutionnelle et de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), qui ont déclaré que l’arrestation d’Altan et les preuves le concernant étaient contraires aux libertés de la presse et d’expression, constituent une violation des droits et qu’il ne peut être placé en détention.
Altan, par l’intermédiaire de son avocat Figen Çalıkuşu, a déposé une plainte contre le président et les membres de la Commission Salih Tanrıkulu, Mehmet Karagöz, Hakim Esat Işık, Murat Aytaç, Mustafa İkbal, Osman Çal et Mahmut Çuhadar.
« La Cour constitutionnelle a dit que je ne pouvais même pas être détenu »
S’exprimant sur la décision de la Commission, Altan a déclaré ce qui suit :
« Le 26ème Tribunal Pénal Lourd, le tribunal où je suis jugé, a terminé les audiences avant d’annoncer son verdict et a fait une pause. Pendant ce temps, la Cour constitutionnelle a évalué le dossier et a dit : « Avec ce dossier, vous ne pouvez même pas mettre cette personne en détention. »
« Je ne suis pas arrêté pour le moment parce que la Cour constitutionnelle a dit que je ne pouvais même pas être détenu. En même temps, parce qu’ils m’ont détenu et arrêté, il a statué que mes droits et libertés fondamentaux, mes libertés de pensée, d’expression et de presse sont violés et qu’une personne innocente est accusée.
« Je suis la seule personne dont la souffrance injuste est confirmée »
« La Cour européenne des droits de l’homme, en confirmant le verdict de la Cour constitutionnelle, a déclaré que toutes les institutions de l’État devaient se conformer à cette décision et que les allégations portées contre moi sont ma liberté de pensée et d’expression. En d’autres termes, les plus hautes juridictions de Turquie et d’Europe ont déclaré que j’avais été traité injustement et victime de violations de droits.
Parmi les personnes traitées injustement en Turquie, je suis le seul dont les souffrances injustes sont confirmées par les plus hautes juridictions turques et européennes. Une commission, dont toutes les décisions sont très controversées, a finalement pris une décision qui prouve qu’elle ne prend pas la Constitution en considération. Cela détruit totalement leur légitimité.
Ce qui est terrifiant, c’est que : Disons que la Cour suprême d’appel m’a condamné pour l’affaire qu’elle est en train d’examiner. La même affaire sera portée devant la Cour constitutionnelle, puis devant la Cour européenne des droits de l’homme. Toutefois, la Cour constitutionnelle et la Cour européenne des droits de l’homme ont déjà rendu leur verdict dans la même affaire.
Normalement, la Commission de l’état d’urgence devrait décider de mon retour à l’université et la 26e Cour pénale internationale devrait décider de mon acquittement. Mais tous deux ont insisté sur l’illégalité en ignorant la Constitution.
La Constitution détermine la légitimité de cet État. La Cour constitutionnelle contrôle l’exécution de la Constitution. L’article 153 dispose que les jugements de la Cour constitutionnelle sont contraignants pour tous. Pour cette raison, ce verdict est juridiquement inacceptable. »
A propos de Mehmet Altan
Mehmet Altan est écrivain et professeur à la Faculté d’économie de l’Université d’İstanbul. Altan a été démis de ses fonctions le 29 octobre 2016 en vertu du décret législatif n° 677. Il a travaillé comme reporter à Paris pour le quotidien Cumhuriyet, chroniqueur pour les quotidiens Sabah et Star, il a préparé et présenté des programmes de discussion sur les chaînes de télévision.