SYRIE / ROJAVA – Il y a 3 ans, la Turquie a lancé un assaut militaire contre le canton kurde d’Afrin, avec la complicité de la Russie, dans le nord de la Syrie. Après trois mois de bombardements meurtriers visant délibérément les civils, des centaines de milliers de Kurdes ont dû fuir la région pour échapper à l’armée turque et ses mercenaires islamistes.
Depuis, les rares Kurdes qui sont restés dans la région d’Afrin vivent l’enfer entre les mains de leurs bourreaux turco-islamistes qui commettent des crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
En trois ans, des centaines de femmes et filles d’Afrin ont été kidnappées, certaines tuées, d’autres devenues des esclaves sexuelles des mercenaires syriens alliés à la Turquie. Les biens des civils ont été confisqués, les lieux de cultes yézidis ou chrétiens pillés et détruits, les populations non musulmans convertis de forces à l’islam. La langue turque a remplacée la langue kurde. Les kidnappings pour demander des rançons devenus quotidiens, des civils accusés d’avoir travaillé avec l’administration kurde emprisonnés en masse, torturés, d’autres tués… Le sort de nombreuses personnes capturées restent inconnues. D’autres ont été transférées dans des prisons en Turquie… Plus de 300 000 oliviers abattu/brûlés tandis que la récolte d’olives est volée par l’occupation turque…
La liste des crimes barbares commis par la Turquie et ses alliés islamistes à Afrin est bien trop longue. Mais ceux énumérés suffisent pour que la Turquie soit jugée devant la Cour Pénale Internationale (CPI). Toutefois, les victimes (kurdes) de la Turquie étant un peuple apatride et la Turquie étant membre de l’OTAN et une (in)fidèle alliée des USA, rien ne bouge dans la région, malgré le rapport de l’ONU datant de septembre 2020 et qui dénonce les crimes de guerre commis contre les civils et le changement démographique opéré dans la région d’où les Kurdes ont été chassés en masse et remplacés par des Arabes sunnites transférés d’autres régions syriennes.
Les centaines de civils d’Afrin qui ont fui l’invasion turque vivotent dans des camps de fortune installés dans le canton voisin de Shehba, dans l’espoir de retourner dans leurs terres après la fin de l’occupation turque, mais la Russie et les Etats-Unis qui soutiennent la Turquie ne semblent pas être prêts à demander à la Turquie de quitter la région. Ainsi, on craint que ce ne soit pas pour demain la fin des souffrances des Kurdes d’Afrin et du Rojava qui reste dans le viseur de la Turquie…
TURQUIE – La Turquie avec l‘AKP est passé d’un régime militaire à un État policier absolu. En 2010, un processus a commencé avec le débat constitutionnel portant sur les paragraphes censés garantir que les soldats puissent être jugés par des tribunaux civils. Mais rien de tel ne s’est produit.
État policier au lieu de démocratisation
Au lieu de mettre en œuvre la démocratisation promise de la Turquie, l’État policier s’est élargi de plus en plus. Surtout après la tentative de coup d’État du 15 juillet 2016, l’armement des forces de sécurité a pris des proportions toujours plus gigantesques. Le nombre de policiers a considérablement augmenté et de nouvelles unités, appelées gardes de quartier, unités de réserve et autres forces spéciales et unités paramilitaires ont proliféré. Dans le même temps, les compétences ont été élargies. Non seulement les unités de police, mais aussi les unités civiles telles que les gardes de quartier étaient armés.
Des centaines de milliers de policiers et paramilitaires
Le nombre de policiers en Turquie et au nord du Kurdistan a augmenté de 26% au cours de la dernière décennie. Selon les chiffres officiels, le nombre de policiers était de 187 510 en 2007; 255 974 en 2018 et 262 185 en 2020. Si l’on ajoute des unités de réserve et des paramilitaires, le nombre atteint 305 734. En 2020, par exemple, il y avait 21295 gardes de quartier.
Gardes de quartier au Kurdistan
En avril 2016, le ministère de l’Intérieur a annoncé son intention de recruter 2 394 gardes de quartier dans cinq provinces. Ces provinces se trouvaient toutes dans le nord du Kurdistan et étaient Şırnak, Hakkari, Urfa, Mardin et Diyarbakır. Des gardes de quartier ont été envoyés à Sur, Cizre, Nusaybin et Yüksekova pendant les couvre-feux et les attaques contre les villes kurdes.
En juin 2020, les pouvoirs de ces gardiens de quartier ont été massivement étendus. Ces «policiers auxiliaires» sont désormais autorisés à utiliser la force et les armes à feu. En vertu de la nouvelle loi, les gardiens de quartier ont le pouvoir de détenir les personnes recherchées pour arrestation ou détention et de les remettre aux forces de sécurité. Ils sont également autorisés à réprimer les manifestations, à vérifier les détails personnels et à fouiller les gens. Le projet de loi stipule que les gardiens de quartier « peuvent prendre des mesures pour éviter les situations chaotiques causées par des rassemblements et des manifestations jusqu’à l’arrivée des forces de sécurité ».
Le déploiement de l’armée contre la population légalisé avant la tentative de coup d’État
La veille de la tentative de coup d’État du 15 juillet, les pouvoirs de la police ont également été considérablement élargis. L’amendement à l’article 11 de la loi administrative provinciale n ° 5442 stipule: «Dans les situations où la lutte contre le terrorisme dépasse les capacités des forces de sécurité, ou lorsque des attaques terroristes perturbent gravement l’ordre public, le Conseil des ministres peut déployer l’armée à la demande. du ministère de l’Intérieur ».
Les partisans du régime sont armés
Après la tentative de coup d’État du 15 juillet, les partisans du régime se sont de plus en plus armés. En général, le droit de posséder des munitions à titre privé est passé de 200 cartouches à 1000 cartouches par une décision rendue par le ministre de l’Intérieur Süleyman Soylu le 15 mars 2018. Ces réglementations visaient à étendre la capacité des civils et des paramilitaires à être utilisés dans les opérations de contre-insurrection.
Nouvelle réserve de police – Armée privée du palais
En août 2020, un autre service de police s’est ajouté à la multitude d’organes répressifs. Il a été décidé de créer une direction pour une réserve de secours de la police d’Istanbul. Cette nouvelle unité de police rend compte directement au palais présidentiel.
Armes de guerre pour la police
Une décision publiée dans le numéro du 6 janvier 2021 du Journal officiel ouvre également la voie à l’utilisation de matériel militaire par la police. En vertu de l’amendement à l’article 21 de l’ordonnance sur les biens mobiliers des forces armées turques, du MIT, de la direction générale de la sécurité, du commandement général de la gendarmerie (police militaire) et du commandement des garde-côtes, l’utilisation d’armes lourdes par les forces armées turques contre les manifestations et les batailles de rue a été rendue possible avec l’approbation du ministre de la Défense. Selon l’amendement, tout bien mobile de l’armée, du MIT et de la police peut être utilisé sans condition préalable en cas de «heurts sociaux, actes de violence ou de terreur qui menacent gravement la sécurité nationale et l’ordre public». Plus précisément, cela signifie que la police peut utiliser des armes et des véhicules militaires contre des actions de protestation si nécessaire.
Préparatifs à la guerre civile
Les analystes considèrent les paquets législatifs comme une évolution inquiétante. Alors que le régime AKP / MHP patauge politiquement et économiquement, il semble se préparer à une guerre civile imminente en armant ses partisans, en militarisant la police et en construisant de plus en plus d’unités paramilitaires. Les membres de l’opposition craignent depuis longtemps que le régime ne se retire jamais volontairement à l’issue des élections.
TURQUIE / BAKUR – « Ceux qui mènent ces politiques ciblent spécifiquement la nature kurde. Ils veulent presque se venger de la nature. Ils brûlent et coupent tous les arbres et polluent l’eau de la région. Il s’agit d’une politique spéciale et elle n’est menée qu’au Kurdistan. Avec ces politiques, ils veulent piller les espaces de vie des populations et les rendre inhabitables. Le gouvernement veut rendre les habitants de la région dépendants de lui avec ces politiques. L’Etat a un tel espoir, mais le peuple kurde en est conscient et ne fait jamais de concessions. »
Dans la montagne Cudi, les eaux usées provenant des mines de charbon sont déversées dans le ruisseau de Nerduş et polluent l’eau de la région.
La destruction de la nature augmente de jour en jour au Kurdistan. Les forêts de la région de Şırnak ont été abattues et incendiées pendant les mois d’été. Récemment, il a été rapporté que 500 chèvres sauvages ont été tuées par des gardes de village dans la ville d’Uludere à Sêgirkê en novembre et décembre. Désormais, l’eau des mines de charbon à la périphérie de Cudi se jette dans le ruisseau Nerduş et pollue toute l’eau. L’eau qui coule du ruisseau Nerduş atteint le fleuve Tigre. Nerdüş Stream prend sa source de la montagne Cudi et atteint des dizaines de villages ainsi que la plaine de Silopi et Cizre et se jette dans le Tigre à partir de là. Les habitants de la région sont mécontents et en colère car le ruisseau est contaminé depuis deux ans. En raison de l’eau sale qui coule, les gens ne peuvent pas faire de l’agriculture et de l’élevage.
S’exprimant sur le sujet, le député du HDP Hüseyin Kaçmaz a déclaré qu’il y avait eu un pillage de la nature de Şırnak depuis 2015 et a déclaré: «Depuis près de deux ans, l’eau de Nerdüş Creek coule en noir. les montagnes se jettent dans le ruisseau de Nerduş, polluant l’eau et cette eau se jette dans le Tigre. Nos habitants des villages environnants sont également victimes et ont sérieusement réagi à cette situation. Malgré tous nos efforts et les réactions de la population locale, le problème était Auparavant, les institutions étatiques avaient promis de résoudre ce problème, mais comme d’habitude elles n’ont pas tenu leurs promesses et ont fait couler le torrent de Nerduş.
L’eau du ruisseau rendue inutilisable pendant deux ans
Kaçmaz a déclaré: « Notre peuple n’a pas pu utiliser cette eau pendant deux ans. Le ruisseau Nerdüş est un endroit vital et significatif pour les habitants de la région. Cette région est presque une zone de respiration pour la population locale. Non seulement les habitants de la région mais aussi des milliers de créatures vivantes qui entrent en contact avec l’eau en sont également affectées et l’eau polluée entraîne la mort de créatures vivantes.
De nombreux poissons meurent également de cette eau toxique. C’est comme si tous les espaces de vie avaient été pillés. Nous continuerons de suivre cette situation et d’exposer leurs politiques sales jusqu’à ce que le ruisseau Nerduş retrouve sa forme antérieure. »
Kaçmaz a poursuivi: « une politique sérieuse est menée sur la géographie du Kurdistan depuis 2015. Les montagnes Gabar et Cudi à Sirnak sont incendiées par l’État. L’été dernier, la montagne Cudi a été incendiée par les gardes de village et les soldats environ 50 fois, et des dizaines des milliers d’arbres ont été abattus sur la montagne Cudi par les gardes de village.
Ceux qui mènent ces politiques ciblent spécifiquement la nature kurde. Ils veulent presque se venger de la nature. Ils brûlent et coupent tous les arbres et polluent l’eau de la région. Il s’agit d’une politique spéciale et elle n’est menée qu’au Kurdistan. Avec ces politiques, ils veulent piller les espaces de vie des populations et les rendre inhabitables. Le gouvernement veut rendre les habitants de la région dépendants de lui avec ces politiques. L’Etat a un tel espoir, mais le peuple kurde en est conscient et ne fait jamais de concessions. »
Les mines de charbons tuent les travailleurs
Kaçmaz, qui a attiré l’attention sur les mines de charbon, qui sont récemment devenues une machine à tuer pour les travailleurs, a conclu ses propos comme suit: « Il y a plus de 100 mines de charbon dans la région de Şırnak et aucun ouvrier n’est assuré dans ces mines. Les montagnes restera en tant que zones militaires tant que la question kurde ne sera pas résolue Il n’y a presque aucune chance de vivre et de gagner sa vie dans la région, sauf pour les mines de charbon.
Dans le passé, les habitants de Şırnak vivaient de l’agriculture et de l’élevage. Cependant, malheureusement, les montagnes et plateaux de Şırnak ont été déclarés zones interdites. Pour cette raison, les citoyens sont obligés de travailler dans les mines de charbon. Dans ces mines, aucune sécurité n’est assurée pour les employés. Comme on le sait, la région est riche en charbon et cette richesse revient à la part des partisans de l’AKP. Mais malheureusement, ce sont nos pauvres gens de la région qui ont perdu la vie dans ces emplois.
En raison du manque de sécurité d’emploi, les décès de travailleurs sont couverts plusieurs fois par an. Les partisans de l’AKP sont employés dans les mines de charbon. Personne n’a le droit de dire que les mines de charbon doivent être fermées, mais la sécurité des travailleurs doit absolument être prise. Parce que notre peuple doit travailler dans ces mines comme moyen de subsistance. Toutes les montagnes et tous les plateaux de la ville sont interdits. »
Les Fédérations internationale et européenne des journalistes (FIJ et FEJ) avaient lancé un appel demandant la libération immédiate des quatre journalistes détenus par la police dans l’est de la Turquie le 6 octobre à la suite de leurs reportages sur la torture de deux villageois kurdes par des soldats turcs qui les ont ensuite jetés d’un Hélicoptère. Un des villageois est décédés depuis.
Le secrétaire général de la FIJ, Anthony Bellanger, a déclaré: « Le travail journalistique est essentiel pour découvrir les abus de l’État qui, autrement, restent cachés au public et, par conséquent, restent impunis. Ces arrestations sont une autre preuve scandaleuse que les autorités turques ne tolèrent pas une presse libre. Adnan Bilen, Cemil Uğur, Şehriban Abi et Nazan Sala doivent être immédiatement libérés. »
Le secrétaire général de la FEJ, Ricardo Gutiérrez, a ajouté: « Dans les situations de violations potentielles des droits de l’homme. Le rôle des journalistes en tant que chiens de garde de la démocratie est essentiel. L’arrestation des journalistes qui viennent de faire leur travail dans ce contexte est particulièrement inquiétante. Nous exigeons leur libération mais aussi une clarté totale sur les faits qu’ils couvraient. »
CONTEXTE
La police a arrêté les journalistes Adnan Bilen et Cemil Uğur, qui travaillent pour l’Agence Mezopotamya (MA), et Şehriban Abi et Nazan Sala, travaillant pour Jin News, dans la province de Van, dans l’est de la Turquie, le matin du 6 octobre. Les locaux de MA et Jin News et les domiciles des journalistes ont été perquisitionnés. L’agence de presse MA a rapporté que la police n’a pas révélé la raison des raids et a interdit aux journalistes d’assister aux recherches. Ils ont également confisqué des appareils de travail tels que des caméras et du matériel journalistique.
Les journalistes ont été emmenés à la Direction de la sécurité provinciale et n’ont pas pu parler à un avocat pendant 24 heures. Le 7 octobre, leur période de détention a été prolongée de quatre jours supplémentaires, selon MA.
Les journalistes ont rapporté que la sécurité turque aurait torturé les villageois kurdes Servet Turgut et Osman Şiban et les aurait jetés hors d’un hélicoptère. L’une des victimes, Servet Turgut, est décédée des suites de ses blessures le 30 septembre.
Les journalistes ont révélé des documents confirmant leurs accusations, notamment un rapport d’hôpital reconnaissant que les deux villageois avaient été gravement blessés à la suite d’une chute d’une très grande altitude.
A l’occasion de la Journée mondiale de lute contre les violences faites aux femmes, le Mouvement des femmes kurdes en Europe (Tevgera Jinên Kurd li Ewropayê – TJK-E) a lancé une pétition pour traduire en justice le président turc Erdoğan en donnant 100 raisons pour lesquelles il devrait être jugé. Le TJK-E veut recueillir 100000 signatures à l’occasion de la Journée internationale de lutte des femmes le 8 mars.
Les femmes de Rojhilat vivant au Kurdistan du Sud (Bashur) ont rejoint la campagne « 100 raisons de poursuivre le dictateur » et ont condamné la violence d’Etat visant les femmes en Iran et en Turquie.
Dans la ville de Sulaymaniyah au Kurdistan du Sud (Bashur), des femmes originaires du Kurdistan d’Est (Rojhilat) ont rejoint la campagne «100 raisons de poursuivre le dictateur» et ont condamné l’oppression étatique des femmes en Iran et en Turquie.
Une des participantes, Fatim Seqizî a déclaré: « En tant que femmes du Rojhilat, nous déclarons que nous soutenons cette campagne. Nous condamnons l’isolement d’Abdullah Öcalan et soutenons la grève de la faim qui est menée contre l’isolement. Nous saluons également Leyla Güven et avec elle toutes les femmes qui résistent au Kurdistan du Nord. »
La déclaration faisait également référence à la récente vague de répression contre les militants et les étudiants au Kurdistan oriental. Les forces de sécurité iraniennes ont arrêté des dizaines de personnes dans plusieurs provinces ces dernières semaines. « Nous sommes en colère et inquiets, mais nous savons que la politique de répression de la société civile du régime iranien ne réussira pas », a déclaré Seqizi, qui a appelé les femmes kurdes à se joindre à la lutte.
SYRIE / ROJAVA – « Je ne pense pas que Biden sera aussi brutal que Trump. Je ne pense pas qu’il approuvera le meurtre de Kurdes comme Trump l’a fait. L’important est ce que fait la société civile, le soutien qui peut être construit au sein de la société civile et du peuple, car c’est ce qui influencerait les politiques de la nouvelle administration. »
Hier, lors de la conférence inaugurale sur la liberté du Rojava, le philosophe et linguiste américain, Noam Chomsky a déclaré que le Rojava traversait un processus difficile et que c’était un miracle qu’il ait survécu jusqu’à présent. Il a appelé l’opinion publique mondiale à soutenir le Rojava.
Noam Chomsky a prononcé la conférence inaugurale sur la liberté du Rojava organisée par le Département des sciences sociales de l’Université du Rojava. « Le principal problème est de savoir comment les attaques menées par l’Etat turc avec l’approbation des USA peuvent être arrêtées. D’un autre côté, il est important de voir ce qui se produira contre les approches du gouvernement de Damas. Tout dans l’ensemble, c’est un miracle que le Rojava ait survécu jusqu’à présent. Nous comprenons par expérience qu’un soutien international est possible. »
En ce qui concerne la nouvelle administration américaine, Chomsky a déclaré que Biden ne sera pas très différent de l’administration précédente, bien qu’il ait ajouté: « Je ne pense pas que Biden sera aussi brutal que Trump. Je ne pense pas qu’il approuvera le meurtre de Kurdes comme Trump l’a fait. L’important est ce que fait la société civile, le soutien qui peut être construit au sein de la société civile et du peuple, car c’est ce qui influencerait les politiques de la nouvelle administration.
S’il n’y a pas de pression de la part du peuple, les États-Unis continueront à protéger le même système. Biden peut être différent de Trump. Mais il ne faut pas en attendre trop. C’est pourquoi tout le monde devrait faire pression sur Biden. »
Faisant des recommandations à l’administration du Rojava, Chomsky a déclaré: « La première chose à faire est de garantir les droits des femmes. L’Afrique du Sud a réussi les mesures prises à cet égard. Ceci est votre seul espoir. La Syrie du Nord et d’Est est un atout majeur. La valeur de la révolution du Rojava doit être vue partout dans le monde. Vous atteindrez vos objectifs avec le soutien du peuple. »
LONDRES – De nouvelles preuves révèlent que des entreprises britanniques d’armements ont continué à vendre du matériel pour des drones tueurs à la Turquie utilisés dans la guerre contre les Kurdes.
Des militants britanniques ont exigé une enquête gouvernementale urgente car de nouvelles preuves ont révélé une histoire secrète de six ans d’approvisionnement britannique aux «drones tueurs» turcs.
Brighton Against the Arms Trade (BAAT) a affirmé hier que le fabricant d’armes multinational EDO MBM avait poursuivi la vente clandestine du porte-bombes à micro-munitions Hornet à la Turquie, malgré une série de démentis publics.
Il a révélé de nouvelles preuves choquantes qui, selon BAAT, prouvaient qu’EDO MBM avait continué à fournir secrètement à la Turquie l’équipement, les composants et la technologie au cours des six dernières années au milieu d’accusations de crimes de guerre et de génocide contre les Kurdes.
Des photographies montrant le porte-bombes Hornet sur un drone turc abattu par des soldats arméniens dans le Haut-Karabakh ont récemment été diffusées.
Et hier, BAAT a révélé de nouvelles informations montrant que quelque 18 licences d’exportation avaient été approuvées par le gouvernement, autorisant l’expédition de racks de bombes Hornet et d’autres composants connexes vers la Turquie entre 2014 et 2020.
BAAT a demandé une enquête urgente sur ce qu’il a décrit comme un «commerce secret» qui a contribué à alimenter la guerre meurtrière des drones en Turquie, causant des milliers de morts alors qu’elle fait des ravages dans les pays du Moyen-Orient.
Les derniers développements ont soulevé de sérieuses questions sur la complicité de la Grande-Bretagne dans les crimes de guerre turcs.
Les Kurdes ont accusé le gouvernement d’être coupable d’une série d’atrocités, notamment l’exécution de trois femmes, Zehra Berkel, Hebun Mele Xelil et Amina Waysi, lors d’une frappe de drone ciblée à Kobanê en juin dernier.
«La Grande-Bretagne a-t-elle fourni le lanceur de missiles qui a tué trois femmes kurdes révolutionnaires au Rojava?» a demandé un membre de la communauté kurde en apprenant les derniers développements.
«Nous exigeons des réponses. L’Etat britannique est responsable des crimes de guerre contre les Kurdes », a-t-elle déclaré.
La Turquie a été autorisée à mener ses sales guerres de drones grâce à la volonté du négociant d’armes de contourner les embargos sur les armes, utilisant ses opérations mondiales pour contourner la législation afin d’exercer son commerce mortel mais lucratif.
Les militants ont accusé EDO MBM d’être utilisé par les États-Unis pour contourner leurs lois strictes sur les ventes d’armes, ce qui lui a permis de continuer à fournir aux régimes les plus autoritaires du monde les outils nécessaires pour opprimer leur propre peuple.
Il est allégué que la société mère 3Harris a contourné les contrôles nationaux des armements américains en utilisant sa filiale britannique EDO MBM pour profiter des règles d’exportation d’armes plus clémentes du pays et fournir la technologie à la Turquie.
Un rapport du Guardian de 2019 a affirmé qu’EDO MBM avait vendu le porte-bombes Hornet à la société turque Baykar Makina. Cette technologie était essentielle pour permettre au Bayraktar TB2 de devenir le premier drone armé de Turquie, tirant son premier missile en 2015.
Mais le gendre du président Recep Tayyip Erdogan, Selcuk Bayraktar, directeur technique de Baykar Makina, a réagi avec colère au rapport, insistant dans un Tweet que la société avait développé un porte-bombes moins cher et plus fiable.
Les militants ont accusé M. Bayraktar de mentir après que son refus de 2019 ait été supprimé à la hâte à la suite d’un rapport de novembre 2020 du Conseil national arménien d’Amérique (ANCA) qui contenait les photographies montrant le porte-bombes Hornet attaché à un drone turc abattu dans le Haut-Karabakh. conflit.
Les drones turcs TB2 Bayraktar ont contribué à faire pencher la balance en faveur de l’Azerbaïdjan dans la guerre de six semaines au cours de laquelle des milliers de personnes, y compris des civils, ont été tuées et de nombreux bâtiments et maisons détruits.
Les photographies montraient également des pompes à carburant fournies par la société britannique Andair Ltd, qui a annoncé lundi qu’elle cessait de fournir le composant après une pétition de 8 000 personnes et une lettre de l’ambassadeur arménien.
Mais le rapport de l’ANCA a révélé pour la première fois le mécanisme interne distinctif du lanceur de missiles TB2 Bayraktar.
Les recherches de BAAT ont montré qu’un dessin de brevet de 2014 pour le porte-bombes Hornet semble être identique à la conception interne de celle trouvée sur le drone abattu dans les photographies de 2020.
Cela a alimenté la croyance de longue date des militants selon laquelle le porte-bombes Hornet a continué d’être vendu, en dépit de l’évasion du gouvernement et du silence d’EDO MBM sur la question, qui a fait l’objet de questions parlementaires et de spéculations sans fin.
En 2020, le ministère britannique du commerce international (DIT) a confirmé que 18 licences d’exportation individuelles standard (SIEL) avaient été approuvées pour qu’EDO MBM exporte des supports de bombes Hornet et des composants et technologies connexes vers la Turquie entre 2014 et 2020.
Selon BAAT, la plupart d’entre eux sont allés à une société turque connue sous le nom de Rokestan qui travaillait en étroite collaboration avec Baykar Makina entre 2015 et 2016 pour développer la capacité du Bayraktar TB2 à tirer des missiles.
Mais les exportations par EDO MBM de son lanceur de missiles à crémaillère Hornet vers la Turquie couvrent six ans de 2014 à 2020, bien au-delà de la phase de développement.
Le gouvernement britannique a approuvé l’exportation par EDO MBM de centaines d’équipements, de composants et de technologies spécialement conçus pour les drones vers la Turquie, d’une valeur de plusieurs millions de livres.
Mais BAAT a remis en question les affirmations peu probables du principal fabricant de drones turcs selon lesquelles il ne les utilise pas. Maintenant, dit-il, les preuves montrent qu’il s’est engagé dans une histoire secrète de six ans de vente de sa technologie de la mort avec la connaissance et le soutien du gouvernement britannique.
Le commerce des armes est enveloppé de secret et la loi contient d’innombrables lacunes que l’industrie peut exploiter, ce qui rend plus difficile le suivi des ventes et la responsabilisation des entreprises dans ce que beaucoup décrivent comme un «monde de l’ombre».
Depuis 2015, la Grande-Bretagne a accordé quelque 80 licences ouvertes de valeur illimitée qui permettent un transfert illimité d’équipement sur une période prédéfinie, généralement 5 ans.
Mais comme l’explique Andrew Smith, porte-parole national de la Campagne contre le commerce des armes (CAAT): «Les totaux ne sont jamais publiés, nous n’avons donc aucun moyen de savoir ce qui s’est passé.»
Il insiste sur le fait que les ventes d’armes à la Turquie devraient être abandonnées en invoquant le bilan épouvantable du pays en matière de droits humains et son rôle de plus en plus agressif au niveau international.
S’il salue les efforts d’Andair Ltd pour mettre fin à la fourniture de ses pompes à carburant après avoir été confronté aux preuves, il dit qu’il ne suffit pas de laisser la prise de décision aux entreprises individuelles.
«Cela nécessite une intervention du gouvernement. Il doit y avoir une fin au soutien politique et militaire que Downing Street a fourni [à la Turquie] », a-t-il dit.
Mais le commerce des armes est une activité lucrative pour la Grande-Bretagne. En octobre, le gouvernement se vantait fièrement de son statut de deuxième plus grand négociant d’armes au monde, derrière les États-Unis.
Il a cité quelque 11 milliards de livres de commandes qui ont été remportées en 2019. Depuis 2010, il a remporté 100 milliards de livres de contrats, y compris la vente de Typhoons à l’Arabie saoudite et de missiles au Qatar.
Alors que le gouvernement a insisté sur le fait que son commerce meurtrier signifiait la création d’emplois de haute qualité, M. Smith a accusé la Grande-Bretagne «d’armer et de soutenir la répression dans le monde».
Il s’est donné beaucoup de mal pour protéger son commerce meurtrier, ignorant trois de ses propres comités et rejetant les preuves de crimes de guerre tout en se rendant en justice pour l’empêcher d’être empêché de vendre des armes à l’Arabie saoudite alors qu’il bombarde le Yémen au bord du monde. pire famine mondiale depuis un siècle.
Depuis 2015, le Royaume-Uni a concédé plus d’un milliard de livres d’armes à la Turquie, ce qui en fait l’un des plus gros acheteurs d’armes de fabrication britannique au monde.
Malgré une brève pause en novembre 2019 en réponse à l’indignation du public face à l’invasion illégale du Rojava par la Turquie, les ventes d’armes ont repris sous peu dans un retour aux affaires comme d’habitude.
Chris Coles de Drone Wars UK, une ONG basée au Royaume-Uni qui milite pour une interdiction internationale de l’utilisation de drones armés, a averti que les entreprises doivent veiller à ce que leurs composants, qui constituent de petites parties de systèmes d’armes plus grands, ne facilitent pas les atrocités des droits de l’homme.
Il a appelé à une plus grande ouverture et transparence sur les destinations d’exportation de la technologie des drones.
BAAT a approuvé ce point de vue car il exigeait «une enquête complète sur les exportations d’EDO MBM vers la Turquie et la fin immédiate de ses approvisionnements au Bayraktar TB2 ou à tout autre système d’armes turc».
Mais les signes ne sont pas encourageants. Le gouvernement britannique est resté évasif lorsqu’on lui a présenté les preuves hier.
Un porte-parole du gouvernement a insisté sur le fait qu’il prend ses responsabilités d’exportation au sérieux et évalue «toutes les licences d’exportation conformément à des critères de licence stricts».
« Nous ne délivrerons aucune licence d’exportation là où le faire serait incompatible avec ces critères », a-t-il déclaré.
Mais il n’a pas répondu de manière adéquate aux questions spécifiques posées concernant l’utilisation de drones turcs dans les crimes de guerre contre le peuple kurde dans le nord de la Syrie ou la violation de l’embargo sur les armes de l’ONU en Libye.
Au lieu de cela, il a souligné un discours à la Chambre des communes du ministre des Affaires étrangères Dominic Raab en octobre 2019 après l’invasion d’Afrin par la Turquie aux côtés de ses alliés djihadistes. Alors qu’à l’époque il avait suspendu les ventes d’armes en attendant un examen, les données montrent qu’il ne s’agissait que d’une mesure brève et temporaire.
M. Raab a critiqué la Turquie, mais a également rappelé aux députés que le gouvernement britannique reconnaît «certaines des préoccupations légitimes de la Turquie – concernant les 3,6 millions de réfugiés qu’elle a emmenés de Syrie. Et ses inquiétudes quant à la menace pour sa sécurité du PKK à sa frontière sud avec la Syrie.
C’était une ligne similaire prise par les alliés de l’OTAN de la Turquie alors qu’ils tournaient le dos au peuple kurde tandis que des centaines de milliers de personnes ont fui leurs maisons avec des groupes djihadistes effectuant des exécutions extrajudiciaires et des missiles visant des bus de civils.
Au cours de l’invasion, la Turquie a été accusée de crimes de guerre et d’utilisation d’armes chimiques – en particulier du phosphore blanc – lors d’une frappe à Sere Kaniye, pour faire taire la communauté internationale.
La Turquie a également utilisé des drones dans des attaques de missiles contre le camp de réfugiés de Makhmour. Et on pense qu’un véhicule aérien sans pilote était responsable du bain de sang à Kuna Masi, qui visait des enfants pagayant dans l’eau dans une station touristique populaire à Slemani, au Kurdistan irakien.
Tous ces incidents semblent avoir été facilités par le porte-bombes Hornet et enfreindre les critères de licence d’exportation de la Grande-Bretagne. On ne sait pas à ce stade comment l’évaluation est parvenue à sa conclusion.
Le gouvernement n’a pas répondu aux questions sur la valeur du contrat ou à tout autre détail concernant la licence du porte-bombes. EDO MBM a également été contacté pour commenter mais n’a pas répondu à la demande.
Qu’est-ce que le porte-bombes Hornet?
Le porte-bombes Hornet est décrit comme la «main intelligente» qui garantit que les missiles tirés d’un drone armé atteignent leurs cibles permettant un bombardement de précision.
Il a été breveté pour la première fois en 2014 et est construit par la société EDO MBM basée à Brighton. Le système de transport est conçu pour transporter de petites bombes légères qui n’alourdissent pas le drone.
EDO MBM a fourni la technologie à Baykar permettant à l’entreprise d’atteindre son objectif d’autosuffisance, avec le premier missile lancé depuis le drone Bayraktar TB2 en 2015.
CENSURE – Facebook a relancé sa guerre anti-kurde sur les réseaux sociaux en supprimant des images/publications relatives à l’actualité kurde qu’il a qualifiées de « propagande terroriste », un terme devenu la maxime du régime turc qui persécute les Kurdes…
Le 9 janvier dernier, Facebook a supprimé une image* montrant Sakine Cansiz, Fidan Dogan et Leyla Saylemez, trois femmes kurdes tuées à Paris le 9 janvier 2013. Facebook nous a envoyé également un avertissement** nous annonçant qu’il allait supprimer notre page qui « fait l’objet d’une diffusion limitée et d’autres restrictions [impossibilité pour la page de joindre des groupe, impossibilité d’envoyer des liens en message privé, etc.] page en raison d’infractions répétées aux Standards de la communauté. »
Une personne militant pour la cause kurde a contacté Facebook dès samedi 9 janvier au soir pour demander la raison de ce nouvel acharnement visant notre page. Il n’a toujours pas reçu de réponse et nous ne savons pas si notre page va être supprimée, comme la précédente il y a 2,5 ans.
*Image censurée par Facebook

**Facebook nous avertit que notre page risque d’être supprimée
Facebook-France fait taire les voix kurdes pour plaire à la Turquie
Il y a quelques jours, Facebook et Whatsapp ont été convoqués en Turquie pour la collecte de données des utilisateurs du Facebook et Whatsapp. Facebook tape sur les Kurdes et leurs amis pour se faire pardonner par le pouvoir turc. Sinon, il risque de perdre le marché turc de plus de 80 millions d’individus.
Pour nous, la censure de notre page Facebook, basée en Europe, est ordonnée directement par le pouvoir turc qui a déjà banni notre site, ainsi que notre compte Twitter et notre page Facebook sur décision de la « justice ». La Turquie ne se contente pas de massacrer les Kurdes, les chasser de leurs terres, elle mène sa guerre anti-kurde sur les réseaux sociaux également, jusqu’en Europe. On vous entend dire « Pourquoi Facebook accepte d’agir dans l’intérêt de la Turquie, même en Europe ? » La réponse est simple: si Facebook veut ne pas être banni en Turquie, il doit accepter les 4 volontés de la Turquie, à savoir la censure des voix kurdes efficaces sur sa plateforme. En effet, les publications de KAF sont essentiellement en français et donc s’adressent à un public européen/occidental. Mais quoi de plus pénible pour la Turquie de voir les Kurdes entendus, vus dans le monde, alors qu’elle s’acharne à les liquider en tant que peuple? C’est pourquoi, elle utilise tous les moyens qui sont à sa disposition pour nous faire la guerre où qu’on soit dans le monde, y compris dans le monde virtuel.
On continuera à dire la vérité kurde, malgré la censure
La suppression de notre page Facebook précédente ne nous a pas empêché de dire la vérité sur ce que nous, les femmes et hommes kurdes, subissons de la part du régime turc. C’est pourquoi, la suppression probable de notre page actuelle ne nous réduira pas en silence. On en créera une autre et on continuer à parler de la réalité kurde, aussi gênante qu’elle soit pour la Turquie.
A bas la censure !
Vive la liberté d’expression, y compris celle des Kurdes !
On ne lâche rien et on compte sur nos lectrices et lecteurs qui seront nos relais à travers leurs sites, réseaux etc.
Le camp d’Al-Hol a été témoin de plusieurs meurtres au début de cette année, totalisant 11 cas, dont 8 en seulement 3 jours, en plus de deux blessés.
Le camp d’Al-Hol, situé à 45 km à l’est de la ville kurde d’Hasaka, se compose de 9 secteurs (huit d’entre eux abritent des réfugiés irakiens et des Syriens déplacés, parmi lesquels ceux qui ont récemment la ville d’Al-Baghouz, le dernier bastion de l’Etat islamique) et une section pour les familles et les enfants des mercenaires étrangers de l’Etat islamique (EI).
Les meurtres ont eu lieu dans les troisième, quatrième et cinquième secteurs, qui sont habités par des réfugiés irakiens et des Syriens déplacés qui sont partis après que les Forces démocratiques syriennes aient assiégé les mercenaires de l’EI dans la ville d’Al-Baghouz, le dernier bastion de l’EI libéré en mars 2019.
Nombre de résidents du camp
Selon les dernières statistiques de l’administration du camp d’Al-Hol, il y a maintenant 62 287 personnes dans le camp, réparties entre 17 177 familles :
Nombre d’Irakiens: 30 706 personnes, réparties entre 8 284 familles
Syriens: 22 616 personnes réparties dans 6 268 familles
Familles étrangères de l’EI: 8 965 enfants et femmes répartis dans 2 625 familles.
Le camp d’Al-Hol est considéré comme le plus dangereux camp du monde en raison de la présence d’épouses et d’enfants radicalisés des mercenaires de l’EI.
De temps en temps, on assiste à de meurtres commis dans le camp par ses résidents, en particulier dans le troisième, quatrième et cinquième secteur, habité par des familles irakiennes et syriennes qui ont quitté la ville d’Al-Baghouz.
Il convient de noter que tous les meurtres qui ont eu lieu dans le camps depuis le début 2021 ont tous été commis par des armes à feu, les meurtres antérieurs ayant été perpétrés avec des outils tranchants tels que des couteaux.
8 morts en 3 jours
Les 5 et 6 janvier, les Forces de sécurité intérieure ont retrouvé 6 corps, dont 4 irakiens et deux syriens, tous abattus. Le dernier de ces meurtres remonte au 8 janvier, lorsque Abu Ahmad al-Shammari et son fils Ahmed ont été tués dans le quatrième secteur du camp, et que les forces de sécurité intérieure ont commencé des recherches à l’intérieur du camp.
La campagne de recherches a duré deux jours consécutifs, au cours desquels les forces de sécurité se sont affrontées à une cellule composée de 3 mercenaires. L’un d’eux a été tué. Il était en possession d’un pistolet et une grenade. Quant aux deux autres, ils ont fui et se sont cachés parmi les femmes et les enfants de l’Etat islamique. Un membre des forces de sécurité intérieure est décédé lors de cette intervention.
Selon Dersem Hasan, membre de l’administration des forces de sécurité intérieure du camp d’Al-Hol,: « Les femmes et les hommes visés dans le camp d’Al-Hol sont les femmes et les hommes qui ont abandonné l’idéologie de l’Etat islamique. »
Hasan a souligné que les Syriens et les Irakiens qui ont quitté la ville d’Al-Baghouz ont formé une sorte d’ «État» dans la partie du camp où ils vivent. Il a ajouté que leurs forces ont mis la main sur une cellule de l’EI lors de recherches après que le nombre de morts a augmenté dans le secteur des déplacés syriens et irakiens. La cellule serait composée de femmes, hommes et d’enfants, qui ont formé un tribunal pour poursuivre ceux qui ont abandonné l’idéologie de l’EI. Les membres de la cellule auraient aussi des armes à feu.
Comment les armes sont-elles entrées dans le camp?
A propos de la manière dont les armes sont entrées dans le camp, Hassan a déclaré: « Il y a une communication entre les mercenaires qui sont dans le camp et à l’extérieur, et des armes légères telles que des pistolets et des grenades sont introduites par les travailleurs des organisations agissant dans le camp. »
Le nombre d’organisations travaillant dans le camp d’Al Hol est d’environ 54. L’implication de certaines de ces organisations avec les mercenaires du camp a été démasquée le 5 août 2020. Le comité de recherche du Centre pour les relations diplomatiques du Star Congress a révélé que les services de renseignement turcs (MIT) organisaient la fuite de mercenaires de l’Etat islamique du camp par le biais de la Fondation de secours humanitaire qui soutient et finance DAECH / ISIS.
L’agence ANHA a également documenté l’assistance d’un chauffeur de camion de l’UNICEF dans le trafic des femmes et des enfants de l’EI depuis le camp.
Hassan a souligné que les armes entrant dans le camp sont des armes individuelles telles que des pistolets et des grenades, et qu’elles peuvent être cachées dans des endroits difficiles à trouver rapidement, et que leurs forces prennent les mesures nécessaires pour empêcher l’entrée d’armes, mais que c’est un procédure difficile à mettre en place.
Dans la conclusion de son discours, Dersem Hassan a affirmé que leurs forces avaient demandé à plusieurs reprises aux forces de la Coalition internationale de leur fournir des dispositifs et équipements de pointe pour détecter les armes, mais que leur demande n’a pas encore reçu de réponse.