IRAN / ROJHILAT – L’ONG kurde Hengaw dresse un premier bilan alarmant des dix premiers jours du conflit opposant l’Iran aux États-Unis et à Israël : au moins 4 300 personnes ont été tuées, dont 390 civils. Les frappes, qui ont touché 167 villes à travers 24 provinces, ont principalement décimé les forces militaires iraniennes, avec environ 3 910 membres du CGRI et de l’armée tués. L’ONG dénonce une stratégie dangereuse des autorités iraniennes consistant à déplacer leurs troupes vers des zones résidentielles, écoles et mosquées, utilisant ainsi la population comme bouclier humain et multipliant les risques de victimes civiles.

Au moins 4 300 personnes ont été tuées durant les dix premiers jours de la guerre entre les États-Unis, Israël et la République islamique d’Iran, selon des données vérifiées compilées par l’organisation Hengaw pour les droits humains. Parmi les victimes, on compte 390 civils, soit 9,6 % du total des pertes, et 3 910 membres des forces armées iraniennes.

Ces chiffres sont basés sur des documents de terrain et des données collectées depuis le début de la guerre, le samedi 1er mars 2026, et couvrent la période jusqu’au lundi 9 mars, dixième jour du conflit.

Répartition des victimes et étendue géographique des attaques

D’après les données enregistrées par le Centre de statistiques et de documentation de l’organisation, des installations militaires et gouvernementales dans 167 villes réparties dans 24 provinces d’Iran ont été ciblées par des frappes aériennes et de missiles au cours de cette période.

Les sites visés comprenaient des bases du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), des centres Basij, des aéroports militaires, des installations de missiles, des commissariats de police, des institutions judiciaires, des bureaux de renseignement, des garnisons de l’armée et des quartiers généraux des forces spéciales.

Les informations recueillies au cours de ces enquêtes indiquent qu’environ 3 900 militaires du gouvernement iranien ont été tués, la plupart étant affiliés aux Gardiens de la révolution iraniens, à l’armée iranienne et à l’armée de l’air.

Les pertes militaires les plus importantes ont été enregistrées dans les provinces de Téhéran, Kermanshah, Hormozgan, Kurdistan et Sistan-et-Baloutchistan.

Au moins 390 civils ont été tués au cours des dix premiers jours de la guerre.

Le plus grand nombre de victimes civiles a été enregistré dans la province d’Hormozgan. D’après les documents disponibles, une part importante des personnes tuées étaient des écolières de l’école primaire Shajareh Tayyebeh.

Outre Hormozgan, des décès de civils — dont plusieurs enfants et femmes — ont également été recensés dans les provinces de Téhéran, du Kurdistan, de Kermanshah, de Fars, du Khorasan Razavi, de Qazvin, d’Alborz, d’Azerbaïdjan occidental (Urmia) et d’Azerbaïdjan oriental.

D’après les données compilées, au moins 390 civils ont été tués lors de ces attaques, ce qui représente 9,6 % du total des victimes enregistrées au cours des dix premiers jours de la guerre.

De nombreux rapports reçus au cours de cette période indiquent que les forces militaires iraniennes ont abandonné certaines installations militaires et se sont positionnées dans des écoles, des dortoirs scolaires et des mosquées situés dans des zones résidentielles civiles, une pratique qui pourrait augmenter considérablement le risque de victimes civiles.

Ces derniers jours, il a également été rapporté que des habitants du quartier Mosk 2 à Marivan s’étaient rassemblés pour protester et avaient empêché les forces militaires gouvernementales de prendre position à l’intérieur d’une salle de sport.

De lourdes pertes parmi les forces gouvernementales iraniennes au Kurdistan et un manque de transparence

Durant les dix premiers jours du conflit, les avions de chasse israéliens et américains ont mené des frappes massives contre des cibles militaires et gouvernementales. Dans 32 villes des provinces d’Ilam, de Kermanshah, du Kurdistan et d’Azerbaïdjan occidental (Urmia), au moins 180 bases militaires et centres de sécurité appartenant à la République islamique d’Iran ont été visés.

Les enquêtes indiquent qu’au moins 900 membres des forces militaires et de sécurité du gouvernement iranien ont été tués dans ces quatre provinces au cours des dix premiers jours de la guerre.

Dans le même temps, au moins 50 civils ont été tués lors de ces attaques, les chiffres les plus élevés ayant été enregistrés dans les villes d’Urmia, Sanandaj, Divandarreh, Naqadeh, Bukan et Kermanshah.

Des études antérieures indiquent également que les institutions de sécurité se sont abstenues de publier des chiffres précis sur les pertes militaires, en particulier dans les villes kurdes, et que, dans les rares cas où des chiffres ont été annoncés, les nombres rapportés sont nettement inférieurs au bilan réel.

L’organisation Hengaw pour les droits humains souligne l’urgence de la transparence dans l’identification des victimes et de la protection des civils lors des conflits armés, conformément aux conventions internationales.

L’organisation appelle une fois de plus les instances internationales à surveiller de près les pertes civiles et, compte tenu de la politique de dissimulation de la République islamique, à obliger fermement toutes les parties impliquées dans le conflit à protéger les vies civiles.

IRAN / ROJHILAT – Profitant de l’état de guerre avec Israël et les États-Unis, les autorités iraniennes ont transformé la prison de Ghezel Hesar, à Karaj, en zone militarisée. Les 16 000 détenus — soit trois fois la capacité initiale — subissent une punition collective : suspension totale des visites, isolement sensoriel, pénuries alimentaires et déploiement d’unités anti-émeutes. L’ONG dénonce l’utilisation du conflit comme prétexte pour bafouer les droits fondamentaux des prisonniers, dont beaucoup sont issus des mouvements contestataires kurdes.

Suite à l’escalade des tensions militaires et au déclenchement du conflit entre l’Iran, Israël et les États-Unis, les conditions de détention à la prison de Ghezel Hesar à Karaj se sont dégradées de manière sans précédent. Selon des sources internes à l’établissement – ​​qui compte actuellement plus de 16 000 détenus – les autorités ont imposé des mesures de sécurité exceptionnelles et restreint sévèrement les droits fondamentaux des détenus.

Militarisation du milieu carcéral

Au cours de conversations avec plusieurs détenus de la prison de Ghezel Hesar, Hengaw a appris que les autorités avaient déployé un grand nombre de forces de sécurité et d’unités anti-émeutes dans l’ensemble de l’enceinte de la prison et à l’intérieur de plusieurs quartiers.

Selon certaines sources, ces mesures ont été mises en place par crainte de troubles parmi les détenus dans un contexte de quasi-guerre. De ce fait, l’environnement carcéral s’est transformé en une zone de sécurité militarisée, engendrant une forte pression psychologique sur les détenus et leurs familles.

Suspension totale des communications et des visites familiales

En violation flagrante du règlement pénitentiaire iranien, les autorités ont suspendu toutes les visites, en personne ou en cellule, entre les prisonniers et leurs familles depuis le début du récent conflit.

D’après les informations recueillies par Hengaw, la suspension des visites dure depuis environ 11 jours, isolant complètement les détenus de leurs familles. De telles restrictions, surtout lorsqu’elles se prolongent, peuvent constituer une forme de pression psychologique et de punition collective à l’encontre des détenus.

Promesses judiciaires non tenues et manipulation des cautions

Selon des sources pénitentiaires, les responsables de l’administration pénitentiaire et les autorités judiciaires basées à Ghezel Hesar avaient initialement promis aux détenus que des libérations temporaires pourraient être accordées moyennant le paiement d’une caution afin de calmer les tensions au sein de l’établissement.

Cependant, malgré la volonté affichée par de nombreuses familles de payer la caution, ces promesses n’ont pas été tenues et les détenus restent incarcérés. Selon certaines sources, ces promesses servaient surtout de tactique pour contenir la frustration croissante des détenus.

Pénuries alimentaires et dégradation des conditions de vie

Des informations provenant de l’intérieur de la prison font état d’une forte détérioration tant de la qualité que de la quantité des rations alimentaires fournies aux détenus.

Dans le même temps, les magasins des prisons connaissent de graves pénuries de produits alimentaires de base, tandis que l’accès des détenus à des aliments complémentaires et à des biens essentiels a été fortement restreint.

Conjuguées à la surpopulation extrême à l’intérieur de l’établissement, ces pénuries soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à la malnutrition et à la propagation des maladies infectieuses parmi les détenus.

Avertissement relatif aux droits humamins

L’organisation Hengaw pour les droits de l’homme avertit que les autorités iraniennes pourraient utiliser les conditions de guerre comme prétexte pour intensifier la répression et bafouer les droits fondamentaux des prisonniers.

En vertu des articles 9 et 10 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), même en cas d’état d’urgence, les autorités restent tenues de respecter la dignité et les droits fondamentaux des personnes privées de liberté.

Hengaw appelle les institutions internationales et Mai Sato, rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la situation des droits de l’homme en Iran, à surveiller d’urgence la situation des quelque 16 000 prisonniers actuellement détenus à la prison de Ghezel Hesar, dont beaucoup sont maintenus dans des conditions de sécurité déplorables et privés de leurs droits fondamentaux.

La prison de Ghezel Hesar a été initialement conçue pour accueillir environ 5 000 détenus, mais elle abrite actuellement près de 16 000 prisonniers, soit plus de trois fois sa capacité prévue.

La situation s’est aggravée en 2023 avec la fermeture de la prison de Rajai Shahr à Karaj et le transfert de nombreux détenus à Ghezel Hesar. De ce fait, Ghezel Hesar est devenue l’une des prisons les plus surpeuplées d’Iran, ce qui aggrave considérablement les risques humanitaires et sanitaires au sein de l’établissement.

IRAN / ROJHILAT – Le gouvernement iranien aurait mis en garde les partis kurdes, mais aurait également laissé entendre que s’ils ne soutiennent pas les attaques américano-israéliennes, Téhéran pourrait être disposé à négocier et à faire des concessions après la guerre, rapporte le site The Amargi dans l’article suivant.

Selon des sources proches du dossier, citées par The Amargi, des partis kurdes iraniens ont pris contact avec les États-Unis au sujet d’une possible coopération, malgré le flou qui entoure encore les intentions de Washington. L’Iran, toujours selon ces sources, tente également de maintenir les Kurdes hors du conflit en leur proposant des concessions pour l’après-guerre, mais les dirigeants kurdes n’ont pas encore réagi.

Alors que des vagues de frappes aériennes et de missiles continuent de s’abattre sur l’infrastructure militaire iranienne, l’intensification croissante des opérations dans l’ouest du pays – notamment au Kurdistan – a alimenté les spéculations quant à l’ouverture possible d’un nouveau front dans ce conflit.

D’après les informations recueillies par The Amargi, une part importante des infrastructures militaires et de sécurité du Kurdistan a été soit complètement détruite, soit gravement endommagée à la suite de ces attaques.

Deux officiers du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) au Kurdistan ont déclaré à The Amargi que les récentes frappes contre les bases et infrastructures militaires iraniennes ont été massives et ont, dans certains cas, perturbé l’organisation des unités touchées, les forces disposant désormais de moyens limités pour se réorganiser et se reposer. Cependant, ces deux officiers, basés à Sanandaj (Sînê) et Kermanshah, ont souligné que les forces armées iraniennes conservent des capacités considérables. Malgré les dégâts causés aux infrastructures, les pertes humaines sont limitées et leur capacité à maintenir le contrôle du terrain demeure importante.

Le 7 mars, l’agence de presse des militants des droits de l’homme (HRANA) a annoncé que le bilan des victimes dépassait les 1 205 morts, dont au moins 194 enfants. En Israël, on dénombre à ce jour 14 morts et environ 1 200 blessés.

Les Kurdes deviendront-ils un nouveau front dans la guerre ?

Washington envoie des signaux contradictoires aux Kurdes, les laissant dans l’incertitude alors que la Maison Blanche, le secrétaire à la Défense et le département d’État font des déclarations contradictoires :

Le 3 mars, Axios a rapporté que le président Trump avait appelé les dirigeants kurdes irakiens Masoud Barzani et Bafel Talabani, alors que la campagne américano-israélienne contre l’Iran s’intensifiait.

Quelques jours plus tard, le 6 mars, Trump déclara que ce serait « formidable » et qu’il serait « tout à fait pour » si les forces kurdes franchissaient la frontière entre le Kurdistan irakien et l’Iran. Mais le 8 mars, il revint sur sa position, affirmant : « Nous ne souhaitons pas que les Kurdes interviennent », et avertit qu’il ne voulait pas que des Kurdes soient blessés ou tués.

Pour aller de l’avant avec leurs projets, les Kurdes demandent des garanties avant de faire de grandes promesses.

Pour ajouter à l’instabilité de la situation, les autorités turques se sont également mêlées à la frénésie médiatique, le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, déclarant que le secrétaire américain aux Affaires étrangères, Marco Rubio, avait assuré Ankara que Washington n’avait « aucune intention » d’armer les Kurdes iraniens.

Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a lui aussi délibérément entretenu le flou autour des plans américains, refusant de dire publiquement avec qui les États-Unis coordonneraient leurs actions.

Pour les Kurdes, c’est un air de déjà-vu : des enjeux considérables, des signaux forts, et toujours aucune garantie. Avant de concrétiser leurs projets, ils exigent des garanties avant de faire des promesses importantes.

Selon certains médias, des armes ont été transférées vers les régions kurdes ces derniers mois et des milliers de volontaires kurdes ont été préparés à d’éventuelles opérations. Le Guardian, citant des responsables américains, a indiqué que Washington pourrait fournir un appui aérien si les forces kurdes franchissaient la frontière iranienne.

En réponse, Téhéran a lancé des avertissements concernant tout mouvement kurde : le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien a déclaré que les forces armées iraniennes avaient averti les partis kurdes que s’ils entraient en guerre, « ils seraient neutralisés ».

D’autres membres du gouvernement iranien, comme Ali Larijani, ont réagi en évoquant la politique américaine envers les Kurdes en Syrie, déclarant : « Les Kurdes sont un peuple sage et ils connaissent la mentalité mercantile américaine et [ils savent qu’]ils n’ont aucune loyauté. »

Les parties kurdes – bien qu’ayant déclaré être prêtes à entrer dans le conflit – n’ont jusqu’à présent entrepris aucune action concrète.

Le gouvernement iranien a également laissé entendre que, s’il ne soutient pas les attaques américano-israéliennes, Téhéran pourrait être disposé à négocier et à faire des concessions après la guerre.

Baba Sheikh Hosseini, secrétaire général du parti Khabat, a déclaré que les forces kurdes étaient prêtes à intervenir en cas d’affaiblissement du gouvernement central. Cependant, un membre du conseil de direction du PJAK estime que « sans contrôle de l’espace aérien, une opération kurde se solderait par un massacre ».

Selon les informations recueillies par Amargi , les partis kurdes n’ont pas encore décidé de s’engager dans la campagne militaire car les États-Unis n’ont fourni aucune garantie claire concernant la protection et la défense des forces kurdes et des villes kurdes contre les attaques iraniennes, qu’elles soient terrestres ou par missiles.

D’après les sources d’Amargi , le gouvernement iranien aurait mis en garde ces partis, tout en laissant entendre que s’ils ne soutenaient pas les attaques américano-israéliennes, Téhéran pourrait être disposé à négocier et à faire des concessions après la guerre. La coalition des partis kurdes iraniens n’a pas encore réagi à ces propositions.

Forces armées des partis kurdes iraniens

Dans les premières années qui ont suivi la révolution de 1979, les groupes armés kurdes iraniens se sont progressivement retirés d’Iran, suite aux opérations militaires menées par la nouvelle République islamique contre les régions kurdes. La plupart d’entre eux se sont installés en Irak, notamment dans la région du Kurdistan.

Bien que leur activité militaire ait diminué après la guerre Iran-Irak, ces groupes ont conservé leurs structures armées et se sont parfois affrontés aux forces iraniennes au cours des décennies suivantes. Certains de leurs combattants ont également participé à la lutte contre Daech en Irak et en Syrie aux côtés des peshmergas du Kurdistan et ont contribué à la défense de zones comme Sinjar [région yézidie].

Aujourd’hui, une part importante de ces forces est organisée au sein d’une coalition appelée Alliance des forces politiques du Kurdistan iranien. Cette coalition a été formée le 22 février 2026.

La coalition travaille à la mise en place d’un commandement militaire conjoint et de mécanismes de coordination politique et diplomatique entre les partis membres.

Les estimations du nombre de combattants varient, mais de nombreuses sources avancent un total compris entre 5 000 et 10 000 combattants, principalement basés dans les zones frontalières de la région du Kurdistan irakien.

Parmi ces groupes, le Parti pour une vie libre au Kurdistan (PJAK), lié idéologiquement à l’ancien Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), dispose de la force armée la plus importante et la mieux organisée. On estime que ce parti compte environ 3 000 combattants et un réseau de sympathisants et de forces locales dans les régions kurdes d’Iran. Au fil des ans, des rapports ont indiqué que certaines parties de la zone frontalière entre le Kurdistan iranien et l’Iran – près de Kalar et jusqu’aux zones proches de la frontière turque – ont parfois été sous l’influence ou le contrôle de ses forces.

Le Parti démocratique du Kurdistan d’Iran (PDKI), le plus ancien parti politique kurde du pays, bénéficie d’un important soutien au sein de la communauté kurde. Selon certaines estimations, il compterait environ 1 200 combattants armés et serait capable de mobiliser davantage de sympathisants à l’intérieur du pays.

D’autres partis de la coalition – notamment le Parti de la liberté du Kurdistan (PAK), le Komala des travailleurs du Kurdistan, le Komala du Kurdistan iranien et l’Organisation Khabat – disposent d’unités armées plus petites, mais peuvent mobiliser chacun plusieurs centaines de combattants. La plupart de ces forces sont organisées en unités peshmergas, des formations de guérilla entraînées à la guerre asymétrique et aux opérations en montagne. Nombre de leurs combattants ont une expérience des affrontements avec les forces iraniennes, et certains ont également combattu Daech en Irak et en Syrie.

Par Ammar Goli, un journaliste d’investigation dont les travaux portent sur les liens entre groupes mafieux et régimes totalitaires, ainsi que sur la question kurde au Moyen-Orient. Il a collaboré avec divers médias, dont BBC Farsi, Iran International et Radio Ferda, en persan, en kurde et en allemand, s’appuyant sur sa connaissance approfondie des dynamiques politiques et sociales de la région.

Texte d’origine (en anglais) à lire sur le site The Amargi « Tehran offers Kurds concessions, Kurdish leaders have not answered »