SYRIE / ROJAVA – La Turquie et ses mercenaires jihadistes attaquent la campagne nord-ouest de Manbij sous contrôle des forces arabo-kurdes.
L’État turc et ses mercenaires ont bombardé à l’arme lourde les villages de Qirtwêran, Kawklî, Boxaz, Til Torîn, Siyade, Yanlî, Cat et Tûxar au nord-ouest de Manbij.
Le Conseil militaire de Manbij a indiqué que des dégâts matériels ont eu lieu dans les villages ciblés.
PARIS – Le Conseil Démocratique Kurde en France (CDK-F) signale qu’un jeune militant kurde risque d’être expulsé vers la Turquie.
Voici le communiqué du CDK-F appelant à les organisations de défense des droits humains à empêcher que le jeune Kurde ne soit pas livré au régime turc:
« Faisant l’objet d’une OQTF, un jeune militant kurde est menacé d’expulsion imminente vers la Turquie où il court de graves risques pour sa sécurité.Fin décembre, Serhat Gültekin s’est vu notifier une OQTF, alors même qu’il était en possession d’un récépissé en cours de validité, ayant déposé auprès de l’OFPRA une demande de réexamen motivée par sa condamnation récente à 15 ans de prison par la justice turque du fait de ses activités militantes en faveur de la cause kurde.Emmené en centre de rétention, le jeune homme y a été maintenu pendant deux jours, avant d’être assigné à résidence dans le Val de Marne suite à une décision du Juge des libertés et de la détention. Entre temps, il a fait un recours contre l’OQTF. Cependant, le juge administratif vient de rejeter son recours, faisant fi des graves risques encourus en cas d’expulsion vers un pays connu pour ses violations systématiques des droits humains. En outre, le jeune homme de 28 ans est atteint du syndrome de Marfan et souffre de graves problèmes d’estomac, des affections qui nécessitent des soins immédiats et continus. La France ne peut expulser M. Gültekin, au risque de bafouer les valeurs fondamentales qui sont aux fondements de son histoire et de sa constitution. Aucune mesure migratoire ne peut justifier la mise en danger de la vie et de la sécurité d’une personne.Le CDK-F demande instamment à la préfète du Val de Marne d’abroger cette mesure inique qui déshonore les valeurs de la République française.Nous appelons les organisations de défense des droits humains et toutes les personnes attachées au respect des droits et libertés fondamentaux à agir d’urgence auprès des autorités françaises pour empêcher l’expulsion de Serhat Gültekin. »
Conseil Démocratique Kurde en France
TURQUIE / KURDISTAN – Un tribunal turc a acquitté le policier qui conduisait le blindé qui tué un enfant kurde en le heurtant dans la rue en 2021.
Alors que le père du garçon, Salih Miroğlu, exigeait que le policier accusé soit puni, la défense a présenté un rapport de l’Institut de médecine légale, qui affirmait que le véhicule se déplaçait lentement, sans toutefois préciser sa vitesse. Le rapport concluait que Miraç Miroğlu, 7 ans, était responsable de la tragique collision, tandis que Metin Kiraz, le policier accusé, était absous de toute responsabilité.
Malgré les objections des avocats de la famille, le tribunal a acquitté le policier. La famille de Miraç va faire appel de la décision.
Le père Salih Miroğlu a réagi avec colère à l’acquittement du policier accusé, déclarant : « Nous continuerons à faire appel (…) pour que le policier accusé soit puni ».
Il a ajouté que « l’avocat du policier (…) a déclaré : ‘Miraç a été heurté par le véhicule alors qu’il s’engageait sur la route principale’. Mais tout le monde sait que Miraç a été heurté par un véhicule dans la rue devant sa maison. Il y a des images de l’incident et tout le quartier en est témoin. Je n’accepte pas cette décision. Nous nous y opposerons jusqu’au bout. Nous ne sommes pas intéressés par une compensation ; notre seul objectif est que l’auteur soit puni le plus sévèrement possible. Où est la justice ? S’il y avait justice, cette décision n’aurait pas été prise. Si j’avais causé un accident de la route, heurté un enfant et que la famille avait porté plainte, j’aurais écopé de plus de 20 ans de prison. C’est inacceptable. Si moi-même, ou n’importe quel citoyen, avions heurté un policier, j’aurait été condamné à perpétuité. Cette décision ouvre la voie à des incidents similaires. Cela signifie que si un policier d’une autre ville (…) heurte un enfant, il est susceptible d’être acquitté. Ils seront enhardis par ces décisions d’acquittement. »Cette affaire a retenu beaucoup d’attention, compte tenu du contexte plus large des décès causés par des véhicules blindés dans les provinces kurdes de Turquie.
TURQUIE – Hanife Arslan, une détenue kurde de 78 ans souffrant de graves problèmes de santé, est poursuivie pour des accusations d’avoir coordonné l’attaque de Dağlıca en 2007, malgré l’absence de preuves concrètes.
Hanife Arslan, une femme kurde de 78 ans actuellement détenue en Turquie, a été accusée d’avoir coordonné l’attaque de Dağlıca* en 2007, qui a entraîné la mort de 12 soldats turcs. Sa fille Reyhan raconte l’histoire de la famille, enracinée dans la tribu Bradost. Reyhan rejette ces accusations comme étant improbables, compte tenu de l’âge de sa mère et du manque de preuves concrètes.
Selon Gülcan Dereli de Yeni Özgür Politika, le calvaire de Hanife a commencé dans les années 1990 lorsque son fils Lokman Arslan a été tué par le JİTEM (Service de renseignement et de lutte contre le terrorisme de la gendarmerie turque) dans la région de Bolu-Düzce, un site connu pour les exécutions extrajudiciaires des militants kurdes. La mort de Lokman, initialement déguisée en accident de la route, s’est avérée plus tard s’être produite 20 minutes avant l’accident présumé, suggérant un acte criminel.
Malgré divers problèmes de santé, notamment le diabète, les maladies cardiaques et l’ostéoporose, un rapport médical de l’Institut de médecine légale (ATK) d’Istanbul a déclaré Hanife Arslan apte à la prison. L’appel de sa famille pour sa libération, invoquant son âge et son état de santé, a été rejeté à plusieurs reprises.
Reyhan explique l’importance historique de la famille dans la lutte kurde, en soulignant ses racines dans la tribu Bradost, connue pour sa résistance contre le Shah iranien dans les années 1600.
Elle décrit le dévouement de sa mère en faveur de la paix et son travail de plaidoyer en tant que « Barış Annesi » (Mère de la paix) et « Cumartesi Annesi » (Mère du samedi), groupes militant en faveur des victimes de disparitions forcées et de violences en Turquie. Reyhan exprime sa frustration face à la bataille juridique en cours et au manque d’empathie manifesté envers l’état de santé de sa mère.
Reyhan met également en lumière les tactiques de surveillance et de pression de l’État qui ont profondément affecté la famille. Elle raconte l’épreuve vécue par son frère, ancien universitaire de l’université Hacettepe d’Ankara. Après son arrestation, Hanife a été soumis à des enquêtes constantes et à des pressions de la part des forces d’opérations spéciales, ce qui a entraîné une grave détresse psychologique. Cet examen minutieux a entraîné le développement d’une tumeur au cerveau due à un stress intense, le forçant finalement à démissionner et à abandonner sa carrière universitaire.
La situation de la famille s’est aggravée à mesure que la détention de Hanife continuait d’exercer une pression psychologique sur ses proches. Les enfants de son fils Lokman, bien qu’ils soient très instruits, ont rencontré des difficultés à trouver un emploi, une situation qu’ils attribuent aux problèmes juridiques de leur grand-mère.
L’avocat de la famille, Jiyan Özkaplan, fait écho à ces sentiments, soulignant l’injustice de la situation de Hanife, notamment par rapport à la libération d’autres prisonniers âgés ou malades. Özkaplan souligne l’application sélective de la justice, en soulignant un cas récent dans lequel un prisonnier a été libéré suite à un décret du président Erdoğan.
(*) L’attaque de Dağlıca était une attaque importante et meurtrière menée par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) contre les forces turques le 21 octobre 2007. Le mouvement de guérilla kurde PKK a lancé l’attaque contre un avant-poste militaire turc à Dağlıca, situé dans le Hakkâri. (Colemerg) Province proche de la frontière turco-irakienne, une région connue pour son relief montagneux et un terrain de combat pour le conflit kurde-turc en cours. L’attaque a été l’une des plus meurtrières contre les forces militaires turques à l’époque, faisant des morts et des blessés parmi les militaires. Des soldats turcs ont également été capturés par le PKK lors de l’assaut.
IRAN / ROJHILAT – Le prisonnier kurde, Mohsen Mehri a été exécuté à la prison centrale d’Ilam. Il avait été condamné pour « homicide ». Au moins 32 prisonniers, dont 22 kurdes (69 % des exécutions), ont été exécutés ces 16 derniers jours.
Mohsen Mehri était en détention depuis cinq ans, accusé du meurtre de son frère lors d’une dispute, qui a conduit à sa condamnation à mort par la justice iranienne.
Malgré l’exécution, cet événement n’a fait l’objet d’aucune couverture dans les médias affiliés au gouvernement ou dans ceux associés au système judiciaire de la République islamique d’Iran.
Selon les statistiques de l’ONG de défense des droits humains, Hengaw pendant les 16 premiers jours de 2024, au moins 32 condamnations à mort dans les prisons iraniennes. Il est alarmant de constater que 22 de ces cas (69 %) concernaient des détenus kurdes.
LONDRES – « De toute évidence, tenir un drapeau ne représente un danger pour personne. Plus que toute autre chose, c’est une question de liberté d’expression », a déclaré le photojournaliste irlandais Mark Campbell poursuivi pour terrorisme par les autorités britanniques. « Mais c’est aussi une question hautement politique parce que ce drapeau représente la lutte du peuple kurde pour les droits humains et politiques fondamentaux en Turquie, et il est en train d’être criminalisé. »Le Royaume-Uni cible les Kurdes et leurs partisans à la demande de la Turquie, a déclaré un journaliste jugé pour avoir brandi un drapeau kurde lors d’une manifestation pro-kurde.
Mark Campbell, photojournaliste chevronné, défenseur des droits humains et ami du peuple kurde de longue date, sera jugé les 17 et 18 janvier avec Beritan, une militante kurde. Tous deux sont accusés d’avoir brandi un drapeau associé au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), lors d’une manifestation contre une frappe aérienne turque qui avait tué huit civils lors d’un pique-nique au Kurdistan irakien.« De toute évidence, tenir un drapeau ne représente un danger pour personne. Plus que toute autre chose, c’est une question de liberté d’expression », a déclaré Campbell à Medya News. « Mais c’est aussi une question hautement politique parce que ce drapeau représente la lutte du peuple kurde pour les droits humains et politiques fondamentaux en Turquie, et il est en train d’être criminalisé. »Campbell : « Sans la reconnaissance des droits des Kurdes à l’autodétermination, il n’y aura jamais de solution pacifique. »Ses commentaires sont repris par Beritan, qui demande : « Pourquoi le gouvernement britannique devrait-il avoir peur de moi, ou des Kurdes ? Nous respectons tous les autres pays et lois, mais nous avons également droit à notre propre drapeau, à notre propre terre et à notre identité nationale ».Bien que le PKK soit répertorié comme une organisation terroriste au Royaume-Uni, il n’a été inclus sur la liste britannique qu’à la suite des pressions turques sur les États-Unis, même s’il n’a jamais cherché à mener d’attaques sur le sol britannique. Le groupe, impliqué dans un conflit armé qui dure depuis plusieurs décennies avec les forces armées turques, a récemment gagné la sympathie du monde entier pour son rôle de premier plan dans la lutte contre l’EI, notamment en opérant en tandem avec les frappes aériennes américaines pour sauver la minorité religieuse yézidie du génocide. .Dans une affaire historique, la Cour de cassation belge a estimé que le PKK ne pouvait pas être considéré comme une organisation terroriste dans la mesure où il était impliqué dans un conflit civil légitime avec la Turquie. « Sans la reconnaissance du droit des Kurdes à l’autodétermination, il n’y aura jamais de solution pacifique au problème », dit Campbell.Mais le Royaume-Uni, qui a un long historique de poursuites et de harcèlement juridique au nom de la Turquie, fera probablement la sourde oreille à de tels arguments. « J’espère qu’à la suite de ce procès, un peu plus de lumière sera jetée sur la relation profonde que le Royaume-Uni entretient avec la Turquie, l’un des pires pays qui bafouent les droits de l’homme au monde », a déclaré Campbell. « La Turquie a été l’un des premiers pays avec lesquels le Royaume-Uni a conclu un accord commercial en matière de défense et d’économie après le Brexit », ajoute-t-il, soulignant que l’actuel chef de l’agence de renseignement britannique MI6 est un ancien ambassadeur du Royaume-Uni en Turquie, Richard Moore.Le PKK est connu pour sa lutte menée par les femmes contre l’Etat islamique et l’armée turque, exigeant la démocratie et les droits fondamentaux.Lors d’autres incidents récents, le principal centre communautaire kurde du Royaume-Uni a été attaqué par de nombreux policiers, des policiers armés ont perquisitionné les domiciles de membres de la communauté kurde, et des Kurdes et leurs partisans ont été arrêtés et interrogés à la frontière britannique, notamment un journaliste indépendant. et Matt Broomfield, contributeur de Medya News. Des incidents répressifs de cette nature surviennent souvent directement après des réunions ou des accords commerciaux entre les représentants du Royaume-Uni et de la Turquie, affirme Campbell.« Lorsque [l’ancienne Première ministre] Theresa May a signé un accord d’avions et d’armes avec la Turquie en 2017, il était évident que la Turquie avait dit ‘vous devez sévir contre les Kurdes’ », a déclaré Campbell, soulignant que cette attaque avait précédé une vague de raids à domicile. « Et quelques jours après que [le ministre de la Défense] Grant Shapps a signé un autre accord récent avec la Turquie, nous avons assisté au spectacle horrible de la police faisant une descente dans le centre communautaire kurde de Londres. Il est clair pour tout le monde que la Turquie demande au Royaume-Uni de sévir contre les exilés politiques kurdes. »Les deux militants ont appelé les manifestants à les soutenir et à exiger la fin de la criminalisation de la communauté kurde du Royaume-Uni, le 17 janvier à 9 heures du matin, devant le Westminster Magistrates’ Court, à Londres. « J’appelle le peuple kurde à comparaître devant le tribunal pour condamner la loi antiterroriste du Royaume-Uni, l’étouffement de la voix de la liberté et la violation des droits de l’homme et de la démocratie pour le peuple kurde », a déclaré Beritan.
« Ce qu’il faut faire, c’est mettre fin à l’occupation, à la fois de la Palestine et du Kurdistan. Les mythes fondateurs d’Israël et de la Turquie rendent cela impossible, ce qui rend la nécessité de la résistance encore plus urgente. Résistance non seulement contre la violence étatique quotidienne, mais aussi contre ces mythes fondateurs. Pour le rendre explicite : non pas contre les Juifs, ni contre les Turcs, mais contre la conviction profondément enracinée que la terre ne peut être partagée avec l’humanité et l’égalité. (…) Parce que l’alternative est l’annexion permanente et l’oubli des Palestiniens et des Kurdes. Nous ne pouvons jamais permettre que cela marque la fin de l’occupation. »
Par Fréderike Geerdink
Une de mes amies néerlandaises qui séjourne à Gaza depuis trois décennies vient d’écrire un livre sur la situation actuelle dans l’enclave et je l’ai aidée à éditer le manuscrit. Éducatif bien sûr, notamment grâce aux comparaisons qui peuvent être faites entre la situation en Israël et en Palestine et la situation en Turquie et au Kurdistan. L’une des questions est la suivante : comment se termine l’occupation ? Et que signifie le terme « warehousing [entreposage ou stockage] dans ce contexte ?
Le livre sera publié en néerlandais sous le titre « Plus jamais c’est maintenant ». L’auteur est Anja Meulenbelt, une féministe intersectionnelle bien connue et auteure aux Pays-Bas qui a également été sénatrice. Elle se rend à Gaza depuis le début des années 1990 et connaît très bien la situation locale.
Annexion
Les occupations, écrit Meulenbelt, sont généralement temporaires. Ils aboutissent soit à la restitution du territoire à l’autre partie, généralement après une guerre, soit à l’annexion des terres. Pour Israël, les deux sont impossibles lorsqu’il s’agit de la Palestine. Rendre des terres aux Palestiniens, suffisamment grandes et unifiées pour construire un État, est ce qu’Israël n’a jamais envisagé : dans leur mythe de naissance, il n’y avait aucune nation sur la terre qu’ils occupaient au départ, alors à qui redonner la terre ? Mais l’annexion est également impossible, car elle inclurait le peuple. Si Israël annexe Gaza et la Cisjordanie, les Juifs ne seraient plus majoritaires et cela poserait des problèmes à l’État juif.
C’est là qu’intervient le terme « warehousing », inventé par l’anthropologue Jeff Halper. Il s’explique comme le stockage permanent d’une population excédentaire et indésirable, la gardant sous contrôle pour un minimum de coûts. C’est ce qu’Israël fait à Gaza. Israël contrôle totalement ce qui entre à Gaza et ce qui en sort depuis la fin de sa présence militaire sur le terrain en 2005, autorisant, par exemple, l’entrée d’assez de nourriture pour que la population ne meure pas de faim. Les coûts sont également maintenus à un niveau bas en confiant à l‘UNRWA la responsabilité des services publics.
Campagne de bombardement
L’entreposage ne peut prendre fin et se transformer en annexion que si le nombre de Palestiniens est considérablement réduit, explique Meulenbelt. C’est ce qui se passe depuis le 7 octobre. Une intense campagne de bombardements, combinée au fait d’affamer la population et de la forcer à se diriger vers le sud, jusqu’à la frontière avec l’Égypte. S’ils parviennent finalement à pousser suffisamment de Palestiniens à franchir la frontière, l’entreposage pourrait prendre fin et l’annexion pourrait avoir lieu sans trop – ou pas du tout – augmenter la population palestinienne d’Israël.
Entreposage
L’occupation du Kurdistan par la Turquie est différente. Si ce que dit Meulenbelt est vrai, cela doit aboutir soit à la restitution des terres aux Kurdes, soit à leur annexion. L’annexion ne constitue pas une menace pour la Turquie de la même manière qu’elle le fait pour Israël. Après tout, les deux États occupants ont été construits sur des bases différentes : Israël pour les Juifs, la Turquie pour les Turcs. Israël repousse les Palestiniens hors de leurs terres ou les « entrepose » pour le moment, parce que les Palestiniens ne peuvent pas devenir juifs. La Turquie a essayé pendant des décennies de résoudre différemment la présence des Kurdes : en niant leur existence et en les assimilant de force aux Turcs. Malheureusement pour la Turquie et heureusement pour les Kurdes, une résistance a commencé. L’existence des Kurdes ne peut plus être niée, mais le mythe fondateur de l’État selon lequel la Turquie est le pays des Turcs ne peut pas non plus être mis aux poubelles. Les Palestiniens résistent aussi. Ils refusent de partir, ils refusent de subir un nettoyage ethnique.
Antisémitisme
La Turquie et Israël qualifient la résistance de « terrorisme ». Avec cette étiquette, et avec des décennies de propagande, vous pouvez vous en sortir sans vous heurter à de sérieuses objections de la part de vos amis internationaux, par exemple de l’Europe. Ils vous soutiendront même. Il serait extrêmement pratique de faire taire les critiques potentielles en militarisant les craintes les plus profondes de l’Europe. Israël dit « antisémitisme ! » si vous osez le critiquer. La Turquie dit : « Taisez-vous ou nous ouvrirons les frontières et enverrons les réfugiés syriens en Europe ! » L’arsenal de la Turquie est un peu plus important, elle peut aussi manipuler l’OTAN par exemple.
Mais la résistance légitime n’est pas du terrorisme. La résistance contre l’occupation est légitime, même si prendre pour cible des civils est toujours carrément répréhensible et illégal. Essayer d’écraser la résistance en tuant massivement, en bombardant, en réprimant, en affamant, en incarcérant, en poursuivant et en déplaçant des civils et en leur rendant la vie impossible en détruisant leurs villes, leurs villages et leurs infrastructures, c’est du terrorisme – du terrorisme d’État, pour être précis. Cela n’arrête pas la résistance. Cela ne fait que l’intensifier.
Humanité et égalité
Ce qu’il faut faire, c’est mettre fin à l’occupation, à la fois de la Palestine et du Kurdistan. Les mythes fondateurs d’Israël et de la Turquie rendent cela impossible, ce qui rend la nécessité de la résistance encore plus urgente. Résistance non seulement contre la violence étatique quotidienne, mais aussi contre ces mythes fondateurs. Pour le rendre explicite : non pas contre les Juifs, ni contre les Turcs, mais contre la conviction profondément enracinée que la terre ne peut être partagée avec l’humanité et l’égalité. Ça se peut. Et ça doit être le cas. Parce que l’alternative est l’annexion permanente et l’oubli des Palestiniens et des Kurdes. Nous ne pouvons jamais permettre que cela marque la fin de l’occupation.
Fréderike Geerdink est une journaliste indépendante, présente également surTwitter et sur son newsletter hebdomadaire Expert Kurdistan
SYRIE / ROJAVA – Les services secrets turcs ont fait arrêté plusieurs civils, dont un homme de 60 ans, dans le canton kurde d’Afrin occupé par la Turquie et ses gangs jihadistes. Certaines personnes arrêtées sont déportées illégalement vers la Turquie.
Mardi, la police militaire soutenue par la Turquie a arrêté cinq personnes, dont un homme âgé, à Rajo, dans la campagne nord d’Afrin, au nord-ouest de la Syrie. Ils ont été accusés d’espionnage pour le compte de l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES).
Un responsable de la police militaire a déclaré à North Press qu’ils avaient arrêté cinq personnes dans la ville de Rajo.
La source a ajouté que parmi les détenus se trouvait un homme de 60 ans. L’arrestation a été effectuée dans le cadre d’une campagne plus large basée sur les instructions de la police militaire dirigée par la Turquie.
La police militaire a remis l’un des cinq détenus, Ziad Fawzi Suleiman, 32 ans, aux services de renseignement turcs dans l’un de leurs postes militaires près du village frontalier de Hawar Kilis, au nord de la ville syrienne d’Azaz occupée également par la Turquie.
La source a indiqué qu’ils ont été arrêtés pour espionnage au profit de l’AANES. Il a ajouté que la campagne d’arrestation se poursuivrait probablement pendant plusieurs jours en raison de l’arrivée de nouvelles listes contenant les noms d’individus recherchés par les services de renseignement turcs.
La Turquie va poursuivre ses attaques sanglantes ciblant les Kurdes en Syrie et en Irak. L’annonce a été faite mardi soir par le président turc Erdogan à l’issue de la réunion de son cabinet. Les Kurdes sont pris en étau par la Turquie et l’Iran qui les massacrent impunément.
Le président turc Recep Tayyip Erdoğan a annoncé la poursuite des opérations militaires en Syrie et en Irak à l’issue d’une réunion du cabinet d’hier alors que la Turquie a bombardé un total de 89 sites, y compris des installations et infrastructures civiles et de service, dans le nord-est de la Syrie avec 122 frappes aériennes menées ces deux dernières semaines.
Ces opérations, censées cibler des groupes terroristes (kurdes), ont suscité des inquiétudes quant à leur impact sur la stabilité régionale et la sécurité des civils, au milieu de discussions sur une stratégie géopolitique plus large et leurs implications nationales.
Détails des opérations récentes et des plans futurs
Lors de la première réunion du cabinet de l’année, le président Erdoğan a souligné les résultats des récentes opérations militaires en Syrie et en Irak. Il a rapporté que 114 cibles ont été touchées et 78 individus ont été « neutralisés » lors de ces opérations. Erdoğan a également mentionné le rôle de l’Organisation nationale de renseignement (MIT) dans le ciblage de 60 infrastructures et installations de munitions présumées depuis le 12 janvier.
Au cours de son discours, Erdoğan a subtilement critiqué ceux qu’il perçoit comme tentant de créer un « État terroriste [kurde] » dans la région. Cette remarque concorde avec les discussions dans les médias pro-gouvernementaux, suggérant le malaise des États-Unis face aux actions militaires de la Turquie.
Le Président a souligné l’importance stratégique des activités militaires transfrontalières de la Turquie. Il a suggéré que ces opérations sont cruciales pour la sécurité nationale de la Turquie et celle de ses citoyens. Erdoğan a également affirmé que ces opérations ont été efficaces pour empêcher la création d’un couloir terroriste et pour protéger la Turquie d’une éventuelle instabilité interne due à la migration irrégulière. (Medya News)
TURQUIE / KURDISTAN – A quelques mois des élections locales en Turquie, le gouvernement a transféré des milliers de membres des forces de l’ordre dans les provinces kurdes dans le but de ravir les municipalités votant en masse pour le parti pro-kurde DEM. Les militants kurdes dénoncent ces fraudes électorales et tacle le gouvernement en déclarant qu’avec ces transferts d’« électeurs », il ne reste plus de forces de l’ordre dans l’Ouest de la Turquie.
Une des provinces kurdes inondée d’électeurs pro-gouvernementaux est Siirt où des milliers de personnes ont été inscrites sur des listes électorales tout récemment. La plupart de ces électeurs sont au transfert illégal d’électeurs progouvernementaux dans les provinces kurdes, Sabahat Erdoğan Sarıtaş, membre du Parti DEM, a déclaré : « Comment deux mille personnes peuvent-elles tenir [à la même adresse]? De quel genre d’endroit s’agit-il ? Ils [le gouvernement] n’ont laissé aucune force policière en Occident. Ils apprendront à respecter la volonté de ces gens ».Sabahat Erdoğan Sarıtaş lors de la conférence de presse
Le Parti de l’égalité du peuple et de la démocratie (Parti DEM) a tenu une conférence de presse concernant le transport illégal d’électeurs vote dans le district de Dihê (Eruh) de Sêrt. La députée Sêrt du Parti DEM, Sabahat Erdoğan Sarıtaş, les membres du mouvement des femmes kurdes Tevgera Jinên Azad (TJA), de l’Assemblée des Mères de la Paix, et des membres des Parti DEM et DBP ont assisté à la conférence.
A Igdir, transferts d’électeurs et modification de la carte des circonscriptions
Après les élections générales du 14 mai 2023, 2 193 électeurs ont été transférés au quartier général de la police et aux bases militaires d’Iğdır avant le scrutin, a rapporté l’agence de presse Mezopotamya. Le Parti démocratique des peuples (HDP), pro-kurde, avait remporté la province aux élections locales de 2019 avec une marge de 1 514 voix.
2 193 électeurs enregistrés à deux adresses des quartiers de Konak et Pir Sultan d’Iğdır
Le député Idir du Parti de l’égalité du peuple et de la démocratie (Parti DEM), Yılmaz Hun, a attiré l’attention sur l’augmentation significative du nombre d’électeurs au cours des 7 derniers mois et a déclaré qu’un total de 2 193 électeurs ont été inscrits à deux adresses des quartiers de Konak et Pir Sultan.
Hun a accusé le gouvernement a eu recours à la méthode consistant à modifier la carte des circonscriptions des 3 quartiers de la ville, en plus de déplacer les électeurs, Hun a déclaré : « La résidence de tout citoyen résidant dans les quartiers de Topçular et Cumhuriyet a été déplacée vers le village le plus proche. Le gouvernement AKP déplace les votes des électeurs du parti DEM des quartiers vers les villages. Il transporte les électeurs de l’AKP des villages vers les quartiers centraux. Nous sommes ici confrontés à un exemple d’ingénierie élaboré étape par étape. »
Déclarant que le gouvernement avait eu recours à toutes sortes d’irrégularités avant les élections locales, Hun a déclaré que lors des élections de 2023, il y avait 5 électeurs inscrits au département de police d’Iğdır situé dans le quartier Pir Sultan et à la base militaire située dans le district de Konak, mais qu’aujourd’hui, il y avait 1 450 électeurs inscrits à ces deux adresse. Il a souligné que même au bâtiment utilisé comme circonscription, il y avait maintenant 743 électeurs inscrits. Rappelant qu’il y avait 13 000 électeurs lors des élections générales du 14 mai 2023 dans la circonscription d’Aralik, Hun a déclaré que 932 électeurs supplémentaires ont été inscrits ici. Hun a également noté que la tranche d’âge des électeurs qui ont été transférés ici se situait entre 23 et 30 ans.
Il semblerait que le gouvernement AKP tente de manipuler le vote en modifiant les frontières administratives et en déplaçant les électeurs. Les habitants de deux quartiers différents auraient vu leur adresse transférée vers l’administration du village voisin. On pense que cette stratégie vise à déplacer les électeurs du parti DEM vers les villages ruraux, et les partisans de l’AKP des villages vers les quartiers centraux, plus compétitifs.
Selon Gülcan Dereli de Yeni Özgür Politika, le calvaire de Hanife a commencé dans les années 1990 lorsque son fils Lokman Arslan a été tué par le JİTEM (Service de renseignement et de lutte contre le terrorisme de la gendarmerie turque) dans la région de Bolu-Düzce, un site connu pour les exécutions extrajudiciaires des militants kurdes. La mort de Lokman, initialement déguisée en accident de la route, s’est avérée plus tard s’être produite 20 minutes avant l’accident présumé, suggérant un acte criminel.
Malgré divers problèmes de santé, notamment le diabète, les maladies cardiaques et l’ostéoporose, un rapport médical de l’Institut de médecine légale (ATK) d’Istanbul a déclaré Hanife Arslan apte à la prison. L’appel de sa famille pour sa libération, invoquant son âge et son état de santé, a été rejeté à plusieurs reprises.
Reyhan explique l’importance historique de la famille dans la lutte kurde, en soulignant ses racines dans la tribu Bradost, connue pour sa résistance contre le Shah iranien dans les années 1600.
Elle décrit le dévouement de sa mère en faveur de la paix et son travail de plaidoyer en tant que « Barış Annesi » (Mère de la paix) et « Cumartesi Annesi » (Mère du samedi), groupes militant en faveur des victimes de disparitions forcées et de violences en Turquie. Reyhan exprime sa frustration face à la bataille juridique en cours et au manque d’empathie manifesté envers l’état de santé de sa mère.
Reyhan met également en lumière les tactiques de surveillance et de pression de l’État qui ont profondément affecté la famille. Elle raconte l’épreuve vécue par son frère, ancien universitaire de l’université Hacettepe d’Ankara. Après son arrestation, Hanife a été soumis à des enquêtes constantes et à des pressions de la part des forces d’opérations spéciales, ce qui a entraîné une grave détresse psychologique. Cet examen minutieux a entraîné le développement d’une tumeur au cerveau due à un stress intense, le forçant finalement à démissionner et à abandonner sa carrière universitaire.
La situation de la famille s’est aggravée à mesure que la détention de Hanife continuait d’exercer une pression psychologique sur ses proches. Les enfants de son fils Lokman, bien qu’ils soient très instruits, ont rencontré des difficultés à trouver un emploi, une situation qu’ils attribuent aux problèmes juridiques de leur grand-mère.
L’avocat de la famille, Jiyan Özkaplan, fait écho à ces sentiments, soulignant l’injustice de la situation de Hanife, notamment par rapport à la libération d’autres prisonniers âgés ou malades. Özkaplan souligne l’application sélective de la justice, en soulignant un cas récent dans lequel un prisonnier a été libéré suite à un décret du président Erdoğan.
(*) L’attaque de Dağlıca était une attaque importante et meurtrière menée par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) contre les forces turques le 21 octobre 2007. Le mouvement de guérilla kurde PKK a lancé l’attaque contre un avant-poste militaire turc à Dağlıca, situé dans le Hakkâri. (Colemerg) Province proche de la frontière turco-irakienne, une région connue pour son relief montagneux et un terrain de combat pour le conflit kurde-turc en cours. L’attaque a été l’une des plus meurtrières contre les forces militaires turques à l’époque, faisant des morts et des blessés parmi les militaires. Des soldats turcs ont également été capturés par le PKK lors de l’assaut.
