IRAN. 15 prisonniers politiques menacé·e·s d’être exécuté·e·s
IRAN / ROJHILAT – L’Initiative pour arrêter les exécutions a annoncé que 15 prisonniers politiques kurdes et iraniens, dont Pakshan Azizi, Warisha Muradi et Sharifa Muhammadi, sont menacés d’exécution en Iran, appelant à une intervention urgente.
La menace d’exécution contre les prisonniers politiques en Iran s’accroît. Dans sa dernière déclaration, l’Initiative demandant la fin des exécutions en Iran (Stop executions in Iran) a souligné que 15 prisonniers politiques, dont Pakshan Azizi, Warisha Muradi et Sharifa Muhammadi, risquent d’être exécuté·e·s à tout moment, soulignant que la situation des trois femmes détenues est particulièrement critique.
L’organisation a appelé les Nations Unies, les organisations internationales de défense des droits humains et les groupes de la société civile à réagir de toute urgence et avec force contre les pratiques de la peine de mort en Iran.
Entre-temps, les prisonniers politiques Behruz Ihsani et Mehdi Hasan ont récemment été exécutés à la prison de Kazaihsar à Karaj.
Mehdi Hasan, né en 1976, était père de deux enfants et a été arrêté à Zanjan en 2022. Behruz Ihsani, 64 ans et originaire de Téhéran, a été arrêté fin 2022. Tous deux ont été condamnés à mort pour des motifs politiques. (ANF)
« La Turquie manipule le Comité des ministres du Conseil de l’Europe »
TURQUIE / KURDISTAN – L’avocate kurde, Rengin Ergül a déclaré que le gouvernement turc manipulait le Comité des ministres du Conseil de l’Europe concernant la non libération de quatre prisonniers politiques.
Quatre organisations juridiques internationales, le Projet de soutien aux litiges relatifs aux droits de l’homme en Turquie (TLSP), l’Association européenne des juristes pour la démocratie et les droits de l’homme dans le monde (ELDH), l’Association pour la démocratie et le droit international eV (MAF-DAD) et le London Legal Group (LLG), ont soumis un avis juridique au Comité des ministres du Conseil de l’Europe concernant la non libération de 4 prisonniers politiques malgré la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).
La soumission concerne la mise en œuvre des décisions de la CEDH concernant le groupe Gurban, qui comprend Hayati Kaytan, Civan Boltan, Emin Gurban et Abdullah Öcalan.
Rengin Ergül, avocate et membre du MAF-DAD, qui a contribué à la préparation de l’avis juridique, a accordé une interview à l’agence ANF concernant les arguments problématiques de la Turquie et les contre-arguments présentés par les organisations juridiques.
Des organisations juridiques internationales telles que la MAF-DAD, l’ELDH, le TLSP et la LLG ont soumis la semaine dernière une notification juridique au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe. Vous avez participé à la préparation de cette notification. Quels étaient les principaux problèmes posés par le Plan d’action pour la Turquie présenté au Comité des Ministres ?
Le dernier plan d’action de la Turquie ne diffère pas de ceux présentés les années précédentes. Il reprend les mêmes arguments. La Turquie affirme l’existence d’un mécanisme de libération conditionnelle et que celle-ci est encadrée par la loi. C’est exact. En fait, dans chacune de nos observations, nous affirmons que la réclusion à perpétuité aggravée, notamment pour les crimes qualifiés de « liés au terrorisme » par l’État, est effectivement appliquée « jusqu’à la mort ».
Nous avons constamment souligné que cela constitue une discrimination dans l’exécution des peines et une violation du principe d’égalité. Dans cette communication, la Turquie a réitéré l’existence d’un système de libération conditionnelle. Cependant, en invoquant les dispositions exceptionnelles de la loi, elle a souligné que, dans certains cas, la réclusion criminelle à perpétuité aggravée est appliquée jusqu’à la peine capitale.
La Turquie a de nouveau lié cela à ses arguments habituels, affirmant l’existence d’un régime d’exception. Les organisations de la société civile l’ont également souligné dans des communiqués antérieurs. Par exemple, lors d’une session du Comité des Nations Unies contre la torture, la Turquie a présenté une statistique ambiguë : un représentant du ministère de la Justice a affirmé que les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée représentaient 1,24 % de la population carcérale.
Compte tenu des conditions de l’époque, ce pourcentage correspondait à plus de 4 000 personnes. Toutes ces peines ne sont pas exécutées jusqu’à la peine capitale. Cependant, faute de données précises sur le nombre de personnes soumises à une telle exécution, nous sommes contraints de retenir ce chiffre. Ce seul fait montre que cette pratique n’est pas exceptionnelle.
De plus, si le gouvernement insiste sur le fait qu’il s’agit d’une exception, il devrait pouvoir le justifier par des chiffres. Se fier uniquement aux dispositions légales et ne pas divulguer les données réelles témoigne d’un manque de transparence.
Un autre point important concerne la référence du gouvernement à sa stratégie judiciaire et à son processus de réforme. Or, comme vous le savez, aucune réglementation n’est prévue dans le cadre de cette stratégie ou de ce processus de réforme concernant les peines de réclusion à perpétuité aggravées ou le droit à l’espoir. Même dans le récent amendement législatif introduit sous prétexte d’améliorer les conditions de détention des détenus gravement malades, la toute première ligne de l’article concerné excluait les personnes purgeant des peines de réclusion à perpétuité aggravées.
Cela montre clairement que le gouvernement n’applique pas les dispositions de son propre plan d’action au niveau national.
La Cour constitutionnelle n’a pas rendu de décision
Dans son plan d’action, le gouvernement a de nouveau souligné la possibilité de saisir individuellement la Cour constitutionnelle et a déclaré : « Il existe un mécanisme de recours individuel devant la Cour constitutionnelle, qui constitue un recours efficace. Les personnes condamnées à une peine de réclusion criminelle à perpétuité aggravée peuvent également s’adresser à cette instance. »
Or, nous savons que la Cour constitutionnelle n’a jamais statué sur la réclusion à perpétuité aggravée. Elle ne s’est pas non plus prononcée sur le droit à l’espoir. Plus précisément, dans les affaires d’Abdullah Öcalan, d’Emin Gurban et d’autres personnes du groupe Gurban, les requêtes déposées auprès de la Cour constitutionnelle sont toujours en instance. Aucune décision n’a été rendue.
Voici, en substance, les arguments répétés du gouvernement : il existe un système de libération conditionnelle ; l’exécution jusqu’à la mort est une exception ; une stratégie et un processus de réforme judiciaires sont en place ; et il est possible de saisir individuellement la Cour constitutionnelle. Or, nous constatons que le gouvernement continue de ressasser les mêmes arguments sans prendre de mesures concrètes, tentant plutôt de manipuler la situation par des moyens diplomatiques.
Vous avez soumis une notice juridique en tant qu’organisations juridiques européennes. Bien que son contenu complet n’ait pas encore été rendu public, il sera bientôt accessible sur le site web du Comité des Ministres. Pourriez-vous nous indiquer les points clés mis en avant dans cette notice ?
À ce stade, nous considérons que l’implication des institutions européennes est particulièrement importante. Comme je l’ai mentionné précédemment, les États ont souvent recours à des pratiques qui manipulent le Comité des Ministres, et ils en ont la capacité. C’est précisément pourquoi l’implication des organisations de la société civile est si cruciale. Elle offre l’occasion de contester la validité des arguments avancés par les États. En ce sens, la participation de tous les acteurs de la société civile est essentielle.
Depuis de nombreuses années, nous avons déposé des notifications conjointes avec des organisations turques. Cette fois, nous avons déposé une notification conjointement avec des organisations juridiques européennes. Dans cette notification, nous avons clairement indiqué, en réitérant la jurisprudence de la CEDH, que la réglementation et les pratiques juridiques actuelles de la Turquie ne sont pas conformes aux critères de la Cour.
Nous avons notamment souligné l’absence de perspective réaliste de libération, autrement dit l’absence des conditions juridiques et pratiques requises pour une telle possibilité. Le seuil de 25 ans n’est pas respecté en pratique. Non seulement les peines de réclusion à perpétuité aggravée sont appliquées jusqu’à la mort, mais même les personnes techniquement éligibles à la libération, y compris les condamnés à perpétuité et les condamnés à perpétuité aggravée, purgent des peines qui s’étendent bien au-delà de 25 ans. Cela signifie que la Turquie viole également la doctrine établie par la Cour.
Nous avons également souligné l’absence de garanties procédurales. En Turquie, il n’existe pas de système de contrôle juridictionnel périodique des peines de réclusion à perpétuité, et les conditions de détention, notamment l’isolement et l’isolement cellulaire, sont loin d’être transparentes. L’accès à l’information est également inexistant. En résumé, nous avons soutenu que la Turquie ne respecte pas les arrêts de la CEDH et que son droit interne est fondamentalement incompatible avec le cadre juridique établi par la Cour.
Nous avons également inclus des exemples comparatifs d’autres pays européens, décrivant le fonctionnement de leurs systèmes de libération conditionnelle.
Dans son plan d’action, la Turquie a fait valoir que d’autres pays appliquent également la réclusion criminelle à perpétuité aggravée et la peine de mort. Cependant, ces pays, membres du Conseil de l’Europe (CdE), ont adapté leur législation pour se conformer à la jurisprudence de la CEDH.
Bien sûr, en tant qu’avocat spécialisé dans les droits de l’homme, je ne prétends pas qu’un pays dispose d’un système de libération conditionnelle parfait. Mais nous pouvons affirmer avec certitude que dans ces États européens, il n’existe pas d’interdiction générale de la libération conditionnelle. C’est pourquoi nous avons présenté ces systèmes à titre d’exemples comparatifs ou positifs dans notre contribution sur la Turquie.
Vous avez mentionné que la Turquie manipule le Comité des Ministres. Comment se déroule exactement cette manipulation ? Quelle voie les organisations juridiques devraient-elles suivre pour y répondre ?
Cette question ne se limite pas au Comité des Ministres. En réalité, celui-ci n’est pas un organe particulièrement contraignant ou puissant sur le plan diplomatique. Certes, il supervise l’exécution des arrêts de la CEDH, mais en pratique, on constate que même dans les affaires les plus graves, comme la procédure d’infraction concernant Osman Kavala, aucune mesure substantielle n’est prise contre la Turquie, bien qu’il s’agisse de la procédure la plus élevée assortie des sanctions les plus lourdes.
C’est pourquoi il est essentiel d’engager tous les mécanismes. Nous devons activer tous les instruments relatifs aux droits de l’homme sous l’égide du Conseil de l’Europe. Maintenir une présence vigilante au sein du Comité des Ministres est également important, tant pour les organisations basées en Turquie que pour celles basées en Europe.
L’État turc tente fréquemment d’associer des organisations turques au « terrorisme ». Dans de nombreux cas, lorsque nous soumettons des avis juridiques d’experts rédigés par des organisations juridiques turques, le gouvernement soutient que la personne est « liée au terrorisme » et que, par conséquent, le rapport ne doit pas être considéré comme valide ou crédible.
C’est pourquoi l’implication des organisations juridiques européennes est cruciale, non seulement en tant qu’observateurs tiers, mais aussi pour contrer de telles manipulations et protéger les organisations en Turquie. Les organisations européennes doivent participer activement au processus afin de garantir leur couverture et leur légitimité. Cependant, la réponse ne doit pas se limiter au Comité des Ministres. Nous devons impliquer tous les mécanismes pertinents a
u sein du Conseil de l’Europe, notamment le Commissaire aux droits de l’homme, la Commission de Venise et les membres de l’Assemblée parlementaire. Chaque mécanisme disponible doit être utilisé de manière coordonnée et stratégique. La Grande Assemblée nationale doit abolir les interdictions catégoriques dans la loi Il est également essentiel que l’opinion publique turque s’implique sur ce sujet au niveau national en rétablissant le fonctionnement de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). En fin de compte, c’est là que le cœur du problème doit être résolu. Le Parlement doit supprimer les interdictions catégoriques inscrites dans la législation actuelle. Si la Turquie prétend poursuivre un processus de négociation démocratique, elle doit d’abord se conformer à ses lois existantes, puis les aligner sur les conventions internationales. Dans ce contexte, la responsabilité de l’opinion publique turque est cruciale. Pour que les Kurdes défendent leur leader national, ils n’ont pas besoin d’être experts en droit de l’ordre. À ce stade des négociations démocratiques, il est à la fois juridiquement légitime et moralement justifié pour les Kurdes de réclamer la libération d’Öcalan, qui mène ce processus sur la scène internationale. De plus, cette revendication peut et doit être érigée en revendication collective du peuple kurde. Nous présentons nos arguments juridiques et continuerons de le faire chaque fois que nécessaire. Mais les artistes, les responsables politiques et tous les segments de la société doivent adhérer à cette demande. Il ne s’agit pas seulement de M. Öcalan, mais aussi des nombreux jeunes Kurdes condamnés à des peines de prison à perpétuité aggravées. Si nous voulons véritablement parler d’un processus de négociation démocratique, les conditions de détention de ces personnes doivent être améliorées et des mesures doivent être prises rapidement pour garantir leur libération et leur liberté physique. (ANF)
u sein du Conseil de l’Europe, notamment le Commissaire aux droits de l’homme, la Commission de Venise et les membres de l’Assemblée parlementaire. Chaque mécanisme disponible doit être utilisé de manière coordonnée et stratégique. La Grande Assemblée nationale doit abolir les interdictions catégoriques dans la loi Il est également essentiel que l’opinion publique turque s’implique sur ce sujet au niveau national en rétablissant le fonctionnement de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). En fin de compte, c’est là que le cœur du problème doit être résolu. Le Parlement doit supprimer les interdictions catégoriques inscrites dans la législation actuelle. Si la Turquie prétend poursuivre un processus de négociation démocratique, elle doit d’abord se conformer à ses lois existantes, puis les aligner sur les conventions internationales. Dans ce contexte, la responsabilité de l’opinion publique turque est cruciale. Pour que les Kurdes défendent leur leader national, ils n’ont pas besoin d’être experts en droit de l’ordre. À ce stade des négociations démocratiques, il est à la fois juridiquement légitime et moralement justifié pour les Kurdes de réclamer la libération d’Öcalan, qui mène ce processus sur la scène internationale. De plus, cette revendication peut et doit être érigée en revendication collective du peuple kurde. Nous présentons nos arguments juridiques et continuerons de le faire chaque fois que nécessaire. Mais les artistes, les responsables politiques et tous les segments de la société doivent adhérer à cette demande. Il ne s’agit pas seulement de M. Öcalan, mais aussi des nombreux jeunes Kurdes condamnés à des peines de prison à perpétuité aggravées. Si nous voulons véritablement parler d’un processus de négociation démocratique, les conditions de détention de ces personnes doivent être améliorées et des mesures doivent être prises rapidement pour garantir leur libération et leur liberté physique. (ANF)
Fondation du premier parti des femmes d’Irak
IRAK – Des femmes ont formé le Parti des femmes Al-Mawadda, la première formation politique féminine d’Irak, rapporte l’agence kurde ANF.
Le Parti des femmes Al-Mawadda vise à rassembler des femmes de différentes confessions, ethnies et de milieux sociaux à travers l’Irak, dans le but de donner du pouvoir aux femmes en politique et d’accroître leur participation à la vie politique.
Le parti, le premier fondé exclusivement par des femmes en Irak, a récemment tenu son premier congrès. Les fondatrices du Parti des femmes Al-Mawadda ont déclaré que le parti avait été créé pour promouvoir l’implication des femmes dans la vie politique et leurs activités, dans le but d’améliorer l’Irak. (ANF)
KURDISTAN. Deux drones s’écrasent à Erbil
IRAK / KURDISTAN – Deux drones se sont écrasés dans la province kurde d’Erbil (Hewler), au Kurdistan irakien, sans faire de victimes. Aucune explication officielle n’a été donnée et les causes de l’incident restent floues.
Deux drones se sont écrasés ce matin, lundi, dans des quartiers distincts d’Erbil, dans la région du Kurdistan. Les autorités compétentes n’ont fait aucun commentaire officiel à ce sujet au moment de la rédaction de ce rapport.
Des sources locales ont rapporté que l’un des drones s’est écrasé sur des terres agricoles près du village de Kosur, tandis que l’autre s’est écrasé dans le sous-district de Rizgari du district de Khabat, dans un état d’anticipation et d’incertitude entourant l’incident.
Aucune victime humaine n’a été signalée suite à l’accident, et aucun groupe n’a revendiqué l’incident dont les circonstances du vol et la destination restent inconnus.
Cet incident survient à un moment où la région connaît des tensions intermittentes en raison de rivalités régionales et d’une activité militaire accrue, ce qui soulève des questions sur le contexte de ces incidents récurrents. (ANHA)
« Si les belligérants veulent la paix, c’est qu’il est temps d’avoir la paix »
TURQUIE / KURDISTAN – Célèbre avocate kurde et coprésidente de l’ONG IHD, Eren Keskin a déclaré : « Si c’est surtout ceux qui se battent veulent la paix, c’est qu’il est temps d’avoir la paix. »
La Commission de la langue, de la culture et des arts de l’organisation provinciale d’Istanbul du Parti pour l’égalité des peuples et la démocratie (DEM) a organisé une table ronde intitulée « À la mémoire de Sırrı Süreyya Önder, un cœur dédié à la paix », sous le slogan « Les intellectuels et les artistes parlent de paix ». Lors de cette table ronde, qui s’est tenue au Centre culturel Fatih Ali Emiri d’Istanbul, la coprésidente de l’Association des droits de l’homme (İHD), Eren Keskin, a déclaré que la Turquie n’avait jamais été un État démocratique régi par l’État de droit. Eren Keskin, affirmant que la déclaration du président du CHP, Özgür Özel, « Il ne peut y avoir de démocratie à l’Est et d’autocratie à l’Ouest », est le produit d’une perspective suprémaciste, a déclaré : « Qui sait quand la démocratie viendra à nous ? À commencer par Şeyh Seîd et Seyit Rıza, lorsque nous saurons qui sont les auteurs des disparitions forcées et des assassinats de la contre-guérilla, nous deviendrons véritablement démocratiques. L’autre jour, Erdoğan s’exprimait en disant que les Beyaz Toros [des Renault 12 utilisées dans les années 1990 par les paramilitaires turcs dans la disparition forcée des milliers de civils et politiciens kurdes) étaient une erreur. Mais le capitaine et chauffeur des Toros blancs, Mehmet Ağar, est avec vous. Ils doivent rendre des comptes. Si ceux qui se battent le plus veulent la paix, il est temps de la paix. Nous avons besoin d’un processus pacifique pour la démocratisation, pour le retour de la Convention d’Istanbul, pour la fin des féminicides, pour la montée de la lutte contre le patriarcat, pour la fin des discours de haine envers les personnes LGBT, et pour lutter contre le génocide. »
Le journaliste Roper Koptaş a déclaré que la paix sociale a besoin de tous : « Nous, les minorités, les opprimés, les inégaux, les privés de liberté, devons porter ce fardeau encore plus lourd. Mais nous savons aussi qu’il n’y aura pas de paix, ni pour nous ni pour eux, si nous ne tendons pas la main aux personnes avec lesquelles nous vivons, si nous ne garantissons pas leur paix et si nous ne cherchons pas les moyens d’y parvenir. J’espère que nous pourrons tous construire une Turquie où nous trouverons tous ensemble paix et tranquillité. »
L’écrivain Feyyaz Yaman a souligné que ce processus représente un équilibre des pouvoirs, déclarant : « Le mouvement kurde est d’un côté de la table car il a acquis le pouvoir de maintenir sa propre existence en tant que tel. Il ne s’agit pas seulement d’un acte symbolique de dépôt des armes. Nous parlons d’une réalité où l’histoire turco-kurde a intériorisé ce processus et construit son propre pouvoir. Dans ce processus, tous les artistes doivent prendre leur place et remplir leur devoir. »
L’auteur Faruk Eren a souligné la présence médiatique étatique de longue date en Turquie : « Ils appellent cela une Turquie sans terrorisme, et nous, un processus de paix. » Le chef du troisième parti au Parlement prononçait un discours ici. Quatre chaînes étaient présentes à la tribune. Par exemple, hier, sur une chaîne d’opposition, un journaliste s’opposait à la libération de personnes ayant purgé plus de 30 ans de prison, dont les exécutions étaient terminées et qui se voyaient constamment refuser la libération. Même lorsque le député CHP Sezgin Tanrıkulu a déclaré : « Ce n’est pas le cas ; sa peine est terminée. Bien sûr qu’il sera libéré », il a demandé : « Pourquoi ne libèrent-ils pas Ekrem İmamoğlu ? » Voilà l’état du journalisme en Turquie. Si nous voulons véritablement parvenir à la paix et à la démocratie, il est impératif que les médias changent. Nous devons changer cela tous ensemble. Les socialistes, le mouvement politique kurde et les défenseurs des droits humains sont parmi ceux qui comprennent le mieux le concept d’empathie. Mais pour instaurer la paix et la démocratie, nous devons inculquer cette empathie à une grande partie de la société. » (Mezopotamya)
ROJAVA. Une femme chassée d’Afrin raconte sa tragédie après 8 ans d’exil
SYRIE / ROJAVA – Widad Hassan, une femme chassée du canton kurde d’Afrin, a perdu ses terres et son domicile il y a huit ans suite à l’occupation de la région par l’armée d’occupation turque et ses mercenaires. Depuis, elle vit la dure réalité de l’exil et des déplacements incessants, perdant ses propriétés agricoles et étant privée de son droit le plus fondamental au retour.
Widad Hassan, mère de quatre enfants du village de Khazyan, affilié à Moubata dans la ville occupée d’Afrin, ne passait jamais une journée sans huile d’olive dans sa cuisine, car les olives étaient un élément essentiel du petit-déjeuner familial. Elle a passé des années aux côtés de son mari à entretenir les oliviers avant qu’ils ne soient déplacés de force.
Le 20 janvier 2018, l’armée d’occupation turque et ses mercenaires ont lancé une offensive de grande envergure de 58 jours, utilisant des avions et des armes modernes. Cette offensive a abouti à l’occupation de la zone, fruit d’accords et d’intérêts internationaux, qui a entraîné le déplacement d’environ 400 000 civils vers le canton de Shahba, via la « Montagne des Rêves ».
En décembre 2024, les déplacés ont été confrontés à une nouvelle attaque qui les a contraints à fuir une fois de plus, endurant l’amertume de l’exil pour la deuxième fois en huit ans.
Widad possède une parcelle de terrain dans le village de Kharbat Shara, comprenant 300 oliviers et 300 jeunes arbres qu’elle a plantés avant son déplacement, ainsi que des noyers, des abricotiers et des sumacs. Son mari possède également une parcelle similaire dans le village de Kakhra, affilié à Moubata. Cependant, ces terres sont désormais hors de leur portée.
Widad a déclaré : « Depuis huit ans, je n’ai pas goûté une goutte d’huile ni une olive de mes arbres. Nous avons tout laissé derrière nous, et les bienfaits de notre terre sont passés à quelqu’un d’autre. »
Selon les témoignages des habitants de son village, des mercenaires affiliés à l’occupation turque ont abattu des noyers à la scie électrique et déraciné des plants de sumac. Elle a ajouté : « Ils n’ont aucun respect pour la nature ; ils considèrent les légumes comme une menace et n’ont pas la moindre once d’amour pour la vie. »
Sa maison dans le centre-ville d’Afrin a été vendue à plusieurs familles de colons à bas prix à son insu, et aujourd’hui, on lui demande de payer 800 dollars pour la quitter, selon ses voisins et ses proches.
Widad décrit son sentiment d’exil en disant : « Nous étions proches d’Afrin à Shahba, mais loin d’y parvenir, car nous sommes entre des mercenaires, des armes et des intérêts qui ne reconnaissent pas l’humanité. » Concernant les conditions de retour, elle affirme : « Si l’occupant et ses mercenaires ne se retirent pas et si le drapeau turc n’est pas retiré d’Afrin, nous ne pourrons pas revenir. Nous avons besoin de garanties des Nations Unies pour un retour sûr et digne. »
Widad conclut sa déclaration : « Nous sommes vivants… mais nous ne vivons pas. La foi dans les retrouvailles imminentes apaise l’amertume du désir, mais l’esprit ne se lasse jamais de se demander : quand reviendrons-nous ? » (ANHA)
ROJHILAT. Décès de trois écologistes kurdes brûlés lors d’un incendie de forêt
IRAN / ROJHILAT – Trois écologistes kurdes hospitalisés après avoir été brûlés alors qu’ils luttaient contre un incendie de forêt dans la campagne de Sanandaj (Sînê) ont perdu la vie à quelques jours d’intervalle.
Les écologistes Khabat Amini, Hamid Moradi, avocat et directeur de l’organisation environnementale Shnay Nawzhin Kurdistan, et Chiako Yousefinejad, athlète et écologiste, sont décédés à l’hôpital des suites de graves brûlures et blessures subies alors qu’ils tentaient de maîtriser un incendie à Aviyar (Abidar).
Cinq écologistes blessés lors de lutte contre l’incendie
Khabat Amini, militant écologiste kurde de Sanandaj, est décédé des suites de graves brûlures subies lors de la lutte contre le gigantesque incendie qui a ravagé la chaîne de montagnes d’Abidar. Son décès fait suite à celui de ses collègues militants Hamid Moradi et Chiako Yousefinejad, également décédés des suites de blessures subies lors du même incident.
Selon les informations reçues par l’ONG Hengaw, Amini est décédé aux premières heures du lundi 28 juillet 2025, aux soins intensifs de l’hôpital Kosar de Sanandaj. Il était dans un état critique depuis cinq jours en raison de graves brûlures.
L’incendie s’est déclaré le jeudi 24 juillet 2025 et s’est rapidement propagé sur les hauts plateaux d’Abidar, près du quartier de Zagros et d’Hassanabad. Amini, ainsi que Mohsen Hosseini-Panahi, Hamid Moradi, Chiako Yousefinejad, Arias Salimi et Seyed Mostafa Hojabri, ont été gravement brûlés alors qu’ils tentaient de contenir l’incendie avec des volontaires locaux.
Quelques heures avant la mort d’Amini, Chiako Yousefinejad, athlète et militant écologiste de renom, a également perdu la vie. Son enterrement n’a pas encore eu lieu, mais l’annonce de son décès a provoqué un grand rassemblement d’habitants de Sanandaj devant l’hôpital de Kawsar, où ils ont scandé des slogans tels que « Les martyrs sont immortels » en solidarité avec les victimes.
Plus tôt, le vendredi 25 juillet, l’avocat et militant écologiste Hamid Moradi, directeur de l’association environnementale « Shneh Nozhin Kurdistan », est décédé aux soins intensifs et a été enterré le même jour au cimetière de Behesht-e Mohammadi au milieu d’une large participation du public et de chants révolutionnaires.
Cet incendie s’est déclaré vers 13h30 le jeudi 24 juillet 2025, dans la zone située derrière le parc Koodak, et s’est rapidement propagé aux quartiers environnants de Zagros et Hasanabad. Malgré la propagation rapide de l’incendie, les habitants et les militants écologistes ont pleinement œuvré pour sa lutte.
Les écologistes se substituent à l’État absent
Ces dernières années, au moins huit militants écologistes ont été tués ou blessés lors d’opérations similaires visant à éteindre des incendies de forêt au Kurdistan, en raison d’un manque d’équipements de sécurité de base et de la négligence du gouvernement à gérer de telles situations d’urgence.
SYRIE. Colère des syndicats de Soueïda
SYRIE – Plusieurs syndicats de la ville druze Soueïda se sont dissouts et rompu leurs liens avec les syndicats centraux affiliés au gouvernement de Damas, en signe de protestation contre les massacres jihadistes ciblant les civils de Soueïda , rapporte l’agence kurde ANHA.
Plusieurs syndicats professionnels et civils d’As-Suwayda ont annoncé la démission collective de leurs conseils et rompu leurs relations avec les syndicats centraux de Damas, protestant contre ce qu’ils ont décrit comme des « massacres commis contre des civils » lors des récentes attaques sur la ville, selon des sources locales.
Le Syndicat des avocats d’As-Suwayda a déclaré dans un communiqué de presse que son conseil a présenté une démission collective en condamnation de ce qu’il a décrit comme « un génocide et des crimes contre l’humanité » perpétrés par le gouvernement intérimaire à travers ses forces régulières et auxiliaires, considérant les événements comme un nettoyage sectaire ciblant la communauté locale.
De même, le Syndicat des ingénieurs a déploré la mort de plusieurs de ses membres tombés lors des attaques, qualifiant l’incident de « crime odieux » visant à briser la volonté des habitants de la montagne et à anéantir leur tissu civil. Le syndicat a également annoncé la suspension de la coordination avec le gouvernement intérimaire syrien, exigeant la mise en place d’une autorité nationale représentant la volonté du peuple syrien.
Le Syndicat des ingénieurs agricoles a déploré la mort de trois de ses membres, qualifiant l’attaque de « barbare et soutenue par une autorité terroriste » et a confirmé la suspension de toute forme de communication avec le gouvernement intérimaire syrien jusqu’à ce que « l’autorité de facto soit supprimée ».
Le Syndicat des médecins vétérinaires a qualifié les événements en cours à As-Suwayda de « crime contre l’humanité » perpétrés par les autorités contre des civils motivés par le sectarisme, soulignant que le gouvernement de facto participe à l’incitation à la violence et soutient les violations. Le syndicat a déclaré geler ses relations avec le gouvernement intérimaire jusqu’à ce qu’« une autorité représentant le peuple et préservant sa dignité soit établie ».
Entre-temps, le syndicat des enseignants a tenu le gouvernement intérimaire directement responsable des massacres, réaffirmant son engagement envers la mission éducative et rejetant la mobilisation et les appels au takfir (excommunication). Le syndicat a annoncé suspendre ses relations avec le syndicat du gouvernement intérimaire « jusqu’à ce que l’idéologie extrémiste qui le monopolise soit éliminée », selon ses termes.
Ces démissions massives et ces décisions croissantes reflètent un effondrement de la confiance entre les institutions de la société civile d’As-Suwayda et l’autorité centrale du gouvernement intérimaire, dans un contexte d’accusations croissantes contre le gouvernement de responsabilité directe dans les violences récurrentes dans la province.
As-Suwayda est le théâtre d’une escalade des tensions, alors que des appels locaux et internationaux sont lancés pour mettre fin à la violence, assurer la protection des civils et demander des comptes aux responsables des violations. (ANHA)
ROJAVA. Qamishlo commémore le massacre du 27 juillet 2016
SYRIE / ROJAVA – À l’occasion de l’anniversaire du massacre du 27 juillet 2016, les Kurdes, Arabes, Syriaques, Assyriens et Yézidis de Qamishlo, dans le canton de Jazira, ont renforcé les réseaux de protection locale en réponse directe à l’attaque, réaffirmant leur engagement dans l’autodéfense afin d’empêcher d’autres massacres grâce à des efforts continus au cours des neuf dernières années.
Aujourd’hui marque l’anniversaire de l’explosion survenue dans le quartier ouest de Qamishlo. Le 27 juillet 2016, des mercenaires de l’EI ont fait exploser un camion piégé sur la route d’Amuda, l’une des rues les plus fréquentées de la ville. L’explosion s’est produite aux heures de pointe des commerces, faisant 62 morts et 177 blessés parmi les civils.
Leur mémoire perdure
Chaque année, les habitants de Qamishlo se rassemblent sur le lieu du massacre pour honorer la mémoire des victimes, perpétuer leur mémoire et tenter de panser leurs blessures. Cette année, la commémoration devrait attirer une importante participation.
Face à cette douloureuse tragédie, les habitants, et notamment les familles des victimes, se sont attachés à renforcer la protection communautaire afin de prévenir de futures attaques. Cela a conduit au renforcement des Forces de protection communautaire (FPC), en kurde : Hêzên Parastina Civakî (HPC).
Réseau de protection plus large
Les Forces de protection communautaire ont été fondées en 2014 et une branche féminine a été créée en 2025. Suite au massacre d’Amuda Road, les activités de formation et d’organisation ont augmenté pour sensibiliser à l’importance de la protection.
Rabia Hassan, chef des Forces de protection communautaire de Qamishlo, a déclaré que l’organisation de la société autour de la protection constitue la réponse la plus efficace aux attaques. Elle a ajouté qu’après le massacre, elles ont étendu leur action en créant des comités dans tous les quartiers.
Des comités de protection sont désormais déployés dans tous les quartiers et dans toutes les rues. Aux côtés des habitants, les familles des victimes jouent également un rôle actif au sein de ces comités.
Asma Isa, qui vit dans le quartier ouest, près du lieu du massacre, fait partie des survivants. Son frère Ala Isa est tombé en martyr, et Asma elle-même a été blessée, tout comme sa mère, ses deux sœurs et ses deux neveux.
Asma sert désormais dans les Forces de protection communautaire et contribue à la surveillance de son quartier. Elle avait reçu une formation en protection avant l’explosion, ce qui lui a permis d’aider les membres de sa famille blessés à se rendre à l’hôpital malgré ses blessures.
Elle a souligné que personne ne sait quand quelque chose pourrait se produire dans la région, et que chacun doit donc se préparer. Asma a appelé tous les habitants de la ville à participer aux efforts de protection, de formation et de préparation.
Les Forces de protection communautaire (FPC) et les Forces de protection communautaire des femmes regroupent des membres de toutes les composantes de la région. Les fronts de protection unifiés ont été renforcés, notamment pour prévenir la corruption, la discorde et les attaques. Kurdes, Arabes, Syriaques, Assyriens et Yézidis ont tous renforcé ces fronts de protection et privilégié l’unité.
Efram Soumi, membre de la communauté syriaque qui a rejoint les Forces de protection communautaire il y a cinq ans, a noté qu’ils se sont organisés au bon moment. (ANHA)
Rabia Hassan, chef des Forces de protection communautaire de Qamishlo, a déclaré que l’organisation de la société autour de la protection constitue la réponse la plus efficace aux attaques. Elle a ajouté qu’après le massacre, elles ont étendu leur action en créant des comités dans tous les quartiers.
Des comités de protection sont désormais déployés dans tous les quartiers et dans toutes les rues. Aux côtés des habitants, les familles des victimes jouent également un rôle actif au sein de ces comités.
Asma Isa, qui vit dans le quartier ouest, près du lieu du massacre, fait partie des survivants. Son frère Ala Isa est tombé en martyr, et Asma elle-même a été blessée, tout comme sa mère, ses deux sœurs et ses deux neveux.
Asma sert désormais dans les Forces de protection communautaire et contribue à la surveillance de son quartier. Elle avait reçu une formation en protection avant l’explosion, ce qui lui a permis d’aider les membres de sa famille blessés à se rendre à l’hôpital malgré ses blessures.
Elle a souligné que personne ne sait quand quelque chose pourrait se produire dans la région, et que chacun doit donc se préparer. Asma a appelé tous les habitants de la ville à participer aux efforts de protection, de formation et de préparation.
Les Forces de protection communautaire (FPC) et les Forces de protection communautaire des femmes regroupent des membres de toutes les composantes de la région. Les fronts de protection unifiés ont été renforcés, notamment pour prévenir la corruption, la discorde et les attaques. Kurdes, Arabes, Syriaques, Assyriens et Yézidis ont tous renforcé ces fronts de protection et privilégié l’unité.
Efram Soumi, membre de la communauté syriaque qui a rejoint les Forces de protection communautaire il y a cinq ans, a noté qu’ils se sont organisés au bon moment. (ANHA) KURDISTAN. Les femmes au festival de Munzur : notre plus grande force est notre organisation
TURQUIE / KURDISTAN – Dans le cadre du Festival de la culture et de la nature de Munzur organisé dans la province kurde de Dersim, la conférence intitulée « Les femmes discutent de l’agenda » a couvert un large éventail de sujets, allant des politiques familiales et du travail des femmes à la société et à l’organisation démocratiques.
Le troisième jour du 23e Festival Culture et Nature de Munzur (en kurde : Festîvala a Çand û Xwezayê ya Munzûrê ; en turc : Munzur Kültür ve Doğa Festivali), la table ronde « Les femmes débattent de l’agenda » s’est tenue dans la rue des Arts. Elle était animée par Birsen Orhan, co-maire de Dersim, aujourd’hui démise de ses fonctions. Parmi les intervenants figuraient Ayla Akat Ata, militante du Mouvement des femmes libres (TJA) ; Gamze Yentür, représentante de l’Assemblée des femmes du DEDEF ; Sema Barbaros, membre du Comité exécutif central du Parti travailliste (EMEP) ; et Tanya Kara, porte-parole des Assemblées des femmes socialistes (SKM).
Critiques des politiques de « l’année de la famille »
Tanya Kara a ouvert la table ronde par un discours intitulé « L’Année de la Famille du régime patriarcal et l’orientation de la lutte des femmes », soulignant que les politiques familiales du gouvernement AKP-MHP constituent un plan visant à encercler et à cibler les femmes. Elle a souligné que ces politiques définissent les femmes non pas comme des individus, mais comme des épouses et des mères, et que cette définition est systématisée par les institutions religieuses et étatiques. Kara a déclaré : « La remise en cause des droits des femmes et l’aggravation des contradictions entre les sexes témoignent de la crise de la domination masculine. »
Sema Barbaros : La lutte organisée est notre plus grande force
Dans sa présentation intitulée « L’objectif du gouvernement pour l’année de la famille : le travail des femmes exploitées », Sema Barbaros a déclaré que le concept de famille était devenu un outil au service du capital. Elle a expliqué que le gouvernement AKP oriente les femmes vers des emplois à temps partiel et précaires, et que ces politiques exacerbent les violences faites aux femmes et les inégalités sociales. « La glorification de la famille renforce le contrôle exercé sur les femmes. Le fardeau de la crise repose désormais sur les femmes », a déclaré Barbaros.
Elle a souligné que la lutte organisée est plus importante que jamais : « Le gouvernement agit de manière organisée. Nous, en tant que peuples, femmes et travailleurs, devons également nous unir et établir des lignes de résistance. Nous ne pouvons défendre la paix et l’égalité qu’ensemble. »
Gamze Yentür, dans sa présentation sur les « Droits des femmes », a souligné que la structure familiale était devenue un outil idéologique essentiel de l’État. Elle a lié la sacralisation de la famille aux intérêts historiques du capital et a souligné que, bien que les droits des femmes soient censés être garantis par des accords internationaux, ils ne sont pas appliqués. « La Convention d’Istanbul a été une avancée majeure pour les femmes. Mais le capital et les forces gouvernementales instrumentalisent ces accords à leur profit », a-t-elle ajouté.
Ayla Akat Ata : La seule voie vers une société démocratique est l’organisation
La dernière intervenante, Ayla Akat Ata, dans son discours « Construire une société démocratique et le rôle des femmes », a souligné que le fondement de leur lutte de longue date repose sur la résistance organisée du peuple. Malgré la pression exercée sur le système de codirection, elle a affirmé que le peuple persiste à défendre la gouvernance démocratique.
« Si nous cherchons une réponse à la question de la démocratie, nous devons examiner les ravages historiques subis par le peuple et les femmes alévis. Les valeurs que nous avons bâties ne peuvent être effacées », a déclaré Ayla Akat Ata, concluant par un appel à l’action : « La seule solution est de s’organiser, de s’organiser, de s’organiser. »
La table ronde s’est terminée par une séance de questions-réponses. Les participantes sont parvenues à un consensus sur l’importance d’une lutte unie des femmes et la nécessité de la solidarité.
Le festival se poursuivra aujourd’hui, dimanche, avec diverses manifestations et événements. (ANF)
Le troisième jour du 23e Festival Culture et Nature de Munzur (en kurde : Festîvala a Çand û Xwezayê ya Munzûrê ; en turc : Munzur Kültür ve Doğa Festivali), la table ronde « Les femmes débattent de l’agenda » s’est tenue dans la rue des Arts. Elle était animée par Birsen Orhan, co-maire de Dersim, aujourd’hui démise de ses fonctions. Parmi les intervenants figuraient Ayla Akat Ata, militante du Mouvement des femmes libres (TJA) ; Gamze Yentür, représentante de l’Assemblée des femmes du DEDEF ; Sema Barbaros, membre du Comité exécutif central du Parti travailliste (EMEP) ; et Tanya Kara, porte-parole des Assemblées des femmes socialistes (SKM).
Critiques des politiques de « l’année de la famille »
Tanya Kara a ouvert la table ronde par un discours intitulé « L’Année de la Famille du régime patriarcal et l’orientation de la lutte des femmes », soulignant que les politiques familiales du gouvernement AKP-MHP constituent un plan visant à encercler et à cibler les femmes. Elle a souligné que ces politiques définissent les femmes non pas comme des individus, mais comme des épouses et des mères, et que cette définition est systématisée par les institutions religieuses et étatiques. Kara a déclaré : « La remise en cause des droits des femmes et l’aggravation des contradictions entre les sexes témoignent de la crise de la domination masculine. »
Sema Barbaros : La lutte organisée est notre plus grande force
Dans sa présentation intitulée « L’objectif du gouvernement pour l’année de la famille : le travail des femmes exploitées », Sema Barbaros a déclaré que le concept de famille était devenu un outil au service du capital. Elle a expliqué que le gouvernement AKP oriente les femmes vers des emplois à temps partiel et précaires, et que ces politiques exacerbent les violences faites aux femmes et les inégalités sociales. « La glorification de la famille renforce le contrôle exercé sur les femmes. Le fardeau de la crise repose désormais sur les femmes », a déclaré Barbaros.
Elle a souligné que la lutte organisée est plus importante que jamais : « Le gouvernement agit de manière organisée. Nous, en tant que peuples, femmes et travailleurs, devons également nous unir et établir des lignes de résistance. Nous ne pouvons défendre la paix et l’égalité qu’ensemble. »
Gamze Yentür, dans sa présentation sur les « Droits des femmes », a souligné que la structure familiale était devenue un outil idéologique essentiel de l’État. Elle a lié la sacralisation de la famille aux intérêts historiques du capital et a souligné que, bien que les droits des femmes soient censés être garantis par des accords internationaux, ils ne sont pas appliqués. « La Convention d’Istanbul a été une avancée majeure pour les femmes. Mais le capital et les forces gouvernementales instrumentalisent ces accords à leur profit », a-t-elle ajouté.
Ayla Akat Ata : La seule voie vers une société démocratique est l’organisation
La dernière intervenante, Ayla Akat Ata, dans son discours « Construire une société démocratique et le rôle des femmes », a souligné que le fondement de leur lutte de longue date repose sur la résistance organisée du peuple. Malgré la pression exercée sur le système de codirection, elle a affirmé que le peuple persiste à défendre la gouvernance démocratique.
« Si nous cherchons une réponse à la question de la démocratie, nous devons examiner les ravages historiques subis par le peuple et les femmes alévis. Les valeurs que nous avons bâties ne peuvent être effacées », a déclaré Ayla Akat Ata, concluant par un appel à l’action : « La seule solution est de s’organiser, de s’organiser, de s’organiser. »
La table ronde s’est terminée par une séance de questions-réponses. Les participantes sont parvenues à un consensus sur l’importance d’une lutte unie des femmes et la nécessité de la solidarité.
Le festival se poursuivra aujourd’hui, dimanche, avec diverses manifestations et événements. (ANF)