ROJAVA. Déclaration finale du forum concernant le génocide ethnique et le changement démographique

0
SYRIE / ROJAVA – Le Centre d’études stratégiques du Rojava (NRLS) a organisé un forum sous le titre du « Génocide ethnique et changement démographique dans le nord et l’est de la Syrie ».

Le forum organisé dans la ville de Rimêlan, près de Qamishlo, intervient alors que des centaines de milliers de civils, majoritairement des Kurdes, ont fui les régions du Rojava attaquées où des massacres, des viols, des féminicides et des pillages sont commis par les gangs de la Turquie.
 
Le forum a discuté des voies et mécanismes qui pourraient être suivis pour contrer les attaques de génocide ethnique et des politiques visant le changement démographique de la région.
 
Au cours de la session animée par Sîham Dawûd, président de l’Union des enseignants de Dêrik, l’avocate Aynûr Zêd Pasha, membre de l’Assemblée de la justice sociale de Cizre, coprésident de l’Assemblée du canton de Kobanê, Enwer Mislim, et Hikmet Hebîb, coprésident du Conseil exécutif du Conseil démocratique syrien (MSD) ont présenté la situation actuelle dans les régions attaquées du Rojava par la Turquie et ses alliés islamistes.
 
Le Forum s’est terminé par la lecture de la déclaration finale :
 
« Le forum promu par le NRLS a réuni des politiciens, des chercheurs, des avocats, des défenseurs des droits humains, des organisations de la société civile de la région etc..
 
Les participants ont présenté leurs rapports, recherches et opinions sur le génocide ethnique et les politiques de changement démographique menées par l’État turc dans les zones occupées du nord et de l’est de la Syrie. Le forum a également discuté des moyens et méthodes de prévenir ces pratiques, de poursuivre ceux qui appliquent ces pratiques sur la scène internationale et d’éliminer les effets de ces pratiques.
 
1. Les rapports devraient montrer et exposer le nombre de victimes civiles, les conditions difficiles des personnes déplacées, les biens saisis des civils, l’invasion d’un État voisin, ainsi que les violations des droits humains et du droit international par l’État turc et ses mercenaires. Dans ce cadre, les tribunaux internationaux et les organisations des droits de l’Homme devraient être priés de s’acquitter de leurs responsabilités afin de restaurer les droits des victimes et de punir les criminels.
 
2. Veiller à ce que la communauté internationale respecte les obligations des accords internationaux. La communauté internationale devrait mettre un terme aux politiques de génocide et de changement de structure démographique mises en œuvre par la Turquie auprès des peuples du nord et de l’est de la Syrie et devrait faire pression sur l’État turc. Pour que cela se produise, les organisations internationales et l’ONU doivent proposer une stratégie politique commune. En outre, il faudrait demander à ceux qui ont signé l’accord de cessez-le-feu dans le nord et l’est de la Syrie (États-Unis et Russie) de mettre un terme aux attaques de l’État turc contre la région, de mettre fin à l’occupation et de créer les conditions permettant au peuple de rentrer chez lui dans un environnement paisible.
 
3. L’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie a empêché la mise en place d’un système terroriste dans la région qui menaçait le monde entier. Cette administration a joué un rôle majeur dans la défaite de l’organisation terroriste de DAECH et dans la surveillance des structures des cellules de DAECH. La paix est dominante dans le domaine de l’administration. Sur cette base, comme l’a révélé l’État turc lors des attaques d’occupation, toutes sortes d’attaques et d’orientations visant cette administration signifient un soutien au terrorisme et provoquent une crise humanitaire. La communauté internationale devrait soutenir cette administration dans tous les domaines, notamment politique, militaire et économique.
 
4. L’Administration autonome est le représentant légitime des peuples du nord et de l’est de la Syrie. Les Forces démocratiques syriennes (FDS), la force de défense légitime du nord et de l’est de la Syrie, ont fait de grands sacrifices pour la paix et la sécurité, y compris de la communauté internationale. Le fait que des représentants légitimes des peuples du nord et de l’est de la Syrie ne soient pas inclus dans le Comité constitutionnel syrien créé pour résoudre la crise syrienne est une grande injustice pour ces peuples et ne peut être accepté. Toutes les institutions internationales compétentes, en particulier les Nations Unies, doivent assumer leurs responsabilités et inclure la volonté des peuples du nord et de l’est de la Syrie dans toutes les activités liées à la Syrie.
 
5. Afin d’assurer la paix et la justice dans la région et d’éradiquer les idées radicales, un tribunal international devrait être créé pour juger les crimes contre l’humanité en Syrie, en particulier dans le nord et l’est de la Syrie. Devant ce tribunal, l’État turc et les groupes de mercenaires de DAECH / Al-Nosra qui commettent des crimes contre l’humanité et la guerre sous le nom d’ « Armée nationale syrienne » devraient être jugés. En outre, « l’armée nationale syrienne » devrait être inscrite sur la liste des organisations terroristes
 
6. Les peuples du nord et de l’est de la Syrie sont à nouveau confrontés aux attaques de leur grand-père, une fois de plus perpétrées par l’État turc. Les peuples de la région devraient accroître leur soutien à l’Administration autonome syrienne du Nord et de l’Est et aux FDS contre ces attaques et s’unir dans tous les domaines. »
 

Féminicide. Manifestation pour 3 femmes kurdes assassinées à Paris en 2013

0
PARIS – Le 9 janvier 2013, les militantes kurdes Sakine Cansiz, Fidan Dogan et Leyla Saylemez ont été exécutées à Paris. Le présumé coupable, Omer Güney est décédé en prison le 17 décembre 2016, un mois avant le début du procès. Depuis, une nouvelle enquête judiciaire a été ouverte à la demande des familles des trois victimes.
 
Le Conseil démocratique kurde en France (CDK-F) a publié un communiqué appelant à manifester le samedi 11 janvier 2020 pour demander justice dans ce triple féminicide visant les Kurdes en Europe :
L’image contient peut-être : 5 personnes, personnes souriantes, texte
« Dans la nuit du 9 au 10 janvier 2013, les corps des militantes kurdes Sakine Cansiz, Fidan Dogan (Rojbîn) et Leyla Saylemez ont été retrouvés sans vie, au 147 rue La Fayette, à Paris, dans les locaux du Centre d’Information du Kurdistan. Elles avaient été froidement exécutées de plusieurs balles dans la tête.
 
De nombreux indices révélés par l’enquête ont font apparaître que le meurtrier présumé, Ömer Güney, arrêté quelques jours après les meurtres, avait agi pour le compte des services secrets turcs (MIT), comme le confirme le réquisitoire du Procureur de la République dans cette affaire : « de nombreux éléments de la procédure permettent de suspecter l’implication du MIT dans l’instigation et la préparation des assassinats. »
 
Cependant, la mort, le 17 décembre 2016, de l’assassin présumé a empêché la tenue de son procès qui devait commencer le 23 janvier 2017, devant la Cour d’assises. Bien qu’informée des graves problèmes de santé de Güney, la justice française avait différé la tenue de ce procès, manquant ainsi une occasion cruciale de juger, enfin, un crime politique commis sur le territoire français ! Depuis les années 60, pas moins de 43 assassinats politiques ont été commis sur le sol français. A ce jour, ils sont tous impunis !
 
Les promesses faites, au lendemain des assassinats, par le gouvernement de l’époque, ont très vite été jetées aux oubliettes : les autorités politiques françaises n’ont jamais cherché à faire la lumière sur ce triple assassinat. Toujours soucieuses de préserver leurs relations avec la Turquie, elles n’ont même pas eu la décence de recevoir les familles des victimes, ni les représentants de la communauté kurde.
 
Il faut dire que les intérêts politiques et économiques de la France sont bien supérieurs à la justice. D’ailleurs, non contente de maintenir l’impunité des crimes politiques commis à l’encontre des Kurdes, la France ne se prive pas d’adopter des mesures répressives à l’encontre des activistes associatifs kurdes, à chaque fois qu’elle signe de gros contrats avec la Turquie.
 
A l’issue d’une session « sur la Turquie et le peuple kurde », tenue à Paris les 15 et 16 mars 2018, le Tribunal Permanent des Peuples (TPP), juridiction internationale indépendante des États, a reconnu la responsabilité directe de l’État turc dans le meurtre des trois militantes kurdes. Pour cela, le TPP s’est fondé notamment sur des révélations de deux agents du MIT capturés par le PKK, qui affirmaient que l’exécution des trois femmes avait été planifiée par de hauts responsables du MIT.
 
Suite à une plainte déposée en mars 2018 par les familles des trois militantes kurdes, fondée notamment sur les révélations des agents du MIT, un juge d’instruction a été récemment saisi du dossier. Il est à espérer que la justice française aura, cette fois-ci, le courage d’identifier et condamner les commanditaires de ces assassinats politiques.
 
La mort du meurtrier présumé n’entame en rien notre détermination à lutter pour la vérité et la justice !
 
Le ou l’un des exécutants est mort, mais les commanditaires sont toujours vivants et libres ! Ils sont au pouvoir en Turquie !
 
7 ans après, le silence des autorités françaises est inadmissible ! Nous exigeons d’elles toute la lumière sur ces assassinats et, enfin, la justice ! »
La manifestation partira de la Gare du Nord à 10:30

GRÈCE. Solidarité avec les réfugiés kurdes de Lavrio

0
ATHÈNES – Les deux camps de réfugiés kurdes de Lavrio, à 60 km d’Athènes, ne vivent que de la solidarité internationale depuis que le gouvernement grec a coupé les aides et que les ONG humanitaires sont parties.
 
Ces dernières années, un réseau de solidarité populaire trans-national mène régulièrement des campagnes d’aide pour les Kurdes de Lavrio en France, en Espagne, en Italie.
L’image contient peut-être : 3 personnes, personnes souriantes, enfant et plein air
Le militant français Jacques Leleu est un des initiateurs de la campagne. Il vient de faire un compte rendu après le nouveau convoi d’aide qui est arrivé à Lavrio récemment :
 
« Le dimanche 15 décembre nous étions 128 Kurdes, Grecs, internationaux pour former la « colonne solidaire » qui a traversé la ville de Lavrio. Cette colonne a remis à l’hôpital le matériel médical collecté en France.
 
L’hôpital public qui soigne indistinctement les Grecs et les Kurdes est abandonné par le gouvernement grec qui ne tient pas ses promesses d’affectation de budget. Le comportement de ce gouvernement est honteux car il fragilise le service public de la santé.
 
Ce sont donc les Kurdes abandonnés par tous (la croix rouge est partie des deux camps en juillet 2017), trahis par la communauté internationale qui ont décidé de venir en aide à l’hôpital public de Lavrio.
 
Ce sont ces mêmes Kurdes qui ont partagé avec la population de Lavrio le peu de nourriture que la solidarité internationale leur apporte.
 
Les liens qui unissent la population grecque de Lavrio et les Kurdes sortent renforcés à la fin de cette journée de partage
 
Ces deux évènements uniques ont été relaté par la presse grecque.
 
Les Kurdes vont multiplier les « jours de solidarité » . Fin mars notre 5 ème « convoi solidaire » apportera aux camps de Lavrio ce que Kurdes et internationaux auront collecté en France, en Espagne, en Italie.
 
Une nouvelle « colonne solidaire » apportera à l’hôpital de Lavrio le matériel collecté ainsi que les consommables médicaux.
 
Les Kurdes ont aussi besoin de notre solidarité. Afin de scolariser les enfants du deuxième camp (celui qui est à l’extérieur de la ville) ils ont décidé de construire une école (de bois et de tôles). Ils ont besoin de tout : bois, tôles, chaises, bancs, tables, fournitures scolaires, livres en kurde … Avec peu de moyens, ils ont commencé à construire un bâtiment fragile. Hier nous avons acheté des tôles pour le toit et du bois. Cela n’est pas suffisant.
 
C’est pourquoi nous lançons une souscription sous forme de bons de 2, 5, 10 euros.
(…)
Que vive la solidarité internationale ! »

Photos via J. Leleu
L’image contient peut-être : 2 personnes, personnes assises
L’image contient peut-être : 5 personnes, personnes souriantes, personnes assises, personnes qui mangent, nourriture et plein airL’image contient peut-être : 2 personnes, plein air
L’image contient peut-être : une personne ou plus, foule, ciel, arbre et plein air
L’image contient peut-être : 3 personnes, personnes souriantes, personnes debout et enfant
L’image contient peut-être : 13 personnes, personnes souriantes, chaussures et plein air
L’image contient peut-être : 8 personnes, personnes debout
L’image contient peut-être : 11 personnes, personnes debout
L’image contient peut-être : 14 personnes, personnes souriantes, personnes debout, ciel, enfant et plein air
L’image contient peut-être : une personne ou plus et plein air
L’image contient peut-être : une personne ou plus, vélo et plein air

TURQUIE. Massacre des Kurdes alévis de Maras, une plaie ouverte depuis 41 ans

0
Entre 19 et 26 décembre 1978, plus de 500 Kurdes alévis ont été tués et des centaines d’autres blessés lors d’un pogrom planifié par le pouvoir à Maras. Après cette tuerie, des dizaines de milliers de Kurdes alévis ont fuit la région tandis que les rescapés du massacre de Maras n’ont toujours pas obtenu justice après 41 ans de lutte face au pouvoir turc qui refuse de reconnaître officiellement ce pogrom.
 
Voici un article écrit par le journaliste britannique Steve Sweeney à l’occasion du quarantième année du massacre de Maras. Il avait interviewé en décembre 2018 le président de la Fédération Alevi britannique Israfil Erbil sur ce pogrom que le gouvernement turc préférerait oublier :
 
Seulement un mois sépare la conférence de fondation du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) en novembre 1978 et les événements connus sous le nom de massacre de Maras, lorsque les islamistes et les fascistes turcs (Loups gris) ont commencé une semaine de tueries qui a laissé plus de 100 Kurdes alevis assassiné et tant d’autres blessés.
 
Il y a [41] ans aujourd’hui a vu le début de l’une des taches les plus brutales et sanglantes de l’histoire de la Turquie. Les atrocités qui ont eu lieu dans la ville turque de Maras entre le 19 et le 26 décembre 1978 ont laissé de profondes cicatrices à la communauté kurde-alévie, et sans que personne ne soit tenu pour responsable, la quête de justice se poursuit jusqu’à aujourd’hui.
 
Beaucoup ont affirmé qu’il existe un lien entre la montée des mouvements kurdes, alévis et révolutionnaires et le massacre planifié par l’État qui a eu lieu à Maras. Les cibles de ces assassinats étaient des Kurdes, des alévis et des révolutionnaires. Les données officielles font état de 111 personnes tuées, bien que d’autres avancent le nombre de 500 tués.
 
Des centaines de bâtiments ont été attaqués et incendiés pendant le massacre, notamment les bureaux de la Confédération des syndicats progressistes de Turquie (Disk), le bâtiment du syndicat enseignant et les bureaux du Parti républicain du peuple (CHP).
 
À l’époque, environ 80% de la population de Maras était kurde – alévie – le deuxième groupe de croyance en importance en Turquie. Socialement progressistes et attirés par la politique de gauche et révolutionnaire, ils étaient considérés comme une menace pour l’unité de la République turque et avaient défié les tentatives des autorités d’assimiler les groupes minoritaires, cherchant à maintenir leur culture, leurs croyances et leur mode de vie.
 
La discrimination contre les Alévis a été inscrite dans la constitution turque de 1925 qui les a empêchés de construire des lieu de culte alévis (Cemevi, littéralement « maison de cem »).
 
La province de Maras abritait autrefois une importante population arménienne qui a souffert pendant le génocide qui a eu lieu aux mains de l’empire ottoman entre 1915 et 1923. C’était un massacre orchestré par l’État qui a vu l’extermination systématique de 1,5 million d’Arméniens.
 
La ville de Zeitoun – maintenant connue sous le nom de Suleymanli – a offert une résistance farouche aux nombreuses tentatives des Ottomans de les placer sous le contrôle du gouvernement, qui comprenaient l’incendie de villages et le peuplement des environs avec des musulmans. Ils devaient être punis lors du nettoyage ethnique des Arméniens, dont beaucoup ont été tués et déportés.
 
Les alévis kurdes ont une longue histoire de persécution en Turquie. Le contrecoup qui a suivi le soulèvement de Kocgiri en 1919-1921 a vu des centaines de Kurdes alévis tués et de nombreux autres forcés dans les montagnes. Le massacre de Dersim en 1938 a vu le bombardement et la tentative d’anéantissement de la population et quelques mois plus tard, le massacre d’une centaine Kurdes alévis dans les villages d’Erzincan.
 
Huit Kurdes alévis ont été tués et au moins 100 autres blessés lors du massacre de Malatya (une ville kurde de l’est de la Turquie) en avril 1978, période pendant laquelle des mosquées ont été utilisées par des nationalistes turcs pour encourager les attaques contre les alévis après l’assassinat du maire.
 
Ils ont réveillé le sentiment anti-alévi en proclamant: «Nous perdons notre religion. Ils mettent des bombes dans les mosquées.» Environ 20 000 personnes se sont rassemblées dans la ville pour attaquer les Alévis.
 
En septembre précédant le massacre de Maras, la ville de Sivas a vu des musulmans et des nationalistes turcs tuer 12 Alevis et 200 blessés avec des centaines de maisons et de bâtiments attaqués dans le quartier d’Alibaba.
 
De nombreux témoins et rescapés du massacre de Maras affirment qu’il a été planifié puis dissimulé par l’État. Des documents secrets ont révélé l’implication des services secrets turcs (MIT) – y compris un parent du dirigeant des Loups gris Alparslan Turkes – et il y a des allégations persistantes selon lesquelles la CIA a aidé à planifier le massacre, avec Alexander Peck, l’agent nommé dans les dossiers du gouvernement.
 
Quelque 804 personnes ont fait l’objet d’enquêtes pour leur rôle dans les massacres et ont reçu ce qui a été décrit comme des peines en grande partie symboliques, bien qu’elles aient été libérées en avril 1991. Les 68 personnes qui ont joué un rôle de premier plan dans le pogrom n’ont jamais été arrêtées ni enquêtées.
 
L’ancien maire de Maras Ahmet Uncu, qui a fait l’objet d’une enquête par les autorités, devait par la suite devenir député d’extrême droite et a été traité comme un témoin des événements plutôt que comme un auteur.
 
Le 26 décembre 1978, la loi martiale a été décrétées à Istanbul, Ankara, Adana, Kahramanmaras, Gaziantep, Elazig, Bingol, Erzurum, Erzincan, Kars, Malatya, Sivas et Urfa. C’est cette série d’événements qui a ouvert la porte au coup d’État militaire de 1980 au cours duquel des milliers de gauchistes, de révolutionnaires et de syndicalistes ont été emprisonnés, torturés et disparus.
 
Le massacre de Maras a commencé après qu’une bombe sonore a été lancée dans un cinéma fréquenté par la droite le 19 décembre. La responsabilité a été rapidement attribuée aux Alevis, «communistes et gauchistes», bien que l’on pense que l’appareil ait été planté par un agent de police provocateur pour déclencher la folie meurtrière.
 
La violence a empiré après que les enseignants de gauche Haci Colak et Mustafa Yuzbasioglu ont été assassinés sur le chemin du retour du travail le 21 décembre. Leurs funérailles ont été suivies par plus de 5 000 personnes, mais les nationalistes turcs et les extrémistes islamistes ont continué à attiser les tensions affirmant que «les communistes vont bombarder la mosquée et massacrer nos frères musulmans.»
 
Le président de la Fédération Alevi britannique (BAF) Israfil Erbil, qui n’avait que six ans au moment du massacre de Maras, a expliqué que les mosquées étaient utilisées pour attiser la haine des Alevis.
 
«Des milliers de personnes sont venues à Maras en criant Allahu Akbar. Ces personnes étaient de la même communauté, beaucoup connaissaient leurs agresseurs.
 
Ils ont grandi en apprenant que les Alévis étaient des pécheurs et que si vous en tuiez un, vous étiez assuré de votre place au paradis.»
 
Il m’a dit que les événements de Maras étaient comme un génocide, rarement vu dans l’histoire. Les attaques étaient notables pour leur brutalité. Personne n’a été épargné du bain de sang avec les femmes enceintes, les personnes âgées et les enfants parmi les tués.
 
La photographie emblématique du massacre de Maras montre le chirurgien Alaittin Gultekin Yazicioglu tenant le bébé mort sorti du ventre d’Esma Suna qui a été abattue dans sa propre maison par des fondamentalistes islamistes.
 
Il connaissait sa famille qui venait d’une communauté agricole alévie et s’était installée à Maras depuis l’Elbistan. Son bébé a été tué lorsqu’une balle a touché sa moelle épinière et l’image de lui tenant son corps sans vie est devenue un symbole du pogrom.
 
«Quand j’ai sorti le bébé, avec une profonde tristesse dans mon cœur, je l’ai montré au journaliste de la salle d’opération. Je voulais montrer cette sauvagerie au monde entier – à tous les êtres humains», a-t-il expliqué.
 
Cela a effectivement mis fin à sa carrière à Maras. La plupart des membres du personnel médical de l’hôpital ont reçu des lettres de remerciement pour leurs efforts, mais à cause de la photo, Yazicioglu n’en a pas reçu. Il a été transféré dans une autre région de Turquie peu de temps après.
 
Erbil a détaillé la brutalité des atrocités, y compris une femme dont le bébé a été coupé de son ventre et cloué contre un mur – le message était que personne n’était en sécurité et qu’ils étaient prêts à tuer les générations futures pour éliminer les Alevis.
 
Il a accusé les autorités de Maras d’avoir caché les tombes d’au moins 40 personnes tuées lors du massacre. L’une des principales demandes des BAF est de retrouver les corps afin qu’ils puissent être rendus à leurs proches (…).
 
«Les autorités refusent de nous dire où se trouvent les tombes parce qu’elles essaient de couvrir le nombre réel de personnes tuées ainsi que la façon dont elles ont été tuées.
 
Beaucoup ont été décapités. Des femmes ont été violées et des bâtons de bois ont été insérés dans leur vagin, des hommes ont également été violés», me dit-il.
 
«Un jeune garçon a été cloué sur un arbre par le front, comme la crucifixion de Jésus. Une femme de 80 ans a été violée puis enterrée à l’envers dans un trou qui avait été utilisé pour faire du pain.»
 
Il a déclaré que lorsque des représentants de l’État sont arrivés dans la région après le massacre, ils ont trouvé des femmes nues et violées. Au lieu de les aider, les officiers ont déclaré: « Elles ne sont pas humaines, elles n’ont aucune honte. »
 
« C’était au-delà du massacre, c’était de la haine pure », a-t-il dit.
 
L’impact du massacre de Maras est encore profondément ressenti par la communauté alévie. Erbil a décrit le massacre comme un succès pour l’État alors que des milliers de personnes ont fui Maras, beaucoup vers d’autres régions de la Turquie mais aussi à l’étranger.
 
Sur les 300 000 qui sont arrivés en Grande-Bretagne depuis la Turquie, 80% sont des Alevis, me dit Erbil. Beaucoup ont des liens avec Maras, mais Erbil craint que ce qu’il appelle «l’histoire cachée» du massacre ne soit perdu pour les générations futures et beaucoup hésitent à raconter leur histoire.
 
Il m’a parlé d’un mari et d’une femme qui vivent à Londres et qui sont incapables de parler de ce qui leur est arrivé il y a 40 ans.
 
«Elle était enceinte et le bébé est né à la minute où ils ont été agressés. Ils ont dû s’échapper alors elle a enveloppé le bébé dans une couverture et l’a retenu mais il pleurait.
 
Ils devaient partir et en silence pour que les assaillants n’entendent pas. Parce que le bébé pleurait, l’homme a mis le bébé dans une poubelle quelque part et a commencé à courir. Mais sa femme s’est retournée et a attrapé le bébé, puis ils ont couru.
 
Le garçon a 40 ans et ils vivent dans la même maison. Il lui est difficile d’y faire face.»
 
Le massacre de Maras est une tache sombre sur l’histoire de la Turquie qu’elle préfère cacher sous le tapis.
 
«On nous dit « oubliez ça ». Ne revenez pas dans notre ville grattez cet ulcère et le faire saigner à nouveau », explique Erbil en me disant qu’il était qualifié de terroriste pour être venu à Maras afin de commémorer les personnes tuées et pour continuer la lutte pour la justice.
 
Mais il prévient que le président autoritaire Recep Tayyip Erdogan utilise les mêmes méthodes qui ont conduit au massacre de Maras. Les mosquées manipulent l’opinion publique en sa faveur, notamment lors des élections.
 
Et Erbil explique qu’une nouvelle génération est élevée avec la même haine et la même méfiance envers les Kurdes et les Alevis.
 
«Je l’ai vu dans les yeux des officiers de police qui n’étaient pas nés à l’époque en disant « nous l’avons fait et nous le ferons à nouveau », nous avertissant d’être prudents.
 
Ce danger n’est pas passé. Des centaines de personnes nous ont attaqués la première fois que nous y sommes allés en 2010. Ils étaient jeunes, une nouvelle génération qui a de nouveau grandi avec cette idéologie. »
 
Une cérémonie qui devait se tenir à Maras le 22 décembre 2018 a été interdite par les autorités (…).
 
Pendant ce temps, la lutte pour la justice continue. Nous devons au peuple de Maras et à ceux qui luttent pour la paix et la démocratie en Turquie de veiller à ce que les histoires soient entendues et qu’elles ne soient pas oubliées.
 
Le régime d’Erdogan poursuit ses attaques brutales et l’oppression de tous les secteurs de la société turque, des journalistes aux universitaires en passant par les députés de l’opposition, les militants et les syndicalistes.
 
Il le fait avec le soutien politique et militaire du gouvernement britannique qui ne souhaite pas voir le développement des forces démocratiques en Turquie car cela menacerait ses intérêts impérialistes dans la région.
 
Alors que nous nous souvenons de ceux qui ont souffert et continuent de souffrir de l’impact du massacre de Maras, nous devons être solidaires de ceux qui luttent pour la paix et la démocratie aujourd’hui.
 
Steve Sweeney (version anglaise à lire ici)

TURQUIE. Les musiciens de Dersim doivent choisir entre la prison ou l’exil

0
TURQUIE / BAKUR – Des dizaines de musiciens de la province de Dersim, principalement peuplée de Kurdes et d’Alévis, ont dû fuir en Europe en raison de l’oppression dans les années 1990. Leurs concerts ont été annulés, les albums ont été retirés des étagères et ils ont été arrêtés après les concerts.
 
Ali Asker, Mikail Aslan, Ali Baran, Metin Kahraman, Kemal Kahraman et Yılmaz Çelik ne sont que quelques-uns des artistes de Dersim qui ont fuit la Turquie.
 
Depuis l’année dernière, les musiciens de Dersim, dans le sud-est de la Turquie, sont à nouveau persécutés par le pouvoir turc et nombre d’entre eux ont été arrêtés et envoyés en prison.
 
Ferhat Tunç et Mikail Aslan se sont entretenus avec Bianet après l’arrestation de Yılmaz Çelik et Şenol Akdağ: « Ils veulent empêcher la langue maternelle et les valeurs culturelles d’atteindre les gens par le biais de l’art. »
 
Aslan: L’artiste est celui qui parle des problèmes de la société
 
« J’ai été convoqué au bureau du procureur de Dersim pour faire une déclaration en raison des discours que j’ai prononcés au festival de Dersim. Un dossier qui a été rédigé par un examen de mes comptes sur les réseaux sociaux m’a été montré. Des photographies des interviews et des concerts que j’ai donnés ont été mis dans le dossier et il a été écrit qu ‘ »un acte criminel n’a pas pu être identifié. » Ils ont enregistré tout ce que nous avons dit.
 
Les artistes sont responsables d’exprimer les sensibilités, les préoccupations et les problèmes de leurs sociétés. Ils considèrent mes salutations aux co-maires arrêtés comme un crime.
 
Ces détentions et arrestations ne sont pas une coïncidence, et ils ne veulent laisser aucun artiste dissident, politicien ou toute autre personne qui puisse s’exprimer. La raison pour laquelle nous avons été envoyés en exil dans les années 90 était l’art que nous avons fait, et la raison pour laquelle nous sommes exposés à l’oppression aujourd’hui est l’art que nous faisons.
 
Aucun politicien ne peut donner ce que les artistes peuvent donner à la société. Ils veulent rompre nos liens avec les habitants de Dersim. L’art est le seul domaine où notre culture peut respirer. Ils veulent le détruire. Ils veulent empêcher la langue maternelle, les valeurs culturelle d’atteindre le public par le biais de l’art. »
 
Tunç : L’État n’a pas fini de régler son compte avec Dersim
 
« Ce n’est pas un hasard si des artistes de Dersim sont visés. Parce que ces artistes chantent dans leur langue maternelle. Parce que ces artistes sont sensibles aux attaques contre l’histoire et la nature de Dersim. Surtout quand il s’agit de Dersim, on voit que l’alliance AKP-MHP et les nationalistes deviennent partenaires. Leurs affaires avec Dersim ne sont pas terminées.
 
Après avoir vu l’acte d’accusation écrit contre l’artiste Enol Akdağ, il est probable que l’on comprenne pourquoi ils vont vers les artistes de Dersim. Il est possible d’arrêter tous les artistes de Dersim avec l’acte d’accusation créé pour Şenol Akdağ sur la base d’ « aveux » d’un témoin. »
 
La nouvelle vague de répression 
 
Un nouveau chapitre de la détention et de l’emprisonnement contre les musiciens de Dersim a commencé l’année dernière lorsque Onur Yanardağ, le chanteur de Grup Munzur a été placé en détention provisoire.
 
Yılmaz Çelik, qui a réalisé 10 albums en dialecte zaza et en turc en plus de 30 ans et qui vit en Suisse depuis 38 ans, a été arrêté le 8 décembre, après son concert à Dersim. Il a été placé en détention provisoire le 10 décembre pour « appartenance à une organisation terroriste ».
 
Şenol Akdağ a été arrêté le 19 novembre et placé en détention provisoire le 22 novembre pour « appartenance à une organisation terroriste ». Il risque 5 à 10 ans de prison pour « avoir donné un concert sous le drapeau de l’organisation terroriste [kurde] ».
 
Mikail Aslan, qui a quitté la Turquie en 1994 et est rentré dans le pays en 2006, a été sommé de faire une déclaration en raison d’accusations « liées au terrorisme ».
 
Ferhat Tunç est en Europe depuis huit mois après plusieurs procès pour terrorisme lancés contre lui.
 

Les Kurdes marcheront le 11 janvier pour demander justice dans le triple féminicide de Paris

0
PARIS – Le 11 janvier 2020, les Kurdes marcheront pour la huitième année consécutive afin que la justice française fasse la lumière sur l’assassinat de trois femmes kurdes à Paris le 9 janvier 2013. Selon les avocats des familles des victimes, les renseignements turcs (MIT) sont derrière ce triple assassinat politique.
 
Près de 7 années années se sont écoulées depuis les meurtres de Sakine Cansiz, Fidan Dogan et Leyla Saylemez dans le bureau du centre d’information kurde à Paris. Les trois militantes kurdes ont été exécutées de trois balles dans la tête chacune, le 9 janvier 2013. Le 23 janvier 2017 devait débuter le procès aux Assises d’Ömer Güney, le présumé coupable. Le suspect, qui était lié aux services de sécurité turcs à Ankara selon les informations obtenues par les avocats des familles des victimes, est décédé subitement en prison le 17 décembre, un mois avant le début du procès. (Une nouvelle enquête a été ouverte à la demande des familles des trois victimes.)

Sakine Cansiz avait obtenu l’asile politique en France à la suite de sa persécution par l’État turc. Elle méritait un refuge et la sécurité de ses opposants politiques en Turquie, mais sa vie et celle de ses collègues ont été tuées dans un crime brutal qui n’a toujours pas été résolu.

Les trois femmes ont été ciblées et assassinées pour leurs activités politiques au nom du peuple kurde. Sakine était une militante de longue date et membre fondatrice du PKK. Elle a passé de nombreuses années en prison dans des conditions terribles et a été torturée à la prison de Diyarbakir dans les années 1980 après le coup d’État militaire. Elle a dirigé le mouvement de protestation à l’intérieur de la prison et, après sa libération, s’est jointe à la lutte armée pour la libération du Kurdistan. Elle a été une puissante force d’inspiration pour le mouvement des femmes kurdes, qui demeure à ce jour un symbole d’espoir pour les femmes du Moyen-Orient. Fidan et Leyla étaient également des activistes dévouées à la cause kurde.

Une nouvelle enquête relancée autour du rôle des services secrets turcs
 
Un juge antiterroriste a été chargé en mai 2019 pour reprendre l’enquête sur l’assassinat en 2013 à Paris de trois militantes kurdes, à la demande des familles qui réclament d’approfondir la thèse de l’implication des services secrets turcs (MIT).
 
Le 23 janvier 2017 devait débuter le procès aux Assises d’Ömer Güney, le présumé coupable. Le suspect, qui était lié aux services de sécurité turcs à Ankara selon les informations obtenues par les avocats des familles des victimes, est décédé subitement en prison le 17 décembre, un mois avant le début du procès.
 
En mars 2018, les familles des trois femmes assassinées ont déposé une plainte avec constitution de partie civile pour obtenir la reprise des investigations sur le rôle des services secrets trucs dans ce triple meurtre.
 
Les familles des 3 révolutionnaires assassinés avaient fait appel en mars 2018 pour que l’enquête inclue les personnes qui avaient ordonné le massacre et leurs collaborateurs.
 
Un juge anti-terroriste a été nommé pour rouvrir l’enquête. L’avocat des familles, Jean-Louis Malterre a confirmé que l’enquête avait été ouverte et que le rôle des services de renseignements turcs aller être examiné.
 
En attendant que la justice française veuille enfin faire la lumière sur ce triple féminicide politique, les Kurdes et leurs amis marcheront de nouveau le samedi 11 janvier à Paris pour montrer qu’ils sont déterminé à obtenir justice dans le massacre des trois militantes kurdes il y a presque 7 ans maintenant.

La manifestation partira de la Gare du Nord à 10:30

ROJAVA. La Turquie construit un mur de séparation à Girê Spî

0
SYRIE / ROJAVA – L’État turc et ses alliés jihadistes construisent des murs à de nombreux endroits de la ville kurde de Girê Spî.
 
Un mur est en cours de construction en de nombreux points différents de Girê Spî qui est occupée par l’État turc et ses groupes alliés d’anciens membres de DAECH et d’al Nosra.
 
On a appris que de gros blocs de béton ont été placés autour des points où les soldats d’occupation turque sont déployés. (La Turquie rêve d’annexer les régions syriennes qu’elle a envahies; d’où son empressement de construire des murs dans ces zones occupées.)
 

Conférence sur le Rojava au PE : Erdoğan est un criminel de guerre et il doit être jugé

0
BRUXELLES – Au 2ème jour de la conférence sur le Rojava au Parlement européen, les participants ont parlé des attaques de la Turquie contre le nord-est de la Syrie, de son contexte, de ses conséquences, ainsi que des violations des droits humains perpétrées dans la région et de sa dimension juridique internationale.
 
Un journaliste égyptien a déclaré que le président turc Erdoğan était un criminel de guerre et qu’il devait être jugé en tant que tel.
 
Lors de la première session modérée par Majdolen Hasan du Conseil démocratique syrien, Nazire Gewriye du Parti de l’Union syriaque a parlé de « La réalité de l’agression de l’Etat turc en Syrie du Nord et de l’Est », ajoutant que « La Turquie aide à la résurrection de DAECH / ISIS. »
 
Mme Gewriye a parlé du projet mis en œuvre dans le nord-est de la Syrie, le définissant comme un garant des droits humains qui donne espoir à tous les peuples de la région, assurant une réelle égalité entre musulmans, Yézidis et chrétiens.
Elle a souligné le rôle prépondérant des femmes dans la révolution, rappelant que des milliers de personnes, principalement des jeunes, ont sacrifié leur vie dans la lutte contre Daesh.
 
Remarquant que la Turquie a exporté le terrorisme, Mme Gewriye a déclaré que la Turquie a toujours cherché à détruire l’administration autonome et a considéré le projet du Rojava comme une menace pour l’Etat turc qui est basé sur une doctrine nationaliste.Soulignant que les attaques d’occupation de la Turquie ne font pas de discrimination entre civils et combattants, elle a poursuivi : « L’offensive en cours constitue une menace majeure. L’Armée nationale syrienne, comme l’appelle la Turquie, joue un rôle très négatif. C’est une opération de terreur, pas de paix. La Turquie aide à la résurrection de Daesh dans le but ultime d’établir une zone de sécurité pour les terroristes. »
 
Abdulrahman de l’OSDH : Les violations commises sur ordre d’Erdogan 

Rami Abdulrahman, fondateur et directeur de l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH / SOHR), a parlé de la « Légitimation par l’État turc du terrorisme et des groupes terroristes ».
 
Soulignant les violations incessantes dans la région, le directeur de l’OSDH a déclaré : « L’armée nationale syrienne a été utilisée pour commettre des crimes contre les Syriens. Ces violations sont effectuées sous la direction et sur les ordres de Erdoğan. C’est ainsi qu’une transformation s’opère, dont l’objectif est un changement démographique. »
 
Parlant de la nouvelle opération d’occupation lancée après l’invasion d’Afrin, il a noté que l’objectif était d’empêcher les Kurdes de revendiquer leurs propres terres et d’envahir la région entière. Abdulrahman a déclaré qu’il y avait une très longue liste de violations et a appelé à agir pour y mettre fin. Il a ajouté qu’aucune des institutions de l’Union européenne n’a condamné les violations perpétrées à Afrin.
 
Hüseyin : ils veulent ressusciter Daesh
 
La chercheuse Jiyan Hüseyin de l’Assemblée cantonale de Serêkaniyê a fait un exposé intitulé : « Les crimes systématiques commis par l’État turc et ses milices djihadistes par procuration contre les femmes dans le nord et l’est du pays ». 
Elle a noté que ce qui a été fait à Afrin se répétait aujourd’hui dans d’autres régions.

Soulignant que les « zones de sécurité » mentionnées par l’Etat turc étaient en fait des « zones occupées », Hüseyin a commenté les attaques sur la région de Serêkaniyê. Elle a rappelé que l’invasion turque a suivi les attaques de Daesh et d’al-Nosra sur Serêkaniyê où une vie de stabilité, de sécurité et de paix avait prévalu pendant huit ans après la libération de la ville. Cependant, affirmant que l’Etat turc terrorisait la région dans le cadre de l’opération dite du « Source de la paix », Hüseyin a partagé les chiffres des crimes commis par l’Etat turc dans la ville, des déplacements forcés, des pillages, des arrestations, des meurtres et des étudiants privés d’éducation. Elle a souligné que « l’objectif de l’Etat turc était de relancer Daesh.
 
Naisse : L’occupation turque menace tous les peuples de la région 
 
Hayat Naisse du Conseil démocratique syrien a fait des évaluations sur les attaques de l’occupation turque contre le nord-est de la Syrie, son contexte et ses conséquences.
 
Naisse, citoyenne arabe syrien et membre du Conseil démocratique syrien, a déclaré : « Il est clair que l’invasion militaire turque a été un tournant dans le pays et la région. Elle menace l’expérience de l’administration autonome. C’est une menace non seulement pour le peuple kurde, mais aussi pour tous les peuples syriens. L’Etat turc est obsédé par l’hostilité kurde. La différence entre la présence militaire turque et la présence d’autres forces dans la région réside dans le fait que l’Etat turc vise un règlement permanent dans la région avec la mentalité d’invasion colonialiste.
Le but de ces opérations est de détruire l’autonomie du peuple kurde en Syrie et d’annihiler l’expérience du peuple syrien dans le nord et l’est du pays. » Naisse a noté qu’une propagande nationaliste et raciste se répandait en Turquie où tout est mis en œuvre pour réduire au silence l’opposition. Naisse a souligné que dans un pays pris entre deux feux, l’administration autonome est le modèle le plus progressiste, égalitaire et inclusif non seulement pour les Kurdes, mais pour toute la région. »
 
Elheedy : Ils veulent fonder un empire turc 
 
Le dernier discours de la première session a été prononcé par le journaliste égyptien Nashet Elheedy, qui a traité des interventions agressives de l’Etat turc dans le monde arabe.
Sans entrer dans les détails car la vérité était flagrante, il a demandé « Pourquoi Erdoğan agit-il ainsi ? » Remarquant que l’histoire est pleine de leçons, Elheedy a souligné que l’Etat turc poursuivait une politique expansionniste avec du sang et des massacres. Rappelant le génocide arménien, le journaliste égyptien a rappelé les efforts déployés par la Turquie aujourd’hui pour mener une idéologie raciste. Il a déclaré qu’Erdoğan voulait fonder un nouvel empire turc au détriment des Kurdes et des Arabes. Elheedy a ajouté : « Nous devons parler haut et fort au Parlement européen. Qui mettra fin à ces violations, qui dira à Erdoğan d’arrêter ? » Remarquant que les Turcs étaient aussi des victimes, il a demandé « Pourquoi votez-vous pour Erdoğan ? (…) Erdoğan est un criminel de guerre et doit être jugé en tant que tel. Ses mains sont ensanglantées. » 
 
Elheedy a déclaré que les organisations internationales agissaient de manière hypocrite et que les Etats se basaient sur leurs propres intérêts.
 

La justice turque acquitte les suspects du procès de « JITEM -Ankara »

0
TURQUIE – ANKARA – Le procureur turc a exigé l’acquittement des accusés dans l’affaire de « JITEM – Ankara ». (Le JITEM* est accusé de la disparition forcée de nombreux Kurdes dans les années 1990.)
 
L’audience sur la condamnation de l’affaire connue sous le nom d ‘«affaire JITEM Ankara» s’est tenue au 1er tribunal correctionnel d’Ankara.
 
Begüm Erdoğan, fille de Namik Erdoğan, l’une des 19 personnes disparues de force et exécutées à Ankara dans les années 90, était à l’audience avec les familles des personnes disparues et la co-présidente du HDP, Pervin Buldan, elle-même épouse de Savaş Buldan, un homme d’affaire kurde retrouvé mort le 4 juin 1994, après son enlèvement la veille à Istanbul.
 
L’accusation a soutenu qu’Ayhan Çarkın (ancien membre de l’équipe spéciale de JITEM qui a décidé de s’exprimer) n’a présenté aucun élément de preuve à l’appui de l’accusation et des déclarations qu’il a faites.
 
Le dossier du tueur à gage Mahmut Yıldırım (Yeşil) a été séparé tandis que les autres accusés ont été acquittés pour « manque » de preuves.
 
Justice non rendue
 
Des proches des personnes disparues ont réagi à la décision en déclarant : « Nous savons que la justice ne peut pas être rendue ici. Tous les accusés sont responsables de ces meurtres ». (Via ANF)
 
* Qu’est-ce que le JİTEM ?

JİTEM est le nom du service de renseignements de la gendarmerie turque. JİTEM est l’abréviation de Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele (service de renseignements et antiterrorisme de la gendarmerie).

Le JİTEM a été actif dans le conflit kurde en Turquie. Après le scandale de Susurluk, les anciens premiers ministres Bülent Ecevit et Mesut Yılmaz ont confirmé l’existence de JİTEM.

Selon Murat Belge de l’Université Bilgi d’Istanbul, qui a rapporté avoir été torturé en 1971 par son fondateur, Veli Küçük, JİTEM est une incarnation de l’Etat profond. En d’autres termes, il est utilisé par « l’Establishment » pour faire respecter des intérêts nationaux présumés, ainsi que par l’aile militaire de l’Ergenekon, une organisation nationaliste turque clandestine. En 2008, les dénégations officielles de l’existence de JİTEM ont commencé à s’effondrer devant les tribunaux, comme en témoignent les anciens membres de l’appareil de sécurité « d’État profond » turc qui ont participé à des activités secrètes et illégales au cours des dernières décennies dans le cadre de l’enquête Ergenekon. (Wikipedia)

Les développements « inattendus » de l’invasion du Rojava par la Turquie

0
SYRIE / ROJAVA – « Le plan syrien du président Erdogan a eu des ramifications involontaires : L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis se rapprochent maintenant des Kurdes, les Kurdes s’unissent et les Russes guident les solutions sur le terrain. »

Selon le journaliste turc, Fehim Tastekin, les plans d’Erdogan concernant l’invasion du Rojava / Syrie du Nord-Est semblent compromis par des développements diplomatiques internationaux. Le journaliste nous met toute fois en garde contre le processus en cours qui pourrait « prendre les Kurdes en otage des guerres par procuration ou pour influencer les guerres au milieu d’une multitude de centres de pouvoir ».

Voici l’article signé par Tastekin : 

Le plan syrien du président Erdogan a eu des ramifications involontaires : L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis se rapprochent maintenant des Kurdes, les Kurdes s’unissent et les Russes guident les solutions sur le terrain.

La Turquie n’a pas gagné plus de terrain dans son opération « Fontaine de Paix ». Au lieu de cela, l’opération a déclenché des développements qu’Ankara voulait éviter. Par exemple, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui sont engagés dans une guerre par procuration avec la Turquie dans des endroits comme la Libye, ont amélioré leurs liens avec les Kurdes irakiens et syriens. Les Kurdes, quant à eux, ont régressé sur le terrain mais ont gagné de nouvelles voies diplomatiques. Ensuite, les Kurdes progressent dans leur coopération avec la Russie et le régime syrien. Enfin, les partis kurdes rivaux qui s’étaient séparés en 2011 cherchent maintenant des moyens de se réunir à nouveau.
 
Le président Recep Tayyip Erdogan avait plusieurs objectifs militaires : éradiquer l’administration autonome de la Syrie du Nord – Est et toutes ses composantes ; établir une zone de sécurité de 32 km sur 180 le long de la frontière ; construire des logements pour 2 millions de réfugiés [syriens] dans cette zone ([en commettant un nettoyage ethnique anti-kurde].
 
Mais ça ne s’est pas passé comme cela. Grâce aux accords signés avec les Etats-Unis et la Russie, les Forces démocratiques syriennes (FDS) se sont retirées à 32 kilomètres de la frontière, sauf à Qamishli. Le contrôle de la Turquie était limité à une zone de 32 km sur 120 km, qui couvre Tell Abyad et Ras al-Ain. Manbij, Kobani et Jazeera, ce sont les forces de police russes et les unités locales qui assurent la sécurité, pas les Turcs. Les Américains s’occupent du territoire qui s’étend de Derik à la frontière jusqu’à Qamishli, Hasakah et Deir ez-Zor, qui est aussi la principale voie d’approvisionnement des États-Unis. L’armée du régime syrien a passé un accord avec les FDS pour retourner dans la zone frontalière qu’elle avait abandonnée en 2012.
 
Erdogan espérait utiliser la domination territoriale pour négocier des gains politiques, et il ne voulait pas que l’armée syrienne retourne à la frontière avant d’avoir atteint ses objectifs. Erdogan utilise maintenant toutes ces cartes pour isoler les unités de protection du peuple (YPG) et le Parti de l’Union démocratique (PYD), qui forment l’épine dorsale des FDS.
 
Certains développements ont contredit les attentes de la Turquie. Le commandant des FDS, Mazlum Kobani, est apparu sur la scène diplomatique pour la première fois, concluant un accord avec les Nations Unies à Genève en juin. Il se concentre maintenant sur les relations étrangères. La Turquie aurait pu bloquer l’invitation du président Donald Trump de Kobanê à Washington, mais au lieu de cela, cette décision a ouvert la voie à l’engagement des Kurdes dans le Golfe. La dernière semaine de novembre, une délégation des FDS s’est réunie à Abu Dhabi. Ensuite, une autre délégation des FDS s’est rendue à Riyad à l’invitation du gouvernement saoudien. Des représentants des FDS se sont également rendus en Égypte et en Jordanie pour des réunions.
 
Les sources des FDS n’ont pas répondu aux questions d’Al-Monitor concernant ces visites et leurs participants. Pourtant, une source du Kurdistan irakien a déclaré à Al-Monitor que les délégations comprenaient des personnalités de haut niveau. Kobanê « a dirigé l’équipe qui s’est rendue à Abu Dhabi. Ghassan Youssef, chef de l’administration locale de Deir ez-Zor, faisait partie de cette délégation. « Kobane faisait également partie de la délégation qui s’est rendue en Arabie saoudite », a déclaré la source. Selon une autre source, les contacts n’étaient pas gérés par Kobane, mais par Redur Khalil, responsable des relations publiques des FDS, et Mustafa Bali, attaché de presse des YPG. Les sources des FDS n’ont toutefois pas confirmé ces rapports.
 
Les États-Unis, tout en étendant leurs opérations contre l’État islamique, ont tenté d’utiliser les liens traditionnels saoudiens pour incorporer les tribus arabes de Raqqa et Deir ez-Zor aux FDS. En raison du conflit de la Turquie avec les Saoudiens et les Émirats arabes unis, ces pays du Golfe ont commencé à attacher plus d’importance aux questions kurdes et à apporter un soutien accru aux Kurdes. Le ministre saoudien des Affaires du Golfe, Thamer al-Sabhan, a visité Raqqa et Ain Isa le 17 octobre. En mai 2018, une équipe militaire d’Arabie saoudite, de Jordanie et des Émirats arabes unis s’est également rendue dans la région pour rencontrer des groupes kurdes syriens. Sabhan a visité Deir ez-Zor une deuxième fois en juin et a demandé aux tribus arabes de soutenir les FDS.
 
Les Émirats arabes unis ont été parmi les pays qui ont réagi négativement à l’opération Peace Spring. Son ministre des Affaires étrangères, Anwar Gargash, a appelé à des mesures concrètes pour empêcher la Turquie de « massacrer les Kurdes ».
 
L’Égypte, qui mène une guerre froide avec la Turquie en raison de son soutien aux Frères musulmans, a maintenu des relations faciles avec les Kurdes. Le dictateur égyptien Abdel Fattah al-Sisi a frappé Erdogan en réaction à l’opération, et Kobane a remercié l’Égypte de son soutien.
 
Le bloc du Golfe développe également des liens avec le gouvernement régional du Kurdistan irakien, dont le président Nechirvan Barzani et le premier ministre Masrour Barzani se sont rendus à Abu Dhabi le 1er décembre pour rencontrer le prince Mohammed bin Zayed, le premier ministre Mohammed bin Rashid et le Prince Mohammed bin Salman.
 
Nechirvan Barzani était de nouveau à Abu Dhabi le 9 novembre. Le consul général des Émirats arabes unis à Erbil, Ahmed al-Zahri, a rencontré le 3 décembre Massoud Barzani, qui est le chef du Parti démocratique du Kurdistan.
 
En plus de ce trafic diplomatique, trois avions cargo des EAU ont atterri à Erbil en décembre. Selon al-Mayadeen, des sources irakiennes ont déclaré que les avions pleins d’armes ont contourné Bagdad et se sont dirigés vers Erbil. Il n’était pas clair si les armes étaient destinées aux FDS ou aux peshmergas kurdes.]
 
Alors que les responsables kurdes en Syrie ont refusé de commenter, une source proche de leur administration autonome a parlé à Al-Monitor : « Il est possible que certaines de ces armes aient été données à des peshmergas tandis que le reste a été donné aux FDS en Syrie. C’est ainsi que cela fonctionne. De toute façon, la coalition internationale ne donne pas ses propres armes aux FDS. Ils sont au contraire approvisionnés en armes obtenues auprès des alliés du Golfe de la coalition. »
 
L’intervention turque a également ravivé les aspirations kurdes à l’unité. Le Conseil national kurde (KNC) a rencontré le Mouvement pour une société démocratique (TEV-DEM) trois fois après le 25 octobre. La première délégation TEV-DEM a été conduite par Kobane.
 
En 2012, avec la médiation de Massoud Barzani, le KNC et le TEV-DEM, qui était la force motrice de l’autonomie en Syrie, ont signé un accord pour partager l’administration autonome, mais l’accord n’a pu être appliqué. Les États-Unis – pour surmonter les préoccupations de la Turquie à l’égard des YPG- ont évoqué la possibilité de déployer des « peshmergas du Rojava » organisées parallèlement au KNC dans le nord de la Syrie. Bien que la Turquie ait traité le KNC plus favorablement, elle ne voulait pas d’unité entre les deux organisations rivales, mais elle voulait éradiquer toute la structure d’autonomie.
 
Parallèlement aux contacts avec l’étranger et à l’évolution de la situation entre les Kurdes eux-mêmes, l’équilibre sur le terrain est en train d’être remanié. Les Kurdes ont entamé un dialogue avec Damas lorsque les États-Unis ont annoncé leur retrait et que l’armée turque s’est déployée en Syrie. Pourtant, ce dialogue a été bloqué après que les Américains aient décidé de rester pour protéger le pétrole. Suite aux contacts avec les délégations militaires et diplomatiques russes, un nouvel accord a été conclu avec les Kurdes. A la suite des rencontres à Amoudê entre Kobanê et le général russe Alexandre Chayko, les Kurdes et les Russes ont convenu de déployer des forces russes à Amouda, Tell Tamir et Ain Isa.
 
Les affrontements en cours à Tell Tamir et Ain Isa, malgré un cessez-le-feu, ont rendu cet accord possible. La Russie avait pris le contrôle des bases que les Américains avaient évacuées à Manbij, Tabqa et Sarrin, et avait commencé à utiliser la base militaire syrienne à Qamishli et à faire des expéditions militaires par l’autoroute M4.
 
Kobane a déclaré qu’ils attachaient de l’importance au rôle russe, déclarant : « Nous avons été honorés d’accueillir le général Chayko. Nous attendons avec impatience des efforts conjoints pour le bien de nos deux pays. »
 
Lors des premiers contacts avec Damas, les Kurdes ont accepté le déploiement de l’armée du régime syrien le long de la frontière. Le déploiement complet de l’armée syrienne dans les zones abandonnées par les FDS n’a pas été réalisé. Les dernières déclarations russes et kurdes, selon lesquelles « il n’y a pas d’autre option que de négocier avec Damas », laissent entrevoir des signes d’une nouvelle rupture.
 
La domination accrue de l’armée du régime syrien signifie que les rêves d’Erdogan ne se sont pas réalisés. Ankara peut également se réjouir que la situation érode la base de l’autonomie kurde. La Turquie, avec son influence significative sur les Kurdes d’Erbil [Kurdistn d’Irak], est capable de perturber les efforts d’unité kurde. Mais le bloc saoudien s’approchant des Kurdes, inquiète Ankara. La Turquie estime que ces efforts des Émirats arabes sont en fait destinés à faire échouer la Turquie.
 
Le porte-parole des YPG, Nuri Mahmoud, a déclaré à Al-Monitor que tout en cherchant des « solutions compatibles avec l’intégrité territoriale de la Syrie, ils veulent aussi de bonnes relations avec tous leurs voisins, dont la Turquie ». Mais il a noté leurs réserves : « Les pays du Golfe s’ouvrent aux Kurdes en raison de leurs tensions avec la Turquie. Naturellement, il y a aussi la pression américaine. Personne ne se soucie de trouver une solution à la question kurde. Ils utilisent les Kurdes pour leurs propres intérêts. Les Kurdes sont au milieu de ces contradictions. Ils mènent une guerre froide [à travers] nous. Le régime syrien n’a pas sa propre volonté, mais il est sous influence russe et iranienne. Les dirigeants turcs, américains et russes ont tous leurs propres intérêts. »
 
La véritable préoccupation des Kurdes qui n’a pas encore été exprimée, mais qui est partagée en privé, est la suivante : Le processus en cours pourrait prendre les Kurdes en otage des guerres par procuration ou influencer les guerres au milieu d’une multitude de centres de pouvoir.
 
A lire la version anglaise sur le site al-Monitor