AccueilKurdistanBakurTURQUIE. Acquittement des suspects du procès de « JİTEM - ANKARA »

TURQUIE. Acquittement des suspects du procès de « JİTEM – ANKARA »

TURQUIE – Tous les accusés dans une affaire impliquant les paramilitaires turcs (JITEM) auteurs des meurtres de milliers de Kurdes et d’opposants de gauches commis par les forces de l’État turc dans les années 1990 ont été acquittés. Déclarant que l’acquittement des accusés dans l’affaire « JİTEM – ANKARA » était une décision politique, l’avocat Sertaç Ekinci, fils d’Yusuf Ekinci, une des victimes de JITEM dans les années 90, a déclaré: « Nous considérons qu’il s’agit d’une triste décision concernant l’avenir de la Turquie et la démocratie turque ».

Tous les accusés dans l’affaire ANKARA-JITEM, dont l’ancien chef de la police et ministre de l’Intérieur Mehmet Ağar et l’ancien agent de renseignement Korkut Eken, ont été acquittés lors de leur procès à Ankara le 26 mai, ce qui signifie qu’il n’y a plus de procès en cours pour les crimes commis par les forces étatiques turques contre l’opposition de gauche et kurde du pays dans les années 1990.

L’affaire Ankara JITEM tournait autour des exécutions extrajudiciaires de 19 personnes entre 1993 et ​​1996 à Ankara et dans les villes voisines. La septième audience de l’affaire a eu lieu à la première Cour pénale d’Ankara.

Dix-neuf accusés, dont Mehmet Ağar, l’ancien chef du département des opérations spéciales İbrahim Şahin, et les anciens officiers des opérations spéciales Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Ercan Ersoy, Ahmet Demirel et Enver Ulu, tous membres présumés des paramilitaires turcs, ont été impliqués dans l’affaire.

L’accusation a plaidé en faveur de l’acquittement des accusés sur la base de déclarations contradictoires et du temps qui s’est écoulé, ce qui a entravé l’acquisition de nouvelles preuves.

Les avocats participants ont demandé du temps pour répondre à la déclaration finale, mais leur demande a été rejetée par le tribunal, qui y a vu une tentative de prolonger le procès. Par la suite, les avocats représentant les accusés ont exprimé leur accord avec le résumé de l’accusation et ont demandé leur acquittement.

Eres Baskın, un participant à l’affaire, s’est adressé au tribunal en termes émouvants, exprimant la nécessité de découvrir la vérité sur le sort des 19 personnes impliquées. Baskın, qui demandait justice depuis une décennie, a juré de poursuivre la lutte en dehors de la salle d’audience, en s’associant à des organisations comme les Mères du Samedi, qui plaident pour la justice dans les cas de disparitions forcées.

L’avocat Sertaç Ekinci a fait valoir que le tribunal n’avait pas le pouvoir suffisant pour faire la lumière sur les meurtres non résolus et a contesté la demande d’acquittement. Il a souligné l’utilisation des pistolets mitrailleurs UZI dans les crimes, qui avaient été révélés par Sedat Peker, un ancien patron de la mafia devenu lanceur d’alerte maintenant en exil. Ekinci a considéré la demande d’acquittement comme une violation des principes juridiques généraux et a exhorté le tribunal à la rejeter.

D’autres avocats impliqués dans l’affaire ont également fait part de leurs préoccupations. Yusuf Ataş a critiqué une décision de la cour d’appel, affirmant qu’elle reflétait l’opinion du tribunal de première instance, sapant ainsi la notion de procès équitable. Nuray Özdoğan a souligné l’importance de discuter de toutes les preuves et a critiqué l’accusation pour ce qui semblait être la défense des accusés.

Plusieurs organisations de défense des droits de la Turquie, dont l’Association de surveillance pour l’égalité des droits et l’Association des droits de l’homme, ont publié une déclaration commune en février, appelant à ce que l’affaire soit empêchée de tomber sous le coup du délai de prescription.

Finalement, le tribunal a décidé d’acquitter tous les accusés, laissant un sentiment de déception et de désespoir parmi les familles des victimes, qui avaient espéré que justice serait enfin rendue. Cette décision d’acquittement a soulevé des inquiétudes quant à une culture d’impunité qui prévaut et à la nécessité de rendre des comptes dans le système judiciaire turc.

Alors que l’affaire Ankara JITEM touche à sa fin, des questions subsistent quant à savoir si les crimes commis dans les années 1990, qui ont marqué la tristement célèbre guerre contre les progressistes du pays et l’opposition kurde, seront un jour pleinement confrontés et résolus.

ARRIÈRE-PLAN

Les rapports de la Commission parlementaire turque d’enquête sur les assassinats politiques par échec en 1995 et de la Commission Susurluk en 1996 ont révélé la création d’une unité connue sous le nom de JİTEM*. Cette unité a été mise en place au sein de l’organisation étatique sous prétexte de lutte contre le terrorisme mais a été largement et systématiquement impliquée dans des actes de torture, des disparitions et des exécutions extrajudiciaires au nom de l’État depuis la fin des années 80. Une quantité importante d’informations et de documents ont été trouvés comme preuves à l’appui de ces affirmations.

Cependant, malgré les preuves, aucune enquête n’a été ouverte sur les activités du JİTEM et aucun procès n’a été engagé pendant une longue période. Les actes d’accusation préparés en 1999 et 2005 concernant la disparition forcée de 12 personnes à Diyarbakır et dans ses environs, dont Hasan Caner, Hasan Utanç, Tahsin Sevim, Mehmet Mehdi Kaydu, Harbi Arman, Lokman Zuğurli, Zana Zuğurli, Servet Aslan, Şahabettin Latifeci, Ahmet Ceylan, Mehmet Sıddık Etyemez et Abdülkadir Çelikbilek avaient conclu que les prévenus avaient « participé à l’organisation JİTEM », « créé une organisation pour commettre un crime » et « commis plusieurs homicides ».

La détermination du tribunal approprié pour traiter ces affaires est devenue un sujet de débat, impliquant les cours de sûreté de l’État, les tribunaux militaires, les tribunaux spécialement autorisés, les cours pénales et les tribunaux de contentieux. Enfin, en 2010, les procès ont débuté devant la 2e Cour pénale de Diyarbakır, appelée affaire principale du JİTEM. En 2014, cette affaire a été fusionnée avec l’enquête sur le meurtre de l’intellectuel et journaliste kurde Musa Anter, et pour des raisons de « sécurité », elle a été transférée à la 6e Cour pénale d’Ankara en 2015. En 2019, l’affaire concernant la disparition d’Ayten Öztürk, une ouvrière d’usine d’Elazığ, a également été consolidée avec ces affaires en cours.

Qu’est-ce que le JITEM?

*JITEM est l’abréviation de Jandarma İstihbarat ve Terörle Mücadele (service de renseignements et antiterrorisme de la gendarmerie). JITEM a été actif dans le conflit kurde en Turquie. Après le scandale de Susurluk, les anciens premiers ministres Bülent Ecevit et Mesut Yılmaz ont confirmé l’existence de JİTEM.