Dans un communiqué de presse lu devant le parlement turc, la vice-présidente du groupe du Parti démocratique des peuples (HDP), Meral Danış Beştaş, a évalué les derniers développements en Turquie. Attirant l’attention sur l’accord de Dolmabahçe signé le 28 février 2015, Beştaş a déclaré que cet accord avait été abandonné par le gouvernement en raison de l’ambition du pouvoir.

Beştaş a souligné qu’au cours des 7 dernières années, depuis le refus de l’accord de Dolmabahçe [pourparlers de paix menés entre le gouvernement turc et le PKK avec l’aide du HDP], le gouvernement a provoqué de graves crises économiques, politiques et sociales ciblant les peuples de Turquie.

Le 28 février 2015, « l’accord de Dolmabahçe » a été proclamé à Istanbul. L’accord était un plan en dix points négocié entre Abdullah Öcalan et l’Etat turc pour une résolution de la question kurde. La partie kurde était représentée par le HDP et la délégation comprenait Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Önder et Idris Baluken. Le processus de paix a été interrompu peu de temps après par Recep Tayyip Erdoğan.

Fin de l’isolement d’Ocalan sur l’île prison d’Imrali

Beştaş a appelé à une réintroduction de l’accord, affirmant qu’ « un climat d’espoir pour la paix a été gravement endommagé et que le peuple est actuellement confronté à de graves violences tout en augmentant sa demande de paix sociale. »

« La réintroduction de l’accord de Dolmabahçe est une responsabilité historique pour nous tous », a déclaré Beştaş, et a appelé à la fin de l’isolement aggravé imposé au dirigeant kurde Abdullah Öcalan dans la prison de l’île d’Imrali où il est détenu depuis son enlèvement au Kenya à la suite d’un complot international.

« Je voudrais souligner que c’est un devoir historique de réadopter l’accord de Dolmabahçe, de mettre fin au régime [d’isolement] d’Imrali, de permettre aux familles et aux avocats de rencontrer Öcalan et les autres prisonniers qui y sont détenus, et, bien sûr, leur contact avec le organe politique », a déclaré Bestaş.

8 MARS

Beştaş a également pris la parole le 8 mars, Journée internationale des droits des femmes, en disant : « Nous organiserons des événements le 8 mars dans toute la Turquie. Nous célébrerons la journée de la femme à travers une large alliance, solidarité et résistance des femmes, et nous protesterons à nouveau contre la politique de violence à l’égard des femmes, de discrimination, de harcèlement systématique et d’impunité. Nous entreprendrons une préparation sérieuse et un partenariat de lutte pour promouvoir l’émancipation des femmes. »

GUERRE EN UKRAINE

Beştaş a également parlé de la guerre en cours en Ukraine. « L’opération d’invasion doit être arrêtée et les négociations doivent être encouragées pour une solution politique », a déclaré le politicien du HDP.

« Cette guerre nous a également montré que les régimes autoritaires basés sur un seul homme causent des troubles aux peuples », a-t-elle ajouté.

Beştaş a exhorté le gouvernement à abandonner la politique attentiste concernant la guerre en Ukraine, à se conformer à la Convention de Montreux et « à assumer ses responsabilités pour empêcher que la mer Noire ne devienne une zone de guerre ». Elle a également critiqué l’hypocrisie de l’opposition anti-guerre en Turquie.

L’HYPOCRATIE DE L’OPPOSITION ANTI-GUERRE

« Actuellement, il y a une opposition à la guerre partout dans le monde suite à l’invasion de la Russie et à la guerre contre l’Ukraine. En Turquie, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue pour protester contre la guerre. Je voudrais attirer votre attention sur le fait que l’opposition anti-guerre en Turquie s’appuie sur la géographie, le pays et l’identité. Que s’est-il passé lorsque la Turquie a envahi Afrin ? Ceux qui, à l’époque, faisaient l’éloge du militarisme et de la guerre crient maintenant qu’ils sont « contre la guerre ». Cependant, le sentiment anti-guerre actuel n’est pas basé sur des principes, mais varie selon les pays et les identités », a noté Beştaş.

INVASION TURQUE D’AFRIN

Beştaş a réagi à ceux qui disent que « l’occupation russe est contraire au droit international. Elle a déclaré: « l’invasion d’Afrin en 2018 était-elle conforme au droit international ? »

« En ce qui concerne l’Ukraine, la guerre est considérée comme contraire au droit international, mais l’invasion d’Afrin est jugée appropriée. Nous voudrions attirer votre attention sur le silence dans le monde et en Turquie face aux crimes contre l’humanité, y compris le déplacement forcé à Afrin. Notre plaidoyer pour la paix se poursuivra quels que soient le pays, l’identité et la géographie. »