SYRIE / ROJAVA – Les forces arabo-kurdes ont libéré hier quatre combattants kidnappés par DAECH à Deir ez-Zor la veille.

Les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont annoncé vendredi soir que le Conseil militaire de Deir ez-Zor avait réussi à libérer quatre de ses combattants qui avaient été enlevés par une cellule soupçonnée d’appartenir à l’État islamique (DAECH / ISIS) à Deir ez-Zor, dans la campagne de l’est de la Syrie.

Selon le communiqué, les combattants ont été enlevés le 14 août alors qu’ils se rendaient dans un centre de santé de la ville de Gharanij, à l’est de Deir ez-Zor, pour recevoir des soins médicaux en dehors de leurs fonctions officielles.

Les FDS ont affirmé que les opérations de sécurité dans la zone se poursuivraient jusqu’à ce que tous les membres de la cellule liée à l’EI soient retrouvés et éliminés.

SYRIE / ROJAVA – Les autorités arabo-kurdes du Rojava / Syrie du Nord et d’Est vont envoyer des équipes de pompiers vers les zones côtières syriennes et la province de Hama dévorées par des feux de forêts. Des équipes de plusieurs régions, dont de Kobanê et de Raqqa, font partie du convoi de soldats du feu.

Selon un communiqué publié sur le site officiel de l’Administration autonome démocratique du Nord et de l’Est de la Syrie (DAANES), l’Union des municipalités a entamé aujourd’hui les préparatifs pour l’envoi d’équipes de lutte contre les incendies sur les côtes syriennes. Ces équipes participeront aux efforts d’extinction des incendies dans la région côtière du pays.

Face aux incendies de forêt dévastateurs dans les régions côtières, DAANES a apporté son aide pour contenir les flammes avec ses propres services d’urgence début juillet.

Des milliers de personnes ont été touchées et plusieurs villages ont dû être évacués en raison des incendies de forêt dans la région.

Cette initiative témoigne de l’engagement continu de l’Administration autonome du Nord-Est syrien à fournir une aide humanitaire et des services aux zones touchées à travers le pays. Le mois derniers, des équipes de lutte contre les incendies de la région avaient participé à des opérations similaires pour lutter contre les incendies qui ont ravagé les régions côtières.

KURDISTAN – Çiğdem Doğu, membre de la Coordination de la Communauté des Femmes du Kurdistan (KJK), a déclaré que les Unités de Protection des Femmes (YPJ) ne pouvaient pas livrer leurs armes à ceux qu’elle qualifie de « gangs armés » alors que les attaques contre la Syrie se poursuivent. La responsable kurde a souligné que la solution réside dans la construction d’un système démocratique permettant aux citoyens de s’auto-gouverner.

Çiğdem Doğu, membre de la Coordination de la Communauté des Femmes du Kurdistan (en kurde: Komalên Jinên Kurdistanê, KJK), a participé à une émission spéciale sur Medya Haber TV dans laquelle elle a présenté des analyses importantes sur la situation en Syrie et au Rojava. Elle a souligné que la solution à la crise syrienne réside dans la décentralisation et le développement de systèmes permettant aux communautés de s’autogérer démocratiquement.

Elle a souligné que la « Conférence sur l’unité des composantes du nord et de l’est de la Syrie », tenue à Hassaké le 8 août avec la participation de représentants de différents peuples, était significative, la considérant comme un reflet de l’idée d’une « République syrienne démocratique ».

Elle a déclaré : « En Syrie, il est nécessaire de développer des systèmes décentralisés permettant aux peuples de se gouverner démocratiquement. Les problèmes apparus il y a 100 ans restent irrésolus à ce jour, et il en va de même en Turquie. Le dirigeant Abdullah Öcalan définit cela comme une « société démocratique », qui comprend des mécanismes permettant à la communauté de s’autogouverner dans une certaine mesure. Même en présence d’une administration publique, la communauté doit disposer de ses propres domaines d’administration autonomes. C’est également le cas en Syrie. »

Çiğdem Doğu a souligné que la Syrie se caractérise par une grande diversité en termes de sectes, d’identités ethniques et de religions, ainsi que par le rôle des femmes. Elle a poursuivi : « Dans le nord et l’est de la Syrie, nous assistons à une révolution et à une organisation féminines, tandis que dans les régions alaouites et druzes, de nombreux massacres ont eu lieu, et les violences contre les femmes et les massacres contre les populations se poursuivent. »

Elle a souligné : « Dans de telles circonstances, imposer la reddition des armes aux Forces démocratiques syriennes (FDS) revient à dire : « Venez, on vous égorge. » Cela ne veut rien dire d’autre. L’idée d’« intégration » est également illogique ; il n’existe pas de véritable armée syrienne en Syrie aujourd’hui. Il n’existe plus que des gangs divers et variés. Ces groupes sanguinaires mènent des attaques aléatoires contre différentes identités : nationales, ethniques et confessionnelles. Forcer les FDS à rendre les armes ou à s’intégrer est illogique ; il n’y a pas de véritable armée à intégrer, et aucune garantie de survie. 

Les gens d’ici ont lutté et se sont battus pendant des années, obtenant de grandes valeurs, et ils comptent des dizaines de milliers de martyrs et de blessés. Quant à la révolution des femmes, elle a apporté de grandes avancées, permettant aux femmes de vivre en liberté et de poursuivre leur vie.

Par exemple, les Unités de protection des femmes (YPJ) sont une force armée et elles ne peuvent pas lui remettre leurs armes. Dans cette région, Arabes, Arméniens, Kurdes et Syriaques vivent ensemble, et personne n’a le droit de parler en leur nom. »

Çiğdem Doğu a conclu en affirmant que la Conférence sur l’unité de position des composantes du nord et de l’est de la Syrie, tenue à Hassaké, était d’une grande importance, avec la participation de représentants alaouites, druzes et sunnites. Elle a expliqué que cette conférence est importante pour définir une position commune et reflète l’idée d’une République syrienne démocratique, où chacun participera démocratiquement, combattra et défendra si nécessaire.

Elle a souligné : « Ce processus est essentiel pour préserver la révolution des femmes et la révolution démocratique des peuples. Puisqu’il deviendra un exemple pour le Moyen-Orient et la Turquie, il est essentiel de poursuivre la lutte et la résistance. » (ANHA)

SYRIE / ROJAVA – La réunion de Paris, à laquelle participeraient les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, imposerait des décisions contraignantes que Damas ne pourrait ignorer, écrit le journaliste kurde Zeki Bedran.

Comme on le sait, une réunion sur la Syrie devait se tenir à Paris à la mi-août. La précédente avait été reportée en raison de l’absence du gouvernement de Hayat Tahrir al-Sham (HTS). La raison invoquée pour justifier cette absence était les événements qui se seraient déroulés à Soueïda (Siweida). Cette fois, l’agence de presse officielle syrienne (SANA) a annoncé publiquement que le gouvernement de Damas ne participerait pas non plus à la réunion à venir. La raison invoquée était la réunion tenue à Hassaké !

Des représentants de tous les secteurs de la société syrienne ont assisté à cette réunion. Les responsables à Damas ont décrit ce rassemblement comme une tentative de diviser la Syrie et une action des Forces démocratiques syriennes (FDS) visant à rompre l’accord conclu avec Damas le 10 mars.

Parmi les participants à la réunion de Hesekê figuraient Hikmet Hicri, représentant la communauté druze, et un représentant de la communauté alaouite. Apparemment, le gouvernement de Damas a été profondément perturbé par la participation de ces individus. Il semble que, plutôt que de les considérer comme faisant partie intégrante de la réalité syrienne, il les considère comme des ennemis. L’administration de Damas est incapable de rassembler ces segments de la société. Elle a abandonné l’approche consistant à garantir l’unité nationale et à inclure tous les citoyens. Au lieu de cela, elle crée tout elle-même, prend toutes les décisions elle-même et gouverne seule, excluant ceux qui ne font pas partie de son groupe.

Comment l’unité de la Syrie sera-t-elle réalisée dans ce cas ?

La réunion d’Hesekê a rassemblé tous les segments de la société, où les participants ont exprimé leur position en faveur de l’unité. Autrement dit, ils ont envoyé un message non pas séparatiste, mais axé sur l’unité. La déclaration finale de la réunion l’a également souligné. Aucun appel à la séparation, à la division ou à la création d’un gouvernement séparé n’a été lancé. Cette position peut être interprétée comme un soutien à la réunion prévue à Paris. Hors de Damas, personne ne l’a perçue ou interprétée négativement.

L’agence SANA a fondé son rapport sur le retrait de la réunion de Paris sur des sources gouvernementales. Cependant, aucune déclaration officielle n’a encore été faite par le gouvernement. L’agence ne peut publier de telles informations sans que le gouvernement en soit informé. Il est notoire que ce dernier a l’intention de ne pas assister à la réunion. Cependant, officialiser cette décision pourrait la placer dans une position délicate. En diffusant de tels rapports, elle cherche peut-être à évaluer les réactions. Si des réactions fortes se font jour, elle laisserait la porte ouverte à une participation.

Il est connu que les États-Unis, la France et le Royaume-Uni participeront à la réunion de Paris. C’est pourquoi Damas cherche à l’éviter. Il n’aurait pas le pouvoir d’ignorer les décisions qui y seront prises, celles-ci étant plus contraignantes. Le gouvernement de Damas n’a aucune culture du compromis ni de la coopération avec d’autres forces et perspectives. Sa mentalité est fondée sur l’exclusivité et l’obéissance absolue. Son approche des questions et revendications internes s’est déjà illustrée par ses actions envers les communautés alaouite et druze.

Leur approche à l’égard de l’administration autonome vise également à la soumettre. Ceux qui refusent de se soumettre sont considérés comme des ennemis. De fait, leur contre-propagande et leurs menaces contre la région autonome se multiplient.

Il a déjà été noté que l’administration de Damas ne souhaite pas participer à la réunion de Paris. Cependant, une autre partie s’y oppose encore plus : le gouvernement turc. C’est lui qui a encouragé et guidé Damas dans cette démarche. En effet, dès l’annonce de la réunion de Paris, les ministres turcs ont commencé à arriver à Damas.

C’est le gouvernement turc qui exerce la plus forte pression pour désarmer les FDS et démanteler l’administration autonome. Ses menaces contre l’administration autonome se sont également multipliées. Les actions et attaques visant la région autonome se sont intensifiées.

Le gouvernement turc ne participe pas à ces réunions, pas plus qu’au processus d’Astana. De plus, il refuse que la question kurde soit portée sur la scène internationale. Même si des négociations ont lieu au nom de l’Administration autonome et des FDS, les Kurdes y participent. Le gouvernement turc bloque toute initiative impliquant les Kurdes. Le processus d’Astana est devenu un processus dirigé contre les Kurdes.

La Russie avait invité l’Administration autonome à la grande réunion qui devait se tenir à Sotchi. Cependant, le gouvernement turc est intervenu, a conclu un accord avec elle et a exclu l’Administration autonome. De même, il a bloqué la participation des Kurdes et de l’Administration autonome au Comité constitutionnel de Genève.

L’influence que les États-Unis et la France exerceront reste incertaine, mais eux aussi commencent à comprendre que c’est le gouvernement de Damas qui refuse tout compromis ou toute solution. Damas ne prend aucune mesure et n’associe pas l’Administration autonome à ses décisions, tout en les blâmant. Leur propagande reposait sur l’affirmation selon laquelle c’était l’Administration autonome qui n’agissait pas.

Les États-Unis et d’autres pays entretiennent un dialogue constant avec les deux parties et sont en mesure de comprendre l’approche de chacune. L’enjeu réside dans l’efficacité et l’équité de ces États. Ils sont bien conscients que le gouvernement turc est à l’origine du problème.

En conclusion, le gouvernement turc poursuit son hostilité envers les Kurdes. Il entraîne la Syrie dans une nouvelle guerre civile et pousse les Kurdes au massacre. Tout en affirmant en Turquie que « nous devons être frères avec les Kurdes », il leur tend des pièges mortels en Syrie. (ANF)