TURQUIE – Avocat et politicien kurde détenu en otage par le régime turc depuis 2016, Selahattin Demirtas déclare que les élections présidentielles et législatives turques du 14 mai 2023 risquent d’être les dernières élections pendant lesquelles notamment les femmes pourront s’exprimer, qualifiant de « l’Alliance des talibans » les partis islamistes et d’extrême-droite turcs réunis derrière le président sortant Recep Tayyip Erdogan.

« L’Alliance talibane va d’abord se retrousser les manches pour s’emparer des droits des femmes. Par conséquent, les femmes devraient se présenter comme la force dirigeante des prochaines élections et devraient imprimer de leurs couleurs, leur marque sur ces élections », a déclaré l’ancien coprésident du HDP, Selahattin Demirtaş, dans un article qu’il a écrit depuis la prison.

L’alliance est devenue « le bloc le plus à droite, le plus régressif de l’histoire politique de la Turquie », a déclaré Demirtaş, soulignant l’ajout ces dernières semaines du Parti pour la cause libre (Hüda-Par, dirigé par des islamistes « kurdes ») et du Nouveau Parti parti de la prospérité (YRP, parti islamiste) à l’Alliance populaire, qui comprend également le Parti du mouvement nationaliste (MHP) d’extrême droite et le Parti de la grande unité (BBP).

« Ils ont entraîné le pays au bord de la destruction. Ils n’ont ni récit nouveau ni solution nouvelle. S’ils gagnent les élections malgré cela, toute la responsabilité incombe à l’opposition », a déclaré Demirtaş, ancien coprésident du Parti démocratique des peuples (HDP).

Les partis d’opposition doivent utiliser toute leur énergie pour développer des projets concrets sur des questions fondamentales telles que la reconstruction des villes, l’économie, la démocratie, la justice, l’agriculture, le tourisme, l’éducation et la santé, a déclaré Demirtaş, ajoutant qu’ils devraient également avertir la société des dangers, de ce qu’il qualifie de « l’Alliance Taliban ».

Le HDP est la principale cible de cette alliance talibane, a déclaré Demirtaş, dans un article qu’il a écrit en prison. « Ils ont choisi le HDP comme ennemi. Le HDP devrait être prudent, sensible et expliquer à toute la Turquie son programme de parti et ses politiques de solution tout au long de la période de campagne en utilisant la rhétorique la plus raisonnable sans compromettre le bon sens », a-t-il déclaré.

« Ce pourrait être la dernière élection, en particulier pour les femmes », a déclaré Demirtaş à propos des élections générales du 14 mai en Turquie. « Parce que l’Alliance talibane va d’abord se retrousser les manches pour s’emparer des droits des femmes. Par conséquent, les femmes devraient se présenter comme la force dirigeante des prochaines élections et devraient mettre leurs couleurs, leur marque sur ces élections », a déclaré le politicien, ajoutant qu’il espérait que tous les partis d’opposition imposeraient un quota de 50% de femmes dans leurs listes de candidats.

Une victoire de l’opposition aux élections ouvrira la voie à une période de changement, a déclaré Demirtaş, notant que cela ne signifiera pas que tous les problèmes de la Turquie seront soudainement résolus. Mais, si l’opposition perd les élections, le 15 mai « la Turquie se réveillera sous un régime taliban », a-t-il noté.

Demirtaş a demandé : « La République de Turquie, au cours de son deuxième siècle, ressemblera-t-elle à l’Afghanistan ou à la Suisse ? On vous donnera la réponse à cette question parce que c’est vous qui détenez le sceau [à imposer sur les bulletins des votes] », a-t-il déclaré aux électeurs de Turquie.

Medya News

TURQUIE / KURDISTAN – S’exprimant lors d’une réunion organisée par DİTAM sous le titre « Les Kurdes dans la politique et les élections en Turquie », l’universitaire Hamit Bozarslan a déclaré que le parti kémaliste CHP est la continuation du Comité Union et Progrès* et ajouté que dans le programme des partis de l’opposition composant la Table des Six, il y a des solutions à 2 000 problèmes. Mais la question kurde n’y figure pas.

L’historien Hamit Bozarslan a participé à une réunion qui a été organisé dans un hôtel du quartier Peyas, à Diyarbakir (Amed) sous le titre « Les Kurdes dans la politique et les élections en Turquie ». La réunion organisée par le Centre de recherche sociale – Dicle (Dicle Toplumsal Araştırmalar Merkezi – DİTAM), a été animée par le vice président du DITAM, Sedat Yurtdaş. Le politicien kurde, Ahmet Turk devait également participé à la réunion divisée en deux parties: « Le comportement de vote historiquement kurde » et « L’attitude des Kurdes dans la Turquie polarisée et les élections de 2023 », na pas pu être présent en raison de problèmes de santé.

« Les Kurdes ont un rôle clé »

S’exprimant à l’ouverture de la réunion à laquelle ont participé des universitaires, des défenseurs des droits, des militants et de nombreux représentants d’ONG de la ville, la vice-présidente de DİTAM, Meral Özdemir, a souligné que les prochaines élections parlementaires et présidentielles en Turquie sont d’une importance cruciale et a déclaré : « Les Kurdes joueront un rôle décisif et clé dans cette élection où le 13e président de la Turquie sera élu, juste avant le deuxième siècle de la République. »

« Pas de question kurde à la table des six »

Se connectant à la réunion en visio-conférence, Hamit Bozarslan a souligné que l’Alliance nationale n’était pas démocratique et a déclaré : « Le CHP est la continuation du Comité Union et Progrès*. Il y a des solutions pour 2 000 questions dans le programme des partis de la Table des six**. Mais il n’y a pas la question kurde parmi elles », a-t-il déclaré.

« Les Kurdes ont fait des progrès sur la question des droits »

Affirmant que la Turquie traverse un processus de libération, Bozarslan a poursuivi : « Quel est ce processus de libération ? Ca veut dire « J’ai un nom » , « j’ai une identité ». Ce sont les Kurdes qui font ça. Ici, ils ont fait un pas très important. Les Kurdes ont également franchi une étape très importante dans la question des droits. Les Turcs accepteront-ils cette libération ? Abandonneront-ils la suprématie de la turcité, l’exigence d’être les maîtres ? Les Turcs doivent sortir du cachot de la peur dans lequel ils sont piégés aujourd’hui. Ils doivent voir que la lutte kurde fait partie de la lutte de libération turque. »

La réunion s’est terminée par des questions et des réponses. (Via Diyarbakir Yenigün)

*Le comité Union et progrès (İttihad ve Terakki Cemiyeti) était un parti politique nationaliste turc créé à la fin du XIXᵉ siècle à Thessalonique regroupant les Jeunes-Turcs.

**La « Table des Six » est l’alliance d’opposition) composée du Parti républicain du peuple (CHP) présidé par Kemal Kılıçdaroğlu, du Bon Parti (IYI parti), présidé par Meral Akşener, du Parti de la Félicité (SP, Saadet partisi) présidé par Temel Karamollaoğlu, du Parti Démocrate (DP, Demokrat) présidé par Gültekin Uysa, du Parti de l’Avenir (Gelecek partisi) présidé par Ahmet Davutoğlu et du parti de la Démocratie et du Progrès (DEVA, Demokrasi ve Atılım Partisi) présidé par Ali Babacan. Elle a pour but de mettre fin au règne du président Recep Tayyip Erdogan. Le parti pro-kurde HDP a également décidé de soutenir implicitement la Table des six en ne présentant pas de candidat.

Dans un article particulièrement déprimant sur son site internet, le HDP dresse l’historique des partis politiques kurdes en Turquie. Le premier parti pro-kurde de Turquie, le Parti travailliste du peuple (HEP), a été créé en 1990 et a réussi à survivre trois ans avant d’être interdit. Les partis pro-kurdes suivants ont duré encore moins longtemps, à peine six mois dans le cas du successeur du HEP, le Parti de la liberté et de la démocratie (OZDEP). Pour reprendre une phrase d’Oscar Wilde, interdire un parti politique kurde pourrait être considéré comme un zèle autoritaire ; en interdire neuf commence à ressembler à du fascisme.

Le Parti démocratique des peuples (HDP) de Turquie présenterait ses candidats parlementaires via un autre parti lors des prochaines élections en Turquie. Cela n’est dû à aucune faction ou scission dans les rangs du HDP. Au contraire, le fait que le parti pro-kurde et favorable aux droits des minorités se prépare à réapparaître sous un nouveau nom illustre une fois de plus la profondeur de leur engagement politique et de leur discipline face aux efforts concertés pour détruire leur mouvement.

Dans un article particulièrement déprimant sur son site internet, le HDP dresse l’historique des partis politiques kurdes en Turquie. Le premier parti pro-kurde de Turquie, le Parti travailliste du peuple (HEP), a été créé en 1990 et a réussi à survivre trois ans avant d’être interdit. Les partis pro-kurdes suivants ont duré encore moins longtemps, à peine six mois dans le cas du successeur du HEP, le Parti de la liberté et de la démocratie (OZDEP). Pour reprendre une phrase d’Oscar Wilde, interdire un parti politique kurde pourrait être considéré comme un zèle autoritaire ; interdire neuf commence à ressembler à du fascisme.

Les mêmes méthodes juridiques et juridiques utilisées pour cibler les prédécesseurs du HDP sont déployées aujourd’hui contre la dernière formation politique pro-kurde, qui détient toujours jusqu’à 10% des voix aux élections turques malgré une répression colossale et devrait jouer un rôle de faiseur de rois dans destituer Erdoğan lors des prochaines élections – tant que le parti n’est pas interdit par la Cour constitutionnelle turque, en utilisant le même mécanisme déployé contre de nombreux autres partis pro-kurdes.

Onze députés du HDP ont été emprisonnés à la suite de la levée de leur immunité parlementaire, un mécanisme déployé pour la première fois contre les législateurs kurdes dans les années 1990 lorsque la première députée kurde faisait partie des six députés à être condamnés à 15 ans de prison pour trahison. Pendant ce temps, pas moins de 40% des membres de la base ont fait l’objet d’une enquête criminelle. Si la dernière affaire de fermeture se concrétise, environ 500 personnes seront également totalement interdites d’activité politique, dans une autre attaque contre l’activité politique kurde familière de leur passé.

Les efforts déployés par le HDP pour tenter de préserver sa participation au processus démocratique témoignent de l’étrange sort de la démocratie turque. Ceci est motivé en partie par les espoirs de plus en plus lointains d’accéder à l’Union européenne – le processus d’adhésion, entamé en 1987 bien avant la formation de l’UE, reste dans l’impasse. Malgré un virage autoritaire radical à la suite de la tentative de coup d’État manquée de 2016, le président Erdoğan a jugé nécessaire ou prudent de conserver au moins les signes extérieurs de la démocratie parlementaire, tandis que la bifurcation politique au sein du pays signifie que le processus électoral turc a encore une certaine validité.

Avec 11 députés derrière les barreaux et d’autres privés de l’immunité parlementaire, le parti pourrait bientôt être purement et simplement interdit. Ainsi, le mouvement kurde poursuit obstinément ses efforts sur le terrain hostile d’une saison électorale turque, s’attendant à être banni à tout moment tout en faisant face à des arrestations, des salves médiatiques, des bureaux fermés et toutes sortes de répressions légales. Lors des élections précédentes, des lanières ont même été distribuées aux électeurs dans le but de les aider à localiser la dernière incarnation du mouvement politique kurde sur le bulletin de vote, dans un rappel un peu farfelu des efforts que les Kurdes doivent faire même pour atteindre une représentation nominale.

Ce jeu sans fin du chat et de la souris est épuisant, épuisant le parti des ressources, des finances et du pouvoir du peuple, tournant en dérision ses efforts sincères pour participer à la démocratie parlementaire comme il se doit. Bien sûr, l’électorat turc serait bien mieux servi par un système qui accorderait aux Kurdes leur droit légitime à la liberté d’expression, à la critique et à l’activité politique. Les choses étant ce qu’elles sont, cependant, le mouvement kurde n’a d’autre choix que de poursuivre sa tâche sisyphéenne, forgeant inlassablement vers une fin qui semble aussi impossible à atteindre aujourd’hui qu’il l’a fait pour chacune de ses huit incarnations parlementaires précédentes. Malgré toutes les épreuves que le mouvement kurde a endurées pour survivre jusqu’à aujourd’hui, le chemin à parcourir risque d’être encore plus long.

Medya News