IRAK. 12e jour du blocus armé du camp de réfugiés de Makhmour

0
IRAK / KURDISTAN – Le camp, qui abrite environ 12 000 réfugiés kurdes, est de nouveau menacé alors que l’armée tente de l’entourer de grillages et de tranchées. Les défis auxquels sont confrontés les habitants du camp sont exacerbés par la menace de frappes aériennes de la Turquie, qui retient également l’approvisionnement en eau de la région. Malgré la gravité de la situation, il y a eu un manque de condamnation et d’action de la part du gouvernement régional du Kurdistan (KRG) et des Nations Unies. Le camp de Makhmour (Mexmûr), un camp de réfugiés reconnu par l’ONU situé près de Mossoul en Irak, subit un blocus imposé par l’armée irakienne, qui en est maintenant à son 12e jour. Le siège, qui a commencé le 20 mai, a suscité des inquiétudes parmi les habitants du camp, qui résistent aux efforts de l’armée pour encercler le camp avec des clôtures grillagées. Le camp, qui abrite environ 12 000 réfugiés kurdes, a été la cible de plusieurs frappes aériennes turques ces dernières années. Cependant, ni le gouvernement irakien, ni le gouvernement régional du Kurdistan (KRG) ni l’ONU n’ont condamné ces attaques, provoquant la consternation parmi les résidents du camp. Jameel Abdulkarim Omar, porte-parole de la commission des relations extérieures du camp, a récemment fait la lumière sur la situation à Makhmour. Il a expliqué que le gouvernement irakien tentait de contrôler le camp sous prétexte de ses liens présumés avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Cependant, les habitants soutiennent qu’il ne s’agit que d’une excuse utilisée par le gouvernement turc pour justifier ses diverses actions contre le camp. Omar a en outre révélé que les efforts des forces irakiennes pour assiéger le camp sont le résultat d’un accord entre la Turquie et le gouvernement irakien. La Turquie avait exigé que le gouvernement irakien contrôle le camp, menaçant de restreindre davantage le débit d’eau des fleuves Euphrate et Tigre, la principale source d’approvisionnement en eau de l’Irak. L’armée irakienne a massé des armes lourdes, des véhicules blindés et militaires au camp, suggérant une réponse disproportionnée étant donné que le camp est habité uniquement par des réfugiés. Récemment, l’ONU s’est rendue dans le camp pour négocier la situation. Cependant, Omar a critiqué le résultat de la réunion, déclarant qu’il avait l’impression que les représentants de l’ONU agissaient davantage en tant que représentants de l’Irak et du GRK qu’en tant que défenseurs des réfugiés. Il s’est dit déçu que les frappes aériennes turques et les autres menaces auxquelles le camp est confronté n’aient pas été traitées ou condamnées de manière adéquate par la communauté internationale. Omar et le Comité considèrent les menaces et le blocus actuels contre le camp de Makhmour comme le danger le plus grave auquel sont confrontés les résidents depuis l’attaque de l’Etat islamique. Le camp souffre de pénuries d’électricité et d’eau, et la dernière visite d’un représentant de l’ONU avant la récente a eu lieu il y a près d’une décennie. Medya News

Les élections en Turquie furent un coup de semonce pour le HDP, selon Selahattin Demirtas

0
Le dirigeant kurde emprisonné, Selahattin Demirtas a évoqué les mauvaises performances du HDP lors des élections législatives et présidentielles en Turquie et a exhorté les responsables du parti à entreprendre des réformes stratégiques tout en relevant les défis à multiples facettes auxquels sont confrontés à la fois le parti et le peuple kurde. Dans un article pur et stimulant intitulé « L’élection parlementaire du point de vue du HDP : pourquoi cela s’est-il passé ainsi ? » pour Artigercek, Selahattin Demirtas, ancien coprésident du Parti démocratique des peuples (HDP), a souligné la nécessité d’un examen attentif de la situation actuelle et de l’élaboration de mesures efficaces pour relever les défis auxquels le parti est confronté. Plutôt que de succomber à la complaisance, il a averti que les résultats des élections devraient servir de signal d’avertissement clair pour le HDP. Des efforts incomplets et désorganisés Demirtas a déclaré que le bloc au pouvoir a pris le contrôle de l’État et utilisé toutes ses ressources sans aucune considération éthique, a lancé une campagne de diffamation massive et s’est engagé dans des tactiques de manipulation. Cependant, il serait simpliste d’attribuer uniquement le manque de succès du HDP aux élections législatives à ces facteurs, en critiquant la campagne électorale du parti comme étant trop peu et trop tardive. Une approche amateure « Compte tenu de la situation générale, si vous déclarez: « Nous allons dépasser les 15% aux élections législatives, et nous ferons en sorte que le candidat de l’opposition dépasse les 50% à l’élection présidentielle », dans un pays qui compte 63 millions d’électeurs, et si vous commencez votre campagne électorale un mois avant le jour du scrutin avec une approche non professionnelle et amateur ressemblant à la campagne d’une association locale, vous ne pouvez pas vous attendre à réussir », a-t-il déclaré. Attirant également l’attention sur la dynamique interne au sein du HDP, Demirtas a révélé les défis auxquels il était confronté en essayant de combler le fossé avec divers segments de la société. « Au cours des cinq dernières années, j’ai essayé de transmettre cette réalité par des lettres, des messages et des articles au siège du HDP, mais à chaque fois, ma voix me revient », a déclaré Demirtas. Manque de fonctionnement institutionnel et vide important Il a ajouté : « De nombreux incidents se produisent, mais je m’abstiens de les exposer au public parce que je crois au fonctionnement des institutions. Malheureusement, les institutions échouent souvent à fonctionner. Il y avait un vide important, et personne n’essayait de le combler (…). » Coups bas « Cependant, certains amis de notre quartier, au lieu d’essayer de comprendre ces efforts, se sont concentrés sur mon lynchage, pensant que j’essayais de me mettre sous les projecteurs. S’il y a des lacunes, elles ne peuvent être résolues que par des critiques et des suggestions, et non par des coups bas. » Une classe moyenne désillusionnée Demirtas souligne également la désillusion et le déclin de la classe moyenne kurde en raison d’un manque de direction politique claire et de la peur de perdre ses moyens de subsistance. Il a critiqué l’émergence d’individus qui, en l’absence d’approches politiques substantielles, se sont livrés à des questions anodines, dominant les espaces politiques et sociaux sans offrir aucune contribution significative. « Personne ne peut aller plus loin avec de simples slogans. Si nous ne pouvons pas expliquer la modernité démocratique à un peuple qui a été si fortement exposé à la modernité capitaliste et si nous ne pouvons pas présenter des modes de vie alternatifs, beaux et honorables avec nos institutions, l’effondrement de la société devient inévitable », a ajouté Demirtas. « L’auto-coup d’État » de 2016 En conclusion, Demirtas a identifié « l’auto-coup d’État » du 20 juillet 2016 comme un moment charnière utilisé par le gouvernement pour fermer et usurper les institutions politiques, culturelles, médiatiques, féministes, de jeunesse et de gouvernance locale, établissant un système dégradant. Il a souligné les difficultés socio-économiques auxquelles la population est confrontée, notamment le chômage et la pauvreté, ainsi que l’augmentation alarmante de la toxicomanie et de la prostitution forcée, en particulier chez les jeunes vulnérables. « Malgré tout, il y a toujours une lutte difficile menée avec beaucoup d’efforts, de sacrifices et de coûts. Je crois qu’en évitant les approches qui nuiraient à cette lutte et en nous lançant plutôt dans un effort de renouvellement majeur, nous pouvons répondre efficacement au processus », a-t-il déclaré. Arti Gerçek

ROJAVA. La population mobilisée pour protéger les champs de blé et d’orge

0
SYRIE / ROJAVA – Dans la région de Qamishlo sous contrôle des forces arabo-kurdes, les autorités ont pris des mesures extraordinaires pour la protection des champs de blé et d’orge en plein moissonnage. Les mesures sont surtout concentrées contre des incendies criminels qui avaient été provoqués par les forces d’occupation turques et les jihadistes les années précédentes. Les terres agricoles couvrent plus d’un tiers de la surface de la terre, et la culture de protection des terres agricoles et des cultures dans le système écologique est une culture ancienne dans la région de Mésopotamie (Kevana Zêrin), transmise de génération en génération. Le nord et l’est de la Syrie sont un véritable exemple de la survivance de cette culture, qui renforce et préserve le lien de l’homme avec la nature. Les agriculteurs de la région protègent leurs cultures des incendies et autres dommages en se mobilisant collectivement. UNE ÉCONOMIE FORTE EST LE PRODUIT DU TRAVAIL COLLECTIF Le chef Abdullah Öcalan déclare que la meilleure façon de surmonter les difficultés économiques est l’économie sociale, qu’une économie forte est le résultat d’un effort collectif, qu’une personne travaille pour la société et en retour la société lui garantit une bonne vie. La ville de Girbawi, à 15 kilomètres au sud du canton de Qamishlo, est un exemple de vie communautaire. Selon le Comité de l’agriculture et de l’irrigation, la superficie des 98 villages et districts du district est de 20 kilomètres carrés. La superficie des terres agricoles de la commune et des villages environnants est de 96 mille 946 décares. Parmi ceux-ci, 52 000 49 décares sont des terres sèches et 44 000 897 décares sont irrigués. MESURES DE PROTECTION DES CULTURES Avec l’arrivée de la saison des récoltes, les agriculteurs du nord et de l’est de la Syrie se préparent à récolter les fruits de leurs mois de travail. Sur le sujet, l’Assemblée Girbawi a tenu des réunions extraordinaires avec les commissions compétentes (agriculture, économie et défense). Il a également rencontré les habitants et les agriculteurs de la région. En conséquence, de nombreuses décisions provisoires ont été prises concernant la protection des récoltes en période de moisson. Le co-président du comité de défense de Girbawi, Hemid Hisen, a déclaré que la création de l’administration du comité de l’état d’urgence et la séparation de 20 gestionnaires, de 9 puits et d’un camion de pompiers font partie des décisions prises. Hisên a poursuivi ainsi : « Les terres de la ville sont protégées en formant des groupes mixtes composés des Forces de défense sociale et des agriculteurs sous la coordination des Forces de sécurité intérieure. Les camions de pompiers sont tenus prêts à faire face à d’éventuelles situations. En cas d’incendie majeur, un camion de pompiers ne suffira pas. Pour cela, plusieurs véhicules sont tenus prêts à la fois. » Un agriculteur du nom de Serbaz Ismail Mihemed a déclaré : « Nous avons jugé nécessaire de prendre des mesures pour protéger les champs, nous avons vu de nombreux incendies et catastrophes naturelles dans la région ces dernières années. Devant les Forces de sécurité intérieure, nous sommes responsables de la protection de notre des terres et des champs. » Serbaz a déclaré qu’il était prêt à aider et à soutenir tous les agriculteurs en cas d’urgence, car le produit est le produit de tout le monde. Des patrouilles de protection conjointes de HPC et d’agriculteurs continuent du crépuscule jusqu’à l’aube. Des tracteurs et des camions de pompiers patrouillent parfois avec eux. ANHA

ROJAVA. Les gans de la Turquie ont kidnappé 2 civils kurdes à Afrin

0
SYRIE / ROJAVA – La police militaire sous commandement de la Turquie a enlevé une femme et un homme dans le canton kurde d’Afrin. Les crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis par les forces turco-jihadistes se poursuivent depuis l’invasion d’Afrin en mars 2018, sous le regard complice de la communauté internationale. Des sources localee ont déclaré à l’agence ANHA que les mercenaires de la police militaire affiliés à l’État turc ont enlevé Khadija Hanan (40 ans) et son mari Ibrahim Hanan (47 ans) à l’entrée d’Afrin alors qu’ils venaient du village de Kafar Zeit dans le district de Jindires. ANHA

Demirtas « Je suis le descendant du grand commandant kurde Saladin Ayyubi (…) je vous traiterai tous avec équité »

0
Attaqué de nouveau par Erdogan et ses sbires qui exigent sa mort, le politicien kurde tenu en otage depuis 7 ans, Selahattin Demirtas leur a répondu, déclarant qu’il est « le descendant du grand commandant kurde Saladin Ayyubi, le conquérant de Jérusalem, dont je porte le nom. Rassurez-vous, le moment venu, je vous traiterai tous avec équité. » Lorsque le président turc Erdogan, au soir de sa « réélection » truquée, a qualifié le politicien kurde Selahattin Demirtas de « terroriste » lors de son discours du balcon, la foule a répondu en scandant des slogans réclamant l’exécution de Demirtas. Ce dernier a répondu à l’attaque en évoquant avec défi un puissant symbole historique de justice. Demirtaş, emprisonné en Turquie en tant qu’ancien coprésident du Parti démocratique des peuples (HDP), parti d’opposition du pays, s’est inspiré du symbolisme historique en invoquant le nom de l’ancien sultan d’Égypte, Salahuddin Ayyubi, un chef militaire musulman kurde qui a joué un rôle important contre les croisades. Dans un discours de balcon traditionnel après avoir obtenu un autre mandat avec 52,18% des voix, Erdoğan a persisté à qualifier Demirtaş de terroriste, faisant écho à une rhétorique cohérente à cet effet évident tout au long de sa campagne électorale. La rhétorique de division utilisée par Erdoğan lors de son discours a trouvé un écho auprès des partisans qui ont scandé avec véhémence « Mort à Selo », soutenant apparemment l’idée que l’ancien coprésident du HDP devrait être exécuté. Demirtaş a répondu à l’attaque directe du président par l’intermédiaire de ses avocats. « Le monarque vieillissant, enivré par un triomphe illusoire et trompeur, persiste dans ses railleries et ses menaces malveillantes, perché sur le somptueux balcon de son grand palais. Pendant ce temps, une foule frénétique, étourdie de mensonges et de plaisir, s’unit dans une cacophonie, exigeant « l’exécution » à l’unisson. Ce n’est pas une époque révolue en France. Nous sommes en 2023 et la scène se déroule à Ankara. Je suis le descendant du grand commandant kurde Saladin Ayyubi, le conquérant de Jérusalem, dont je porte le nom. Rassurez-vous, le moment venu, je vous traiterai tous avec équité », a déclaré le politicien, faisant référence à l’histoire glorieuse de son illustre ancêtre. Salah Al-Din Yousouf Ibn Ayyoub, plus connu en Occident sous le nom de Saladin, était le fondateur et le premier sultan de la dynastie ayyoubide, qui régnait sur l’Égypte, la Syrie, le Yémen et certaines parties de l’Arabie saoudite, de l’Irak, du Liban et de la Jordanie. Il est devenu célèbre pour ses campagnes militaires au XIIe siècle contre les États croisés du Levant. La réalisation la plus notable de Saladin fut la reprise de Jérusalem en 1187 par les croisés. Cet événement marqua un tournant dans les croisades et fit de Saladin une figure marquante de l’histoire occidentale et musulmane. Malgré sa ferveur militaire, Saladin était connu pour son comportement chevaleresque et sa réputation de dirigeant juste et miséricordieux. Il était admiré par ses ennemis ainsi que par son propre peuple, selon le récit historique. Le respect de Saladin pour la diversité religieuse et ses efforts pour établir la paix ont fait de lui une figure célèbre de l’histoire islamique. Medya News

Aucun diable ne coupe ses propres griffes: Réflexions sultaniques

0
Suite à la « réélection » du président Erdogan à la tête de la Turquie, l’analyste des conflits mondiaux spécialiste de la question kurde, Thoreau Redcrow prédit des jours sombres pour les Kurdes et les opposants en Turquie, même si Erdogan venait à mourir puisque les graines de l’islamo-fascisme sont semées dans le coeur d’une bonne partie de la société turque depuis la fondation de l’Etat génocidaire turc il y a un siècle. Voici l’article de Thoreau Redcrow: Aucun diable ne coupe son propre griffes : Réflexions sultaniques Erdoğan n’est pas le requiem de la Turquie, il est son jugement. S’il est tentant d’être d’accord avec le complexe industriel des groupes de réflexion occidentaux et des ONG qui se lamente sur le fait que l’autoritaire Erdoğan a finalement tué la « démocratie turque », la triste réalité est qu’il n’y avait plus rien à tuer. Depuis sa fondation, la République turque s’apparente davantage à une grande scène de crime avec son propre drapeau, métaphoriquement construit avec les os de ses victimes génocidaires et sérénadé par les cris de ces « hérétiques » qu’elle a torturés. Un tel sadisme était fondamental, car les créateurs de la Turquie savaient qu’ils construisaient une « identité turque » artificielle basée sur l’idée que la langue seule peut conférer l’ethnicité, et armée de la cruauté de détruire tout groupe qui contestait un mensonge aussi absurde ou tentait de préserver la leur culture indigène. En fait, les actions cauchemardesques de l’État turc peuvent souvent être si malfaisantes que si l’on rapporte avec précision sur la question, on dirait que vous décrivez un tueur en série macabre sous une forme nationale. Alors non, plutôt que de détruire « l’État de droit » en Turquie, la dictature d’Erdoğan en est la personnification inévitable. Vicieux, méchant, paranoïaque, ignorant, complice et égoïste – le siècle de pourriture générationnelle qui a engendré la fondation de la République a laissé une traînée de larmes et de sang éparpillée jusqu’aux portes dorées du nouveau palais à 1 100 chambres du Sultan. Plutôt que de considérer Erdoğan comme un individu, il devrait être considéré comme un amalgame historique des crimes de la Turquie, avec toutes les brutalités fusionnant pour former un « corps politique » avec lui comme conclusion suprême. Allégoriquement, Erdoğan est chaque bouffée d’air des Grecs noyés et brûlés de Smyrne. Erdoğan est chaque goutte de sueur des marches vers la mort des Arméniens dans le désert syrien. Erdoğan est le cri de toutes les mères en fuite du Dersimalors qu’ils sautaient vers la mort du haut des falaises de la montagne. Erdoğan est la corde qui se resserre autour du cou de Seyid Riza, Cheikh Said et Deniz Gezmiş. Erdoğan, ce sont les balles qui ont criblé le corps d’İbrahim Kaypakkaya et les flammes qui ont fait fondre la chair de Mazlum Doğan. Erdoğan, ce sont les cendres des 4 000 villages kurdes incendiés, l’encre des listes de mise à mort utilisées par les escadrons de la mort du JİTEM et les sanglots des mères du samedi qui plaident encore pour les ossements de leurs enfants disparus. Erdoğan est le sourire sur le visage des assassins qui ont abattu Hrant Dink, Sakine Cansız et Tahir Elçi. Erdoğan est la cellule de la prison qui détenait autrefois İsmail Beşikçi et détient actuellement Abdullah Öcalan, Nûdem Durak et Osman Kavala. Et peut-être le plus poignant, Erdoğan est chaque égratignure angoissante sur les murs tachés de sang de la Prison n°5 de Diyarbakir, hiéroglyphes vivants qui seront peut-être un jour décryptés par les historiens pour comprendre la nature diabolique d’une entité sadique appelée « Turquie ». Les productions scéniques ne sont pas des élections Mais peut-être la dynamique la plus surprenante dans les récentes « élections » fictives de l’État turc est la naïveté de quiconque croyait réellement qu’il était possible de faire déchoir Erdoğan. Lorsque l’histoire montre sans équivoque que vous n’emprisonnez pas l’opposition, éliminez tous les candidats du HDP à la mairie qui ne sont pas d’accord avec vous, empilez les tribunaux, videz le système judiciaire, confisquez le secteur bancaire, réprimez la société civile, emprisonnez tous les journalistes honnêtes, prenez le contrôle de les médias, détournent des milliards sur des comptes bancaires suisses et s’assoient littéralement au sommet d’un trône d’or– mais ensuite se laisser volontairement remplacer. Et juste pour plus d’assurance, Erdoğan a modifié les lois électorales, censuré les médias sociaux, criminalisé toute critique de son régime, purgé les commissions d’audit de l’État et sélectionné à la main le président et de nombreux juges du Conseil électoral suprême (YSK) – qui a supervisé le tout le processus électoral et a essentiellement interdit à ses concurrents les plus puissants (comme Ekrem İmamoğlu et Selahattin Demirtaş) de se présenter contre lui. De plus, juste pour être sûr à 100% de sa victoire, Erdoğan a lancé ses vastes réseaux de propagande gérés par l’État – ce qui ferait même rougir Joseph Goebbels – et leur a fait consacrer 32 heures de temps d’antenne à la télévision, pour chaque 32 minutes qu’ils donnaient à son adversaire Kılıçdaroğlu. En décrivant ce phénomène, la romancière Kaya Genç, a observé : « Si vous étiez à Istanbul dans la même pièce que moi, et si nous allumions les informations, nous verrions de la propagande pro-Erdoğan 24 heures sur 24. » Donc non, je n’insulterai pas ma propre intelligence et ne rendrai pas hommage à la performance riefenstahlienne que la Turquie vient de tenir en la décrivant comme une élection, et vous non plus. En effet, depuis plus de deux décennies, Erdoğan n’a cessé de montrer qu’il ferait tout ce qui était nécessaire pour conserver son emprise sur le pouvoir, une dévotion délirante dont des villes kurdes entières ont fait l’expérience avec des conséquences mortelles. Cela l’a amené à détruire 14 000 maisons à Şirnak, à passer 78 jours à raser la ville de Cizîr – tout en brûlant vives des centaines de personnes dans des sous-sols, à démolir le centre historique de l’UNESCO d’ Amed (Sur) et à pulvériser Nisêbîn (Nusaybin) en un cimetière de ciment – qu’il a ensuite clôturé avec du fil de fer barbelé pour que les parents kurdes ne puissent même pas sortir leurs enfants morts de sous les décombres. Là encore, c’est un homme dérangé qui a défendu le meurtre de quatre adolescentes kurdes jouant au volley-ball avec ses drones tueurs Bayraktar, laissant tous les non-sociopathes reconnaître qu’un régime se comportant de cette manière est irrémédiable. Pourtant, certains pacifistes privilégiés en Occident diraient que les peuples opprimés comme les Kurdes sont toujours obligés d’attendre patiemment que le pouvoir politique sorte des urnes de leur occupant. Lorsque la réalité montre que dans de tels scénarios, les droits de l’homme ne sont « accordés » que lorsque vous avez la force armée organisée pour les garantir. Sans moyens organisés d’autodéfense, des spectacles comme « l’élection » actuelle de la Turquie ne sont qu’une mascarade légitimant votre propre assujettissement. Parce que si la liberté était possible par des moyens démocratiques, alors il n’y aurait pas de dictature pour voter en premier lieu. Et comme l’a reconnu Frank Schwabe, chef de la délégation de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, « [la Turquie] ne respecte pas les principes de base pour la tenue d’élections démocratiques ». Les fruits pourris ne re-mûrissent pas C’est pourquoi je suis vraiment curieux. Comment réformer démocratiquement un État raciste criminel qui jette des captifs kurdes depuis des hélicoptères, inonde les ruines antiques de Heskîf (Hasankeyf), utilise des missiles pour massacrer les habitants de Roboski, s’aligne sur la mafia turque et les loups gris fascistes pour kidnapper et assassiner ses opposants, et dont le passe-temps national consiste à arrêter des Kurdes et à les torturer en les forçant à chanter l’hymne national de la Turquie? Quelle sorte de qualités magiques une urne possède-t-elle pour humaniser un État où les enfants kurdes sont régulièrement battus par leurs professeurs de turc parce qu’ils parlent leur langue maternelle, ou réformer un État qui a créé un « autoroute djihadiste » pour armer et utiliser DAECH comme force mercenaire par procuration pour terroriser des millions de Kurdes à travers le Grand Kurdistan? Comment le fait de laisser un Kurde tamponner son vote sur un morceau de papier couvre-t-il les crimes de guerre d’un État qui a utilisé des armes chimiques illégales contre la guérilla du Kurdistan, essayant d’achever le génocide de l’EI contre les Yézidis à Şengal (Sinjar), et déchaînant une infernale occupation sur la région kurde d’Afrin au Rojava depuis 5 ans? L’État turc est une maladie en phase terminale qui a besoin d’un « remède » drastique, et la plupart de ces « antidotes » démocratiques qui auraient pu théoriquement être capables d’aider à construire une nouvelle Turquie plus juste, ont été emprisonnés ou contraints à l’exil. Et cet exode ne fera que se poursuivre, le journaliste turc Yavuz Baydar postulant que les jeunes générations de Turquie voient leur avenir « dévoré par les doctrines de l’islamisme et du nationalisme », ajoutant que « je m’attends à une escalade de l’exode de l’élite, des qualifiés et des désabusé, qui quittera la Turquie pour de bon. » Dans le même ordre d’idées, deux citations récentes aident à montrer la nature paradoxale de la Turquie en ruine d’aujourd’hui. Le premier est une remarque décourageante qui montre l’aliénation et le syndrome de Stockholm de ses partisans battus et vient d’un Turc de 58 ans à Istanbul nommé Kadir, qui conduit un minibus depuis 40 ans et a déclaré à la BBC : « Nous sommes avec lui à chaque étape, que le prix des pommes de terre et des oignons monte ou baisse. Mon cher président est notre espoir. » Le second, est d’une professeur kurde à Amed nommée Suna, qui a déclaré à Al Jazeera, « J’ai du mal à exprimer mes sentiments, il y a un très grave problème de droits, de droit, de justice, de liberté et de démocratie dans ce pays, et la réalité d’une société qui vit au seuil de la pauvreté. » Malheureusement, depuis que la livre turque a atteint un niveau record deux jours avant le couronnement d’Erdoğan et que les réserves nettes de devises de la banque centrale turque sont passées en territoire négatif pour la première fois depuis 2002, de nombreuses autres personnes sont sur le point d’être abandonnées à une vie de désespoir. De plus, dans un destin tordu, l’État profond kémaliste anarchique qui existait auparavant pour renverser et mener un coup d’État contre un hypothétique traître islamiste des idéaux laïcs d’Atatürk comme Erdoğan, a également été largement démantelé par lui. Laissant les élites urbaines côtières des « Turcs blancs » qui aiment faire des blagues aux Kurdes sur les tueurs d’État dans des voitures « Toros blanches », à la merci du nouveau démagogue populiste et patriarcal des « Turcs noirs » avec sa Oumma barbue et voilée basée en milieu rural. L’ancienne cabale de l’État profond turc du crime organisé, les trafiquants de drogue, l’opération Gladio des officiers militaires anticommunistes formés par l’OTAN et de pâles ultranationalistes descendant de janissaires avec des illusions qu’ils partagent la lignée avec Gengis Khan – ont maintenant été remplacés par un calife messianique néo-ottoman kleptocratique , qui est coconné par des copains sycophantes corrompus et allié à tous les Takfiri Coupe-tête salafiste au Moyen-Orient. De l’État islamique au Rojava, d’al-Nosra et d’al-Qaïda (HTS) à Idlib, des Frères musulmans en Égypte et des coupeurs de tête de la Brigade du sultan Murad qu’il a envoyés pour terroriser l’Artsakh – Erdoğan a continuellement tenté de tenir sa déclaration passée que « les mosquées sont nos casernes, les dômes nos casques, les minarets nos baïonnettes et les fidèles nos soldats ». Parallèlement à cette mission, Erdoğan a utilisé ses madrasas d’État pour endoctriner une génération d’enfants turcs, qui sont maintenant de jeunes adultes et remplissent les niveaux d’entrée de toute sa bureaucratie. Tonnerre avant la tempête Ironiquement ou peut-être poétiquement, de cette manière, Erdoğan a fait plus de dégâts matériels à la façade de la République turque quasi-européenne moderne qu’aucun ennemi de la Turquie n’aurait jamais pu rêver. Et je ne fais pas seulement référence aux plus de 50 000 victimes du tremblement de terre que sa corruption dans la construction a récemment condamnées à des fosses communes en béton. Finis les rêves irréalistes de rejoindre l’Union européenne, et à leur place se trouve une nation paria plus proche de l’Afghanistan dirigé par les talibans, avec une monnaie de plus en plus sans valeur qui a perdu 91% de sa valeur depuis 2013, et des taux d’inflation sur la nourriture et l’énergie qui dépassent systématiquement 100%. Les fidèles aveuglés d’Erdoğan se retrouvent donc dans un scénario où ils ne peuvent même pas se permettre d’acheter des oignons, tandis que la femme du sultan collectionne les sacs à main de luxe Hermès. Mais au moins, ils peuvent assouvir leur faim avec les corps de Kurdes morts qui sont régulièrement poignardés à mort dans les boîtes de nuit, les parcs et dans la rue, pour avoir joué ou écouté de la musique kurde, ou dans ce dernier cas pour ne pas avoir chanté « Je mourrais pour toi, ma Turquie ». J’aimerais sincèrement pouvoir rassurer mes nombreux amis kurdes dans tout le Kurdistan du Nord occupé (sud-est de la Turquie) que cela finira par s’améliorer, mais je sais avec chaque once d’intuition qu’en fait cela ira bien pire. La présidence à vie d’Erdoğan est maintenant une fatalité douloureuse et seule la mort retirera ses crocs du cou des plus de 20 millions de Kurdes du Bakur. L’économie restera en ruine, des milliers d’autres rejoindront bientôt les masses entassées qui languissent dans les donjons d’Erdoğan, et le seul espoir pour les Kurdes qui désirent un semblant de liberté sera de « se diriger vers les montagnes » pour rejoindre la résistance armée ou quitter le pays. Comme l’a récemment résumé Erdem Unal, le chef du CHP du quartier historique de Sur à Amed: « Les gens sont intimidés, il y a des caméras partout. Si plus de deux personnes se rassemblent, la police en civil arrive. Erdoğan a laissé aux Kurdes deux options : mosquée ou prison. » Fidèle à l’observation d’Unal, juste avant le premier tour du scrutin supposé, la Gestapo d’Erdoğan a arrêté 126 journalistes, avocats, artistes et acteurs de théâtre kurdes. Plus déprimant, la mort d’Erdoğan ne peut apporter la délivrance. Ainsi, même si la Turquie avait son propre colonel de principe Stauffenberg prêt à mener à bien une solution à l’opération Valkyrie, l’un de ses hommes de main de son cercle intérieur prendrait simplement sa place. De plus, à long terme, Erdoğan et les successeurs politiques probables de l’AKP émergeront de l’ extrême droite comme une version mutée du MHP, et seront encore pires. Comme ils n’auront aucune prétention à se soucier du «califat» multiethnique mais veulent un Quatrième Reich touraniste encore plus raciste, c’est-à-dire encore plus anti-kurde que le régime actuel. Les germes de cette future mutation idéologique sont déjà présents chez le candidat opportuniste Sinan Oğan, qui a tout du néo-fascisme d’Erdoğan, sans aucun souci de faux grand-père pour les « frères et sœurs musulmans » non turcs. Leur changement futur pourrait également être détecté dans la candidature malheureuse de Kemal Kılıçdaroğlu, qui a honteusement tenté de déborder Erdoğan de la droite nationaliste, en s’engageant à expulser des millions de Syriens, tout en les qualifiant de « déluge indiscipliné de personnes coulant dans nos veines.” Ridicule le Führer Pourrait-il encore y avoir un dernier moment du bunker berlinois de 1945 à l’horizon? Je suppose qu’on peut espérer. Mais vraiment, personne ne devrait être surpris par le calendrier qui nous a amenés ici. Comme en 2016, Erdoğan a cité Adolf Hitler comme exemple de la raison pour laquelle la Turquie devrait passer d’un système parlementaire à un système présidentiel, tout en lui accordant les pleins pouvoirs exécutifs. Et maintenant qu’il a encore cinq ans pour éventrer la Turquie dans son image déformée, le monde verra beaucoup plus de discours de balcon où il crache sa colère démente et gonfle ses narines lors de ses propres rassemblements de Nuremberg à Ankara. Cependant, maintenant, tout comme alors, Erdoğan devrait être accueilli par tous les journalistes, universitaires et observateurs avec rien d’autre qu’un mépris au vitriol (comme je l’utilise dans cet article). Par exemple, avant de mourir dans le camp de concentration de Dachau, l’écrivain Friedrich Reck-Malleczewen a dénoncé avec passion les nazis dans son journal Journal d’un homme désespéré . Et en lisant sa description de l’Allemagne d’Hitler comme une « caricature » qui a été « enduite par un singe malin échappé à la laisse », il est difficile de ne pas remarquer les parallèles avec la Turquie d’Erdoğan. Donc, à la lumière de cela, je terminerai avec les mots de Reck-Malleczewen, mais j’ajouterai simplement un mot entre parenthèses – Kurdistan – pour montrer le sens analogue. « Je sais que cette terre [le Kurdistan] est le cœur vivant et battant du monde. Je continuerai à croire à ce battement de cœur, malgré toutes les couches de sang et de saleté qui le recouvrent. Mais je sais aussi que ce qui gronde et tonne là-haut, c’est le déni du droit et de la justice, de la vérité et de la foi et de tout ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue. » Ainsi, à cet égard, le Kurdistan du Nord occupé devrait refuser d’abandonner, malgré la tâche ardue qui les attend. Si les Kurdes ont pu survivre aux tentatives de la Turquie de les éviscérer et de les anéantir dans les années 1980 et 1990, ils peuvent sûrement résister à la vague de représailles à venir d’Erdoğan pour leur « insolence » à croire qu’ils méritaient les droits humains fondamentaux. En conséquence, en ce qui concerne cette lueur d’espoir au milieu des ténèbres, je terminerai par ma phrase préférée en turc, une phrase que j’ai personnellement entendue chanter par des Kurdes protestataires à plusieurs reprises au fil des ans, à la fois dans les rues d’Amed, d’Êlih et de Dersim, mais également à Hanovre, Londres et Paris: Kürdistan faşizme mezar olacak! (Le Kurdistan sera le cimetière du fascisme!). Thoreau Redcrow est analyste des conflits mondiaux et s’intéresse particulièrement à la question kurde Article original à lire sur le site The Kurdish Center for Studies: No Devil Cuts His Own Claws: Sultanic Reflections

Sebahat Tuncel: « Ma vie de prisonnière politique d’Erdogan »

0
L’ancienne députée kurde détenue en otage par le régime d’Erdogan depuis 7 ans pour « appartenance à une organisation terroriste », Sebahat Tuncel a répondu aux questions du quotidien italien La Stampa, déclarant que si elle pouvait retourner en arrière, elle se rendrait de nouveau « coupable » des crimes qui lui sont reprochés, dont le soutien à la résistance de Kobanê face à DAECH, ajoutant qu’elle et tous les politiciens kurdes emprisonnés ont été pris en otage en raison de la lutte démocratique du peuple kurde pour s’autogouverner. « C’est ma septième année de captivité et le temps que je passerai ici ne dépend que des développements politiques. La justice en Turquie n’existe pas parce que la loi est basée sur l’oppression des dissidents », écrit Sebahat Tuncel depuis la prison. Sebahat Tuncel, ancienne députée du Parti démocratique des peuples (HDP), a répondu depuis la prison aux questions envoyées par l’intermédiaire de son avocat par la journaliste de La Stampa, Valentina Ruggiu. Voici des extraits de l’interview. Tout d’abord, comment allez-vous ? Merci de nous donner l’opportunité de faire entendre nos voix dans ces conditions difficiles. Comment vais-je? Je ne sais pas comment répondre à cette question. Dire que « je vais bien » ne serait pas vrai étant donné les conditions dans lesquelles nous vivons à l’intérieur et à l’extérieur de la prison. Je peux dire que je suis en bonne santé. Pour mieux vous faire comprendre, je me bornerai à vous relater quelques faits à partir desquels vous pourrez tirer vos propres conclusions. Pour comprendre ce qu’est la démocratie turque, il suffit de la regarder : dans ce pays, la moindre revendication de droits justifie la détention. C’est pourquoi des milliers de politiciens, d’activistes, de journalistes et de représentants du mouvement kurde et féministe sont injustement et illégalement retenus comme « otages » dans les prisons. Et la politique anti-kurde du gouvernement se poursuit même en prison. Par exemple, lorsque la libération de centaines de Kurdes est reportée ou annulée sous de faux prétextes, alors qu’ils ont purgé les années initialement imposées. Comment vous traite-t-on en prison en tant que prisonnière politique ? Il y a des disparités. Les prisonniers du droit commun ont droit à un visiophone de 30 minutes, tandis que les prisonniers politiques et les détenus n’ont qu’un appel téléphonique de 10 minutes. Là encore, d’autres détenus, dans certaines circonstances, ont droit à 30 minutes supplémentaires de temps de téléphone, tandis que les détenus politiques ne bénéficient pas de ce droit. En général, la vie quotidienne dans les prisons turques est une guerre constante et demande beaucoup de volonté. Nous sommes soumis à l’isolement cellulaire, une pratique qui a commencé sur l’île d’Imrali [où est détenu Abdullah Ocalan, le chef historique du PKK] puis s’est étendue à toutes les prisons. Surtout avec le Covid 19, des prisonniers politiques ont été placés à l’isolement tandis que des détenus judiciaires ont été libérés. Dans certains cas, le double menottage est également imposé, c’est-à-dire deux détenus sont menottés l’un à l’autre. Il n’y a pas assez de personnel de santé, l’approvisionnement en nourriture n’est pas bon et nous devons faire avec les caméras braquées 24 heures sur 24 sur nous, y compris lorsque nous allons aux toilettes. Deux principes s’appliquent dans les prisons en Turquie. Premièrement, l’État a toujours raison. (…) S’opposer aux pratiques de l’administration pénitentiaire comporte le risque de sanctions disciplinaires telles que la privation de visites, la suspension de certaines activités et le harcèlement judiciaire. J’ai essayé de lutter contre les injustices en prison. J’ai été condamnée à 1 an et 3 mois. Combien de temps devrez-vous rester en prison ? Je ne sais pas combien de temps je vais rester ici. En Turquie, l’indépendance du pouvoir judiciaire, ainsi que des pouvoirs exécutif et législatif, a disparu et la politisation du pouvoir judiciaire a supprimé toute possibilité de prédire combien de temps nous doivent rester en prison. 90 % des poursuites intentées contre des politiciens kurdes sont fondées sur des motifs politiques. Dans l’état actuel des choses, le système judiciaire turc nous a sortis, nous les Kurdes, du système juridique « normal ». Les Turcs ont le droit de faire de la politique, de s’organiser et d’agir, mais quand les politiciens kurdes le font, surtout s’il s’agit de femmes et de jeunes, ils sont alors accusés « d’appartenance à une organisation terroriste ». La liberté de pensée, la liberté d’expression, les droits fondamentaux et les droits constitutionnels sont usurpés. C’est pourquoi moi et nos anciens coprésidents du HDP, des députés et co-maires sont injustement pris en otage depuis 7 ans. Comment la victoire d’Erdogan affectera-t-elle l’avenir du peuple kurde ? Dans un premier temps, il rédigera une nouvelle constitution pour institutionnaliser le régime fasciste. Sa victoire est susceptible d’entraîner des conflits sociaux et des rébellions à court terme. Les prochains jours seront difficiles pour la Turquie. Il est certain que l’alliance misogyne, nationaliste, religieuse et militariste établie par Erdogan continuera d’être anti-kurde. Les membres de la magistrature qui sont politisés et nommés par le gouvernement continueront d’agir sur la base comme ils l’ont fait jusqu’à présent. Mais je suis sûre que les développements dans le monde et dans la région du Moyen-Orient forceront Erdogan à changer. De quel avenir rêvez-vous pour la Turquie et les Kurdes ? Je crois que mon peuple sera libre. L’autonomie gouvernementale, notre paradigme démocratique, écologique et basée sur la liberté des femmes prendra vie, et les peuples de Turquie et du Moyen-Orient construiront une vie égale en droits, libre, démocratique et pacifique. Je me bats pour ça.

APCE: L’élection présidentielle turque s’est déroulée dans des conditions inéquitables

0
La mission conjointe de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a critiqué du bout des lèvres le simulacre d’élection présidentielle turque organisée et gagnée par le président sortant Erdogan.   La mission conjointe de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) confirme que les élections présidentielles turques du 28 mai ont déroulé dans des conditions inéquitables. Selon les observateurs internationaux, au second tour de l’élection présidentielle en Turquie, la campagne compétitive a continué d’être caractérisée par l’absence de règles du jeu équitables et la partialité des médias. « Le second tour des élections présidentielles a clairement désigné un vainqueur. Néanmoins, ce second tour s’est également déroulé dans un environnement qui, à bien des égards, n’offre pas les conditions pour la tenue d’élections démocratiques  », a déclaré Frank Schwabe (Allemagne, SOC), chef de la délégation de l’APCE. Schwabe a exhorté la Turquie à appliquer les arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme et libérer le mécène Osman Kavala et le politicien kurde Selahattin Demirtaş. La mission conjointe du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme (BIDDH) de l’OSCE, de l’Assemblée parlementaire de l’OSCE (AP OSCE) et de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a constaté que bien que les autorités électorales aient introduit certaines réglementations avant la premier tour pour assurer le bon déroulement d’un second tour potentiel, la législation ne traite pas d’aspects importants de la tenue de seconds tours, ce qui a un impact négatif sur la sécurité juridique et la stabilité du cadre juridique global. L’observation électorale internationale pour le second tour de l’élection présidentielle en Turquie totalise 232 observateurs de 31 pays, composés de 181 experts déployés par le BIDDH, d’observateurs à long terme et à court terme, 31 de l’AP OSCE et 20 de l’APCE. Le rapport de l’APCE à lire ici: Selon les observateurs internationaux, au second tour de l’élection présidentielle en Turquie, la campagne compétitive a continué d’être caractérisée par l’absence de règles du jeu équitables et la partialité des médias

TURQUIE. Des Loups Gris tentent de brûler un bus de la compagnie kurde « Can Dersim Tuncelililer »

0
TURQUIE – Les attaques ciblant les Kurdes se sont intensifiées avec la « réélection » du président Erdogan. La dernière attaque fasciste a eu lieu hier soir, quand des partisans du parti ultra-nationaliste MHP allié à l’AKP d’Erdogan ont bloqué la route d’un bus de passagers appartenant à la compagnie « Can Dersim Tuncelililer » à Gümüşhane et menacé les passagers du bus en déclarant qu’ils vont le brûler. Après plusieurs minutes de provocations, les fascistes sont finalement partis des lieux de l’incident à bord du véhicule décoré avec des drapeaux des Loups Gris (trois croissants de lune). Le bus interurbain de passagers appartenant à la société Can Dersim Tuncelililer, qui transportait des passagers à destinations de Samsun, dans la région de la mer Noire, a été coupé par un groupe de supporters du MHP à Gümüşhane. « Ils ont dit qu’ils allaient brûler le bus » Selon les informations obtenues; Le bus interurbain de passagers appartenant à la compagnie Can Dersim Tuncelililer, qui transportait des passagers à destination de Samsun, a été coupé par un groupe de partisans du MHP à Gümüşhane. Un véhicule décoré avec des drapeaux MHP, a pris en poursuite le bus de passagers, puis lui a barré la route. Les fascistes qui sont sortis du véhicule ont dit qu’ils allaient brûler le bus de passagers. Les passagers du bus ont réagi aux fascistes qui ont frappé aux vitres du bus et ont tenté d’ouvrir les portes de force. Après plusieurs minutes de provocation, les fascistes se sont éloignés des lieux de l’incident à bord de leur véhicule. Mehmet Kılıç, le conducteur du bus de passagers, a déclaré qu’ils n’étaient plus en sécurité.

TURQUIE. Le nombre de prisonniers a presque triplé ces dernières années

0
TURQUIE / KURDISTAN – Près de 17 000 membres de l’opposition kurdes ont été arrêtés en Turquie l’année dernière pour une prétendue « affiliation à une organisation terroriste ». Les prisonniers politiques sont en danger de mort. Selon les données publiées par le ministère turc de la Justice pour 2022, le nombre de prévenus et de prisonniers en Turquie a augmenté de 14,6 % pour atteindre 341 294 par rapport à l’année précédente. Dix ans plus tôt, le nombre de prisonniers était de 136 638. L’année dernière, sur les dizaines de milliers de personnes arrêtées uniquement dans le cadre d’enquêtes pour « affiliation à une organisation [terroriste] », 16 748 ont été emprisonnées. Mehmet Karataş, président de l’association de défense des droits de l’homme (İnsan Hakları Derneği – IHD) à Van, estime que le nombre de prisonniers a presque triplé au cours des six dernières années. Le nombre de prisonniers dépasse de loin la capacité des prisons et montre la situation des droits humains en Turquie, a déclaré Karataş à l’agence Mezopotamya : « Plus il y a de prisons dans un pays, plus il y a de violations des droits humains. Les prisons sont un problème sanglant dans cette région. » Le militant des droits humains a souligné que les détenus malades ne sont pas répertoriés séparément dans les chiffres du ministère : « Le ministère de la Justice ne transmet pas ces données. Plus de 1 600 détenus malades sont enregistrés dans les données de notre association, et nous avons transmis ces informations au ministère. Le ministère dispose probablement de données, mais elles ne sont pas partagées avec le public. » L’IHD est un point de contact vers lequel de nombreux prisonniers se tournent pour se plaindre de violations des droits humains, a déclaré Karataş: « Les personnes incarcérées sont confrontées à des problèmes dans de nombreux domaines, notamment l’accès à la nourriture, à l’eau et à l’électricité. Ils ont des problèmes liés au droit à la santé, à l’éducation et à la vie quotidienne. Il y a principalement des plaintes pour des violations. Les gens ont des problèmes lorsqu’ils sont transférés en prison, ils sont placés dans des cellules d’isolement. Les principaux problèmes sont les mauvais traitements infligés par le personnel et les autorités pénitentiaires, les fouilles à nu et le manque d’accès aux soins médicaux. Dans le même temps, la communication avec les familles et le manque d’accès aux magazines et aux journaux sont des problèmes secondaires, car de nombreuses personnes en prison courent un grave danger de mort. » ANF