TURQUIE: une « république » sans démocratie
La célèbre activiste des droits humains, Eren Keskin critique la République turque à l’occasion de son 100e anniversaire. Elle rappelle que la République a mis fin à la diversité ethniques et religieuses en Turquie, se concentrant uniquement sur l’identité turque et musulmane sunnite. Keskin souligne que les kémalistes et les islamistes partagent la même « idéologie officielle », qui a banni les discussions sur des questions cruciales comme la question kurde et le génocide arménien. Elle appelle à une réévaluation de cette idéologie afin de comprendre la racine des problèmes actuels de la Turquie.
Voici l’article d’Eren Keskin
Cette année marque le 100e anniversaire de la République turque. Contrairement à ce que disent les kémalistes *1, la République n’a jamais été la protectrice de ceux qui ne sont pas protégés. Malheureusement, ceux qui critiquaient la République et son idéologie fondatrice ont toujours été opprimés, emprisonnés et même exécutés dans le passé. Lorsque nous examinons les cadres qui ont établi la République, nous voyons uniquement le personnel qui a perpétré le génocide arménien de 1915 sous les unionistes *2, ce qui implique que la République a en fait embrassé l’unionisme comme idéologie officielle. Nous le soulignons toujours en critiquant l’idéologie officielle ; l’idéologie officielle n’acceptait et ne reconnaissait qu’une seule identité.
Et quelle était cette identité ? L’identité turque et musulmane sunnite.
Pourtant, diverses identités ethniques et religieuses cohabitent dans notre géographie. Mais tout cela a été ignoré avec la République, destinée à être assimilée à une identité turque singulière. Au cours de ces 100 années, nous avons été coincés entre kémalistes et islamistes *3, présentés comme des ennemis les uns des autres, alors qu’ils n’avaient en réalité aucune différence sur les lignes rouges de l’idéologie officielle.
Quand on regarde aujourd’hui, voyons-nous des différences sur des questions fondamentales comme la question kurde, le génocide arménien ou la présence militaire à Chypre, entre les factions qui forment ces deux côtés de l’idéologie officielle ? Non. Il s’agit donc bien du résumé de la République. La société coincée entre la turcité et l’islamisme n’a jamais pu trouver d’issue, n’a jamais permis le renforcement d’une troisième voie et le débat idéologique officiel n’a jamais eu lieu. Cela n’est pas seulement vrai pour les partis politiques au pouvoir, mais aussi pour une grande partie des gauchistes en Turquie qui n’ont pas ouvert la discussion sur la douleur existant à la fondation de cette République. Par exemple, le génocide arménien. Jusqu’à présent, cette question n’a pas été pleinement discutée, même dans les cercles socialistes. Cette situation révèle en réalité que ceux qui se définissent comme de droite ou de gauche en Turquie se nourrissent – sauf exception – de la même source. Prenons l’exemple des socialistes. Aujourd’hui, toutes les sections kémalistes et même non kémalistes regroupent de nombreux révolutionnaires qui ont combattu comme Deniz Gezmiş*4, au nom du kémalisme. Mais par exemple, on ne voit Ibrahim Kaypakkaya *5 dans aucune émission, ils ne mentionnent son nom nulle part parce qu’Ibrahim Kaypakkaya a ouvertement critiqué le kémalisme.
Le jour où cet article a été écrit, c’était l’anniversaire du massacre de Lice *6 , le 22 octobre. À part les Kurdes et certains socialistes, par exemple, y a-t-il quelqu’un d’autre qui se souvient du massacre dans cette géographie ? Personne ne s’en souvenait.
Par exemple, personne n’a discuté de la politique militariste mise en œuvre à Lice le 22 octobre 1993, ni des enfants qui y sont morts, ni du génocide du Dersim *7.
Aujourd’hui, ceux qui sont à juste titre bouleversés par ce qui se passe en Palestine, ceux qui s’opposent aux bombes là-bas, ceux qui disent haut et fort non à la mort d’enfants, ont tout à fait raison ; peuvent-ils montrer cette demande pour le Rojava *8 aujourd’hui ? Ils ne se sont pas présentés pour le Dersim hier, ils ne se sont pas présentés pour Lice, et ils ne se sont pas présentés non plus pour le Rojava aujourd’hui.
Ceux qui défendent la République sans aucune discussion ont-ils discuté du Plan de réforme de l’Est *9 ? Quel cercle de gauche, qui dit « je suis de gauche », a suffisamment discuté du plan de réforme de l’Est – qui constitue la base de toutes les insolubilités que nous connaissons dans la question kurde – ?
Donc, en réalité, voici ce qu’il faut faire en cette 100e année. Dans quelle mesure ressemblons-nous à l’État, dans quelle mesure avons-nous intériorisé l’idéologie officielle ? Cette discussion doit absolument avoir lieu. Si certaines sections mènent ce débat, alors seulement nous pourrons comprendre quelle est la source de tous les problèmes que nous rencontrons aujourd’hui.
*Lexique
1. Kémalistes : adeptes de l’idéologie de Mustafa Kemal Atatürk, mettant l’accent sur la modernisation et la laïcité.
2. Unionistes : désigne les membres du Comité Union et Progrès qui étaient au pouvoir pendant les dernières années de l’Empire Ottoman.
3. Islamistes : partisans de l’idéologie politique islamique, y compris le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir de Recep Tayyip Erdoğan.
4. Deniz Gezmiş : un révolutionnaire des années 1960 qui a été pendu.
5. Ibrahim Kaypakkaya : leader révolutionnaire communiste des années 1960 tué sous la torture.
6. Massacre de Lice : le massacre de Lice fait référence à une opération militaire menée le 22 octobre 1993 dans le district de Lice de la ville à majorité kurde de Diyarbakır (Amed), en Turquie. L’opération a entraîné la mort de 16 personnes. Outre les pertes humaines, l’opération a causé d’importants dégâts matériels, touchant 242 commerces et 401 résidences. L’incident a également entraîné la migration forcée de centaines de personnes de la région. L’opération et ses conséquences ont fait l’objet d’un examen juridique et d’un débat public, notamment en ce qui concerne les violations des droits de l’homme. Cependant, le procès officiel lié à l’incident, connu sous le nom d’« affaire de Lice », était semé d’embûches de procédure et a finalement été abandonné après le décès du seul accusé survivant, Eşref Hatipoğlu, en août 2022.
7. Génocide du Dersim : fait référence à une série d’événements survenus au Dersim, en Turquie (aujourd’hui Tunceli), en 1937-38, impliquant des massacres et des déportations.
8. Rojava : une région autonome de facto sous administration dirigée par les Kurdes dans le nord-est de la Syrie.
9. Plan de réforme de l’Est (Şark Islahat Planı) : un plan gouvernemental proposé visant à résoudre les problèmes dans les provinces à majorité kurde de Turquie à travers des projets de modernisation assimilationnistes.
Via Medya News
TURQUIE. Une journaliste kurde risque jusqu’à 15 ans de prison
TURQUIE / KURDISTAN – Le parquet réclame jusqu’à 15 ans de prison pour la journaliste Beritan Canozer, accusée d’« appartenance à une organisation terroriste ».
La célèbre journaliste kurde Beritan Canozer, actuellement jugée pour « appartenance à une organisation terroriste [PKK] », a fermement réitéré son innocence lors de la première audience tenue mercredi devant un tribunal de la province de Diyarbakir (Amed). Le parquet a recommandé une peine de prison de 7 ans et 6 mois à 15 ans pour Canozer.
L’affaire contre Beritan Canozer est le résultat d’une enquête ouverte par le parquet général de Diyarbakir, sur la base des déclarations fournies par une personne qui a avoué. L’opération a été lancée le 25 avril, couvrant 21 provinces, ce qui a finalement conduit à l’arrestation de Canozer.
Dans la salle d’audience, Beritan Canozer était accompagnée de son avocat Muharrem Erbey. Umit Akbiyik témoignant contre la journaliste, a rejoint l’audience à distance via le système informatique audiovisuel (SEGBIS). Le procès s’est déroulé en présence de représentants de l’Association des femmes journalistes de Mésopotamie (MKG), de l’Association des journalistes Dicle Firat (DFG) et de l’Association des médias et des études juridiques (MLSA).
Réfutant les allégations contenues dans l’acte d’accusation, Canozer a déclaré qu’elle ne connaissait pas personnellement le témoin Umit Akbiyik, le reconnaissant seulement comme membre du Conseil de la jeunesse du HDP à travers des reportages. Elle a souligné sa réputation bien établie de journaliste connue pour son travail transparent. Canozer avait déjà fait l’objet de poursuites judiciaires en raison de ses reportages, et avait finalement été acquittée dans ces affaires. Elle a souligné son engagement à donner la parole aux femmes et aux enfants qui ont été victimes de violences, de harcèlement ou d’abus, et à fournir de manière impartiale une plateforme aux femmes politiques.
La prochaine audience aura lieu le 8 décembre 2023. L’affaire continue d’attirer l’attention sur fond d’inquiétudes concernant la liberté de la presse en Turquie.
Inquiétudes au Congrès américain sur les liens Turquie-Hamas
Des membres du Congrès américain ont envoyé une lettre au secrétaire d’État Antony Blinken, demandant une enquête sur les liens de la Turquie avec le Hamas, notamment en ce qui concerne l’attaque du 7 octobre 2023 contre l’Israël. Hier, Erdogan avait déclaré publiquement que le Hamas n’était pas une organisation terroriste mais « un mouvement patriotique qui défend son peuple et son territoire. Ses combattants sont des Moudjahidin ». (Des propos qui font rire jaune les Kurdes massacrés par ce même Erdogan et dont le seul crime est de refuser de s’assimiler aux Turcs, Arabes ou Perses qui les colonisent…)
Les membres du Congrès des États-Unis, dirigés par Chris Pappas et Gus Bilirakis, coprésidents de l’Alliance hellénique-israélienne du Congrès, ont remis une lettre détaillée au secrétaire d’État américain Antony Blinken. La lettre répond aux préoccupations concernant le soutien présumé de la Turquie au Hamas, en particulier à la lumière de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.
La lettre du Congrès souligne un malaise croissant au sein du gouvernement américain concernant l’implication de la Turquie dans le Hamas, une organisation terroriste désignée par les États-Unis. Elle appelle le Département d’État à enquêter pour savoir si des responsables turcs ont été complices de l’attaque du Hamas susmentionnée et à rendre compte de ses conclusions.
Selon certaines informations, la lettre aurait été rédigée pour souligner la gravité du rôle de la Turquie dans son soutien au Hamas. Les membres du Congrès affirment que la Turquie a facilité et fourni un soutien politique et logistique au Hamas, ce qui suscite de sérieuses inquiétudes.
La lettre rappelle les déclarations du président Tayyip Erdogan et ses associations avec le Hamas au fil des années. Il cite le soutien continu d’Erdoğan aux Frères musulmans, une organisation dont le Hamas est issu, et sa rhétorique qui divise, notamment sa négation controversée du Hamas en tant qu’organisation terroriste. La lettre souligne en outre les précédents commentaires antisémites d’Erdoğan et sa participation à des conférences où les déclarations antisémites du Hamas n’ont pas été contestées.
Un aspect notable de la lettre est l’accent mis sur les activités du Hamas en Turquie. Il souligne que la Turquie est devenue un sanctuaire pour le Hamas depuis plus d’une décennie, les experts la qualifiant de deuxième plus grande plaque tournante du Hamas après Gaza elle-même. La Turquie accueille la branche militaire du Hamas depuis 2012.
La lettre examine les activités de personnalités éminentes du Hamas en Turquie, notamment le chef adjoint du bureau politique du Hamas, Saleh Al-Arouri. Al-Arouri est connu pour soutenir ouvertement les attaques du Hamas et diriger les opérations depuis Istanbul.
Zahir Cebbarin, chef du bureau financier du Hamas, gérerait et financerait des opérations terroristes en Israël depuis son bureau d’Istanbul. Cihat Yağmur, représentant du Hamas en Turquie, superviserait des unités terroristes en Judée-Samarie et entretiendrait des liens avec le gouvernement et les services de renseignement turcs.
La lettre fournit également des exemples spécifiques de la manière dont le bureau d’Istanbul du Hamas a joué un rôle déterminant dans la direction et le financement de nombreuses attaques contre Israël. Le bureau a formé des militants, facilité le blanchiment d’argent par l’intermédiaire d’institutions financières turques et permis à des terroristes d’infiltrer les territoires israéliens.
Malgré les preuves de l’implication de la Turquie dans ces activités, la lettre affirme que le gouvernement américain n’a pas accordé suffisamment d’attention à cette question cruciale. Il souligne le besoin urgent de responsabilisation, soulignant que la Turquie devrait être tenue de respecter les mêmes normes que les autres alliés lorsqu’il s’agit d’héberger et de faciliter de telles opérations.
Gerçek News
Erdogan: Le Hamas n’est pas une organisation terroriste
TURQUIE – Le président Erdogan, s’adressant à l’Israël lors de la réunion du groupe de son parti AKP d’aujourd’hui, a déclaré : « Le Hamas n’est pas une organisation terroriste, le Hamas est un moudjahidine qui tente de protéger son propre territoire. » Le même Erdogan massacre les enfants, femmes et vieillards kurdes dans tout le Kurdistan colonisé qu’il qualifie de « terroristes », pas uniquement le parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) ou les forces armées kurdes du Rojava, dans le Nord de la Syrie, dont le but est de protéger les Kurdes d’une génocide certaines…
Défendant fermement le Hamas, Erdoğan a appelé Israël à déclarer immédiatement un cessez-le-feu, dans un discours télévisé lors d’une réunion du groupe parlementaire du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir.
Dans un discours direct à Israël, Erdoğan a déclaré : « Ils se sont à nouveau réunis lors de cette dernière réunion, et l’Occident tout entier considère le Hamas comme une organisation terroriste. Israël, vous êtes peut-être une telle organisation. L’Occident vous doit beaucoup, mais la Turquie ne vous doit rien. Israël tue des enfants. (…) ».
Le président turc a poursuivi en affirmant que la Turquie continuerait à utiliser « tous les moyens politiques, diplomatiques et, si nécessaire, militaires » pour soutenir la cause palestinienne. Erdoğan a également accusé Israël d’abuser des « bonnes intentions » de la Turquie. Le pays s’efforçait auparavant d’améliorer ses relations longtemps tendues avec Israël, mais Erdoğan a affirmé qu’avec l’état d’esprit actuel, il était peu probable que les relations turco-israéliennes progressent, et a annoncé qu’il avait annulé un voyage prévu en Israël.
Il a également déclaré que ceux qui soutiennent inconditionnellement Israël sont à l’origine des atrocités et des destructions à Gaza. « La paix ne peut être obtenue si les meurtriers ne sont pas appelés meurtriers », a-t-il déclaré.
Dans le même discours dans lequel Erdoğan a exhorté Israël et ceux qui le soutiennent à comprendre que l’envoi de davantage d’avions et de navires de guerre dans la région ne résoudrait pas le problème, il s’est également engagé à poursuivre les attaques militaires turques contre les forces kurdes en Syrie et en Irak.
« Nous écraserons les chefs des terroristes avec ces opérations », a-t-il déclaré, alors qu’il célébrait un mandat présidentiel récemment approuvé par le parlement turc qui prolonge de deux ans l’autorisation des opérations transfrontalières en Irak et en Syrie.
« Bien sûr, l’histoire ne pardonnera pas à ceux qui, en disant ‘non’ au mandat, ont tenté de donner la vie aux terroristes qui ne pouvaient pas sortir de leurs cachettes à cause de nos opérations », a-t-il ajouté.
Le mandat a été approuvé par la Grande Assemblée nationale de Turquie par 357 voix contre 164, le principal parti d’opposition, le Parti républicain du peuple (CHP) et le parti pro-kurde pour l’égalité des peuples et la démocratie (HEDEP – anciennement Parti de la gauche verte) votant contre.
TURQUIE. 61% des Kurdes souhaitent que le kurde soit une langue officielle
TURQUIE / KURDISTAN – Selon une récente enquête, 67,4 % des Kurdes s’identifient fortement à leur identité kurde. L’appropriation de l’identité kurde est plus élevée que la moyenne parmi les jeunes, les étudiants, les commerçants et les groupes à revenus élevés. Le nationalisme kurde est en hausse par rapport à il y a cinq ans.
Le Baromètre kurde, qui fait partie du Centre d’études kurdes basé à Diyarbakır, a partagé sa première étude avec le public.
La recherche a été menée à Adana, Izmir, Ağrı, Kars, Ankara, Malatya, Batman, Mardin, Bingöl, Mersin, Diyarbakır (Amed), Muş, Erzurum, Urfa, Antep, Şırnak, Hakkari, Dersim, Istanbul et Van, dans les catégories de les principales provinces kurdes (48,7), les provinces kurdes périphériques (19,5), les provinces de migration proches (6,2) et les provinces de migration éloignées (25,6). L’étude comprenait des entretiens en face-à-face avec 1 492 participants.
Selon l’étude, 54 % des Kurdes s’identifient comme musulmans, 28 % comme épris de liberté et 25 % comme religieux.
Chez les Kurdes, l’identité épris de liberté devient plus importante à mesure que l’âge diminue, tandis que l’identité religieuse musulmane devient plus prononcée à mesure que l’âge augmente. Les Kurdes évaluent leur religiosité à 6,10 sur une échelle de 10. Le nationalisme kurde dépasse également la note de 5.
Les résultats indiquent que les niveaux de religiosité ne comptent pas parmi les principaux déterminants de l’identité kurde. Cependant, la force de l’identité kurde s’affaiblit à mesure que le conservatisme et les tendances de droite augmentent. On observe également que ceux qui ont une identité kurde « forte » s’intéressent davantage à la politique.
Le nationalisme kurde en hausse parmi les jeunes
Parmi les jeunes Kurdes âgés de 17 à 29 ans, le nationalisme est nettement plus élevé que chez ceux de plus de 30 ans.
L’identité varie selon le niveau d’éducation, l’enseignement supérieur conduisant à des identités plus diversifiées. Les diplômés universitaires s’identifient non seulement comme des épris de liberté, des socialistes et des défenseurs des droits des Kurdes, mais aussi comme des sociaux-démocrates, des laïcs et des adeptes des principes d’Atatürk.
Les jeunes et les étudiants s’identifient plus fortement à leur identité kurde
Selon les données, les deux tiers des Kurdes (67,4 %) s’identifient fortement à leur identité kurde. Les jeunes, les étudiants, les commerçants et les personnes aux revenus plus élevés affichent des niveaux plus élevés d’identification à leur identité kurde, alors qu’elle est plus faible parmi la classe moyenne et les fonctionnaires.
De plus, dans les « régions périphériques », l’adoption de l’identité est plus faible là où l’identité kurde est plus forte parmi les Kurdes qui ont émigré ici.
Les électeurs du HDP ont l’identité kurde la plus forte
Dans le cadre des recherches menées sur divers sujets tels que la langue maternelle et la question kurde, il a été demandé aux personnes interrogées : « Dans quelle mesure vous considérez-vous comme kurde ?
53,2 % des participants ont répondu « élevé ».
32,6 % ont répondu « modéré ».
14,2 % ont répondu « faible ».
En outre, 71,2 % des personnes interrogées étaient d’accord avec la déclaration « Je suis fier d’être kurde ».
Selon l’étude, le groupe d’électeurs où « l’identité kurde est la plus forte » est le Parti démocratique du peuple (HDP). 85,8 % des électeurs du HDP se disent fortement attachés à leur identité, tandis que pour les électeurs du Parti de la justice et du développement (AKP), ce taux est de 48,9 %, et pour les électeurs du Parti républicain du peuple (CHP), il est de 52,9 %.
L’éducation devrait être en deux langues
À la question « Quelle devrait être la langue d’enseignement dans les écoles pour ceux dont la langue maternelle n’est pas le turc mais le kurmanci/zazaki ? » les répondants ont fourni les réponses suivantes :
44 % ont déclaré : « L’éducation devrait être bilingue, dispensant un enseignement à la fois en turc et dans la langue maternelle. »
27 % ont déclaré : « La langue d’enseignement devrait être le turc et la langue maternelle devrait être enseignée séparément à l’école. »
19,2 % ont déclaré : « La langue d’enseignement devrait être le turc et il n’est pas nécessaire d’enseigner la langue maternelle à l’école. »
9,2 % ont déclaré : « La langue d’enseignement devrait être uniquement la langue maternelle (Kurmanci/Zazaki). »
Il devrait y avoir des services en kurde dans les provinces kurdes
En réponse à la question « Quelle devrait être la langue officielle dans les régions à forte population kurde ? » – 41,8% déclarent : « La langue officielle devrait être le turc, mais le kurde devrait également être proposé ». 33,2% déclarent : « Il devrait y avoir deux langues officielles, le turc et le kurde ». 11,4% déclarent : « La langue officielle ne devrait être que le turc ». 13,5% déclarent : « La langue officielle ne devrait être que le kurde ».
Concernant la déclaration « Le kurde devrait être la langue officielle en Turquie », 61 % sont d’accord, 19 % en désaccord et 20 % sont indécis.
58% sont victimes de discrimination en raison de leur identité kurde
Lorsqu’on leur a demandé s’il y avait un problème kurde en Turquie, 51,5 % des personnes interrogées ont répondu « Oui, il y a un problème kurde/une question kurde ». 16,3 % ont déclaré : « Il n’y a pas de problème kurde, mais les Kurdes ont des problèmes. »
Concernant la question « Pensez-vous être victime de discrimination en raison de votre identité kurde ? » 58% des personnes interrogées ont répondu « oui ».
Près de 60 % des Kurdes estiment être victimes de discrimination en raison de leur identité kurde, et cette perception de discrimination augmente à mesure que leur identité kurde se renforce. Parmi ceux ayant une faible identité kurde, 29 % ont déclaré avoir été victimes de discrimination, tandis que parmi ceux qui s’identifient fortement comme Kurdes, ce taux dépasse 74 %.
« Les Kurdes ne sont pas égaux aux yeux de l’Etat »
Lorsqu’on lui a demandé : « Pensez-vous que les Turcs et les Kurdes sont égaux aux yeux de l’État ? » 72 % des participants ont répondu qu’ils n’étaient pas égaux tandis que 28 % ont répondu « ni égaux ni inégaux ».
Près de la moitié des Kurdes estiment être victimes de discrimination dans les services fournis par l’État comme la sécurité, les soins de santé, l’éducation et les services administratifs.
À la question « Avez-vous souffert à cause de la question kurde ou du conflit en cours ? » 32% des personnes interrogées ont répondu « oui ».
Parmi ceux qui s’identifient fortement à leur identité kurde, 44 % affirment avoir souffert. La moitié de ceux qui ont déclaré avoir subi des pertes économiques, tandis que près de 40 % ont déclaré avoir subi des mauvais traitements et avoir été contraints de quitter leur lieu de résidence. Une personne sur trois ayant déclaré avoir souffert a mentionné avoir quitté sa ville.
La Turquie n’est pas « vivable » pour les Kurdes
Parmi les Kurdes ayant participé à l’enquête, 43,3 % ont répondu « Invivable » à la question « Dans quelle mesure la Turquie est-elle vivable ? » tandis que 34,1 % ont répondu « Entre les deux » et 22,6 % ont répondu « vivable ».
A la question : « Dans quelle mesure la Turquie est-elle vivable pour les Kurdes ? » 44 % ont répondu « Invivable », 33,9 % ont choisi « Entre les deux » et 22,1 % ont répondu « vivable ».
« La non-reconnaissance de l’identité kurde est à l’origine du problème »
À la question : « Selon vous, lequel des facteurs suivants a le plus d’influence sur la question kurde ? 51,6% des personnes interrogées ont répondu « Non-reconnaissance de l’identité kurde », tandis que 49,6% ont choisi la réponse « Discrimination à l’égard des Kurdes de la part de l’État ».
La moitié des participants estiment que les pratiques de l’État sont à l’origine de la question kurde. La question kurde est associée à la reconnaissance de l’identité et à la discrimination contre les Kurdes.
Près de la moitié des Kurdes pensent qu’au cours des cinq dernières années, la discrimination contre les Kurdes, les investissements dans les provinces, l’influence politique kurde et la polarisation turco-kurde se sont aggravés. Le pourcentage de ceux qui estiment que les choses se sont améliorées reste inférieur à un quart.
Bianet
LA CEDH indemnise une députée kurde blessée par des policiers turcs
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a donné raison à Sevahir Bayındır, ancienne députée du parti de la Paix et de la Démocratie (BDP), en lui accordant 26 000 euros d’indemnisation pour les blessures subies lors d’une intervention policière en 2010.
La décision concerne un incident au cours duquel Bayındır s’est fracturé la hanche à cause d’un canon à eau, en 2010 à Silopi, un district de Sirnak, lors d’une marche organisée au poste frontière de Habur séparant le Kurdistan de « Turquie » et du Kurdistan d’« Irak ». La marche visait à faire pression pour la fin des opérations militaires et la reconnaissance d’Abdullah Öcalan comme figure clé dans la résolution de la question kurde. Bayındır a été touchée par un canon à eau (TOMA) lors de l’événement, la faisant tomber et se fracturer la hanche. Cela a conduit à son opération chirurgicale ultérieure.
Le rapport des inspecteurs du ministère turc de l’Intérieur avait affirmé que l’impact du canon à eau sur Bayındır n’aurait pas causé de telles blessures et avait prétendu que la chute et la fracture de la hanche de Bayındır étaient le résultat de sa « faiblesse physiologique » et d’une « chute maladroite ».
Bianet
ROJAVA. Les Kurdes portent l’agression turque sur la scène internationale
SYRIE / ROJAVA – L’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) a soumis un rapport complet à plusieurs organismes internationaux soulignant les dégâts et les pertes civiles considérables causés par les récentes actions militaires menées par la Turquie.
Selon le rapport complet de l’administration autonome de facto dirigée par les Kurdes de Syrie, la récente campagne militaire de la Turquie, qui comprenait un barrage de frappes aériennes et d’attaques au sol, visait principalement les installations de service, les infrastructures vitales et les centrales électriques de la région. Les statistiques de l’Administration autonome, étayées par des preuves photographiques, mettent en évidence les graves conséquences de ces actions.
Le rapport révèle que l’armée turque a mené au total 304 frappes aériennes et terrestres entre le 4 et le 10 octobre, touchant 224 sites dans le nord et l’est de la Syrie. Ces attaques comprenaient 221 attaques d’artillerie, d’armes lourdes et de mortier, ainsi que 83 sorties d’avions militaires et de drones. Ces offensives ont causé de graves dégâts aux centrales électriques, aux installations pétrolières, aux cliniques médicales, aux zones industrielles et aux centres financiers.
Par ailleurs, les environs des camps de personnes déplacées internes (PDI) de Washukani et Roj ainsi que des dizaines de villages ont été visés, causant d’importants dégâts matériels.
Le bilan humain a été dévastateur, avec 47 personnes tuées, dont cinq originaires de Kobani (Kobanê), et 55 autres blessées. Le coût financier de cette agression est stupéfiant, avec des pertes estimées à 56 millions de dollars et en augmentation.
Les destinataires de ce document comprennent des personnalités et des organisations clés de la communauté mondiale, telles que les Nations Unies (ONU), Amnesty International, Human Rights Watch, l’Union européenne et le parlement européen et certains ministères européens.
TURQUIE. Action en justice contre un journaliste d’AFP violenté par la police
TURQUIE – Le photojournaliste de l’AFP de renommée mondiale, Bülent Kılıç, sera jugé pour avoir exercé le métier de journalisme lors de la marche des fiertés à Istanbul en 2021, malgré des preuves de brutalités policières capturées par les caméras. Le journaliste kurde est accusé de « résistance à un agent public dans l’exercice de ses fonctions » et « d’insulte ouverte à un agent public dans l’exercice de ses fonctions »…
L’audience dans l’affaire dans laquelle le photojournaliste de l’AFP Bülent Kılıç est accusé d’infractions contre des policiers alors qu’il a été prouvé dans un autre procès que des violences policières ont été commises contre lui lors de l’événement, aura lieu à Istanbul demain (26 octobre).
Kılıç est un journaliste expérimenté qui a travaillé dans diverses régions du monde, de l’Ukraine à l’Afghanistan, de Syrie (notamment pendant la bataille de Kobanê, au Rojava) à la Grèce, du Haut-Karabagh à la Malaisie. Il est photojournaliste à l’Agence France-Presse (AFP).
Son travail lui a valu des prix prestigieux, notamment des reconnaissances au World Press Photo et au Visa Pour l’Image. En 2014, Time et The Guardian l’ont sélectionné comme photographe de l’année et il a été nominé pour le prix Plutzer.
Malgré sa présence dans diverses zones de guerre et de conflits à travers le monde, ce n’est qu’en Turquie qu’il a été victime de violences policières et a été arrêté.
C’était lors de la Pride Week 2021. Bülent Kılıç voulait couvrir la marche des fiertés le 26 juin. Cependant, la police l’a arrêté en le forçant à terre et en l’étouffant dans la rue Mis à Taksim, Istanbul. Plus tard, dans les interviews qu’il donnerait, Kılıç dira : « J’ai échappé de peu à une situation mettant ma vie en danger ».
Des journalistes unis par solidarité. Trois jours plus tard, ils ont marché de Babıali (Sublime Porte) vers le gouvernorat d’Istanbul. Des manifestations simultanées ont eu lieu à Ankara et à Izmir. Ils ont exigé la fin des violences policières et du harcèlement contre les journalistes. Cependant, cela ne s’est pas arrêté. Un an plus tard, en 2022, lors de la marche des fiertés à Istanbul, la police n’a pas autorisé Kılıç à exercer sa profession et l’a arrêté à Cihangir.
En 2021, Bülent Kılıç a non seulement porté plainte contre les policiers qui l’ont agressé, mais a également demandé réparation pour sa caméra cassée.
Le 8e tribunal administratif d’Istanbul a jugé que les policiers intervenus avaient fait usage d’une force excessive et a ordonné le versement d’une indemnisation totale de 30 095 livres turques à Kılıç.
Cependant, dans la plainte pénale, le procureur a décidé de ne pas engager de poursuites contre les deux policiers identifiés. Le même jour, Bülent Kılıç a été inculpé de « résistance à un agent public dans l’exercice de ses fonctions » et « d’insulte ouverte à un agent public dans l’exercice de ses fonctions ».
La première audience de cette affaire aura lieu demain au 19e tribunal pénal d’Istanbul à Çağlayan. Il y a eu un appel au soutien de la société civile pour ce procès.
Malgré la décision du tribunal administratif en sa faveur, Kılıç déclare : « Je n’ai pas beaucoup d’espoir quant à ce procès ».
Bianet
La Turquie impliquée dans les attaques ciblant les bases américaines en Irak et en Syrie?
Récemment, plusieurs bases militaires américaines basées en Syrie et en Irak ont été la cible d’attaques amputées aux milices iraniennes présentes dans les deux pays. Devlet Bahçeli, un ultranationaliste turc allié d’Erdogan, prétend que la Turquie est également impliquée dans ces attaques anti-américaines. Des affirmations qui surprennent à moitié étant donné que, début octobre, la Turquie a attaqué le nord du Rojava, détruisant les infrastructures vitales de la région afin de mettre fin à l’autonomie locale des Kurdes syriens. En parallèle, le président turc avait prétendu que la présence américaine en Syrie menace la sécurité de la Turquie ! La guerre israélo-palestinienne n’a qu’aggraver la situation déjà explosive du Moyen-Orient.
Devlet Bahçeli, chef du Parti du mouvement nationaliste (MHP) et fidèle allié du président turc Recep Tayyip Erdoğan, fait allusion à l’implication de la Turquie dans les récentes attaques ciblant les bases américaines en Syrie et en Irak, laissant les observateurs choisir entre un aveu secret et une bravade nationaliste.
Devlet Bahçeli, un dirigeant nationaliste turc, a fait sensation dans la politique turque et parmi les commentateurs lorsqu’il a subtilement fait allusion à une éventuelle implication turque dans les récentes attaques contre des bases américaines au Moyen-Orient, lors d’un discours prononcé mardi.
Samedi, Bahçeli avait appelé à une intervention turque immédiate à Gaza si un cessez-le-feu n’était pas conclu dans les 24 heures. Son appel trouve un écho auprès d’une partie de l’opinion publique turque préoccupée par la violence continue à Gaza. Cependant, certains analystes voient un accord de partage des tâches entre les partenaires de la coalition, le MHP exprimant ses frustrations correspondant aux sentiments de l’opinion publique, tandis que le parti d’Erdoğan [AKP] maintient une position nuancée afin de sauvegarder les relations avec Israël.
Répondant aux accusations de manque de sincérité, Bahçeli a fait des remarques voilées mais audacieuses, interprétées par certains, notamment par son groupe de parti qui l’applaudissait, comme une allusion à l’implication turque dans les récentes attaques du Moyen-Orient contre des bases américaines. Il a déclaré : « 24 heures se sont écoulées. La République de Turquie doit être prête et déterminée à toute intervention et lutte pour favoriser un climat de paix et de résolution, et établir un mécanisme de garantie pour le bien de l’humanité. Nous ne reculons pas. Ces laquais américains qui assimilent les 24 heures à l’heure locale américaine et nous demandent ’24 heures se sont écoulées, qu’allez-vous faire maintenant ?’ » !(…) »
Les remarques de Bahçeli interviennent alors que le président Biden a brusquement interrompu une conférence de presse lundi en raison de questions urgentes non divulguées. Depuis mercredi, plusieurs attaques ont visé trois bases militaires abritant des troupes américaines en Irak, postées dans la région dans le cadre de la coalition internationale contre l’EI.
Il convient de noter qu’une attitude éditoriale prudente a été observée parmi les médias d’information turcs dans leur reportage sur le discours de Bahçeli. Soulignant la nature sensible des implications des remarques de Bahçeli, des phrases spécifiques faisant allusion à une éventuelle implication turque ont été modifiées ou omises dans diverses publications, diluant la référence secrète.
Medya News
TURQUIE. Erdogan va faire voter des soldats et policiers dans une localité kurde
TURQUIE / KURDISTAN – Depuis plusieurs années, le régime turc est accusé de recourir à des irrégularités électorales dans des régions kurdes votant pour le parti « pro-kurde ». Avant les élections locales de 2024, les mêmes procédés sont de nouveau appliqués dans les localités où le parti d’Erdogan risque de perdre face au HDP…
Des centaines de soldats et de policiers ont récemment été enregistrés comme vivant dans un district à majorité kurde, prétendument pour faire pencher la balance en faveur du parti rival, selon un rapport.
Au moins 600 soldats et policiers turcs ont récemment été enregistrés comme vivant dans une auberge d’un district kurde, où une concurrence serrée entre le parti pro-kurde et le parti au pouvoir est attendue lors des prochaines élections locales, a déclaré l’agence Mezopotamya, citant un responsable du HDP d’un district de Mardin.
Selahattin Onder, responsable du Parti démocratique des peuples (HDP) pour Savur, à Mardin, a affirmé que cela faisait partie des tentatives du gouvernement de faire pencher la balance avant les élections de mars 2024.
Lors des dernières élections locales de 2019, le HDP n’a obtenu que 764 voix de plus que le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir à Savur, un district de la province de Mardin. Lors des élections parlementaires de mai de cette année, le HDP, candidat sous l’emblème du Parti de la gauche verte, était en tête avec environ 1 440 voix.
Le responsable kurde déclaré avoir été personnellement témoin des récents ajouts de résidents au bureau d’enregistrement du district, Onder a déclaré :
« La même méthode a été utilisée en 2019 pour amener environ 1 500 électeurs dans la circonscription. Maintenant, ils essaient de refaire la même chose. J’ai moi-même été témoin de l’inscription de 600 personnes aujourd’hui. »
Notant que le lieu de résidence des nouveaux arrivants était indiqué dans les registres comme étant une « auberge », alors que cela est illégal selon la loi.