TURQUIE / KURDISTAN – Le 28 novembre 2015, Tahir Elçi, avocat et bâtonnier du barreau de Diyarbakır, qui a passé sa vie à défendre le peuple kurde contre la violence et les abus de la machine répressive de l’État turc, a été assassiné à Diyarbakir  (Amed). Huit ans plus tard, il n’y a eu aucune avancée dans le dossier de son meurtre. « Il y a des meurtres sur lesquels l’État ne fera pas la lumière » Aujourd’hui, les proches d’Elçi, les membres du Barreau de Diyarbakir ainsi que des membres de partis politiques et de diverses associations kurdes se sont réunis sur les lieux de son assassinat huit ans plus tôt pour lui rendre hommage et exprimer leur détermination à ce que ce crime politique soit résolu enfin, même si en matière d’assassinats politiques, l’État turc jusqu’à présent empêché que la lumière soit faite dans des dizaines de milliers de meurtres commis par les forces armées turques et les escadrons de la mort affiliés aux groupes paramilitaires ou aux services secrets turcs (MIT). Lors de la cérémonie de commémoration d’aujourd’hui, le président du barreau de Diyarbakır, Nahit Eren a accusé l’État turc de ne pas vouloir faire la lumière sur le meurtre d’Elçi en déclarant qu’« il n’y a pas de meurtre sur lequel l’État ne puisse faire la lumière; il y a des meurtres sur lesquels il ne fera pas la lumière. »   Eren a déclaré que malgré les 8 années qui se sont écoulées, les auteurs du meurtre d’Elçi n’ont pas été punis, la justice n’a pas été rendue et la main qui tenait la gâchette a été laissée dans l’obscurité malgré la promesse que les auteurs seront retrouvés, et a ajouté : « L’assassinat de Tahir Elçi est une opération politique menée en 2015  par ceux qui voulaient ouvrir la voie à un processus obscur [Il fait allusion à la fin des pourparlers de paix engagés entre l’État turc et le PKK pour la résolution pacifique de la question kurde]. C’est pourquoi il sera possible de faire la lumière sur tous les aspects de l’assassinat de Tahir Elçi en faisant preuve d’une volonté publique et politique efficace, seule une telle volonté pourra éclairer le sombre vortex dans lequel la société a été entraînée. C’est pour cette raison, il n’y a pas de meurtre sur lequel l’État ne puisse faire la lumière; il y a des meurtres sur lesquels il ne fera pas faire la lumière. » Un émissaire de la paix assassiné  Il y a huit ans aujourd’hui, on a assassiné l’avocat kurde Tahir Elçi à Amed, sous le regard des caméras des journalistes, alors qu’il donnait une conférence appelant à la fin des combats dans les villes kurdes… Les assassins d’Elçi sont toujours en liberté et tant que le régime turc ne reconnaitra pas l’existence et les droits des Kurdes, aucun Kurde ne s’attend à ce que la justice leur soit rendue. Le 28 novembre 2015, Tahir Elçi, l’avocat et président du barreau d’Amed qui a passé sa vie à défendre le peuple kurde contre la violence et les abus de la machine de répression turque, a été assassiné à Amed. Tahir Elçi (elçi signifie « émissaire » en turc), le président assassiné du barreau d’Amed, a participé au programme « Zone neutre » présenté par Ahmet Hakan à CNN Türk le 14 octobre 2015. Interrogé par Hakan sur la question de savoir si le PKK était une organisation terroriste, Elçi a répondu : « Le PKK n’est pas une organisation terroriste ». Après ce programme, le prestigieux avocat a été exposé à un lynchage médiatique violent. Six jours après le programme CNN Turk, Elçi a été placée en détention. Elçi a été remis en liberté sous contrôle judiciaire et il fut interdit de quitter le pays. Un avocat défenseur des opprimés Tahir Elçi est né à Cizre, Şırnak en 1966. Il a terminé ses études primaires et secondaires à Cizre et a obtenu son diplôme de la faculté de droit de l’Université de Dicle en 1991. Il a travaillé comme avocat indépendant à Amed depuis 1992. Entre 1998 et 2006, il a travaillé comme directeur au sein du barreau d’Amed (Diyarbakir). Au cours de cette période, il a étudié le droit pénal international et les procédures pénales à l’Académie de droit européen en Allemagne et a participé à de nombreuses conférences nationales et internationales en tant que conférencier. Il a représenté les victimes dans de nombreux procès nationaux et devant la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH). Il a été membre du comité fondateur de l’Association du barreau de la Turquie (TBB), du centre des Droits de l’Homme pour le conseil consultatif scientifique, de la Fondation des Droits de l’Homme de la Turquie, (TIHV). Il a participé également à la création et au fonctionnement de plusieurs organisations de la société civile. Élu bâtonnier de l’Ordre des avocats d’Amed en 2012, il a continué à exercer ses fonctions jusqu’au 28 novembre 2015, jour de son assassinat. Ahmet Şık, un journaliste d’investigation et aujourd’hui député, avait écrit sur Twitter : « Ils ont choisi d’assassiner Tahir Elçi, au lieu de l’arrêter ». 28 novembre 2015 : Un meurtre planifié Le 28 novembre 2015, Tahir Elçi a été tué par balle lors d’une conférence de presse dans la ville kurde de Diyarbakır dans le sud-est de la Turquie. Il était 10h53 quand Elçi a été abattu d’une balle dans la nuque au pied du Minaret aux quatre piliers. Lors de la conférence de presse, Elçi avait lancé un appel au calme dans la ville, au milieu d’une récente vague de violence. Les semaines et les mois qui ont suivi sa mort ont toutefois été marqués par une escalade du conflit entraînant la destruction presque totale de Sur, centre historique de Diyarbakır, une résistance historique, la mort de centaines de civils kurdes et le déplacement de milliers d’autres. Dans une allocution publique prononcée le jour de l’assassinat, le Premier ministre turc de l’époque, Ahmet Davutoğlu, s’est engagé à arrêter les « auteurs inconnus » et a promis que l’enquête de l’État révélerait la vérité avant d’ajouter : « Les assassinats à motivation politique ne seront pas tolérés ». Les autorités turques ont critiqué les affrontements en cours dans la région, et lorsque les enquêteurs sont revenus deux jours plus tard et ont commencé à recueillir des preuves, ils ont bâcle l’enquête. Au final, les enquêteurs ont rassemblé 43 éléments de preuve préalablement identifiés et étiquetés pour être collectés. Quarante autres pièces, provenant de la zone située immédiatement autour de la base du minaret, où Elçi a été assassiné, n’ont pas été récupérées. Des photographies et des images montrent des civils se promenant sur les lieux du meurtre, qui ont été clairement compromis. En effet, la balle qui a tué Elçi n’a jamais été retrouvée. Ce n’est que quatre mois plus tard, en mars 2016, que les enquêteurs sont revenus procéder à une nouvelle inspection de deux jours de la scène du meurtre. Ce qui est peut-être encore plus troublant, c’est que les policiers que l’on voyait clairement tirer avec leurs armes en direction d’Elçi lors de la conférence de presse n’ont jamais été interrogés en tant que suspects potentiels, mais uniquement en tant que témoins. Rapport de l’Université de Londres : la police a tiré sur Elçi Plus tard en 2016, le barreau de Diyarbakır a chargé le groupe de recherche Forensic Architecture de l’université de Londres Goldsmiths d’examiner les preuves en sa possession. Cela comprenait des témoignages, des séquences vidéo, des photographies et des éléments de l’enquête sur les lieux du crime, ainsi que des rapports officiels et indépendants. L’une des premières accusations portées par le gouvernement était qu’Elçi avait en fait été tué par des militants du PKK armés sur place ce jour-là. Cependant, Forensic Architecture a rejeté cette affirmation en reconstituant rigoureusement ce qui s’est passé ce jour-là. Le rapport indique : « Les résultats de notre analyse confirment avec une quasi-certitude qu’aucun des militants du PKK n’aurait pu tirer le coup de feu qui a tué Elçi. En fait, pendant la majeure partie de la période pendant laquelle Elçi a été touché, Gürkan tenait clairement sa main. arme par le canon, et donc incapable de tirer. Yakışır ne semble viser Elçi à aucun moment pendant cette période et finit par jeter son arme sur la police. » Forensic Architecture a ensuite conclu : « Sur la base de notre analyse, nous avons conclu que les policiers A et D avaient des lignes de tir directes mais partiellement obstruées vers Elçi pendant la période pendant laquelle ils tiraient visiblement avec leurs armes. L’un ou l’autre aurait donc pu tirer le coup fatal. Le policier C est le seul à avoir eu une ligne de vue dégagée et dégagée vers Tahir Elçi, pendant la période au cours de laquelle il a tiré les coups de feu 24, 26, 28 et 29. Lui aussi aurait pu tirer le coup mortel. » Elçi a-t-il reçu des soins médicaux ? Selon Forensic Architecture, « après la fusillade, l’une des quatre caméras a continué à enregistrer pendant environ 13 minutes. Pendant tout ce temps, alors que des coups de feu retentissaient par intermittence dans les rues voisines, le corps d’Elçi gisait au sol sans surveillance ; personne à proximité n’a tenté de le faire. vérifier son état ou lui prodiguer des soins médicaux. […] 12 minutes et 30 secondes après la fin de l’enquête, un véhicule blindé arrive, stationné à quelques centimètres du corps d’Elçi. Peu de temps après, la caméra arrête d’enregistrer. «