IRAN / ROJHILAT – Le Parti pour une vie libre au Kurdistan, PJAK a commémoré les écologistes kurdes qui ont perdu la vie dans l’incendie de forêt de Sanandaj (Sînê) et a appelé à soutenir la grève générale contre la destruction de la nature.
Un important incendie de forêt s’est déclaré le 24 juillet sur le mont Abidar, dans la campagne de Sanandaj (Sine), incitant des militants écologistes et des bénévoles locaux à se rendre sur place pour le circonscrire. Malgré leurs efforts, l’incendie a fait de graves blessés, faute de moyens de lutte et d’équipements de protection adéquats. Cinq personnes ont été hospitalisées après avoir tenté de contenir l’important brasier qui s’est propagé à travers la montagne.Hamid Moradi, avocat et directeur de l’organisation environnementale Shnay Nawzhin Kurdistan, est décédé des suites de graves brûlures le 25 juillet dans un établissement médical de Sanandaj, au lendemain de l’incendie. Chiako Yousefinezhad et Khabat Amini, soignés à l’hôpital Kowsar de Sanandaj, sont décédés le 28 juillet. Deux autres militants blessés, Mohsen Hossein-Panahi et Seyyed Mostafa Hazhir, sont toujours dans un état critique à l’hôpital Kowsar.Le Parti pour une vie libre au Kurdistan (PJAK) a publié une déclaration appelant à un soutien fort à la grève générale annoncée par l’Association environnementale du Kurdistan-Sine pour le 29 juillet 2025 contre la destruction de la nature. Le PJAK a décrit cette grève comme une expression de la réponse sociale à la destruction de l’environnement.La déclaration a attiré l’attention sur les incendies qui se produisent chaque année dans les montagnes du Zagros, soulignant qu’il s’agit de plus qu’une catastrophe naturelle, mais aussi d’une destruction politique.« Des centaines d’hectares de forêt brûlent, la nature est détruite. Nous pleurons profondément la perte de nos jeunes dévoués qui ont perdu la vie dans les incendies », indique le communiqué, soulignant que la destruction environnementale est liée à la négligence du gouvernement.Le PJAK a commémoré les militants écologistes qui ont perdu la vie, les décrivant comme des « défenseurs du pays ».« Ils ont sacrifié leur vie pour cette cause. Sans mettre un terme à cette destruction systématique de la nature, aucune véritable solution ne pourra être trouvée », a-t-il souligné.La déclaration souligne que les crises environnementales sont une forme de violence non seulement contre la nature mais aussi directement contre la société civile.Le PJAK a souligné la nécessité de former un « mouvement de libération écologique » en réponse aux atteintes à l’environnement et a réagi à l’absence d’intervention du gouvernement et des autorités compétentes. « Cette tragédie a une fois de plus démontré l’existence d’une grave lacune en matière de protection de l’environnement. L’absence d’intervention met en danger la vie de notre peuple et la nature », a-t-il déclaré.S’adressant en particulier aux enseignants, aux travailleurs, aux femmes, aux jeunes et aux intellectuels, la déclaration concluait : « Faisons un pas vers un avenir plus clair et plus déterminé en nous souvenant ensemble d’Hamid, Chiako et Khabat. » (ANF)
SYRIE / ROJAVA – Au cours des 10 derniers jours, la canicule a tué trois enfants kurdes d’Afrin et de Shahba – chassés par l’invasion turque de 2028 – dans un camp de Raqqa.
Trois enfants déplacés d’Afrin et de Shahba sont morts au cours des dix derniers jours dans le canton de Raqqa, dans la région du nord-est de la Syrie, en raison de la forte vague de chaleur qui frappe la région, dans un contexte de manque d’installations de refroidissement dans les centres d’hébergement accueillant des milliers de personnes déplacées.Selon le correspondant de l’ANHA, les victimes sont les jumeaux Mohammad et Rohat Abdullah Khalil, âgés d’un mois et demi, et l’enfant Mohammad Abdo Abdo, âgé de trois mois.Raqqa, comme la plupart des régions syriennes, connaît des températures record dépassant les 48 degrés Celsius, tandis que les déplacés vivent dans des conditions très précaires dans des abris dépourvus d’électricité et de ventilation de base, ce qui aggrave leurs souffrances et met en danger la vie des groupes les plus vulnérables, en particulier les enfants. (ANHA)
TURQUIE / KURDISTAN – Le 28 juillet 1943, dans la campagne de Van / Özalp, 33 civils, dont le seul crime était d’être kurdes, furent exécutés sur ordre du général turc Muglali. Cüzeyri Özkaplan, qui a perdu 16 proches dans le massacre, et le co-maire de Serav, Davut Acar, ont déclaré que l’État devait présenter des excuses et autoriser la construction d’un mémorial pour les victimes du massacre de Van / Özalp surnommé « 33 Kurşun »*.
L’État doit présenter des excuses
Cüzeyri Özkaplan, qui a perdu 16 proches dans le massacre, a déclaré que l’État devrait présenter des excuses. Özkaplan a déclaré : « Il y a 82 ans, 33 villageois kurdes ont été massacrés. Ils ont d’abord été arrêtés, puis emmenés à Sefo Creek et assassinés. Nous voulions nous rendre sur place et ériger un mémorial, mais il n’y a même pas les os de nos morts. Nous voulons nous y rendre lors des fêtes et des journées de commémoration, mais il n’y a même pas un seul os. Ces personnes ont été assassinées innocemment. Comme les massacres qui ont eu lieu au Kurdistan, ce massacre est resté innocent. Le gouvernement, la bureaucratie et l’État ont changé, mais jusqu’à présent, aucune excuse n’a été présentée aux familles. L’État doit présenter des excuses à la population. Si un mémorial est érigé, la population sera soulagée. La Turquie est actuellement en processus. Nous soutenons ce processus de paix, mais pendant ce processus, les victimes doivent être réconfortées. Elles doivent expliquer leurs erreurs. Parmi les personnes tuées se trouvaient des nonagénaires, dont des soldats. L’État doit présenter des excuses à la population pendant ce processus. Nous « exigez l’érection de 33 pierres tombales symboliques. » Construire un mémoriel pour les victimes de 33 kursun
Le co-maire de Serav, Davut Acar, a déclaré que la construction d’un monument dans la zone contribuerait à ce processus. Il a déclaré : « Nous avons déjà tenté une telle initiative pendant le mandat de la municipalité métropolitaine, mais elle a été rejetée. Cette zone est toujours une zone militaire et son accès est interdit. Une demande a été formulée pour qu’un monument y soit érigé afin d’atténuer, ne serait-ce qu’un peu, les souffrances de la population. Les victimes souhaitent un monument où elles puissent au moins partager leur douleur. L’utiliser comme zone militaire revient à tenter d’effacer les 33 balles de la mémoire collective. Mais nous préserverons cette mémoire quoi qu’il arrive. En tant que municipalité, ces mesures doivent être prises dans le cadre de ce processus de paix. La construction d’un monument y contribuera. Il est regrettable que la zone reste inaccessible après ce massacre. La municipalité de Serav est prête à tout. Ce monument est essentiel. Les restes qui s’y trouvent doivent également être récupérés. Nous demandons aux autorités que la zone interdite soit supprimée. »
Massacre de « 33 Kurşun »
En 1943, alors que la famine menaçait les populations du Kurdistan et de la Turquie et que les Kurdes d’Iran luttaient pour la proclamation de la République kurde (ou la République de Mahabad), un général turc a fait fusiller 33 Kurdes – dont des adolescents, des jeunes mariés, des vieillards – qui faisaient du commerce avec leurs cousins du Rojhilat, et ce, sans procès… Un seul des 33 condamnés à mort à survécu à la fusillade et s’est réfugié au Rojhilat (Kurdistan iranien). 80 ans se sont écoulés depuis ce massacre surnommé « 33 balles » (massacre de Muğlalı), mais l’État turc considère toujours le général Mustafa Muğlalı, comme un héros. Une caserne militaire à Özalp a été nommée d’après Muğlalı en 2004. Suite à la réaction de la population kurde, son nom a été retiré du poste militaire en 2010, mais une rue de la ville de Muğla porte le nom du générale Muğlalı. Par ailleurs, il y a un buste de Muğlalı dans le jardin du quartier général de l’état-major turc.
Le général Mustafa Muğlalı
Le massacre de la vallée de Sefo, dans la province de Van, qui a été l’un des plus grands massacres de l’histoire de la Turquie moderne et est entré dans l’histoire sous le nom de « 33 balles ». 33 des civils vivant dans les villages de Xerapsork, Êngizamilan et Rûnexar dans la province de Wan ont été abattus sur ordre du commandant de la 3e armée, le général Mustafa Muğlalı, dans la vallée de Sêfo, où ils ont été emmenés le 29 juillet 1943.
Contexte
En juillet 1943, des villageois kurdes ont été détenus alors qu’ils faisaient entrer clandestinement du bétail au Bakûr, depuis le Rojhilat (Kurdistan iranien). Plus tard, ils ont été libérés par un tribunal faute de preuves. Ce verdict a suscité la colère du général turc Mustafa Muglali, qui a ordonné que les villageois soient à nouveau arrêtés, conduits dans un champ et exécutés. Des témoignages ont ensuite été recueillis indiquant que le général avait ordonné la rédaction d’un rapport officiel, affirmant que les Kurdes avaient été abattus alors qu’ils tentaient de s’enfuir.
La pénurie alimentaire en Turquie causée par la Seconde Guerre mondiale a entraîné une augmentation de la contrebande à la frontière entre la Turquie et l’Iran. En conséquence, les conflits entre les tribus locales et les forces de sécurité ont augmenté. En juillet 1943, la tribu de Milan, qui vivait des deux côtés de la frontière, a fait passer clandestinement de grands troupeaux de bovins à travers la frontière. L’armée notifiée n’a pas pu empêcher cela et a donc arrêté 40 villageois de Koçkıran, dans le district Özalp de Van. Bien que le tribunal n’ait émis des mandats d’arrêt que pour cinq hommes, les autres ont été remis à l’armée pour être interrogés sur ordre du général Muğlalı. Les 33 hommes ont ensuite été abattus près de la frontière. Dans un protocole préalablement planifié, il a été noté que les hommes avaient été abattus alors qu’ils fuyaient. Bien que l’unique survivant ait informé les autorités, il n’y a pas eu de conséquences.
Six ans après cette exécution massive, un tribunal a déclaré le général Muglali coupable et l’a condamné à mort. La peine a ensuite été commuée en 20 ans d’emprisonnement. Un an après le procès, le général est mort d’une crise cardiaque.
L’exécution de 33 membres de la tribu kurde de Koçkıran illustre la terreur que la Turquie fait régner dans les régions kurdes à travers des massacres, déportations et arrestations depuis un siècle déjà…
*Le poète turco-kurde, Ahmed Arif a écrit un poème en hommage à ces 33 Kurdes de Van / Özalp, fusillés dans la vallée de Seyfo, avec son poème intitulé « 33 kurşun (Sî û Sê Gule – 33 balles) ».Sî û Sê GuleFermana kuştin bê cih anînMija hêşîn ya çiyaÛ bayê sibê yê hênik û sivikDi nava xwînê de hiştin hiştinPaşê li wê derê tifing daçikandinLi paşilên me hûr hûr nerîn lê geriyanPişta min ya sor malê Kirmanşah îTizbî bi qutiya min birin û çûnHemo jî diyarî bûn ji Ecemstan êEm kirîvê hevin merivê hevinÛ bi xwînê girêdayî hevinBi gund û zeviyê li hember hevXinamiyê hevinJi sed salan û vir veCîranê hevin mil bi mil veMirişkê me tevlî hevdû dibûnNe ji nezaniyê lê xizaniyêEm ji pasportê dil sar bûneEwa cirmê sebeba qetla meÊdî navê wê derkevê kelaşiyêÎsatvan rêbir xaiyniyê kirîvo(…) 33 balles(…)Ils ont exécuté la sentence de mort,Ils ont ensanglantéLe nuage bleu de la montagneEt la brise somnolente du matin.Puis ils ont mis les fusils en faisceau-laEt nous ont doucement fouillé la poitrineOnt cherchéOnt furetéEt ils m’ont pris le ceinturon rouge deKirmanşah,Mon chapelet, ma tabatière et ils s’en sont allésC’était tous des cadeaux du Pays Persan…Avec les villages et les campements deL’autre cotéNous sommes parrains, parents, nous sommesAttachés par les liens du sangNous nous sommes pris et donnés des fillesPendant des sièclesNous sommes voisins face a faceNos poules se mêlent entre ellesPas par ignoranceMais par pauvreté,On n’a pas chéri le passeportC’est ça la faute qui est cause du massacreDes nôtresEt on nous appelle brigands,ContrebandiersVoleursTraîtres…Mon parrain, écrit les circonstances ainsi,On les prendra peut-être pour une simpleRumeurCe ne sont pas des seins rosesMais des balles Dom domEn éclats dans ma bouche…
(Traduction d’Ali Demir publiée ici)
TURQUIE / KURDISTAN – « La paix ne peut s’instaurer que lorsque la nature, les animaux et tous les êtres vivants vivent en liberté. Tant que les montagnes, les vallées et les plateaux du Kurdistan ne seront pas autorisés à se reposer, il n’y aura pas de paix durable dans la société », déclare l’Association écologique kurde d’Amed.
Sur le plateau d’Hesandin, dans le district de Kulp à Diyarbakır (Amed), la résistance populaire aux activités minières illégales se poursuit. L’Association écologiste d’Amed a organisé un rassemblement sur place aujourd’hui et a une fois de plus exigé l’arrêt immédiat des travaux, avec une banderole sur laquelle on pouvait lire : « Notre nature est notre existence – nous ne l’abandonnerons pas. »Sabri Kılıç, porte-parole de l’Association Écologique, a rappelé que Kulp avait été dépeuplée dans les années 1990 par des expulsions militaires. Aujourd’hui, a-t-il déclaré, une nouvelle forme de déplacement a lieu, non plus par les armes, mais par les entreprises et les intérêts économiques. « La nature, la culture et les moyens de subsistance des habitants sont menacés. La population est à nouveau contrainte d’abandonner sa terre natale. »Kılıç a souligné que les opérations minières prévues affecteront non seulement Hesandin, mais aussi d’autres parties de Kulp, ainsi que des zones de Lice, Silvan et du plateau de Şen. « Les eaux souterraines seront polluées, les sols fertiles détruits et des substances toxiques se retrouveront dans l’air et l’eau. Des terres agricoles et des pâturages seront perdus. Les populations seront contraintes d’abandonner la production et de se tourner vers la consommation. »Kılıç a évoqué une guerre écologique délibérée d’anéantissement contre le Kurdistan et son peuple : « À l’heure où l’on parle de rapprochement politique et de processus de paix, de telles interventions sont particulièrement désastreuses. Ceux qui se taisent aujourd’hui devront répondre de leurs actes demain. Les dommages causés à la nature sont irréversibles et affectent non seulement le Kurdistan, mais toute la région. »La paix signifie bien plus que le silence des armes, a poursuivi Kılıç. « La véritable paix ne peut advenir que lorsque la nature, les animaux et tous les êtres vivants vivent en liberté. Tant que les montagnes, les vallées et les plateaux du Kurdistan ne connaîtront pas de répit, il n’y aura pas de paix durable dans la société. »En conclusion, Kılıç a envoyé un message clair aux entreprises impliquées dans l’exploitation et aux décideurs politiques : « Retirez immédiatement vos mains de nos terres et de nos espaces de vie. » (ANF)
IRAN / ROJHILAT – L’Initiative pour arrêter les exécutions a annoncé que 15 prisonniers politiques kurdes et iraniens, dont Pakshan Azizi, Warisha Muradi et Sharifa Muhammadi, sont menacés d’exécution en Iran, appelant à une intervention urgente.
La menace d’exécution contre les prisonniers politiques en Iran s’accroît. Dans sa dernière déclaration, l’Initiative demandant la fin des exécutions en Iran (Stop executions in Iran) a souligné que 15 prisonniers politiques, dont Pakshan Azizi, Warisha Muradi et Sharifa Muhammadi, risquent d’être exécuté·e·s à tout moment, soulignant que la situation des trois femmes détenues est particulièrement critique.L’organisation a appelé les Nations Unies, les organisations internationales de défense des droits humains et les groupes de la société civile à réagir de toute urgence et avec force contre les pratiques de la peine de mort en Iran.Entre-temps, les prisonniers politiques Behruz Ihsani et Mehdi Hasan ont récemment été exécutés à la prison de Kazaihsar à Karaj.Mehdi Hasan, né en 1976, était père de deux enfants et a été arrêté à Zanjan en 2022. Behruz Ihsani, 64 ans et originaire de Téhéran, a été arrêté fin 2022. Tous deux ont été condamnés à mort pour des motifs politiques. (ANF)
TURQUIE / KURDISTAN – L’avocate kurde, Rengin Ergül a déclaré que le gouvernement turc manipulait le Comité des ministres du Conseil de l’Europe concernant la non libération de quatre prisonniers politiques.
Quatre organisations juridiques internationales, le Projet de soutien aux litiges relatifs aux droits de l’homme en Turquie (TLSP), l’Association européenne des juristes pour la démocratie et les droits de l’homme dans le monde (ELDH), l’Association pour la démocratie et le droit international eV (MAF-DAD) et le London Legal Group (LLG), ont soumis un avis juridique au Comité des ministres du Conseil de l’Europe concernant la non libération de 4 prisonniers politiques malgré la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).La soumission concerne la mise en œuvre des décisions de la CEDH concernant le groupe Gurban, qui comprend Hayati Kaytan, Civan Boltan, Emin Gurban et Abdullah Öcalan.Rengin Ergül, avocate et membre du MAF-DAD, qui a contribué à la préparation de l’avis juridique, a accordé une interview à l’agence ANF concernant les arguments problématiques de la Turquie et les contre-arguments présentés par les organisations juridiques.Des organisations juridiques internationales telles que la MAF-DAD, l’ELDH, le TLSP et la LLG ont soumis la semaine dernière une notification juridique au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe. Vous avez participé à la préparation de cette notification. Quels étaient les principaux problèmes posés par le Plan d’action pour la Turquie présenté au Comité des Ministres ?Le dernier plan d’action de la Turquie ne diffère pas de ceux présentés les années précédentes. Il reprend les mêmes arguments. La Turquie affirme l’existence d’un mécanisme de libération conditionnelle et que celle-ci est encadrée par la loi. C’est exact. En fait, dans chacune de nos observations, nous affirmons que la réclusion à perpétuité aggravée, notamment pour les crimes qualifiés de « liés au terrorisme » par l’État, est effectivement appliquée « jusqu’à la mort ».Nous avons constamment souligné que cela constitue une discrimination dans l’exécution des peines et une violation du principe d’égalité. Dans cette communication, la Turquie a réitéré l’existence d’un système de libération conditionnelle. Cependant, en invoquant les dispositions exceptionnelles de la loi, elle a souligné que, dans certains cas, la réclusion criminelle à perpétuité aggravée est appliquée jusqu’à la peine capitale.La Turquie a de nouveau lié cela à ses arguments habituels, affirmant l’existence d’un régime d’exception. Les organisations de la société civile l’ont également souligné dans des communiqués antérieurs. Par exemple, lors d’une session du Comité des Nations Unies contre la torture, la Turquie a présenté une statistique ambiguë : un représentant du ministère de la Justice a affirmé que les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité aggravée représentaient 1,24 % de la population carcérale.Compte tenu des conditions de l’époque, ce pourcentage correspondait à plus de 4 000 personnes. Toutes ces peines ne sont pas exécutées jusqu’à la peine capitale. Cependant, faute de données précises sur le nombre de personnes soumises à une telle exécution, nous sommes contraints de retenir ce chiffre. Ce seul fait montre que cette pratique n’est pas exceptionnelle.De plus, si le gouvernement insiste sur le fait qu’il s’agit d’une exception, il devrait pouvoir le justifier par des chiffres. Se fier uniquement aux dispositions légales et ne pas divulguer les données réelles témoigne d’un manque de transparence.Un autre point important concerne la référence du gouvernement à sa stratégie judiciaire et à son processus de réforme. Or, comme vous le savez, aucune réglementation n’est prévue dans le cadre de cette stratégie ou de ce processus de réforme concernant les peines de réclusion à perpétuité aggravées ou le droit à l’espoir. Même dans le récent amendement législatif introduit sous prétexte d’améliorer les conditions de détention des détenus gravement malades, la toute première ligne de l’article concerné excluait les personnes purgeant des peines de réclusion à perpétuité aggravées.Cela montre clairement que le gouvernement n’applique pas les dispositions de son propre plan d’action au niveau national.La Cour constitutionnelle n’a pas rendu de décisionDans son plan d’action, le gouvernement a de nouveau souligné la possibilité de saisir individuellement la Cour constitutionnelle et a déclaré : « Il existe un mécanisme de recours individuel devant la Cour constitutionnelle, qui constitue un recours efficace. Les personnes condamnées à une peine de réclusion criminelle à perpétuité aggravée peuvent également s’adresser à cette instance. »Or, nous savons que la Cour constitutionnelle n’a jamais statué sur la réclusion à perpétuité aggravée. Elle ne s’est pas non plus prononcée sur le droit à l’espoir. Plus précisément, dans les affaires d’Abdullah Öcalan, d’Emin Gurban et d’autres personnes du groupe Gurban, les requêtes déposées auprès de la Cour constitutionnelle sont toujours en instance. Aucune décision n’a été rendue.Voici, en substance, les arguments répétés du gouvernement : il existe un système de libération conditionnelle ; l’exécution jusqu’à la mort est une exception ; une stratégie et un processus de réforme judiciaires sont en place ; et il est possible de saisir individuellement la Cour constitutionnelle. Or, nous constatons que le gouvernement continue de ressasser les mêmes arguments sans prendre de mesures concrètes, tentant plutôt de manipuler la situation par des moyens diplomatiques.Vous avez soumis une notice juridique en tant qu’organisations juridiques européennes. Bien que son contenu complet n’ait pas encore été rendu public, il sera bientôt accessible sur le site web du Comité des Ministres. Pourriez-vous nous indiquer les points clés mis en avant dans cette notice ?À ce stade, nous considérons que l’implication des institutions européennes est particulièrement importante. Comme je l’ai mentionné précédemment, les États ont souvent recours à des pratiques qui manipulent le Comité des Ministres, et ils en ont la capacité. C’est précisément pourquoi l’implication des organisations de la société civile est si cruciale. Elle offre l’occasion de contester la validité des arguments avancés par les États. En ce sens, la participation de tous les acteurs de la société civile est essentielle.Depuis de nombreuses années, nous avons déposé des notifications conjointes avec des organisations turques. Cette fois, nous avons déposé une notification conjointement avec des organisations juridiques européennes. Dans cette notification, nous avons clairement indiqué, en réitérant la jurisprudence de la CEDH, que la réglementation et les pratiques juridiques actuelles de la Turquie ne sont pas conformes aux critères de la Cour.Nous avons notamment souligné l’absence de perspective réaliste de libération, autrement dit l’absence des conditions juridiques et pratiques requises pour une telle possibilité. Le seuil de 25 ans n’est pas respecté en pratique. Non seulement les peines de réclusion à perpétuité aggravée sont appliquées jusqu’à la mort, mais même les personnes techniquement éligibles à la libération, y compris les condamnés à perpétuité et les condamnés à perpétuité aggravée, purgent des peines qui s’étendent bien au-delà de 25 ans. Cela signifie que la Turquie viole également la doctrine établie par la Cour.Nous avons également souligné l’absence de garanties procédurales. En Turquie, il n’existe pas de système de contrôle juridictionnel périodique des peines de réclusion à perpétuité, et les conditions de détention, notamment l’isolement et l’isolement cellulaire, sont loin d’être transparentes. L’accès à l’information est également inexistant. En résumé, nous avons soutenu que la Turquie ne respecte pas les arrêts de la CEDH et que son droit interne est fondamentalement incompatible avec le cadre juridique établi par la Cour.Nous avons également inclus des exemples comparatifs d’autres pays européens, décrivant le fonctionnement de leurs systèmes de libération conditionnelle.Dans son plan d’action, la Turquie a fait valoir que d’autres pays appliquent également la réclusion criminelle à perpétuité aggravée et la peine de mort. Cependant, ces pays, membres du Conseil de l’Europe (CdE), ont adapté leur législation pour se conformer à la jurisprudence de la CEDH.Bien sûr, en tant qu’avocat spécialisé dans les droits de l’homme, je ne prétends pas qu’un pays dispose d’un système de libération conditionnelle parfait. Mais nous pouvons affirmer avec certitude que dans ces États européens, il n’existe pas d’interdiction générale de la libération conditionnelle. C’est pourquoi nous avons présenté ces systèmes à titre d’exemples comparatifs ou positifs dans notre contribution sur la Turquie.Vous avez mentionné que la Turquie manipule le Comité des Ministres. Comment se déroule exactement cette manipulation ? Quelle voie les organisations juridiques devraient-elles suivre pour y répondre ?Cette question ne se limite pas au Comité des Ministres. En réalité, celui-ci n’est pas un organe particulièrement contraignant ou puissant sur le plan diplomatique. Certes, il supervise l’exécution des arrêts de la CEDH, mais en pratique, on constate que même dans les affaires les plus graves, comme la procédure d’infraction concernant Osman Kavala, aucune mesure substantielle n’est prise contre la Turquie, bien qu’il s’agisse de la procédure la plus élevée assortie des sanctions les plus lourdes.C’est pourquoi il est essentiel d’engager tous les mécanismes. Nous devons activer tous les instruments relatifs aux droits de l’homme sous l’égide du Conseil de l’Europe. Maintenir une présence vigilante au sein du Comité des Ministres est également important, tant pour les organisations basées en Turquie que pour celles basées en Europe.L’État turc tente fréquemment d’associer des organisations turques au « terrorisme ». Dans de nombreux cas, lorsque nous soumettons des avis juridiques d’experts rédigés par des organisations juridiques turques, le gouvernement soutient que la personne est « liée au terrorisme » et que, par conséquent, le rapport ne doit pas être considéré comme valide ou crédible.C’est pourquoi l’implication des organisations juridiques européennes est cruciale, non seulement en tant qu’observateurs tiers, mais aussi pour contrer de telles manipulations et protéger les organisations en Turquie. Les organisations européennes doivent participer activement au processus afin de garantir leur couverture et leur légitimité. Cependant, la réponse ne doit pas se limiter au Comité des Ministres. Nous devons impliquer tous les mécanismes pertinents au sein du Conseil de l’Europe, notamment le Commissaire aux droits de l’homme, la Commission de Venise et les membres de l’Assemblée parlementaire. Chaque mécanisme disponible doit être utilisé de manière coordonnée et stratégique.La Grande Assemblée nationale doit abolir les interdictions catégoriques dans la loiIl est également essentiel que l’opinion publique turque s’implique sur ce sujet au niveau national en rétablissant le fonctionnement de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM). En fin de compte, c’est là que le cœur du problème doit être résolu. Le Parlement doit supprimer les interdictions catégoriques inscrites dans la législation actuelle. Si la Turquie prétend poursuivre un processus de négociation démocratique, elle doit d’abord se conformer à ses lois existantes, puis les aligner sur les conventions internationales.Dans ce contexte, la responsabilité de l’opinion publique turque est cruciale. Pour que les Kurdes défendent leur leader national, ils n’ont pas besoin d’être experts en droit de l’ordre. À ce stade des négociations démocratiques, il est à la fois juridiquement légitime et moralement justifié pour les Kurdes de réclamer la libération d’Öcalan, qui mène ce processus sur la scène internationale. De plus, cette revendication peut et doit être érigée en revendication collective du peuple kurde.Nous présentons nos arguments juridiques et continuerons de le faire chaque fois que nécessaire. Mais les artistes, les responsables politiques et tous les segments de la société doivent adhérer à cette demande. Il ne s’agit pas seulement de M. Öcalan, mais aussi des nombreux jeunes Kurdes condamnés à des peines de prison à perpétuité aggravées. Si nous voulons véritablement parler d’un processus de négociation démocratique, les conditions de détention de ces personnes doivent être améliorées et des mesures doivent être prises rapidement pour garantir leur libération et leur liberté physique. (ANF)
IRAK – Des femmes ont formé le Parti des femmes Al-Mawadda, la première formation politique féminine d’Irak, rapporte l’agence kurde ANF.
Le Parti des femmes Al-Mawadda vise à rassembler des femmes de différentes confessions, ethnies et de milieux sociaux à travers l’Irak, dans le but de donner du pouvoir aux femmes en politique et d’accroître leur participation à la vie politique.
Le parti, le premier fondé exclusivement par des femmes en Irak, a récemment tenu son premier congrès. Les fondatrices du Parti des femmes Al-Mawadda ont déclaré que le parti avait été créé pour promouvoir l’implication des femmes dans la vie politique et leurs activités, dans le but d’améliorer l’Irak. (ANF)
IRAK / KURDISTAN – Deux drones se sont écrasés dans la province kurde d’Erbil (Hewler), au Kurdistan irakien, sans faire de victimes. Aucune explication officielle n’a été donnée et les causes de l’incident restent floues.
Deux drones se sont écrasés ce matin, lundi, dans des quartiers distincts d’Erbil, dans la région du Kurdistan. Les autorités compétentes n’ont fait aucun commentaire officiel à ce sujet au moment de la rédaction de ce rapport.
Des sources locales ont rapporté que l’un des drones s’est écrasé sur des terres agricoles près du village de Kosur, tandis que l’autre s’est écrasé dans le sous-district de Rizgari du district de Khabat, dans un état d’anticipation et d’incertitude entourant l’incident.
Aucune victime humaine n’a été signalée suite à l’accident, et aucun groupe n’a revendiqué l’incident dont les circonstances du vol et la destination restent inconnus.
Cet incident survient à un moment où la région connaît des tensions intermittentes en raison de rivalités régionales et d’une activité militaire accrue, ce qui soulève des questions sur le contexte de ces incidents récurrents. (ANHA)
TURQUIE / KURDISTAN – Célèbre avocate kurde et coprésidente de l’ONG IHD, Eren Keskin a déclaré : « Si c’est surtout ceux qui se battent veulent la paix, c’est qu’il est temps d’avoir la paix. »
La Commission de la langue, de la culture et des arts de l’organisation provinciale d’Istanbul du Parti pour l’égalité des peuples et la démocratie (DEM) a organisé une table ronde intitulée « À la mémoire de Sırrı Süreyya Önder, un cœur dédié à la paix », sous le slogan « Les intellectuels et les artistes parlent de paix ». Lors de cette table ronde, qui s’est tenue au Centre culturel Fatih Ali Emiri d’Istanbul, la coprésidente de l’Association des droits de l’homme (İHD), Eren Keskin, a déclaré que la Turquie n’avait jamais été un État démocratique régi par l’État de droit. Eren Keskin, affirmant que la déclaration du président du CHP, Özgür Özel, « Il ne peut y avoir de démocratie à l’Est et d’autocratie à l’Ouest », est le produit d’une perspective suprémaciste, a déclaré : « Qui sait quand la démocratie viendra à nous ? À commencer par Şeyh Seîd et Seyit Rıza, lorsque nous saurons qui sont les auteurs des disparitions forcées et des assassinats de la contre-guérilla, nous deviendrons véritablement démocratiques. L’autre jour, Erdoğan s’exprimait en disant que les Beyaz Toros [des Renault 12 utilisées dans les années 1990 par les paramilitaires turcs dans la disparition forcée des milliers de civils et politiciens kurdes) étaient une erreur. Mais le capitaine et chauffeur des Toros blancs, Mehmet Ağar, est avec vous. Ils doivent rendre des comptes. Si ceux qui se battent le plus veulent la paix, il est temps de la paix. Nous avons besoin d’un processus pacifique pour la démocratisation, pour le retour de la Convention d’Istanbul, pour la fin des féminicides, pour la montée de la lutte contre le patriarcat, pour la fin des discours de haine envers les personnes LGBT, et pour lutter contre le génocide. »
Le journaliste Roper Koptaş a déclaré que la paix sociale a besoin de tous : « Nous, les minorités, les opprimés, les inégaux, les privés de liberté, devons porter ce fardeau encore plus lourd. Mais nous savons aussi qu’il n’y aura pas de paix, ni pour nous ni pour eux, si nous ne tendons pas la main aux personnes avec lesquelles nous vivons, si nous ne garantissons pas leur paix et si nous ne cherchons pas les moyens d’y parvenir. J’espère que nous pourrons tous construire une Turquie où nous trouverons tous ensemble paix et tranquillité. »
L’écrivain Feyyaz Yaman a souligné que ce processus représente un équilibre des pouvoirs, déclarant : « Le mouvement kurde est d’un côté de la table car il a acquis le pouvoir de maintenir sa propre existence en tant que tel. Il ne s’agit pas seulement d’un acte symbolique de dépôt des armes. Nous parlons d’une réalité où l’histoire turco-kurde a intériorisé ce processus et construit son propre pouvoir. Dans ce processus, tous les artistes doivent prendre leur place et remplir leur devoir. »
L’auteur Faruk Eren a souligné la présence médiatique étatique de longue date en Turquie : « Ils appellent cela une Turquie sans terrorisme, et nous, un processus de paix. » Le chef du troisième parti au Parlement prononçait un discours ici. Quatre chaînes étaient présentes à la tribune. Par exemple, hier, sur une chaîne d’opposition, un journaliste s’opposait à la libération de personnes ayant purgé plus de 30 ans de prison, dont les exécutions étaient terminées et qui se voyaient constamment refuser la libération. Même lorsque le député CHP Sezgin Tanrıkulu a déclaré : « Ce n’est pas le cas ; sa peine est terminée. Bien sûr qu’il sera libéré », il a demandé : « Pourquoi ne libèrent-ils pas Ekrem İmamoğlu ? » Voilà l’état du journalisme en Turquie. Si nous voulons véritablement parvenir à la paix et à la démocratie, il est impératif que les médias changent. Nous devons changer cela tous ensemble. Les socialistes, le mouvement politique kurde et les défenseurs des droits humains sont parmi ceux qui comprennent le mieux le concept d’empathie. Mais pour instaurer la paix et la démocratie, nous devons inculquer cette empathie à une grande partie de la société. » (Mezopotamya)
SYRIE / ROJAVA – Widad Hassan, une femme chassée du canton kurde d’Afrin, a perdu ses terres et son domicile il y a huit ans suite à l’occupation de la région par l’armée d’occupation turque et ses mercenaires. Depuis, elle vit la dure réalité de l’exil et des déplacements incessants, perdant ses propriétés agricoles et étant privée de son droit le plus fondamental au retour.
Widad Hassan, mère de quatre enfants du village de Khazyan, affilié à Moubata dans la ville occupée d’Afrin, ne passait jamais une journée sans huile d’olive dans sa cuisine, car les olives étaient un élément essentiel du petit-déjeuner familial. Elle a passé des années aux côtés de son mari à entretenir les oliviers avant qu’ils ne soient déplacés de force.
Le 20 janvier 2018, l’armée d’occupation turque et ses mercenaires ont lancé une offensive de grande envergure de 58 jours, utilisant des avions et des armes modernes. Cette offensive a abouti à l’occupation de la zone, fruit d’accords et d’intérêts internationaux, qui a entraîné le déplacement d’environ 400 000 civils vers le canton de Shahba, via la « Montagne des Rêves ».
En décembre 2024, les déplacés ont été confrontés à une nouvelle attaque qui les a contraints à fuir une fois de plus, endurant l’amertume de l’exil pour la deuxième fois en huit ans.
Widad possède une parcelle de terrain dans le village de Kharbat Shara, comprenant 300 oliviers et 300 jeunes arbres qu’elle a plantés avant son déplacement, ainsi que des noyers, des abricotiers et des sumacs. Son mari possède également une parcelle similaire dans le village de Kakhra, affilié à Moubata. Cependant, ces terres sont désormais hors de leur portée.
Widad a déclaré : « Depuis huit ans, je n’ai pas goûté une goutte d’huile ni une olive de mes arbres. Nous avons tout laissé derrière nous, et les bienfaits de notre terre sont passés à quelqu’un d’autre. »
Selon les témoignages des habitants de son village, des mercenaires affiliés à l’occupation turque ont abattu des noyers à la scie électrique et déraciné des plants de sumac. Elle a ajouté : « Ils n’ont aucun respect pour la nature ; ils considèrent les légumes comme une menace et n’ont pas la moindre once d’amour pour la vie. »
Sa maison dans le centre-ville d’Afrin a été vendue à plusieurs familles de colons à bas prix à son insu, et aujourd’hui, on lui demande de payer 800 dollars pour la quitter, selon ses voisins et ses proches.
Widad décrit son sentiment d’exil en disant : « Nous étions proches d’Afrin à Shahba, mais loin d’y parvenir, car nous sommes entre des mercenaires, des armes et des intérêts qui ne reconnaissent pas l’humanité. » Concernant les conditions de retour, elle affirme : « Si l’occupant et ses mercenaires ne se retirent pas et si le drapeau turc n’est pas retiré d’Afrin, nous ne pourrons pas revenir. Nous avons besoin de garanties des Nations Unies pour un retour sûr et digne. »
Widad conclut sa déclaration : « Nous sommes vivants… mais nous ne vivons pas. La foi dans les retrouvailles imminentes apaise l’amertume du désir, mais l’esprit ne se lasse jamais de se demander : quand reviendrons-nous ? » (ANHA)
