David L. Philips a soutenu que le PKK ne devait pas être qualifié d’organisation terroriste, soulignant que les Kurdes ne représentaient aucune menace pour les régimes d’Ankara ou de Damas. Il a critiqué la Turquie pour sa résistance aux processus de paix, suggérant que le conflit en cours avec les Kurdes sert de justification à l’hostilité et à l’agression d’Ankara.
La résistance de la Turquie à tout type de processus de paix est principalement due au fait qu’elle utilise le conflit avec les Kurdes comme justification de son hostilité et de son agression continues, a déclaré David L. Philips, directeur du programme de consolidation de la paix et des droits de l’homme à l’Institut de l’Université de Columbia. pour l’étude des droits de l’homme.
Dans une récente interview avec Erem Kansoy de Medya Haber TV, Philips, qui est également ancien conseiller principal et expert en affaires étrangères auprès du Département d’État sous les administrations Clinton, Bush et Obama, a offert une perspective critique sur le traitement réservé aux Kurdes au cours de la Seconde Guerre mondiale. siècle dernier, mettant en lumière des cas de trahison et de négligence.
Philips a commencé par des événements historiques, citant le Traité de Lausanne de 1923, qui ne faisait aucune référence aux Kurdes ou au Kurdistan, comme point de départ des défis auxquels est confrontée la population kurde. Il a noté que cette tendance s’est poursuivie en 1975 avec l’accord d’Alger, qui, selon lui, compromettait les intérêts kurdes.
Malgré plusieurs cessez-le-feu unilatéraux déclarés par le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), Philips a affirmé qu’il était difficile d’entamer un dialogue politique pour résoudre la question kurde. Il a proposé un processus politique plus large, incluant le dialogue, comme moyen de retirer le PKK de la liste des organisations terroristes étrangères maintenue par les États-Unis et d’autres pays occidentaux.
Philips a fait valoir que le PKK ne devrait pas être qualifié d’organisation terroriste, soulignant que les Kurdes ne constituent aucune menace pour les régimes d’Ankara ou de Damas. Il a critiqué la Turquie pour sa résistance aux processus de paix, suggérant que le conflit en cours avec les Kurdes sert de justification à l’hostilité et à l’agression d’Ankara.
L’expert a appelé les Kurdes à exprimer clairement leurs objectifs, en particulier le sens du fédéralisme démocratique, tout en assurant que leur droit à l’autodétermination peut être exercé sans recourir à la violence. Il a fait valoir qu’une telle clarté pourrait ouvrir la voie à une coexistence plus pacifique dans la région.
Décrivant les Kurdes comme de redoutables combattants, Philips a souligné qu’ils étaient plus qu’une force militaire : ils étaient des partenaires et une force de démocratisation. Il a rejeté avec véhémence la catégorisation des Kurdes comme terroristes, établissant une distinction nette entre le mouvement kurde pacifique et les actions de groupes tels que le Hamas.
En comparant le mouvement kurde au Hamas, Philips a souligné que les Kurdes, en revanche, poursuivent une approche pacifique et démocratique de la construction de la nation.
Version originale (en anglais) à lire sur le site Medya News: Former senior State Department adviser urges political approach, PKK removal from Western terror lists