Accueil Blog Page 423

IRAN. Sept écologistes kurdes blessés par l’explosion d’une mine terrestre

Kaf1
-
0
IRAN. Sept écologistes kurdes blessés par l’explosion d’une mine terrestre

IRAN / ROJHILAT – Au moins sept militants écologistes kurdes de Marivan ont été blessés à la suite de l’explosion d’une mine terrestre alors qu’ils tentaient d’éteindre l’incendie dans les forêts de la région.

Le vendredi 21 juillet, au moins sept militants écologistes kurdes de Marivan, dont Barzan Pirouzi, Madeh Nikpey, Burhan Makki, Aram Keyvan et Sivan Nikpey, ont été blessés par des mines terrestres alors qu’ils tentaient d’éteindre les incendies dans les forêts de Kani Miran, à Marivan. Les militants ont été transférés à l’hôpital Bo-Ali de Marivan. Leur état physique serait stable.

Les forêts autour de Marivan sont incendiées volontairement par le corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) depuis 20 juillet et les efforts de la population et des militants écologistes pour contrôler cet incendie ont été infructueux. (Hengaw)

Le régime colonialiste iranien détruit également la nature du Kurdistan dans sa guerre d’anéantissement du peuple kurde.

 

TURQUIE. Le géant turc d’e-commerce Trendyol devenu mouchard des renseignements turcs?

Kaf1
-
0
TURQUIE. Le géant turc d’e-commerce Trendyol devenu mouchard des renseignements turcs?

KURDISTAN – Quelle ne fut pas la surprise d’un Kurde de Turquie réfugié au Kurdistan d’Irak quand il a découvert un mini GPS (Apple Airtag) caché dans la couture d’un jean acheté par sa famille sur le site de Trendyol, géant turc d’e-commerce.

L’homme qui veut garder l’anonymat pour des raisons de sécurité (au Kurdistan d’Irak, les services secrets turcs et iraniens assassinent régulièrement des dissidents) dit avoir découvert un dispositif de traçage intelligent Apple Airtag caché dans la couture d’un pantalon acheté sur le site Trendyol.

« Ma famille a acheté ces vêtements à Trendyol, une célèbre application d’achat en ligne sous contrôle de l’État. Cependant, lorsque les vêtements sont arrivés à moi et que j’ai tenu le pantalon qu’ils m’ont envoyé, j’ai senti un objet dur caché dedans. Quand j’ai défait la couture, j’ai vu qu’il y avait un appareil GPS à l’intérieur », a déclaré l’intéressé.

Ces accusations ont suscité une vague d’inquiétudes quant à l’utilisation abusive potentielle des plateformes de commerce en ligne pour les efforts de surveillance de l’État turc. Les critiques soutiennent que si ces allégations sont vraies, cela pourrait représenter une violation importante de la confiance et de la vie privée pour les millions d’utilisateurs de Trendyol.

Trendyol, un acteur majeur du secteur du e-commerce en Turquie, n’a pas encore répondu à ces allégations. L’implication potentielle de l’entreprise dans les efforts de surveillance de l’État soulève de sérieuses questions sur la confidentialité et la sécurité des achats en ligne en Turquie, en particulier pour ceux qui peuvent être considérés comme des dissidents par l’État turc.

Medya News

 

SUISSE. Les Kurdes manifestent contre le Traité de Lausanne

Kaf1
-
0
SUISSE. Les Kurdes manifestent contre le Traité de Lausanne

SUISSE – Aujourd’hui, les Kurdes manifestent à Lausanne contre le traité de Lausanne qui les a privés d’État et soumis à un génocide étalé dans le temps sous le slogan #StopLausanneGenocide (Halte au génocide de Lausanne). En plus de la manifestation, deux conférences ont lieu durant ce week-end à Lausanne, à l’occasion du 100e anniversaire du Traité de Lausanne.

À l’occasion du 100e anniversaire de la signature du Traité de Lausanne, qui a servi de base aux attaques génocidaires des Kurdes au siècle dernier, une conférence de deux jours et une marche et un rassemblement centraux auront lieu aujourd’hui dans la ville de Lausanne.

La conférence réunira plus de 600 invités qui discuteront du Traité de Lausanne et de ses conséquences au Palais des Congrès de Beaulieu.

Rassemblement et défilé

Les Kurdes se rassembleront Place de la Navigation à Lausanne à 11h30 pour la marche et le rassemblement qui se tiendront parallèlement à la conférence.

Yüksel Koç, membre du Comité de Lausanne, Zeynep Murad, coprésidente du KNK, Blese Cebar Ferman, membre du Politburo du PYD, Asya Abdullah, coprésidente du Komela, Ibrahim Alizade, le représentant du TJK-E, Şükran Sincar, représentante du TJK-E et les artistes Necmedin Xulami, Şivan Perwer, Çopî Fettah, Mizgîn Tahir, Nasir Rezardî participeront à l’évènement.

 

Campagne de tweets #StopLausanneGenocide

Avant la grande marche de Lausanne d’aujourd’hui, les Kurdes ont lancé la campagne de tweets #StopLausanneGenocide (Halte au génocide de Lausanne) pour dénoncer le traité de Lausanne qui fut un traité de guerre et de génocide pour les Kurdes rendus apatrides et soumis à de nombreux génocides (Dersim, Zilan, Halabja…) dans les quatre parties du Kurdistan colonisés par la Turquie, Syrie, Irak et Iran… 

 

Le traité de 1923 est considéré comme le document fondateur de la République de Turquie moderne à la suite de la défaite et de la dissolution de l’Empire ottoman dans la période d’après-guerre. Cependant, il a également divisé la province du Kurdistan, laissant la plus grande partie à l’intérieur des nouvelles frontières de la Turquie, suivie de territoires plus petits en Iran, en Irak et en Syrie. Aucune des provinces à majorité kurde nouvellement divisées n’a été reconnue comme telle.

« Les Kurdes ont agi de concert avec la République au moment du traité », a déclaré le chef du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) emprisonné, Abdullah Öcalan, à ce sujet en 2009. « Rembourser la dette envers ces Kurdes… sera possible grâce à une reconstruction de Lausanne, pour compléter la partie kurde manquante, qui à son tour est possible grâce à la reconnaissance des droits et des libertés démocratiques des Kurdes et en leur donnant des garanties juridiques et constitutionnelles. »

Avec le traité, la Turquie « s’est légitimée parmi les États du monde et a nié toute diversité à l’intérieur du pays, c’est-à-dire les Kurdes, les Arméniens, les Alévis, les Syriaques », a déclaré le politicien kurde Yüksel Mutlu. « Lausanne est un projet de création d’un État-nation unique. »

Dans un atelier sur le centenaire, l’historienne Ayşe Hür a déclaré que le traité avait « ouvert la voie à un génocide étalé dans le temps pour les Kurdes », en termes de suppression ultérieure de l’identité kurde dans les premières politiques de la république.

La campagne sur les réseaux sociaux appelle également à participer à une marche prévue le 22 juillet dans l’homonyme suisse du traité.

« Les cartes créées il y a 100 ans ont perdu leur sens. La demande de statut pour le Kurdistan empêchera l’ordre génocidaire actuel », a déclaré la Confédération des communautés du Kurdistan en Allemagne (KON-MED) dans un communiqué.

TURQUIE. Amnistie secrète pour les assassins et les violeurs

Kaf1
-
0
TURQUIE. Amnistie secrète pour les assassins et les violeurs

TURQUIE / KURDISTAN – Un nouveau paquet de lois discrimine systématiquement les prisonniers politiques (principalement des Kurdes) et permet aux assassins et violeurs d’être libérés après quelques mois ou années passés en prison.

Le gouvernement turc a introduit un nouveau paquet de lois qui comprend non seulement une réforme fiscale mais aussi une réforme de l’application des lois. Alors que les crimes liés au terrorisme sont exclus, le meurtre, le trafic de drogue et la violence sexuelle en particulier sont traités comme des délits mineurs. Par exemple, une personne condamnée à 20 ans pour meurtre ne devrait rester dans une prison fermée que trois ans et cinq mois. Une personne qui a été condamnée à 12 ans et six mois pour trafic de drogue devrait être libérée de la prison fermée au bout de cinq mois. Avec une peine de dix ans de prison pour violences sexuelles, l’auteur peut être libéré au bout de neuf mois.

Dans l’interview ANF, l’avocate Elif Taşdöğen, memebre de l’Association des avocats pour la liberté (ÖHD), commente ce paquet de lois.

La nouvelle loi d’application est qualifiée d’amnistie voilée. Pensez-vous que c’est le cas?

Afin de pouvoir faire une évaluation fondée, il est nécessaire de revenir sur ce règlement. La loi n° 7242, adoptée le 14 avril 2020, a modifié la loi exécutive 5275. Cette nouvelle réglementation violait le principe d’égalité inscrit dans la constitution et l’interdiction de la discrimination. En outre, de nouvelles réglementations ont été introduites qui ont donné aux administrations pénitentiaires des pouvoirs très étendus. La raison pour laquelle nous l’avons souligné au début est ce que l’on peut attendre du droit créé sur la base de ces contradictions antérieures. En temps de crise comme la pandémie, une loi a été votée qui établissait une distinction entre les détenus. Le droit à la vie était accordé aux personnes en fonction du type de crime pour lequel elles étaient emprisonnées attribué et conçu. Bien que tous les prisonniers soient menacés par une pandémie, ce règlement a été adopté en violation du principe d’égalité. Tous les prisonniers politiques, même s’il y avait parmi eux de nombreux prisonniers gravement malades, en étaient exemptés et n’étaient pas libérés. De nombreux prisonniers malades ont ainsi perdu la vie. Le paquet de lois, présenté au Parlement le 12 juillet 2023, s’inscrit dans la continuité de la loi pénitentiaire discriminatoire et approfondit le régime pénitentiaire discriminatoire à l’encontre des prisonniers politiques.

Les longues peines de prison pour meurtre, violences sexuelles et trafic de drogue seront massivement réduites après le paquet de lois. À quoi cela mène-t-il ?

Si nous examinons la définition du droit pénal, elle dit que l’emprisonnement est « la sanction d’une conduite qui est définie comme une infraction pénale par la loi. La peine est imposée en fonction du contrevenant et l’empêche de récidiver (dissuasion)… » Bien sûr, il ne s’agit pas seulement de dissuasion. Il faudra considérer d’autres objectifs, car il sera démontré que le règlement contredit l’objectif du droit pénal dans son ensemble. Le deuxième objectif des sanctions est de convenir à l’autre partie, c’est-à-dire la partie lésée. Le troisième objectif est de réintégrer la personne punie dans la société. Si on regarde la réglementation actuelle, on peut clairement prédire qu’elle est incompatible avec l’esprit du droit pénal et aura des conséquences très risquées. Tout d’abord, l’effet dissuasif, qui est le but principal des peines, disparaîtra. De plus, des personnes qui croyaient être condamnées à une lourde peine ont conclu un règlement à l’amiable avec les victimes ou leurs familles avant qu’elles ne soient condamnées. Cela a permis aux victimes de faire valoir leurs droits sans avoir à intenter une action en justice pour obtenir réparation. De tels règlements ne seront plus possibles car avec ce règlement les accusés ne seront presque jamais emprisonnés. Autrement dit, les sanctions n’ont plus d’effet dissuasif. (…) Cela ébranle le dynamisme de la société. De plus, des personnes qui croyaient être condamnées à une lourde peine ont conclu un règlement à l’amiable avec les victimes ou leurs familles avant qu’elles ne soient condamnées. Cela a permis aux victimes de faire valoir leurs droits sans avoir à intenter une action en justice pour obtenir réparation. De tels règlements ne seront plus possibles car avec ce règlement les accusés ne seront presque jamais emprisonnés.

Les personnes accusées de « terrorisme », notamment les politiciens et les journalistes, sont exemptées de ces réglementations. Pourquoi?

En effet, après chaque nouveau règlement, on voit très clairement que tout détenu qui vient de l’opposition est exclu du champ d’application. Le gouvernement actuel veut une population intimidée et craintive. Elle souhaite une société dans laquelle personne ne s’élève contre ses règles et ses lois, qui doit accepter tout ce que le gouvernement souhaite. Elle ne veut pas voir les gens remettre en question les illégalités et les combattre le moment venu. Par conséquent, le gouvernement poursuit son régime oppressif pour créer une société à genoux. Elle utilise le système judiciaire comme outil pour cela.

Comme cette pratique est devenue permanente, l’un des articles les plus importants de la Constitution, le « principe de l’État de droit », est violé. Il convient également de noter que l’appareil d’État est également responsable de la confiance des citoyens dans le système judiciaire. Le pouvoir judiciaire doit correspondre aux attentes réelles de la société et non au projet de loi en vigueur. Dans sa forme actuelle, ce projet nécessite une refonte majeure en raison des inégalités et des injustices qu’il contient et du droit pénal ennemi de l’État turc qui lui est inhérent. Il est impératif de mettre fin aux règles qui conduisent à deux poids deux mesures en détention. La réduction du temps de prison doit correspondre au droit à l’espoir, un changement réel et durable doit être créé pour les détenus malades. Tout cela doit être fait sur le principe de l’égalité.

Nous, avocats, défenseurs des droits humains, militants ainsi que toutes les personnes marginalisées, devons parler d’une seule voix et nous unir dans la lutte commune contre cela et toutes les autres nouvelles réglementations juridiques similaires qui affectent l’ensemble de la société.

ANF

Avec le traité de Lausanne, ils ont voulu effacer les Kurdes de l’histoire

Kaf1
-
0
Avec le traité de Lausanne, ils ont voulu effacer les Kurdes de l’histoire

TURQUIE / KURDISTAN – « Alors que le traité de Lausanne était considéré comme l’acte de fondation de la République de Turquie, il s’est transformé en un populicide pour ceux qui n’ont pas d’identité turque et sunnite », déclare le communiqué final de l’atelier « Les femmes discutent de Lausanne à l’occasion de son centenaire » organisé par le Mouvement des femmes libres (en kurde: Tevgera Jinen Azad – TJA) à Diyarbakır le 16 juillet.

La TJA vient de faire une déclaration finale rappelant que « le traité de Lausanne signé le 24 juillet 1923 a entraîné le génocide, l’assimilation, la migration forcée et les massacres associés aux peuples vivant dans cette géographie ». La déclaration indiquait en outre qu’il ne s’agissait pas d’un traité de paix, mais plutôt « d’un document de l’État turc » et qu’« il est entré dans l’histoire comme un produit de l’esprit masculin, essayant d’établir son existence en détruisant différentes cultures et identités ».

« Ils ont essayé d’effacer les Kurdes de l’histoire »

« Dans le contrat signé par la délégation turque avec l’Occident, un engagement a été pris que seule l’administration turque aurait son mot à dire dans cette géographie, alors que seuls les Arméniens, les Grecs et les Juifs étaient reconnus comme minorités, même les droits contractuels de ces peuples n’étaient pas appliqués », dit la déclaration finale du TJA.

« Ils ont essayé d’effacer les Kurdes de l’histoire, d’autre part, en disant « Turc et Kurde ne font qu’un » de manière trompeuse, même leurs noms n’ont pas été mentionnés.

Alors que ce traité était considéré comme l’acte de fondation de la République de Turquie, il s’est transformé en un populicide pour ceux qui n’ont pas d’identité turque et sunnite. Les Kurdes, les Arméniens, les Grecs, les Assyriens, les Juifs, les Yézidis et de nombreuses autres identités qui sont les anciens peuples de cette géographie ont été confrontés aux méthodes violentes des politiques de l’État-nation, les poussant à la disparition.

La cible principale des politiques d’assimilation qui ont suivi le traité de Lausanne était les filles et les femmes. Il fallait en finir avec la culture que portent les femmes, c’était la méthode de base utilisée pour les politiques visant à rendre la société homogènes », soutient la déclaration.

« L’objectif était de créer un État-nation homogène »

« Lausanne n’est pas un traité de « paix », mais un prélude historique aux politiques d’extermination systématique des minorités. Dès le retour de l’Etat turc de Lausanne, la première chose qu’ils ont faite a été de changer la Constitution de la République de Turquie, et en déclarant tous ceux qui vivent dans cette géographie comme « Turcs », des politiques d’assimilation systématique ont été lancées », souligne la déclaration du TJA.

« Dans ce processus, les minorités ont été soumises à des atrocités de masse, même les droits accordés aux minorités à Lausanne et signés par la délégation turque n’ont pas été appliqués, et le seul objectif était de créer un État-nation homogène », lit-on et ajoute que « toutes ces mesures ont été prises, non pas malgré l’Occident, mais avec l’approbation de l’Occident ».

« Une nation démocratique »

 »Le peuple kurde doit rassembler sa réalité sociale brisée à Lausanne et assurer son unité nationale sera l’étape la plus significative pour invalider la conspiration internationale.

Cela dit, la seule façon pour les peuples de vivre de manière égale et libre sera à l’intérieur d’une nation démocratique. Le Rojava est la seule administration capable d’y parvenir et son statut doit être reconnu », indique la déclaration finale. Il a fait valoir que le problème kurde devait être résolu de manière démocratique et que des mesures devaient être prises pour que les croyances et les cultures des minorités continuent d’exister dans cette géographie. »

« Il faut un système confédéral démocratique »

« Lausanne n’a aucune légitimité pour les peuples et il faut l’annuler, conclut l’atelier et réitère la nécessité de la construction d’une nation démocratique et d’un système confédéral démocratique », a conclu le TJA.

Bianet

KURDISTAN. Nouvelle peine de prison pour le journaliste kurde Sherwan Sherwani

Kaf1
-
0
KURDISTAN. Nouvelle peine de prison pour le journaliste kurde Sherwan Sherwani

IRAK / KURDISTAN – Un tribunal d’Erbil a condamné à quatre ans de prison supplémentaires Sherwan Sherwani, journaliste kurde emprisonné depuis 2020 suite à ses articles dénonçant la corruption et le népotisme qui gangrènent la région autonome du Kurdistan.

Pendant les manifestations populaires dans la province kurde de Duhok (Bahdinan) en 2020 contre les politiques économiques du gouvernement régional du Kurdistan (KRG), les forces de sécurité locales affiliées au Parti démocratique du Kurdistan (PDK) ont arrêté des dizaines de civils, dont des journalistes, dans le cadre d’une répression généralisée visant à réprimer la dissidence.

L’avocat de Sherwan Sherwani, Kameran Sarmemi, a déclaré : « Le procureur en chef n’a pas assisté à la première audience au motif qu’il n’était pas préparé au dossier. L’audience a donc été reportée au 20 juillet. À notre avis, nous aurions gagné l’affaire à l’époque car il n’y avait aucune preuve concernant mon client. Ils ont ajourné l’audience pour s’assurer que cela ne se produise pas. C’est une affaire purement politique. »

Arrière-plan

Des membres des forces de sécurité kurdes [connues sous le nom d’Asayish] ont arrêté Sherwan Sherwani le 7 octobre 2020 à Erbil, la région du Kurdistan de la capitale irakienne, et les 4 autres journalistes – Guhdar Zebari, Hariwan Issa, Ayaz Karam et Shivan Saeed – le 22 octobre 2020 à Duhok, une autre grande ville du GRK, en raison de leur implication dans des manifestations antigouvernementales contre les salaires impayés et la corruption.

Le 16 février 2021, les journalistes ont été condamnés chacun à six ans de prison pour « atteinte à la sécurité nationale ». Le procès contre eux a suscité de vives critiques internationales, car l’ensemble de la procédure ainsi que les condamnations semblaient politiquement motivées. Le Premier ministre Masrour Barzani (PDK) avait publiquement qualifié les militants et journalistes de la région de Behdinan d’« agents » et les avait accusés d’espionnage quelques jours seulement avant l’annonce du verdict. La peine de Sherwan Sherwani a alors été réduite de 50 % et les peines des quatre autres de 60 %. Alors que Sherwan Sherwani et Guhdar Zebari sont toujours en détention, Zebari devrait être libéré de prison en août, à moins que sa peine ne soit prolongée.

Tout au long de leur détention, les cinq journalistes ont été victimes de disparition forcée, certains pendant plus de trois mois. Ils avaient un accès très limité à leurs avocats et aux membres de leur famille. Les cinq journalistes ont déclaré à leurs avocats ou à des membres de leur famille qu’ils avaient été soumis à la torture et à d’autres mauvais traitements. Lors de la précédente audience du tribunal, les cinq journalistes ont déclaré avoir été contraints de signer des « aveux » sous la contrainte, mais le tribunal a rejeté ces allégations. De plus, l’audience s’est tenue à huis clos, les forces de sécurité ayant interdit l’entrée, y compris aux membres de la famille immédiate.

Dans une lettre adressée à l’ONU, aux représentants des États et à l’opinion publique concernant les violations auxquelles ils ont été exposés, les prisonniers ont déclaré : « Nous sommes privés de tout droit humain, légal et démocratique à la vue de tous. Nous avons été condamnés parce que nous avons exigé qu’on nous accorde nos droits et notre liberté de pensée. Certains d’entre nous ont été condamnés pour s’être opposés à l’invasion et au bombardement de notre pays. Le gouvernement, de son côté, verse maintenant des larmes de crocodile pour les victimes du bombardement turc. »

ANF

TURQUIE. L’éducation devenue un outil pour façonner une société sans femme

Kaf1
-
0
TURQUIE. L’éducation devenue un outil pour façonner une société sans femme

TURQUIE / KURDISTAN – Murat Atabay, responsable du syndicat d’éducation Eğitim-Sen pour la province kurde de Van, a déclaré qu’en Turquie, l’éducation est devenue un moyen de façonner une société excluant les femmes du sphère public et que les propos du ministre de l’éducation sur la création d’écoles pour filles avancés était le résultat de ces politiques. Il a ajouté que ces efforts étaient similaires à celles mises en place par les Talibans en Afghanistan.

Lors d’une émission télévisée, le ministre turc de l’Éducation nationale Yusuf Tekin a suggéré que certaines familles n’envoient pas leurs filles à l’école en raison de la mixité, et a proposé « d’ouvrir des écoles de filles ». Alors que de nombreuses personnes ont réagi à cette proposition du ministre Tekin, des déclarations de soutien ont également été faites par les partis -MHP, le Parti de la cause libre (HÜDA-PAR) et le Parti de la grande unité (BBP) ont exprimé leur soutien aux récentes remarques du ministre de l’Éducation concernant la possibilité d’ouvrir des écoles ségrégationnistes., qui ont soutenu l’alliance présidentielle lors des élections de mai 2023. Face au tollé provoqué, Tekin a déclaré qu’on avait mal interprété ses propos.

 

« Personne ne devrait être contraint d’envoyer ses enfants dans des institutions mixtes », avait déclaré un député du parti islamiste HÜDA-PAR apportant son soutien aux propos du ministre de l’éducation, qualifiant la mixité de « coercition », dans un pays où 8 % des filles sont privées d’école.

Murat Atabay

Murat Atabay, chef de la branche Van du syndicat des travailleurs de l’éducation et des sciences (Egitim Sen), a déclaré que l’objectif principal du gouvernement islamiste était d’étaler ces discussions dans le temps et de les mettre en pratique.

L’éducation utilisée pour façonner la société

Soulignant que l’Alliance populaire rassemblée derrière le président Erdogan a des politiques visant à remodeler l’éducation et la société, Atabay a déclaré qu’après les derniers résultats des élections, il existe un consensus sur cette question avec ceux qui ont rejoint l’alliance. Atabay a déclaré : « L’approche des partis Yeniden Refah Partisi et HUDA PAR envers les femmes et les enfants est évidente. À l’heure actuelle, les nouvelles politiques du gouvernement sont principalement exprimées par le Nouveau parti de la prospérité (YRP) et le HUDA PAR. Ils ont fait un discours par co-éducation. Il y a une structure sociale qu’ils veulent établir et ils ne reconnaissent pas de place aux femmes dans cette structure. L’étape la plus importante qui séparera les femmes de la société et de l’espace de vie sera de les couper de l’éducation. Ils veulent mettre en œuvre cette politique en séparant les enfants en tant qu’hommes et femmes, dès l’école primaire dans l’enseignement. Il est clair qu’il y a un débat interne à ce sujet. Nous verrons comment ils en mettront en œuvre les applications dans les processus à venir, en fonction de la réaction de la société. »

Effets de l’éducation dans la langue maternelle

Exprimant qu’ils ne trouvaient pas approprié de discuter de ces questions au lieu des demandes d’éducation scientifique et laïque dans leur langue maternelle, Atabay a déclaré que les principaux problèmes en Turquie ne sont jamais discutés ou mis à l’ordre du jour. Soulignant que la principale raison de la crise économique actuelle est les conséquences de la politique d’anéantissement et de déni du problème kurde, Atabay a déclaré : « Lorsqu’on les interroge sur les raisons de l’émergence de la crise économique, ils évaluent principalement des causes futiles, différentes et secondaires. C’est la même chose dans la politique de l’éducation. Les problèmes d’éducation ne sont pas abordés en Turquie. Le fait que les personnes dont la langue maternelle n’est pas le turc ne soient pas éduquées dans leur langue maternelle a un impact énorme sur les enfants. Mais le gouvernement l’ignore. Il existe un modèle d’éducation basé sur des approches dogmatiques qui sont loin d’être scientifiques ».

Zones de vie sociale réduites

Notant que le gouvernement actuel mettra en œuvre ces discussions au fil du temps, Atabay a déclaré que les débats sur l’éducation mixte ne sont pas nouveaux et qu’ils ont fait leurs premiers pas sur cette base lorsqu’ils ont introduit le système éducatif 4+4+4. Rappelant l’ouverture des écoles religieuses Imam Hatip et l’enseignement des cours de religion comme cours de base, Atabay a déclaré : « Ils accordent plus de place aux cours de religion en réduisant les heures de vie sociale, sportive et artistique des enfants. La suppression du cours de philosophie du programme et la réduction du nombre d’autres cours, et la remise progressive des cours de religion à leur place, sont en fait des efforts pour déplacer en quelque sorte la société selon les critères qui se réfèrent à la religion. Les débats mixtes sont aussi le résultat de ces politiques. L’éducation en Turquie est devenue l’outil le plus important pour façonner la société ».

Pas de simples étapes

Exprimant que le gouvernement, qui veut couper les femmes de la vie, emprisonnera les femmes dans des endroits qu’ils définissent comme « l’espace de vie privé des femmes », Atabay a déclaré : « En emprisonnant les femmes à la maison, ils les empêcheront de participer à la société, à la vie ou à la politique, avec cette éducation non-mixte dont j’ai parlée. Ils jetterons les bases de ceci dès les écoles [non-mixtes] dans le subconscient des individus. Ils l’appliqueront dès l’école primaire. Ils essaieront de créer une perception chez les enfants dans leur première éducation. Nous avons exprimé le danger de cela pendant des années. C’est comme ça que ça s’est passé en Afghanistan, et aujourd’hui les droits des femmes n’y sont pas reconnus. Le gouvernement veut créer un modèle de société que l’on souhaite créer avec la charia en Turquie. Nous voyons cela comme très dangereux en termes de séparation des femmes de l’espace de vie de la société et de perturbation de la structure de la société. Les mesures que le gouvernement veut mettre en œuvre ne sont pas de simples étapes. Ce sont les femmes qui apporteront la paix aujourd’hui. Ce sont les femmes qui protègent la société. Si un avenir éclairé doit être pensé, il faut vraiment être conscient du rôle des femmes à ce stade. »

Interview accordée à l’agence Mezopotamya

 

L’Irak cherche-t-il à démanteler la région autonome du Kurdistan ?

Kaf1
-
0
L’Irak cherche-t-il à démanteler la région autonome du Kurdistan ?

« Les Kurdes sont vulnérables et souvent à la merci des diktats des États environnants, qui, malgré leurs propres rivalités, se rassemblent et s’unissent généralement pour empêcher les Kurdes d’acquérir une indépendance totale califat », a déclaré la chercheuse Shilan Fuad Hussain qui a animé le 12 juillet dernier une table ronde intitulée « L’Irak cherche-t-il à démanteler la région du Kurdistan ? », organisée par Washington Kurdish Institute (WKI) qui avait invité l’ambassadeur Peter W. Galbraith et le diplomate Vincent Campos comme intervenants.

Voici le compte-rendu de la table ronde publié par WKI:

La politique de Bagdad affiche une rhétorique anti-kurde

Tout au long d’un siècle de lutte, marqué par des génocides, des massacres et des attaques à l’arme chimique, les Kurdes d’Irak ont ​​obtenu un statut semi-autonome au sein du « nouvel Irak » après le renversement de la dictature du Baath en 2003. Bien qu’ils possèdent des droits constitutionnels, la Région du Kurdistan reste confrontée à des menaces existentielles émanant de Bagdad. Bagdad emploie diverses tactiques, telles que le maintien de lois irakiennes obsolètes qui perpétuent les politiques d’arabisation, la réduction du budget fédéral de la région du Kurdistan et la remise en cause du statut des forces peshmergas en tant que force fédérale. De plus, depuis 2018, la Cour suprême irakienne a été déployée à plusieurs reprises contre la région du Kurdistan, poussée par la pression iranienne, exacerbant sa vulnérabilité. Le 23 mars, la Cour internationale d’arbitrage s’est prononcée en faveur de l’Irak dans une affaire concernant les exportations indépendantes de pétrole du Kurdistan. Cependant, Bagdad n’a pas réussi à reprendre ses exportations de pétrole via la Turquie, entraînant des milliards de dollars de dommages économiques. Parallèlement, il a promulgué une loi budgétaire triennale qui viole la constitution en divisant la région du Kurdistan.

Contexte et faits historiques

« Géographiquement, cette région du nord de l’Irak est perçue par la plupart des Kurdes comme l’une des quatre parties d’un Grand Kurdistan, et souvent appelée Kurdistan du Sud. Je mentionne ce fait, car bien que les questions politiques dont vous entendrez parler aujourd’hui traitent principalement des politiques du gouvernement irakien, à bien des égards, pour comprendre l’une des quatre parties du Kurdistan, vous devez reconnaître la façon dont leurs questions se recoupent avec les quatre États contrôlant le Kurdistan au sens large : à savoir l’Irak, l’Iran, la Turquie et la Syrie », a déclaré  Hussain dans son allocution d’ouverture.

Elle a souligné que l’absence de statut d’État entraîne une exposition aux attaques. « Parce que les Kurdes, en tant que peuple, n’ont pas d’État totalement indépendant dans le nord de l’Irak, le nord-ouest de l’Iran, le sud-est de la Turquie et le nord de la Syrie – cela les rend vulnérables et souvent à la merci des diktats des États environnants, qui malgré leurs propres rivalités, se réuniront et s’uniront généralement pour empêcher les Kurdes d’acquérir une indépendance ou une autonomie totale dans l’une quelconque des régions », a ajouté Hussain.

Contrôle des revenus pétroliers et du budget

L’ambassadeur Galbraith et M. Vincent Campos ont tous deux commencé par le fait que le contrôle régional sur les revenus pétroliers, tel qu’il était inclus dans la conception de la Constitution de 2005, est essentiel pour préserver l’autonomie kurde.

L’ambassadeur Galbraith a expliqué que la Constitution imaginait que, « à mesure que de nouveaux gisements de pétrole seraient mis en ligne, les régions… contrôleraient les ressources et garderaient les revenus. Au fil du temps, cela déplacerait le pouvoir d’un État irakien centralisé vers un État plus décentralisé. »

Bagdad n’a jamais appliqué la Constitution.

Galbraith a poursuivi que « lorsque le Kurdistan a procédé, son droit de développer sa propre industrie pétrolière a été contesté. Dès le départ, le Kurdistan n’a jamais insisté pour que les revenus pétroliers des nouveaux gisements reviennent au Kurdistan… au lieu de cela, cela est passé par le budget, ce qui signifie que le gouvernement de Bagdad, c’est-à-dire le Premier ministre et son cabinet, a fait des recommandations. Le Conseil des représentants devait ensuite voter sur leur part. Cela n’a jamais fait partie de l’arrangement constitutionnel. Depuis lors, l’autorité du Kurdistan s’est encore érodée dans une affaire inconstitutionnelle. »

M. Vincent Campos a ajouté à ce sujet, déclarant : « L’article 112 [de la constitution] a traditionnellement été considéré comme un élément qui exigeait ou appelait à un cadre stratégique et à une loi. Que cela ait été interprété de manière incorrecte ou non, la plupart des parties ont considéré qu’il était nécessaire d’établir une loi globale sur le pétrole et le gaz afin que les Kurdes sachent quelles étaient leurs responsabilités et leurs autorités. Dans le même temps, la relation entre Erbil et Bagdad en ce qui concerne la gestion du pétrole et du gaz pourrait être délimitée dans cette loi. Mais, comme nous l’avons vu, la loi ne s’est jamais matérialisée. Maintenant, les principaux éléments de la loi sont intégrés dans le nouveau budget, ce qui rend un mauvais service à la région du Kurdistan. »

Incursion militaire au Kurdistan

Une incursion majeure dans l’autonomie du Kurdistan a été l’empiètement des forces anti-kurdes.

M. Campos a expliqué que pendant la lutte contre l’Etat islamique, le gouvernement irakien a institutionnalisé les Forces de mobilisation populaire (PMF) affiliées à l’Iran. Il ajoute que « leur relation plus étroite avec l’Iran a également créé une source continue de conflit, en particulier, comme nous l’avons vu au cours des deux dernières années, où l’Iran a tiré des roquettes dans la région du Kurdistan irakien avec très peu de réponse de Bagdad.” Sans la perspective que l’Irak règne sur les PMF, ils constituent un obstacle à l’autonomie.

L’ambassadeur Galbraith a averti que Bagdad pourrait être disposé à mener une action militaire contre le Kurdistan lors d’un événement extrême. Il a expliqué qu’à la suite du référendum de 2017, Bagdad a envahi les territoires kurdes pour « expulser, dans la mesure du possible, l’autorité kurde à Kirkouk ».

Cependant, dans cette éventualité, la communauté internationale jouerait un rôle. M. Campos a prédit qu’il « s’attendrait pleinement à cela s’il y avait une incursion ou une accumulation vers le déplacement au Kurdistan. Le gouvernement américain devrait s’exprimer. [Il] ne peut pas dire ce qu’ils feraient, mais [il] espère que cela démontrerait une ligne rouge qu’ils ne pourraient pas rester assis là et regarder de côté. »

Alors que les deux invités ont reconnu la menace imminente à l’autonomie kurde, ils ont tous deux rejeté la possibilité que la Turquie ou l’Iran, deux puissances influentes en Irak, envahissent directement la région du Kurdistan.

Autres pouvoirs constitutionnels

Le panel a noté un manque général de protection des pouvoirs constitutionnels du gouvernement régional du Kurdistan.

L’ambassadeur Galbraith a critiqué le fait que « le Kurdistan n’a pas vraiment affirmé ses droits constitutionnels », soulignant les exemples de la subvention globale, acceptant l’autorité de Bagdad dans des domaines où la région devrait avoir le contrôle – tels que l’éducation et le statut personnel – et l’échec de la mise en œuvre de l’article 140 de la constitution sur Kirkouk et d’autres territoires contestés.

M. Vincent Campos a ajouté à ce sujet, notant que la loi sur les compétences provinciales, qui « décentraliserait les autorités en Irak et permettrait aux régions et aux provinces de devenir plus autonomes », a été récemment suspendue. L’Irak n’a fait que se centraliser, les structures fédérales créées en 2005 n’ayant pas abouti.

L’échec du Tribunal fédéral

La protection des droits, pouvoirs et libertés constitutionnels en Irak est prescrite à la Cour suprême fédérale d’Irak. Alors qu’en théorie, il devrait remplir cette fonction, les panélistes expliquent l’échec du parlement irakien à mettre en place le tribunal et l’échec de facto de l’autorité judiciaire à protéger l’autonomie du Kurdistan.

Selon l’ambassadeur Galbraith, « l’article 92 [de la Constitution] prévoyait que la Cour suprême serait instituée par une loi adoptée par les deux tiers du Conseil des représentants. Un tel tribunal n’a jamais été créé. Il n’y a pas de cour suprême fédérale légitime en Irak. Le tribunal de transition affirme qu’il s’agit d’une Cour suprême, et il a tenté d’invalider le contrôle du Kurdistan sur ses propres revenus pétroliers. »

M. Vincent Campos, à ce sujet, a ajouté que « le strict respect de la Constitution et le strict respect de la procédure judiciaire n’empêcheront pas Bagdad d’interpréter la manière dont les choses doivent être menées dans le pays… Malheureusement, il y a très peu de choses que les Kurdes peut faire, principalement parce que Bagdad n’est pas intéressé à écouter. Donc, nous sommes dans une situation très difficile en Irak en ce moment. Finalement, la communauté internationale devra s’exprimer. »

Comment la situation peut-elle s’améliorer ?

Pour que les Kurdes protègent leur autonomie en Irak, l’Ambassadeur Galbraith a soulevé le point important qu’ils doivent s’unir pour leur intérêt commun. Il a indiqué que « les tensions inter-kurdes entre l’UPK et le PDK sont les pires qu’elles aient été depuis de nombreuses années. De toute évidence, il n’est pas descendu au niveau où il était lors de la guerre civile dans les années 1990. Je pense qu’il y a des raisons à cela. La première est qu’avec la mort de Jalal Taliban, il y a eu des problèmes de leadership au sein de l’UPK, y compris la lutte la plus récente entre les cousins. Ainsi, le parti n’a pas été en mesure de s’engager comme il le devrait. J’espère que les Kurdes pourront travailler ensemble. »

M. Campos a accepté, exhortant les Kurdes, « à adopter une position ferme avec Bagdad et à commencer à régler ces problèmes. S’ils ne le font pas, Bagdad va continuer à écraser les Kurdes ». Il poursuit : « Comme nous l’avons vu dans le budget, essentiellement tous les droits concernant le pétrole et le gaz sont maintenant entre les mains du processus budgétaire, qui n’a aucune validité. Cependant, c’est la direction qu’ils prennent. C’est mon principal message : les Kurdes doivent vraiment faire attention à eux-mêmes, mettre de l’ordre chez eux et ne pas laisser Bagdad continuer à les affaiblir à chaque occasion. »

L’ambassadeur Galbraith est auteur, commentateur, conseiller politique et ancien diplomate. De 1993 à 1998, il a été le premier ambassadeur des États-Unis en Croatie, où il a négocié et signé les accords de 1995 qui ont mis fin à la guerre d’indépendance croate. Au cours de sa brillante carrière, il a également été membre du personnel du Comité sénatorial américain des relations étrangères de 1979 à 1993, a dirigé la mission des Nations Unies au Timor oriental en 2001 et a été secrétaire général adjoint des Nations Unies en Afghanistan.

M. Campos a récemment terminé une longue et distinguée carrière en tant qu’officier du service extérieur au Département d’État des États-Unis et en tant qu’officier de la garde côtière américaine. Ses affectations internationales dans ces rôles l’ont amené à travailler quatre fois en Irak, mais aussi au Chili, en Bulgarie, à Bahreïn et en Roumanie en tant qu’analyste irakien. Son portefeuille l’a vu travailler à l’ambassade des États-Unis à Bagdad, où il a aidé à soutenir le processus constitutionnel et s’est occupé des affaires kurdes, y compris les territoires contestés que j’ai mentionnés plus tôt dans mes remarques. Il était en Irak lors de la vague de 2007, puis à nouveau en 2013 pour aider à contrer les opérations de l’État islamique et soutenir la société civile irakienne.

Shilan Fuad Hussain est une universitaire interdisciplinaire spécialisée dans les études du Moyen-Orient et du kurde. Son travail se situe à l’intersection de la sociologie et de l’analyse culturelle, et de sa pertinence symbiotique pour la société moderne. L’objectif principal de sa recherche a été d’examiner les impacts sociétaux de la politique et des conflits, le genre et la diaspora. En tant que femme kurde qui a grandi en Irak au milieu de la guerre avant de partir pour la diaspora, ses expériences personnelles ont façonné sa vision du monde et ses perspectives uniques sur les débats culturels et politiques actuels.

Article original à lire sur le site de WKI: The policies of Baghdad exhibit an anti-Kurdish rhetoric

TURQUIE. L’impunité pour le massacre de Suruç commis il y a 8 ans

Kaf1
-
0
TURQUIE. L’impunité pour le massacre de Suruç commis il y a 8 ans

TURQUIE / KURDISTAN – Il y a huit ans, l’État islamique a perpétré un attentat suicide à Suruç (Pirsûs), dans la province kurde d’Urfa, tuant trente-trois jeunes réunis pour apporter des jouets aux enfants de Kobanê, qui a infligé à l’EI (ou DAECH) sa première défaite qui fut le début de la fin du « califat » autoproclamé.

Ceux qui ont perdu leurs proches dans le massacre de Pirsûs luttent depuis 8 ans pour retrouver les véritables auteurs. Yasemin Boyraz, qui a perdu sa mère dans le massacre, a déclaré : « J’ai perdu ma mère à 31 ans, je me vois encore à 31 ans, je n’ai pas grandi. »

Huit ans se sont écoulés depuis l’attentat à la bombe perpétré par l’Etat islamique contre des jeunes qui se sont rassemblés dans le jardin du Centre culturel Amara dans le quartier de Pirsûs à Riha le 20 juillet 2015, à l’appel de la Fédération des associations de jeunesse socialiste (SGDF). Alors que 33 personnes ont perdu la vie dans le massacre, plus de 100 personnes ont été blessées. Lors de la 21e audience sur le massacre, tenue le 22 octobre 2021, le conseil du tribunal a condamné le seul accusé détenu, Yakup Şahin, qui n’a jamais été amené dans la salle d’audience, à 34 fois la réclusion à perpétuité aggravée. Le procès se poursuit en ce qui concerne les accusés fugitifs Deniz Büyükçelebi et İlhami Balık.

Deux mois après la mort de 33 jeunes, l’Initiative Familles Suruç a été créée afin de demander des comptes sur les massacres et de ne pas faire oublier les personnes massacrées. Les familles, qui ont participé à toutes les procédures concernant l’affaire, ont exprimé leurs demandes de justice depuis les salles d’audience où aucun accusé n’a été amené contre toutes les obstructions depuis 8 ans. Les familles ont assisté à toutes les audiences tenues depuis le campus de la prison du district de Curnê Reş (Hilvan) à Riha, été comme hiver. Les familles qui voulaient que les auteurs soient punis sont devenues « accusées » parce qu’elles ont exprimé leurs demandes de justice. Lors de la 21e audience du procès tenu à la 5e Haute Cour pénale d’Urfa contre 33 personnes qui ont perdu la vie dans l’attentat suicide à la bombe organisé par l’Etat islamique, une action en justice a été déposée contre 9 personnes qui ont réagi au tribunal.

Yasemin Boyraz, qui a perdu son fils Çağdaş Aydın alors qu’elle demandait justice, a perdu son fils Çağdaş Aydın et a été blessé dans le massacre, et Yasemin Boyraz, qui a perdu sa mère Bahar Nazegül Boyraz dans le massacre, a déclaré que les véritables auteurs étaient protégés depuis 8 ans.

Le procès

Le seul accusé qui était en état d’arrestation dans l’affaire du massacre de Suruç a été condamné à 34 reprises à la réclusion à perpétuité aggravée, ainsi qu’à 1 890 ans de prison.

La 21e et dernière audience de l’affaire s’est tenue le 22 octobre 2022 au 5e tribunal pénal lourd d’Urfa.

Le tribunal a condamné Yakup Şahin à 34 reprises à la réclusion à perpétuité aggravée pour « tentative de renversement de l’ordre constitutionnel », « appartenance à une organisation terroriste armée », « meurtre par préméditation » et « attentat à la bombe ».

L’accusé a été condamné séparément à 1 890 ans de prison pour avoir tenté de commettre ce crime. Il a également été condamné à 10 ans de prison et à une amende de 40 000 lires pour possession d’explosifs.

Le tribunal a également décidé que les accusés fugitifs İlhami Bali et Deniz Büyükçelebi devaient être séparés.

 

 

Les Kurdes disent non au traité de Lausanne

Kaf1
-
0
Les Kurdes disent non au traité de Lausanne

Le week-end prochain, 100 000 Kurdes sont attendus à Lausanne pour manifester contre le traité centenaire qui a scellé la division du Kurdistan. Cent après la signature du traité de Lausanne qui les a privés d’un État souverain et soumis à un génocide étalé dans le temps, les Kurdes scanderont haut et fort « Non au traité de Lausanne! » et tiendront une conférence de deux jours sur les conséquences désastreuses du traité pour le peuple kurde.

Une conférence se tiendra à Lausanne les 22 et 23 juillet, au cours de laquelle des représentants des partis et organisations kurdes et d’autres groupes de population discuteront des effets du traité de Lausanne signé le 24 juillet 1923 et voudront développer une position commune. Les organisateurs attendent plus de 600 participants des quatre parties du Kurdistan. Une manifestation parallèle contre l’accord aura lieu le premier jour de la conférence. La déclaration finale de la conférence sera présentée lundi.

Zübeyir Aydar, membre du conseil exécutif de la KCK (Communauté des sociétés du Kurdistan), fait partie du comité qui organise depuis un an des événements sur la perspective kurde du traité de Lausanne. La conférence et la manifestations du week-end sont le point culminant de la série d’événements. « La raison de toutes les souffrances des cent dernières années a été cet accord. Par conséquent, en tant que Kurdes, nous voulons dire clairement que nous existons, que nous sommes ici et que nous n’acceptons pas le traité de Lausanne », explique Aydar.

Zübeyir Aydar (KCK) : « Former une voix kurde commune »

Les préparatifs de la conférence sont terminés, déclare l’homme politique kurde, qui vit en exil en Europe, et poursuit : « Il y a cent ans, les États se réunissaient ici, mais les Kurdes n’étaient pas représentés. Les Turcs ont parlé en notre nom et se sont fait passer pour des représentants des Kurdes. »

Aydar souligne l’importance de la manifestation parallèle du 22 juillet, à laquelle se rendront des participants de différents pays. Le rassemblement final aura lieu devant le Palais Rumine, là où le Kurdistan a été divisé en quatre parties il y a cent ans avec le Traité de Lausanne. « Les gens exprimeront leur protestation contre l’accord et feront entendre leur voix dans le monde entier. Des centaines de cars viendront d’Autriche, de Belgique, des Pays-Bas, d’Allemagne et de France. Non seulement les Kurdes participeront, mais toutes les personnes concernées par cet accord doivent former une voix commune », a déclaré Zübeyir Aydar.

Zübeyir Aydar

« Nous rejetons le traité de Lausanne »

Aydar explique le but des événements du week-end : « Après cent ans, nous voulons nous réunir en tant que partis, organisations et institutions du Kurdistan pour développer une position commune et dire au monde que nous rejetons ce sale accord. Nous discuterons et commenterons les résultats du traité et son impact sur le Kurdistan. Les Kurdes des quatre parties du Kurdistan et de la diaspora se rassembleront et feront appel à haute voix à la conscience de l’humanité. Nous dirons aux États que nous existons toujours cent ans plus tard et rejetons le traité de Lausanne. Nous annoncerons les résultats de notre conférence sur les bords du lac Léman, devant le château d’Ouchy où les parties dînèrent le 24 juillet 1923. »

Le programme de la conférence

La conférence aura lieu au Centre de Congrès Beaulieu à Lausanne. Le programme de la première journée comprend une cérémonie d’ouverture, des discours et une introduction visuelle au sujet. Lors de la première table ronde, animée par Selma Irmak et Xelil Xezeri, les historiens Dr. Suheyla Qadirî, Prof. Narmen Muhamad Amen Ali de l’Université Selahaddin, Dr. Abdulilah al-Mustafa de la Coordination des universités de la région autonome du nord et de l’est de la Syrie et l’auteur Mehmet Bayrak sur « Le traité de Lausanne et l’impact sur le Kurdistan ».

Plusieurs sessions auront lieu le deuxième jour. Kurdê Omer et Seher Aydar animeront la première session intitulée « La situation et la lutte des femmes ». Münevver Azizoğlu de l’Université de Brême et Nermîn Osman, représentant les institutions féminines de Silêmanî, ont été invitées comme conférencières. Dans la deuxième session, l’auteur Aydın Aslan et Nayri Muradian parlent de l’impact sur les Arméniens, les Assyriens et les Chaldéens.

La dernière discussion, animée par Behre Mohamed Mehmod et Rojan Hazim, est consacrée à la lutte contre les résultats du Traité de Lausanne qui dure depuis cent ans. Prof. Dr. Naif Bezwan de l’Université de Vienne, Dr. Azad Haji Aghayi de l’Université polonaise Jagellonne et Arêz Abdullah et Dr. Heval Eboubekir. Dans la dernière partie, l’annulation du traité et un consensus politique seront discutés. La déclaration finale sera lue lundi à 10h devant le Château d’Ouchy.

Des milliers de personnes attendues pour la manifestation

Des milliers de personnes sont attendues pour assister à la manifestation du 22 juillet. Des navettes en car sont organisés depuis la France, l’Allemagne, la Belgique, l’Autriche et les Pays-Bas. Le meeting débutera à 11h30 sur la Place de la Navigation devant le Château d’Ouchy. La manifestation démarre à 13h et se rend au Palais Rumine sur la place de la Rippone.

Lors du rassemblement final, des intervenants et des artistes de toutes les régions du Kurdistan monteront sur la scène. L’ancien coprésident du KCDK-E, Yüksel Koç, parle au nom du comité de l’événement, les autres intervenants sont: Blase Cebar Ferman (YNK), Zeynep Murad (KNK), Asya Abdullah (PYD), Ibrahim Alizade (Komala) et Şükran Sincar (TJK-E). Les artistes Şivan Perver, Ozan Cömert, Mizgîn Tahîr, Necmedin Xulami, Çopi et Nasir Rezazi assureront la partie musicale du rassemblement.

ANF

TURQUIE. Des Yézidis menacés ne peuvent retourner sur leurs terres ancestrales

Kaf1
-
0
TURQUIE. Des Yézidis menacés ne peuvent retourner sur leurs terres ancestrales

TURQUIE / KURDISTAN – Plusieurs Yézidis souhaitent retourner sur leurs terres ancestrales au Kurdistan « turc », mais sont empêchés d’entrer dans leurs villages par des gardes de village qui ont volé leurs maisons, leurs terres agricoles et leurs vergers.

Plusieurs familles yézidies de Şanlıurfa (Rîha) dans le sud-est de la Turquie ont accusé les gardes du village de la même région de s’être emparés de leurs terres et de leurs biens et de les avoir menacés pour qu’ils ne retournent pas dans leurs villages.

« Nous avons déposé des plaintes année après année, mais les administrateurs du district de Viranşehir et le bureau du gouverneur de Şanlıurfa ont choisi de garder le silence et de ne prendre aucune initiative en la matière. Les autorités de l’État ont fermé les yeux sur cette famille en approuvant silencieusement l’interdiction qui nous est faite d’entrer dans le village », ont déclaré les familles dans un communiqué écrit appelant à la solidarité.

Par ailleurs, les familles yézidies ont déclaré que la famille Karacadağ, qui travaille comme gardes de village et participe à des opérations militaires de l’armée turque, a utilisé ses armes fournies par l’État pour les menacer, les empêchant d’accéder à leurs villages. « Pas plus tard que la semaine dernière, ils nous ont coupé la route et détruit deux tracteurs. Ils ont ensuite cassé nos systèmes d’irrigation et nous ont menacés », ont déclaré les Yézidis.

Les familles ciblées par les gardes du village sont quelques-unes parmi des milliers qui ont quitté la Turquie pour l’Europe. Elles vivent en Allemagne depuis plusieurs décennies, ce qui, selon elles, n’est pas par choix mais par nécessité.

« Nous venons chaque année dans notre village pour nous occuper des affaires saisonnières. Mais nous sommes attaqués par une famille de la tribu Şeyhan qui a usurpé nos maisons et occupe nos terres agricoles et nos pâturages depuis 25 ans », ont-elles déclaré.

Bien que les gendarmes aient enregistré leurs plaintes, aucune autre mesure n’a été prise, ont déclaré les Yézidis.

« Nous voulons retourner sur les terres ancestrales dont nous avons été tenus à l’écart pendant des décennies, pour reconstruire nos maisons et nos vergers. Mais cette famille nous menace constamment. Nous appelons les autorités à faire leur devoir pour le retour de nos maisons et la reconstruction de notre village », ont-elles ajouté.

Les Kurdes yézidis sont un groupe autochtone de la Mésopotamie, dont la population n’a jamais augmenté car leur foi préislamique stricte ne leur permet normalement pas de se marier en dehors de leurs communautés. Leur nombre a encore diminué en raison des conflits religieux et des guerres dans la région. Une grande partie de la population restante a quitté la région pour l’Europe après que l’État islamique (DAECH) a commis le génocide des Yézidis à Sinjar, en Irak, en août 2014.

Medya News

Sortie d’un manuel de soranî en chinois

Kaf1
-
0
Sortie d’un manuel de soranî en chinois

PARIS – Xueqing Zhang et Qiu Tian, deux jeunes femmes chinoises qui ont étudié le dialecte soranî de la langue kurde à l’Institut National des Langues et Civilisations Orientales (INALCO) à Paris, et Hussain Tahr Rauf ont co-publié un manuel de sorani en chinois.

Le soranî est un des dialectes kurdes qui est parlé majoritairement par les Kurdes d’Iran et d’Irak. Il est enseigné avec le dialecte kurmanji au département kurde d’INALCO dirigé par Amr Taher Ahmed.

Couverture du manuel du soranî en chinois
1...422423424...1 032Page 423 sur 1 032

Sources

Contenu publié sous license Créative Commons By-NC-SA
(attribution - pas d'utilisation commerciale 4.0 international)