Accueil Blog Page 4

« Damas doit comprendre que la seule voie possible est celle des négociations »

0

SYRIE / ROJAVA – Manish Rai, auteur est chroniqueur pour la région Moyen-Orient et Af-Pak et rédacteur en chef de l’agence de presse géopolitique ViewsAround, déclare que le nouveau régime syrien installé à Damas « doit comprendre que la seule voie possible est celle des négociations » dans un article publié sur le site kurde Hawar News (ANHA).

Voici son article:

« Damas doit comprendre que la seule voie possible est celle des négociations

Les groupes mandataires de la Turquie, comme l’Armée nationale syrienne (ANS), qui fait également partie d’une coalition de groupes d’opposition syriens dirigée par Hayat Taheer Al-Sham (HTS), attaquent les Forces démocratiques syriennes (FDS) dans le nord de la Syrie depuis décembre 2024. En particulier, les combats acharnés le long du barrage de Tishreen sont devenus le point focal. Le barrage ne fonctionne plus depuis le 10 décembre, lorsqu’il a été endommagé lors d’affrontements, privant plus de 413 000 personnes d’eau et d’électricité dans les régions de Manbij et de Kobani, selon le Forum des ONG du nord-est de la Syrie (NES), une coalition d’organisations internationales opérant dans le nord-est. Sur ordre direct de la Turquie, l’ANS mène ces attaques. En plus d’ordonner à ses forces mandataires d’attaquer les zones contrôlées par les Kurdes dans le nord de la Syrie. La Turquie utilise également son poids diplomatique pour restreindre toute représentation significative des Kurdes dans la nouvelle configuration politique. Le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan et le chef de l’Agence nationale de renseignement (MIT) Ibrahim Kalin ont tenu des réunions clés à Damas et à Bagdad. L’objectif principal de la stratégie d’Ankara est d’empêcher l’intégration des Forces démocratiques syriennes (FDS) dans l’armée syrienne sous quelque forme que ce soit, tout en veillant à ce que l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) cesse d’exister.

L’AANES a plaidé pour un règlement politique pour apporter la stabilité en Syrie, y compris l’intégration de sa branche militaire, les FDS, dans une structure militaire nationale unifiée. Ankara est opposée à ce plan et aurait demandé au nouveau gouvernement intérimaire syrien dirigé par HTS de bloquer une telle intégration, qu’elle considère comme une étape vers l’autonomie kurde. Les forces mandatées par la Turquie dans le nord de la Syrie veulent créer une pression militaire sur les FDS pour faire respecter la volonté des Turcs. L’armée turque, par des bombardements d’artillerie et des frappes aériennes contre les cibles des FDS, a soutenu sans réserve des groupes comme l’ANS en conflit avec les FDS. Les Turcs espèrent également une rébellion potentielle parmi les tribus arabes et les factions arabes au sein des FDS. Malheureusement, les nouveaux décideurs politiques à Damas estiment que le renforcement des liens avec les Turcs est plus important que l’adhésion de tous les groupes politiques syriens. En outre, Damas pense qu’avec la pression militaire combinée de l’ANS et des forces armées turques, les FDS rendront leurs armes et se dissoudront. Mais ce n’est qu’une simple illusion, rien d’autre. Les Forces démocratiques syriennes (FDS) sont le principal acteur du pouvoir dans le nord-est de la Syrie et disposent d’une force de combat redoutable et du soutien de la population locale. Même si les nouvelles autorités syriennes parvenaient d’une manière ou d’une autre à s’emparer du territoire actuellement contrôlé par les FDS grâce à une campagne militaire conjointe avec les Turcs, elles devront faire face à une insurrection kurde meurtrière dans le nord-est du pays et c’est la dernière chose dont une Syrie déchirée a besoin. Les FDS se sont imposées comme le principal partenaire de l’Occident dans la lutte contre l’État islamique (ISIS) si HTS parvient à intégrer les FDS dans l’actuel gouvernement intérimaire. Cela donnera un coup de pouce diplomatique au nouveau gouvernement syrien, en particulier auprès des pays occidentaux, et peut servir de catalyseur pour la levée des sanctions imposées à la Syrie.

Les forces kurdes et Hayat Tahir Al-Sham sont restées globalement à l’écart l’une de l’autre pendant le conflit, malgré des affrontements occasionnels. C’est pourquoi il reste peu d’espoir que les menaces proférées par le gouvernement syrien dirigé par Ahmad Al-Sharaa ne soient que des tactiques de négociation plutôt que des positions définitives. Si les forces kurdes aguerries par la guerre peuvent être intégrées à l’armée syrienne, même en tant que bloc militaire séparé, cela constituera un avantage considérable pour Damas. L’exemple voisin de l’alignement des forces peshmergas sur l’armée irakienne en est le meilleur exemple. Les deux plus grands groupes en Syrie devraient comprendre que les négociations, bien que difficiles, sont moins coûteuses que n’importe quelle confrontation militaire. Un tel conflit serait coûteux pour les deux camps et pour les Syriens et leur avenir. Tant qu’un consensus ne sera pas trouvé sur les principaux points de désaccord comme l’intégration des FDS dans l’armée syrienne et son statut, les deux parties peuvent au moins s’entendre sur le maintien du statu quo et commencer à coopérer sur des questions clés, comme le partage des ressources et la décentralisation.

Les FDS ont déjà fait un pas en avant dans cette direction en prenant des mesures de confiance, comme le hissage du nouveau drapeau syrien, l’envoi d’une délégation à Damas pour des pourparlers et la restauration du contrôle des « zones de sécurité » auparavant contrôlées par le régime à Qamishli et Hasakah. C’est maintenant au tour du gouvernement syrien intérimaire dirigé par HTS de rendre la pareille. Un geste de bonne volonté majeur que Damas peut faire sera l’annonce d’un cessez-le-feu sur certains fronts comme le barrage de Tishreen et le pont de Qaraqozak, où les infrastructures civiles sont menacées en raison d’intenses combats. Toutes les principales parties en Syrie doivent veiller à ce que toutes les questions non résolues ne soient réglées que par des pourparlers et que les combats ne soient plus une option. La Syrie est une société multiethnique composée d’Arabes sunnites, de Kurdes, d’Assyriens, d’Arméniens, de Turkmènes, d’Alaouites et de Yazidis. Tous doivent comprendre qu’ils doivent reconstruire la Syrie collectivement pour assurer leur bien-être. »

ROJAVA. A Tishreen, la Turquie détruit intentionnellement la nature

0

SYRIE / ROJAVA – « La destruction intentionnelle des ressources écologiques est un crime contre l’humanité. Ces attaques constituent des crimes de guerre. En détruisant les ressources, on prive les générations futures de leur droit à l’existence », a déclaré le Mouvement écologique européen pour le Kurdistan (Tev-Eko) qui appelle à l’action contre l’écocide commis au Rojava par la Turquie colonialiste.

TEV-EKO a publié le communiqué suivant appelant à la fin des bombardements turcs sur le barrage de Tichrine dans l’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie, mettant en garde contre un effondrement imminent du barrage.

Arrêtez les bombardements turcs sur le barrage de Tişrin dans l’Administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie (Rojava) ou il s’effondrera.

L’A

dministration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie, qui comprend les zones peuplées de Kurdes du Rojava, a déclaré que le barrage de Tişrin sur l’Euphrate est sur le point de s’effondrer en raison des attaques intenses menées par l’armée turque et les groupes djihadistes-terroristes affiliés. L’administration a souligné que la destruction de cette énorme ressource en eau dans sa région, d’une capacité de 1,9 milliard de mètres cubes, menace la vie biologique dans un long tronçon de la vallée de l’Euphrate qui est écologiquement le paysage le plus diversifié de cette région. Elle a appelé la communauté internationale à faire preuve de solidarité avant que cette destruction majeure n’ait lieu.

Depuis plusieurs années, l’État turc et les groupes djihadistes qui lui sont affiliés détruisent à l’aide de machines de guerre des silos à grains, des infrastructures électriques et hydrauliques, ainsi que des zones résidentielles civiles appartenant à l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie. Les attaques contre les infrastructures alimentaires, d’eau et d’électricité créent une dévastation qui affectera également les générations futures. Alors que le Moyen-Orient est menacé par une grave sécheresse, ces attaques contre les ressources en eau et les infrastructures ne visent pas seulement les habitants de l’administration autonome, mais tous les êtres vivants de la région.

La destruction délibérée des ressources écologiques est un crime contre l’humanité. Ces attaques constituent des crimes de guerre. En détruisant les ressources, on prive les générations futures de leur droit à l’existence. Ces attaques forceront la région à un avenir moins éteint, la laissant sèche, sans vie et lourdement polluée par la dévastation de la guerre pour des générations.

À ce stade, il est clair que la poursuite de ces attaques entraînera une destruction irréversible. Le barrage de Tabqa, situé en aval, qui est plusieurs fois plus grand en termes de hauteur et de stockage de l’eau, risque d’être endommagé. Il est même possible que le barrage de Tabqa soit détruit et qu’une énorme vague d’eau détruise les vies humaines, les infrastructures et la vie écologique jusqu’à Deyr-ez-Zor et en Irak.

Les 27 projets de principes pour la « Protection de l’environnement en relation avec les conflits armés » (PERAC), adoptés par l’Assemblée générale des Nations unies en décembre 2022, constituent le cadre fondamental du droit international sur la « Prévention de l’exploitation de l’environnement dans les guerres et les conflits armés ». Sur cette base, nous appelons l’Organisation des Nations Unies (ONU) et toutes les institutions internationales concernées à assumer leurs responsabilités et à prendre des mesures.

Nous appelons également les responsables et les gouvernements en Europe : la destruction du barrage affecterait une zone massive et déplacerait des centaines de milliers de personnes. Dans ce cas, une nouvelle vague de migration et de réfugiés, en particulier vers les pays européens, serait inévitable. Si l’on veut éviter une nouvelle vague de migration de masse et de réfugiés, il faut prendre immédiatement les mesures nécessaires pour mettre fin à ces attaques.

En outre, il existe des camps et des prisons dans la région où des milliers de terroristes de l’ISIS et plusieurs dizaines de milliers de membres de leurs familles sont détenus sous le contrôle de l’administration autonome. Dans le cas de la destruction du barrage de Tishrin et des conditions politiques difficiles qui en résulteraient, le contrôle de ces centres pourrait être perdu. Nous ne voulons pas penser aux risques de sécurité qui pourraient survenir dans une telle situation.

Compte tenu des récents développements de la guerre civile syrienne qui ont conduit à des changements de régime, l’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie occupe une position clé pour l’établissement d’une Syrie stable et démocratique. Par conséquent, l’approche de la région autonome est une mesure fondamentale pour la construction d’un avenir stable en Syrie.

Nous souhaitons également lancer un appel au public sensible aux questions écologiques et à tous les cercles démocratiques : nous sommes une fois de plus confrontés aux attaques de la Turquie et des groupes djihadistes affiliés, qui transforment une ressource en eau en une arme stratégique contre la société et la nature vivante. La Région Autonome du Nord et de l’Est de la Syrie s’est développée au cours des 13 dernières années dans une perspective démocratique, écologique et de libération des femmes. La protection de cette structure est notre premier devoir. Dans ce sens, nous appelons tout le monde à élever la voix et à montrer des réactions plus fortes contre les attaques.

Nous continuerons à défendre et à renforcer notre solidarité avec la région autonome du nord et de l’est de la Syrie, où la conscience démocratique et écologique est un principe fondamental.

Le 12 janvier 2025

PARIS. Les Kurdes exigent la libération d’Ocalan

0

PARIS – Hier, des militants kurdes participant à la longue marche pour la liberté d’Abdullah Ocalan ont installé 26 cages ressemblant à des cellules de prison sur la place de la Bastille, à Paris, pour exiger la libération d’Ocalan qui est captive sur l’île prison d’Imrali depuis 26 ans.

Au 11e jour de la Longue Marche, lancée le 21 janvier dans le cadre de l’initiative « Liberté pour Öcalan, solution politique à la question kurde », une manifestation a eu lieu place de la Bastille à Paris, pour dénoncer le système d’isolement, de torture et de génocide mis en œuvre à Imrali.

L’action s’est déroulée à l’endroit où se trouvait autrefois la prison de la Bastille. Les militants kurdes ont exposé 26 cellules d’isolement représentant les 26 années d’isolement imposées à Abdullah Öcalan à Imrali.

Des femmes, des jeunes, des avocats, des hommes politiques, des artistes et des travailleurs ont participé à l’action. Des tracts en français décrivant l’illégalité à laquelle Öcalan a été confronté à Imrali ont été distribués aux passants.

Les militants ont appelé tout le monde à intensifier la lutte contre l’isolement et à participer à la marche centrale et au rassemblement qui se tiendront à Strasbourg le 15 février, date à laquelle Öcalan a été capturé au Kenya à la suite d’un complot international.

La Longue Marche se poursuivra avec différentes manifestations dans différentes villes jusqu’au 15 février, date à laquelle aura lieu l’action de Strasbourg. (ANF)

 

TURQUIE. 7 journalistes libéré.e.s après 40 jours de captivité

0

TURQUIE – 7 journalistes arrêté.e.s le 21 décembre 2024 alors qu’ils se préparaient à lire un communiqué de presse pour Nazim Daştan et Cihan Bilgin, deux journalistes kurdes tués par un drone turc au Rojava, ont été libérés. Ils ont réitéré qu’« on ne peut faire taire la presse libre. »

Les journalistes Gülistan Dursun, Can Papila, Pınar Gayıp, Serpil Ünal, Hayri Tunç, Muhammed Enes Sezgin et Osman Akın, qui ont été arrêtés et détenus le 21 décembre alors qu’ils tentaient de faire une déclaration à la presse pour les journalistes Nazim Daştan et Cihan Bilgin, tués en Syrie, ont été libérés.

Sept journalistes arrêtés alors qu’ils devaient faire une déclaration à Istanbul le 21 décembre pour les journalistes Nazim Daştan et Cihan Bilgin, tués en Syrie le 19 décembre, ont été arrêtés pour « propagande pour une organisation terroriste » et « Contre la loi n° 2911 sur les réunions et manifestations ». Les journalistes ont été libérés ce soir.

Les journalistes libérés de la prison de Marmara (Silivri) étaient accompagnés de membres de l’Association des femmes journalistes de Mezopotamya (MKG), de l’Association des journalistes de Dicle Fırat (DFG), de nombreux représentants de partis politiques et de syndicats, ainsi que des proches.

Osman Akın, qui a prononcé un bref discours, a déclaré : « Nous avons dit que les sultanats et les palais s’effondreront demain et que ce qui restera sera la lutte des résistants, des héros, de Gulistan, de Cihan et des Nazim. Nous avons été arrêtés. Mais nous avons rencontré à l’intérieur de nous de nombreux résistants à la vérité. Nous avons été témoins nous-mêmes de leur résistance, de leur lutte et du prix qu’ils ont payé pour cette cause. Avant, on rapportait toujours l’actualité. Grâce à cet incident, nous avons au moins eu l’occasion de les voir en personne et de les toucher en personne. Oui, ils [nous] ont arrêtés. Mais c’est le maximum qu’ils peuvent faire. Nous résisterons encore. Nous reprendrons une fois de plus nos plumes là où nous les avons laissées et couronnerons de victoire la lutte laissée par les Cihan et les Nazim. »

La déclaration se terminait par le slogan « La presse libre ne peut être réduite au silence ». 

PARIS. Le tamira kurde et les anciens chants de maqâms

0

PARIS – L’Institut kurde de Paris organise une rencontre débat avec Farid ELHAMI, musicien et joueur de tamira kurde originaire du Rojhilat (Kurdistan de l’Est), le samedi 8 février 2015. RDV à 16h, au siège de l’Institut, dans le 10e arrondissement de Paris.

Le tamira kurde et les anciens chants de maqâms: Chuchoter l’indicible. Un voyage à travers les mélodies anciennes de tamira

Au programme :

  • Projection du film documentaire : « Le ménestrel de la montagne sacrée »
  • Discussion sur l’histoire du tamira kurdeModératrice Nazand BEGIKHANI
  • Interprétation de quelques maqâms (modes musicaux) kurdes

Le tamira est l’un des plus anciens instruments à cordes au monde, préservé par les Kurdes. Cet instrument est le témoin du chagrin, de la douleur, de la séparation et de la joie, ainsi que des millénaires d’histoire des Kurdes. Il est aussi appellé tembûr dans d’autres régions du Kurdistan.

Le tamira est l’instrument de base de la musique mystique des Yarsâns kurdes, adeptes d’une religion aux origines préislamiques appelée aussi les Fidèles de vérité (Ahl-i-Haqq).

Leurs croyances et leurs pratiques musicales présentent de nombreuses similitudes avec celles des alévis kurdes.

Qui est Farid ELHAMI?

Farid ELHAMI est né le 12 avril 1980 dans la ville de Sahneh, dans la province kurde de Kermashan.

Le tamira se transmet dans sa famille depuis des générations, et il en est le vingtième héritier.

Compositeur, chercheur et réalisateur de documentaires musicaux, Farid ELHAMI est également le directeur de la Kurdish Tamira Academy à Hewlêr (Erbil).

En 2000, il fonde un groupe de musique appelé Zamzemeh-ye Eshgh (Murmure de l’amour) et rejoint simultanément l’ensemble Rochiar, dirigé par le maître Behrouz Taheri. En 2005, il crée le groupe Ferdowsi.

En 2006, il commence l’enregistrement de deux projets majeurs :

  • Le Shâhnâmeh kurde (La tragédie de Rostam et Sohrâb).
  • Le Shâhnâmeh de Ferdowsi (Zahhâk aux serpents sur les épaules).

Ces œuvres, composées par Farid Elhami et interprétées par le célébre chanteur kurde Shahram Nazeri, visent à raconter un récit du Shâhnâmeh de Ferdowsi sous une forme condensée, combinant les styles traditionnels et classiques.

En 2015, il publie avec le groupe Ferdowsi et Shahram Nazeri l’album Derafsh Kaviani.

En 2018, il enregistre l’album « Hezâreh-ye Tanbour » (Le Millénaire du Tanbour), qui comprend les maqâms des régions yârsâni de Sahneh et Goran, ainsi qu’une sélection de maqâms des régions laki et d’Azerbaïdjan. Ce projet est le fruit de quinze années de recherches.

Parmi ses autres réalisations, on peut citer :

  • L’album « Ay Eshgh » (Ô Amour), une collection de poèmes d’amour d’Ahmad Shamlou, avec des compositions et des chants de Farid Elhami, des déclamations de Siros Shamlou et des arrangements d’Arash Adelpour.
  • L’album « Eshgh Nâmeh » (Lettre d’amour), composé par Farid Elhami et arrangé par Arashk Rafiei.
  • Nomination pour la meilleure bande originale au Festival Hafez pour la chanson « Akhareen Dâstân » (La dernière histoire), interprétée par Shahram Nazeri.
  • Composition de la musique du générique de fin du film d’animation « Akhareen Dâstân » (La dernière histoire), qui a été présélectionné pour les Oscars 2020.

Via l’Institut kurde de Paris

La France continuera à soutenir les forces arabo-kurdes pour empêcher la résurgence de DAECH

0

PARIS – Le site Élysée annonce que le Président français Emmanuel Macron a eu un entretien téléphonique avec son homologue kurde Nêçîrvan Barzanî, Président du gouvernement régional du Kurdistan, dans le Nord de l’Irak. Lors de l’échange qui a eu hier, Macron aurait « rappelé l’attachement de la France à l’unité et à la sécurité de l’Irak ainsi qu’à l’autonomie du Kurdistan irakien » et concernant le Rojava, il aurait réitéré son appel à ce que Kurdes de Syrie soient pleinement intégrés au dialogue national en cours en Syrie.

Voici un extrait du communiqué d’Élysée concernant l’échange téléphonique qui a eu lieu entre Netchirvan Barzani et Emmanuel Macron :

« Le Président de la République et le Président de la région autonome du Kurdistan d’Irak ont ensuite discuté de la situation régionale, et notamment de la Syrie. Le Président de la République a de nouveau appelé à la mise en œuvre d’une transition politique juste et respectueuse de toutes les composantes de la société syrienne. Les Kurdes de Syrie devaient être pleinement intégrés au dialogue national. Il a également rappelé que la bataille contre le terrorisme restait la priorité absolue de la France, notamment face à la résurgence de Daesh dans le Nord-Est syrien. La France continuerait de soutenir les Forces démocratiques syriennes qui mènent ce combat, dans le plein respect de la souveraineté syrienne. Ces différents messages seraient portés par la France auprès de ses partenaires régionaux et internationaux à l’occasion de la Conférence sur la Syrie organisée le 13 février prochain à Paris par le Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères. »

 

 

Ilias Panchard : L’Europe doit désormais prendre une position claire et protéger le Rojava

0

SUISSE – Le député suisse Ilias Panchard a évoqué la situation actuelle en Syrie. Il a accusé la politique européenne de manquer de sincérité, mais il y voit néanmoins des possibilités d’évolution positive.

Ilias Panchard, conseiller municipal de Lausanne et coprésident des Verts lausannois, suit depuis des années avec la plus grande attention l’évolution de la situation en Syrie, notamment au Rojava. Dans une interview accordée au journaliste Serkan Demirel pour ANF, il a évoqué la situation actuelle en Syrie après la chute du régime Baas le 8 décembre, l’influence politique des groupes djihadistes tels que HTS et les attaques continues de la Turquie dans le nord et l’est de la Syrie. Il a également appelé les responsables politiques européens à assumer leur responsabilité et à protéger le modèle social progressiste au Rojava.

La chute du régime est une bonne nouvelle, mais de nombreuses puissances exploitent la Syrie

Le 8 décembre, le régime du Baas a été renversé et le parti islamiste Hayat Tahrir al-Sham (HTC / HTS) a pris le pouvoir. Pour Panchard, qui a lui-même participé aux manifestations du « Printemps arabe », la fin du pouvoir de Bachar al-Assad est un événement particulièrement positif. « Pour tous les démocrates et certainement aussi pour les Kurdes, la disparition d’Assad du pouvoir est une bonne nouvelle. Mais il serait souhaitable qu’il réponde de ses crimes devant un tribunal international plutôt que de s’exiler. Avec les innombrables victimes, les arrestations et les centaines de milliers de morts, sans parler des millions de réfugiés, c’est une étape qui aurait dû être franchie depuis longtemps. » Même après le coup d’État, la situation en Syrie n’est pas stable.

Dans la situation actuelle, il ne faut pas oublier, selon Panchard, que de nombreuses milices, dont la soi-disant « Armée nationale syrienne » (ANS), sont financées et contrôlées par des acteurs étrangers, en premier lieu par la Turquie. Depuis des années, cette dernière poursuit l’objectif de détruire l’administration autonome kurde dans le nord et l’est de la Syrie.

Sceptique à propos du HTS

En ce qui concerne la nouvelle constellation en Syrie et le rôle du HTS, Panchard se dit sceptique quant à la réelle évolution du groupe désormais dominant. Il a déclaré : « Les dirigeants du HTS étaient et sont en partie des partisans radicaux du djihad mondial. Même si certaines branches extrémistes ont été repoussées, la suspicion est de mise. On ne sait pas combien de droits des minorités ou de structures démocratiques sont réellement respectés. La communauté internationale devrait y prêter une attention particulière et ne pas se contenter de promesses vagues. »

Selon M. Panchard, la rapidité avec laquelle les gouvernements européens ont pris contact avec HTS relève du pragmatisme. Il a fait une comparaison avec l’Afghanistan, où l’Europe s’est montrée trop peu engagée à l’époque et a ainsi indirectement encouragé les forces radicales.

La Turquie continue d’attaquer le Rojava

Pendant ce temps, la Turquie poursuit ses attaques contre le nord et l’est de la Syrie. Elle utilise principalement des armées de mercenaires, comme l’Armée nationale syrienne (ANS / SNA). Les Forces démocratiques syriennes (FDS) défendent actuellement le barrage de Tishreen et le pont de Qara Kozak contre ces attaques. Panchard a déclaré que cette politique s’inscrivait dans la continuité de la stratégie turque qui s’était déjà manifestée lors de l’attaque de Kobanê et plus tard lors de l’occupation d’Afrin, et a ajouté : « Ce que nous observons maintenant est une continuation sans faille des précédentes agressions turques. La seule nouveauté est qu’Erdoğan s’appuie de plus en plus sur les milices pour éviter de donner l’impression d’une intervention directe. Il poursuit ainsi une tactique indirecte similaire à celle utilisée par l’Iran dans d’autres régions de conflit. Mais les dirigeants turcs sous-estiment régulièrement la détermination et l’aguerrissement des forces kurdes – et surtout, le fait que ces combattants défendent un projet politique concret. »

Panchard a déclaré que c’est précisément le soutien idéologique et la vision d’un gouvernement autonome démocratique qui rendent le Rojava fort, et a ajouté : « Les milices de l’ANS, en revanche, ne sont unies que par leur dépendance à Ankara. Elles n’ont pas de programme politique propre et ne défendent pas leur propre pays. »

Un projet unique avec une réelle revendication démocratique

Dans un article récemment publié dans le journal suisse « Blick », Panchard a salué les principes de démocratie, de pluralisme, d’égalité et d’écologie mis en œuvre au Rojava, les qualifiant de pionniers, notamment dans le contexte d’une situation sécuritaire difficile. Il a réaffirmé cela en déclarant : « Ce qui me fascine au Rojava, c’est le sérieux avec lequel, par exemple, un quota de femmes a été mis en œuvre. Il y a le système de coprésidence dans lequel chaque institution est dirigée par une femme et un homme. L’idée d’une administration démocratique de base qui inclut une grande variété de groupes ethniques et religieux est également bien avancée, malgré des attaques massives. Cela mérite un énorme respect. »

La démocratie au Rojava est plus avancée que celle de l’Europe

Panchard est convaincu que le Rojava peut servir d’exemple inspirant pour un futur ordre fédéral ou confédéral en Syrie : « On peut y voir les éléments constitutifs d’un État social, écologique et multiethnique. Dans un certain sens, une « démocratie par le bas » existe déjà – quelque chose que nous prêchons souvent en Europe mais que nous ne mettons pas réellement en œuvre. »

L’Europe ne doit plus avoir peur d’Erdoğan

Depuis la défaite militaire de l’EI, les forces kurdes en Syrie ont été abandonnées à plusieurs reprises par les États occidentaux : les troupes turques ont occupé des zones en Syrie avec l’approbation de la communauté internationale. L’Europe est elle aussi restée largement silencieuse sur le sujet. Panchard a qualifié ce comportement de « politique de chantage » d’Ankara sur la question migratoire : « Erdoğan menace constamment d’ouvrir les frontières et d’envoyer des réfugiés vers l’Europe. Et comme le populisme et la xénophobie se développent dans de nombreux pays de l’UE, les gens ont peur d’une nouvelle migration de masse. Mais nous devons enfin nous éloigner de cette politique de la peur et défendre nos valeurs. Cela signifie également imposer des sanctions à la Turquie si elle continue d’intervenir en Syrie en violation du droit international. »

Arrêter les exportations d’armes et augmenter la pression diplomatique

L’élu local suisse a proposé plusieurs mesures pour protéger le Rojava et persuader la Turquie de tourner le dos à sa trajectoire :

1. Mettre fin aux ventes d’armes à la Turquie : « La Suisse peut donner l’exemple. Même s’il s’agit « uniquement » d’équipements militaires utilisés indirectement, il faut y mettre un terme. »

2. Sanctions ciblées contre le régime turc et son élite économique : « Pourquoi ne pas prendre des mesures similaires à celles prises contre les oligarques russes ? Les options vont de l’interdiction d’entrée au gel des comptes et au retrait des privilèges diplomatiques. »

3. Efforts diplomatiques : « L’ONU et les États individuels continuent d’exercer une influence. Erdoğan saisit toutes les occasions pour montrer que la diplomatie ne fonctionne plus. Mais il ne doit pas se permettre de s’en tirer avec cette tactique. La diplomatie a certainement du pouvoir lorsqu’elle est utilisée de manière cohérente. Il faut un engagement clair en faveur de la protection du Rojava et une mission internationale qui offre réellement cette protection. »

4. Soutien à la communauté kurde en exil : « La communauté kurde en Europe est nombreuse et bien connectée. Les organisations de la société civile peuvent faire davantage pour renforcer cette diaspora. Dans le même temps, nous devons rappeler à nos gouvernements qu’un engagement fort envers le Rojava est un engagement envers la stabilité, la démocratie et les droits de l’homme dans toute la région. »

Le Rojava mérite notre respect et notre solidarité

Enfin, Ilias Panchard a souligné une fois de plus pourquoi l’avenir du Rojava et du mouvement de libération kurde lui tient personnellement à cœur : « J’ai rarement vu dans ma vie autant de courage, de persévérance et de conviction démocratique que chez les Kurdes, qui mettent en œuvre un projet social malgré les circonstances les plus défavorables. Lorsque j’ai pu assister il y a quelque temps à une audience contre Figen Yüksekdağ, j’ai été impressionné par son attitude et sa détermination. De tels exemples montrent la force de ce mouvement. C’est un honneur pour moi de soutenir ces personnes et j’appelle tous les démocrates à faire de même. L’Europe – et en particulier mon pays d’origine, la Suisse – ne peut plus rester immobile. Nous devons nous lever pour le Rojava et défendre ce modèle. »

L’administration autonome du Rojava, créée en 2012, a été exposée à des menaces massives depuis sa création, des milices islamistes aux tentatives d’occupation turques. Panchard a déclaré que le fait que le projet continue d’exister est dû à l’esprit de résistance inébranlable de la population locale. Il reste à espérer que les gouvernements européens saisiront enfin cette persévérance comme une opportunité pour agir et ne laisseront pas le développement démocratique dans le nord et l’est de la Syrie aux plans destructeurs d’un régime d’Erdoğan.

ROJAVA. Le peuple exige le départ de la Turquie avant le retrait total des forces étrangères

0

SYRIE / ROJAVA – Les habitants de Hassakah (en kurde: Hassaké) ont condamné avec force la Turquie, la qualifiant d’État occupant qui doit être expulsé de Syrie, soulignant que les appels au retrait des forces étrangères doivent avoir pour priorité la fin de l’occupation turque. Ils estiment que les ambitions expansionnistes de la Turquie constituent une incitation délibérée à des conflits intercommunautaires.

Après l’effondrement du régime baathiste en Syrie, à la fin de l’année dernière, les appels au retrait des forces militaires et mercenaires étrangères se sont intensifiés. Cependant, ces appels ont omis de mentionner l’occupation turque, qui continue d’occuper de vastes territoires syriens et de lancer des attaques récurrentes contre l’Administration autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES).

Dans ce contexte, l’agence ANHA a interrogé les citoyens de Hassakah sur l’occupation continue de la Turquie dans un contexte d’appels plus larges à l’expulsion de toutes les troupes étrangères. 

Le citoyen Hamad Ashraf Ali a souligné que la crise syrienne a été exacerbée par une intervention étrangère massive, menée par l’État occupant turc. Il a noté qu’Ankara a occupé des territoires syriens, notamment Afrin, Sere Kaniye (Ras al-Ain) et Tal Abyad, tout en perpétuant de graves violations des droits de l’homme en parrainant des factions de mercenaires opérant sous diverses appellations. 

« Le régime d’occupation turc tente de légitimer sa présence en Syrie, mais nous, Syriens, le reconnaissons sans équivoque comme une force d’occupation », a déclaré Ali. « La résolution de la crise syrienne doit être exclusivement syrienne, sans ingérence extérieure. » Il a en outre exhorté les Nations Unies à imposer le retrait des forces d’occupation turques et à permettre aux Syriens de façonner leur avenir de manière indépendante, à l’abri de l’hégémonie étrangère. 

Le citoyen Fayyad Al-Hassani a catégoriquement rejeté toute présence militaire étrangère en Syrie, déclarant : « Nous, les Syriens, comprenons nos propres intérêts et nous opposons résolument à toute occupation, en particulier celle de la Turquie. » Il a souligné qu’Ankara a étendu son agression au-delà des régions occupées, attaquant de manière persistante le nord et l’est de la Syrie. 

 « Ceux qui réclament l’expulsion des troupes étrangères doivent d’abord exiger sans équivoque le retrait de la Turquie », a affirmé M. Al-Hassani. « [L’occupation turque] constitue le plus grand danger pour l’intégrité territoriale de la Syrie. » 

Le citoyen Osama Ali a fait une distinction cruciale entre la présence militaire internationalement approuvée de certaines puissances mondiales et l’occupation illégale de la Turquie. « Certaines forces étrangères opèrent sous l’égide internationale, alors que la Turquie s’engage dans une occupation directe motivée par un expansionnisme territorial », a-t-il expliqué. 

« L’État turc a joué un rôle central dans l’enflammement de la crise syrienne, alimentant les divisions entre les composantes de la société syrienne, alors même que son régime prétend hypocritement défendre les Syriens », a ajouté Ali. Il a conclu en soulignant la nécessité d’un retrait immédiat de la Turquie, réitérant que toute résolution durable doit être menée exclusivement par les Syriens, car toute ingérence extérieure ne fera qu’exacerber la fragmentation. (ANHA)

La laïcité en Syrie. Les défis de la lutte contre le sectarisme

0

« La survie de la Syrie repose sur un impératif singulier : rejeter la logique coloniale du « diviser pour régner » et reprendre le contrôle de son destin. L’alternative n’est pas seulement l’effondrement de l’État, mais l’annihilation d’une civilisation », écrit l’écrivain syrien Diaa Iskandar dans les colonnes du site d’information kurde Hawars News (ANHA) alors que le pouvoir central syrien se retrouve entre les mains d’islamistes soutenus par des régimes criminels turc et qatari notamment et qui menacent de nombreux peuples et minorités religieuses du pays. Il appelle les Syriens à ne pas tomber dans le piège du sectarisme et à œuvrer pour un État laïque s’ils ne veulent pas assister à l’effondrement civilisationnel.

Voici l’intégralité du texte Diaa Iskandar :

La laïcité en Syrie. Les défis de la lutte contre le sectarisme

Dans le paysage géopolitique moderne, une question urgente se pose : pourquoi l’Occident a-t-il consacré la laïcité comme doctrine immuable, pierre angulaire de son ascension et de sa prospérité, tout en empêchant activement les nations de sa sphère d’adopter ce paradigme ? La réponse réside dans un calcul de puissance brutal. À travers son propre prisme historique, l’Occident reconnaît la laïcité comme le catalyseur qui l’a libéré des griffes de la guerre perpétuelle et de la stagnation intellectuelle – des forces qui ont autrefois étouffé l’Europe pendant des siècles. Pourtant, ce même modèle est délibérément refusé aux États candidats, car son adoption universelle menace d’éroder l’hégémonie de l’Occident. La laïcité, aux yeux de l’Occident, n’est pas seulement un cadre de gouvernance, mais un atout stratégique – un atout qui préserve sa suprématie et perpétue une hiérarchie mondiale où il règne sans contestation en tant que dirigeant, arbitre et extracteur de richesses. 

La duplicité de l’Occident se manifeste dans l’imposition de régimes sectaires de partage du pouvoir dans des États fracturés. Après 15 ans de guerre civile au Liban, les accords de Taëf de 1989 ont enraciné un système confessionnel qui a renforcé les divisions communautaires. Vingt ans plus tard, l’invasion de l’Irak par les États-Unis a donné naissance à une structure de quotas ethno-sectaires tout aussi toxique. Il suffit aux observateurs de jeter un coup d’œil au dysfonctionnement et à la stagnation institutionnalisés dans les deux pays pour comprendre le véritable objectif de l’Occident : cultiver une fragilité perpétuelle, assurer la dépendance et exclure les modèles rivaux de cohésion. 

Pour comprendre ce paradoxe, il faut revenir sur le baptême du feu de l’Europe. La guerre de Trente Ans, au XVIIe siècle, un tourbillon de vendettas entre catholiques et protestants, a dévasté l’Allemagne, massacrant plus de la moitié de sa population. Les guerres de religion en France, qui ont duré quatre décennies, ont fait des millions de victimes. Au total, ces conflits ont anéanti 40 % de la population européenne, et leur origine remonte à la Réforme protestante de Martin Luther. Sa dénonciation de l’orthodoxie catholique, notamment de la vénalité des indulgences et de la corruption du clergé, a brisé l’unité de la chrétienté. 

L’Église catholique, alors un Léviathan théocratique, a riposté avec l’Inquisition : un règne de terreur destiné à étouffer la dissidence. Les hérétiques, les apostats et les libres penseurs ont été exterminés au moyen d’innovations grotesques – le bûcher, la noyade, la strangulation et les pendaisons collectives – toutes sanctifiées comme des outils destinés à préserver la domination ecclésiastique. 

Aujourd’hui, alors que la Syrie est aux prises avec le spectre du sectarisme, la trajectoire historique de l’Occident nous offre une leçon de prudence. Son passage des guerres de religion fratricides à l’État laïc a eu un coût apocalyptique – un coût qu’il évite aujourd’hui en exportant la division. Pour les nations qui cherchent à s’émanciper des conflits identitaires, la voie à suivre exige non seulement de démanteler les architectures sectaires imposées, mais aussi de résister à un ordre mondial qui se nourrit de leur désintégration.

La tradition intellectuelle occidentale a convergé vers une révélation cardinale : la confusion entre pouvoir ecclésiastique et pouvoir temporel avait été à l’origine des périodes les plus sombres de l’Europe – guerres intestines, atrophie intellectuelle et oppression systémique. L’emprise étouffante de l’Église, qui s’immisce dans les moindres détails, de la gouvernance à la recherche scientifique, a nécessité une rupture radicale. C’est ainsi qu’est née la laïcité : la séparation chirurgicale de la religion de l’exercice de l’État, de la pédagogie, de la science et du discours politique. Cette émancipation doctrinale a propulsé l’Occident dans une ère d’innovation et d’hégémonie sans précédent. 

Alors que le système politique syrien fracturé doit faire face à ses propres difficultés confessionnelles, une question cruciale se pose : les forces démocratiques naissantes du pays, aussi fragmentées soient-elles, pourront-elles trouver la cohérence nécessaire pour asseoir une gouvernance laïque et contrer ainsi l’influence croissante des factions salafistes-djihadistes comme Hayat Tahrir al-Sham ? Ou les exigences de la guerre civile, aggravées par les interférences extérieures et les schismes internes, vont-elles condamner un tel projet à une impasse prolongée, laissant la Syrie engluée dans une désintégration perpétuelle ? 

La normalisation accélérée des humiliations sectaires – des exécutions sommaires à la déshumanisation systémique – trahit un projet sinistre : conditionner les communautés minoritaires à accepter les quotas ethno-sectaires formalisés dans la future constitution syrienne. Cela reflète la stratégie de l’Occident après les conflits en Bosnie, en Irak et au Liban, où des cadres confessionnels conçus de l’extérieur ont ancré la division sous couvert de « stabilité »

En outre, les récents décrets unilatéraux des autorités militaires – nommant Ahmed al-Shar comme président provisoire, dissolvant le parti Baas et ses factions satellites, suspendant la constitution de 2012, démantelant le parlement et l’armée, prolongeant le mandat du gouvernement intérimaire et reportant sine die le dialogue national – révèlent une usurpation éhontée des processus souverains. De telles mesures outrepassent non seulement les normes juridiques, mais accélèrent la balkanisation de l’État syrien. 

Le régime de Damas et ses soutiens sont désormais confrontés à un ultimatum historique. Si les provocations sectaires et les décrets extrajudiciaires persistent, la Syrie risque de sombrer dans un abîme de massacres intercommunautaires, de fragmentation irréversible et de chaos sans État – une éradication définitive de l’ordre mondial moderne. 

Les factions nationalistes et les dirigeants pragmatiques ont un mandat urgent : enrayer cette dérive en démantelant les paradigmes confessionnels et en forgeant un pacte civique ancré dans la citoyenneté, et non dans la secte. La marge de manœuvre pour changer de cap se réduit de jour en jour. Si la démagogie tribaliste ne parvient pas à transcender, la Syrie sera reléguée aux annales des États en faillite, vestige de la realpolitik du XXIe siècle. 

La survie de la Syrie repose sur un impératif singulier : rejeter la logique coloniale du « diviser pour régner » et reprendre le contrôle de son destin. L’alternative n’est pas seulement l’effondrement de l’État, mais l’annihilation d’une civilisation.

KURDISTAN. Un drone s’écrase près d’un camp de réfugiés kurdes d’Iran

0

IRAK / KURDISTAN – Cet après-midi, un drone (iranien?) chargé d’explosifs s’est écrasé près d’un camp d’Erbil (Hewler) abritant des réfugiés kurde d’Iran. Étant donnée que par le passé l’Iran a bombardé plusieurs fois ces réfugiés ayant fui la barbarie des mollahs iraniens et installés au Kurdistan irakien, on soupçonne fortement l’Iran d’avoir envoyé le drone qui s’est écrasé avant toucher son cible.

Un camp de réfugiés de la province d’Erbil abritant des réfugiés des régions kurdes de l’ouest de l’Iran (Rojhelat) a été pris pour cible par un drone suicide mais n’a causé aucun dégât matériel ni aucune victime, a indiqué la direction de la lutte contre le terrorisme de la région du Kurdistan. 

« Selon les informations de la lutte contre le terrorisme du Kurdistan, ce soir jeudi 30 janvier 2025, à 17h40, un drone chargé d’explosifs a été dirigé contre le camp de réfugiés du Kurdistan oriental au pied du mont Korek à la frontière de la province d’Erbil. Le drone a raté sa cible, s’est écrasé et est tombé, sans faire de victimes ni de dégâts matériels », a indiqué la Direction générale de la lutte anti-terroriste (CTD) basée à Erbil dans un message Facebook. 

Pendant ce temps, Khidr Beg, un haut commandant du Parti démocratique du Kurdistan d’Iran (KDPI), a déclaré à Rudaw que « à environ 5 à 6 kilomètres du camp de réfugiés du Kurdistan oriental, une forte explosion a été entendue, mais nous ne savons pas encore s’il s’agissait d’un drone ou non ».

Il a ajouté qu’ils « n’ont pas clarifié l’incident et ne peuvent accuser aucun pays d’avoir mené l’attaque ».

Le camp est situé près du sous-district de Khalidan. 

Une source de sécurité de Khalifan a déclaré à Rudaw sous couvert d’anonymat que « nous n’avons pas encore reçu d’informations officielles à ce sujet et avons commencé à enquêter sur l’incident ».

Un accord de sécurité a été signé entre l’Iran et l’Irak en mars 2023 pour désarmer les groupes d’opposition kurdes et de sécuriser les régions frontalières. L’Iran avait menacé de recourir à une action militaire si Bagdad ne respectait pas l’accord. En septembre de la même année, Bagdad a annoncé avoir désarmé les groupes kurdes en exil à la frontière et que les bureaux précédemment utilisés par les groupes avaient été évacués. (Rudaw) 

Isolement d’Imrali. Une avocate kurde rencontre des responsables du CPT et du Conseil de l’Europe

0

Raziye Öztürk, membre du cabinet d’avocats Asrin a rencontré des responsales du Comité pour la prévention de la torture (CPT), des parlementaires du Conseil de l’Europe, de hauts fonctionnaires et divers groupes du conseil et a exigé des mesures contre l’isolement imposé au chef de la guérilla kurde sur l’île prison d’İmralı.

Raziye Öztürk, l’une des avocates du cabinet Asrın, basé à Istanbul, qui représente le leader kurde Abdullah Öcalan et ses codétenus dans la prison de l’île d’İmralı en Turquie, est à Strasbourg pour des entretiens officiels. L’avocate a rencontré jeudi des parlementaires, des hauts fonctionnaires et divers groupes du Conseil de l’Europe.

Au cours de la journée, Öztürk a également rencontré des représentants du CPT (Comité pour la prévention de la torture). Elle était accompagnée du représentant du parti DEM auprès du Conseil de l’Europe, Fayik Yağızay.

Öztürk a rendu compte des sanctions disciplinaires, de l’interdiction de visite d’avocat, de l’isolement et d’autres pratiques illégales imposées à Öcalan et a remis au CPT un dossier sur les violations des droits à İmralı au cours de l’année écoulée.

Lors de la réunion avec les autorités, Öztürk a déclaré que la Turquie n’avait pas respecté les recommandations et suggestions du CPT et a appelé ce dernier à prendre des mesures efficaces et à remplir ses devoirs contre les violations subies par Öcalan en isolement. (ANF)

Varisheh Moradi: « La résistance, c’est la vie »

0

IRAN – Dans une lettre envoyée depuis la prison d’Evin, activiste kurde condamnée à mort, Varisheh Moradi déclare que son cas représente une lutte plus large contre la répression de l’État en Iran et ajoute : « Je veux renverser le destin qui se répète toujours. La résistance, c’est la vie » (le célèbre slogan kurde « Berxwedan Jiyan e ».

Dans une lettre envoyée depuis la prison d’Evin à Téhéran, la travailleuse humanitaire iranienne Varisheh Moradi, condamnée à mort, a déclaré que son cas représente une lutte plus large contre la répression de l’État en Iran.

« Pour nous, les femmes combattantes emprisonnées, cette sentence ne concerne pas seulement moi et mes codétenues : elle représente un verdict contre une société entière », écrit Moradi.

Bien qu’elle soit condamnée à mort, la lettre de Moradi suscite une certaine résistance, soulignant le soutien national et international croissant en faveur de l’abolition de la peine de mort en Iran.

Elle a souligné que les récentes frappes au Kurdistan témoignent d’une résistance civile généralisée contre le régime.

« La société nous soutient, et cette solidarité est une expression puissante de la lutte civile en cours contre la tyrannie du régime en Iran », écrit Moradi.

Moradi a été condamnée à mort en novembre par le tribunal révolutionnaire de Téhéran pour « rébellion armée ».

Ses ennuis judiciaires ont commencé le 1er août 2023, lorsque les forces de sécurité du renseignement l’ont enlevée alors qu’elle voyageait de Marivan à Sanandaj.

Selon l’organisation de défense des droits humains, Hengaw, Moradi a subi de graves tortures au centre de détention du département du renseignement de Sanandaj, notamment au cours d’un incident au cours duquel elle aurait vomi du sang et perdu connaissance.

Après avoir passé cinq mois en isolement dans le quartier 209 de la prison d’Evin, contrôlé par le ministère du Renseignement, Moradi a été transférée dans le quartier des femmes en décembre 2023.

Voici sa lettre :

« J’ai été condamnée à mort, et nous aussi. Pour nous, les femmes combattantes emprisonnées, cette sentence ne concerne pas seulement moi et mes codétenues : elle représente un verdict contre toute une société.

C’est le rêve du régime pour nous tous : supprimer (lire : exécuter) toute la communauté. Mais, sans aucun doute, il rencontrera une résistance. Le soutien national et international à l’abolition de la peine de mort s’est accru et nous a apporté un soutien considérable.

Nous n’avons pas cédé aux accusations et aux pressions infondées imposées par l’appareil de sécurité, et nous avons résisté. La société nous soutient, et cette solidarité est une puissante expression de la lutte civile en cours contre la tyrannie du régime en Iran. La récente grève du peuple du Kurdistan est un autre exemple de cette résistance commune, et elle mérite d’être saluée.

En prison, parce que la lutte est active et de première ligne, et parce qu’elle concerne directement tout le monde, les questions de fond prennent naturellement le pas sur des questions comme les appartenances politiques ou nationales, qui occupent une place secondaire. Il s’agit d’une véritable résistance contre les tentatives de marginalisation des questions fondamentales des détenus.

Une résistance remarquable se poursuit contre le déni et la violation des droits humains dans les prisons iraniennes. Nous, les femmes, avons entrepris cette résistance, d’une part en raison de l’oppression aggravée à laquelle nous sommes confrontées dans le système patriarcal et misogyne actuel, et d’autre part en raison de notre détermination inébranlable à obtenir la liberté.

Chaque mardi, la campagne « Non aux exécutions » se déroule dans plusieurs prisons iraniennes, un acte fédérateur qui met en lumière l’essence fondamentale et humaine de notre lutte. Il s’agit d’une revendication collective visant à mettre en avant le droit à la vie et à demander l’abolition de la peine de mort en Iran. Ces « mardis non aux exécutions » représentent la solidarité humaine contre les exécutions commanditées par l’État, qui sont utilisées comme un outil pour instiller la peur et la terreur dans la société.

Cette oppression est le résultat d’un système débridé qui a pour objectif de mener le monde vers la destruction et d’éroder l’essence même de l’humanité. L’humanité, le cœur de notre existence commune, est ce pour quoi nous luttons. Notre lutte n’est pas seulement la nôtre : elle est menée au nom de toute l’humanité, de toute la société et pour la défense de notre nature collective.

En tant que « femmes combattantes emprisonnées », notre rôle nous donne la force de parler des revendications de toute une société. Adopter une position de principe donne aux chercheuses de vérité sociale le pouvoir de lutter pour elle. C’est cette « vie libre » qui doit remplacer la « fausse vie », que nous devons transformer et nous l’avons transformée.

Le système patriarcal qui domine le monde, dans toutes ses dimensions, est fondamentalement en contradiction avec l’essence de l’existence humaine et avec l’humanité elle-même. Il constitue, par essence, un défi à la vie. Nous avons redéfini ce système, nous libérant de ses interprétations sexistes, classistes et dogmatiques, pour nous concentrer plutôt sur la vérité de son existence.

Depuis des millénaires, ce système s’est écarté du chemin de l’humanité, s’attaquant aux femmes – et, par extension, à la vie elle-même – avant de soumettre les hommes et plus tard d’agresser la nature. Le but ultime de ce système ? Le profit maximum. Une cupidité alimentée par un esprit déformé.

Et quelle est la réponse ? Sans aucun doute, la résistance. C’est là que réside le point de divergence : certains s’intègrent au système, cherchent à obtenir leur part et justifient son existence, tandis que les esprits libres et les libertaires s’opposent et tentent de corriger le cours des choses.

Tout au long de l’histoire, ces assoiffés de liberté ont cru en une vie en harmonie avec la nature, mère de toute vie. Ils ont adapté leurs croyances aux conditions de leur époque et au pouvoir auquel ils étaient confrontés, luttant avec détermination pour atteindre leur but ultime : une vie humaine. Une vie bonne, vraie, belle et libre.

Nos prédécesseurs, chacun dans leur domaine intellectuel, ont cherché à définir le problème et à lutter pour le résoudre. Ils ont parfois fait face à l’oppression par la foi, parfois par le raisonnement philosophique, parfois par l’expression littéraire, et parfois par des arguments fondés sur la classe sociale.

Dans tout cela, les femmes ont toujours été présentes, toujours parmi les opprimées, toujours parmi les victimes. Pourtant, elles ont rarement été le sujet central de ces luttes – elles n’étaient qu’une partie périphérique du récit de l’oppression, plutôt que ses principales victimes.

Aujourd’hui, nous avons laissé derrière nous les vieux paradigmes. Nous pensons que le défi le plus crucial de la vie contemporaine est la question du genre à laquelle nous sommes confrontés. Ce n’est qu’une fois que l’inégalité entre les sexes sera résolue que d’autres défis auront une chance d’être relevés. Le système épistémologique dominant s’efforce sans relâche de déformer et de détourner le problème central et d’éviter les vraies solutions. Mais ce siècle est le siècle des femmes, et les femmes ont acquis la force intellectuelle et pratique de lutter pour leurs droits. Les progrès de la technologie et de la science sont également devenus des alliés de tous les combattants de la liberté, y compris les femmes.

Les femmes, armées de nouvelles connaissances scientifiques et d’une volonté forgée par le besoin de libération et de liberté, ont fait des progrès considérables dans la lutte pour l’égalité. Des efforts des femmes penseuses, scientifiques, écrivaines et artistes aux femmes ordinaires qui tentent de vivre dans la dignité et de ne pas être considérées comme des marchandises. Ces gains collectifs constituent une base solide pour faire avancer la liberté.

Les femmes kurdes ne sont pas en reste dans cette lutte. S’appuyant sur leur riche héritage culturel et social, elles ont participé à cette « lutte pour la vie » et ont contribué à enrichir la résistance et la solidarité. Aujourd’hui, les femmes kurdes sont devenues des symboles de la lutte et de l’effort féminins.

Le 26 janvier marque l’anniversaire de la libération de Kobané des forces de l’EI, un événement largement reconnu comme « le début de la fin de l’EI ». L’aube qui a suivi cette obscurité a apporté les premiers rayons de lumière. Les femmes kurdes, au vu et au su du monde, ont participé à cette guerre et ont défié le paradigme patriarcal. Elles sont allées encore plus loin et sont devenues les commandantes du combat. Elles se sont battues comme des phares de lumière et d’espoir contre l’obscurité et l’oppression et ont montré la puissance de la lutte déterminante du siècle – le « défi des femmes ».

J’ai personnellement participé à la guerre de Kobané pendant cette période et j’ai subi des blessures qui me font encore souffrir aujourd’hui. Cette douleur me rappelle constamment le prix que j’ai payé pour l’humanité. Peut-être que cela satisfait un peu ma conscience de savoir que j’ai, dans une certaine mesure, rempli mon devoir envers l’humanité.

Je suis un camarade de ceux qui, après une vie de lutte, ont dit au moment de leur martyre : « Écrivez sur ma pierre tombale que j’ai quitté ce monde en étant encore redevable à mon peuple. » D’eux, j’ai appris que lutter pour la vérité et l’humanité est une dette que chacun de nous doit payer, sans rien attendre en retour.

Chaque fois que la victoire de Kobané est célébrée, la joie et la fierté qui naissent de cette attitude digne renouvellent ma détermination. L’une des accusations portées contre moi aujourd’hui est d’avoir résisté aux ténèbres. Je suis l’ami de ceux qui ont sauvé l’humanité. Cette vérité simple mais profonde met en évidence de quel côté se trouvent ceux qui m’accusent.

Le système patriarcal ne peut tolérer la résistance des femmes, et encore moins leur victoire et leurs célébrations contre une force obscure et anti-humaine. Nous avons été les premières à reconnaître le danger qui menaçait l’humanité et nous y avons fait face sans hésitation, ce qui a permis à l’humanité de remporter une victoire significative. Aujourd’hui, elles cherchent à se venger de leur défaite de diverses manières.

Ce moment est particulièrement significatif car il coïncide avec la conclusion du centenaire des plans conçus pour notre région. Nous sommes les héritiers blessés de Sykes-Picot, les enfants d’un peuple qui a subi jusqu’au plus profond de lui-même l’oppression de Lausanne. Nous avons été pendus à des cordes, tués par toutes sortes d’armes, soumis à des attaques chimiques et avons vécu le génocide dans tous les recoins de notre patrie fragmentée. Et maintenant, accablés par une multitude de problèmes politiques et sociaux, nous sommes entrés dans l’ère de la technologie et de l’intelligence artificielle.

Mais nous sommes résolus à ce que, dans ce siècle, non seulement nous prévenions le génocide physique, mais nous définissions aussi le « génocide culturel » et le combattions de toutes nos forces. « Femme, vie, liberté » est notre slogan et une manifestation symbolique de notre paradigme idéologique – un paradigme qui aborde directement les questions fondamentales du monde et de l’humanité d’aujourd’hui.

Ce paradigme refuse de se limiter aux frontières nationalistes, sexistes ou de classe. Il cherche à aborder les problèmes de manière globale et avec une perspective élargie. De nombreux problèmes étant devenus mondiaux, la mondialisation de la lutte est l’approche la plus logique. Certains problèmes sont communs à toute l’humanité, il est donc naturel que notre combat soit fondé sur des valeurs communes.

Femme, Vie, Liberté reflète les aspirations universelles de la plupart des habitants de cette planète : une vie libre et démocratique. C’est pourquoi le monde soutient les femmes emprisonnées. Le monde, témoin de notre combat pour les valeurs universelles, est à nos côtés. Et nous, à notre tour, continuerons à avancer sur cette voie.

La région est en train de se remodeler. De nombreuses forces dessinent la carte politique et sociale de la région. L’absence de volonté populaire dans cette nouvelle configuration est flagrante. Maintenant que les forces populaires ont gagné en force et sont en mesure de s’exprimer, il faut renforcer ce front : le front de la société et du peuple. La région est empêtrée dans de nombreuses compétitions et conflits, et parallèlement à cela, d’importantes stratégies sont proposées. Il est essentiel que cette lutte passe également par la recherche de solutions aux problèmes sociétaux.

Notre problème n’est pas personnel. Être emprisonné et risquer la peine de mort sur le chemin de la lutte politique et sociale fait partie intégrante du parcours. Par conséquent, nos réflexions et nos actions concernant la résolution des problèmes politiques et sociaux s’inscrivent dans ce contexte.

C’est ainsi que nous donnons un sens à notre vie. Nous quittons le moule individualiste pour nous fondre dans le collectif, en poursuivant un objectif collectif. Le concept de « nation démocratique » est la thèse et la doctrine qui incarnent tous ces objectifs. Dans le cadre de cette solution, les besoins de toutes les personnes et de toutes les classes sociales sont satisfaits. C’est une solution qui profite à tous et ne nuit à personne. C’est la voie par laquelle nous pouvons donner un sens à la vie.

Je crois que la vie ne doit pas être vécue avec un sens ou une transcendance. De nombreux projets visant à donner un sens à la vie ont fait l’objet d’attaques hostiles et les pionniers de ces efforts ont sacrifié leur vie pour atteindre leurs objectifs. Cependant, ces sacrifices n’ont pas instillé la peur mais ont plutôt créé l’espoir de continuer la lutte et la vie. Moi aussi, j’ai emprunté ce chemin et j’ai fait face à ma situation actuelle.

Lors de mon interrogatoire, le même interrogateur qui avait interrogé Farzad Kamangar s’est assis devant moi et m’a dit qu’il y a 15 ans, Farzad était resté assis au même endroit mais n’avait rien pu faire et s’était créé la mort. Je lui ai dit que si je suis assis ici aujourd’hui, c’est le résultat des efforts et de la lutte de Farzad. Farzad, par sa mort, a tracé pour nous le chemin d’une « vie qui a du sens ».

Il nous a redonné la vie. Si un Farzad a été pendu, des centaines d’autres ont suivi son chemin. Car Farzad, Shirin, Farhad, Soran et nous tous croyons que chaque pas sur le chemin de la liberté peut être une épreuve, et qu’en sacrifiant notre vie pour la liberté, nous sortons victorieux de cette épreuve.

Aujourd’hui, je pense plus à notre lutte qu’à ma condamnation, à mon peuple, au peuple et aux jours qui attendent notre région. La lutte est notre préoccupation principale, et notre condamnation n’en est qu’une partie. Le soutien que nous apportons et l’opposition à notre condamnation font partie de la lutte précieuse que l’humanité mène pour une vie humaine, noble, belle, juste et libre.

Sur ce chemin, le principe directeur de ma lutte est le suivant : « Je veux renverser le destin qui se répète toujours dans les pièces tragiques de la vie en faveur de la liberté. Dans cette pièce intitulée Vérité, qui ne peut être achevée que par la lutte, le destin échouera cette fois-ci. »

Femme, vie, liberté
La résistance, c’est la vie
Une prisonnière condamnée à mort –
Quartier pour femmes de Varisheh Moradi, prison d’Evin
28 janvier 2025

Via Iran Wire