« Je suis kurde. J’ai été brûlé au phosphore blanc au Rojava »
Présenté par les fascistes turcs comme un enfant palestinien brûlé aux armes chimiques israéliennes, Mohammed Hamid a rappelle qu’il est kurde et qu’il a été brûlé au phosphore blanc lors d’une offensive turque au Rojava. Il n’avait que 13 ans lors qu’il a été marqué par l’horreur venue sous forme de bombes chimiques turques s’abattre sur Serekaniye…
Un jeune garçon kurde, devenu symbole de souffrances des civils du Rojava après avoir été grièvement brûlé lors d’une attaque turque de 17 octobre 2019, a précisé son identité et les circonstances de ses blessures lors d’un entretien en direct avec Rudaw.
Identifié à tort comme une victime palestinienne des bombardements israéliens par le journaliste turc Erem Senturk, Mohammed Hamid a remis les pendules à l’heure dans une interview sincère.
Senturk avait posté récemment la photo d’Hamid et écrit :
« Israël a fait ça. Israël a brûlé ces enfants. Ils l’ont fait avec du phosphore blanc, une arme interdite. »
Cependant, il était évident que l’enfant en question n’était ni palestinien ni blessé à Gaza. Les horribles blessures d’Hamid ont eu lieu lors de l’opération des Forces armées turques (TSK) et de l’Armée nationale syrienne soutenue par la Turquie dans le nord de la Syrie. Il a été blessé par l’explosion d’un obus de mortier tiré sur Serekaniye le 17 octobre, provoquant de graves brûlures sur une partie importante de son corps. Quand il a été emmené à l’hôpital de Tal Tamer, le journaliste Guillaume Perrier était sur place et avait écrit son histoire qui fut publié par JDD. Évidements, les autorités turques étaient mécontents qu’il y ait des témoins étrangers et avaient crié aux « Fake news ». Ce qui n’empêche pas les fachos turcs de se servir de Mohammed pour s’en prendre à l’Israël..
Lors de l’émission en direct sur Rudaw, Hamid, aujourd’hui âgé de 17 ans, a clarifié son identité et a remis les pendules à l’heure en déclarant : « Je ne suis pas Palestinien. Je viens de Ras al Ayn (Serekaniye, dans le nord de la Syrie), brûlé au phosphore blanc en 2019. Ils ne devraient pas partager mon visage avec des mensonges. »
Il a mentionné qu’il résidait actuellement dans le camp de Ras al Ayn, dans la ville de Hasakah, qu’il ne recevait aucun traitement ni médicament et qu’il fréquentait l’école du camp. Hamid a exprimé son désir d’exercer une profession convenable, car il a reconnu qu’il ne pouvait plus s’adonner à un travail pénible. Il a également souligné que sa famille avait été contrainte de quitter son domicile suite à la prise de pouvoir par des groupes affiliés au TSK.
Alors que le comité de santé de l’administration autonome régionale avait signalé des blessures similaires chez d’autres victimes civiles, les responsables turcs ont nié avec véhémence les allégations d’utilisation d’armes chimiques au Rojava. Hulusi Akar, alors ministre de la Défense, et Cavusoglu, alors ministre des Affaires étrangères, ont déclaré que la Turquie n’avait jamais utilisé d’armes chimiques et considéraient ces allégations comme sans fondement.
Gerçek News
CDK-F: Pourquoi la bataille pour la libération d’Abdullah Öcalan est fondamentale?
PARIS – Le Conseil Démocratique Kurde en France (CDK-F) publie un communiqué suite à la conférence de presse qu’il a organisée à l’occasion du lancement de la campagne internationale contre l’isolement carcéral et pour la libération d’Abdullah Öcalan, chef historique du PKK tenu en isolement carcéral absolu en Turquie et dont les Kurdes exigent la libération pour résoudre pacifiquement la question kurde.
Voici le communiqué du CDK-F:
« La conférence de presse organisée dans les locaux du CDK-F, à l’occasion du lancement de la campagne internationale contre l’isolement carcéral et pour la libération d’Abdullah Öcalan, a réuni un panel d’intervenants engagés. Voici un compte rendu des principales interventions lors de cet événement :
Frédéric Mathieu, député d’Ille et Vilaine, Coprésident du groupe d’étude kurde à l’Assemblée nationale, a regretté que le leader kurde Abdullah Öcalan soit méconnu du grand public en Europe, considérant que sa libération serait un moteur puissant pour la paix au Moyen-Orient et en particulier au Kurdistan. Il a exprimé sa préoccupation quant à l’isolement total d’Öcalan depuis mars 2021, qualifiant cela de mauvais traitement contraire aux normes internationales des droits humains. Mathieu a également souligné le rôle d’Öcalan dans la théorisation du confédéralisme démocratique, une expérience démocratique stable mise en œuvre depuis plus de dix ans au Kurdistan syrien. Il a conclu en affirmant que la libération d’Abdullah Öcalan pourrait apporter la paix en Turquie et dans le nord de la Syrie, gravement touché par les frappes turques.
Jean-Christophe Sellin, co-coordinateur national du Parti de gauche, a rappelé la « lourde charge symbolique attachée au lieu où se déroulait la conférence de presse, le 16 rue d’Enghien, frappé par un attentat terroriste le 23 décembre 2022. Il a demandé que le gouvernement français accélère l’enquête sur cette affaire et exigé la levée du secret-défense sur le triple féminicide de Sakine, Rojbîn et Leyla, militantes kurdes assassinées le 9 janvier 2013 à Paris par un agent du MIT (services de renseignements turcs). Il a parlé de l’expérience démocratique du Rojava, qui est actuellement « sous les bombes » de la Turquie. « Au moment où le terrorisme agit de part et d’autre au Moyen-Orient, nous voyons qu’il y a un terrorisme d’État à l’oeuvre avec les frappes de l’armée turque appuyées par les djihadistes au sol, ces même djihadistes qui ont été combattus et chassés notamment par les femmes de Kobanê en 2014 », a-t-il déclaré. Rappelant que « l’armée du dictateur Erdogan » était membre de l’OTAN, il a plaidé pour la sortie de la France de l’alliance militaire. Il a conclu en affirmant qu’Öcalan était un symbole, comparable à Nelson Mandela, et que sa libération était essentielle pour une solution politique.
Pascal Torre, universitaire, co-coordinateur de la Coordination nationale Solidarité-Kurdistan (CNSK), a souligné les conditions illégales de détention d’Abdullah Öcalan depuis 1999, évoquant une violation manifeste du droit international et des droits humains. Il a mis en avant le rôle d’Öcalan en tant que leader historique du peuple kurde et son engagement en faveur de la démocratie, du féminisme, de l’écologie et du progrès social. Torre a rappelé les offres de cessez-le-feu unilatéral d’Öcalan depuis sa prison et a plaidé pour sa libération en tant qu’interlocuteur légitime. Il a également insisté sur la nécessité de retirer le PKK de la liste des organisations terroristes.
Benoit Martin, secrétaire général de l’Union départementale CGT Paris, a exprimé la solidarité de la CGT envers le peuple kurde et a rappelé les attentats contre les Kurdes à Paris en décembre 2022 et janvier 2013. Il a souligné que la libération d’Abdullah Öcalan serait une source d’apaisement et a salué l’expérience démocratique du Rojava, source d’inspiration et d’espoir « pour la construction d’une société égalitaire et démocratique ».
Renée Le Mignot, Présidente honoraire du MRAP, a commencé son intervention avec cette question: « Pourquoi la bataille pour la libération d’Abdullah Öcalan est fondamentale? ». Elle a mis en avant la nécessité de la libération d’Abdullah Öcalan pour des raisons de droit, humanitaires et politiques. Qualifiant l’enlèvement d’Öcalan en 1999 d’acte de piraterie internationale, elle a souligné que sa détention dans des conditions inhumaines et le manque d’informations sur son état de santé sont des violations des droits humains . « La France et l’Union européenne doivent exiger un réponse de la Turquie, membre de l’OTAN », a-t-elle ajouté. Elle a plaidé en faveur d’une solution politique à la question kurde, rappelant qu’Öcalan avait proposé un processus de paix en 2013, qui avait été sabordé par le président turc Erdogan. Le Mignot a affirmé que la question kurde ne concerne pas seulement les Kurdes, mais tous les citoyens de Turquie, et que la démocratie en Turquie ne sera pas possible sans résoudre cette question dans le respect des droits du peuple kurde. Elle a également plaidé pour le retrait du PKK de la liste des organisations terroristes, citant les nombreuses offres de cessez-le-feu du mouvement kurde. Elle a rappelé à cet égard une décision rendue en 2018 par le Tribunal Permanent des Peuples, considérant que le conflit armé qui oppose le PKK et l’armée turque est soumis au droit international et que, par conséquent, le PKK ne peut être considéré comme une organisation terroriste. Enfin, Renée Le Mignot a critiqué l’utilisation du terme « terroriste » pour qualifier tous les mouvements de résistance, rappelant l’exemple de Nelson Mandela et d’autres résistants qualifiés de terroristes dans le passé.
Yves-Jean Gallas, membre du bureau national du Mouvement de la Paix, a souligné les agressions de l’armée turque dans la région, rappelant l’importance de sortir de l’OTAN. Il a mis en avant le besoin de solidarité entre les peuples et la convergence des luttes pour la paix basée sur les droits de l’homme et les valeurs démocratiques. « Si on veut sortir de cette situation, si on veut que les droits du peuple kurde soient enfin reconnus, si on veut que le véritable terroriste soit désigné en la personne de M. Erdogan, c’est à nous tous de nous mobiliser », a-t-il conclu.
Violeta Gallardo, du Syndicat Solidaires, a déclaré que « Solidaires se tient aux côtés du peuple kurde pour réclamer la fin de l’isolement auquel Abdullah Öcalan est soumis illégalement et sa libération, seule garantie pour une solution et un statut politique pour le Kurdistan ». Elle a condamné les exactions et les crimes de guerre commis par l’armée turque dans le nord et l’est de la Syrie. Elle a appelé à la fin de l’isolement d’Abdullah Öcalan et à sa libération, ainsi qu’à la reconnaissance des droits du peuple kurde.
Ara Toranian, Coprésident du CCAF, qui n’a pas pu participer à la conférence de presse, a adressé un message dans lequel il a évoqué l’impérialisme et le fascisme turcs, ainsi que l’annexion militaire du Haut-Karabagh par l’Azerbaïdjan. « Face à cette situation intolérable, a-t-il ajouté, l’heure est plus que jamais à la solidarité entre les peuples de la région épris de liberté et à la convergence des luttes pour l’instauration d’une paix régionale fondée sur les droits de l’homme, les valeurs démocratiques et les droits des peuples. »
Conseil Démocratique Kurde en France
La Nation démocratique pour résoudre la question palestinienne et kurde
Le Conseil exécutif de l’Union des communautés du Kurdistan (KCK) a publié un communiqué dans lequel il appelle à l’abandon du modèle d’État-Nation au profit de la « nation démocratique » prônée par le mouvement de libération kurde. Le KCK déclare que seul ce modèle peut sauver les peuples du Moyen-Orient, dont les peuples kurde, palestinien et juif qui se trouvent actuellement au coeur d’une guerre destructive.
Compte tenu de l’escalade du conflit israélo-palestinien suite à l’attaque massive du Hamas contre Israël, au cours de laquelle des milliers de civils ont été assassinés ou enlevés, et aux attaques israéliennes massives sur la bande de Gaza, au cours desquelles d’innombrables civils sont également morts, la Co -La présidence du Conseil exécutif du KCK (Union des communautés du Kurdistan) appelle à la fin immédiate des affrontements. Selon le KCK, le conflit montre l’importance du modèle de confédéralisme démocratique proposé par Abdullah Öcalan.
Voici le communiqué du KCK publié ce matin:
Résoudre la question palestinienne et kurde
Des milliers de personnes, tant israéliennes que palestiniennes, ont perdu la vie dans les attaques menées par le Hamas et dans les attaques ultérieures lancées par l’État israélien contre les Palestiniens, notamment dans la bande de Gaza. Les attaques mutuelles aboutirent à un massacre complet. Nous sommes profondément préoccupés et attristés par cette situation. En tant que Mouvement pour la liberté kurde, nous souhaitons exprimer nos condoléances au peuple arabe palestinien et au peuple juif d’Israël. Non seulement ce qui a été fait jusqu’à présent, mais aussi les scénarios évoqués pour l’avenir sont extrêmement inquiétants. Ce sont des attitudes extrêmement erronées qui aggravent les problèmes et aboutissent au massacre des peuples. Tout d’abord, ces attitudes doivent être abandonnées immédiatement et les attaques doivent cesser.
Tout comme les méthodes du Hamas sont erronées, l’attitude de l’État israélien est également inacceptable. L’État israélien doit mettre fin aux attaques et au blocus contre Gaza et ne doit en aucun cas recourir à la violence contre le peuple palestinien.
Le problème palestinien ne peut pas être résolu par la violence, mais par la démocratie et la reconnaissance des droits du peuple palestinien. L’approche violente ne fera qu’aggraver les problèmes. Le tableau amer qui a émergé ces derniers jours est le résultat du fait que le problème palestinien a été poussé vers une situation insoluble. La cause en est le problème lui-même. Si l’on est vraiment préoccupé par cette situation, il faut se concentrer sur la solution de la question palestinienne. Chaque mesure prise, chaque attitude adoptée sans discuter de la solution de la question palestinienne et des droits du peuple palestinien conduira à l’aggravation des problèmes. La question palestinienne vieille de cent ans l’a prouvé à maintes reprises.
Les développements en Palestine et en Israël ont démontré une fois de plus l’importance d’une approche dans le cadre d’une « nation démocratique » du leader Apo [Abdullah Öcalan] pour la solution des problèmes au Moyen-Orient. La mentalité étatiste est à l’origine des problèmes auxquels sont confrontées la société et l’humanité. De l’histoire à nos jours, à mesure que la mentalité étatiste s’est développée, les problèmes se sont accrus. Le fait que l’État soit né au Moyen-Orient joue un rôle décisif dans le fait que les problèmes du Moyen-Orient sont si nombreux et si profondément enracinés. D’un autre côté, les problèmes se sont encore aggravés avec le transfert du système d’État-nation développé par la modernité capitaliste au Moyen-Orient. Tous les problèmes du Moyen-Orient aujourd’hui, y compris la question kurde, découlent de la mentalité d’État-nation. Le conflit israélo-palestinien est également enraciné dans la mentalité d’État-nation. Tous les problèmes du Moyen-Orient, notamment la question kurde et la question palestinienne, ne peuvent être résolus qu’en surmontant la mentalité d’État-nation. C’est la seule façon de corriger la mauvaise trajectoire au Moyen-Orient. S’il doit y avoir un véritable changement au Moyen-Orient, cela ne peut être réalisé qu’en surmontant la mentalité d’État-nation, en développant le système de « nation démocratique » du Leader Apo, fondé sur la coexistence, la vie égale et commune des peuples. Sur cette base, par la solution démocratique des problèmes des peuples kurde et palestinien. Les problèmes ne peuvent pas être résolus en créant davantage d’États, comme on le dit souvent. Au contraire, les problèmes peuvent être résolus en renforçant la société, en développant la démocratie et en développant une vie selon la « nation démocratique » basée sur l’autonomie gouvernementale libre, égale et démocratique et la volonté des peuples. C’est ainsi que les problèmes du peuple juif et du peuple palestinien pourront être résolus.
Jérusalem, considérée comme sacrée par trois religions, et les anciennes géographies palestiniennes et israéliennes peuvent être mieux vécues en liberté et en paix avec ce modèle. Autrement, les modèles d’États-nations mènent inévitablement aux conflits, à la guerre et à la destruction mutuelle. Cela se voit mieux dans la réalité arabo-juive. La seule méthode pour éliminer ce dilemme conflictuel et destructeur est l’approche de la « nation démocratique ».
La cause du peuple palestinien est légitime et rien ne peut nier la légitimité de cette cause. En tant que Mouvement pour la liberté kurde, nous soutenons toujours la juste cause du peuple palestinien. La solution de la question palestinienne est aussi importante que la question kurde pour la solution des problèmes et le développement de la démocratisation au Moyen-Orient. L’État d’Israël doit voir cette réalité et surtout reconnaître l’existence et la volonté démocratique du peuple palestinien. La solution de la question palestinienne est une condition fondamentale pour que tous les peuples du Moyen-Orient, en particulier le peuple juif, puissent vivre dans la liberté, la sécurité et la paix. En revanche, une approche correcte et respectueuse des drames historiques et des génocides vécus par le peuple juif l’exige absolument. Sans une solution à la question palestinienne, le peuple juif ne peut pas se sentir à l’aise dans sa conscience et ne peut pas condamner et éradiquer les traitements qu’il a subis. Nous pensons que le peuple juif possède suffisamment de cette conscience, de cette sagesse et de cette volonté. Le peuple juif est l’un des peuples anciens du Moyen-Orient et joue un rôle et une contribution très importants dans la formation de la culture et de la socialité du Moyen-Orient. Tout comme les peuples kurde, arabe, persan, turc, araméen, etc. du Moyen-Orient, le peuple juif a le droit de vivre au Moyen-Orient, dans la géographie ancienne où il a vécu historiquement.
L’État turc et le gouvernement AKP-MHP n’abordent pas la question palestinienne avec sincérité et honnêteté. Ils s’y opposent entièrement en affirmant qu’il s’agit d’un problème pouvant être exploité. Le chef fasciste Tayyip Erdoğan aborde la question palestinienne avec cette compréhension et tente de l’utiliser comme monnaie d’échange pour mener à bien sa politique de génocide kurde. C’est la seule raison pour laquelle ils s’intéressent à la question palestinienne. Sinon, ils ne sont certainement pas entièrement du côté du peuple palestinien. Si l’État turc et Tayyip Erdoğan étaient sincères dans ce qu’ils disent, ils n’aborderaient pas les Kurdes de cette manière et résoudraient la question kurde.
Tout comme on ne peut pas être juste et démocratique en Israël sans voir et reconnaître les droits du peuple palestinien, on ne peut pas être juste et démocratique en Turquie sans voir la réalité kurde, sans reconnaître les droits du peuple kurde et sans soutenir la lutte des le peuple kurde. En particulier, on ne peut jamais soutenir la juste cause des autres. L’approche du peuple kurde et de la question kurde en Turquie est comme un papier décisif. Il est absolument impossible à ceux qui regardent les Kurdes avec des visages sombres ou qui les ignorent d’approcher les autres correctement et de se tenir à leurs côtés. Si cela est tenté, il s’agit alors d’une grande distorsion et d’un mensonge hypocrite. C’est ce que font le gouvernement AKP-MHP et Tayyip Erdoğan. Dans son discours, Tayyip Erdoğan aurait déclaré que les attaques de l’État d’Israël étaient injustes et les aurait condamnées. Mais d’un autre côté, dans le même discours, il parle avec haine de la façon dont il va attaquer encore plus les Kurdes et tuer encore plus de Kurdes. N’est-ce pas là une malhonnêteté hypocrite et une tromperie du monde ? Ce sont définitivement des larmes de crocodile. Comment peut-on parler de ce qui se passe à Gaza et des souffrances du peuple palestinien alors que ce qui est fait au Rojava est évident et va continuer. Lors des frappes aériennes de l’État turc contre le Rojava, l’ensemble du système d’infrastructures de la région a été bombardé. Des barrages, des centrales électriques, des puits de pétrole, des dépôts de ravitaillement et de nombreuses autres installations ont été touchés. Des dizaines de personnes ont perdu la vie dans ces attaques.
On ne peut pas attendre de ceux qui font cela au peuple kurde qu’ils soient sincères envers le peuple palestinien et sa cause. D’un autre côté, ceux qui n’élèvent pas la voix contre les attaques et les massacres de l’État et du gouvernement AKP-MHP contre les Kurdes et le Rojava, et ceux qui considèrent cela comme juste et le soutiennent ne peuvent pas s’engager dans une véritable démarche. Les larmes versées par ces groupes ne sont rien d’autre que les larmes de crocodile versées par Tayyip Erdoğan. Peut-être qu’ils ne savent pas à quoi ils ressemblent, mais tout le monde, sauf eux, sait très bien à quoi ils ressemblent.
Conseil exécutif du KCK
SYRIE. L’État turc a de nouveau ciblé les civils au Rojava
SYRIE / ROJAVA – Un drone de l’État turc a bombardé des civils kurdes cueillant des olives dans le village de Soxaneke du district de Şêrewa à Afrin. La Turquie massacre des civils kurdes, tout en accusant l’Israël de ne pas respecter les droits humains dans ses attaques ciblant les Palestiniens à Gaza…
Au même moment, un drone turc a frappé un poste des forces du régime syrien dans le village de Soxaneke.
KURDISTAN. La Turquie a de nouveau frappé le camp de réfugiés de Makhmour
IRAK / KURDISTAN – Aujourd’hui, un drone turc a frappé le camp de réfugiés kurdes de Makhmour, blessant une femme de 50 ans. Le 7 octobre, une autre attaque de la Turquie avait ciblé la mosquée dans le camp de Maxmur, blessant un couple et leurs deux enfants.
Une nouvelle attaque aérienne turque a été menée contre le camp de réfugiés de Maxmur géré par l’ONU. Le camp a été bombardé par un drone armé. Ayşe Muhammed Ahmed (50 ans) a été blessée lors de l’attaque.
Jina Amini parmi les finalistes du Prix Sakharov
Le Parlement européen a sélectionné les candidats pour le Prix Sakharov 2023. Parmi les candidats retenus figurent Jina Mahsa Amini, une jeune femme kurde tuée en septembre 2022 par la police des mœurs iranienne à Téhéran et dont la mort a provoqué le mouvement « Jin, Jiyan, Azadî » (Femme, vie, liberté) né au Kurdistan « iranien » et qui a embrasé rapidement tout l’Iran.
Le site du Parlement Européen annonce que les eurodéputés ont présélectionné Jina Mahsa Amini et le Mouvement « Femme, Vie, Liberté » en Iran, des militants pour les droits humains nicaraguayens et des militantes du droit à l’avortement.
Jeudi 12 octobre, les députés des commissions des affaires étrangères et du développement ont choisi, lors d’un vote conjoint, les finalistes du prix Sakharov 2023 du Parlement européen pour la liberté de l’esprit, lors d’une réunion avec les députés de la sous-commission droits de l’homme.
Prochaines étapes
La Conférence des Présidents du Parlement (composée de la Présidente Metsola et des dirigeants des groupes politiques) sélectionnera le lauréat le jeudi 19 octobre. Il recevra le prix lors d’une cérémonie dans l’hémicycle du Parlement à Strasbourg le 13 décembre.
Contexte
Le prix Sakharov pour la liberté de l’esprit est décerné chaque année par le Parlement. Il a été créé en 1988 pour honorer les individus et les organisations qui défendent les droits humains et les libertés fondamentales. Il est nommé en l’honneur du physicien et dissident politique soviétique Andreï Sakharov et le montant du prix est de 50.000 euros.
Brûlé par les armes chimiques turques, il veut que l’ONU poursuive la Turquie
Mohammed Hamid n’avait 13 ans quant il été brûlé par les armes interdites par l’État turc en 2019 à Serekaniye. Il y a deux jours, le journaliste turc Erem Senturk l’a présenté comme un enfant palestinien brûlé par l’Israël… Le jeune homme veut que la Turquie soit poursuivie pour ce qu’elle lui a fait en le brûlant par des armes interdites.
En 2019, l’État turc a attaqué Serekaniye avec l’arme interdite au phosphore blanc dans le cadre de ses attaques d’invasion contre Serekaniye et Grê Spî. À la suite de cette attaque, Muhammad Hamid a été grièvement blessé et son corps a été complètement brûlé. Après 4 ans, la douleur d’Hamid est toujours vive et ses cris au moment de sa blessure sont gravés dans sa mémoire.
Le cas d’Hamid, qui s’est installé avec sa famille dans le camp de réfugiés de Serekaniyeh à Hassaké après l’invasion de Serekaniyeh et y vit toujours, a été contredit il y a 2 jours, le journaliste turc, Erem Şentürk a publié l’image de Mohammed Hamid avec des brûlures profondes sur le corps, déclarant qu’un enfant palestinien était brûlé par l’Israël au phosphore blanc.
Şentürk a déclaré sur X (ancien Twitter) : « Israël a fait cela. Israël a brûlé ces enfants.
Ils l’ont fait avec du phosphore blanc, une arme interdite. Le ministre israélien de la Défense s’est vanté (…) il a déclaré que ces enfants étaient des « créatures sous-humaines » selon Yahidis. » Il a dû supprimer la photo de Mohamed suite aux protestations…
Appel aux Nations Unies
La même tragédie et la même douleur reviennent à l’enfant Muhammad Hamid, qui a été visé par l’occupation turque avec du « phosphore blanc » dans la ville de Serêkaniyê en 2019. Il se souvient de ces cris dus aux brûlures causées par des armes chimiques sur son corps, de sorte que leurs effets peuvent être retracés et le souvenir de cette journée et ses détails font toujours partie de la vie quotidienne de Mohamed.
Muhammad a été brûlé au phosphore blanc le troisième jour de l’attaque de l’armée d’occupation turque et de ses mercenaires sur Serêkaniyê.
Quatre ans après la blessure de l’enfant Muhammad, qui vit actuellement avec sa famille dans le camp pour personnes déplacées de Serêkaniyê dans la ville de Hasaka, l’État d’occupation turc n’a pas été tenu responsable des crimes commis contre eux, selon la famille de Muhammad.
Lors de l’entretien de l’agence ANHA avec l’enfant, Muhammad Hamid, aujourd’hui âgé de 15 ans : « Jusqu’à présent, quand je regarde mes blessures, je me souviens de la tragédie, je me souviens encore de ces cris et de la douleur que j’ai vécus pendant ces jours. Ma seule exigence est de tenir la Turquie responsable des crimes qu’elle a commis contre nous, et ma demande aux Nations Unies est de répondre au procès que nous avons intenté contre la Turquie. »
De son côté, son père, Hamid Muhammad a déclaré : « Dans les attaques lancées par l’occupation turque et ses mercenaires sur la ville de Serêkaniyê, Muhammad, qui se trouvait devant la maison, a été pris pour cible. Nous nous préparions à quitter la ville et nous n’avons entendu que le bruit des bombardements et je n’ai vu que Mahomet. Il gisait par terre, alors je me suis précipité pour l’aider jusqu’à la ville de Tal Tamr.
Ensuite, nous avons travaillé pour transporter Muhammad du Rojava vers le Kurdistan du Sud, afin qu’il puisse être transporté en France, et là nous avons confirmé que Muhammad avait été ciblé avec du phosphore blanc. »
Concernant le procès et ses conclusions, il a déclaré : « Il y a un an, nous avons déposé une plainte auprès des Nations Unies contre l’occupation turque concernant l’utilisation d’armes internationalement interdites et le ciblage de mon fils Muhammad avec du phosphore blanc, mais jusqu’à présent, nous avons reçu aucune réponse. »
Il a terminé son discours en disant : « 4 ans après notre déplacement et à ce jour, nos régions sont toujours soumises à des attaques, et notre appel aux Nations Unies est d’arrêter les attaques, de nous ramener dans nos maisons et de maintenir l’occupation turque. et ses mercenaires responsables de leurs crimes. »
En janvier 2020, l’Institut de recherche Wesling, basé en Suisse, a documenté que l’État d’occupation turc utilisait du phosphore blanc dans le nord-est de la Syrie. L’Institut a étudié des échantillons de peau d’un combattant des Forces démocratiques syriennes.
En 1983, les Nations Unies ont interdit l’utilisation de bombes au phosphore et au napalm dans les zones civiles et les ont classées comme crimes de guerre.
ANHA
Muhammad a été brûlé au phosphore blanc le troisième jour de l’attaque de l’armée d’occupation turque et de ses mercenaires sur Serêkaniyê.
Quatre ans après la blessure de l’enfant Muhammad, qui vit actuellement avec sa famille dans le camp pour personnes déplacées de Serêkaniyê dans la ville de Hasaka, l’État d’occupation turc n’a pas été tenu responsable des crimes commis contre eux, selon la famille de Muhammad.
Lors de l’entretien de l’agence ANHA avec l’enfant, Muhammad Hamid, aujourd’hui âgé de 15 ans : « Jusqu’à présent, quand je regarde mes blessures, je me souviens de la tragédie, je me souviens encore de ces cris et de la douleur que j’ai vécus pendant ces jours. Ma seule exigence est de tenir la Turquie responsable des crimes qu’elle a commis contre nous, et ma demande aux Nations Unies est de répondre au procès que nous avons intenté contre la Turquie. »
De son côté, son père, Hamid Muhammad a déclaré : « Dans les attaques lancées par l’occupation turque et ses mercenaires sur la ville de Serêkaniyê, Muhammad, qui se trouvait devant la maison, a été pris pour cible. Nous nous préparions à quitter la ville et nous n’avons entendu que le bruit des bombardements et je n’ai vu que Mahomet. Il gisait par terre, alors je me suis précipité pour l’aider jusqu’à la ville de Tal Tamr.
Ensuite, nous avons travaillé pour transporter Muhammad du Rojava vers le Kurdistan du Sud, afin qu’il puisse être transporté en France, et là nous avons confirmé que Muhammad avait été ciblé avec du phosphore blanc. »
Concernant le procès et ses conclusions, il a déclaré : « Il y a un an, nous avons déposé une plainte auprès des Nations Unies contre l’occupation turque concernant l’utilisation d’armes internationalement interdites et le ciblage de mon fils Muhammad avec du phosphore blanc, mais jusqu’à présent, nous avons reçu aucune réponse. »
Il a terminé son discours en disant : « 4 ans après notre déplacement et à ce jour, nos régions sont toujours soumises à des attaques, et notre appel aux Nations Unies est d’arrêter les attaques, de nous ramener dans nos maisons et de maintenir l’occupation turque. et ses mercenaires responsables de leurs crimes. »
En janvier 2020, l’Institut de recherche Wesling, basé en Suisse, a documenté que l’État d’occupation turc utilisait du phosphore blanc dans le nord-est de la Syrie. L’Institut a étudié des échantillons de peau d’un combattant des Forces démocratiques syriennes.
En 1983, les Nations Unies ont interdit l’utilisation de bombes au phosphore et au napalm dans les zones civiles et les ont classées comme crimes de guerre.
ANHA Armita Gravand est-elle toujours vivante ?
IRAN – A peine un an après le meurtre d’une jeune femme kurde par la police du hijab iranienne, Armita Gravand aussi se meurt dans le coma à Téhéran suite aux coups portés par la même police. Mais cette fois-ci, les mollahs verrouillent l’information concernant l’état de santé de l’adolescente de 16 ans en la surveillant dans un hôpital militaire et interdisant même sa famille de l’approcher. Il se peut même qu’à l’heure actuelle, elle ne soit déjà plus de ce monde…
L’agence de presse iranienne IRNA a rapporté que l’état de santé de l’adolescente Armita Geravand est devenu critique, 11 jours après son hospitalisation provoquée par la police des mœurs qui l’a battue dans le métro de Téhéran. L’adolescente de 16 ans est tenue dans un hôpital militaire de Téhéran sous contrôle strict des forces de sécurité car le régime craint de nouvelles manifestations anti-mollahs suite au meurtre de Jina Mahsa Amini par la police du hijab il y a plus d’un an.
Il n’y a plus de nouvelles ou photos d’Armita à l’hôpital. De plus, il n’y a aucune information claire sur son état de santé, après 11 jours d’hospitalisation.
Certains observateurs de la situation en Iran déclarent que « le régime iranien entend faire disparaître à terme ce qui est arrivé à la jeune femme ».
Auparavant, Shaheen Ahmadi, la mère d’Armita, avait été détenue pendant un certain temps par les forces de sécurité iraniennes, après avoir protesté contre l’interdiction de rendre visite à sa fille. La famille d’Armita, y compris sa soeur ainée Awa, n’a pas non plus été autorisée à lui rendre visite ni à suivre son état de santé.
Les tentatives de l’État iranien pour faire taire la famille et les amis de la jeune femme se sont accompagnées du soutien des citoyens en sa faveur, à travers des écrits sur les murs et le placement de banderoles de protestation.
Une vidéo envoyée à la chaîne Iran International montrait : « Un citoyen a dessiné une photo d’Armita dans le parc Laleh à Téhéran. » Dans une autre vidéo, une banderole arbore une photo d’Armita et la phrase « Criez son nom », écrit sur un mur de l’université de Karaj, à l’ouest de Téhéran.
La nouvelle de l’hospitalisation d’Armita a commencé à se répandre dimanche 1er octobre, lorsque des militants et des groupes de défense des droits de l’homme ont rapporté que la soi-disant « police des mœurs » avait battu une jeune fille de 16 ans et l’avait plongée dans le coma.
TURQUIE. La justice turque sourde à la défense en kurde
TURQUIE / KURDISTAN – Un juge d’exécution des peines de Diyarbakır a déclaré que les détenus qui ont présenté leur défense en kurde avaient « renoncé à leur défense et exercé leur droit de garder le silence ».
Suite à incident survenu dans une prison de Diyarbakir (Amed), deux détenus kurdes ont été poursuivis par les autorités pénitentiaires. Lors de l’audience, les détenus se sont exprimés en kurde mais le juge d’exécution qui les avait privés d’interprète a mis fin à l’audience, déclarant que les prisonniers avaient « renoncé à leur défense et utilisé leur droit de garder le silence »…
Lors du décompte matinal du 25 août dans la prison de haute sécurité n°2 de Diyarbakır, le personnel pénitentiaire est entré dans la salle A-23 et a demandé au détenu İbrahim Zeren d’enlever la couverture étalée sur le sol au motif qu’elle « constituait une faille de sécurité ». Zeren a répondu qu’« il serait correct que le personnel supprime les éléments considérés comme constituant une faille de sécurité ».
Sur ce, le premier directeur de la prison a déclaré : « Si je dis de le retirer, vous le retirez. Il a commencé à crier en disant : « Vous exécuterez toutes les instructions que nous vous donnerons ici. » Encore une fois, sur instruction du directeur, Zeren a été emmené dans une seule cellule appelée « salle d’observation ». Pendant que Zeren était emmené, d’autres détenus ont réagi à la situation en scandant le slogan « Les pressions ne peuvent nous intimider ».
Les détenus, dont les déclarations de défense ont été recueillies dans le cadre de l’enquête ouverte par l’administration pénitentiaire après l’incident, ont déclaré qu’ils réagissaient à la situation comme un devoir de conscience face aux pressions subies par leurs amis. À la suite de l’enquête menée par l’administration pénitentiaire, 49 détenus ont été condamnés à un mois de privation de communication pour « avoir chanté des hymnes et scandé des slogans ».
Suite à l’objection des détenus, la décision a été transférée au juge d’exécution de Diyarbakır. Alors que certains détenus étaient présents à l’audience tenue devant le 3ème juge d’exécution de Diyarbakır, certains étaient connectés à l’audience via le système d’information audio et vidéo (SEGBİS). 49 détenus ont déposé une requête ou verbalement auprès du juge affirmant qu’ils souhaitaient présenter leur défense en kurde. Cependant, le juge a déclaré que la défense en kurde serait autorisée si les frais de traduction étaient payés. Les détenus ont déclaré qu’ils ne paieraient pas les frais de traduction demandés et ont insisté sur leur demande de se défendre en kurde.
Après que les détenus aient répondu aux questions qui leur étaient posées en kurde, le juge a estimé que les détenus avaient « renoncé à leur défense et utilisé leur droit de garder le silence ». L’incident a été reflété dans le rapport avec les expressions suivantes : « En réponse au condamné : il a insisté pour présenter sa défense en kurde (…) et usé de son droit de garder le silence. »
Le juge a décidé de mettre fin à l’audience, affirmant que les détenus Ramazan Yılmaz et Mustafa Kutay, qui étaient connectés à l’audience via SEGBIS, avaient donné l’ordre de présenter leur défense en kurde. Affirmant que Yılmaz et Kutay « avaient fait preuve d’une attitude organisationnelle » en ordonnant aux autres détenus de ne pas parler sans interprète, le juge a décidé d’informer les autorités compétentes en demandant des sanctions disciplinaires à l’encontre des deux hommes. La prochaine audience a été reportée au 18 octobre pour recueillir les déclarations des autres détenus.
TURQUIE. 3 prisonniers kurdes voient le jour après 30 ans passés en captivité
TURQUIE / KURDISTAN – Les prisonniers politiques kurdes, Nizam Algunerhan, Seyfettîn Bahar et Nevzat Ozturk ont été libérés après 30 ans passés dans les prisons turques.
Après avoir passé trois décennies derrière les barreaux, Nizam Algunerhan, Seyfettin Bahar et Nevzat Ozturk, arrêtés dans les années 1990 et reconnus coupables de « mise en danger de l’unité et de l’intégrité de l’État », ont été libérés de la prison de haute sécurité de type F de Bolu.
Les trois hommes avaient purgé leur peine de 30 ans de prison conformément à la loi turque, ce qui les rendait éligibles à la libération conditionnelle. Cependant, la libération de ces détenus de longue date a été reportée à plusieurs reprises par le Conseil d’administration et d’observation (AOK) pour plusieurs raisons déconcertantes.
Nevzat Ozturk, qui avait été arrêté à Istanbul en 1992, a purgé sa peine de 30 ans de prison le 23 juin. Pourtant, sa libération a été empêchée par le Conseil d’administration et d’observation, citant des allégations selon lesquelles il « gaspillait l’électricité » et « n’avait pas lisez suffisamment de livres dans la bibliothèque de la prison ».
Seyfettin Bahar a été confronté à des obstacles similaires, sa libération ayant été refusée à trois reprises par le Conseil d’administration et d’observation. Les allégations portées contre lui incluaient « gaspillage d’électricité » et « le fait de ne pas participer à des activités sportives ».
Nizam Algunerhan, arrêté le 4 décembre 1992 et ayant purgé sa peine de 30 ans de prison il y a quelques mois seulement, a également vu sa libération reportée à deux reprises par le Conseil d’administration et d’observation. Les raisons de ces retards allaient des allégations selon lesquelles il « rendait le travail des gardiens difficile », à « ne pas participer à des activités culturelles », « cohabiter avec des membres du PKK » et « s’engager dans des activités sportives avec d’autres détenus ».
La libération de ces prisonniers politiques ayant passé plus de 30 ans en prison a commencé en 2020 en vertu de la loi, mais les récentes politiques pénitentiaires ont soulevé d’importants obstacles à leur libération conditionnelle, entraînant une controverse publique. Les critiques soutiennent que certaines des raisons invoquées pour refuser la libération conditionnelle, telles que les habitudes de consommation d’énergie et la participation à des activités sportives et culturelles, sont discutables et arbitraires.