ROJAVA. Les FDS dénoncent les mensonges de Damas concernant le camp al-Hol
Responsables du Rojava : « L’UE doit se porter garante des Kurdes »
À la suite d’une conférence de presse au Parlement européen à Bruxelles, Ilham Ehmed, co-représentante extérieure de l’Administration autonome démocratique du Nord et de l’Est de la Syrie (AANES), et Rohilat Efrîn, membre du commandement général des YPJ (Unités de protection des femmes), ont informé les membres du Parlement européen de la situation au Rojava et de leurs revendications.
Le discours d’ouverture de la conférence a été prononcé par Evin Incir, membre du groupe parlementaire de l’Alliance progressiste des sociaux-démocrates (S&D). Elle a souligné que si l’intégration était importante, il était essentiel de garantir le plein respect des droits des Kurdes.
Ilham Ehmed : Des garanties constitutionnelles sont nécessaires
Ilham Ehmed a exposé la situation et les revendications des Kurdes en Syrie, affirmant que leurs droits doivent être garantis constitutionnellement. Elle a souligné la lutte des Kurdes contre le groupe autoproclamé État islamique (EI) et a déclaré qu’ils espéraient un soutien accru de leurs alliés afin de pouvoir jouer un rôle plus important dans la construction de la nouvelle Syrie.
Ehmed a souligné que la menace de l’EI persiste, des mouvements ayant été observés récemment, et a ajouté : « C’est pourquoi l’intégration et le positionnement militaire doivent être gérés avec soin. » Un droit à deux heures d’enseignement en langue kurde, par exemple, n’est pas acceptable dans ce contexte ; le droit à l’instruction dans sa langue maternelle doit être reconnu dans la Constitution comme un droit fondamental.
« Efrîn doit être gouvernée par son peuple »
Le retour des personnes déplacées à Afrin pose également problème. Mme Ehmed a souligné qu’environ 50 000 habitants d’Afrin ont été déplacés à plusieurs reprises et sont toujours loin de chez eux. « La sécurité et l’administration devraient être de la responsabilité des habitants d’Afrin. Or, aucune mesure n’a encore été prise en ce sens », a-t-elle déploré.
Elle a également souligné que les Kurdes doivent être représentés au sein de l’État et des ministères, et que le Rojava doit disposer de sa propre administration locale et de sa propre structure de sécurité.
« L’UE doit se porter garante des Kurdes. »
Ilham Ehmed a lancé un appel sans équivoque à l’UE : « Pour prévenir les massacres, assurer la participation au gouvernement à Damas et garantir la reconnaissance constitutionnelle des Kurdes et des autres peuples, un mécanisme de garantie assorti d’un contrôle sur place est nécessaire. »
Suite à cela, Rohilat Efrîn a expliqué que les femmes sont exposées aux idéologies radicales et figurent parmi les groupes les plus défavorisés du système actuel. « L’absence de garanties accroît le risque de nouvelles attaques. Les droits des femmes doivent être concrètement protégés », a-t-elle souligné. Les YPJ sont un modèle pour la protection des femmes partout dans le monde : « Les dangers persistent ; des garanties sont nécessaires. »
Elle a expliqué que si de telles garanties étaient créées, les YPJ seraient en mesure de remplir leur rôle dans les domaines sécuritaire et politique, ajoutant que « l’Union européenne devrait également apporter son soutien à cet égard ».
« La menace de l’EI demeure »
Ilham Ehmed et Rohilat Efrîn ont également répondu aux questions des députés européens présents.
Selon Ilham Ehmed, des négociations pour lever le siège de Kobanê sont en cours et la situation humanitaire sur place est grave.
Rohilat Efrîn s’est inquiétée des informations selon lesquelles des membres de l’EI auraient rejoint l’armée syrienne et a souligné que les mercenaires de l’EI présents dans les camps continuaient de représenter une menace. « La menace de l’EI persiste », a-t-elle déclaré, ajoutant que les préoccupations concernant les droits des Kurdes demeuraient, notamment en raison du siège en cours de Kobanê.
Des mécanismes de protection concrets sont nécessaires.
En réponse à une question, Ilham Ehmed a déclaré : « Le Parlement européen a adopté une résolution stipulant que les Kurdes doivent être protégés, mais quel mécanisme devrait être mis en place pour assurer cette protection ? Il est indispensable de créer un mécanisme de protection des Kurdes. On pourrait par exemple établir une commission locale chargée de superviser ce processus ainsi que la reconnaissance constitutionnelle des droits des Kurdes. »
L’UE crtiquée
Ilham Ehmed a également critiqué l’Union européenne pour ne pas les avoir invités et pour n’avoir conclu aucun accord avec eux, alors même qu’une structure démocratique avait été créée dans le nord et l’est de la Syrie.
Rohilat Efrîn, quant à elle, a souligné qu’un gouvernement de transition avait été formé à Damas, au sein duquel les Kurdes n’étaient pas représentés. Bien qu’ils aient proposé un nom pour un poste ministériel, aucune mesure officielle n’avait été prise, a-t-elle déclaré, ajoutant : « Notre plus grande responsabilité en ce moment est de nous soutenir. »
Ehmed a fermement rejeté les accusations de séparatisme : « Il est faux de dire que nous ne voulons pas du fédéralisme. » Elle a plutôt souligné que les puissances internationales, notamment les États-Unis, privilégiaient une approche centrée sur Damas. « Nous affirmons qu’un système décentralisé est nécessaire. Nous l’avons demandé. Or, notre demande a été rejetée », a-t-elle conclu.
Ilham Ehmed a déclaré que des avancées significatives pourraient survenir si l’accord était pleinement mis en œuvre. Le système judiciaire reste encore flou ; toutefois, certains indices laissent penser que Damas envisage d’instaurer un système judiciaire fondé sur la charia.(ANF) Deux cadres du Rojava ont tenu une conférence de presse au Parlement européen
ROJAVA. 36 jours d’embargo à Kobanê dont les villages sont pillés
SHENGAL. Les Yézidîs menacés par DAECH, Bagdad et Ankara
SYRIE. Inquiétudes pour la vie des otages kurdes capturés par Damas
« Nous voulons la liberté pour nos enfants »
Des centaines de camarades et de membres des familles de détenus des Forces démocratiques syriennes ont participé aujourd’hui à une grande marche dans la ville de Qamishlo, exigeant la libération des combattants capturés et détenus dans les prisons du gouvernement intérimaire. La marche a débuté devant le Centre culturel et artistique Mohammad Sheikho. Les participants portaient des photos de combattants des FDS détenus et brandissaient des banderoles où l’on pouvait lire : « Nous exigeons le droit à la vie et à la liberté de nos prisonniers », « Justice pour les détenus », « Il est temps d’ouvrir les dossiers des prisonniers », « Nous exigeons la révélation de leur sort et la libération de nos enfants », « L’injustice ne dure pas », « Brisons les chaînes des prisonniers », « Rendez-nous nos prisonniers ! », « Nous exigeons la libération immédiate des détenus », « Nous exigeons la libération de nos fils des prisons du mercenaire Hatem Abou Shaqra », « La liberté n’attend pas ; la vie n’attend pas », « Je veux mon fils libre » et « Nous voulons la libération de nos enfants ». La marche a traversé les principales rues de la ville avant de se transformer en sit-in devant le bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, où les manifestants ont scandé des slogans appelant à la libération immédiate des combattants détenus dans les prisons du gouvernement intérimaire. S’exprimant au nom des manifestants, Youssef Kouti a déclaré : « Nous nous tenons aujourd’hui devant le siège des Nations Unies, qui n’a pas rempli son rôle ni ses devoirs envers les peuples de la région, et devant notre peuple dont le sang a coulé, qui a sacrifié sa vie et dont le cœur est rongé par le chagrin. Nous nous tenons devant une Nations Unies qui ignore ses propres lois et principes. » Kouti a expliqué que « depuis le 6 janvier, et depuis l’attaque perfide menée par deux États, avec le soutien du monde entier, contre les quartiers de Sheikh Maqsoud et d’Achrafieh, suivie de l’extension des attaques à Deir Hafer, Maskanah, Raqqa et Tabqa, l’État turc, le gouvernement intérimaire et leurs cellules n’ont pas respecté les accords et ont placé nos fils sous un siège suffocant. » Kouti a condamné le bain de sang kurde et a déclaré que la communauté internationale avait joué un rôle néfaste et s’était rendue complice des événements. Il a ajouté : « Nous, les familles des détenus et des disparus, disons que si nos fils ne sont pas libérés, ces atrocités se poursuivront. » (ANHA)SYRIE. 1 200 civils tués lors d’attaques contre les Kurdes
TURQUIE. Violence d’État et impunité dans les régions kurdes (années 2000)
Méthodes de changement
Alors que les années 1990 ont été marquées par une guerre de basse intensité et un état d’urgence, les quinze premières années des années 2000 ont vu un passage des exécutions extrajudiciaires aux décès causés par la militarisation des espaces urbains et ruraux. D’après le rapport, les violations du droit à la vie des enfants et des jeunes durant cette période n’étaient pas des incidents isolés, mais le prolongement de la dynamique conflictuelle des années 1990. Parmi les principales tendances identifiées, on note : Militarisation urbaine : L’utilisation généralisée de véhicules blindés dans les centres-villes a entraîné de nombreux décès, notamment parmi les enfants heurtés par ces véhicules dans leurs quartiers. Répression des manifestations : Les forces de l’ordre ont de plus en plus recours à une logique militaire pour réprimer la mobilisation sociale, ce qui a entraîné des morts par balles et par grenades lacrymogènes lors de manifestations publiques. Risques ruraux : Les décès en milieu rural étaient fréquemment causés par des mines terrestres et des munitions militaires non explosées, un héritage direct de la militarisation intensive des années 1990. Violences frontalières : Le rapport met en lumière le massacre de Roboskî en 2011, où une frappe aérienne a tué 34 civils, comme un exemple frappant de violence dans les régions frontalières. Malgré une période d’ouverture politique relative et le processus de paix de 2013-2015, l’étude a constaté que les mécanismes structurels d’impunité demeuraient intacts. Les recours juridiques des familles se heurtaient souvent à des obstacles systématiques, notamment l’absence d’enquêtes efficaces et le recours aux délais de prescription pour classer les affaires.« Accès impossible à la justice »
Le rapport note que, dans de nombreux cas, l’arène juridique est devenue un « symbole d’accès impossible à la justice ». Les familles interrogées dans le cadre de cette étude ont souligné que la punition des auteurs de ces actes n’est pas une question de vengeance, mais une condition nécessaire pour garantir que de telles violations ne se reproduisent plus jamais. La mémoire comme résistance. La recherche explore également comment l’État a ciblé la mémoire collective. Les monuments dédiés aux victimes, comme la statue d’Uğur Kaymaz, 12 ans, à Mardin, ont été déboulonnés par des administrateurs nommés par le gouvernement après 2016. (Bianet)KURDISTAN. Les Schtroumpfs doublés en kurde
SYRIE. Il faut sauver les otages kurdes !
Hier, les familles des combattants capturés des Forces démocratiques syriennes (FDS) ont manifesté devant le rond-point Sony, au centre de Qamishlo, exigeant la libération de leurs fils et qu’on leur révèle leur sort.
L’échange de prisonniers est une question urgente en Syrie
Le régime syrien refuse toujours de libérer les soldats kurdes, malgré l’accord conclu avec les FDS fin janvier. Bien que toutes les parties restent confiantes quant à sa réalisation, deux points méritent d’être soulignés : 1. Les FDS n’ont pas libéré leurs prisonniers en « geste de bonne volonté » ; elles les ont libérés conformément à l’accord, tandis que le gouvernement syrien bloque le processus de libération de ses prisonniers, ce qui doit être considéré comme un manque d’engagement de sa part à mettre en œuvre l’accord ; une violation directe de l’accord garanti par les États-Unis et la France. 2. Le gouvernement syrien retarde le processus de libération des prisonniers parce que A) À leurs yeux, les prisonniers ne sont qu’un symbole, utilisé pour exercer une pression accrue sur les FDS. B) La libération des prisonniers révélera que le gouvernement syrien a menti au public, aux garants internationaux et aux FDS en affirmant que la longue liste de prisonniers est en vie alors qu’ils ont en réalité été exécutés au cours des affrontements. Ceci représente un véritable problème pour le gouvernement syrien, qui tente donc de ralentir le processus autant que possible afin que la question disparaisse progressivement de l’attention du public ; en somme, dans l’espoir que ce dernier se contentera de la libération des prisonniers et que, de ce fait, le nombre important de prisonniers décédés ne devienne pas un sujet de discorde persistant entre le gouvernement syrien et les FDS (avec les garants américains et français). (Scharo Maroof)