« Le désarmement de la guérilla kurde doit être une conséquence, pas une condition »
KURDISTAN – Le professeur Abbas Vali a déclaré que le désarmement ne peut être atteint qu’après des mesures concrètes prises par l’État turc, notamment la libération du chef historique de la guérilla kurde tenu en isolement dans la prison d’Imrali.
L’appel historique d’Abdullah Öcalan à la « Paix et à une société démocratique » du 27 février a été rapidement suivi par le 12e Congrès du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), au cours duquel des décisions historiques ont été prises concernant la résolution démocratique de la question kurde. Ces décisions continuent de résonner non seulement en Turquie, au Kurdistan et dans la région, mais aussi sur la scène internationale. L’opinion publique mondiale a salué la démarche du PKK, soulignant que cette étape historique vers une solution pacifique et démocratique à la question kurde doit être traitée avec sérieux par l’État turc.
Le professeur Abbas Vali, un expert du Moyen-Orient largement reconnu pour son travail dans la région et en particulier sur le peuple kurde, a parlé à l’ANF de son évaluation du processus.
Le PKK a atteint son objectif
Le professeur Abbas Vali a souligné la pertinence des arguments de M. Öcalan concernant la fin de la lutte armée. Il a déclaré : « La lutte armée contre la Turquie a dépassé son objectif initial et a fait son temps. Elle avait un objectif clair, et le PKK l’a déjà atteint. Cette lutte armée pourrait se poursuivre longtemps, mais elle ne servirait ni les Kurdes ni l’État turc. Ni les Turcs, ni le PKK, ni le mouvement kurde dans son ensemble ne peuvent gagner cette guerre par des moyens militaires. Même si elle se poursuit encore 20 ans, aucune des deux parties n’en sortira victorieuse. Nous ne devons pas non plus oublier que la dynamique géopolitique au Moyen-Orient a évolué et que ces changements exigent de nouvelles réponses. »
Le désarmement ne peut pas être une condition préalable à la paix
Le professeur Abbas Vali a déclaré que, malgré un engagement clair et croissant des Kurdes à s’engager dans un processus politique civil et démocratique, l’État turc n’a pas pris de mesures conformes à l’esprit de ce processus. Il a ajouté : « Les Kurdes sont désormais plus disposés et plus enclins à participer à une politique pacifique et démocratique. La partie kurde a déployé de nombreux efforts, mais ces efforts n’ont pas été réciproques de la part du gouvernement. De mon point de vue, l’arrêt de la lutte armée et le désarmement sont deux concepts distincts. La lutte armée peut être suspendue, et c’est effectivement ce qui a été fait. Mais le désarmement, c’est-à-dire le dépôt complet des armes, est une tout autre chose. Le désarmement doit être l’aboutissement des négociations, et non un préalable. L’État turc insiste sur le désarmement comme condition à l’ouverture de négociations, comme l’ouverture d’un processus politique, la légitimation du PKK et son engagement dans un nouveau cadre. À mon avis, exiger le désarmement sans aucun engagement de la part de l’État turc, comme condition à l’ouverture d’un processus politique, n’est pas la bonne démarche. »
L’État turc doit prendre des mesures concrètes
Le professeur Abbas Vali a souligné que le désarmement doit être lié à des engagements précis de l’État turc, notamment la libération de M. Öcalan. Il a déclaré : « Comme je l’ai mentionné, le raisonnement qui sous-tend l’arrêt de la lutte armée est valable. Cependant, la prochaine étape de ce processus, le désarmement, requiert des engagements clairs de la part de l’État. Ceux-ci incluent la libération d’Abdullah Öcalan et l’ouverture d’un véritable processus politique. »
Le mouvement doit être préservé
Le professeur Abbas Vali a également souligné l’importance vitale de poursuivre la lutte politique même si le Mouvement de libération du Kurdistan (MKU) met fin à sa résistance armée. Il a insisté sur la nécessité de préserver le mouvement lui-même : « Le mouvement est plus important que l’idéologie. Il est plus important que tout autre facteur. Il doit être préservé. Dans les conditions actuelles, l’objectif stratégique du mouvement kurde en Turquie devrait être d’assurer sa protection. Même s’il évolue vers une structure purement politique, cette priorité doit rester inchangée. Le mouvement doit être protégé à tout prix.
Sans le mouvement, ni le leader ni l’idéologie ne conservent leur sens. La priorité absolue doit désormais être de préserver le mouvement. Et pour y parvenir, un nouveau processus de négociation plus efficace avec l’État est nécessaire. Il faut convaincre l’État de proposer des solutions politiques positives. Nous sommes dans une nouvelle phase politique. De nouvelles initiatives diplomatiques sont en cours, et le mouvement kurde entre dans une période de réorganisation et de reconstruction. Cette nouvelle situation impose également une nouvelle responsabilité à la direction du mouvement (Abdullah Öcalan) : la transition d’une structure militaire à une structure politique est l’une des tâches les plus difficiles en politique. Nous l’avons constaté en Afrique du Sud, au Vietnam et ailleurs. Par conséquent, pour réussir la transition d’une organisation militaro-politique à une organisation politique en Turquie, le mouvement doit d’abord se restructurer. L’objectif principal de cette restructuration doit être de préserver le mouvement. Comme je l’ai dit : rien n’est plus important que ce mouvement. » (ANF)
SYRIE. L’administration du Rojava condamne l’attentat de Damas
SYRIE / ROJAVA – Ce dimanche 22 juin, au moins 30 personnes ont été tuées dans un attentat suicide ciblant l’église Saint-Elie, à Damas. Les autorités arabo-kurdes du Rojava / Nord-Est de la Syrie ont condamné l’attaque sanglante et invité le régime syrien et les puissances internationales à œuvrer pour une Syrie sûre dans le respect du pluralisme et de la justice.
L’Administration démocratique autonome du nord et de l’est de la Syrie (AANES) a condamné l’attentat perpétré par un terroriste du groupe État Islamique (EI ou DAECH / ISIS) contre l’église Saint-Elie (ou Mar Elias) dans le quartier de Dweila à Damas.
« L’Administration autonome a exprimé ses condoléances et déclaré que le ciblage des lieux de culte et des lieux de rassemblement civils constitue l’une des formes les plus abjectes de terrorisme et révèle une fois de plus la sombre mentalité qui vise à s’attaquer à la paix civile et à la richesse de la société syrienne. Le communiqué de l’Administration autonome précise:
L’Administration autonome démocratique du Nord et de l’Est de la Syrie condamne avec la plus grande fermeté l’attentat terroriste et lâche perpétré contre l’église Mar Elias, dans le quartier de Dweila, à Damas, la capitale, qui a fait des victimes civiles innocentes. Nous exprimons notre plus profonde sympathie et nos plus sincères condoléances aux familles des victimes. Nous prions pour un prompt rétablissement aux blessés.
Attaquer des mosquées et des lieux de rassemblement civils est sans doute l’un des actes terroristes les plus odieux et illustre une fois de plus l’état d’esprit obscur qui cherche à attaquer la paix civile et le patrimoine multiculturel de la Syrie. Ces crimes atroces visent non seulement à susciter la peur et l’horreur chez les citoyens, mais aussi à détruire le peu de coexistence et la richesse qui caractérisent la Syrie, avec toute sa composition religieuse et ethnique.
Nous, l’Administration autonome, réaffirmons notre engagement à coopérer avec la plus grande célérité et la plus grande urgence afin d’identifier les auteurs et de les traduire en justice. Nous réaffirmons notre offre de coopération dans la lutte contre le terrorisme. Nous appelons également toutes les parties syriennes et internationales à s’acquitter de leur devoir de lutte contre le terrorisme, à traduire ses commanditaires en justice et à œuvrer pour une Syrie sûre, sécurisée et durable sur la base du pluralisme et de la justice.
Nous exprimons une fois de plus notre sympathie aux familles des victimes et exprimons notre plus grande solidarité avec notre peuple à Damas (…). » (ANHA)
SYRIE. Kidnappings et agressions dans la localité kurde de Tal Aran
SYRIE – Des groupes armés ont kidnappé plusieurs habitants de la localité kurde de Tal Aran, située dans la campagne orientale d’Alep. Les enlèvements, qui ont jusqu’à présent visé des dizaines de jeunes hommes, ont été accompagnés d’agressions verbales et physiques. Les habitants de Tal Aran accusent le régime syrien de ne pas assurer leur sécurité.
La ville kurde de Tal Aran, située dans la campagne orientale d’Alep et qui est sous contrôle du régime islamiste syrien, a récemment été le théâtre d’enlèvements, d’agressions et d’attaques contre des civiles par des groupes armés dont l’affiliation reste inconnue.
Les assaillants masqués ont pris d’assaut le village, armés de mitrailleuses Dushka, s’introduisant dans les habitations et enlevant des dizaines de civils. L’agence ANHA n’a pas encore pu obtenir leurs noms au moment de la rédaction de ce rapport.
Plusieurs sources locales ont confirmé au correspondant de l’agence ANHA que les enlèvements visaient à contraindre les habitants à verser des pots-de-vin à des membres corrompus des forces de sécurité. Elles ont tenu les autorités de Damas pleinement responsables de ces pratiques, car elles contrôlent le village.
Il convient de noter que les villes de Tal Aran et Tal Hasel ont été témoins d’un massacre le 28 juillet 2013, aux mains de mercenaires d’occupation turcs, qui a coûté la vie à des centaines de civils. (ANHA)
Les Kurdes d’Europe commémorent le 100e anniversaire de la rébellion de Cheikh Saïd
EUROPE – A l’occasion du 100e anniversaire de la rébellion de Cheikh Saïd de 1925, les associations kurdes d’Europe organisent de nombreux événement, dont une conférence universitaire se tiendra à Bruxelles et un rassemblement commémoratif à Cologne.
Des événements seront organisés dans toute l’Europe pour commémorer le 100e anniversaire de la rébellion de Cheikh Saïd (en kurde : Serhildana Şêx Seîd) de 1925 au Kurdistan. Le programme est coordonné par un comité préparatoire composé du Congrès national du Kurdistan (KNK), de la Communauté islamique du Kurdistan (CÎK) et des Instituts kurdes d’Allemagne et de Belgique.
Conférence à Bruxelles
Dans le cadre de ces événements, une conférence universitaire se tiendra à Bruxelles les 27 et 28 juin 2025. La conférence en cinq sessions abordera le contexte historique, l’impact politique et les réflexions culturelles du soulèvement.
De nombreux universitaires et chercheurs spécialisés sur la question kurde y participeront. Parmi les intervenants figurent le professeur Naif Bezwan, les universitaires Zozan Pehlivan, Derya Bayir, Mesut Yeğen, Seda Altuğ, Mehmet Bayrak et Selim Temo.
Les principaux thèmes qui seront abordés lors de la conférence sont les suivants :
-L’atmosphère politique au Kurdistan avant 1925
-Le contexte international de la résistance et ses répercussions diplomatiques
-Politiques d’assimilation et d’exil durant les premières années de la République
-Le rôle du mouvement Azadî et des organisations kurdes
-L’impact de la résistance de Cheikh Saïd sur d’autres parties du Kurdistan
-Traces de la résistance dans l’histoire orale, la littérature et la mémoire publique
Rassemblement commémoratif à Cologne
Après la conférence de Bruxelles, le dimanche 29 juin 2025, un rassemblement de masse aura lieu à Cologne, en Allemagne, pour commémorer les martyrs de la rébellion de Cheikh Saïd de 1925. Ce rassemblement réunira des participants des quatre régions du Kurdistan et sera organisé à l’appel de toutes les institutions et partis affiliés au KNK.
Le Comité préparatoire a appelé tous les partis politiques kurdes, les organisations de la société civile et les particuliers à participer au rassemblement. (ANF)
Image: Soldats turcs encerclant les localités kurdes de Palu, Çapakçur (aujourd’hui : Bingöl), Genc (aujourd’hui : Kaleköy, Solhan), Piran, Hani, Lice, Ergani, Egil et Silvan, journal Cumhuriyet, 30 mars 1925
Des événements seront organisés dans toute l’Europe pour commémorer le 100e anniversaire de la rébellion de Cheikh Saïd (en kurde : Serhildana Şêx Seîd) de 1925 au Kurdistan. Le programme est coordonné par un comité préparatoire composé du Congrès national du Kurdistan (KNK), de la Communauté islamique du Kurdistan (CÎK) et des Instituts kurdes d’Allemagne et de Belgique.
Conférence à Bruxelles
Dans le cadre de ces événements, une conférence universitaire se tiendra à Bruxelles les 27 et 28 juin 2025. La conférence en cinq sessions abordera le contexte historique, l’impact politique et les réflexions culturelles du soulèvement.
De nombreux universitaires et chercheurs spécialisés sur la question kurde y participeront. Parmi les intervenants figurent le professeur Naif Bezwan, les universitaires Zozan Pehlivan, Derya Bayir, Mesut Yeğen, Seda Altuğ, Mehmet Bayrak et Selim Temo.
Les principaux thèmes qui seront abordés lors de la conférence sont les suivants :
-L’atmosphère politique au Kurdistan avant 1925
-Le contexte international de la résistance et ses répercussions diplomatiques
-Politiques d’assimilation et d’exil durant les premières années de la République
-Le rôle du mouvement Azadî et des organisations kurdes
-L’impact de la résistance de Cheikh Saïd sur d’autres parties du Kurdistan
-Traces de la résistance dans l’histoire orale, la littérature et la mémoire publique
Rassemblement commémoratif à Cologne
Après la conférence de Bruxelles, le dimanche 29 juin 2025, un rassemblement de masse aura lieu à Cologne, en Allemagne, pour commémorer les martyrs de la rébellion de Cheikh Saïd de 1925. Ce rassemblement réunira des participants des quatre régions du Kurdistan et sera organisé à l’appel de toutes les institutions et partis affiliés au KNK.
Le Comité préparatoire a appelé tous les partis politiques kurdes, les organisations de la société civile et les particuliers à participer au rassemblement. (ANF)
Image: Soldats turcs encerclant les localités kurdes de Palu, Çapakçur (aujourd’hui : Bingöl), Genc (aujourd’hui : Kaleköy, Solhan), Piran, Hani, Lice, Ergani, Egil et Silvan, journal Cumhuriyet, 30 mars 1925 IRAN. Arrestations de civils kurdes à Mahabad
IRAN / ROJHILAT – Plutôt que de tenir tête à l’Israël ou aux Etats-Unis qui lui font pleuvoir des bombes sur la tête, le régime iranien s’en prend aux civils kurdes qu’il arrête massivement. Rien que le 21 juin, 11 civils kurdes ont été arrêtés à Mahabad, dans la province d’Azerbaïdjan occidental.
Selon les informations reçues par l’Organisation de défense des droits humains, Hengaw, les arrestations ont eu lieu le samedi 21 juin 2025. Parmi les détenus figurent Khaled Bakri, 47 ans, et Mohammad Bakri, 44 ans, père de deux enfants, ainsi que Shaho Mahmoudi et Soran Safari.
Les arrestations ont été effectuées sans mandat d’arrêt et ont donné lieu à des raids violents et à des intimidations de la part des forces de sécurité.
Mohammad Bakri avait déjà été arrêté le 30 décembre 2024, et son frère Khaled avait été placé en détention la veille. Tous deux avaient été libérés après une période de détention.
Hengaw avait précédemment signalé l’arrestation de sept autres résidents kurdes de Mahabad : Keywan Mama Guli, Omid Rash, As’ad Rasoulzadeh, Nouraddin Dudkanlu Milan, Soroush Youssefzadeh, Mehran Khedripour et Pouria Nasiri, étudiante en droit à l’Université islamique Azad de Mahabad.
Il n’existe aucune information confirmée sur les raisons des arrestations, le lieu actuel où se trouvent les détenus ou les accusations portées contre eux.
Les États-Unis frappent les sites nucléaires iraniens
MOYEN-ORIENT – Les Etats-Unis auraient frappé les sites nucléaires iraniens.
Donald Trump a annoncé que les États-Unis avaient bombardé trois sites nucléaires en Iran, rejoignant directement les efforts d’Israël pour détruire le programme nucléaire du pays dans un pari risqué visant à affaiblir un ennemi de longue date au milieu de la menace de représailles de Téhéran qui pourrait déclencher un conflit régional plus large.
« Notre objectif était de détruire les capacités d’enrichissement nucléaire de l’Iran et de mettre un terme à la menace nucléaire posée par le premier État soutenant le terrorisme au monde », a déclaré Trump dans un discours depuis la Maison Blanche, ajoutant : « Ce soir, je peux annoncer au monde que ces frappes ont été un succès militaire spectaculaire. Les principales installations d’enrichissement nucléaire de l’Iran ont été complètement et totalement anéanties. » (Via l’agence kurde ANF)
IRAN. Risques d’exécutions des prisonniers politiques accusés d’espionnage pour Israël
IRAN / ROJHILAT – L’ONG kurde de défense des droits humains, Hengaw exprime sa profonde inquiétude face au risque croissant d’exécutions visant des prisonniers politiques en Iran, en particulier ceux accusés d’espionnage pour le compte d’Israël. Depuis l’instauration de la République islamique, les autorités ont systématiquement condamné à mort des civils sur la base de telles accusations, commettant ce qui s’apparente à des assassinats cautionnés par l’État.
Les Kurdes, les adeptes de la foi baha’ie et les jeunes instruits et influents comptent parmi les principales victimes de ces accusations fabriquées de toutes pièces et de ces affaires de sécurité à motivation politique.
Chaque fois que les tensions s’intensifient entre la République islamique d’Iran et Israël, les autorités iraniennes procèdent rapidement à des exécutions contre ceux qui sont depuis longtemps retenus en otages politiques, accusés d’« espionnage pour le compte d’Israël ». Selon les documents de Hengaw, au cours des 30 derniers mois, au moins 12 personnes, dont 7 prisonniers kurdes, ont été exécutées pour ces motifs.
D’après les enquêtes de Hengaw, les cas d’Azad Shojaei, d’Edris Aly, de Shahin Wasaf, de Naser Bakrzadeh et de Rasoul Ahmad Mohammad illustrent cette tendance répressive. Ces Kurdes ont été arrêtés lors de manifestations publiques ou pris pour cible par les forces de sécurité en raison de leur travail de passeurs transfrontaliers (kolbars). Tous risquent désormais d’être exécutés à l’issue de procédures judiciaires entachées de graves irrégularités.
Hengaw attire également l’attention sur le cas de Mohammad Amin Mahdavi Shayesteh, un résident de Téhéran et prisonnier politique actuellement détenu à la prison de Ghezel Hesar à Karaj. Sa condamnation à mort, également fondée sur des allégations d’espionnage pour le compte d’Israël, a récemment été confirmée par la Cour suprême iranienne. Des rapports confirment qu’il a été soumis à de graves tortures et contraint à des aveux.
Par ailleurs, Ahmadreza Jalali, médecin et chercheur irano-suédois, est emprisonné depuis 2016 et condamné à mort pour des chefs d’accusation similaires. Ses aveux, comme ceux de nombreux autres, ont été extorqués sous la torture. Les organismes internationaux de défense des droits humains ont appelé à plusieurs reprises à la révocation de sa peine et à sa libération immédiate.
Hengaw condamne fermement le recours à des aveux obtenus sous la contrainte et à des procédures judiciaires inéquitables comme motifs de peine capitale. Ces actions s’inscrivent dans une politique plus large de représailles et de répression, en violation flagrante des normes internationales en matière de droits humains.
Nous exhortons tous les médias, les organisations de défense des droits humains et les citoyens iraniens et internationaux à rester vigilants et engagés. Dans des moments critiques comme celui-ci, il est essentiel de dépasser les cadres géopolitiques et de défendre les droits et la vie de ceux qui sont retenus en otage au service des intérêts internes et régionaux de la République islamique d’Iran. (Hengaw)
KONGRA STAR : « Les femmes kurdes sont la force vive de la révolution »
KURDISTAN – Le Mouvement des Femmes du Rojava, Kongra Star a envoyé un message à la conférence de la Plateforme pour l’unité des femmes kurdes qui s’est tenue à Amed, soulignant la nécessité de construire l’unité nationale sous la direction des femmes. Le message stipulait : « Aujourd’hui, les femmes kurdes sont la force vive de l’esprit révolutionnaire. Cette conférence doit servir de base pour que les femmes assument et mettent en œuvre leurs responsabilités historiques. »
La troisième conférence de la Plateforme pour l’unité des femmes kurdes a été lancée sous le slogan « Avec l’unité des femmes kurdes, vers l’unité nationale ». Elle s’est tenue à la Chambre de commerce et d’industrie d’Amed, au Kurdistan du Nord. La salle était décorée de banderoles arborant le slogan « Jin, Jiyan, Azadî » (Femmes, Vie, Liberté) en sorani, zazakî et kurmanci.
Kongra Star a envoyé le message suivant à la conférence soulignant la nécessité de renforcer le rôle des femmes et leurs responsabilités historiques dans la réalisation et la garantie de l’unité nationale:
« Nous, Kongra Star du Rojava Kurdistan, bastion de la résistance et terreau de la révolution des femmes, adressons nos plus chaleureuses félicitations à votre conférence et adressons nos sincères salutations à tous les délégués, vous souhaitant succès et progrès continus. Nous réaffirmons notre fidélité à la mémoire de tous les martyrs du Kurdistan.
Nous espérons que cette conférence débouchera sur des décisions significatives qui vous permettront d’organiser une conférence nationale des femmes et de concrétiser l’unité nationale kurde. Nous sommes convaincus que la convocation de votre conférence marque un tournant dans la lutte du peuple kurde, une voix forte attestant que les femmes kurdes n’ont jamais été en marge de l’histoire, mais ont toujours été au cœur et au fondement de la révolution.
Votre conférence se déroule dans une période émotionnelle et sensible, alors que notre peuple kurde vit un moment historique qui ne tolère ni hésitation ni recul. Cent ans se sont écoulés depuis le traité de Lausanne, qui a divisé le Kurdistan. Aujourd’hui, les puissances dominantes tentent à nouveau de redessiner la carte de la région, menaçant directement notre avenir. En même temps, cela vous offre l’occasion de façonner activement la phase à venir. Il s’agit d’une responsabilité historique qui incombe à toutes les femmes. La phase actuelle n’exige pas une présence féminine symbolique, mais un véritable leadership fondé sur l’organisation, la stratégie et l’unité – une voie vers une autodétermination partagée.
Nous fondons de grands espoirs sur votre conférence. Les femmes kurdes qui ont résisté au fascisme et à l’occupation et à la terreur de Daech ne doivent pas s’arrêter aux sacrifices. Elles doivent également mener cette étape et concrétiser le projet d’unité nationale afin de devenir le pilier principal de l’unité nationale kurde. Votre soutien honorable au Rojava et votre fermeté face aux menaces sont la pierre angulaire de l’unité du Kurdistan et confirment que la lutte du peuple kurde s’inscrit dans un projet unifié et global.
Nous espérons que cette conférence constituera une étape concrète vers l’organisation d’une conférence nationale des femmes réunissant toutes les régions du Kurdistan, du Bashur (Kurdistan du Sud) au Rojava, du Bakur (Kurdistan du Nord) au Rojhilat (Kurdistan de l’Est). Cela garantirait la préservation des acquis, leur développement et le renforcement de la solidarité et de l’unité face aux défis à venir. Aujourd’hui, l’appel aux femmes kurdes pour qu’elles prennent l’initiative et partagent une vision libre se fait de plus en plus pressant. Car les femmes sont le début de la transformation, le flambeau de la révolution et la garantie de la liberté du peuple. La lutte des femmes est la clé de la liberté, de la démocratie et de l’unité nationale. Le travail commun des femmes est la voie vers une patrie jouissant de tous ses droits et de toutes ses libertés.
L’appel à la paix et à la démocratie ouvrira la voie à l’ascension des femmes. Elles doivent donc jouer un rôle pionnier en tant que bâtisseuses de la paix et de la démocratie. Nous avons payé un lourd tribut pour en arriver là, et cette conférence doit donc répondre aux rêves des martyrs du Kurdistan et porter l’héritage de leur lutte pour l’unité nationale. En tant que femmes, par nos paroles, nos actes, nos efforts et notre courage, nous engageons à être les bâtisseuses de l’unité nationale et les garantes de la place légitime des femmes dans cette phase critique.
Nous sommes convaincus que cette conférence historique répondra aux exigences de cette étape et constituera une étape importante sur la voie de la libération de notre peuple et de la protection des acquis de la lutte des femmes. Nous vous adressons nos salutations révolutionnaires, vous souhaitons succès et progrès, et réaffirmons notre soutien et notre solidarité avec vos efforts. »
Après la lecture de la lettre, la conférence a procédé à l’élection du conseil d’administration et a poursuivi ses travaux à huis clos. (ANHA)
GUERRE Iran-Israël. La Turquie procède à une manipulation à grande échelle
MOYEN – ORIENT – Dans une interview accordée à l’agence kurde, ANF, le journaliste Aykan Sever a déclaré que l’État turc manipulait l’opinion publique concernant la guerre Iran – Israël en prétendant que la Turquie pourrait être la prochaine cible après l’Iran. Il pense que « les véritables motivations des dirigeants actuels sont motivées par des ambitions impérialistes liées aux structures capitalistes existantes. En fin de compte, ils veulent une plus grande part de la Syrie [et du Rojava], y compris l’accès aux régions pétrolières et gazières. »
Voici la suite de l’interview d’Aykan Sever concernant la partie turque:
Répondant à la question souvent posée : « La Turquie est-elle la prochaine cible ? », Sever a déclaré qu’il s’agissait d’une campagne de manipulation : « Je pense que la Turquie mène une vaste manipulation. Pour l’instant, c’est le cas ; demain, cela pourrait changer. Jusqu’à présent, la Turquie a agi en parallèle avec la politique d’Israël dans la région. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont au sommet de crimes majeurs et sanglants. De ce fait, ils éprouvent une certaine inquiétude quant à l’avenir et masquent cette inquiétude en manipulant l’opinion publique avec des discours tels que : ‘Israël pourrait nous attaquer.’ Je crois que les véritables motivations des dirigeants actuels sont motivées par des ambitions impérialistes liées aux structures capitalistes existantes. En fin de compte, ils veulent une plus grande part de la Syrie, y compris l’accès aux régions pétrolières et gazières. »
Les objectifs impériaux de la Turquie
Sever a déclaré que la Turquie pourrait également envisager de contrôler partiellement le Kurdistan oriental (Rojhilat) : « Il ne s’agit pas seulement du Rojhilat. Des projets sont en cours avec la CIA depuis des années, dans le cadre de ce que l’on appelle le concept de « Grand Azerbaïdjan », via l’Azerbaïdjan du Sud-Ouest. Ces efforts constituent également une menace pour l’Arménie. La visite d’Aliyev à Erdoğan, suivie de la rencontre imminente de Pachinian [dirigeant arménien] avec Erdoğan le 20 juin, sont toutes liées à cela et aux objectifs impériaux de la Turquie. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont coupables et qu’ils corrompent moralement la société. Leur rhétorique – du genre : « Israël pourrait nous attaquer aussi » – relève de la démagogie. Entre-temps, ils ont déjà donné certaines garanties et engagements à Israël. De l’autre, ils disent à Trump : ‘Netanyahou est mauvais, nous sommes meilleurs’, car la Turquie veut jouer un rôle dans ce jeu impérial. »
« La guerre Iran-Israël pourrait être longue »
MOYEN – ORIENT – Dans une interview accordée à l’agence kurde, ANF, le journaliste Aykan Sever a déclaré que même si les États-Unis ou Israël ne lancent pas d’opération terrestre contre l’Iran, la guerre Iran-Israël pourrait être longue.
Le journaliste Aykan Sever a déclaré à l’ANF que la guerre actuelle est un miroir du capitalisme moderne et reflète ce que le capitalisme peut produire pour le monde et l’avenir. « Les dirigeants qu’elle produit sont des gens comme Trump et d’autres comme lui. Ce ne sont pas des coïncidences ; c’est ce que la banalité du capitalisme nous impose. Pour beaucoup, le socialisme ou le communisme peuvent paraître utopiques aujourd’hui, mais le capitalisme n’a même pas d’utopie. Ce qu’il veut mettre en œuvre est déjà ce que nous vivons actuellement. Öcalan met également l’accent sur une société communautaire démocratique. C’est une autre définition du socialisme. S’organiser contre cette guerre pourrait s’appuyer sur cette idée. Cela pourrait aussi être le fondement d’un nouveau mouvement international. »
Sever a déclaré que le conflit israélo-iranien était inévitable : « La guerre entre Israël et l’Iran était prévisible. Le fait que ce conflit ait éclaté alors que des négociations étaient en cours entre l’administration américaine et l’Iran est significatif. Israël a peut-être agi précipitamment, l’Iran obtenant et publiant des renseignements sur Israël. Conscient de l’imminence d’un tel conflit, l’Iran aurait augmenté ses importations de missiles en provenance de Chine. Des vidéos de propagande iraniennes suggéraient également l’existence d’un important stock de missiles. »
Trump ne peut pas vendre cette guerre
Sever a souligné que le président américain Donald Trump s’est retrouvé dans une situation délicate après le début de la guerre : « Trump s’est présenté comme quelqu’un qui obtient tout ce qu’il veut, mais aujourd’hui, un groupe bipartisan au Congrès tente de le dépouiller de ses pouvoirs de guerre. Ils tentent de faire passer une loi garantissant que toute action de ce type soit approuvée par le Congrès. Cette guerre ne fait pas l’unanimité aux États-Unis. Le mécontentement grandit, tant au sein de l’opinion publique que de l’administration. Ils réalisent probablement que ce n’est pas leur guerre. Plus précisément, Trump ne parvient pas à la vendre efficacement. »
La Troisième Guerre mondiale est entrée dans une nouvelle phase
Sever a déclaré que la Troisième Guerre mondiale était entrée dans une nouvelle phase, mais qu’elle impliquait aussi de régler de vieux comptes : « Par exemple, l’Iran était en position coloniale sous le régime du Shah. On tente aujourd’hui de reconquérir cette position. Sur un autre front, cette guerre a également une dimension anti-chinoise. Elle s’inscrit dans la stratégie d’endiguement contre la Chine. Tout est interconnecté. La réalité au Moyen-Orient est que l’Amérique, aux côtés d’Israël, tente de se positionner comme puissance hégémonique par la violence et la guerre. »
L’atmosphère anormale créée par la guerre
Sever a souligné que le plus gros problème aujourd’hui réside dans le climat de guerre : « Par le passé, l’une des conséquences normales de la guerre était que les citoyens ordinaires s’y opposaient généralement, reconnaissant que la guerre nuit à la société. Malheureusement, nous ne sommes plus dans cette phase. Les gens ne sont plus de simples spectateurs ; des efforts sont déployés pour que le public soutienne activement la guerre. Les dirigeants politiques du monde entier ont perdu toute rationalité. Nous traversons une période où les normes de la raison et de la logique ont été abandonnées. »
La Turquie procède à une manipulation à grande échelle
Répondant à la question souvent posée : « La Turquie est-elle la prochaine cible ? », Sever a déclaré qu’il s’agissait d’une campagne de manipulation : « Je pense que la Turquie mène une vaste manipulation. Pour l’instant, c’est le cas ; demain, cela pourrait changer. Jusqu’à présent, la Turquie a agi en parallèle avec la politique d’Israël dans la région. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont au sommet de crimes majeurs et sanglants. De ce fait, ils éprouvent une certaine inquiétude quant à l’avenir et masquent cette inquiétude en manipulant l’opinion publique avec des discours tels que : ‘Israël pourrait nous attaquer.’ Je crois que les véritables motivations des dirigeants actuels sont motivées par des ambitions impérialistes liées aux structures capitalistes existantes. En fin de compte, ils veulent une plus grande part de la Syrie, y compris l’accès aux régions pétrolières et gazières. »
Les objectifs impériaux de la Turquie
Sever a déclaré que la Turquie pourrait également envisager de contrôler partiellement le Kurdistan oriental (Rojhilat) : « Il ne s’agit pas seulement du Rojhilat. Des projets sont en cours avec la CIA depuis des années, dans le cadre de ce que l’on appelle le concept de « Grand Azerbaïdjan », via l’Azerbaïdjan du Sud-Ouest. Ces efforts constituent également une menace pour l’Arménie. La visite d’Aliyev à Erdoğan, suivie de la rencontre imminente de Pachinian [dirigeant arménien] avec Erdoğan le 20 juin, sont toutes liées à cela et aux objectifs impériaux de la Turquie. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont coupables et qu’ils corrompent moralement la société. Leur rhétorique – du genre : « Israël pourrait nous attaquer aussi » – relève de la démagogie. Entre-temps, ils ont déjà donné certaines garanties et engagements à Israël. De l’autre, ils disent à Trump : ‘Netanyahou est mauvais, nous sommes meilleurs’, car la Turquie veut jouer un rôle dans ce jeu impérial. »
La guerre sera longue et épuisante
Sever estime que la guerre s’inscrira dans la durée : « Ni Israël ni les États-Unis ne lanceront d’invasion terrestre. Après s’être mutuellement infligé des dommages importants, ils pourraient s’arrêter. Mais la guerre s’éternisera et sera épuisante. Ce sont les populations qui en souffriront le plus. Il faut le souligner. Une politique d’arrêt de la guerre doit être adoptée. Cela s’applique non seulement à la gauche, mais à tous ceux qui se préoccupent de l’avenir du monde. Sinon, nous vivons une époque où le militarisme et le fascisme sont glorifiés. Il est crucial d’arrêter la guerre. »
Voilà ce que nous impose la banalité du capitalisme
Sever a conclu en réitérant que la guerre actuelle reflète le capitalisme moderne : « Les dirigeants qu’elle crée, comme Trump, ne sont pas accidentels ; ils sont imposés par la banalité du capitalisme. En fin de compte, il n’y a pas d’autre issue à ce monde que le socialisme ou le communisme. Beaucoup les considèrent peut-être comme utopiques, mais le capitalisme n’a même pas d’utopie. Ce qu’il vise est déjà ce que nous vivons. L’accent mis par Öcalan sur une société communautaire démocratique est une autre façon de décrire le socialisme. C’est ainsi que je l’interprète. L’organisation contre cette guerre pourrait se construire sur ce fondement. Elle pourrait même devenir la base d’un nouveau mouvement international. » (ANF)
Le journaliste Aykan Sever a déclaré à l’ANF que la guerre actuelle est un miroir du capitalisme moderne et reflète ce que le capitalisme peut produire pour le monde et l’avenir. « Les dirigeants qu’elle produit sont des gens comme Trump et d’autres comme lui. Ce ne sont pas des coïncidences ; c’est ce que la banalité du capitalisme nous impose. Pour beaucoup, le socialisme ou le communisme peuvent paraître utopiques aujourd’hui, mais le capitalisme n’a même pas d’utopie. Ce qu’il veut mettre en œuvre est déjà ce que nous vivons actuellement. Öcalan met également l’accent sur une société communautaire démocratique. C’est une autre définition du socialisme. S’organiser contre cette guerre pourrait s’appuyer sur cette idée. Cela pourrait aussi être le fondement d’un nouveau mouvement international. »
Sever a déclaré que le conflit israélo-iranien était inévitable : « La guerre entre Israël et l’Iran était prévisible. Le fait que ce conflit ait éclaté alors que des négociations étaient en cours entre l’administration américaine et l’Iran est significatif. Israël a peut-être agi précipitamment, l’Iran obtenant et publiant des renseignements sur Israël. Conscient de l’imminence d’un tel conflit, l’Iran aurait augmenté ses importations de missiles en provenance de Chine. Des vidéos de propagande iraniennes suggéraient également l’existence d’un important stock de missiles. »
Trump ne peut pas vendre cette guerre
Sever a souligné que le président américain Donald Trump s’est retrouvé dans une situation délicate après le début de la guerre : « Trump s’est présenté comme quelqu’un qui obtient tout ce qu’il veut, mais aujourd’hui, un groupe bipartisan au Congrès tente de le dépouiller de ses pouvoirs de guerre. Ils tentent de faire passer une loi garantissant que toute action de ce type soit approuvée par le Congrès. Cette guerre ne fait pas l’unanimité aux États-Unis. Le mécontentement grandit, tant au sein de l’opinion publique que de l’administration. Ils réalisent probablement que ce n’est pas leur guerre. Plus précisément, Trump ne parvient pas à la vendre efficacement. »
La Troisième Guerre mondiale est entrée dans une nouvelle phase
Sever a déclaré que la Troisième Guerre mondiale était entrée dans une nouvelle phase, mais qu’elle impliquait aussi de régler de vieux comptes : « Par exemple, l’Iran était en position coloniale sous le régime du Shah. On tente aujourd’hui de reconquérir cette position. Sur un autre front, cette guerre a également une dimension anti-chinoise. Elle s’inscrit dans la stratégie d’endiguement contre la Chine. Tout est interconnecté. La réalité au Moyen-Orient est que l’Amérique, aux côtés d’Israël, tente de se positionner comme puissance hégémonique par la violence et la guerre. »
L’atmosphère anormale créée par la guerre
Sever a souligné que le plus gros problème aujourd’hui réside dans le climat de guerre : « Par le passé, l’une des conséquences normales de la guerre était que les citoyens ordinaires s’y opposaient généralement, reconnaissant que la guerre nuit à la société. Malheureusement, nous ne sommes plus dans cette phase. Les gens ne sont plus de simples spectateurs ; des efforts sont déployés pour que le public soutienne activement la guerre. Les dirigeants politiques du monde entier ont perdu toute rationalité. Nous traversons une période où les normes de la raison et de la logique ont été abandonnées. »
La Turquie procède à une manipulation à grande échelle
Répondant à la question souvent posée : « La Turquie est-elle la prochaine cible ? », Sever a déclaré qu’il s’agissait d’une campagne de manipulation : « Je pense que la Turquie mène une vaste manipulation. Pour l’instant, c’est le cas ; demain, cela pourrait changer. Jusqu’à présent, la Turquie a agi en parallèle avec la politique d’Israël dans la région. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont au sommet de crimes majeurs et sanglants. De ce fait, ils éprouvent une certaine inquiétude quant à l’avenir et masquent cette inquiétude en manipulant l’opinion publique avec des discours tels que : ‘Israël pourrait nous attaquer.’ Je crois que les véritables motivations des dirigeants actuels sont motivées par des ambitions impérialistes liées aux structures capitalistes existantes. En fin de compte, ils veulent une plus grande part de la Syrie, y compris l’accès aux régions pétrolières et gazières. »
Les objectifs impériaux de la Turquie
Sever a déclaré que la Turquie pourrait également envisager de contrôler partiellement le Kurdistan oriental (Rojhilat) : « Il ne s’agit pas seulement du Rojhilat. Des projets sont en cours avec la CIA depuis des années, dans le cadre de ce que l’on appelle le concept de « Grand Azerbaïdjan », via l’Azerbaïdjan du Sud-Ouest. Ces efforts constituent également une menace pour l’Arménie. La visite d’Aliyev à Erdoğan, suivie de la rencontre imminente de Pachinian [dirigeant arménien] avec Erdoğan le 20 juin, sont toutes liées à cela et aux objectifs impériaux de la Turquie. Les dirigeants turcs savent qu’ils sont coupables et qu’ils corrompent moralement la société. Leur rhétorique – du genre : « Israël pourrait nous attaquer aussi » – relève de la démagogie. Entre-temps, ils ont déjà donné certaines garanties et engagements à Israël. De l’autre, ils disent à Trump : ‘Netanyahou est mauvais, nous sommes meilleurs’, car la Turquie veut jouer un rôle dans ce jeu impérial. »
La guerre sera longue et épuisante
Sever estime que la guerre s’inscrira dans la durée : « Ni Israël ni les États-Unis ne lanceront d’invasion terrestre. Après s’être mutuellement infligé des dommages importants, ils pourraient s’arrêter. Mais la guerre s’éternisera et sera épuisante. Ce sont les populations qui en souffriront le plus. Il faut le souligner. Une politique d’arrêt de la guerre doit être adoptée. Cela s’applique non seulement à la gauche, mais à tous ceux qui se préoccupent de l’avenir du monde. Sinon, nous vivons une époque où le militarisme et le fascisme sont glorifiés. Il est crucial d’arrêter la guerre. »
Voilà ce que nous impose la banalité du capitalisme
Sever a conclu en réitérant que la guerre actuelle reflète le capitalisme moderne : « Les dirigeants qu’elle crée, comme Trump, ne sont pas accidentels ; ils sont imposés par la banalité du capitalisme. En fin de compte, il n’y a pas d’autre issue à ce monde que le socialisme ou le communisme. Beaucoup les considèrent peut-être comme utopiques, mais le capitalisme n’a même pas d’utopie. Ce qu’il vise est déjà ce que nous vivons. L’accent mis par Öcalan sur une société communautaire démocratique est une autre façon de décrire le socialisme. C’est ainsi que je l’interprète. L’organisation contre cette guerre pourrait se construire sur ce fondement. Elle pourrait même devenir la base d’un nouveau mouvement international. » (ANF)