La Grèce veut expulser un opposant turc pro-kurde
ROJAVA. YPJ : Notre indépendance est non négociable
Dans un entretien accordé à Erkan Gülbahçe du quotidien Yeni Özgür Politika, la commandante des YPJ, Newroz Ehmed, a clairement indiqué la position du gouvernement syrien concernant la réorganisation militaire dans le nord et l’est de la Syrie : les Unités de protection des femmes (YPJ) participeront aux nouvelles structures, mais ne renonceront pas à leur autonomie organisationnelle et politique. Cela concerne aussi bien la hiérarchie, la discipline interne, la formation que l’orientation idéologique. Ehmed a qualifié la position antérieure du gouvernement de transition syrien à l’égard des YPJ de politique de déni. « La reconnaissance des YPJ a longtemps été bloquée car leur rôle dépasse la simple fonction militaire ; elles défendent la liberté des femmes et l’auto-organisation sociale », a-t-il déclaré. Cependant, cette réalité ne pouvait être ignorée : « Les YPJ ne sont pas nées de négociations, mais se sont développées et ancrées socialement pendant la guerre contre l’État islamique (EI). »
Bataillons féminins indépendants au sein des brigades FDS
L’entretien porte sur l’intégration des YPJ au sein du futur système de brigades des Forces démocratiques syriennes (FDS), dans le cadre du processus d’intégration en cours. Ehmed a souligné que cette nouvelle structure ne devait pas être perçue comme un mécanisme de démantèlement des structures féminines autonomes. Même au sein des nouvelles unités, les YPJ conserveront leurs propres cadres, leurs propres commandants et leur propre organisation interne. De plus, la création de bataillons féminins indépendants au sein des brigades est prévue. Le commandement général des YPJ a ainsi formulé un double objectif : d’une part, participer à la coordination et à l’intégration, et d’autre part, préserver leur autonomie décisionnelle. Selon Ehmed, la réforme vise à améliorer la coordination opérationnelle et à stabiliser les positions de défense, et non à remettre en cause les acquis politiques obtenus par les structures féminines ces dernières années, suite à la révolution du Rojava.
Aucune coopération avec les troupes gouvernementales
Ehmed n’a pas précisé la taille des futurs contingents des YPJ au sein des brigades. Elle a évoqué une présence « proportionnée », en adéquation avec leurs caractéristiques organisationnelles. Parallèlement, la coopération avec les FDS au sein des structures conjointes se poursuivra, notamment avec la participation de commandos féminins à des postes de commandement élevés. Cependant, Ehmed a clairement indiqué la position de Damas concernant les points de contrôle conjoints : « Il n’existe pas de modèle formellement convenu pour les points de contrôle militaires conjoints avec les forces gouvernementales. Partout où des structures des FDS sont présentes, les YPJ seront également représentées, tant au niveau des combattants qu’au niveau du commandement. » Les discussions sur l’étendue et les modalités de cette coopération sont en cours ; des représentants et des commissions désignés en sont responsables.
L’existence du YPJ ne saurait être négociée
Ehmed a insisté sur la dimension idéologique : « Les YPJ ne sont pas qu’une simple formation armée, mais l’expression politique et sociale du mouvement de libération des femmes. Par conséquent, l’existence des YPJ est inaliénable ; notre ligne idéologique n’est jamais reléguée au second plan. Au sein des YPJ, les femmes ne se contentent pas de porter des armes, elles prennent des décisions, commandent, entraînent et supervisent. À chaque poste, lors de chaque patrouille et à chaque étape de l’organisation, le mouvement de libération des femmes prime. Ce mouvement est insensible aux fluctuations politiques passagères et aux restructurations militaires. Il existe des raisons concrètes qui garantissent la pérennité de la ligne idéologique des YPJ et des acquis des femmes. Les YPJ possèdent leur propre chaîne de commandement, leur discipline interne et leurs mécanismes de décision. Les restructurations et les processus d’intégration ne remettent pas en cause ce fait. Le commandement, l’entraînement et l’organisation des combattantes sont sous le contrôle des YPJ. Aucune structure extérieure ne peut interférer dans leurs opérations internes. La force des YPJ réside dans leur autonomie. Elle n’est pas seulement de nature militaire, mais repose sur une conscience idéologique. »
Les YPJ sont exposés à des attaques diverses
Se projetant dans les années à venir, Ehmed a dressé un tableau conflictuel : « Bien sûr, ce processus est loin d’être simple. Les YPJ font face à des attaques multiformes, planifiées et de longue haleine. Ces attaques ne proviennent pas uniquement des forces étatiques existantes ; elles représentent un encerclement global aux dimensions techniques, politiques, diplomatiques et psychologiques. C’est précisément pour cette raison que la résistance des YPJ n’est pas une simple résistance militaire, mais la défense de leur existence et de leur volonté. L’objectif est de dresser les populations les unes contre les autres, d’attiser le nationalisme et le chauvinisme, et de plonger la région dans une guerre sans fin en instrumentalisant des figures ennemies artificiellement créées, comme un conflit kurdo-arabe. Ce plan a échoué. »
Non seulement une lutte défensive, mais aussi une lutte pour la reconstruction
Les YPJ n’ont jamais été une simple structure militaire. Elles incarnent la libération des femmes, la revendication d’une société démocratique et la volonté populaire de se défendre. Si l’actualité crée une incertitude sur le terrain, elle témoigne d’un processus qui, loin d’affaiblir les YPJ, les réorganise face à de nouvelles conditions et les transforme en une force plus profonde et plus durable. Ces événements n’indiquent pas un affaiblissement des YPJ, mais plutôt un processus qui clarifie leur position historique et politique. Deniz, Ziyad, Sîdar et bien d’autres ont démontré que ce combat n’est pas seulement un combat défensif, mais aussi un combat pour la reconstruction. Ce processus peut modifier la forme même des YPJ : leurs méthodes, leurs ressources et leurs tactiques peuvent évoluer. Mais au fond, il ne s’agit pas d’un affaiblissement, mais d’un approfondissement, d’une prise de conscience accrue, d’un rayonnement plus large – et donc, d’un renforcement.
Nous avons le potentiel de tirer profit de chaque nouveau processus.
« Les YPJ sont devenues un point de repère commun, non seulement pour les femmes kurdes, mais aussi pour toutes les femmes de la région qui revendiquent la liberté, l’égalité et une vie digne. Les YPJ réaffirment leur détermination à défendre la population et ses valeurs avec une conscience accrue. Les femmes resteront actrices des processus décisionnels à tous les niveaux. Il s’agit d’une ligne rouge non négociable pour les YPJ. La véritable force des YPJ réside, avant même leur armement, dans leur légitimité sociale. Leur lien avec la population, ainsi que la prise de conscience et la confiance forgées par la lutte pour la liberté des femmes, distinguent les YPJ d’une force militaire classique. La visibilité des femmes dans la défense, le commandement et la vie sociale est un aspect de ce processus que les YPJ continueront de consolider. Ce processus ne restreint pas le champ d’action des YPJ, mais au contraire élargit leur sphère de responsabilité et renforce leur influence politique et sociale. Les femmes continueront de jouer un rôle crucial, non seulement dans la défense, mais aussi dans la construction de l’avenir. Bien sûr, des risques existent ; c’est indéniable. Cependant, l’expérience des YPJ, leur culture du sacrifice et leur ancrage populaire leur permettent de gérer ces risques. Les YPJ ont prouvé à maintes reprises qu’elles ne cèdent pas face aux crises, mais en ressortent plus fortes. Une chose est sûre : les YPJ ne seront pas affaiblies à long terme. Au contraire, grâce à leur commandement féminin, leur clarté idéologique, leur profond ancrage social et leur détermination, elles ont le potentiel de faire basculer toute nouvelle situation à leur avantage. »
Un combat contre une logique qui érige la barbarie en système.
Le message final d’Ehmed s’adressait explicitement aux femmes du Rojava et d’autres régions du Kurdistan : « Le combat que vous menez aujourd’hui n’est pas seulement une résistance militaire ; c’est l’une des résistances les plus honorables, les plus profondément enracinées et les plus justes de l’histoire de l’humanité. L’histoire n’oubliera jamais votre résistance. Au contraire : lorsqu’elle dressera le portrait des héroïnes de cette époque, elle inscrira les femmes des YPJ en lettres d’or. Les messages de solidarité des mouvements féministes nous ont une fois de plus démontré que la lutte contre la mentalité qui légitime le meurtre des femmes n’est pas seulement le combat des femmes kurdes, mais le combat commun de toutes les femmes du monde. Les attaques actuelles ne visent pas seulement une zone géographique spécifique, mais la liberté des femmes elle-même. C’est pourquoi nous lutterons jusqu’au bout contre cette logique agressive qui érige le meurtre, le pillage, le réactionnisme et la barbarie en système. La résistance des femmes combattant au sein des YPJ a prouvé une chose à toutes les femmes : la liberté se gagne par la lutte organisée, par une volonté prête à payer le prix. » C’est pourquoi la résistance des femmes est invincible. La libération des femmes est la plus grande révolution de notre époque. Et les pionnières de cette révolution aujourd’hui sont les femmes qui résistent au Rojava et dans les quatre régions du Kurdistan. (ANF) ROJAVA. Kobanê étouffe sous l’embargo qui dure depuis un mois
IRAN. L’accord de coalition entre les partis kurdes d’Iran retardé
L’objectif initial du Centre de dialogue était de jeter les bases d’une coalition stratégique plus concrète entre les principaux acteurs politiques kurdes.
Parmi les participants à la réunion figuraient Mostafa Hijri, secrétaire du Parti démocratique du Kurdistan d’Iran (KDPI) ; Abdollah Mohtadi, secrétaire du Parti révolutionnaire Komala du Kurdistan iranien ; Peyman Viyan, coprésident du Parti de la vie libre du Kurdistan (PJAK) ; Hussein Yazdanpanah, chef du Parti de la liberté du Kurdistan (PAK) ; Reza Ka’bi, secrétaire des Travailleurs Komala du Kurdistan ; Seyed Ebrahim Alizadeh, secrétaire de l’Organisation Komala du Kurdistan du Parti communiste d’Iran (CPI) ; et Baba Sheikh Husseini, secrétaire de l’Organisation Khabat du Kurdistan iranien. Le Centre de dialogue a été créé à la suite du soulèvement « Femmes, Vie, Liberté » [Jin, jiyan, azadî] de 2022, à l’issue d’un processus de consultation politique progressif et complexe. Depuis début 2025, il tient des réunions mensuelles régulières, la présidence étant assurée à tour de rôle par les partis membres. L’objectif initial du Centre de dialogue était de jeter les bases d’une coalition stratégique plus concrète entre les principaux acteurs politiques kurdes. Les efforts actuels portent sur l’élaboration d’une plateforme de coalition commune visant à unifier les positions politiques kurdes et à se préparer à d’éventuels scénarios de gouvernance, de transition politique ou de gestion de crise en cas d’évolution majeure de la situation en Iran. Un projet de plateforme de coalition a été accepté par cinq partis : le KDPI, le PJAK, le PAK, les Travailleurs du Kurdistan de Komala et Khabat. Cependant, le Parti révolutionnaire de Komala et le Parti communiste d’Iran de Komala ont refusé de le signer.Les principaux représentants des sept partis devraient se réunir à nouveau dans les prochains jours pour finaliser la décision.
Selon une source fiable citée par The Amargi, les objections du Parti révolutionnaire de Komala ne portent pas principalement sur le contenu de l’accord. Le parti souhaiterait mettre en place les sous-comités proposés et définir les modalités pratiques de coopération avant d’annoncer officiellement la coalition. D’autres partis, en revanche, jugent cette approche impraticable, estimant que les mécanismes institutionnels devraient précéder, et non suivre, un accord politique formel. Toujours selon cette source, le parti semble avoir ses propres calculs stratégiques quant au calendrier et à la structure de la coalition. La position du Parti communiste d’Iran (CPI) de Komala est plus catégorique. Selon la même source, le parti estime que les conditions politiques ne sont pas encore réunies pour une telle coalition et préfère maintenir le dialogue et la concertation plutôt que de former une alliance formelle. Malgré ces divergences, les deux partis restent membres du Centre de dialogue. Les représentants des sept partis devraient se réunir à nouveau dans les prochains jours afin de finaliser la décision. « L’objectif demeure d’intégrer les sept partis à la coalition en tant que signataires », a indiqué la source. « Toutefois, si aucun consensus n’est trouvé, la question sera de savoir si les cinq partis ayant déjà donné leur accord poursuivront la coalition de leur propre initiative. » Ce scénario devrait être au cœur des discussions lors de la prochaine réunion. La formation d’une coalition unifiée entre les principaux partis politiques kurdes représenterait un changement majeur dans la structure de l’opposition kurde en Iran. Historiquement, ces partis ont œuvré en parallèle, souvent divisés par des divergences idéologiques, organisationnelles et stratégiques. Une coalition formelle pourrait donc constituer la première tentative sérieuse depuis des décennies de construire un front politique kurde coordonné.Une plateforme kurde unifiée pourrait servir de catalyseur à une coordination plus large de l’opposition à travers l’Iran.
Les analystes soulignent qu’une telle coalition pourrait avoir des répercussions bien au-delà de la politique kurde. Compte tenu de la relative cohésion des structures organisationnelles des partis kurdes par rapport aux autres composantes de l’opposition iranienne, une plateforme kurde unifiée pourrait catalyser une coordination plus large de l’opposition à travers l’Iran. Elle pourrait également ouvrir la voie à des alliances transnationales entre les mouvements kurdes de la région, ainsi qu’avec d’autres communautés marginalisées et groupes d’opposition en Iran. Dans le même temps, les désaccords actuels soulignent les difficultés persistantes liées à la formation de coalitions entre acteurs politiques aux idéologies diverses. Le débat sur le calendrier, l’ordre institutionnel et les conditions politiques révèle des divergences stratégiques plus profondes quant à la manière et au moment opportun de transformer le dialogue en une unité politique formelle. La capacité à surmonter ces divergences déterminera probablement l’évolution future de l’opposition kurde dans les années à venir. Article a été coécrit par Rojin Mûkrîyan et Kawe Fatehi A lire en anglais sur le site The Amargi « Iranian Kurdish Parties Delay Landmark Coalition Agreement »Une députée s’inquiète du silence de l’Europe face au siège de Kobanê
La Croix-Rouge enquête sur la disparition de civils kurdes
ROJAVA. Kobanê sera à court de médicaments d’ici vendredi
SYRIE. Une famille kurde kidnappée soumise à la torture
PARIS. Rassemblent en hommage aux civils tués en Iran
KURDISTAN. « Çilê » : Le 40e jour comme seuil entre le monde des vivants et celui des morts
Dans les quatre parties du Kurdistan (Rojhelat, Bashur et Rojava), le deuil n’est jamais uniquement une affaire intime. Il constitue un processus collectif, structuré par des étapes précises. Parmi elles, le Çilê (du mot kurde « çil », quarante) occupe une place centrale : le quarantième jour après le décès marque une transition décisive, autant spirituelle que sociale.
Une conception kurde du temps du deuil
Dans la tradition kurde, les premiers jours suivant la mort sont consacrés aux condoléances intensives (şin, serxweşî ou xemgînî selon les régions). La maison du défunt devient un lieu ouvert : voisins, membres de familles proches et lointains, amis et connaissances s’y relaient pour soutenir la famille.
Durant ces quarante jours :
Les proches portent des vêtements noirs.
Des célébrations joyeuses (mariages, etc.) sont évitées.
Les visites chez les familles endeuillées sont fréquentes et codifiées.
Les récitations religieuses (yârsânisme, islamiques ou soufies, alévies ou yézidies selon les régions) rythment le recueillement.
Le quarantième jour vient structurer ce temps. Il n’est pas arbitraire : il clôt une phase de deuil intense et marque symboliquement la séparation définitive entre le monde des vivants et celui des morts.
Le symbolisme du nombre quarante
Le chiffre 40 possède une profondeur symbolique dans tout l’Orient musulman, et cette symbolique irrigue également la culture kurde :
Dans l’imaginaire populaire kurde, l’âme du défunt demeure proche des siens pendant quarante jours avant d’achever son passage vers l’au-delà. Le Çîlê marque donc ce moment de détachement final.
Le Çîlê au Kurdistan : un rituel communautaire fort
Dans tout le Kurdistan, le quarantième jour donne lieu à un rassemblement collectif au cimetière. Il ne s’agit pas d’une visite individuelle, mais d’un acte communautaire. Les femmes jouent souvent un rôle central dans l’organisation et la distribution des aliments, ainsi que les chants funèbres qu’elles chantent autours de la tombe du défunt.
Le rituel de sortie du noir
Une particularité marquante dans certaines régions kurdes réside dans le geste symbolique de « faire sortir du deuil ». Après la cérémonie au cimetière ou lors du repas collectif :
Un aîné (oncle paternel, une personne âgée,) offre un vêtement coloré (chemise, foulard ou robe), demande à raser les barbes des hommes de la maisonnée endeuillée.
Côté féminin, des femmes appliquent du henné aux cheveux des femmes âgées de la famille endeuilléeCe geste invite l’endeuillé à abandonner progressivement les habits noirs. Il signifie : la communauté te soutient, tu peux réintégrer la vie sociale.
Ce passage est profondément social. Il ne signifie pas oublier, mais transformer la douleur en mémoire partagée.
Dimension politique du cycle des quarante jours
Au Kurdistan, le Çîlê a également acquis une dimension politique dans l’histoire contemporaine. Lors des conflits, des soulèvements ou des répressions (exercées notamment par des États coloniaux) le quarantième jour d’un « şehîd » (martyr) devient souvent un moment de mobilisation collective.
Le cycle fonctionne ainsi :
1. Un décès lors d’un affrontement ou d’une manifestation.
2. Un rassemblement massif au quarantième jour.
3. Ce rassemblement devient à son tour un espace de revendication.
Ainsi, le rythme rituel du deuil a parfois structuré le rythme de la contestation politique, transformant la mémoire en acte de résistance.
Un rite de réintégration sociale
Le Çîlê ne clôt pas la mémoire ; il clôt la phase d’isolement. Après ce jour :
Les visites diminuent.
Les activités sociales reprennent progressivement.
Les couleurs réapparaissent dans les foyers.
Les hommes rasent leur barbe poussée pendant le deuil.
La société kurde adresse alors un message implicite : la douleur est reconnue, partagée et honorée mais la vie doit continuer.
Conclusion
Au Kurdistan, le Çîlê est bien plus qu’un simple quarantième jour. Il est :
Un seuil spirituel.
Un mécanisme social de régulation du deuil.
Un acte de solidarité clanique.
Parfois un moment politique.
Un rituel de passage vers la réintégration.
Dans une société où l’identité collective reste forte, le deuil est porté par tous. Le quarantième jour n’efface pas la perte ; il transforme la souffrance privée en mémoire communautaire, permettant aux vivants de reprendre place dans le monde sans rompre le lien avec leurs morts.