ROJAVA. 36 jours d’embargo à Kobanê dont les villages sont pillés
SHENGAL. Les Yézidîs menacés par DAECH, Bagdad et Ankara
SYRIE. Inquiétudes pour la vie des otages kurdes capturés par Damas
« Nous voulons la liberté pour nos enfants »
Des centaines de camarades et de membres des familles de détenus des Forces démocratiques syriennes ont participé aujourd’hui à une grande marche dans la ville de Qamishlo, exigeant la libération des combattants capturés et détenus dans les prisons du gouvernement intérimaire. La marche a débuté devant le Centre culturel et artistique Mohammad Sheikho. Les participants portaient des photos de combattants des FDS détenus et brandissaient des banderoles où l’on pouvait lire : « Nous exigeons le droit à la vie et à la liberté de nos prisonniers », « Justice pour les détenus », « Il est temps d’ouvrir les dossiers des prisonniers », « Nous exigeons la révélation de leur sort et la libération de nos enfants », « L’injustice ne dure pas », « Brisons les chaînes des prisonniers », « Rendez-nous nos prisonniers ! », « Nous exigeons la libération immédiate des détenus », « Nous exigeons la libération de nos fils des prisons du mercenaire Hatem Abou Shaqra », « La liberté n’attend pas ; la vie n’attend pas », « Je veux mon fils libre » et « Nous voulons la libération de nos enfants ». La marche a traversé les principales rues de la ville avant de se transformer en sit-in devant le bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, où les manifestants ont scandé des slogans appelant à la libération immédiate des combattants détenus dans les prisons du gouvernement intérimaire. S’exprimant au nom des manifestants, Youssef Kouti a déclaré : « Nous nous tenons aujourd’hui devant le siège des Nations Unies, qui n’a pas rempli son rôle ni ses devoirs envers les peuples de la région, et devant notre peuple dont le sang a coulé, qui a sacrifié sa vie et dont le cœur est rongé par le chagrin. Nous nous tenons devant une Nations Unies qui ignore ses propres lois et principes. » Kouti a expliqué que « depuis le 6 janvier, et depuis l’attaque perfide menée par deux États, avec le soutien du monde entier, contre les quartiers de Sheikh Maqsoud et d’Achrafieh, suivie de l’extension des attaques à Deir Hafer, Maskanah, Raqqa et Tabqa, l’État turc, le gouvernement intérimaire et leurs cellules n’ont pas respecté les accords et ont placé nos fils sous un siège suffocant. » Kouti a condamné le bain de sang kurde et a déclaré que la communauté internationale avait joué un rôle néfaste et s’était rendue complice des événements. Il a ajouté : « Nous, les familles des détenus et des disparus, disons que si nos fils ne sont pas libérés, ces atrocités se poursuivront. » (ANHA)SYRIE. 1 200 civils tués lors d’attaques contre les Kurdes
TURQUIE. Violence d’État et impunité dans les régions kurdes (années 2000)
Méthodes de changement
Alors que les années 1990 ont été marquées par une guerre de basse intensité et un état d’urgence, les quinze premières années des années 2000 ont vu un passage des exécutions extrajudiciaires aux décès causés par la militarisation des espaces urbains et ruraux. D’après le rapport, les violations du droit à la vie des enfants et des jeunes durant cette période n’étaient pas des incidents isolés, mais le prolongement de la dynamique conflictuelle des années 1990. Parmi les principales tendances identifiées, on note : Militarisation urbaine : L’utilisation généralisée de véhicules blindés dans les centres-villes a entraîné de nombreux décès, notamment parmi les enfants heurtés par ces véhicules dans leurs quartiers. Répression des manifestations : Les forces de l’ordre ont de plus en plus recours à une logique militaire pour réprimer la mobilisation sociale, ce qui a entraîné des morts par balles et par grenades lacrymogènes lors de manifestations publiques. Risques ruraux : Les décès en milieu rural étaient fréquemment causés par des mines terrestres et des munitions militaires non explosées, un héritage direct de la militarisation intensive des années 1990. Violences frontalières : Le rapport met en lumière le massacre de Roboskî en 2011, où une frappe aérienne a tué 34 civils, comme un exemple frappant de violence dans les régions frontalières. Malgré une période d’ouverture politique relative et le processus de paix de 2013-2015, l’étude a constaté que les mécanismes structurels d’impunité demeuraient intacts. Les recours juridiques des familles se heurtaient souvent à des obstacles systématiques, notamment l’absence d’enquêtes efficaces et le recours aux délais de prescription pour classer les affaires.« Accès impossible à la justice »
Le rapport note que, dans de nombreux cas, l’arène juridique est devenue un « symbole d’accès impossible à la justice ». Les familles interrogées dans le cadre de cette étude ont souligné que la punition des auteurs de ces actes n’est pas une question de vengeance, mais une condition nécessaire pour garantir que de telles violations ne se reproduisent plus jamais. La mémoire comme résistance. La recherche explore également comment l’État a ciblé la mémoire collective. Les monuments dédiés aux victimes, comme la statue d’Uğur Kaymaz, 12 ans, à Mardin, ont été déboulonnés par des administrateurs nommés par le gouvernement après 2016. (Bianet)KURDISTAN. Les Schtroumpfs doublés en kurde
SYRIE. Il faut sauver les otages kurdes !
Hier, les familles des combattants capturés des Forces démocratiques syriennes (FDS) ont manifesté devant le rond-point Sony, au centre de Qamishlo, exigeant la libération de leurs fils et qu’on leur révèle leur sort.
L’échange de prisonniers est une question urgente en Syrie
Le régime syrien refuse toujours de libérer les soldats kurdes, malgré l’accord conclu avec les FDS fin janvier. Bien que toutes les parties restent confiantes quant à sa réalisation, deux points méritent d’être soulignés : 1. Les FDS n’ont pas libéré leurs prisonniers en « geste de bonne volonté » ; elles les ont libérés conformément à l’accord, tandis que le gouvernement syrien bloque le processus de libération de ses prisonniers, ce qui doit être considéré comme un manque d’engagement de sa part à mettre en œuvre l’accord ; une violation directe de l’accord garanti par les États-Unis et la France. 2. Le gouvernement syrien retarde le processus de libération des prisonniers parce que A) À leurs yeux, les prisonniers ne sont qu’un symbole, utilisé pour exercer une pression accrue sur les FDS. B) La libération des prisonniers révélera que le gouvernement syrien a menti au public, aux garants internationaux et aux FDS en affirmant que la longue liste de prisonniers est en vie alors qu’ils ont en réalité été exécutés au cours des affrontements. Ceci représente un véritable problème pour le gouvernement syrien, qui tente donc de ralentir le processus autant que possible afin que la question disparaisse progressivement de l’attention du public ; en somme, dans l’espoir que ce dernier se contentera de la libération des prisonniers et que, de ce fait, le nombre important de prisonniers décédés ne devienne pas un sujet de discorde persistant entre le gouvernement syrien et les FDS (avec les garants américains et français). (Scharo Maroof)
Journées culturelles des femmes kurdes à Berlin
IRAN. Deux autres otages kurdes condamnés à mort
ROJAVA. Les Kurdes réclament le retour de leurs proches capturés par Damas
Les familles des combattants capturés des Forces démocratiques syriennes (FDS) ont manifesté devant le rond-point Sony, au centre de Qamishlo, exigeant la libération de leurs fils et qu’on leur révèle leur sort.
Les manifestants brandissaient des pancartes où l’on pouvait lire : « Rendez-nous nos fils capturés », « Assez de silence », « Je veux mon frère », « Cela fait plus d’un mois et nous ignorons toujours le sort de nos fils », « Rendez-nous nos captifs », « Nos prisonniers sont une ligne rouge », « Notre cause est la libération des prisonniers, libérez-les », « Gouverneur de Hassaka, où sont les captifs et les disparus ? » et « Nous exigeons la libération de tous les captifs », au milieu des slogans « Nous voulons les captifs, nous voulons les combattants ».
Lors de la manifestation, Bahya Farhan Ali, la mère du combattant Morad Ashqar, capturé dans la ville de Deir Hafer, brandissait une banderole où l’on pouvait lire « Assez de silence » et déclarait : « Nous voulons nos prisonniers. Nous ne pouvons plus attendre. Nous exigeons un échange de prisonniers pour libérer nos fils. Cela fait un mois et dix jours que personne n’a parlé de cette question, et il faut qu’elle soit réglée immédiatement. »
De son côté, Ibrahim Ali Suleiman, le père du combattant Khaled Suleiman, a expliqué que son fils l’avait contacté le 17 janvier à 10h00 pour l’informer qu’ils quitteraient la ville de Deir Hafer conformément à un accord. Le contact a été perdu une heure plus tard, et depuis, on est sans nouvelles de lui.
Suleiman a exigé que le sort de son fils soit révélé et qu’il soit libéré. Il a indiqué que sa famille ignorait s’il était vivant ou mort et a insisté sur la nécessité de faire éclater la vérité.
À l’issue de la veillée, les familles ont affirmé qu’elles continueraient d’organiser des manifestations jusqu’à ce que leurs revendications soient satisfaites, que les captifs soient libérés et que le sort des disparus soit révélé. (ANHA)