L’anthropologue Felix Padel a déclaré que l’appel historique du chef kurde Abdullah Öcalan était une « avancée incroyable », ajoutant que : « Le modèle de confédéralisme démocratique, qui a été mis en place dans une certaine mesure au Rojava, est quelque chose dont le monde doit absolument s’inspirer, si l’humanité veut progresser vers la prochaine étape du début d’une civilisation démocratique. »
L’« Appel à la paix et à une société démocratique » lancé le 27 février par le leader du peuple kurde Abdullah Öcalan continue de faire écho. Suite à cet appel, le PKK a convoqué son 12e congrès et décidé de mettre fin à ses activités. Cette décision, inscrite à l’ordre du jour mondial, a commencé à être débattue dans de nombreux cercles.
L’anthropologue Félix Padel, qui a étudié aux universités d’Oxford et de Delhi et est bien connu pour son travail sur la vie et les luttes environnementales des peuples autochtones en Inde, en particulier les communautés Adivasi, est impliqué dans les campagnes du mouvement kurde depuis de nombreuses années.
L’Agence Mezopotamya (MA) a interviewé Padel concernant le paradigme et l’appel d’Abdullah Öcalan.
L’APPEL EST UNE AVANCÉE INCROYABLE
Qualifiant l’appel d’Abdullah Öcalan d’avancée « incroyable », Padel a souligné que cet appel devait être réciproque en Turquie. « Erdogan a, d’une certaine manière, acquis une grande crédibilité à l’échelle internationale grâce à sa position sur la question palestinienne. Et, bien sûr, certains d’entre nous pourraient y voir une certaine hypocrisie, alors qu’il commet également ce qui peut être considéré comme un génocide contre le peuple kurde. Il gagnera beaucoup plus de crédibilité s’il apporte une réponse concrète à la question kurde, en répondant véritablement au geste du PKK. »
LA LIBÉRATION D’ÖCALAN
Soulignant les déclarations claires et efficaces d’Abdullah Öcalan sur les structures démocratiques, Padel a affirmé que ces structures devraient être renforcées dans tous les pays, y compris au Royaume-Uni et en Inde. Affirmant que la libération d’Abdullah Öcalan ne se résume pas à une revendication individuelle de droits, Padel a rappelé que, dans de nombreuses régions du monde, des personnes sont emprisonnées pour des motifs controversés. Padel a rappelé qu’en Inde comme en Turquie, de nombreux acteurs de la lutte des Adivasis, peuple autochtone, sont emprisonnés sur la base de « fausses accusations » et a exprimé la nécessité d’une prise de conscience collective. « Si ce geste pouvait être fait pour libérer Öcalan, cela libérerait bien plus que la liberté d’un seul homme », a-t-il conclu.
LA DÉCISION DU PKK
Commentant les décisions du congrès du PKK, Padel a déclaré : « Comme d’autres, je réclame depuis des années que le PKK soit démantelé. De toutes les luttes armées dans le monde, celle-ci est l’une des rares où je soutiens le recours fréquent à la lutte armée, sachant aussi combien de fois ils ont appelé à la paix ou fait des gestes en ce sens. Je pense donc que c’est un acte très courageux. Et encore une fois, cela nécessite une réponse de l’État turc. Ce n’est pas seulement en Turquie, mais aussi dans le nord de l’Irak et au Kurdistan. Cette militarisation doit cesser. Cet appel au désarmement et à la cessation d’activité du PKK peut sembler paradoxal. Mais je pense qu’il doit être perçu comme un geste de force, un geste incroyablement positif dans le contexte actuel. Et je dis cela en tant que partisan du PKK, car il lutte depuis des années pour les droits fondamentaux contre l’impunité des militaires, etc., et il a fait de nombreux gestes de paix. »
Rappelant l’accord de paix signé en Colombie en 2016 entre les FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie) et l’État après plus de 50 ans de conflit armé, Padel a déclaré : « Le désarmement a été extrêmement problématique. Des centaines de membres des FARC ont été assassinés depuis. Il faudra donc une prise de conscience absolue des dangers liés à la suppression des armes. Si la police et l’armée agissent en toute impunité, il est fort probable qu’elles le resteront. Il faut donc agir avec la plus grande prudence. »
Notant que le droit international et les droits humains ont été bafoués avec les attaques contre Gaza et la réélection de Trump, Padel a déclaré : « Les droits humains doivent être placés au centre de tout ce qui est appelé développement. »
« LE MODÈLE DE CONFÉDÉRALISME DÉMOCRATIQUE »
Affirmant que l’idée de confédéralisme démocratique d’Abdullah Öcalan est essentielle à la protection des droits humains et au développement de la démocratie, Padel a déclaré : « Nous avons un modèle de démocratie qui existe même en Grande-Bretagne, et certainement en Inde, qui est considérée comme la plus grande démocratie du monde. Ce n’est pas très démocratique, car de nombreuses décisions sont prises à huis clos, car les groupes de pression, qui sont souvent les entreprises d’armement, le lobby sioniste ou d’autres, exercent une grande influence sur les politiciens. »
Padel a ajouté : « Lorsqu’un gouvernement tombe et que l’opposition arrive au pouvoir, il n’y a pas de continuité politique. Ce n’est pas très démocratique. Le modèle de confédéralisme démocratique, qui a été mis en place dans une certaine mesure au Rojava, est un modèle dont le monde doit absolument s’inspirer si l’humanité veut progresser vers l’avènement d’une civilisation démocratique. »
L’ÉCOLOGIE
S’exprimant sur l’écologie sociale, qui occupe une place importante dans le paradigme d’Abdullah Öcalan, Padel a déclaré : « Les ressources mondiales ne sont pas gérées de manière durable, c’est le moins qu’on puisse dire. On se concentre sur le pétrole et bien plus encore. Il faut savoir comment gérer l’eau, les terres, les forêts et les minéraux. Et est-ce au bénéfice des populations ? Puisque la majeure partie de l’argent est investi dans la guerre, est-ce uniquement pour tous les pays dits développés ? Si on les regarde, l’industrie de l’armement est au cœur de leur économie, y compris la Grande-Bretagne. Et cela doit changer. Ce sera très difficile. Mais ces intérêts particuliers dans la guerre et les conflits doivent changer. Car les écosystèmes terrestres sont en train d’être détruits. Je peux citer une centaine d’écosystèmes en Inde qui sont gravement menacés. Et pour être franc, ils ne sont pas menacés par les émissions de carbone. Ils sont menacés par les processus d’extraction de l’eau, avec la construction de barrages et l’exploitation de l’eau, et par l’utilisation non durable de l’eau. Terre. Intérêts à court terme, les écosystèmes sont complètement dévastés. C’est donc la meilleure façon pour Öcalan d’apprendre de Murray Bookchin et d’autres, et de véritablement intégrer cela à ce qui était au départ une vision marxiste-léniniste traditionnelle. C’est là encore un sujet d’une importance capitale pour le monde entier. »
LA JINÉOLOGIE
Padel a déclaré que la liberté des femmes occupe une place essentielle dans le paradigme d’Öcalan et a attiré l’attention sur le point où en est arrivée la jinéologie (Science des femmes). Padel a ajouté que la compréhension d’Öcalan selon laquelle les femmes constituent la principale classe opprimée au monde l’a profondément marquée et que les femmes avec lesquelles elle s’est entretenue étaient du même avis : « Je n’ai jamais entendu de meilleures oratrices que les femmes kurdes. Je pense que c’est parce que la lutte en Turquie s’est menée à la fois contre le patriarcat interne de la société kurde ou turque, et contre l’ennemi extérieur. C’est une idée fondamentale. Toute lutte pour la liberté doit s’opposer aux idées patriarcales sexistes, ainsi qu’aux ennemis extérieurs. Et si un mouvement ne travaille pas sur ce point, il ne sera pas démocratique. La jinéologie est donc pour moi l’une des idées les plus importantes. »
« CHACUN DOIT PRENDRE SES RESPONSABILITÉS »
Critiquant l’attitude des médias grand public et du monde universitaire envers la lutte pour la liberté des Kurdes, Padel a déclaré que la raison du silence est liée à des préoccupations de carrière et de statut. Soulignant la nécessité pour les citoyens de s’unir et de faire entendre leur voix, Padel a déclaré : « Nous constatons une forme d’unité à travers le monde, de la part des peuples du monde, y compris Erdogan en Turquie. Si les gens peuvent prendre conscience de cette situation, ils doivent aussi prendre conscience du génocide kurde, qui dure depuis longtemps. Parce que les médias n’en ont pas suffisamment parlé, les gens sont souvent moins conscients, mais c’est quelque chose d’extrêmement important. Je considère le peuple kurde comme l’un de ces peuples présents depuis la nuit des temps. Dans les écrits d’Öcalan, je perçois cette conscience. Et comme je suis étudiant en histoire ancienne, j’en comprends parfaitement la force. On pourrait dire que le peuple kurde a résisté à l’assimilation dans l’Empire sumérien il y a 5 000 ans. Et il est en première ligne pour refuser l’assimilation dans un État-nation oppressif. Et je pense aussi à ce qu’Öcalan a écrit sur son enfance en Turquie, lorsqu’il a été contraint d’aller à l’école. « Dire : « Je suis turc et je parle turc. » C’est à ce genre d’assimilation que les gens résistent de plus en plus en Équateur, en Inde et ailleurs. Il est donc nécessaire que chacun prenne davantage ses responsabilités et fasse front commun face à ces enjeux cruciaux auxquels le monde est confronté, à une époque où la guerre est devenue le principal business. »