TURQUIE – Les trois numéros du journal pro-kurde Yeni Yaşam ont été saisis la semaine dernière pour « propagande terroriste ». Les tribunaux d’Istanbul ont interdit et confisqué les éditions du journal datées des 7, 13 et 14 octobre. L’éminent journaliste kurde Mehmet Ali Çelebi suggère que la récente censure reflète la tentative du bloc au pouvoir de façonner tout nouveau « processus de paix » potentiel avec les Kurdes pour l’adapter à son propre programme.
Le premier tribunal pénal de paix d’Istanbul a ordonné la confiscation de l’édition du 7 octobre en raison de son titre, « Ce cercle de feu peut prendre fin avec Öcalan », basé sur l’article du chroniqueur Fırat Can, « Troisième guerre mondiale, chaos au Moyen-Orient et la voie de sortie ».
L’article suggère qu’en prévision d’un conflit plus large au Moyen-Orient, la Turquie devrait lancer un nouveau processus de paix avec les Kurdes, conformément à l’idée de « solution démocratique » d’Abdullah Öcalan, le leader emprisonné du groupe militant du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
Le 9e tribunal pénal de paix d’Istanbul a interdit l’édition du 13 octobre à cause du titre « Le rêve d’un Kurde : retrouver Öcalan », ainsi que l’édition du 14 octobre en raison de l’utilisation d’une photo d’Öcalan.
« Censure systématique »
Mehmet Ali Çelebi, rédacteur en chef du journal Özgür Gündem, aujourd’hui fermé et prédécesseur de Yeni Yaşam, principal journal affilié au mouvement politique kurde, a décrit les ordres de confiscation comme faisant partie d’un effort systématique visant à réprimer la presse.
« La censure et la pression sont devenues la marque de fabrique du gouvernement de l’AKP [Parti de la justice et du développement] », a déclaré Çelebi, ajoutant que cette pratique est une caractéristique déterminante de l’alliance de l’AKP avec le Parti du mouvement nationaliste (MHP) depuis 2016. Il a souligné que la pression ne se limite pas à Yeni Yaşam, soulignant des actions similaires prises contre d’autres médias, notamment la récente révocation de la licence d’Açık Radyo et le retrait d’Evrensel du registre officiel de la presse.
« Le contrôle des médias est la clé des régimes autoritaires »
Çelebi a averti que ces mesures font partie d’une stratégie plus large du gouvernement visant à contrôler les voix dissidentes dans les médias.
« Si vous voulez dominer le paysage social en tant que pouvoir au pouvoir et empêcher toute voix alternative d’émerger, vous appliquez cette méthode de contrôle sur la presse », a-t-il expliqué. « Le pouvoir judiciaire, la police et l’armée de l’État travaillent depuis des années pour faire taire les voix alternatives. »
Il a ajouté que les médias qui traitent de sujets tels que l’écologie, les droits des femmes, les questions liées au travail et la démocratie sont les principales victimes des efforts du gouvernement pour monopoliser la presse. « Ces actions montrent que la Turquie n’est pas démocratique et que l’intolérance envers les Kurdes est évidente », a-t-il déclaré.
Voix kurdes réduites en silence
Çelebi a également lié les ordres de confiscation au climat politique actuel. Faisant référence à la récente poignée de main entre le leader du MHP Devlet Bahçeli et des membres du parti pro-kurde Egalité et démocratie des peuples (DEM), qui a suscité un débat public sur un éventuel nouveau processus de paix avec les Kurdes, il a affirmé que le bloc AKP-MHP tente de façonner un tel processus à sa guise.
« Le gouvernement tente de mettre sur la touche les acteurs politiques kurdes. Ils veulent une couverture médiatique, des commentaires et des titres qui correspondent uniquement à leur point de vue. Mais nous, nous rendons compte des réactions et des revendications du peuple kurde », a déclaré Çelebi.
Il a également souligné le double standard dans la façon dont le gouvernement réagit aux questions internationales par rapport aux questions kurdes. « Quand les journaux parlent des massacres perpétrés par Israël à Gaza ou au Liban, ils sont félicités. Mais quand il s’agit des Kurdes, nous sommes censurés. »
Çelebi a exhorté les organisations médiatiques à s’unir et à résister à ces pressions. « Les associations, les syndicats et les journalistes doivent tirer les leçons de l’histoire de la presse turque. Les organisations médiatiques doivent être solidaires. Dans 100 ans, seuls les courageux reporters de cette époque resteront dans les mémoires comme la fierté du journalisme, tandis que d’autres resteront dans l’ombre de l’histoire », a-t-il déclaré. (Bianet)