JOURNALISME. En Turquie, 10% des journalistes jugés risquent la perpétuité

0
163
LIBERTÉ DE LA PRESSE. En Turquie, plusieurs dizaines de journalistes, essentiellement kurdes, croupissent en prison et risquent de lourdes peines pour avoir exercé leur métier de journalisme car ils montrent un pays qui sombre dans la pauvreté et la dictature, belliqueux, peu soucieux des droits humains…, attirant les foudres du régime turc.
 

La base de données Press in Arrest sur les poursuites des journalistes a publié son rapport  Anatomie des poursuites des journalistes en Turquie  sur la base des données qu’elle a rassemblées et analysées en surveillant, documentant et rapportant les poursuites des journalistes en Turquie.

Depuis 2018, Press in Arrest a examiné et suivi près de 600 audiences dans 240 affaires concernant 356 journalistes et stocké systématiquement leurs données qualitatives, quantitatives et narratives dans sa base de données. En utilisant ces données, le rapport du collectif Press in Arrest expose l’utilisation systémique de mesures de droit pénal contre les journalistes, ciblant leurs activités légitimes.

Confirmant un modèle continu de «harcèlement judiciaire» visant les journalistes, le rapport détermine également que la Turquie ne respecte pas systématiquement ses obligations en vertu du droit international.

Partagés dans le rapport, les chiffres de la base de données Press in Arrest montrent que dans les procédures pénales contre les journalistes, les autorités judiciaires utilisent principalement le Code pénal et la loi n ° 3713 sur la prévention du terrorisme pour outrepasser les obligations internationales de la Turquie en matière de droits humains. Ils n’appliquent pas correctement les principes constitutionnels et du droit de la presse. Ils refusent également parfois de mettre en œuvre les arrêts de la Cour constitutionnelle et de la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH).

En un sens, en étudiant leur anatomie détaillée, le rapport décrit le caractère judiciaire des poursuites engagées contre des journalistes en vertu de dispositions pénales et / ou légales.

Le rapport Anatomy of Journalist Prosecutions in Turkey (Anatomie des poursuites contre les journalistes en Turquie) a  été préparé et rédigé par l’experte en droit international des droits humains et avocate Ayse Bingol Demir.

Dans le rapport, Demir s’appuie sur les données de la base de données, identifiant les tendances clés et les modèles observables de pratiques judiciaires dans la répression de la liberté d’expression en Turquie, présentant des preuves de violations systémiques des droits de l’homme.

L’anatomie des poursuites des journalistes en Turquie se concentre sur quatre domaines principaux qui ont été identifiés, grâce à une analyse complète de la base de données, comme les motifs communs (mais non exhaustifs) générant des violations systémiques des droits des journalistes en Turquie:

• L’utilisation arbitraire du droit pénal et de la législation antiterroriste pour cibler les journalistes:  les données montrent qu’un certain nombre de dispositions du Code pénal et de la loi sur la prévention du terrorisme sont systématiquement utilisées pour cibler les journalistes. Il est clair que de nombreux articles de ceux-ci sont trop larges et vagues et appliqués d’une manière qui ne respecte pas les normes internationales relatives aux droits de l’homme.

• Détention arbitraire de journalistes:  les données collectées montrent clairement que le recours arbitraire aux arrestations et à la détention provisoire est devenu presque une règle utilisée pour freiner l’opposition réelle ou perçue aux dirigeants et les critiques du gouvernement. Ceci malgré le fait que, conformément au droit international des droits de l’homme, la privation de liberté des journalistes pour leurs activités journalistiques ne peut être justifiée que dans des cas extrêmes et exceptionnels.

• Non-respect du droit à une procédure régulière et à un procès équitable dans les poursuites des journalistes:  le rapport souligne qu’un certain nombre de droits à une procédure régulière garantis par le droit international tels que le droit à une audience publique, les principes de l’égalité des armes et la présomption d’innocence sont systématiquement violées dans les affaires contre des journalistes.

• Un manque d’indépendance et d’impartialité du pouvoir judiciaire:  le rapport constate que la composition du Conseil des juges et des procureurs (CJP), l’institution chargée de la nomination et de la promotion des juges et des procureurs ainsi que de leurs révocations et sanctions disciplinaires, est telle qu’elle ne peut pas être véritablement indépendante de par sa conception. Les amendements apportés à la Constitution en 2017 ont largement étendu le contrôle de l’exécutif sur le CJP, soumettant davantage l’organe aux forces politiques et sapant son indépendance.

Pour accéder à la version complète du rapport  Press in Arrest: Anatomy of Journalist Prosecutions in Turkey, cliquez ici.

 

REPONDRE AU COMMENTAIRE

Veuillez entrer votre commentaire !
Veuillez entrer votre nom ici