AccueilKurdistanBakurLe Kurdistan est sous l'occupation de la Turquie

Le Kurdistan est sous l’occupation de la Turquie

« Pourquoi parle-t-il si doucement ? » Me demandai-je en écoutant le message Whatsapp d’un de mes amis d’Amed (le nom kurde de Diyarbakır, Nord-Kurdistan). C’est parce que son maire lui a été enlevé une fois de plus. «Ça ne s’arrête pas, mon amie», dit-il. « J’ai 42 ans maintenant et je jure que je n’ai jamais passé une belle journée de ma vie. »

Et je vous jure, cher lecteur, qu’il n’y a pas une goutte d’exagération dans cela. Le Kurdistan est sous occupation, voyez-vous, et pour un Kurde, c’est fondamentalement insupportable. Tout le Kurdistan est occupé, mais je parle ici du nord, de la partie où la Turquie se déchaîne comme force occupante depuis plus ou moins un siècle. Lundi matin, la répression sans fin des Kurdes a connu un nouveau creux : trois maires élus ont été démis de leurs fonctions. À la fin du mois de mars, ils ont été élus par le peuple et l’État était maintenant venu pour les renvoyer de leurs sièges.

Luxe excessif

L’un de ces maires était le maire d’Amed, Adnan Selçuk Mızraklı, successeur de Gültan Kışanak. Kışanak est en prison depuis 2016. Elle aussi a été renvoyée par le ministre de l’Intérieur et remplacée par un «kayyum», ou «administrateur», représentant de l’État, dans ce cas, bien sûr, un membre de l’AKP d’Erdoğan. Il s’enrichit ( cliquez ici pour voir le moment où, après son élection, Mızraklı entra dans le bâtiment de la municipalité et vit le luxe excessif que l’AKP avait installé), ne fit rien pour la ville et ses habitants et à nouveau supprimé la langue et la culture kurdes qui avaient commencé à s’épanouir. Pas étonnant que les citoyens soient ravis quand ils ont réussi à écarter ce « mandataire ». Cela a duré cinq mois.

Que le Kurdistan soit occupé est un fait et non une opinion. Le mot «occupation» est généralement réservé aux occupations internationales, comme celle des États-Unis en Irak ou, il y a un peu plus longtemps mais restera bien gravée dans la mémoire, celle des Pays-Bas en Indonésie, mais la situation au Kurdistan n’est pas fondamentalement différente. Selon le droit international, un territoire est occupé lorsqu’il est « placé sous l’autorité de l’armée ennemie ». C’est le cas au Kurdistan, c’est clair comme le jour.

Détails horribles

L’armée turque est composée de loups gris assoiffés de sang qui n’ont aucune légitimité au Kurdistan après un siècle de meurtres de masse, d’exécutions, de disparitions et de tortures, après avoir brûlé des milliers de villages (…) et, il y a quelques années, l’incendie des bâtiments avec leurs habitants et ceux qui ont cherché refuge à l’intérieur encore. Je ne vais pas trouver un lien pour tous ces faits, vous pouvez facilement google que vous-même. Les archives de la Cour européenne des droits de l’homme seraient un bon endroit pour commencer à chercher, et les rapports de Human Rights Watch et Amnesty bien sûr, parallèlement à une série de reportages fiables. Tout est documenté de manière détaillée, avec tous les détails horribles. Cela ne peut pas être nié.

Donc, ce qui doit arriver, c’est que la Turquie doit partir rapidement. Tout comme les États-Unis ont dû se sortir de l’Indonésie et des Pays-Bas. Foutez le camp. D’abord l’armée, recouverte de goudron et de plumes. Ensuite, tous les hommes et femmes qui ne portent pas l’uniforme militaire mais qui ont tout autant envie de détruire tout ce qui est en kurde : les enseignants qui enfoncent le turc dans la gorge des enfants, les juges et les procureurs qui jettent les Kurdes en prison en se basant sur les lois en vigueur. les livres de loi des occupants, les « administrateurs » qui remplacent les maires élus mais sont si lâches et si effrayés qu’ils se rendent à l’édifice municipal dans une voiture blindée et qui disparaissent derrière des barrières (là où certains – oui, cela a été documenté aussi – n’ont pas hésité à mettre en place des réseaux de prostitution, oui ces mecs de l’AKP apparemment religieux, oui), tous les fonctionnaires qui chantent l’hymne national turc, les fêtes nationales turques et le drapeau de la puissance occupante, la police qui traîne des activistes pacifiques hors de chez eux à 5 heures du matin, ainsi de suite.

Tyrannie et oppression

Cela se fera-t-il « par des moyens démocratiques », selon vous ? Je ne le pense pas. Et alors ? Le droit international dit aussi quelque chose à ce sujet, le saviez-vous ? Voici une phrase du préambule de la Déclaration universelle des droits de l’Homme : «S’il est essentiel, pour que l’homme ne soit pas obligé de recourir, en dernier recours, à la rébellion contre la tyrannie et l’oppression, il est essentiel que les droits de l’Homme soient protégés par la règle de droit. » La rébellion des Kurdes – la rébellion armée, je veux dire – a célébré son trente-cinquième anniversaire la semaine dernière, le 15 août.

La rébellion a sept ans de moins que mon ami d’Amed. Il a choisi la culture et la littérature pour sauver tout ce qu’il pouvait. Que vont choisir les jeunes femmes et hommes kurdes, qui ont peut-être voté pour la première fois en mars dernier et se voient voler leur vote maintenant? Emma Goldberg (1869-1940) a déclaré: « Si les élections changeaient quoi que ce soit, elles auraient été interdites. » Qui va les arrêter ? Qui les empêchera de se battre pour renverser l’Etat turc ?

Frederike Geerdink

Photo d’en-tête: des citoyens d’Amed manifestent contre le limogeage de leur maire, le 19 août 2019.

La version néerlandaise de cette chronique a été publiée à Frontaal Naakt.