SYRIE / ROJAVA – Le responsable politique du parti kurde syrien PYD, Salih Muslim, a déclaré que l’accord signé par le commandant des FDS Mazloum Abdi et le président syrien par intérim Al-Sharaa est conforme à la lettre d’Abdullah Öcalan.
Lundi, le commandant général des Forces démocratiques syriennes (FDS), Mazlum Abdi, et le président syrien par intérim, Ahmed al-Sharaa, ont signé un accord en huit points. Salih Muslim, porte-parole des relations extérieures du PYD, a parlé à l’ANF de l’accord et de la lettre d’Abdullah Öcalan sur le Rojava et l’administration autonome du nord et de l’est de la Syrie, expliquant les dispositions spécifiques.
Lundi, un accord a été signé entre Mazlum Abdi, commandant général des FDS, et le président syrien par intérim Ahmed al-Sharaa. Quel est votre premier commentaire sur cet accord ?
Cet accord a été conclu il y a quelques jours lors d’une réunion conjointe de l’Administration autonome et du SDF. Il a été décidé que des comités seraient formés et que l’accord contiendrait sept à huit articles. Ces comités seront créés et les détails seront discutés au sein de ces comités.
Nous allons passer en revue chaque article, mais comment interprétez-vous le cadre général ? Peut-on dire que la révolution au Rojava s’est consolidée avec cet accord ? Le Rojava a-t-il gagné un statut, au moins au niveau régional ?
Oui, on peut dire que ce pays s’est consolidé. Après tant de luttes et de résistances, nous sommes désormais partenaires dans tous les domaines, c’est clair. Nous sommes partenaires dans tout ce qui touche à cet État : son administration, sa constitution, sa vie quotidienne, son économie, tout.
Commençons par le premier article : « Garantir le droit de tous les Syriens à la représentation et à la participation au processus politique et à toutes les institutions de l’État sur la base de la compétence et de la responsabilité, quelle que soit leur origine religieuse ou ethnique ». Ce projet vise à la coexistence de tous les groupes sociaux et a été mis en œuvre au Rojava. Ce projet sera-t-il mis en œuvre dans toute la Syrie ou a-t-il été discuté uniquement pour le Rojava ?
Cette mesure ne s’appliquera pas seulement à l’administration autonome. Elle s’appliquera à toute la Syrie. Les détails sont encore en cours de discussion, mais sa portée est nationale.
Le deuxième article est important : « La communauté kurde est une composante autochtone de l’État syrien, et l’État syrien garantit leur citoyenneté et tous les droits constitutionnels. » En Syrie, les Kurdes n’avaient pas d’identité ; ils n’étaient même pas considérés comme des citoyens. Comment interpréter cet article ?
La politique du régime baathiste consistant à priver les gens de leur identité est terminée. Certaines lois anciennes seront également corrigées. En d’autres termes, les Kurdes bénéficieront des mêmes droits de citoyenneté.
Un autre article appelle à un cessez-le-feu national. Cependant, les attaques contre Rojava se poursuivent. L’État turc et des groupes affiliés mènent des attaques. Y aura-t-il une position unifiée contre ces attaques ?
Ces conflits et les actions de ces groupes seront jugés illégaux. Nous résisterons collectivement à ces attaques. Personne ne peut prétendre que ces groupes font partie de l’État parce qu’ils sont des groupes armés illégaux. S’ils continuent leurs attaques, nous lutterons ensemble.
Un autre article stipule : « L’intégration de toutes les institutions civiles et militaires du nord et de l’est de la Syrie dans l’administration de l’État syrien, y compris les postes frontières, les aéroports et les champs de pétrole et de gaz. » Que pouvez-vous dire de cet article ?
Nous gérerons conjointement les postes frontières comme ceux de Nisêbîn et de Til Koçer. Nous déciderons ensemble de la répartition et de l’administration des revenus de ces zones. Cela sera réglementé par des lois et des accords, et les détails seront précisés dans ces accords.
Un autre article garantit que « tous les Syriens déplacés pourront retourner dans leurs villes et villages sous la protection de l’État syrien ». Afrin, Girê Spî et Serêkaniyê me viennent immédiatement à l’esprit. Quel est le plan pour ces régions ? Que signifie cet accord dans ce contexte ?
Tout le monde sera autorisé à retourner chez lui. De nombreuses maisons ont été saisies et occupées par des étrangers. Ces personnes retourneront dans leurs foyers d’origine. Dans un certain sens, cela signifie libérer ces zones de l’occupation turque.
Que signifie l’article affirmant « Soutenir la lutte de l’État syrien contre les restes du régime d’Assad et toute menace à sa sécurité et à son unité » ?
Nous resterons unis. Les vestiges du régime Baas n’auront plus leur place. Cela signifie qu’ils ne pourront pas utiliser nos territoires pour lutter contre le nouveau régime.
L’article 7 rejette tous les appels à la division de la société syrienne, les discours de haine et les tentatives de semer la discorde. En ce sens, l’État turc, à travers HTS, a promu le monisme. Peut-on dire que cette pression a été neutralisée avec cet accord ?
Les citoyens syriens seront considérés comme égaux, quelle que soit leur religion ou leur appartenance ethnique. Par exemple, personne ne pourra dire qu’il ne reconnaît pas la communauté yézidie ou l’obliger à se convertir à l’islam. Avec une administration démocratique élargie, chacun pourra vivre comme il l’entend. En ce sens, c’est une grande réussite, un gain important pour les Alaouites, les Druzes, les Yézidis et les Chrétiens.
Les comités exécutifs travailleront-ils pour que cet accord soit mis en œuvre d’ici la fin de l’année ? Cela concerne-t-il également la rédaction de la constitution ou bien ne s’agira-t-il que de mesures pratiques ? La constitution sera-t-elle élaborée à long terme ?
Un comité sera formé pour chacun des huit articles. Il y aura un comité pour les forces armées, qui discutera de la manière dont les forces seront intégrées. Un accord sera trouvé, puis il y aura une discussion sur la manière dont la gouvernance sera assurée. Ces comités parviendront à un accord dans un délai d’un an. Cela pourrait également inclure une constitution ou une constitution provisoire. Un référendum sera ensuite organisé sur cette constitution provisoire.
Que signifie cet accord au niveau international ? Le soutien international au gouvernement de transition actuel est bien connu. Nous voyons que les puissances occidentales jouent un rôle important dans la formation de la nouvelle Syrie.
Les puissances internationales ont joué le rôle de médiateurs. Notre gouvernement et le gouvernement syrien ont tous deux fait appel à des médiateurs. Cela signifie que ces médiateurs ont approuvé l’accord et que toutes les parties y contribueront. Nous sommes désormais officiellement un partenaire de cet État.
Cela signifie-t-il que des puissances internationales ont participé à la rédaction de ce texte ou soutiennent-elles une seule partie de l’accord ?
En toutes choses, nous sommes partenaires dans les affaires de cet État, tant au niveau national qu’international.
Un autre sujet largement débattu dans ce contexte est la lettre de Rêber Apo [Abdullah Öcalan] au Rojava. Ses déclarations, qu’il ait parlé ou non de désarmement, ont été largement débattues. En particulier dans les médias affiliés à l’AKP, on a affirmé qu’il y avait un appel au désarmement des FDS et des YPG/YPJ. Cet accord a-t-il servi de réponse à cette propagande ?
Cette lettre a été adressée à l’administration. Pour autant que je sache, elle confirme que nous sommes sur la bonne voie. C’est-à-dire que nous voulons faire partie de la Syrie, nous voulons l’unité, nous voulons la paix. En d’autres termes, nous n’avons pas dérogé à ce qui était indiqué dans la lettre. Nous n’avons pas dépassé les points mentionnés par Rêber Apo.
Avez-vous lu la lettre ?
J’ai été informé de son contenu. Pour l’essentiel, nous acceptons de faire la paix et de faire partie de cet État. Bien sûr, nous prendrons notre place dans cet État tout en protégeant nos droits et notre identité. Nous l’avons toujours dit, nous ne sommes donc pas exclus. Vous avez parlé des médias partisans. Ces médias présenteront l’accord d’aujourd’hui comme une « capitulation » ou diffuseront une telle propagande. Cependant, la réalité est différente. La conclusion d’un tel accord est une victoire importante pour nous. Si quelque chose de similaire se produisait au Bakurê Kurdistanê [Kurdistan du Nord], ce serait très bénéfique.
Puisque vous connaissez le contenu de la lettre de Rêber Apo, permettez-moi de demander à nouveau des éclaircissements : dit-il quelque chose à propos du désarmement ou de l’abandon de la légitime défense dans sa lettre au Rojava ?
Non, absolument pas. Il n’y a rien de tel.
Peut-on dire que le texte de l’accord s’aligne sur la perspective que Rêber Apo envisageait pour le Rojava ?
Nous faisons partie de la Syrie. Nous voulons vivre ensemble. Nous voulons préserver notre singularité. Tout cela est inclus dans cet accord.
Y a-t-il quelque chose que vous aimeriez ajouter ?
Notre peuple ne doit pas croire les médias biaisés. Nous n’avons jamais menti, c’est pourquoi nous leur demandons de nous écouter. Merci beaucoup. (ANF)
